Marantz AV-Receiver 2018 - SR7013 etc.

Hab mir den neuen SR 7013 mal auf der Marantz Homepage näher angesehen.
Sehe da keinen sinnvollen Grund vom SR 7010 zu wechseln. Die aktuellen HDMI Standards werden Anfang Oktober per Update in die alte Serie implementiert. Was mich aber interessiert ist das IMAX Update, welches die neue Serie bekomme soll.
Was ist das? Bringt das was? Oder das übliche Marketing Geschwaffel!?

Hallo,

Hier gibt es eine Webseite auf English mit Informationen: IMAX

LG
Aresta

fesmeedy (Beitrag #2) schrieb:

Hab mir den neuen SR 7013 mal auf der Marantz Homepage näher angesehen. Sehe da keinen sinnvollen Grund vom SR 7010 zu wechseln.

So geht es mir aktuell auch.

Interessant wird es für mich, wenn die neuen AVR dann auch in der Preisklasse die 6 Höhenkanäle bedienen können.

Mit meinen 7010 bin ich sehr zufrieden, und es gibt nicht wirklich einen Grund den auszutauschen.
Das einzigste was ich gerne hätte: die App für Audissey damit ich meine Zielkurven erstellen kann, oder eine weitere integrierte Endstufe für den Voice of god Speaker bei Auro3D. Da muss meine alte Camtech Endstufe dafür herhalten.

Man merkt aber auch das die Hersteller sich selbst schwer tun.
Da werden ganz tolle neue Marketing Begriffe erfunden die hochtechnisch klingen, was einem als Elektroniker graue Haare macht. Dazu gepaart mit zukünftigen Update Funktionen, bei denen noch nicht einmal das Ei die Henne verlassen hast.

Im Gegensatz dazu, warte ich seit jahren auf einen nachfolger vom Maranz 7007 Bluray Player, der auch SACDs abspielt.
Hab ich halt einen Sony BDP-x700 gekauft, mit passendem Design wäre mir eben lieber gewesen, aber mir ging es um die ganzen Formate die der kann.

Wenn man noch keinen hat und sowieso einen kaufen würde, dann hätte ich wohl zum 7012 gegriffen für 1100€ als Auslaufmodel.

Hallo,
bin gerade auf der Suche nach einem Nachfolger für meinen Denon 3808 und bin letztendlich am SR7012 bzw. SR7013 hängen geblieben. Wobei ich auch noch versuche herauszufinden, was der große Unterschied sein soll. Mit Alexa oder sonstiger Sprachsteuerung werde ich so gar nicht warm und mit einer IMAX Zertifizierung kann ich derzeit auch nicht wirklich etwas anfangen. Was IMAX betrifft, so ist es fraglich, ob es überhaupt ein Standard wird, zum Anderen hat - wie bereits erwähnt wurde - "noch nicht einmal das Ei die Henne verlassen". Denke es wird der SR7012 werden, denn der hat eigentlich alles was ich brauche und das zu einem jetzt recht attraktiven Preis.

Gruß Ray

Ich steh auch vor der Wahl vom 7010 auf den 7013 zu wechseln, aber kann der den 7.2.4 oder wäre es sinnvoll noch eine separate Endstufe von Marantz zu nehmen fuer 2 zusätzliche Back real Kanäle, möchte gerne mein 5.2.4 erweitern, und den 7010 behalten?

Wollt euch nur mal mitteilen, bei Heimkinowelt.at (senden auch kostenlos nach DE) gibt es gerade im Rahmen des Black Friday den X4500H für 1.159€ und den Marantz SR6013 für 899€ (hab ich mir gerade bestellt). Auch die kleineren AVR sind günstig dort im Angebot.

Ich fress einen Besen, wenn die vor Weihnachten nochmal billiger werden. Der X4400H war erst Im Februar 2018 so günstig (einmal kurz günstiger am 15.1.18), der SR6012 sogar erst im März 2018.

Kann man den 6013 denn empfehlen? Der Preis ist ja schon wirklich gut..

Wenn er Dir von der Ausstattung reicht, spricht nichts gegen das Gerät.

Guten Morgen, bin ein wenig am verzweifeln, habe seit gestern den 7013 ,bin vom 6011 gewechselt, soweit auch alles gut,habe nur ein Problem, bekomme über den Marantz keinen Ton ,wenn ich in Smart-TV Modus des TV,s wechsel ,also YouTube, DAZN usw......weiß zufällig einer eine Lösung, habe nur HDMI von Monitor Out in den Philips OLED ,das Problem hatte ich vorher halt nicht!

ARC ist überall eingeschaltet und beim Marantz der richtige Ausgang (ARC) gewählt?

Okay ,sorry ,mein Fehler , jetzt läuft es! Darf gar nicht schreiben ,dass ich im falschen Monitor HDMI war!
Schande..... Ü50!

Dann hat meine Nachfrage doch zum Ergebnis geführt!

Marantz hat aktuell eine Aktion,

300,- € Rabatt und 5 Jahre Garantie.

Bin am überlegen, meinen Pioneer SC LX83 durch den Marantz zu ersetzen.

Verkauft sich wohl nicht so wirklich gut.

Auch für ein paar andere Marantz Receiver gibt es einen Rabatt.

Diese jährlichen Produktzyklen sind auch unangemessen für ein solches Gerät. Mir wäre es als Kunde schon etwas angenehmer zu wissen, dass mein Receiver nicht spätestens nach 12 Monaten schon abgelöst ist- zumindest trifft das auf die Käufer zu, welche gern das aktuellste Gerät kaufen - denn bei den marginalen Änderungen kann man mittlerweile auch zum Vorgänger greifen und viel Geld sparen.

LG
Aresta

Es ist aber leider wirklich so, dass sich in den letzten Jahres fast jedes Jahr etwas in Sachen HDMI oder Netztwerk getan hat. Jetzt kommt langsam soviel Ruhe rein, dass es, ich sag mal seit der AVR-Xx300H- bzw. SRx011-Reihe keine gigantischen Neuerungen gab, aber etwas neues kommt immer.

Es ist natürlich die Frage, wie sher man es braucht und ich finde außerdem, dass die Industrie sich mal mehr Mühe geben könnte, neue Technologien in einem Stück auf den Markt zu bringen.
Wie lange hat es gedauert von den ersten TVs mit UHD-Display bis TVs, AVR und UHD-Player mit HDMI2.0 und HDCP2.2 erhältlich waren? Drei Jahre, vier? Und dann kamen mit der UHD-BD schon bald wieder HDR10+ und Dolby Vision und 8k klopft auch schon an, so dass jetzt alle auf HDMI2.1 warten.

Ich fände es daher viel sinnvoller und auch umweltschonender, wenn es mehr AVPs gäbe und man nur einmal die Endverstärker kaufen müsste und immer nur den Rest updaten kann. Noch besser wäre, wenn Radio, Vorverstärkerteil (inkl. HDMI) und Netzwerkpart (v.a. bei letzterem ändert sich immernoch oft was) getrennt wären, aber das schafft schon wieder Probleme, weil die Einzelteile nicht so gut miteinander interagieren können wie ein Gesamtpaket.

Aber sowas wie der Marantz AV7705 mit Endverstärker fänd ich sinnvoll, nur kostet der alleine schon mehr als der technisch identische SR7013 (Daher nur sinnvoll, wenn man an Klangverbesserung durch die Trennung glaubt bzw. noch stärkere Verstärker haben will). Es müsste also bis hinab zum SR501x alles als AVP gäben und mehrere Kombinationsmöglichkeiten von Endverstärkern, was man natürlich in logischen Schritten vollziehen kann, also z.B. 5-Kanal, ein ggf. stärkerer Stereo-Endverstärker, dann ggf. noch ein ebenfalls besserer 4-Kanal und/oder 7-Kanal-Verstärker, dann kann man schon alle erdenklichen Kombinationen hinkriegen. Und wenn die Teile Standard werden, lohnen sie sich dank Stückzahlen auch mehr.

Stattdessen kaufen viele wahrscheinlich bei jedem Update innerhalb der gleichen Kategorie seit Jahren zum x-ten Mal den intern gleichen Verstärker.

Guten Nachmittag,

es ist ja nunmal auch so, dass die Hersteller versuchen, durch die jeweiligen neuen Modelle, die ruinösen Verkaufspreise ein wenig nach oben zu bekommen. Was ja, wie wir alle wissen nur bedingt gut funktioniert. Dafür sorgen ja auch die Preissuchmaschinen und die entsprechenden Händler die nur auf Teufel komm raus verkaufen wollen.

Aber so funktioniert nunmal die Marktwirtschaft und die Werke wollen ja auch in Fernost ausgelastet sein.

In diesem Sinne - einen schönen Dienstag Abend noch.

Rollei

Ja das leidige Konsumer Thema, man ist der Hampelmann wenn man etwas kauft.
So stabile Formate wie Stereo oder PAL, wird es in Zukunft wohl nie mehr geben. Immer mehr Formate, sei es drum auf mehr Kanäle zu kommen, höhere Auflösungen oder um den Kopierschutz zu erhöhen oder sonstwas. Kaum ist ein Format im Beta stadium auf den Markt geschmissen kommt das nächste um die Ecke.
Kein wesentlicher Blick mehr darauf, das durch diese Modellwechsel Politik nur noch mehr Elektroschrott produziert wird.

Ich habe jetzt an meinen Maranz 7010 auch ein Upgrade durchgeführt in dem ich für Hauptlautsprecher 2x XTZ Edge 300 Endstufen spendiert habe und mit Bi-Amping fahre. Die Maranz internen L und R werden jetzt nicht mehr benutzt.

Hier gab es eine hörbare Klangverbesserung. Das lässt sich auch einfach erklären, pro Box eine Endstufe und somit eigenes Netzteil, und das Maranz eigene Netzteil versorgt nur noch die Surround Kanäle.
Bei Stereo Musik hören habe ich oft den "umdreh" Effekt, da war doch gerade eine Snare Drum links oder dies und jenes. Die Sänger sind viel besser in der mitte abgebildet und auch die Tiefenstaffelung.

Ich glaube nicht das ein Modelwechsel von 701x zu 7019 oder was auch immer das jemals vermag. Außer die Hersteller verbauen in den Geräten pro Kanal auch seperate Stromversorgungen ein, was aber aus Platzgründen niemals gehen wird.

Die neue Generation braucht man überhaupt nicht.Solange kein HDMI 2.1 drin ist würde ich keinen mehr nehmen.

Auch diese sinnlosen(für mich) Integrationen von Alexa und Heos brauche ich nicht.genausowenig bedarf es irgendeinem neuen

Format, wenn wir nicht mal auf jeder 4k Scheibe, oder Blu Ray ein 3D Ton spendiert bekommen.

Das letzte Upgrade wo mich die Industrie bekommen hat, das war Auro 3D bei beinem X7200WA.Das klingt bei meinem Setup

viel schlechter als der DTS Aufpolierer Neural:X und war für die Katz.

Ich sehe es ähnlich, die ganzen filigranen Updates taugen nichts für einen sinnvollen Neukauf.
Wo ist der "echte" Mehrwert zum Vorvorgänger Modell? Bei mir sind es sogar weit über 10 Jahre und .... gibt es einen Nachfolger zum 9600? Der 8012 hätte es ja werden können.....aber ich spare es mir.

Die großen Studios sparen vermehrt bei den Blurays der dt. Tonspur ein HD-Format zu spendieren.
Was nützt da einem der ganze Schnick Schnack? Ich kaufte früher viel, leihe mir immer noch viel aus, aber ich werde immer wieder negativ überrascht.
Auch das kastrierte Radio-Element ist wirklich ein echtes Ärgernis, sehr schade.

D.Smith (Beitrag #22) schrieb:

Das letzte Upgrade wo mich die Industrie bekommen hat, das war Auro 3D bei beinem X7200WA.Das klingt bei meinem Setup viel schlechter als der DTS Aufpolierer Neural:X und war für die Katz.

das wundert mich jetzt ein wenig, denn ich finde Auro 3D Super und Auromatik aufpolierer ist auch besser als Neural:x
Aber es ist sicher auch abhängig von der Lautsprecher Position und Config. Neural:X ist auch relativ gut.
Wie hast du die positioniert und eingestellt ?
Ich habe Front Height Rear Height, wobei die Front bei mir näher an meiner Position sind und nicht über den Fronts.
Ein Kompromiss der 3 Formate. Habe da auch viel experimentiert mit den Positionen, so das es für alle 3 gut geht.

Ich habe Front High Rear High in Auro Konfig über den LS im Winkel von 38° auf 2,15cm über dem Boden.

Bei dieser LS Konfiguration bringt der DTS Aufpolierer eindeutig einen Mehrwert.

Besonders die Stimmenwiedergabe über den Center ist bei Neural:X erheblich besser, als bei Auro3D!

Ich habe alle Einstellmöglichkeiten bei Auro durchgetestet.

Es gefällt mir nicht.

da gebe ich dir recht. Neural:X gefällt mir aus dem Center auch besser. kommt aber auch auf den film an.

Hallo,

habe seit einigen Wochen meinen neuen Marantz SR6013 im Einsatz. Er ist mit dem ARC-fähigen HDMI-In des TV (LG 55UH8509) über den ARC-fähigen HDMI-Out verbunden, am CBL/SAT genannten HDMI-In des Marantz hängt dann eine VU+ Solo4K. Ich habe es auch hinbekommen, dass der Ton am AVR ausgegeben wird, wenn ich über den TV einen Film streame.

Was ich nicht hinbekomme ist, über die VU+ Satellitenradio zu hören, ohne den TV dabei anzuhaben. Kurz nachdem ich den TV ausschalte, geht der Ton weg, wenn ich ihn einschalte, kommt er wieder. Die Vu+ produziert auch ein Standbild zum Radioton, mit Radiotext-Infos.
Ich habe an allen drei Geräten alle Einstellungen durchgespielt, ohne Erfolg. Der Support konnte mir auch nicht helfen, hat nur ein paar wenig nützliche Ratschläge gegeben, zuletzt einen Reset und dann nurnoch Einschicken.
Er zeigt übrigens das gleiche Verhalten an jedem HDMI-Eingang und auch, wenn überhaupt kein TV am Ausgang hängt oder der TV am anderen Ausgang hängt. Auch eine PS3 mit DVD-Audio mit Bild zeigt dieses Verhalten, mit CD aber nicht.

Ist es überhaupt möglich, mit dem Marantz Satellitenradio zu hören, ohne dass der TV dabei an ist (was ziemliche Energieverschwendung und unnötige Abnuntzung des TVs wäre)? Welche Einstellungen muss ich dafür vornehmen?

das klingt als ob dein Receiver nur das wiedergibt was er über ARC bekommt und nicht was an den Eingängen anliegt.
Wenn du dann nochmal au die Eingangswahl Tasten drückst und auch mal deine Soundpresets durchprobierst, vieleicht kommt ja dann irgendwo ein Ton.

Ich habe festegestellt das CEC Steuerung nicht unbedingt vorteile bringt, manchmal hat es bei mir sachen um oder ausgeschaltet die ich garnicht wollte.
Vieleicht ist auch da der Hund begraben. In der VU kannst du auch AV und TV seperat einstellen.

Also über den ARC kommt da eigentlich garnichts. Ton und Bild kommen von der VU+ in den HDMI-In "CBL/SAT" und werden über Monitor 1 ausgegeben. Wenn ich den TV abziehe oder über den unbelegten Monitor 2 ausgebe, habe ich auch keinen Ton. Das Gleiche passiert auch mit der PS3, wenn ich da eine DVD-A mit Video wiedergebe (z.B. Songtexte).
Ich habe nun einen Marantz UD5007 als Multiplayer gebraucht gekauft, wenn ich dort eine DVD/BD wiedergebe und den TV ausschalte, ist der Ton nur kurz weg und kommt dann wieder. Wenn ich eine (SA)CD wiedergebe, also ohne Bild, stört das Ausschalten des TV überhaupt nicht (bei CD auf der PS3 ebenso). Alles über HDMI. Es scheint also aus der Kombination Bild + Ton zu resultieren.

Ich wüsste erstmal gerne, ob das überhaupt so geht, wie ich mir das vorstelle. Ich habe mich wie gesagt schon x-mal durch die Einstellungen aller beteiligten Geräte gewühlt, auch CEC überall aus hat nicht geholfen. Wenn Du noch einen Tipp hast, was ich bei der VU+ wie einstellen soll, dann bin ich ganz ohr.
Als Workaround habe ich nun erstmal herausgefunden, wie beim TV nur das Bild ausstelle, was aber mehr als nur ein, zwei Tastendrücke erfordert.

doch das meinte ich ja mit ARC, es scheint so zu sein das der Ton den dein Receiver wiedergibt, nur der ist der vom TV zum Receiver zurückgeschickt wird.
Wenn du unter Video/HDMI-Konfig bist, dann sollte bei HDMI-Audioausgang "AVR" stehen.

Bin mir fast sicher das bei Dir hier TV anstatt AVR steht.

Falls du da HDMI Steuerung ein hast, dann schalte mal auf HDMI Steuerung aus.
Dann kannst du AVR und TV auswählen.

Hallo,
Kann der AVR auch zwei verschiedene Auflösungen über die beiden HDMI OUTs ausgeben?

Sprich
HDMI IN = 4K
HDMI1 out = 4K
HDMI2 out = 1080p

Mein Marantz 6011 kann das leider nicht, da funktioniert nur auf beiden Ports 4K oder 1080P.

Hintergrund ist, dass ich mir Ambilight bauen möchte, aber weiterhin alles in 4K gucken und über den 2. Ausgang auf 1080p oder auch kleiner.

Also der 7012 kann das auch, mit verschiedenen Ausgabeauflösungen arbeiten.

Falls es jemand interessiert.


greetings

Rollei

Also Upscaling geht beim 6011 auch, aber Downscaling nicht von 4k auf nur einen PORT.
Da wird immer die gemeinsam kleinste Ausgabe genommen. In meinen Fall 1080p.
Bist du Sicher, dass das auch Funktioniert von 4k auf 4k und 1080p

Rollei (Beitrag #32) schrieb:

Also der 7012 kann das auch, mit verschiedenen Ausgabeauflösungen arbeiten.

Simultan auf HDMI 1&2 und darum drehte sich ja die Frage, bezweifel ich ernsthaft. Das ist nämlich die Konstellation, die am Meisten Ärger bereitet.

Sorry - da hatte ich wohl simultan als Wort überlesen, habe ich noch nicht probiert und auch nicht gebraucht.

Vielleicht habe ich heute Abend mal Zeit, es zu testen.

Sorry so far.

Rollei

Genau deshalb meine Frage.
Switsches mit Downscaler, die das können sind nämlich noch sehr teuer.
Deshalb hab ich mein Abilightprojekt erstmal eingestellt.
Ich könnte mir auch vorstellen, dass das neuere Modelle evt können, falls die was an der Videoeinheit geändert haben.

Was man allerdings mal testen könnte, ob das mit der Hauptzone in Verbindung mit Zone 2 klappt. Halte ich eher für erfolgsversprechend.

Das hab ich mit der 6011er alles schon durch. Wird immer das niedrigste Signal genommen, was die angeschlossenen Geräte können.

Dann musst Du Dir eine andere Lösung suchen oder auf 4K Ambilight umschwenken.

Die Hoffnung ist ja, dass es vielleicht bei den neueren Modell klappt.
Oder halt die größere Serie.

Noch besser wäre es eigentlich, wenn ich über HDMI 4K ausgebe und zusätzlich ein Analoger Ausgang funktionieren würde, dann bräuchte ich nicht mehr von HDMI auf Composite wandeln.
Aber das hatte bei mir auch nicht geklappt. Scheitert wahrscheinlich am Kopierschutz.

Die Hoffnung kannst Du wohl komplett begraben.

Das glaube ich leider auch.

Und bei den Preisen für die Geräte tausch ich lieber mein 55er Oled gegen einen 65er.
Da hab ich mehr von.

Genau und buntes Licht dahinterklatschen geht ja trotzdem, dann halt nur nicht wirklich dynamisch. Dafür allerdings deutlich günstiger.

So war jetzt nochmal kurz im Keller zum testen.

Ihr habt recht, hatte eine 4k UHD eingelegt, Fernseher an und Beamer an.

Der Beamer war nach dem Fernseher erst zur Anzeige bereit und er zeigte dann auch nur 1080 als Auflösung an.

Für mich zwar ohne Relevanz, aber sorry für das Ergebnis.


greetings

Rollei

Danke fürs testen.

Bei mir werkelt noch ein Denon AVR2308 ;), bin deshalb nicht Up2Date.

Sehe ich das richtig, dass der SR6013 zum Denon 4500 und der 7013 zum Denon 6500 technisch vergleichbar sind?
Oder hab ich Etwas übersehen?

Die Endstufenleistung ist für mich nicht so wichtig.
5 Kanäle fang ich mit meiner Rotel Endufe ab, über den AVR werden nur 2 SR und die 4 Höhenkanäle betrieben.
7.1.4 Setup, XT32, ansonsten keine besonderen Anforderungen.

der 4500 und der 7013 sind vergleichbar. der 6500 ist eine Liga höher mit mehr Endstufen.

Aja stimmt, wobei der 7013er die vergoldeten Anschlüsse dem 4500er vorraus hat.

Beim 6013er hab ich auch noch das fehlende Auro3D übersehen.

Somit die Frage: Wie wichtig ist Auro3D, neben den diversen anderen 3D Formaten?
Ist der Auro3D Upmixer den anderen Upmixern überlegen?

Die Hoffnung ist ja, dass es vielleicht bei den neueren Modell klappt. Oder halt die größere Serie.

Das wird sicherlich nie kommen, dazu müsste der AVR zwei Video Scaler haben.

auro ist genial, das wird dir jeder bestätigen.