Marantz SR 9600 Thread

Hallo,

aber bei beiden Händlern immer noch teuer.

Gruß
David

David.L schrieb:

Hallo, aber bei beiden Händlern immer noch teuer. Gruß David

Das ist klar, diese Zeiten, wo man den Marantz SR 9600 neu günstig kaufen konnte, sind vorbei.

Das ist klar, diese Zeiten, wo man den Marantz SR 9600 neu günstig kaufen konnte, sind vorbei.

Gab es den mal günstig?

Gruß
David

Ich habe meinen für 1550€ neu gekauft, und es ging bestimmt noch günstiger.

Hallo,

Ich habe meinen für 1550€ neu gekauft, und es ging bestimmt noch günstiger.

Für 1500 Euro neu, hätte ich auch sofort zu geschlagen.

Gruß
David

moin

tatsächlich gibts den marantz wohl nur noch bei den beiden genannten händlern neu..das ergab auch meine lange google suche..die gebrauchten sind auch erst mal alle weg..ich bin wie immer zu spät dran..und schuld is der typ der mir meine kohle nicht geben wollte ...

gruß thomas

Hallo Thomas,

moin tatsächlich gibts den marantz wohl nur noch bei den beiden genannten händlern neu..das ergab auch meine lange google suche..die gebrauchten sind auch erst mal alle weg..ich bin wie immer zu spät dran..und schuld is der typ der mir meine kohle nicht geben wollte ... gruß thomas

Das Gerät wird immer wieder mal bei ebay gebraucht angeboten.
Einfach öfter mal gucken.
Wenn ich wieder eine sehe, werde ich das hier sofort posten.

Willst Du unbedingt einen SR 9600 haben?

Gruß
David

David.L schrieb:

Hallo Thomas, moin tatsächlich gibts den marantz wohl nur noch bei den beiden genannten händlern neu..das ergab auch meine lange google suche..die gebrauchten sind auch erst mal alle weg..ich bin wie immer zu spät dran..und schuld is der typ der mir meine kohle nicht geben wollte ... gruß thomas Das Gerät wird immer wieder mal bei ebay gebraucht angeboten. Einfach öfter mal gucken. Wenn ich wieder eine sehe, werde ich das hier sofort posten. Willst Du unbedingt einen SR 9600 haben? Gruß David

ja ich will unbedingt einen,am liebsten gestern..
wollte ja erst nen onkyo tx-nr 5000 aber die preise sind da ja noch jenseits der 1500euros...

gruß thomas

Hallo Thomas,

ja ich will unbedingt einen,am liebsten gestern..

Das kann ich sehr gut verstehen
Es ging mir genau so

War es nur der Preis das Du nicht den Onkyo tx-nr 5000 gekauft hast?

Gruß
David

David.L schrieb:

Hallo Thomas, ja ich will unbedingt einen,am liebsten gestern.. Das kann ich sehr gut verstehen Es ging mir genau so War es nur der Preis das Du nicht den Onkyo tx-nr 5000 gekauft hast? Gruß David

ja nur der preis hat mich zwangsläufig davon abgehalten..weil mehr als 1500 geht,und will ich auch nicht..den onkyo würd ich natürlich auch nehmen

grüße

so nu hab ich grad mal bei hifi city angerufen,der nette herr ruftmich zurück..am preis geht auch noch ein wenig was.. ..da bin ich ja mal gespannt....

hififan41 schrieb:

:D Hallo Allerseits! Zuerst den Film Mimik: Der Ausschnitt wo auf der Strasse die Explosion eine Gullideckel von der Strasse hochwirft und dieser auf ein Auto niederschlug, war akustisch vom Erlebnis her nicht Dolle! Es fehlte hierbei der Antritt und die Wucht des Aufpralles..das kann ein SR8001 mit Nubert Nuline LS. eindeutig besser. (Nuline80, Dipole und CS40 mit zwei AW 560--die Anlage meines Freundes Ingo..!) In den nächsten Tagen gibt es Feintuning für die RCA, der LFE wird dann noch einmal unter die Lupe genommen..(Mimik ..Gulideckel...s.Anfang des Berichtes.. Thomas

Hallo Thomas ,

prima Bericht und vorallem schön zu hören, daß der 9600 deinen Erwartungen gerecht wird.
Daß mit dem Gullideckel:
ich denke, du hast es schon erfasst, ohne LFE-Verstärkg. an der RCA hinkt der Vergleich natürlich mit der Nubertspeakerkette, da bei deinem Freund noch 2 Subs mitlaufen. Bin fest davon überzeugt, daß es nicht am 9600 liegt sondern an den Subs und vermutlich auch am Programm.
Wiederhol doch nochmal den Test mit der Gulliszene, bestücke jedoch die RCAs mit LFE-Signal ... (falls noch nicht angeschlossen) und vorallem schalte mal das Einmessprogramm ab und hör die Filmszene in Source Direct, in Source Direct hat der 9600 eine übelste Bassgewalt an meinen RCAs, außerdem find ich den Sound im Directmodus insgesamt noch brillianter.
Ich verzichte völlig auf das Equalizing, meine Boxenaufstellung macht es möglich, und erziele die besten Ergebnisse damit.

Gruß Martin

Auf SourceDirekt geht mit Bass noch eine ganze Ecke mehr als bei anderen Einstellungen.Da wird der Gullideckel vermutlich durch die Leinwand kommen.

oliver1815 schrieb:

Auf SourceDirekt geht mit Bass noch eine ganze Ecke mehr als bei anderen Einstellungen.Da wird der Gullideckel vermutlich durch die Leinwand kommen.

so siehts nämlich aus

Hallo,

im SourceDirekt betrieb mehr Bass?
Das ist bei mir nicht der Fall. Meine LS stehe alle auf Large.
Da höre ich keinen Unterschied.
Gut, ich habe keinen Sub. Aber bei den Canton Ergo RCL brauche ich den eigentlich nicht.

Gruß
David

David.L schrieb:

Hallo, im SourceDirekt betrieb mehr Bass? Das ist bei mir nicht der Fall. Meine LS stehe alle auf Large. Da höre ich keinen Unterschied. Gut, ich habe keinen Sub. Aber bei den Canton Ergo RCL brauche ich den eigentlich nicht. Gruß David

ich weis, hatte auch früher die RCLs vorn aber die zusätzl. LFE-Einbindung der RCAs bringt teilw. noch ein bißl mehr Fun, hängt aber sicher auch von der "Begrenzung" durch den Hörraum (Schnitt und Größe) ab.
Also die zusätzl. Bassgewalt im Source Direct kommt tatsächlich durchs LFE-Signal, ohne Sub hört mans i.d.R. nicht.

Gruß Martin

Hallo Martin,

ich weis, hatte auch früher die RCLs vorn aber die zusätzl. LFE-Einbindung der RCAs bringt teilw. noch ein bißl mehr Fun, hängt aber sicher auch von der "Begrenzung" durch den Hörraum (Schnitt und Größe) ab. Also die zusätzl. Bassgewalt im Source Direct kommt tatsächlich durchs LFE-Signal, ohne Sub hört mans i.d.R. nicht. Gruß Martin

Danke für Deine Antwort. Habe schon gedacht das ich irgen wo einen Fehler gemacht habe.

Gruß
David

MasterChiefSun schrieb:

oder immer noch bei diesem Händler

Genau den habe ich dem Thomas auch vorgeschlagen!

Der Preis ist doch eigentlich ganz OK.

Gruß
Thomas

keneph schrieb:

David.L schrieb: Hallo, im SourceDirekt betrieb mehr Bass? Das ist bei mir nicht der Fall. Meine LS stehe alle auf Large. Da höre ich keinen Unterschied. Gut, ich habe keinen Sub. Aber bei den Canton Ergo RCL brauche ich den eigentlich nicht. Gruß David ich weis, hatte auch früher die RCLs vorn aber die zusätzl. LFE-Einbindung der RCAs bringt teilw. noch ein bißl mehr Fun, hängt aber sicher auch von der "Begrenzung" durch den Hörraum (Schnitt und Größe) ab. Also die zusätzl. Bassgewalt im Source Direct kommt tatsächlich durchs LFE-Signal, ohne Sub hört mans i.d.R. nicht. Gruß Martin

Die RCA geht im Filmmodus eindeutig besser mit LFE Unterstützung! Das diese mehr präzisen Bass macht ist ja bekannt..

Heute habe ich noch Korrekturen an der Einstellung vorgenommen, nun läuft alles.

Nun eine Frage: Wenn ich in die Surroundeinstellungen gehe, dann habe ich da den LFE Bereich zu jeder Klangart. Ich würde diese gerne verstellen wollen, geht aber nicht. Woran kann es liegen?

Gruß
Thomas

keneph schrieb:

oliver1815 schrieb: Auf SourceDirekt geht mit Bass noch eine ganze Ecke mehr als bei anderen Einstellungen.Da wird der Gullideckel vermutlich durch die Leinwand kommen. so siehts nämlich aus :)

Das wäre schön...wenn ich doch nur den LFE verstellen könnte...

Gruß
Thomas

@hififan41

und geht ab das teil?..

gruß thomas

hififan41 schrieb:

keneph schrieb: oliver1815 schrieb: Auf SourceDirekt geht mit Bass noch eine ganze Ecke mehr als bei anderen Einstellungen.Da wird der Gullideckel vermutlich durch die Leinwand kommen. so siehts nämlich aus :) Das wäre schön...wenn ich doch nur den LFE verstellen könnte... Gruß Thomas

Hallo Thomas,

Den LFE-Pegel kannst Du leider nur verstellen während Du ein 5.1 Signal laufen hast. Leider kannst Du dann den Pegel nur folgerndermaßen in 3 Variationen verstellen: 0dB, -10dB, LFE Off
Hier hätte ich mir auch mehr Spielraum erhofft, gerade wenn man am Abend etwas Bass-gedämpfter hören möchte (oder ehrer muß ) ohne auf den dynamikreduzierenden Nightmodus zurückgreifen zu müssen.
Aber hierfür kann man ja einfach den Subwooferpegel reduzieren (5.1 Quelle in dieser Situation nicht im Direct- sondern im Automodus hören,Frontkanal muß auf small stehen).

Gruß Martin

Hallo,

mal eine Zwischenfrage.

mit welchem Stereovollverstärker ist der Marantz SR9600 (ehemals VK von 3500Euro) vergleichbar?

z.B. Cambridge 740A oder 840A

z.B. Arcam A28 oder A38

z.B. NAD C355B oder C375B

falls ungefähr auf gleichem Niveau, was sind die Vorteile von einem Boliden wie den SR9600 im Vergleich zu einer Stereolösung? z.B. kann der Cambridge CD-Player 740C+840C mit 2 digitalen Eingängen ein sehr guter DA Wandler sein. Evtl. sogar besser als der verbaute DA Wandler im SR9600?

warum lieben soviele den SR9600?

Gruß

silver

@Oliver1815
Ich musste auch schonmal den Receiver mit dem 'Knopp' ausschalten, weil die FB sich aufgehängt hatte. Sofern die komischen Geräusche einmalig waren, würde ich denen nicht hinterherhecheln.

@hififan41
auch von mir einen lieben Gruss zum Prunkstück
Immer fein, wenn man so einen Erlebnisbericht studieren darf

Das ist auch die Antwort, warum wir den grossen Boliden SR9600 hier liebhaben: einmal kennengelernt, ist es eine Ehe auf Dauer. Welcher AV-Receiver bietet einen besseren Klang im Stereo-Betrieb in der unter-2000-Euro-Klasse?

Gestern war ein weiterer Musikfreund bei mir, der meinte auch nur, dass der Marantz *unglaublich* klingt. Leider kenn ich übrigens privat wirklich keine weiteren Leute, die so wir wir hier im Forum ein wertige Anlage besitzen, und das wird wohl der weitere Grund sein, warum WIR uns hier austoben

ist es eine Ehe auf Dauer.

Naja nicht bei jedem.

@hififan

freut mich für Dich das der Marantz so gut harmoniert, wünsch Dir viel Spaß mit dem Monsterteil

Heiliger_Grossinquisitor schrieb:

ist es eine Ehe auf Dauer. Naja nicht bei jedem.

Eine Ehe *kann* geschieden werden, aber meist doch erst nach mehreren Jahren, und so meine ich es auch. Man kauft sich doch im allgemeinen die Teile für paar Jährchen
Also bei mir wird da - wenn nix kaputt geht - so schnell nichts verändert.

Nabend,

ja den Spaß habe ich! Filme: Leute ist das schön...Meine Verlobte und ich haben gestern mal ein paar Filme in Kurzform angespielt...ich wusste garnicht, das man Kino so "Schön" und räumlich ausgewogen geniessen kann...

Ich liebe meinen kleinen silbernen Boliden..der bekommt bald Gesellschaft von einem Marantz DV7001..zumindest probiere ich diesen aus.
Klanglich soll er in Stereo sehr gut sein, In Surround auch.

Was meint Ihr: Klingt so ein Panasonic BD80 gleichwertig in Stereo und Surround wie ein Marantz DV7001???
Wäre sehr wichtig, wenn Ihr mir da mal Tipps geben könntet, Danke!!

In Ebay habe ich schon reingeschaut...welcher CD Player klingt denn ganz ordentlich..der Pioneer PD S 504 usw, in Silber könnte mich interressieren, oder gibt es andere Alternativen hierzu?
Leide habe ich momentan nicht sehr viel Zeit, werde noch mehr über den SR9600 schreiben und Fragen stellen wollen!
Gruß
Thomas (hififan41)

_Schutzi_ schrieb:

@hififan41 und geht ab das teil?.. gruß thomas

Ja, aber in edler Natur..Kein RUMS BUMS Gebrabbel, alles sehr fein detaliert und angenehm propotioniert. Da ist Bass, wenn der da ist, Urfest, aber nicht aufdringlich.

Kein Spaßbringer der vordergründig aufspielt..sonder ein echter edler Tropfen "Hifi Wein" der schon etwas reifer ist.

Gruß
Thomas

Heiliger_Grossinquisitor schrieb:

ist es eine Ehe auf Dauer. Naja nicht bei jedem. @hififan freut mich für Dich das der Marantz so gut harmoniert, wünsch Dir viel Spaß mit dem Monsterteil :prost

Danke für Deine Glückwünsche!
Monsterteil passt schon

Gruß
Thomas

michael67 schrieb:

@Oliver1815 Ich musste auch schonmal den Receiver mit dem 'Knopp' ausschalten, weil die FB sich aufgehängt hatte. Sofern die komischen Geräusche einmalig waren, würde ich denen nicht hinterherhecheln. @hififan41 auch von mir einen lieben Gruss zum Prunkstück Immer fein, wenn man so einen Erlebnisbericht studieren darf Das ist auch die Antwort, warum wir den grossen Boliden SR9600 hier liebhaben: einmal kennengelernt, ist es eine Ehe auf Dauer. Welcher AV-Receiver bietet einen besseren Klang im Stereo-Betrieb in der unter-2000-Euro-Klasse? Gestern war ein weiterer Musikfreund bei mir, der meinte auch nur, dass der Marantz *unglaublich* klingt. Leider kenn ich übrigens privat wirklich keine weiteren Leute, die so wir wir hier im Forum ein wertige Anlage besitzen, und das wird wohl der weitere Grund sein, warum WIR uns hier austoben :)

Da tobe ich gerne mit...Danke für Deine Beurteilung zu meinen hiesigen Klangbericht! In der 2000 Euro Klasse fiele mir nur der Rotel 1067 ein, leider hat der aber kein HDMI. Sonst nur noch die Kombination Onkyo Vorstufe886+RotelEndstufe1075 (gebraucht)..dann wird es schwierig noch eine Alternative Yamaha Z9, aber der soll in Stereo leicht schlechter sein!

Gruß
Thomas

silver666 schrieb:

Hallo, mal eine Zwischenfrage. mit welchem Stereovollverstärker ist der Marantz SR9600 (ehemals VK von 3500Euro) vergleichbar? z.B. Cambridge 740A oder 840A z.B. Arcam A28 oder A38 z.B. NAD C355B oder C375B falls ungefähr auf gleichem Niveau, was sind die Vorteile von einem Boliden wie den SR9600 im Vergleich zu einer Stereolösung? z.B. kann der Cambridge CD-Player 740C+840C mit 2 digitalen Eingängen ein sehr guter DA Wandler sein. Evtl. sogar besser als der verbaute DA Wandler im SR9600? warum lieben soviele den SR9600? Gruß silver

Vorteil des Boliden: Auch mal Surround erleben können, ohne tausend Gerätschaften im HifiSchrank stehen zu haben. (Genau das war mein Wunsch)

Nachteil: Jeder Bolide ist auch mal technisch irgendwann überholt. Aber, wenn man Wert auf Klang legt, legen die älterem Boliden die meisten heutigen Oberklasse Receiver aufs Kreutz , daher abwägen, was einen Wichtig erscheint
Technische moderne Ausstattung oder Klang.

Habe viel ausprobiert, nun steht hier ein Bolide. Der Klang ganz klar in Stereo und nicht nur Surround war für mich letzendlich wichtiger!

Deine Frage zum Klangvergleich wird als Ansatz in der Stereo und Audio sowie Stereoplaybestenliste beantwortet!
Gruß
Thomas

Hallo,

es ging mir in meiner Frage um einen Vergleich vom Stereo-Klang.
Ich wollte mit meiner Frage nur sehen, wie gut der SR9600 im Stereobetrieb im Vergleich zu einer reinen Stereolösung wirklich ist.
Mir ist auch klar, das es im Grunde ein Vergleich von Äpfeln mit Birnen ist, da zwei Unterschiedliche Kategorien verglichen werden. Trotzdem würde mich mal eine Einschätzung oder Einordnung der Stereofähigkeit interessieren.

Gruß

silver

silver666 schrieb:

Hallo, Mir ist auch klar, das es im Grunde ein Vergleich von Äpfeln mit Birnen ist, da zwei Unterschiedliche Kategorien verglichen werden. Gruß silver

Nicht nur das ! Hinzu kommen noch die persönlichen vorlieben des einzelnen, zb deren Musikausrichtung (Geschmack) etc. Ob er besser klingen mag wie die von dir genannten Geräte kann dir hier sicher niemand pauschal beantworten - da hilft nur vor Ort testen (was ja nahezu unmöglich erscheint). Was man mit Sicherheit sagen kann, das bei den Boliden (bedingt durch das höhere Entwicklungbudget) mehr Sorgfalt bzw. Aufwand bei den verwendeten Baugteilen der analogen Verstärkersektion betrieben wurde, als das bei unterpreisigen Geräten der Fall ist. Somit würde ich vermuten, das der Stereoklang eines AVR Boliden mehr dem Klang eines reinen Stereoverstärkers ähnelt, als bei Geräten der - sagen wir - 1000€ Klasse der Fall wäre, obwohl das nicht heißen soll, das die keinen anständigen Stereoklang bieten würden. Abgesehen davon hängt es auch stark von den zugespielten Quellen ab, wie stark zb ein SR 9600 seine Vorteile auspielen kann. Herkömkliche POP-Musik oder auch viele Rock CD's klingen nicht wirklich besser als auf einem "preiswerteren AVR", wenn man aber mal "Referenz CD's" z.B vom Label Stockfisch abspielt, dann merkt man schon deutlicher, wo ein AVR oder Stereoversträker Vor- oder Nachteile bietet

Gruß
Moe

keneph schrieb:

hififan41 schrieb: keneph schrieb: oliver1815 schrieb: Auf SourceDirekt geht mit Bass noch eine ganze Ecke mehr als bei anderen Einstellungen.Da wird der Gullideckel vermutlich durch die Leinwand kommen. so siehts nämlich aus :) Das wäre schön...wenn ich doch nur den LFE verstellen könnte... Gruß Thomas Hallo Thomas, Den LFE-Pegel kannst Du leider nur verstellen während Du ein 5.1 Signal laufen hast. Leider kannst Du dann den Pegel nur folgerndermaßen in 3 Variationen verstellen: 0dB, -10dB, LFE Off Hier hätte ich mir auch mehr Spielraum erhofft, gerade wenn man am Abend etwas Bass-gedämpfter hören möchte (oder ehrer muß ) ohne auf den dynamikreduzierenden Nightmodus zurückgreifen zu müssen. Aber hierfür kann man ja einfach den Subwooferpegel reduzieren (5.1 Quelle in dieser Situation nicht im Direct- sondern im Automodus hören,Frontkanal muß auf small stehen). Gruß Martin

Danke Martin, kannst Du mir bitte noch beantworten, wie die Aufteilung 0/-10db zu verstehen ist. So gesehen kann ich den Bass also nicht pushen?
Noch etwas: Im Lautsprechersetup ist eine Bassverstellung. Hier kann man den Bass einstellen im Pegel.
Wofür dient diese Einstellung genau?
Irgendwie merke ich im täglichen Betrieb kein Unterschied im Klangverhalten.

Kann man mir bitte noch folgende Fragen hier beantworten:

Klingt ein Panasonic BD80 gleichwertig in Stereo und Surround wie ein Marantz DV7001???

Gruß
Thonmas

hififan41 schrieb:

Danke Martin, kannst Du mir bitte noch beantworten, wie die Aufteilung 0/-10db zu verstehen ist. So gesehen kann ich den Bass also nicht pushen? Noch etwas: Im Lautsprechersetup ist eine Bassverstellung. Hier kann man den Bass einstellen im Pegel. Wofür dient diese Einstellung genau? Irgendwie merke ich im täglichen Betrieb kein Unterschied im Klangverhalten. Kann man mir bitte noch folgende Fragen hier beantworten: Klingt ein Panasonic BD80 gleichwertig in Stereo und Surround wie ein Marantz DV7001??? Gruß Thonmas

Hallo Thomas,

Der LFE-Pegel auf 0 dB beim 9600 bedeutet volle Intensität des LFE-Signals so wie die 5.1-Quelle aufgenommen wurde. Den Pegel kann man lediglich reduzieren durch die Anwahl -10dB, also orginal LFE-Pegel um 10dB reduziert, dies macht Sinn wenn der Bass einfach zu overkilled für den Raum ist .letzte Anwahl LFE OFF: LFE-Signal ist abgeschaltet (aber Bassfrequenzen kommen trotzdem durch, nur eben die ultratiefen, für den Subwoofer gedachten Freq. sind gecuttet), diese Einstellung wäre vermutl. erforderlich wenn man im Plattenbau zuhause ist , wo man den Nachbarn beim Pupsen zuhören kann
Im SourceDirect ist diese LFE-Einstellung jedoch nicht greifend und ich meine, bin mir aber nicht sicher, die LFE-Einstellung ist auch nur bei angeschlossenem Sub greifend.

Was den DV7001 und den Pana 80 betrifft , kann ich nur vermuten, da ich beide Geräte noch nicht selbst gehört habe, aber mein Bauchgefühl sagt mir, daß der DV7001 wesentlich musikalischer ist, man wird im DVD- und Stereo bereich viel mehr Freude mit dem 7001 haben,welcher die hochwertigeren Wandler und generell hochwertigere Audiosektion besitzt! Im DVD-Bild werden sich die beiden vielleicht nicht viel nehmen. Der einzige Vorteil des Pana 80 wäre Blueray. Da ich gelesen habe, daß Du eh noch nicht so BR-geil bist, würde ich Dir den Marantz DV 7001 sehr empfehlen. War neulich auch am grübeln ihn mir zu holen, passt ja optisch bestens zum 9600, aber der Geldbeutel gibt im Moment erstmal nix her...

Gruß Martin

Hallo Martin,

uups, dann werde ich den LFE unbedingt umstellen, derzeit steht er auf -10db.

Mehr später, muß noch einiges an Papierkram erledigen. Das mit den DV7001 erscheint mir auch die bessere Wahl zu sein. Bin am Grübeln...

Mein Onkyo scheint verkauft zu sein, werde den Geldbetrag nun abwarten. Gottseidank habe ich hierbei einen nicht alzu hohen Verlust gemacht. (40 Euro..)


Gruß
Thomas

Hallo Thomas,

benutze mal bitte die Suchfunktion speciell zum Marantz DV 7001.

Ich meine gelesen zu haben, dass das Teil des öfteren Probleme macht.
Und denke bitte daran, es ist immer noch ein DVD Player.
Wenn Du einen wirklich guten CD Player haben möchtest, kann ich Dir nur den Pioneer PD 91 empfehlen.


Gruß
David

ja, den PD91 kenne ich auch noch...Superteil!
Mal scheuen, ob man den noch bekommen kann.

Halte Dich auf den laufenden.

Mein Yamaha tut ja hier treue Dienste, er klingt prima. Nur Schade, das er Schwarz ist.
Schaue gerade mal in Ebay rein, ob ich da einen guten Pioneer noch bekommen kann..
Gruß
Thomas

David.L schrieb:

Hallo Thomas, benutze mal bitte die Suchfunktion speciell zum Marantz DV 7001. Ich meine gelesen zu haben, dass das Teil des öfteren Probleme macht. Und denke bitte daran, es ist immer noch ein DVD Player. Wenn Du einen wirklich guten CD Player haben möchtest, kann ich Dir nur den Pioneer PD 91 empfehlen. Gruß David

Ich habe absolut keine Probleme mit dem Marantz DV 7001.

MasterChiefSun schrieb:

David.L schrieb: Hallo Thomas, benutze mal bitte die Suchfunktion speciell zum Marantz DV 7001. Ich meine gelesen zu haben, dass das Teil des öfteren Probleme macht. Und denke bitte daran, es ist immer noch ein DVD Player. Wenn Du einen wirklich guten CD Player haben möchtest, kann ich Dir nur den Pioneer PD 91 empfehlen. Gruß David Ich habe absolut keine Probleme mit dem Marantz DV 7001. :prost

Kannst Du mir bitte ein bischen mehr über den DV 7001 berichten? Wie ist die Bedienung, Klang, Zusammenarbeit mit den SR 9600? Kann ich die FB. des 7001 auch für den SR9600 für LS. Ein/Aus usw. verwenden?

Das Gerät interessiert mich sehr, war oder bin leicht verunsichert, wegen der vorangegangenen Nachricht.

Es ja nicht so, das der Yami schlecht ist, nur diese Blöde Schwarz passt nun nicht mehr, es soll optisch auch passen. Wie ist der Marantz verarbeitet, stimmt das mit der Schublade, das die nur zum Teil rausfährt?

Gruß
Thomas

Nimm dir ein wenig Zeit für diesen Thread:
Marantz DV7001
Am besten gleich noch die Anleitung bei Marantz laden. Dann sollten alle Fragen beantwortet sein.

Hallo,

oder hier:

http://www.hifi-foru...m_id=48&thread=11616

Gruß
David

Es ging um den DVD/DVD-A/SACD-Player DV 7001, aber nicht um den CD/SACD-Player SA 7001...

Hallo,

Es ging um den DVD/DVD-A/SACD-Player DV 7001, aber nicht um den CD/SACD-Player SA 7001...

Ach, ist doch alles das gleiche

Nee sorry, habe mich dann vertan.

Gruß
David

Kann mir hier ein Marantz-Fan verraten, inwieweit man den Klang der sogenannten KI-Reihe zu Normalos beschreiben kann?
KI = Ken ­Ishiwata
In der Stereo wurde aktuell die Kombo SA 8003/ PM 8003 getestet.
Von wegen Schirmung und Co - da müsste doch unser grosser Liebling eigentlich laessig mithalten koennen. Oder???

Hallo,

es steht mal wieder ein SR 9600 bei ebay.

http://cgi.ebay.de/M...7C293%3A1%7C294%3A50

Gruß
David

Akzeptiert der SR 9600 PCM Signale über seine HDMI Buchse wenn sie vom Blu-ray-Player Panasonic DMP-BD60 übertragen werden ?
Gruß!

Nein, bei mir gehts nur über Digital oder Analog vom Yamaha DVD S1700 an dem SR 9600.

Die Frage hatte ich gesten auch einen Händler gestellt, der sagte mir, das der BD60 nicht die neuen Formate auf den Receiver per HDMI übertragen kann.

Neue Tonformate ade...dafür klingen die bisherigen verdammt gut!!

Gruß
Thomas

magic_sound schrieb:

Akzeptiert der SR 9600 PCM Signale über seine HDMI Buchse wenn sie vom Blu-ray-Player Panasonic DMP-BD60 übertragen werden ? Gruß!

Also ich habe die Ps3 per HDMI an den 9600er angeschlossen und da klappt die Tonübertragung sowohl PCM als auch Bitstream. Das sollte doch kein Einzelfall sein. Vielleicht liegt das am älteren hdmi 1.1 standard, den der Marantz akzeptiert, aber nicht 1.3

Vielleicht kann man da was in der konfiguration des Blu-Players konfiggern :-?

Frage an alle mal hier:
wer fährt den Klang in der Neutralstellung und wer hat mit dem EQ eine Kurve programmiert bzw mit dem Automessfunktion programmieren *lassen* ???