Pioneer 2015: VSX-830, VSX-930, VSX-1130

In der Bedienungsanleitung wird auch der VSX-930 und der VSX-1130
aufgeführt. Beide mit HDCP 2.2 und Dolby Atmos.

Interessant ist, dass der 830er laut Text und Bild MCACC Advanced samt Sub-EQ hat. Falls man eh nicht mehr als fünf Satelliten verwenden will schon eine Ecke interessanter. Vor allem, wenn er sich wieder bei einem Marktpreis unter 300,-€ einpendelt.

Interessant finde ich den VSX-930, da dieser ja schon MCACC Pro hat
was es sonst erst ab dem SC-LX58 gibt.

Auch hat er wohl keine Class-D = Schaltendstufen eingebaut,
also mit etwas Glück sind keine Lüfter wie in der - SC - Serie vorhanden.

Was leider immer noch fehlt, ist eine variable Loudness Regelung.

Liese sich problemlos lautlos lüften. Kein Class D seh ich als kleinen Minuspunkt. Leider bietet da Außer Pioneer eh keiner was. Vielmehr schade dass sich da nix tut.

Aber stimmt schon, MCACC Pro ist natürlich auch da ein Pluspunkt zum Vorgänger.

DTS Neo X wurde leider gestrichen, Front High wird irgendwie nicht bedient.

Ansonsten top ausgestattet.

Lichtboxer (Beitrag #6) schrieb:

DTS Neo X wurde leider gestrichen

würdest du das schmerzlich vermissen? Hab ich glaube ich noch nie benutzt...

Vermissen nicht, da noch nie besessen. Habe FH installiert, aber das PLIIz bringt es nicht. Von daher wäre Neo X ein Anreiz. Atmos eher nicht, da ich dann sowieso für alle neuen Formate gerüstet sein wollte. Wenn schon, denn schon.

Neo X ist OK ("mM alle LS recht ausgeglichen angesteuert"), bedient auch 9.x

Weiß jemand, worin der Klanggewinn von Dolby Atmos ohne Top-Lautsprecher besteht?

In der BDA steht, dass für Atmos entweder TMd, FW oder SB erforderlich sind.

Atmos mit SB stelle ich mir wie per PLIIx auf 7.1 aufpoliertes 5.1 vor; Atmos mit FW entprechend, so dass eine Phantomschallquelle durch einen echten Lautsprecher gestützt wird. Die Winkel bei 2D-Surround werden doch durch die Lautstärken des 5.1-Signals definiert. Was kann Atmos hier besser?

Auf der anderen Seite, wenn es auch ohne Tops etwas bringt und ich meine Backsurrounds nicht opfern müsste, wäre das das 1:0 gegen Auro.

Sieht ja schon mal gut aus, bei dem neuen VSX-830. Hoffe nur, das alle HDMI Eingänge HDCP 2.2 können und das es eine bessere Bedienoberfläche
gibt.Bis jetzt ist es die schlechteste Oberfläche aller AV-Receiver Hersteller.

Schnoesel (Beitrag #11) schrieb:

Bis jetzt ist es die schlechteste Oberfläche aller AV-Receiver Hersteller.

wie oft guckst du dir die an? Einmal eingerichtet nie wieder....

Stört mich auch nicht. Bin da sogar öfter drin.

Wann die Neuen erscheinen steht aber wohl noch nicht fest, oder?

Also ein polnischer Händler bietet den VSX-830 schon an, mit Verfügbarkeit 2-4 Tage (Link). Ob das reell ist, weiß ich nicht.

Das Problem ist, mein Onkyo hat sich gestern verabschiedet. Jetzt brauch ich kurzfristig was Neues. Möchte aber auch keine Übergangslösung und mir dann in 2-3 Monaten den Richtigen zu kaufen.

Wenn man auf der Pioneer Seite mal die AVRs vergleicht fällt mir auf, dass beim 830 kein Audio Eingang mehr aufgelistet ist.

Kann man dann kein Cinch Kabel mehr anstecken, sehe ich das richtig?

Auf der Rückseite gibt es zwei Audio In, die DVD bzw. SAT/CBL zugeordnet sind. Die müsste man auch ohne Video-Signal verwenden können, hoffe ich.

Lukas28 (Beitrag #17) schrieb:

... sehe ich das richtig?

Brille: Fielmann

2 analoge Eingänge sind (noch) vorhanden

Ok, du meinst die 2 Komposite Eingänge?

Das wusste ich jetzt nicht, ob die auch ohne Video tun.
Danke für die Aufklärung.

PS: Mein Augenarzt sagt ich hätte 100% Sehstärke

Lukas28 (Beitrag #20) schrieb:

Mein Augenarzt sagt ich hätte 100% Sehstärke :D

und warum siehst du die dann nicht

http://www.pioneer.e...sx-830-k_b_large.jpg

Die Komposit Eingänge habe ich gesehen, die alten haben zusätzlich noch einen Analog In (CD).
Habe doch schon geschrieben, dass ich nicht wusste ob die auch ohne Bildquelle funktionieren...

Lukas28 (Beitrag #22) schrieb:

...ob die auch ohne Bildquelle funktionieren...

schon mal in die BDA geschaut? Ich wüsste nicht warum die nicht ohne Bildquelle funktionieren sollten, ist ja ein getrenntes Signal.

Preislich wird der 830 wohl ähnlich wie der 924 ausfallen oder?

Der 830 wird den 824 ersetzen, wohl auch preislich gesehen

Ach stimmt, der 824. Der ist mir entfallen, weil der so zwischen 529 und 924 steht und den anscheiend kaum einer hat.
Dann scheint der 830er ja ein Preis-/Leistungs-Tip zu werden alá Denon X-1100

Den X1100 würde ich inzwischen eher beim 924 / 930 ansiedeln. Pio hat da das bessere Einmesssystem und der Denon inzwischen auch 7 Kanäle.

Die unteren Modelle sind fast unnütz, zumindest in dieser Vielzahl (329, 429, 529 und 824). Im Straßenpreis liegen die kaum auseinander, so dass man gleich zu einem etwas besseren Modell greifen kann.

824 und 924 kosten oft auch ähnlich, aber die Ausstattung unterscheidet sich doch deutlich. Oft sind es die Details. So nahm der 827 keinen Mehrkanalton von SACD an, nur Stereo. WTF?

Echt? Ich dachte immer, das Audyssey XT besser sei als Pioneers MCACC, da u.a. unter 63 Hz nichts eingemssen wird ?

Das kannst Du auch weiter so denken. Mit "besser" meinte ich die Pios untereinander (830 vs. 930).

Jetzt wo ich Deinen Satz nochmal gelesen hab, hab ich auch kapiert, was Du meinst

Ich musste den auch noch mal lesen

Ich frage mich allerdings, was der Unterschied vom VSX-930 zum VSX-1130 ist. Aus der BDA ist das gar nicht so leicht ersichtlich, das Einzige, was ich bis jetzt gefunden habe, ist das Gewicht 9,8 kg zu 10,2 kg.

Aber wenn das Gewicht unterschiedlich ist, muss es da doch auch andere Unterschiede geben!

Gruß
q.

Bisher waren da immer marginale Unterschiede wie die Hi-Bit-Verarbeitung, aber keine echten Funktionen. Da der 92x stärker beworben wird, steht die Preisdifferenz in keinem Verhältnis.

Lichtboxer (Beitrag #27) schrieb:

Den X1100 würde ich inzwischen eher beim 924 / 930 ansiedeln. Pio hat da das bessere Einmesssystem und der Denon inzwischen auch 7 Kanäle. Die unteren Modelle sind fast unnütz, zumindest in dieser Vielzahl (329, 429, 529 und 824). Im Straßenpreis liegen die kaum auseinander, so dass man gleich zu einem etwas besseren Modell greifen kann. 824 und 924 kosten oft auch ähnlich, aber die Ausstattung unterscheidet sich doch deutlich. Oft sind es die Details. So nahm der 827 keinen Mehrkanalton von SACD an, nur Stereo. WTF?

Der 824 ist aktuell ab 249,-€ zu haben. Das günstigste, was ich beim 924 gesehen hab waren vor zwei Wochen 339,-€.
Wär ich momentan nicht knapp bei Kasse , ich wäre wohl schwach geworden. Der Unterschied ist dennoch deutlich.
Anders als beim 529, der auch nur 10,-€ weniger kostet oder beim minimalen Preisunterschied zwischen dem 329 und dem 424 mit 189/199,-€.

Meinen VSX-922 habe ich für 289 € gekauft, den VSX-923 für 279 €. Günstigster Preis ever 244 €, habe ich leider verpasst.

Warte mal, bis auch der 930 angekündigt wird, spätestens dann geht der 924 in den Abverkauf und Du kannst nicht mehr widerstehen.

Ich hatte anfangs mal den 827 (für 222 €), habe den aber zurückgegeben und dann gegen den 922 getauscht. Das waren die am besten angelegten 70 € meines bisherigen Konsumentendaseins auf Erden. Der 922 werkelt inzwischen in meinem Kellerkino, der 923 steht im Wohnzimmer.

Wie dem auch sei, bei den Preisen muss man über 329 und Co. nicht mehr nachdenken.

So wie es momentan aussieht hat der 830er die beiden Sachen, die mich beim 924 interessiert hätten. Um mehr als fünf Satelliten im Wohnzimmer gescheit aufzustellen fehlt mir der Platz.
Da müsste ich darauf warten, dass es irgendwann mal was mit dem Heimkino Zimmer gibt.

Insofern, bei sehr günstigen Preisen VSX 924, ansonsten werd ich mal einfach abwarten, wo sich die neuen einpendeln. Vor allem, wenn der 930 tatsächlich MCACC Pro bekommt.

Also mir würde der VSX-930 mit seinen neuen Features (HDCP 2.2, MCACC Pro, eingebautes WLAN, Atmos) recht gut gefallen.
Jetzt muss noch der Preis halbwegs passen (gut unter 400) und auch die Kinderkrankheiten des VSX-924 sollten behoben sein wie z.B.nicht ganz so stabile HDMI Steuerung. Das nervt schon ziemlich, wenn man z.B. nach dem Einschalten des TV zwar den Ton über den Pio hört, aber die Lautstärke nicht mit der FB des TV verändern kann oder gar der Ton nicht vom Pio kommt sondern aus den TV-Lautsprechern oder wenn nach einem Wechsel zu einer anderen Quelle beim Zurückwechseln wieder Ton weg ist und nur Aus- und Einschalten beider Geräte das Problem wieder lösen kann (oder erst nach mehrmaligem aus / ein / aus / ein alles wieder funktioniert. Aber vielleicht kommt auch für den "alten" VSX-924 ja noch einmal ein SW-Update, welches das behebt (und andere kleine Mängel, wie z.B. Fernsteuerungsprobleme bei gleichzeitiger Nutzung der Pio-FB und der iControlV5 App).
Tja, und eine beleuchtete FB wäre auch nicht das schlechteste.

Der 930 würde mir auch gefallen. Inzwischen reizt mich auch Atmos für Arme, wenn ich sehe, was man für einen LX mit nur zwei Kanälen mehr ausgeben muss. Eigentlich spare ich auf einen Boliden, aber das reizt wegen der ständigen Neuerungen immer weniger.

Der 830 reizt mich nicht, da wegen der vielen Kleinigkeiten nicht ausgereift. Das hat was von künstlicher Armut wie früher bei VW vs. Skoda.

Lichtboxer (Beitrag #38) schrieb:

Der 830 reizt mich nicht, da wegen der vielen Kleinigkeiten nicht ausgereift.

Der ist noch gar nicht auf dem Markt und du weisst schon das er nicht ausgereift ist

Lichtboxer (Beitrag #35) schrieb:

den VSX-923 für 279 €. Günstigster Preis ever 244 €, habe ich leider verpasst.

günstigster Preis war 222€...

Welche vielen Kleinigkeiten meinst du?

Die Liste unter Audiomerkmale scheint auf der HP nicht korrekt zu sein, da steht nur MCACC, aber auch der Sub-EQ.
Zum Thema Boliden, würden die Dinger nicht so unsäglich schnell veralten, dann würd ich mir das überlegen. Aber auch die Bautiefe ist da ein Problem. Zumindest im Wohnzimmer.

Mehrkanal-SACD geht / ging nicht, Einschränkungen bei der Netzwerkfähigkeit etc. Lies mal die vielen Ausschlüsse in der BDA, da ist fast auf jeder Seite was, manches relevant, manches weniger.

Lichtboxer (Beitrag #41) schrieb:

Einschränkungen bei der Netzwerkfähigkeit etc

welche denn

Schnoesel (Beitrag #11) schrieb:

Hoffe nur, das alle HDMI Eingänge HDCP 2.2 können

Können sie nicht.
Lt. Anleitung (Seite 27) können nur BD, HDMI 1 und 2 HDCP 2.2.
Und diese 3 Eingänge sind auch die einzigen, die 4:4:4 können (Seite 28 ).

Was 1130 und 930 angeht:
Da konnte ich bis auf 0,4 kg Gewichtsunterschied und der Tatsache, das es den 1130 nur in schwarz gibt, den 930 zusätzlich in silber, keinen Unterschied erkennen.

Grüße
Roman

Fuchs#14 (Beitrag #42) schrieb:

Lichtboxer (Beitrag #41) schrieb: Einschränkungen bei der Netzwerkfähigkeit etc welche denn :?

Das sind / waren immer so Kleinigkeiten wie:

- keine Zonen
- keine Eingänge vorne
- keine Bedienbarkeit anderer Geräte
- Einschränkungen bei den abspielbaren Dateiformaten
- keine Titelanzeige im Display über DLNA, Internetradio etc.
- kein Standby-Passthrough, keine Netzwerkbereitschaft etc.

Das mal so ausm Kopf. Musst mal schauen, was davon aktuell noch zutrifft beim Vergleich 830 vs. 930.

qrumba (Beitrag #37) schrieb:

Das nervt schon ziemlich, wenn man z.B. nach dem Einschalten des TV zwar den Ton über den Pio hört, aber die Lautstärke nicht mit der FB des TV verändern kann oder gar der Ton nicht vom Pio kommt sondern aus den TV-Lautsprechern oder wenn nach einem Wechsel zu einer anderen Quelle beim Zurückwechseln wieder Ton weg ist und nur Aus- und Einschalten beider Geräte das Problem wieder lösen kann (oder erst nach mehrmaligem aus / ein / aus / ein alles wieder funktioniert.

Das ist aber nicht Pioneer-exklusiv, die gleichen Probleme hat mein Yamaha auch mit nem Sony W905, ist wohl herstellerübergreifend und mehr als ärgerlich/nervig

Btw:. Die Anleitung von Pioneer ist ja unglaublich unübersichtlich, also wenn ich die mit Yamaha oder Denon vergleiche

Fuchs#14 (Beitrag #39) schrieb:

Lichtboxer (Beitrag #35) schrieb: den VSX-923 für 279 €. Günstigster Preis ever 244 €, habe ich leider verpasst. günstigster Preis war 222€...

Richtig, kann ich sogar mit entsprechender Rechnung belegen...

Okay, vernommen. Kan mich trotzdem nich beschweren, alles unter 300 € ist gut. 549 € würde ich nicht geben.

Das wäre für einen AVR, der einen UVP von 499€ hatte wirklich ein bisschen viel...

549 € war sonst immer die UVP, zumindest anfangs.

Insgesamt ist der Pio VSX 930 ein interessantes Gerät, leider ist im Vergleich
zu seinem Vorgänger der Front Pre Out wieder dem Rotstift zum Opfer gefallen.

Mehr würde ich aber im Moment für einen AVR prinzipiell nicht mehr ausgeben,
weil die Halbwertzeit der Art gering ist, das sich eine höhere Investition nicht
lohnt, es macht mMn erst Sinn sich einen "teuren" Boliden zu kaufen, wenn
diese sich entsprechend upgraten lassen und man so nicht gezwungen wird,
schon nach kurzer Zeit wieder ein neues Gerät zu kaufen.

Nach meinen Informationen hat Pioneer nicht nur das MAACC Pro an Bord,
sondern die Einmessung verfeinert, so das auch unter 63 Hz eingegriffen wird.

Wenn jetzt noch das eingeschränkte Bass Management at acta gelegt wird
und für jeden LS individuelle Übergangsfrequenzen wählbar sind, dann sehe
ich keinen Grund mehr, das fast ausschließlich Denon AVR in diesem Forum
quasi gebetsmühlenartig empfohlen werden.