NAD T778

Filou6901 (Beitrag #3776) schrieb:

Nun ja, war eben nichts passendes dabei, entweder waren Chassis zu klein oder es ist an der Bauform gescheitert . Da sind die nuVero50 doch schon ein anderes Kaliber und das mit einer schönen Bauform,da nicht so tief ;-)

Ja, gut, kommt ja auch immer auf den Hörraum an.
Hab mein kleines Hörzimmer so ausgerichtet, dass ich nach hinten genug Platz habe und die Epicon 2 mit ihren Abmessungen im Rear-Bereich kein Hindernis sind.

Die Sats lagen mal bei 299€,das war mir zu teuer darum habe ich gewartet und habe jetzt 219€ zugeschlagen.

Ich hoffe echt mal, dass NAD mit dem „Dirac Bass Control“ nachzieht, ich möchte gerne mein MiniDSP in Rente schicken und die Auto Target Curve nutzen, dann muss man sich wenigstens um nichts mehr Gedanken machen.

Wie sind denn eigentlich so die Erfahrungen mit diesem DBC , habe dazu ehrlich gesagt noch nicht viel lesen können !?
Ist es denn jetzt wirklich so das man das unbedingt benötigt bei zwei oder mehr Subwoofer , wie ist hier der allgemeine Tenor ?

Dadurch, dass der NAD zurzeit kein DLBC kann bzw. hat, wird es diesbezüglich auch keine Erfahrungen weiter geben. Ich selbst habe eine Arcam AV40 mit DLBC für Multisubs und bin sehr, sehr zufrieden damit. Hatte zuvor auch alles mit einem MiniDSP geregelt.

Hier naoch was noch was von Dirac zur neuen Auto-Target-Kurve>>
Und so wie es Dirac hier beschreibt so ist es auch.
Hier wird von Area DVD auch die App für für die Einmessung genommen.
https://www.areadvd....l-extrem-klangstark/


https://www-dirac-co...r_hl=de&_x_tr_pto=sc

Darkm3n (Beitrag #3782) schrieb:

Dadurch, dass der NAD zurzeit kein DLBC kann bzw. hat, wird es diesbezüglich auch keine Erfahrungen weiter geben. Ich selbst habe eine Arcam AV40 mit DLBC für Multisubs und bin sehr, sehr zufrieden damit. Hatte zuvor auch alles mit einem MiniDSP geregelt.

Habe ja nach Erfahrungsberichten über das DBC gefragt ! Da dieses System schon in anderen Systemen läuft,wie z.B in deinem Arcam, darfst du gerne etwas mehr darüber berichten !
Hier im Thread weiss wohl jeder das der NAD es nicht an Bord hat , daher wären aber sicherlich gerade diese Besitzer neugierig auf das was nicht da ist !
Du schreibst wird es keine Erfahrungen geben,danach schreibst du bist sehr zufrieden
Merkst du was ?

Ich dachte, du bezogst dich auf NAD, weil du es im NAD Thread gepostet hattest. Deswegen schrieb ich, dass es der NAD atm noch nicht hat.

DLBC passt halt die Übergänge von SUB(s) und der restlichen Lautprecher im System an. Als würde man quasi Sub(s) und die restlichen Lautsprecher als ganzes sehen. Also sozusagen die Zusammenführung von Sub(s) und der restlichen Lautsprecher.
Obwohl DLBC eher zum Tragen kommt, wenn mehr als ein Sub zum Tragen kommt. Also da kann es seine Funktion am besten ausspielen. Vorher musste man immer mit externen Sachen arbeiten, wie z. B. ein MiniDSP in Verbindung mit dem Programm MSO.

DLBC ist aber auch noch nicht 100 % ausgreift, was seine Automatik bezüglich der optimalen Trennfrequenz des Systems angeht. Es wird zwar eine Trennfrequenz seitens DLBC angegeben bzw. vorgegeben, die manuell verändert werden kann, diese ist aber meist nicht die optimale Trennfrequenz für das System. Von daher sollte man dort auch immer mit REW gegenprüfen, ob der Übergang bezüglich der Trennfrequenz auch passt.

Geht doch ..............
Vielen Dank für deinen Bericht !
Stellt man sich natürlich die Frage warum der NAD das nicht bekommt, liegt es mal wieder am Geld ?
Und es bleibt natürlich die Frage, ist es wirklich soviel besser, braucht man es unbedingt ?
Interessant ist es allemal.....

Warum das der NAD 778 nicht hat, das wird nur NAD wissen. Ich weiß ja nicht, ob diesbezüglich mal jemand bei NAD nachgefragt hat? Optimale Sub An und Einbindung ins System ist halt immer nicht ganz einfach, besonders wenn mehr als ein Sub vorhanden ist. DLBC erleichtert das schon enorm, ohne auf externe Lösungen zurückzugreifen.

DLBC ist aber auch nicht kostenfrei,das lässt sich Dirac auch grosszügig bezahlen.

Ja, es ist jetzt nicht ganz so preiswert, das stimmt.

Vllt. probiere ich mal die neue "Arcam AV41" Vorstufe aus, die "Bass Control" Funktion reizt mich wirklich, insbesondere die Nachkontrolle mit REW bezüglich Übergangsfrequenz nervt mich total, wenn ich mein MiniDSP nutze, zumal man nie zu 100% sicher ist, ob die eingestellten Delays nun wirklich absolut richtig sind oder ob's noch besser geht. Bin noch unschlüssig...... entweder Arcam AV 41 oder Anthem AVM 90, wobei man sich mit Dirac ja nun schon gut auskennt und Anthem mit seinem ARC wieder eine andere Geschichte ist.

Die Anthem AVM90 kostet aber auch nochmal eine gute Stange Geld. Als Vorstufe kann ich auf jeden Fall die Arcam empfehlen. Aber das wird dann auch zu Offtopic hier. Dreht sich ja um den NAD 778 hier im Thread.

Mit der Anthem ist man ja schon fast in dem Bereich:
https://www.takeoffmedia24.de/stormaudio-isp-3d-elite-32ch

Ich bin mal gespannt auf den Unterschied vom Anthem zum NAD....sollte diesen Monat noch klappen....

Rossi_46 (Beitrag #3770) schrieb:

Ich nehme immer den AVR für die Einmessung.

Hey,

und welches Kabel nimmst du dafür? Dad Originalkabel vom Umik ist USB und 2m lang. Man benötigt aber ein Aux-Kabel, oder? (Ich habe den 777v3)

Ich nehme das Original Mikrofon,das Umik habe ich nicht

Olsen84 (Beitrag #3793) schrieb:

Rossi_46 (Beitrag #3770) schrieb: Ich nehme immer den AVR für die Einmessung. Hey, und welches Kabel nimmst du dafür? Dad Originalkabel vom Umik ist USB und 2m lang. Man benötigt aber ein Aux-Kabel, oder? (Ich habe den 777v3)

dieses kannst du z.b. für das Umik am AVR nutzen

Bist du dir sicher? Das Umik hat doch einen ganz anderen Anschluss und muss ich wirklich per USB in den Nad 777v3?

Also das UMIK hat einen USB-C Anschluss, der NAD einen USB-A. Sollte also Funktionieren, getestet habe ich es noch nicht.
Ich habe aber auch den 778, vielleicht kann man beim 777 den USB Anschluss dafür nicht nutzen?

Olsen84 (Beitrag #3796) schrieb:

Bist du dir sicher? Das Umik hat doch einen ganz anderen Anschluss und muss ich wirklich per USB in den Nad 777v3?

Passt definitiv am Umik und T778 hab es extra dafür gekauft, wie das beim T777 ist kann ich dir nicht sagen

UMIK-1 = Mini USB
UMIK-2 = USB Typ-C

Die neue Version vom UMIK-1 hat auch Typ-C.

Tatsächlich…

Möchte man nun eine Messung mit der neuen App durchführen, sollte/muss man auch die Umik Files eintragen?

Dann habe ich noch die ältere Version des Umik. Was man hier so alles lernt…

Auf der anderen Seite muss auch irgendwo noch das Originalkabel liegen. Vielleicht versuche ich es erstmal damit.

Ich habe jetzt etliche Filme geschaut ob TV/Stream/ Blu Ray die Auto-Target-Kurve passt einfach,ein nachregeln(Bass/Höhen) halte ich in meinem Fall nicht nicht für nötig.
Die gesamt Balance des Klanges ist herrvoragend,es fehlt mir hier an nichts.Wenn man aber was nachregeln möchte dann gehts das einfacher als am PC,einfach nach oben oder runter ziehen des Bass/Höhen,der Kurve abspeichern und an den AVR schicken fertig.

Die Clipping Funktion gibt es auch bei der App,also kein Sorge das irgendwas an den LS passieren könnte.

Die App Funktioniert auch ohne irgendwelche Probleme (Abstürze etc.) jede Messung geht Einwandfrei durch,wenn ich eine Messung Starte dann verlasse ich den immer den Raum,und durch die App (Handy) geht so natürlich sehr einfach,kein Kabel nichts.

Meine Begeisterung durch die App und der Auto-Target-Kurve ist ungebrochen.

Ich versuche jetzt mir der Dirac App neu einzumessen. Die App erkennt meinen 778 auch, nur wo wähle ich jetzt das UMIK aus bzw. wo kann ich die Datei für das UMIK auswählen? Das UMIK ist direkt am NAD angeschlossen. Gehe ich bei dem Startbildschirm der App auf den NAD will die App sofort mit dem messen beginnen bzw die Lautstärke Kalibrieren. Aber ich muss doch erst die Datei von der UMIK Website laden oder bin ich da falsch? Oder muss das UMIK an meine MAC angeschlossen werden? Und wie "verbinde" ich die APP dann mit dem UMIK?

Die frage kann ich dir nicht beantworten,nehme doch erstmal das Original Mikro zu Test.Oder mal Dirac direkt anschreiben.

https://jira-dirac-s...r_hl=de&_x_tr_pto=sc

Kann man eigentlich die Lautstärke der verschiedenen Eingänge festlegen? Beispiel: HDMI 1 (Apple TV) ist bei -30 erst mal angenehm, je nachdem was man guckt. Schalte ich auf Bluos für Musikstreaming ist -30 viel zu laut.

Hab jetzt auch auf dem Mac mit dem UMIK eingemessen und mir das fertige Projekt per AirDrop auf mein IPhone geschickt und in den entsprechenden Ordner kopiert. Jetzt kann ich die Autokurve auswählen. Hat keine 2 min gedauert. Leider kann ich es jetzt nicht mehr am Mac bearbeiten (nachdem ich das neue Projekt wieder per AirDrop auf den Mac geschickt habe), da Dirac sagt, dass das neue Projekt mit einer neueren Dirac Version bearbeitet wurde. Ist aber auch erstmal nicht nötig, da die Autocurve sich wirklich sehr gut anhört.

Mich würde auch interessieren, wie das mit der Korrektur Datei vom NAD Micro aussieht?
Ich finde die App Einmessungen immer etwas aufdringlich im Präsensbereich, gegenüber der Einmessung mit der Pc App.

Du kannst doch dir doch Die Kurve super schnell anpassen,

Achso du hast Umik genommen?Dann nimm doch mal das Orginale,da es die App zur Zeit nur für den NAD/Pioneer gibt zieht er sich die Daten wohl selber für Mikro.

habe mir jetzt auch mal ein am PC erstelltes Projekt aufs Handy geschickt und die Auto Target Kurve erstellt.
Wenn die Gemeinde Aufgestanden ist werde ich mal testen wie es sich anhört

die Kurve landete bei +6,8 db / -0,8 db

Ich bin schon zwei Stunden wach, kannst also loslegen....

Morgenstund hat Gold im Mund...na hopp jetzt

Was drückt ihr in der App, um die Auto-Kurve zu erhalten? Ich messe heute nochmal mit dem Nad-Micro und über die App ein.

Du kannst ja gleich mal eine gegenmessung machen,ob Dirac dir die selbe Werte wieder anzeigt.
Würde mich ja mal interessieren.

Wird es nen Nachfolger geben, der dann mal 2 vollwertige Ausgänge mit sich bringt?😳

Es gibt da wohl erste Gerüchte dazu,das ein Nachfolger kommt
Was der mehr kann oder so,davon ist noch nichts zulesen.

Nachtrag:
Die Auto-Target-Kurve ist jetzt nicht das umworbene Feature was für die CES 22 angekündigt wurde.
Das kommt erst noch,so die Antwort von einem Dirac Mitarbeiter im AVS Forum!
Die frage wurde im dazu gestellt

Warum das alles solange dauert ist Corona geschuldet die das Programmieren sind und waren im Home Office,oder krank.Daher die Verzögerung

Die frage kamm auch auf.

Und welcher Nachfolger wurde angekündigt? Für den 778?

Ja,für den 778 ist aber nur ein Gerücht von seiten NAD ist davon noch nichts zuhören.

Wie handhaben denn Besitzer von TV und Beamer das Problem, mit einem 4K Ausgang?

Das Problem wurde hier gelöst,da gibt es so ein HDMI Adapter oder switch keine Ahnung wie das heisst müsste den Beitrag dazu mal suchen.

Also ich stelle in der App auf 17 db und der Nad sagt, das Signal sei zu leise zum Messen…

Nachtrag: Kommando zurück. Ich bin der Fehler…

Nicht gerade die beste Lösung. Soviel Geld ausgeben,dann noch irgendwelche Hilfsmittel kaufen,damit das läuft.
Vielleicht machen sie es beim Nachfolger dann besser. 🤔

Hier habe ich was gefunden Beitrag #3655#,aber schreib der User badidea der hat sich mit dem Thema beschäftigt!
@marco 008
Ich habe das Thema mit dem Beamer nur so am Rande verfolgt,kann sein das es auch ohne geht.
http://www.hifi-foru...671&back=&sort=&z=73