rotel rsx-1550 und 1560

Hi,

was war denn bei Deinem 1550 defekt, was Rotel nicht in den Griff bekommen hat?

Hhhmmm, einen Verstärker für Stereo und einen für Kino, daran habe ich noch gar nicht gedacht aber die Idee hat was. Du hast mich neugierig gemacht

Ist ja nicht so, dass ich unzufrieden aber die ganzen Kinderkrankheiten nerven ohne Ende. Vorallem, mein 1065 hatte die Tonverschlucker vor Jahren schon und Rotel hat das nicht in den Griff bekommen. Dann hatte ich den 1067 und da war alles schön und ich Depp hab den verkauft wegen den neuen Tonformaten. Darüber ärger ich mich heute noch. Und jetzt Jahre später hat Rotel wieder diese Tonverschlucker, dass kann doch echt nicht wahr sein. Das hat mein Vertrauen in Rotel arg erschüttert. Na ja, mal sehen wie die Reparatur läuft.

Gruß Rico

och, zum Beispiel das Schluckauf.

Fernbedienung war auch fürn Eimer

etc. etc.

klingt ja geil - aber so auf keinen Fall.

irgendwo in den Anfängen dieses Threads findest Du mehr zu meiner Story, hatte damals ausführlich berichtet.

Rotel (wie wahrscheinlich die meisten hier) hatte ich genommen weil er halt Stereo so unglaublich gut klingt.

Aber ich nehme mal an, dass ein Stereoamp für nen Tausender das mindestens so gut hinbekommt. Und Kino war für mich immer nur so ne Sache, die halt auch funktionieren soll.

Entsprechend mach ich es jetzt richtig: Erst Boxen fertig bauen, dann den richtigen Stereoamp dazu suchen und danach bau ich mir den Kinokrempel drumrum und binde entsprechend ein.

Wünsche allen anderen, dass Rotel doch noch in Schwung kommt. Evtl hol ich mir noch nen stereo Amp von denen - weil klingen tuts ja...
Kino von so ner Nischenmarke: bestimmt nicht mehr. Dafür muss man Software können - und das ist nix wenn man nicht ne dicke fette Abteilung dafür hat.

Find die Kinderkrankheiten mit dem Verschlucken von HDMI eher relativ störend. Was Kino von einem Rotel betrifft klingt der doch erste Sahne. Wüßte nicht wo Du besseres Kino für diesen Preis bekommst, vorallem nicht mit derartig gutem Stereo dazu.

Schnickschnack Features eines Denon, Onkyo, Chinawhatever-Produkts brauch kaum ein Mensch und klingen auch nach tagelangem Einstellen selbst im "Kino" Betrieb nicht besser als ein Rotel in selbiger Preisklasse.

Wenn Ihr alle Probleme mit HDMI habt, warum nehmt ihr dann nicht einfach Toslink/SPDIF? HDMI brauch man doch eh nur für TrueHD etc. und das dort die ersten 2 Sekunden tonal verschluckt werden ist doch völlig egal. Klar wäre es besser bestände dieses Problem nicht, jedoch ist dieses Problem noch lange kein Grund zur schlechteren Konkurrenz zu greifen.

By the way, mein Rotel 1560 funktioniert einwandfrei ohne jegliches Problem. Das wird er auch noch nach 4,5 Jahren tun, dank der 5 Jahres Garantie. Wieviel Garantie gibts eigentlich aus China?

Wieviel Garantie gibts eigentlich aus China?

rotel wird auch in china gebaut

Wo sie gebaut werden spielt doch keine Rolle. Es geht darum wer für die Entwicklung verantwortlich ist und wo die Geschäftsleitung sitzt wenn es um das Auskaspern von Garantiebestimmungen geht.

unnötiges Komplettzitat bei Direktantwort entfernt

nichts desto trotz handelt es sich bei rotel um china geräte - weil sie nunmal da gebaut werden.

irgendwer scheint ja was falsch zu machen, entweder sind rotel geräte schlecht konstruiert oder schlecht gefertigt.

auch bei den neuen 1550 und 1560 liest man oft von problemen mit den geräten.

bei rotel ist ( leider immer noch ) die serienstreuung sehr hoch, die wahrscheinlichkeit ein gerät zu erwischen was probleme bereitet ist imho vielfach höher als bei anderen herstellern.

und da spreche ich aus eigener erfahrung.
3 x rotel = 3 x probleme.

das habe ich bei noch keinem anderen hersteller erlebt.

mty55 weiß scheinbar wovon ich rede.

imho natürlich : 5 jahre garantie haben rotel geräte ( leider ) bitter nötig ....

Frankman_koeln schrieb:

nichts desto trotz handelt es sich imho natürlich : 5 jahre garantie haben rotel geräte ( leider ) bitter nötig ....

Sehe Ich nicht so. Denn aus Erfahrung weiss Ich, dass Elektronik meist am Anfang kaputt geht. Daher ist die Garantiezeit bei Rotel ein klarer Wettbewerbsvorteil und nicht ein Versuch etwaige Qualitätsmängel zu kompensieren. Mag sein, dass die Wahrscheinlichkeit höher ist ein defektes Gerät bei Rotel zu erhalten wie bei D, P oder O, aber erhält man ein funktionierendes und überlebt es die ersten 2 Wochen, so ist davon auszugehen, dass auch hier eine lange Lebenszeit zu erwarten ist.

Ich habe übrigens auch schon schlechte Erfahrung mit Denon AVRs gemacht, der diverse Macken direkt nach Ablauf der Garantie aufwiess oder von mit meinem alten Pioneer Vollverstärker, der auch nur 4 Jahre lang problemlos tudeln konnte bis die Vorstufe die Gretsche machen musste. Eine 5 Jahres Garantie hätte mir zwei unnötige Investments erspart. Soviel dazu.

von den 3 geräten die ich hatte war das erste nach einem dreiviertel jahr defekt, dann 3 mal in reparatur.
das 2. gerät war bereits nach einem halben jahr defekt.

das 3. gerät kam als folge der wandlung des 1. gerätes ( was auch nach der 3. reparatur noch defekt war ... da fehlen mir die worte )und war sofort nach dem auspacken defekt.

das alles muss ein anderer hersteller erstmal hinkriegen.

du kannst es mir also nicht übel nehmen dass ich finde, dass man die worte "rotel" und "haltbarkeit" nicht in einem satz nennen sollte.

entweder haben die ein konstruktionsproblem oder ein fertigungsproblem dass in dem masse bei - und jetzt lehne ich mich nicht allzuweit aus dem fenster denke ich - bei keinem anderen hersteller dieser preisklasse so auftritt.

nichts desto trotz : optisch und klanglich gefallen mir die teile ...

paketpacker schrieb:

....Wenn Ihr alle Probleme mit HDMI habt, warum nehmt ihr dann nicht einfach Toslink/SPDIF? HDMI brauch man doch eh nur für TrueHD etc. und das dort die ersten 2 Sekunden tonal verschluckt werden ist doch völlig egal....

Ich brauche die HDMI Übertragung, weil ich gerne die neuen Tonformate hören möchte.

Ich finde es alles andere als egal, wenn 2 Sekunden Ton verschluckt werden. Ich kaufe mir doch auch keinen Porsche um dann den dritten Gang nicht nutzen zu können, weil dieser evtl. einen Defekt hat. Klar könnte ich direkt in den vierten Gang schalten, geht halt ein wenig Geschwindigkeit verloren aber das ist doch nicht Sinn der Sache. Genauso verhält es sich mit Rotel. Wenn die Decodierung der neuen Tonformate uber HDMI Bestandteil des 1560 sind, dann hat diese auch anstandslos zu funktionieren.

Viel bedenklicher ist, dass es vor Jahren schon diese Problematik gab, wie ich weiter oben geschrieben habe und Rotel schon wieder Probleme damit hat. Das finde ich ehrlich gesagt echt erbärmlich.

Nächste Woche geht meiner auf Reisen. Mal sehen was dabei rauskommt.

Gruß Rico

Also mir behagen die Probleme auch nicht! Aber klanglich gibt es für mich leider keine Alternative... . Ich werde auf gar keinen Fall einen separaten Stereoamp dazustellen, das widerspricht meiner Philosophie "so einfach wie möglich und so kompliziert wie nötig"

Aber Fakt ist, ich hatte für den Anfang (Anfang im Surround, ich komme vom Stereo) einen 400,- Euro Sony StrDG 820, tolles Teil, der hatte alles, außer einem extra Klangregler für die einzelnen Kanäle. Aber im Stereo, bei Filmen natürlich auch - nur sind mir zu selten klanglich sehr gute Filme aufgefallen um es daran festzumachen, klang er gegen meine frühere Anlage einfach "schlecht", dumpf, wie durch ein Stofftuch, einfach billig. Das laste ich nicht dem Sony an, der war bestimmt klanglich ok aber gegen das was ich gewohnt war (Kappa renaissance 90 an einem Sony TAF 808ES) klang der "kleine Allround Sony" mit den B&W 683 einfach s.o. . Das hat der RSX 1550 behoben, er klingt (für mein Empfinden, ist ja immer noch eine subjektive Sache, das wollen wir mal nicht vergessen!) deutlich besser, straffer klarer. Es fiel mir nicht leicht auf die Annehmlichkeiten wie Kopfhörerausgang, Raumeinmessung und problemlose Implementierung von HDMI als Übertragungsstandard zu verzichten, zumal ich sonst alle Geräte (außer den LS, die sind von B&W) von Sony hab' und ich nicht scharf drauf bin Marken zu mischen aber klanglich führt für mich kein Weg dran vorbei.

Aber, und jetzt komm' ich auf den Punkt: Ich frage mich die ganze Zeit, wie gut oder schlecht es wohl mit einem Sony StrDA 5400ES klingen würde und ob ich mir wohl noch einen kaufe und dann teste welcher mir besser gefällt... .
Ich bin halt von dem Gedanken beseelt, daß ROTEL auf B&W abgestimmt ist und eine der besten bezahlbaren Verstärkerpaarungen darstellt für die kleineren Serien von B&W.... Klang steht und das sollte für jeden von uns gelten, halt' imer noch an erster Stelle bei mir aber wenn der große Sony klanglich in einer ähnlichen Liga spielen würde... .

Aber da kann mir keiner helfen, da hilft nur probieren...

Rico_Suave schrieb:

Ich brauche die HDMI Übertragung, weil ich gerne die neuen Tonformate hören möchte. Ich finde es alles andere als egal, wenn 2 Sekunden Ton verschluckt werden.

Was sind denn die ersten 2 Sekunden deiner neuen Tonformate? HDMI Audio brauchst Du nur bei Surround MLP. Die ersten 2 Sekunden bei Filmen sind in der Regel ohne Ton, also bleiben nur noch Blueray Scheiben mit Mehrkanal MLP. Wenn man natürlich überwiegend Blueray Audios mit Mehrkanal MLP hört, dann ist in der Tat weniger schön, aber Ich behaupte mal, dass das nicht das wirkliche Einsatzgebiet deines AVRs ist (Finde Mehrkanal Audio eh meist von schlechter Aufnahmequalität).

Rico_Suave schrieb:

Ich kaufe mir doch auch keinen Porsche um dann den dritten Gang nicht nutzen zu können, weil dieser evtl. einen Defekt hat. Klar könnte ich direkt in den vierten Gang schalten, geht halt ein wenig Geschwindigkeit verloren aber das ist doch nicht Sinn der Sache. Genauso verhält es sich mit Rotel. Wenn die Decodierung der neuen Tonformate uber HDMI Bestandteil des 1560 sind, dann hat diese auch anstandslos zu funktionieren.

Naja, Du bekommst eben nirgendwo ein Produkt was völlig fehlerfrei ist. Auch ein Porsche hat diverse Unschönheiten. Und gerade in der Elektronik und IT Industrie wird man überall auch im Highend Sektor mit Problemen konfrontiert. Einen Tod muss man meistens immer sterben, daher gilt es immer Abzuwägen was das kleinere Übel ist. Für mich persönlich ist das größere Übel schlechtere Audio Qualität eines Alternativproduktes und weniger die fehlenden 2 Sekunden bei einem Datenmedium was sowieso kaum Einsatz findet. Einen Rotel für 1700,- respektive 2300,- mit einem Porsche zu vergleichen ist auch nicht wirklich ein passender Vergleich. Da musst du schon eher zum Arcam AVR 600 greifen, und dieser ist - wen wunderts - ebenso übersäht mit Bugs und Problemen.

Rico_Suave schrieb:

Viel bedenklicher ist, dass es vor Jahren schon diese Problematik gab, wie ich weiter oben geschrieben habe und Rotel schon wieder Probleme damit hat. Das finde ich ehrlich gesagt echt erbärmlich.

Welche Probleme gab es schon vor Jahren? Meines Wissens nach läßt sich die Problematik mit den fehlenden 2 Sekunden nicht so ohne weiteres in Software lösen - sonst hätten sie es wohl auch schon längst getan.

Wie gesagt, wenn diese fehlenden 2 Sekunden erhebliche Relevanz für den Nutzen des Produktes darstellt, dann finde Ich es legitim dies zu bemängeln und das Produkt so nicht zu akzeptieren. Ich denke hier hat man das Recht auf Rücktritt vom Kaufvertrag, allerdings sollte man genau abwägen ob man bei der Konkurrenz wirklich soviel besser fährt berücksichtigt man Preis, Klangniveau und deren Probleme.

Cheers,
Chris

Hallo,

das mit den fehlenden 2 Sekunden hatte ich bereits mit einem RSX-1067 vor ein paar Jahren. Auch wenn es nur 2 Sekunden sind, empfand ich es als sehr störend. Ich finde es schade, dass man dieses Problem auch mit neueren Gerätegenerationen nicht in den Griff bekommen hat. Denn ich denke es gibt keinen, der dies gut findet. Soweit ich weiß ist Rotel der einzige Hersteller bei dem dies auftritt. Ich würde es noch akzeptieren, wenn dieses Problem innerhalb einer Generation nicht zu beheben ist. Aber zwischen Generationen hätte dies eigentlich möglich sein müssen.

Grüsse

Genau das meinte ich. Die Problematik gab es sogar schon bei meinem 1065. Übrigens, wenn ich DVD schaue und der Receiver auf DD umschaltet, sind es deutlich mehr als 2 Sekunden. Sry, geht gar nicht.

Ich verstehe euch. Wenn es für mich große Relevanz in meinem Einsatzspektrum hätte, dann würde Ich auch fluchen.

Rico_Suave, wenn Du DVD schaust, und es dich so stört, warum benutzt Du dann nicht einfach SP/DIF?

Och ne, dann müßte ich doch immer ins Menue und umstellen.

Seltsamerweise hat der Ton über SP/DIF bei meinem Gerät trotzdem eine Verzögerung, trotz neustem Update. Der PC ist so angeschlossen und ein Doppelklick ist nicht hörbar. Gibt immer nur ein Knacken aus den Lautsprechern. Mit meinem Onkyo 905 gibts kein Problem, liegt also nicht an der Soundkarte. Sound funktioniert ja auch sonst über PC einwandfrei. Na ja, der Rotel geht ja bald in Rep, vielleicht klappts ja dann.

Ich muss sowieso immer ins Menü, wenn Ich DVD schauen will, da Ich das Upscaling den Rotel machen lassen will und somit via Component in den Rotel gehe... Aber wenn Du natürlich einen besseren Scaler im Blueray Player hast, dann verstehe Ich dich. Was hast Du für einen Player?

Vorher die PS3 jetzt seit einer Woche den Pioneer LX-52.

Hab' mir eine kleine Unterlegscheibe aufgebohrt und schwarz angemalt die kann ich nach Bedarf über den Einschaltknopf stülpen. Sie hält von alleine und verdunkelt die blaue Umrandung des Einschaltknopfes komplett! Ich benutze sie nur bei Kinoabenden ansonsten nemm ich sie ab, da mir ja das blaue Licht nachdem ich nen Klebering draufhab', gut gefällt. Nur, nach und nach stört mich jedes kleine Licht beim Kinobetrieb... und es ist mir gelungen alle displays abzuschalten nur die blaue LED nicht.



Vielleicht regt es ja zur Nachahmung an

Und immer noch in Reparatur Seit dem 04.05. auf Reisen der Kleine.

3 Wochen ist aber nicht akzeptabel, da würde ich mich mal ans Telefon hängen und etwas "Dampf" bei Rotel ablassen.

Hat bei mir auch ca. 3 Wochen gedauert, scheint also normal...

Gibts keine Leihstellung von eurem Händler?

Hatte ich nicht gefragt, wäre aber ne super idee um was anderes in der zeit probezuhören

Servus Zusammen !

Hab jetzt nicht den ganzen Threat hier verfolgt, aber ich bräuchte mal bitte einen Rotel-Rat von Euch.

Bin mit meinem RSX 1550 wirklich sehr zufrieden, mit dem Schluckauf und der quietschenden Fernbedienung (die aus Kulanz nun in eine neue getauscht wurde) kann ich irgendwie leben, auch weil ich wie viele andere keinen puristischen Reciever mit dem guten Klang für diesen Super-Preis bekomme (hatte schon letztes Jahr nur 1500 Mücken bezahlt).

Aber was mich wirlich stört ist: ich hab nen Beamer und muss immer HDMI umstecken, das ist echte Körperverletzung find ich und nervt mich langsam zu tode - auch ist das echt gefährlich wenn man ans Gehäuse kommt mit dem Stecker, irgendwann verreckt mal der HDMI Eingangs Chip mit nem "kurzen".

Da ja der Rotel nur 1 HDMI Monitor Ausgang hat, brauch ich also einen hochwertigen (und bezahlbaren) HDMI Verteiler - was könnt ihr mir hier empfehlen? Vor allem einen mit dem der Rotel auch funktioniert!

Das Gerät sollte folgende Features haben:

- 1x HDMI Eingang (Monitor Ausgang vom Rotel -> HDMI Verteiler)
- 2x HDMI Ausgang (1x -> Richtung Beamer, 1x -> Richtung TV)
- möglichst kein seperates Netzteil, falls doch bitte abschaltbar
- 15m Kabellänge (hochwertiges Kabel) zum Beamer hab ich schon. 3m sind es zum TV.
- meine Frau sagt: Es sollte hübsch sein. ;-)


Was empfiehlt denn eigentlich Rotel? Oder kann man einen HDMI Ausgang nachrüsten?

Es wäre echt SCHADE wenn ich ein ansich sonst so tolles Gerät verkaufen und mir dafür nen teuren Arcam AVR 500 holen müsste.

Wer hat ähnliche Probleme?

Vielen herzlichen Dank für gute Tips!

Gruß Kempfelbach

Hallo,

ich habe meiner Schwester einen ATEN VS182 HDMI Audio Video Verteiler mit einem Eingang und zwei Ausgängen installiert. Blu Ray Player in den Eingang und einen Sanyo Z4 Beamer und einen Panasonic Full HD Plasma an die Ausgänge.

Funktioniert einwandfrei und ich kann keine Verschlechterung im Bild feststellen. Das Kabel zum Beamer ist auch 10m lang, allerdings so dick wie ein Gartenschlauch.

Der Splitter ist für 35 Euro bei Amazon zu bestellen. Ich hab zuerst gar nicht damit gerechnet das es für diesen Preis einen vernünftigen Splitter gibt. Die Bestellung war auch zuerst als Versuch gedacht aber wie gesagt, der Splitter funktioniert einwandfrei. Für den Prais unschlagbar.

Gruß

Rico

PS: Mein Rotel ist noch immer in Reparatur

...ja, aber ob der ATEN auch am Rotel läuft?

Ok, hier gibts wohl net so viel Erfahrungen mit Rotel, darum hab ich jetzt mal den Digitus HDMI Splitter DS 41300 gekauft und werde berichten, ob das Teil auch am Rotel und mit 15m Kabel tut.

Gruß kempfelbach

Ob bei 15m HDMI der Rotel das Problem sein wird, ist wohl die Frage.
15m sind für HDMI eigentlich die max. mögliche Länge.
Es gibt von Crestron Wandler die das Signal in SDI wandeln (und natürlich wieder zurück), so sind Längen bis ca. 100m möglich.
Bei normaler Länge sollte auch jeder handesübliche Splitter mit HDMI 1.3 bzw. 1.3a funktionieren.


Gruss

Na das war easy - Digitus HDMI Splitter DS 41300 geordert, gestern gekriegt, angeschlossen, funktioniert prima! Kann ich am Rotel auch mit 15m + 3m Kabel empfehlen! *Jipiee*

Es gibt news aus dem Lazaret.

Lt. Händler soll ein brandneuer Rotel incl. gefixtem Fernbedienungssensor zu mir unterwegs sein. Spätestens Dienstag soll er bei mir eintreffen.

Wenn es wirklich ein komplett neues Gerät sein sollte, frag ich mich, wieso ich darauf über einen Monat warten musste? Ich bin skeptisch aber Dienstag wissen wir mehr.

Gruß

Rico

Also so langsam krieg ich hier echt die Krise über die Firma Rotel. Das gute vorweg, es ist tatsächlich ein neues Gerät oder besser gesagt, ein Gerät mit einer anderen Seriennummer. Das schlechte, auf der Frontseite ist ein Kratzer, es ist eine alte Firmware drauf (V1.2.1) und der Fernbedienungssensor wurde nicht gefixt. Die Fernbedienung reagiert genauso schlecht wie vorher auch.

Das "neue" Gerät ist sehr loblich aber doch nicht in diesem "Zustand". Wir reden hier von einer UVP in Höhe von 2500,- Euro. Hätte die Gurke "nur" 500 Euro gekostet, würde ich mich gar nicht so aufregen aber nicht für den Preis. Ich glaub ich verkauf den Receiver wieder und kauf mir einen Chinakracher. Da weiß ich wenigstens was mich erwartet

[edit]
Wie kann ich eigentlich den Rotel über das Frontdisplay konfigurieren? Über HDMI will ich den Rotel nicht wieder an den TV anschliessen, hat ja mit Sicherheit immer noch die Tonaussetzer.

Rico_Suave schrieb:

Wie kann ich eigentlich den Rotel über das Frontdisplay konfigurieren? Über HDMI will ich den Rotel nicht wieder an den TV anschliessen, hat ja mit Sicherheit immer noch die Tonaussetzer.

Garnicht! Es ist zwingend die Verwendung des OSD notwendig!

Über welchen AVR denkst Du nach? Das Problem ist halt, daß m.E. wirklich ein kleiner klanglicher Vorsprung gegenüber anderen besteht....

Ich hatte an die neue Onkyo Vorstufe und die passende Onkyo Endstufe gedacht. Ich hatte vorher den Onkyo 905 und klanglich war ich mit diesem sehr zufrieden. Aber das ich noch nicht spruchreif. Ich werde mich jetzt erstmal ein wenig mit dem Rotel auseinandersetzen aber sonderlich begeistert bin ich nicht.

Wenn ich den Rotel bi-ampen möchte, muss ich doch die CB auf "keine" stellen und in den Voreinstellungen CB -> Front?!?!? Allerdings steht in der Anleitung, es wäre dann eine Endstufe von nöten, stimmt das?

mty55 schrieb:

Wünsche allen anderen, dass Rotel doch noch in Schwung kommt. Evtl hol ich mir noch nen stereo Amp von denen - weil klingen tuts ja... Kino von so ner Nischenmarke: bestimmt nicht mehr. Dafür muss man Software können - und das ist nix wenn man nicht ne dicke fette Abteilung dafür hat.

Das kann gut sein, daß es sich so verhält! Würde Sinn machen.

Sprich: Grundsätzlich einen Vestärker bauen (Schaltungskonzept mit qualitativ wertigen Bauteilen auslegen und fertigen) können sie und zwar recht gut - aber diesen ganzen Heimkino/Decodermist mit nem programmierbaren Chip und nem selbergedingsten Grundprogramm, das ist eher so die "Mitdurchschleppdisziplin"....

kann das sein?

mty55 schrieb:

Kino von so ner Nischenmarke: bestimmt nicht mehr. Dafür muss man Software können - und das ist nix wenn man nicht ne dicke fette Abteilung dafür hat.

Frank Helmling schrieb:

...aber diesen ganzen Heimkino/Decodermist mit nem programmierbaren Chip und nem selbergedingsten Grundprogramm, das ist eher so die "Mitdurchschleppdisziplin".

Klanglich ist der Rotel schon ziemlich nett, auch im Heimkino. Was mich klanglich ein wenig nervt, dass der Rotel einfach zu grell in meinen Ohren spielt. Als Lautsprecher nutze ich Monitor Audio GS 20 und die ist von Haus aus auch schon ziemlich hell. Ich muss die HF Einstellung auf -2 stellen, sonst klingt mir das alles zu stressig. Aber das ist ja alles Geschmackssache.

Was mir auch nicht ganz verstehe, Rotel macht seit mehr als 10 Jahre in Heimkino. Trotz dieser langen Zeit scheint deren Software stehengeblieben und einfach nicht weiterentwickelt zu sein. Es sind noch immer die gleichen Fehler vorhanden, wie damals bei meinem 1065 und 1067. Ich war wirklich geschockt, als ich nach längerer Rotel Pause den 1560 in Betrieb nahm und die Fehler noch immer exestieren.

Das spricht in der Tat für eine Nischenmarke und einer kleine Softwareabteilung. Ich erwarte jetzt keine auto. Raumeinmessung oder Internetradio usw. aber ich erwarte ein fehlerfreies Gerät. Die Tonaussetzer gab ich damals schon beim 1065 und div. andere Fehler auch. Das ist mehr als ärgerlich. Wenn man sich die Tests in der Audio und der Audiovision vom Rotel 1560 anschaut, wird kein Ton darüber verloren. Daran kann man dann auch sehen was von den Tests zu halten ist.

Ich bin richtig verärgert, dass ich nach all den Jahren mal wieder auf Rotel reingefallen bin. Anders kann ich das nicht vormulieren. Klingt jetzt vielleicht ein wenig hart aber für soviel Geld fühle ich mich echt betrogen.

Die Konsequenz wäre, dass Gerät zu verkaufen und auf einen wirklichen Heimkino Verstärker zu setzten und für Stereo einen Vollverstärker daneben zu stellen. Da fängt das Problem aber schon an. Welchen Chinakracher kann man ohne bedenken kaufen. Die Topmodelle sind ja auch nicht gerade preiswert.

Rico_Suave schrieb:

Welchen Chinakracher kann man ohne bedenken kaufen. Die Topmodelle sind ja auch nicht gerade preiswert.

Marantz AV 8003

RS6 schrieb:

Rico_Suave schrieb: Welchen Chinakracher kann man ohne bedenken kaufen. Die Topmodelle sind ja auch nicht gerade preiswert. Marantz AV 8003 :prost

Bei mir spielt die AV 8003 zusammen mit den RB 1092, 1091 und 1072 Digital Endstufen, und ich bin sehr mit dem Ergebnis zufrieden.

Ebenfalls interessant könnte die Onkyo PR-SC5507 Vorstufe (1600 Euro) sein, welche man bedeutend günstiger als die Marantz Vorstufe (3000 Euro) bekommen kann.

Der Marantz ist bestimmt nice aber weit außerhalb meines budgets. Die Onkyo Vorstufe passt da schon eher. Nachdem was ich gelesen habe, scheint die ein echt feines Teil zu sein.

Rico_Suave schrieb:

Der Marantz ist bestimmt nice aber weit außerhalb meines budgets. Die Onkyo Vorstufe passt da schon eher. Nachdem was ich gelesen habe, scheint die ein echt feines Teil zu sein.

Also ich bin von einem Onkyo auf Rotel umgestiegen. Höre den auf jeden Fall vorher Probe.
Musik/Filmnutzung ca 70/30.
Grade musikalisch empfand ich den Onkyo als absolut grausig. Ist natürlich subjektiv, aber auf solch einen KAsten würde ich nie wieder "downgraden". Höre hauptsächlich Metal, jedoch auch gerne mal nen guten Soundtrack (Illuminati, Gladiator, HdR etc)oder was nettes zum entspannen wie Katie Melua.
Fürs Heimkino werte ich ihn als geeignet, auch wenn der Rotel wesentlich mehr die feien Details herausarbeitet welche ich beim Onkyo aufgrund des stärkeren Krawallfaktors oft vermisst habe. Besonders deutlich wurde dies imo bei der Bd "Doom" in der Anfangssequenz.

Die MArantz hatte ich anfangs ach in Betracht gezogen, konnte diese jedoch nie wirklich probehören und fiel daher aus der engeren Auswahl.

Betreibt eigentlich jemand die CM 9 in Verbindung mit CMCenter 2 und CM1 (rears)? Mich würde die homogenität interessieren, da ich an den Rears im Heimkino gerne etwas sparen möchte.

carsten456 schrieb:

Die MArantz hatte ich anfangs ach in Betracht gezogen, konnte diese jedoch nie wirklich probehören und fiel daher aus der engeren Auswahl.

Schade.Du hättest dich gewundert,den der Unterschied ist hörbar besser.Meine Meinung.Aber jeder hat seine eigene Meinung dazu. Ich finde der Marantz holt in der feindynamik nochmals mehr raus. Ich durfte/konnte beide miteinander vergleichen,und war mir sofort bewusst was bei mir bleibt.Ausser bei den Endstufen,da schwöre ich weiterhin auf die Rotel.

Ich bin richtig verärgert, dass ich nach all den Jahren mal wieder auf Rotel reingefallen bin. Anders kann ich das nicht vormulieren. Klingt jetzt vielleicht ein wenig hart aber für soviel Geld fühle ich mich echt betrogen.

das tut mir wirklich leid für dich.
ich war auch am überlegen nach längerer rotel pause wieder auf den zug aufzuspringen und eine kombi der neueren serie zu kaufen.
die probleme von 1065 und 1067 kenne ich und das ist auch der grund warum rotel bei mir damals rausflog.

wenn ich das jetzt lese bin ich froh nicht rotel gekauft zu haben.

glaube es wäre einfach besser wenn die bei stereo bleiben würden ....

RS6 schrieb:

Ausser bei den Endstufen,da schwöre ich weiterhin auf die Rotel. :prost

Sehe ich auch so.

Marantz sollte noch eine Kräftigere Endstufe für den AV8003 bauen. Die MM8003 Endstufe ist meiner Meinung nach ein Witz.

Mich hats nun auch erwischt... aufgetauchte Probleme:
Beim HDMI Handshake zwichen Player und Rotel, primär also z.B. beim Zappen zwichen versch. Filmen oder zwichen versch. Audio Tracks, kommt das HDMI zwichen Fernseher (Panasonic GW20) und Rotel manchmal nicht korrekt wieder hoch - das Bild bleibt also aus. Sobald man dann den Eingang am Fernseher kurz hin und her wechselt ist das Bild wieder da.
Die Latenz bei der Audioausgabe via HDMI ist auch bei mir existent, das sagte Ich ja bereits, allerdings stört es mich nun auch da Ich vermehrt Bluray Audio höre und das in Surround und somit keine Möglichkeit habe auf SPDIF zu wechseln.
Und last but vermutlich not least ist die Fernbedienung auch mit diversen Macken versehen. Die deutlichste ist die Latenz, die gelegentlich auftritt bei Tastendruck. Manchmal dauert es bis zu 30 Sekunden bis die Fernbedienung "aufgeweckt" wird und reagiert und dann auch erst "normal" benutzt werden kann.

Also auch mein Rotel nun in der Werkstatt mit der Hoffnung auch vollständige Reparatur. Falls die Mängel nicht behoben werden werde Ich gegen einen Arcam vermutlich umtauschen.

PS: Meine vorherige Einstellung bzgl. Rotel hat sich "noch" nicht geändert, aber ein wenig nervös werde Ich nun auch... :-)

Zum Thema Werkstatt möchte ich gerne anmerken, dass B&W/Rotel laut meinem Händler seit Anfang des Jahres 2010 mit einem externen Dienstleister. Vormals war diese bei B&W direkt integriert. Könnte eventuell einiges erklären....

RS6 schrieb:

carsten456 schrieb: Die MArantz hatte ich anfangs ach in Betracht gezogen, konnte diese jedoch nie wirklich probehören und fiel daher aus der engeren Auswahl. Schade.Du hättest dich gewundert,den der Unterschied ist hörbar besser.Meine Meinung.Aber jeder hat seine eigene Meinung dazu. Ich finde der Marantz holt in der feindynamik nochmals mehr raus. Ich durfte/konnte beide miteinander vergleichen,und war mir sofort bewusst was bei mir bleibt.Ausser bei den Endstufen,da schwöre ich weiterhin auf die Rotel. :prost

Naja, ich höre gerne vorab meine Geräte. Leider war kein "Vorführgerät" verfügbar. Hätte gerne den Vergleich gemacht, aber blind wollte ich nicht zuschlagen.

Bevor ich auf Suround (Yammi- Onkyo-Rotel) umgestiegen bin hatte ich eine gute ältere MArantz Stereo Anlage meines Vaters und war tonal vollends zufrieden. Naja, eventuell komme ich nochmal in den Genuss die Marantz pröbe zu hören, denn interessiert bin ich noch immer.

darkman71 schrieb:

RS6 schrieb: Ausser bei den Endstufen,da schwöre ich weiterhin auf die Rotel. :prost Sehe ich auch so. Marantz sollte noch eine Kräftigere Endstufe für den AV8003 bauen. Die MM8003 Endstufe ist meiner Meinung nach ein Witz. :L

welche halle willste denn beschallen ????
140 watt an 8 ohm reicht für 99 % aller heimkinos mehr als aus .....

@Frankman_koeln

Mein Wohnzimmer

Vor meinen Rotel Endstufen hatte ich einen Denon AVC A1SE, welcher 5 x 170 Watt an 8 Ohm hatte. Im Zusammenspiel mit meinen Kef References fehlte es ihm an Druck.

Besonders bei Stereo Musik machte sich dies nachteilig bemerkbar. Nachdem ich mir die Rotel RB 1092 gönnte, hatte ich bei Stereo Musik selbst bei geringer Lautstärke, was ich bevorzuge, mehr Bass.

Bei Heimkino gebe ich Dir recht, dass es so viel Leistung nicht unbedingt sein muss. Meine Vorlieben liegen aber eher bei Musik in Stereo oder Mehrkanal.

@Frankman

Ich hatte damals auch den 1065 und 1067 und genau wegen dieser Probleme sind die nacheinander auch bei mir rausgeflogen. Da ich auch aus Köln komme, wo hattest Du deine damals gekauft? Ich bei Hifi-Eins dem Saftladen.


@Paketpacker

Super ärgerlich. Bei meinem neuen 1560 reagierten gerade die Subwoofer nicht d.h. das Bass wummerte ganz seltsam aber meine beiden Subwoofer waren aus. Mal sehen, was noch so auftritt in der nächsten Zeit.

@Carstem456

Ich hatte vorher auch einen Onkyo 905 und mit dem war ich klanglich recht zufrieden. Der Rotel spielt anders, irgendwie offener und die Bühne breiter aber den Onkyo fand ich jetzt nicht schlecht.

darkman71 schrieb:

Meine Vorlieben liegen aber eher bei Musik in Stereo oder Mehrkanal.

dito
allerdings empfand ich alle denon avrs die ich bisher hörte im reinen stereo betrieb etwas dünn ( keine neuere serie )



@ Rico :
ich habe damals bei hifi schluderbacher gekauft.
der 1065 war 3 mal in reparatur, dann habe ich den gewandelt gegen den dann aktuellen 1067.
ich hatte den 1065 insgesamt etwa ein jahr.
den 1067 hab ich damals ausgepackt - angeschlossen - und am nächsten tag wieder zurückgefahren.
zeitgleich hatte ich einen rotel dvd player wo schon nach einem halben jahr das LW kaputt war.

schluderbacher war immer sehr kulant, gab auch immer brav leihgeräte.

bisher war schluderbacher immer "mein" dealer, die geräte die ich zur zeit besitze führt schludi nicht.

euphonia in der kölner altstadt kann ich empfehlen ....

hifieins war ich einmal drin, mein gesprächspartner war mir aber zu arrogant, ich hatte nicht dass gefühl dass die auf mich als kunden wert legen.
von daher : auf nimmerwiedersehen ....

.......aber ihr wisst doch - keine "bewegten" Teile von Rotel!

Das können die einfach net... mein RSX 1550 läuft bisher problemlos. War noch nie sooo zufrieden mit einem Gerät und ich hatte schon viele Japaner was Rang und Namen hat.

Kauf mir jetzt den RB 1562 dazu um meine neuen B&Ws CM9 Theater (kauf geplant diesen Monat) damit anzufeuern, bin mal gespannt, ich berichte. Falls noch jemand 704er, HTM 7 oder ASW700 braucht, Ihr wisst ja wo man die jetzt findet...



Ach ja enmpfehlen kann ich hirschille in Mannheim und Schluderbacher ebenso.

Kauf mir jetzt den RB 1562

ich würde ja direkt die 1572 kaufen .... wenn schon ne extra endstufe dann auch eine mit richtig leistung !!

für 25 watt mehr pro kanal brauchste kein geld auszugeben, das ist imho rausgeschmissen !!