Yamaha RX-V 765 oder Yamaha RX-V 767?

Yamaha 767 kaufen. Der 765 ist m.W. altes Auslaufmodell (kein HDMI 1.4, etc.).

und wenn er gar kein HDMI 1.4 braucht?

HDMI 1.4 ist ja hauptsächlich für ein Bild in 3D oder?
Das werde ich nicht brauchen, da ich mir erst einen neuen TV gekauft habe, der 1. kein 3D kann und 2. ich mir sobald auch keinen neuen holen werde.

korrekt

Das dürfte aber auch nur relevant sein, wenn der AVR das Bild beeinflussen soll, oder? Bei Durchleitung dürfte ihm der Inhalt des Signals (also ob 2D oder 3D) doch egal sein!?

Aber ihr wisst nicht zufällig, ob es einen Unterschied beim Klang gibt?
Im Moment würde ich eher zum 765 tendieren, da er ein paar Extras mehr hat. Würde der 767 besser klingen wäre es wieder Gleichstand

Was für Extras?
Sind eigentlich ziemlich gleich was das angeht
767 hat bisschen mehr power

Der 765 hat zum Beispiel noch das Digital Top Art.
Aber du würdest mir dann eher zum 767 raten?

digital top art ist nur eine bezeichnung der endstufentechnik.
alle geräte unter dem 765 hatten das nicht.
klanglich mag es unterschiede geben.
was besser gefällt mag geschmackssache sein.
mir fehlt am 765 nichts.
mal ein beispiel.
ein 765 nutzer ist auf den 2065 umgestiegen und meinte zu mir der klangliche unterschied ist zu vernachlässigen.
ein anderer nutzer meinte er 2065 klingt wie der 2067 weil er beide verglichen hat.
beide sollen aber besser sein als der 1900.
der nächste meinte wieder der 1900 sei um einges besser als der 2065.
tolles durcheinander.
wenn du hdmi 1.4 nicht brauchst sowie den 2. hdmi ausgang nd die 2 mehr hdmi eingänge machst du mit dem 765 sicher nichts falsch.
ich finde den klang von dem gerät ziemlich gut da unverfärbt und direkt transparent.
wenn es aber nur um 50 euro geht nimm den neuen.

Ok, danke