Yamaha RX-A1040 vs RX-V779

Liebe Hifi-Gemeinde,

ich bräuchte bezgl. einer Neuanschaffung eines Verstärkers eure Einschätzung.

Ich habe die Eier von KEF Modell E305 als 5.1 Anlage. Diese stehen eigentlich nicht zur Disposition, da sie optimal zu den Raumbedingungen passen. Sie hängen jeweils in den Raumecken an der Decke. Viele andere LS mögen klanglich ggfs. einen besseren Klang haben (z.B. Dali Zensor Pico) sind aber rein visuell weniger gut zu installieren.

Nun suche ich für die LS die möglichst sinnvollste Verstärkerlösung. Zur Auswahl stehen von Yamaha die Modelle RX-A1040 vs RX-V779. Mir ist bewusst, dass die hochwertigen Komponenten in dem Aventagemodell verbaut sind. Im Gegensatz dazu jedoch hat der RX-V779 die neuere Technik (z.B HDCP2.2). Ich habe in einigen Beiträge gelesen, dass die Kombi der LS mit dem Yamaha RX-A1040 seitens des Receivers für die LS überdimensioniert ist. Deshalb stelle ich mir die Frage, ob ein Klangunterschied mit dem preislich günstigerem RX-V779 hörbar wäre und sich der teurere Receiver überhaupt lohnt.

Was habt Ihr für Erfahrungen ?
Für Anregungen bin ich dankbar.

Besten Gruß