Yamaha RX-A 1080

Autor

Beitrag

WJDLMLI
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 15. Nov 2020, 08:28

Hallo zusammen,

vermutlich könnt ihr meine Frage relativ schnell beantworten.
Aktuell nutze ich einen Yamaha RX-A 1080 für meine KEF R700.
Da wir gerade bauen, stehen diverse Überlegungen an, die ich gestern im nahegelegenen HIFI Studio hinterfragt habe. Unter anderem ging es um den reinen Stereo Betrieb, da ich einen weiteren Raum für ein Heimkino zur Verfügung hätte. Mir ist bewusst, dass ich für einen Stereobetrieb (wenn es denn so sein sollte) keinen AV Receiver benötige. Eine Aussage hat mich aber doch beschäftigt. Der Ansprechpartner meinte, mit einem 3070 oder 3080 würde ich deutlich mehr aus den KEFs holen. Im Forum liest man ja gemischte Dinge über dieses Thema, oft aber dass es keinen großen Unterschied macht.

Würde ein AV Upgrade tatsächlich eine klangliche Veränderungen bringen?

Fuchs#14
Inventar

#2 erstellt: 15. Nov 2020, 08:57

Nein.... Aber probiere es gerne selber aus.

fplgoe
Inventar

#3 erstellt: 15. Nov 2020, 09:17

WJDLMLI (Beitrag #1) schrieb:

...mit einem 3070 oder 3080 würde ich deutlich mehr aus den KEFs holen. ...

Klar sagt er das, er verkauft Dir die ja auch gerne und verdient entsprechend daran.

Nein, gleiches Einmess-System, technische Daten der Verstärkersektion ansatzweise gleich, da ist absolut kein Gewinn zu erwarten. Die einzigen Vorzüge der größeren Geräte sind die zusätzlichen Ausstattungsmerkmale, wie z.B. mehr Endstufen.

Vantassel
Stammgast

#4 erstellt: 15. Nov 2020, 11:58

Mit anderen Worten, die 3D Einmessung gegenüber der Mehrpunkteinmessung vom 1080 bringt keinen Unterschied?

fplgoe
Inventar

#5 erstellt: 15. Nov 2020, 13:03

Mehrpunkt machen beide, nur die 64bit sind etwas präziser. Die Winkeleinmessung nutzt Yamaha nur für die hauseigenen DSP's.

Das damit ein großartiger Unterschied zu erwarten ist, halte ich eher für unwahrscheinlich. Aber Du kannst das teure Experiment gerne ausprobieren. Ich hatte zwischen dem 2050 (ohne 64bit und Winkel) und dem gegenwärtigen 3080 (beides mit) jedenfalls keine hörbaren Unterschiede. Aber das mag bei anderer Raumakustik anders sein.

[Beitrag von fplgoe am 15. Nov 2020, 13:05 bearbeitet]

WJDLMLI
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 15. Nov 2020, 22:20

Danke für die Antworten. Er ist auf die Verstärkerleistung eingegangen und meinte die wären wesentlich potenter, so dass
konstant die gleiche Leistung anliegt. Werde den 1080 behalten und ggf. später auf einen neuen umsteigen (HDMI 2.1,mehr Kanäle...), je nach dem was die Anforderungen dann sind. Danke euch

fplgoe
Inventar

#7 erstellt: 16. Nov 2020, 04:21

Jedenfalls hat das alles nichts mit Deinen Lautsprechern zu tun ('...mit einem 3070 oder 3080 würde ich deutlich mehr aus den KEFs holen...'), sondern bestenfalls mit Raumakustik.

Die größeren Modelle haben minimal mehr Leistung pro Endstufe und etwas mehr Reserven im Netzteil. Du musst aber zur Verdopplung der Lautstärke die zehnfache Leistung einsetzen, also kannst Du Dir ausrechnen, was die paar Watt mehr dann im Praxisbetrieb ausmachen. Der Kennschalldruck Deiner Kef's liegt bei 89dB, das ist ein üblicher Wert, auch da sehe ich keinen Grund für riesigen Leistungsbedarf.

Du nutzt schon nur 2 von 7 vorhandenen Endstufen, damit ist der Yamaha (gerade im Netzteil) nicht wirklich ausgelastet. Wenn Du damit keinen riesigen Raum beschallen willst, ist der 1080 noch eher unterfordert. Und wenn der Raum sehr groß ist, müsste man eher eine separate Endstufe einsetzen, wo das eingesetzte Budget beim Verstärker wirklich eher in die Leistung geht und nicht überwiegend in 11-Kanal-Processing, 9 Endstufen und noch weitere Features, die Du gar nicht nutzt.

Wie gesagt, ich sehe da eher etwas Verkaufsstrategie.