Der Yamaha-RX-V1800/3800 Erfahrungs-Thread

josephtura schrieb:

2. Hat jd. von Euch Probleme mit dem Durchschleifen des Premiere HD-Signals beobachtet, und konnte diese lösen? Ich habe konkret Probleme mit dem Philips DCR 9001 Premiere-Decoder

Und das sagt Yamaha:

Sehr geehrter Yamaha Kunde, vielen Dank für ihre Anfrage. Der RX-V3800 hat kein HDCP Handshake Problem, dieses Problem wird von einigen Philips und Humax HD-Receivern auch bei anderen AV-Receivern (Onkyo, Denon usw.) verursacht! Wenn andere HDMI-Kabel (Oehlbach min. Real Matrix oder zb. Monster) nicht helfen, kann nur der tausch des HD-Receivers oder eine neue Software des Philips Receivers helfen. Hersteller wie Pace zb. hatten auch dieses Problem, konnten es aber mit einer anderen Firmware lösen! Den Scaler im RX-V3800 können sie bei HDMI Signalen ohnehin nicht nutzen, dies geht erst seit dem RX-V3900. Nur Analoge Signale werden verarbeitet. Mit freundlichen Grüßen

Ich soll mir also ein Kabel für 100 € kaufen, dann geht es vielleicht. Ich dachte digital ist digital?

josephtura schrieb:

Ich soll mir also ein Kabel für 100 € kaufen, dann geht es vielleicht. Ich dachte digital ist digital?

Ja, digital ist digital.
Aber wenn das digitale Signal durch eine schlechte Kabelqualität verfälscht wird, dann kommt es eben zu Problemen. Und gerade das Handshake-Signal reagiert sehr empfindlich auf eine schlechte Kabelqualität.

Hole dir ein Kategorie 2-Kabel (meist falsch als "HDMI 1.3-Kabel" bezeichnet).
Da sind bestimmte Kabelparameter genau spezifiziert.

Grüsse
Roman

Moin Passat,

hast Du vielleicht eine Empfehlung?

Grüße
jt

Hallo Pizza_66
danke für die Info, ich werde das heute gleich mal ausprobieren und berichten.

Gruß

Stefan

Hi!

Nach 'ner h Stereo-PCM-MP3 vom Panasonic... kann ich wohl sagen, es hat sich gelohnt.
Besonders im Zusammenspiel mit den Pio LX50-Player, welchen ich für SACD brauche, kommt jetzt Freude auf.
Bisher nur Fronts dranne und 2 HDMI-Kabel...
Alles nur im Straight-Modus, ohne genaue Kenntnis ....
Mal sehen, ob ich heute noch Bock auf's Komplett-set-up habe.

Andre

josephtura schrieb:

josephtura schrieb: 2. Hat jd. von Euch Probleme mit dem Durchschleifen des Premiere HD-Signals beobachtet, und konnte diese lösen? Ich habe konkret Probleme mit dem Philips DCR 9001 Premiere-Decoder Und das sagt Yamaha: Sehr geehrter Yamaha Kunde, vielen Dank für ihre Anfrage. Der RX-V3800 hat kein HDCP Handshake Problem, dieses Problem wird von einigen Philips und Humax HD-Receivern auch bei anderen AV-Receivern (Onkyo, Denon usw.) verursacht! Wenn andere HDMI-Kabel (Oehlbach min. Real Matrix oder zb. Monster) nicht helfen, kann nur der tausch des HD-Receivers oder eine neue Software des Philips Receivers helfen. Hersteller wie Pace zb. hatten auch dieses Problem, konnten es aber mit einer anderen Firmware lösen! Den Scaler im RX-V3800 können sie bei HDMI Signalen ohnehin nicht nutzen, dies geht erst seit dem RX-V3900. Nur Analoge Signale werden verarbeitet. Mit freundlichen Grüßen Ich soll mir also ein Kabel für 100 € kaufen, dann geht es vielleicht. Ich dachte digital ist digital?

Das mit dem Kabel halte ich fürquatsch, kauf Dir zum Test doch einfach ein anderes günstiges HDMI Kabel, wenn Du echt Pech mit dem kabel hattest, wirds schon gehen danach....

Hi!

Manuell durch alle Menues gekämpft...
Netzwerk autom. gefunden, kein Probleme.

Aber:
Thema USB/Net, Manual Seite 62, Punkt 2 und 3:
Bei mir ist keinerlei Navigation da möglich.
Er bleibt immer auf PC/MusicCAST stehen.
Kann also nicht nach USB o. Net runter, damit er was erkennt...
Abweichend von Bild 2 zeigt er bei mir vor PCMusicCAST den Cursor-Pfeil nach oben und unten an.

Was kann ich tun?
Ideen?

Andre

So, mein schwarzer 3800er ist heute (besser gestern) gekommen.
Ich muss schon sagen: So ein Buch wie die Anleitung hatte ich zuletzt als Telefonbuch in der Hand
Da bits noch einiges einzurichten und umzustellen....

@bothfelder
Richtig lesen!!
Auf Seite 62 steht auch oben in dem Kasten das man den Schiebeschalter auf "Source" stellen soll. Dann klappts auch mit Netradio/USB/PC.

Y.E.T.I.

Moin!

Schusselfehler!

Probier ich dann aus.
Danke.

Andre

Könnte mal bitte Jemand seinen auf Standby und oder on stehenden 3800er per Ziehen des Netzsteckers "ausschalten" und dann den Netzstecker wieder einstecken.
Ich wüßte gerne, ob der sich danach im off, on oder im Standby befindet. Danke.

Hi!

Sinn?
Machen das nicht alle AVR so?

Andre

bothfelder schrieb:

Hi! Sinn?

Siehe ein paar Posings weiter oben.

bothfelder schrieb:

Machen das nicht alle AVR so?

Ob das alle AVRs "so" machen, weiß ich nicht.
Sonst würde ich ja nicht fragen!
Und was heißt "so"? Wie denn?

Mich interessiert, was speziell der 3800er bei dem Prozedere macht?

bothfelder schrieb:

Moin! Schusselfehler! Probier ich dann aus. Danke. Andre :prost

An dem Source Schalter bin ich auch fast verzweifelt. Ohne diese Einstellung geht nämlich auch nix in Sachen I-Radio.

Hi!

Benutzt wer von Euch den Receiver-Manager und hat Tips?
Wollte das gerne "online" erl. Ich denke mal dazu muß das Netzwerk stehen, tut es auch.
Bei mir (XPProf.) zickte er ...
Habe ich was übersehen?

Andre

Hallo
So ich habe mir jetzt auch einen RX 3800 geholt.

Habe nun meinen AVR 635 über...Wenn den jemand haben will einfach melden...Aber das nur am rande.

Ich wollte mal fragen was man so an dem 3800 so machen kann in bezug auf Firmware, verbinden mit dem Computer ect.

Mfg M M

Was willst du denn da machen?

Bei Yamaha muß man nicht alle 4 Wochen die Firmware aktualisieren, wie bei manchen anderen Herstellern.

Ständig neue Firmware heißt doch nur, das die Entwickler zu faul waren, das Gerät fertig zu entwickeln, bevor es auf den Markt kommt.

Grüsse
Roman

So ist es.

Die Einbindung ins Netzwerk funzt mittles DHCP ganz ohne Probleme.

Hallo
Ja weiß nicht deshalb frage ich einfach mal hier.
Ich hatte für meinen Harman ein Programm wo ich am Laptop sitzent alles regeln konnte genau so wie auf der Fernbedienung.

So jetzt habe ich aber ein Problem bemerkt und zwar
habe ich meinen DVD Player und XBox 360 per Componenten an dem 3800 angeschlossen.

Wie bekomme ich es nun hin das die Bilder auf meinem LCD über den HDMI wieder gegeben werden?

Mfg M M

So hab das Problem der XBox gelöst.

Man kann nur das Bild übertragen wenn es 1080i ist.

Kann mir jemand erklären wieso 1080P wohl nicht geht?

Mfg M M

Und wie ist denn der Yamaha im Vergleich zum AVR 635?

Also ich muss sagen optisch gefiel mir der Harman besser.
Aber vom Sound her ist der Yamaha richtig gut.
Kaufgrund war für mich die Anschlussvielfallt des Yamaha.

So DVD geht nun auch. Hier musste ich aber wieder auf Progressiv umschalten ?! Genau das Gegenteil wie bei der Xbox

Und wie unterscheiden sie sich im Klang. Wer macht das Heimkino spektakulärer und räumlich dichter?

Grüsse

Master_M_M_ schrieb:

Hallo Ja weiß nicht deshalb frage ich einfach mal hier. Ich hatte für meinen Harman ein Programm wo ich am Laptop sitzent alles regeln konnte genau so wie auf der

Für die Yamaha's gibt es den Receiver-Manager, wo man komfortabel konfigurieren kann und auch online einstellen. Link und Beschreibung dazu findest du in diesem Thread weiter vorne.

Hi!

Der Link ist längst bekannt, nur funzt der nicht (bei mir).
Kannst Du bitte mal genauer Deine Einstellungen bzw. Gegebenheiten posten?

Andre

Ja genau sowas hab ich gesucht.

Mhh ist das eigentlich richtig das die DSP Programme immer nur die Front Boxen benutzen?

Ich meine bei meinem alten RX 620 waren immer alle 5 Boxen im Einsatz???

Soweit ich mich erinnere, ist der Receiver-Manager für den 2700-er (ich glaube S. 10 im Thread), sollte aber auch für den 3800-er funzen.

Gruß

Den Receiver-Manager gibt es für den 1800er und den 3800er jeweils mit passender Software.

.. und wo ??

Gruß

Werde mal nachschauen ... so weit meine eine Zelle das noch weiß hat Phatox das damals wo hier verlinkt aber vielleicht finde ich auch im Netz die Info.

So hab es

Receiver-Manager für

3800

1800

Hi!

Das Problem scheint wohl zu sein: Seriell.

Andre

Jopp, gerade gefunden. Trotzdem Danke für den Link.

Gruß

So, hab jetzt meine Chronos angeschlossen, also heute Rest geholt und den einen 509er getauscht der den defekten Mitteltöner hatte, und muss sagen sau geil, höre mir grad ein paar spezielle Test CD´s an, ist zwar nicht unbedingt alles mein Musikgeschmack darauf, aber das Klangspektrum ist schon grandios, schade das es kein Sabbersmilie gibt

PureDirect macht schon eine üble Differenz...ich hab extra Both eingestellt, damit es 2.1 ist, aber im PureDirect fährt er den Bass kaum noch an, direkt beim umschalten vom normalen straight Stereo merkt man es massiv, wo der Bass richtig geht, dann vermisst man ihn erst ganz arg, aber wenn die Ohren sich dran gewöhnt haben....genial...

Wie stelle ich denn die Phase am Bass idealerweise ein? Hatte Sie erstmal auf 0 gedreht, jetzt habe ich Sie auf 90°, und hab irgendwie das Gefühl, dass Sie hier richtig angenehm mit schwingt, schön deftig, aber nicht so aufgetragen brummend wie bei 0°...

So, ich hör weiter

EDIT: Interessant, Pure Direct ist ja nicht "erzwungenes" Stereo oder 2.1, wenn der Receiver ein 5.1 Signal bekommt, haut er es 5.1 raus, auch im Pure direct, dass ist natürlich ungeschickt wenn ich mal zum Test einiges meiner eigenen Musik zum Test am PC abspiele, der liefert nämlich über optical immer 5.1DD bei Bitstream, da kann ich Ihn nur mit PCM manipulieren....

Toni78 schrieb:

Sephiroth77 schrieb: Für die Stereowiedergabe einfach "Pure Direct" drücken. Fertig, und das ganze dauert keine 6 Sekunden :D Blöd nur wenn man Lautsprecher hat die ohne Subwoofer nicht "vollständig" klingen und deshalb auf mind. 2.1 angewiesen ist. Dann nämlich ist PureDirect sinnlos weil der Sub stumm bleibt. (bei sehr vielen AVRs jedenfalls).

Pure Direct in 2.1 geht ja doch.....

@C_PA

du bist wieder mal ein Beispiel dafür das die Aussage Canton und Yamaha passt nicht zusammen(Höhenbetonung), nicht zu pauschalisieren ist.

Wie bekommst du denn Bitstream aus deinem Rechner raus ? Oder meinst du normales DD 5.1.




Gruss Devil

bothfelder schrieb:

Hi! Das Problem scheint wohl zu sein: Seriell. Andre :prost

nicht zu fassen ... da ist man per LAN mit dem Receiver verbunden ... und dann braucht man noch ein vorsintflutliches serielles Kabel?

das pack ich grad nicht

die Software schaut sehr nett aus, ich habs mal testweise am Laptop laufen. Ich bin sehr traurig dass es nicht über LAM geht. Vielleicht gibt es mal ein Software Update oder eine Hackfirmware

@Andre:

Hast du die Verbindung per LAN schon geschafft? Hat meine Anleitung nicht genutzt? Ich dachte eigentlich die wäre wasserdicht gewesen. Woran krankt es, wo hängst du grad und was hast du schon alles probiert?

Moin!

Netzwerk, USB einfach Kabel drann und los.
Bis auf den Trick mit der Source-Taste, den ich anfangs überlesen hatte, klappt alles problemlos.
Das mit den sep. Monitor mache ich mal später.
Die Aussage mit dem "seriell" stammt vom LINK den happy001 gepostet hat. Geprüft habe ich es noch nicht.
Die neuen stehen quasi auf dem Prüfstand vor dem "Rack".
Wenn mir alles soweit klar ist, werden sie eingebaut.

Muß man zum HDMI durchschleifen was einstellen?
Ich meine daß das Bild direkt angschlossen etwas besser und schäfer war. Nicht dolle, aber etwas.

Andre

c PA schrieb:

Wie stelle ich denn die Phase am Bass idealerweise ein? Hatte Sie erstmal auf 0 gedreht, jetzt habe ich Sie auf 90°, und hab irgendwie das Gefühl, dass Sie hier richtig angenehm mit schwingt, schön deftig, aber nicht so aufgetragen brummend wie bei 0°...

Normaler Weise wird die Phase am Sub auf Null gestellt, wenn Dieser in gleicher Linie mit den Fronts steht, also vorne.

Steht er in Linie mit den Rears, sollte man die Phase um 180° drehen.

Ist aber alles nur Theorie. So wie es am Besten klingt, ist es richtig.


bothfelder schrieb:

Muß man zum HDMI durchschleifen was einstellen? Ich meine daß das Bild direkt angschlossen etwas besser und schäfer war. Nicht dolle, aber etwas.

Das sollte eigentlich keinen Unterschied machen, ob das Bildsignal durch den Receiver geleitet wird oder nicht.

Gruß

DevilX1811 schrieb:

@C_PA du bist wieder mal ein Beispiel dafür das die Aussage Canton und Yamaha passt nicht zusammen(Höhenbetonung), nicht zu pauschalisieren ist. Wie bekommst du denn Bitstream aus deinem Rechner raus ? Oder meinst du normales DD 5.1. Gruss Devil

normales DD 5.1 ist doch ein Bitstreamsignal...korrigier mich sonst bitte...PCM wenn der Sender ein fertig verarbeitetes Signal abgibt, Bitstream, wenn der Receiver ein noch "gepacktes" Signal bekommt und selbst dekodiert, also z.B. DD5.1...korrekt?

Und PureDirct macht bei mir mit Both 2.1, wobei aber der Bass wie gesagt deutlich dezenter kommt wie bei anderen Audioprogrammen...und wie bereits erwähnt, PureDirect geht auch 5.1 oder sogar 7.1 wenn der Receiver ein entsprechendes Signal bekommt, bei mir vom PC per Optical DD5.1, man hört auch wie entsprechende Endstufen zu oder abgeschaltet werden, je nachdem wie viele angespielt werden.

[quote="DevilX1811"]@C_PA

du bist wieder mal ein Beispiel dafür das die Aussage Canton und Yamaha passt nicht zusammen(Höhenbetonung), nicht zu pauschalisieren ist.

Wie bekommst du denn Bitstream aus deinem Rechner raus ? Oder meinst du normales DD 5.1.




Gruss Devil[/quote]

Die Cantons passen super, hatte echt Angst, wegen den Gerüchten die so kursieren, und auch, weil Sie im Laden wirklich etwas hell abgestimmt geklungen haben, bei mir daheim aufgestellt wirkt der Bass aber richtig deftig, selbst bei 2.0 ist der Bass richtig fein, natürlich kann man mit B&W oder Elak sicher einen deftigeren Bass erwarten, allerdings muss man für vernünftige Elak oder B&W erstmal einen 1000er drauflegen für ein gutes Set.

normales DD 5.1 ist doch ein Bitstreamsignal...korrigier mich sonst bitte...PCM wenn der Sender ein fertig verarbeitetes Signal abgibt, Bitstream, wenn der Receiver ein noch "gepacktes" Signal bekommt und selbst dekodiert, also z.B. DD5.1...korrekt?

Und PureDirct macht bei mir mit Both 2.1, wobei aber der Bass wie gesagt deutlich dezenter kommt wie bei anderen Audioprogrammen...und wie bereits erwähnt, PureDirect geht auch 5.1 oder sogar 7.1 wenn der Receiver ein entsprechendes Signal bekommt, bei mir vom PC per Optical DD5.1, man hört auch wie entsprechende Endstufen zu oder abgeschaltet werden, je nachdem wie viele angespielt werden.

@Pizza: mhh...ok, meiner steht aber seitlich, links, also 90° versetzt zu den Fronts, habe ich also theoretisch tatsächlich die richtige Phase gewählt rein durch gefühlte klangliche Verbesserung?!!?!?!

@Pizza: mhh...ok, meiner steht aber seitlich, links, also 90° versetzt zu den Fronts, habe ich also theoretisch tatsächlich die richtige Phase gewählt rein durch gefühlte klangliche Verbesserung?!!?!?!

Probiere mal Folgendes:

1) Ändere die Phase im Setup des Receivers /Normal-Reverse
Sollte es anfangen zu "Dröhnen" bzw. der Sub spielt weniger detailiert, stelles es wieder um.

2) Ändere die Einstellung der Phase am Sub selbst. Hier das Gleiche: Spielt er "ungenauer, stelle die Phase wieder auf 0.

Es gibt kein Patentrezept für die Einstellung des Subs. Dieser stellt m.E. die schwiergste Komponente in der Lautsprecherkette dar. Die richtige Einstellung ist nicht nur von theoretischen Empfehlungen sondern vielmehr von den Gegebenheiten in deinen Raum abhängig.

Gruß

@C_pa

sorry, ich war auf dem Holzweg . Mit optischem Kabel gehen die neuen Tonformate ja nicht( Datenrate) .

Bin meinen Cantönern auch mehr als zufrieden










Dann noch viel Spass mit dem Yammi und den Chrono's

Gruss Devil

Normaler Weise wird die Phase am Sub auf Null gestellt, wenn Dieser in gleicher Linie mit den Fronts steht, also vorne.

--> imho müßte doch dies der receiver beim automatischen setup messen und richtig einstellen, oder?

Grüße,
Frank

Der 3800er misst nur die Übergansfrequenz ein, nicht die Phase. In der BDA steht mind. 5 mal drin, dass der Lautstärkeregler am Sub auf ca. 50% und der Übernahmeschalter auf Maximum gestellt werden soll.

Bei meinem Sub ist die Übern. bei 120 Hertz.

...wenn er nicht die Phase mißt, frage ich mich allerdings, wie der 3800 dann "herausbekommt", daß die Lautsprecher verpolt sind und dies stellt er definitiv fest...

Im Forum wurde ja schon "weniger Bass" beim 3800 bemängelt. Im Vergleich zu meinen Vorgängermodell DSP A1 finde ich auch, daß der Bass etwas dünner ist, allerdings habe ich auch noch nicht alle Einstellmöglichkeiten ausprobiert. Stellt man die Ü-Frequenz auf 120Hz oder größer, wird der Baßanteil deutlich dominanter.

fsteder schrieb:

...wenn er nicht die Phase mißt, frage ich mich allerdings, wie der 3800 dann "herausbekommt", daß die Lautsprecher verpolt sind und dies stellt er definitiv fest...

Korrekt. Das stellt er bei den LS und beim Sub fest.

Die Messung der Polarität ergibt ja nur, dass die Anschlusskabel "verdreht" angeschlossen sind.

Hatte bei meinem Sub bei der ersten Auto-Messung ein einzelnes Kabel am Sub und beim zweiten Messen ein Y-Kabel. Da wird nix beanstandet, weil man beim AR30A entweder "links" oder "rechts" stöpseln kann.

Bilde mir aber ein, dass der Anschluss mittels Y-Kabel was gebracht hat klanglich.

Die Messung der Polarität ergibt ja nur, dass die Anschlusskabel "verdreht" angeschlossen sind.

...exakt! Verdrehtes kabel gegenüber korrekt angeschlossenen Kabel = 180° Phasendrehung. Insofern müßte die Einstellung des Subs ber der automatischen Einmessung mit der richtigen Phase erfolgen, in Abhängigkeit ob er nun bei den Backs oder bei den Fronts steht.

Vielleicht kann mir einer helfen,ich hab ein merkwürdiges Problem mit meinem 3800er.
Ich hab gerade ein Subwoofer angeschlossen und einmessen lassen. Danach hab ich im manuellen Setup alle Lautsprecher auf klein, den Bassausgang auf Subwoofer und die Übernahmefrequenz auf 60 Hz gestellt. Wenn ich jetzt ein 40Hz Sinuston laufen lasse werden die Frontlautsprecher weiterhin angesteuert, das kann doch nicht richtig sein? Oder mache ich ein Denkfehler? Die BDA konnte mir nicht wirklich weiterhelfen.

Dann beschäftige dich mal mit dem Begriff "Flankensteilheit".
Unter 60Hz wird das Signal nicht einfach "abgeschaltet" sonder runtergeregelt. Nur wenn der Ton genau so laut ist wie über 60Hz stimmt was nicht.

Y.E.T.I.