Der Yamaha-RX-V1800/3800 Erfahrungs-Thread

Ich hab' hier auch noch einen CDX-596 (schwarz) im Rack stehen, der mir seit vielen Jahren guten Dienst gut...

In Sachen DVD bin ich aber jetzt fremdgegangen - in ein paar Tagen steht ein Oppo-983H (natürlich in schwarz!) im Rack!

@ Pizza_66 Hast du den 1800er titan in der Bucht im Auge oder kommt das für dich nicht in Frage? Gruß

Das hat sich erledigt.

Er hat den 3800, den DVD-S 2700 und den CD-X 497 für 1400 € bei Hirsch-Ille gekauft.

Trotzdem Dank an Alle.

Gruß

Pizza_66 schrieb:

@ Pizza_66 Hast du den 1800er titan in der Bucht im Auge oder kommt das für dich nicht in Frage? Das hat sich erledigt. Er hat den 3800, den DVD-S 2700 und den CD-X 497 für 1400 € bei Hirsch-Ille gekauft. Trotzdem Dank an Alle.

Wow - schönes Paket! Wieder ein Bekehrter - oder ein Neueinsteiger?

@Pizza_66

Ah ok, das Paket hört sich super gut an...und dann noch der Hammerpreis, super Sache...

@Lion13

Du gehst uns fremd...

Gruß

DerKay schrieb:

DANKE... .... Du hattest auch den DVD-S 1700 und nicht das Problem mit der (Nicht-) Bildmitte??? Ist auch nur bei DivX bis jetzt... Gruß :prost

bitte ....

nein bei mir ist es der 3800 und der dvd1800 über scart

und keine prob. und auch noch keine updats

...aber der CD-Player dient der Optik und dem guten alten Stereobetrieb...ist aber auch nen geiles Ding...

dafür hab ich einen thorens 295 mit ca 350 lp ....

Lion13 schrieb:

Ich hab' hier auch noch einen CDX-596 (schwarz) im Rack stehen, der mir seit vielen Jahren guten Dienst gut... In Sachen DVD bin ich aber jetzt fremdgegangen - in ein paar Tagen steht ein Oppo-983H (natürlich in schwarz!) im Rack!

Wie hast du deinen CDX-596 am AV angeschlossen, koax oder optisch? Meine Verbindung ist derzeit noch Chinch, soll sich aber ändern...

Gruß

Ehre, wem Ehre gebührt... Aber der Oppo ist nunmal einer der besten DVD-Player überhaupt - und zu dem Preis konnte ich nicht nein sagen! Zumal es mit Sicherheit der letzte DVD-Spieler sein wird.

Er wird sicher gut mit meinem 3800er harmonieren!

Ähm... Wenn ich ehrlich bin, ist der CDX auch noch per Cinch angeschlossen - jetzt wo du's sagst... Im Ernst: Da habe ich überhaupt nicht dran gedacht, ich Kamel - natürlich wird er dann optisch angeschlossen!

Ähm... Wenn ich ehrlich bin, ist der CDX auch noch per Cinch angeschlossen - jetzt wo du's sagst... Im Ernst: Da habe ich überhaupt nicht dran gedacht, ich Kamel - natürlich wird er dann optisch angeschlossen!

warum ?

Pizza_66 schrieb:

Hallo liebe Yammi-Freunde, ich habe jetzt so Vielen von Euch die aktuelle Firmware per Mail geschickt. Da ich beruflich seeeehr starkt belastet bin (ich weiß, wie die Meisten auch), wäre es nett, wenn der Ein oder Andere auch den Usern helfen würde und die entsprechende Firmware den "Bedürftigen" zukommen läßt. Vielen Dank Gruß

Was bewirkt den die neue Firmware ?

Warum muss jeder die aktuellste auf seinem AV haben ?
Solange er ohne probleme läuft , spiel ich doch nicht an der Firmware rum

HausMaus schrieb:

Ähm... Wenn ich ehrlich bin, ist der CDX auch noch per Cinch angeschlossen - jetzt wo du's sagst... Im Ernst: Da habe ich überhaupt nicht dran gedacht, ich Kamel - natürlich wird er dann optisch angeschlossen! warum ? :.

Warum nicht? Ist ja wieder eine zusätzliche Digital-Analog-Wandlung im Spiel... Ich hatte aber am alten Verstärker keinen Digital-Eingang mehr frei, deswegen habe ich das total verpennt.

fusion1983 schrieb:

Pizza_66 schrieb: ich habe jetzt so Vielen von Euch die aktuelle Firmware per Mail geschickt. Da ich beruflich seeeehr starkt belastet bin (ich weiß, wie die Meisten auch), wäre es nett, wenn der Ein oder Andere auch den Usern helfen würde und die entsprechende Firmware den "Bedürftigen" zukommen läßt. Was bewirkt den die neue Firmware ? Warum muss jeder die aktuellste auf seinem AV haben ? Solange er ohne probleme läuft , spiel ich doch nicht an der Firmware rum

Ich habe sie auch nur von Pizza bekommen, weil er es mir angeboten hatte - war glaube ich im Hammerpreis-Thread.

Ich habe derzeit auch keinen Grund, sie aufzuspielen - aber gut zu wissen, daß man sie auf der Platte hat, wenn es doch nötig sein sollte...

Naja wenn ich sie wirklich mal brauche , weiß ich wenn und wo ich danach fragen muss

fusion1983 schrieb:

Naja wenn ich sie wirklich mal brauche , weiß ich wenn und wo ich danach fragen muss ;)

So ist das!

Ich denke, wer keine von diesen "Knall"-Scheiben hat, braucht das Update eigentlich nicht; dann war da ja noch ein Problem, daß in bestimmten YPAO-Einmeß-Situationen kein Testton zu hören war, das ist m.W. mit der 16er FW behoben worden.

Außerdem habe ich keine große Lust, alles nochmal neu einzustellen...

@ Lion13

ich hab schon gedacht ,wegen dem besseren klang

HausMaus schrieb:

ich hab schon gedacht ,wegen dem besseren klang :D

Wolltest du mich wohl ein bissel auf den Arm nehmen, was?

In Sachen "Kabelklang" wären wir dann wohl besser im Voodoo-Bereich aufgehoben...

@ Lion13

....ja ein bissel

Wow - schönes Paket! Wieder ein Bekehrter - oder ein Neueinsteiger?

Ein Neueinsteiger. Meinen besten Kumpel, seinen Freund und seinen Vater konnte ich vom Paket RX-V 1800, DVD-S 1800 und CD-X 497 überzeugen

Den DVD-S 1800 konnten wir aber nirgendwo günstig auftreiben, genauso wie den RX-V 1800.

Er war so begeistert von der Kombi, dass er unbedingt sowas haben wollte.

Ist dann doch der RX-V 3800, DVD-S 2700 und CD-X 497 geworden. Ich denke auch das der Preis ganz ok ist. Schade wird sein, dass er weder die Netzwerkfähigkeit des RX-V 3800 nutzen kann (er hat kein Internet ) und das Ganze erst mal an einen Concept S laufen wird

Aber mein Kumpel, sein Vater und ich arbeiten daran ...


Gruß

HausMaus schrieb:

@ Lion13 ....ja ein bissel ;)

Finde das echt klasse, daß hier so ein angenehmer Ton herrscht - und auch mal ein Spaß drin ist... In anderen Freds soll es ja eher ein Hauen und Stechen sein!

@Pizza: Wie kann man denn kein Internet haben? Das ist ja wie in der Steinzeit...

Und ein "Concept S"? Da wird doch der Hund in der Pfanne verrückt! Was für eine Verschwendung...

@Pizza_66

der DVD-S 2700 zum 3800 war auch ein traum von mir aber damals noch gans schön teuer .

die bauteile sollen hochwertiger sein ,was aber sich nicht auf den klang auswirken soll .

nun ist ein bd-player interessanter ...

...mal sehen was da dises jahr von yamaha kommt ?

HausMaus schrieb:

@Pizza_66 der DVD-S 2700 zum 3800 war auch ein traum von mir aber damals noch gans schön teuer . die bauteile sollen hochwertiger sein ,was aber sich nicht auf den klang auswirken soll...

hmmm
Ich habe den DVD-S 2700 am RX-V 3800 laufen.
Nun empfielt Yamaha in der BA für HiFi-Verbindung ein Analoges (Cinch-) Kabel.
Das hat mich stutzig gemacht und ich habe mal zwischen Analog (Cinch) und Digital (Optisch/PCM) hin- und hergeschaltet.
Der Unterschied war für mich schon deutlich, denn Analog klingt tatsächlich besser!
Ich denke die D/A-Wandler im DVD-S 2700 sind besser als die im RX-V 3800! Über Digital-Verbindungen übernimmt die D/A-Wandlung ja der Receiver! (Analog wandelt der DVD-Player)
Vielleicht ist das alles wieder auf die berühmt-berüchtigte "Psycho-Akustik" zurück zu führen?!
Aber ich hatte eigentlich keine Erwartung, ob eine der beiden Verbindungen besser klingen würde...
Ich höre momentan CDs nur noch in Straight-Stereo-Analog, da der DVD-S 2700 imho besser klingt, weil feiner, detailierter...
Hat jemand Ähnliche Unterschiede vernommen?
Gruß

Schneeball schrieb:

HausMaus schrieb: @Pizza_66 der DVD-S 2700 zum 3800 war auch ein traum von mir aber damals noch gans schön teuer . die bauteile sollen hochwertiger sein ,was aber sich nicht auf den klang auswirken soll... hmmm Ich habe den DVD-S 2700 am RX-V 3800 laufen. Nun empfielt Yamaha in der BA für HiFi-Verbindung ein Analoges (Cinch-) Kabel. Das hat mich stutzig gemacht und ich habe mal zwischen Analog (Cinch) und Digital (Optisch/PCM) hin- und hergeschaltet. Der Unterschied war für mich schon deutlich, denn Analog klingt tatsächlich besser! Ich denke die D/A-Wandler im DVD-S 2700 sind besser als die im RX-V 3800! Über Digital-Verbindungen übernimmt die D/A-Wandlung ja der Receiver! (Analog wandelt der DVD-Player) Vielleicht ist das alles wieder auf die berühmt-berüchtigte "Psycho-Akustik" zurück zu führen?! Aber ich hatte eigentlich keine Erwartung, ob eine der beiden Verbindungen besser klingen würde... Ich höre momentan CDs nur noch in Straight-Stereo-Analog, da der DVD-S 2700 imho besser klingt, weil feiner, detailierter... Hat jemand Ähnliche Unterschiede vernommen? Gruß :prost

aha !

das hab ich noch nicht festgestellt ,weil ich es so noch nicht getestet habe .

Ich habe damals auch schon geschrieben, dass mein CD-X 497 inzwischen nur Analog mit dem RX-V verbunden ist und so ein "weiträumigeres, weicheres" Klangbild hat.

Damit ich mir das nicht einbilde, habe ich mein Frau dazugeholt und zwischen beiden Verbindungen (digital + analog) hin und her geschaltet habe.
Auch sie war der Meinung, analog klingt besser. Also ist die digitale Verbindung wieder verschwunden und CDs werden nur über die analogen Strippen gehört.


Gruß

Schneeball schrieb:

Hat jemand Ähnliche Unterschiede vernommen? Gruß

Das ist bei guten Abspielern gängig. Ich habe zum beispiel als CD-Player den Marantz 6000 OSE und der klingt analog besser als die drei Verstärker die ich bisher hatte. Das ist natürlich auch immer ein subjektives empfinden. Der Marantz ist zum beispiel recht warm abgestimmt. Wenn alle anderen Geräte diesen "Hang" nicht haben, dann ist es immer ein ungerechter Vergleich.

Pizza_66 schrieb:

Ich habe damals auch schon geschrieben, dass mein CD-X 497 inzwischen nur Analog mit dem RX-V verbunden ist und so ein "weiträumigeres, weicheres" Klangbild hat. Damit ich mir das nicht einbilde, habe ich mein Frau dazugeholt und zwischen beiden Verbindungen (digital + analog) hin und her geschaltet habe. Auch sie war der Meinung, analog klingt besser. Also ist die digitale Verbindung wieder verschwunden und CDs werden nur über die analogen Strippen gehört.

Oops - und ich habe heute die die analoge Verkabelung in Rente geschickt... Dann werde ich auch noch mal ein paar Versuche mit meinem CDX-596 anstellen.

Denn wenn deine Frau schon einen Unterschied feststellt, dann muß er ja IMHO ziemlich groß sein!

Trotzdem bin ich etwas irritiert, daß ein schon relativ alter CD-Player eine bessere D/A-Wandlung hinbekommt als auch hochwertiger AVR wie der 3800! Oder ist es einfach nur Geschmackssache, wenn du (für deine Empfindung!) von einem "weicheren Klangbild" sprichst?

BTW: Habe heute morgen das neue LS-Set eingemessen und im Setup noch ein bissel rumexperimentiert - ich bin sowas von begeistert (sowohl vom Yammi als auch den LS, ist übrigens ein Nubert-Set)...

Prima Tom. So muss es sein. Anschaffungen sollen sich lohnen.

Bei mir läuft derzeit alles musik- und filmtechnische über die PS3. Für die Gourmets hier wahrscheinlich ein Kraus, mir reichts aber aus derzeit.

@ LION 13
Man kann Deine Glücksgefühle bis hierher erspüren!!
Viel Spaß mit Deinen neuen Lautsprechern!!
Welchen Nubert-Center-Lautsprecher hast Du denn?

Lion13 schrieb:

...Trotzdem bin ich etwas irritiert, daß ein schon relativ alter CD-Player eine bessere D/A-Wandlung hinbekommt als auch hochwertiger AVR wie der 3800!

(Ich denke mal laut: ) Die Wandlung von CDs ist ja auch keine besonders neue Technik...
Wenn dann so ein Gerät ordentlich gebaut ist, hat es so ein Technik-Monster wie ein 3800er vllt. doch schwer qualitativ mitzuhalten...
Es sind in meinem Fall, gegenüber dem DVD-S 2700 (ehem. UVP 950,- !), ja auch nur Nuancen. Aber ich höre einen Unterschied der mir besser gefällt.

@ pizza 66
Dann bin ich mit meinen (Klang-) Empfindungen nicht alleine.
Da bin ich erleichtert.

Canton77 schrieb:

Bei mir läuft derzeit alles musik- und filmtechnische über die PS3. Für die Gourmets hier wahrscheinlich ein Kraus, mir reichts aber aus derzeit.

Ich streame auch häufig Musik von meinem Server über die PS-3, da gibt es Qualitativ nicht wirklich etwas dran auszusetzen. Was die PS-3 leistet (auch so an "Nebenfunktionen") finde ich übrigens gigantisch!

Dito Schneeball.

Schneeball schrieb:

@ LION 13 Man kann Deine Glücksgefühle bis hierher erspüren!! Viel Spaß mit Deinen neuen Lautsprechern!! Welchen Nubert-Center-Lautsprecher hast Du denn?

Danke! Das einzige, was mich wirklich ärgert: Daß ich das HiFi-Forum nicht schon viel früher "gefunden" habe... Jetzt höre ich meine alten CDs wieder rauf und runter, was ich schon lange nicht mehr getan habe - und überlege ernsthaft, den guten alten Plattenspieler (übrigens ein Yamaha TT400/U, leider nur in silber ;)) wieder unter'm Bett hervorzukramen und die Vinyls aus der Garage zu schleppen...

Das neue LS-Set ist ein "nuBox 511" als Front, "nuBox CS-411" als Center, 2x "nuBox 311" als Rear und einen "nuBox AW-991" als Sub - ich sage lieber nicht, was ich vorher hatte!

Lion13 schrieb: ...Trotzdem bin ich etwas irritiert, daß ein schon relativ alter CD-Player eine bessere D/A-Wandlung hinbekommt als auch hochwertiger AVR wie der 3800! (Ich denke mal laut: ) Die Wandlung von CDs ist ja auch keine besonders neue Technik... Wenn dann so ein Gerät ordentlich gebaut ist, hat es so ein Technik-Monster wie ein 3800er vllt. doch schwer qualitativ mitzuhalten... Es sind in meinem Fall, gegenüber dem DVD-S 2700 (ehem. UVP 950,- !), ja auch nur Nuancen. Aber ich höre einen Unterschied der mir besser gefällt.

Wie gesagt, mein CDX-596 hat neben den analogen sowohl einen digitalen LWL- als auch einen Koax-Ausgang. Bin halt noch alles am Ausprobieren, Einstellen, Konfigurieren - auch die anderen Komponenten (STB, BD), da werde ich mit Ruhe und Muße ausprobieren, was für mich besser klingt.

@ pizza 66 Dann bin ich mit meinen (Klang-) Empfindungen nicht alleine. Da bin ich erleichtert. :)

So lange hier nicht lang und breit über Kabelklang diskutiert wird, nehme ich alles ernst!

Den DVD-S 2700 soll man analog anschließen, damit man überhaupt SACDs hören kann.
Denn der Ton von SACDs wird nicht über HDMI oder Digital übertragen. Prinzipiell geht das zwar über HDMI, aber erst ab Version 1.2. Der DVD-S 2700 hat aber leider nur HDMI 1.1.

Was das Analogklang angeht:
Nur bei Pure Direct geht das Signal ohne A/D-D/A-Wandelung durchs Gerät.
Außerdem geht das Signal am MulitChannel-Input immer nur analog durchs Gerät.

Grüsse
Roman

Lion13 schrieb:

So lange hier nicht lang und breit über Kabelklang diskutiert wird, nehme ich alles ernst! ;)

Dazu von mir nur ein Kommentar:
"Ich habe zur Verbindung DVD => AVR (Analog) die Beipack-Strippe des Yamaha DVD-S 2700 angeschlossen."

Passat schrieb:

Den DVD-S 2700 soll man analog anschließen, damit man überhaupt SACDs hören kann.

Auch richtig! Jedoch geht digital bei CD und DVD nur PCM raus, ohne Wandlung des Players! Die Wandlung scheint meinem DVD-Player jedoch besser zu gelingen, zumindest in meinen Ohren...

Schneeball schrieb:

Lion13 schrieb: So lange hier nicht lang und breit über Kabelklang diskutiert wird, nehme ich alles ernst! ;) Dazu von mir nur ein Kommentar: "Ich habe zur Verbindung DVD => AVR (Analog) die Beipack-Strippe des Yamaha DVD-S 2700 angeschlossen." :)

Wunderschöne Wortwahl...

Habe gerade eben auch beim Studium der BDA des 3800 einen schönen Passus gefunden (im "Man. Setup Ton" -> "Erw. Surround"):

"Verwenden Sie dieses Merkmal zum manuellen Aktivieren des gewünschten Decoders, wenn dieses Gerät nicht die für die Eingangsquellen codierte Signalflagge korrekt erkennen kann."

Ich hatte irgendwie einen Flugzeugträger vor Augen...

Bei Vergleichen analog/digital von CD-Player/DVD-Player mit Receiver-Wandlung sollte man mal überprüfen, ob der resultierende Pegel identisch ist. Schon bei 0,5dB Unterschied vergleicht man Äpfel mit Birnen, ohne einen Lautstärkesprung wahrzunehmen. Das (etwas) lautere Gerät wird immer "voller" oder "besser" klingen.

Wu schrieb:

Bei Vergleichen analog/digital von CD-Player/DVD-Player mit Receiver-Wandlung sollte man mal überprüfen, ob der resultierende Pegel identisch ist. Schon bei 0,5dB Unterschied vergleicht man Äpfel mit Birnen, ohne einen Lautstärkesprung wahrzunehmen. Das (etwas) lautere Gerät wird immer "voller" oder "besser" klingen.

... stimmt! Aber bei mir hängt der DVD zum CD-hören auch analog dran - mir gefällt´s besser

Hallo zusammen,
ich habe die FW auch von Pizza bekommen - Vielen dank dafür!

Wer sie haben möchte - für den 3800 - bitte PM an mich mit Angabe der e-Mail Adresse.
Dann vereschicke ich sie auch gleuich.

BG
Tuennes

PS: Ich musste / habe sie auch aufspielt, da ich eine der besagten Blue Rays habe.....(Brother Grimm). War total locker und easy. Musste danach halt wieder nur einmessen lassen und meine Einstellungen aktualisieren, aber das war kein Problem.

0300_Infanterie schrieb:

Wu schrieb: Bei Vergleichen analog/digital von CD-Player/DVD-Player mit Receiver-Wandlung sollte man mal überprüfen, ob der resultierende Pegel identisch ist. Schon bei 0,5dB Unterschied vergleicht man Äpfel mit Birnen, ohne einen Lautstärkesprung wahrzunehmen. Das (etwas) lautere Gerät wird immer "voller" oder "besser" klingen. ... stimmt! Aber bei mir hängt der DVD zum CD-hören auch analog dran - mir gefällt´s besser ;)

Und woher weißt du, das CD-Player und DVD-Player am Analogausgang gleich laut sind?

Ohne Meßgerät und Test-CD ist ein genauer Pegelabgleich nicht möglich.

Grüsse
Roman

@ Lion13

...- und überlege ernsthaft, den guten alten Plattenspieler (übrigens ein Yamaha TT400/U, leider nur in silber ) wieder unter'm Bett hervorzukramen und die Vinyls aus der Garage zu schleppen...

das ist eine gute idee

wenn ich dir sage das ich mir den 3800 egentlich nur wegen dem so gelobten stereo klang gekauft habe und um einen plattenspieler anschlissen zu können wirst du mir das nicht so gans glauben

hatte erst den n600 und eines tages gab es einen thorens -30%.
und dann hab ich etwas experimentiert aber es hat mir nicht gefallen .

nun dann bin ich beim 3800 gelandet und jetzt

sehr zufrieden

die plattensammlung ist am wachsen ca 350 st.

Wu schrieb:

Bei Vergleichen analog/digital von CD-Player/DVD-Player mit Receiver-Wandlung sollte man mal überprüfen, ob der resultierende Pegel identisch ist. Schon bei 0,5dB Unterschied vergleicht man Äpfel mit Birnen, ohne einen Lautstärkesprung wahrzunehmen. Das (etwas) lautere Gerät wird immer "voller" oder "besser" klingen.

wie stehst du dazu ?

Passat schrieb:

0300_Infanterie schrieb: Wu schrieb: Bei Vergleichen analog/digital von CD-Player/DVD-Player mit Receiver-Wandlung sollte man mal überprüfen, ob der resultierende Pegel identisch ist. Schon bei 0,5dB Unterschied vergleicht man Äpfel mit Birnen, ohne einen Lautstärkesprung wahrzunehmen. Das (etwas) lautere Gerät wird immer "voller" oder "besser" klingen. ... stimmt! Aber bei mir hängt der DVD zum CD-hören auch analog dran - mir gefällt´s besser ;) Und woher weißt du, das CD-Player und DVD-Player am Analogausgang gleich laut sind? Ohne Meßgerät und Test-CD ist ein genauer Pegelabgleich nicht möglich. Grüsse Roman

... weiß ich nicht! Hab ich ja auch nicht gesagt, nur dass es mir besser gefällt!
Hat aber noch nen simplen Grund: Der DVD-3910 ist 4x am AVR angeschlossen, damit ich AVR nicht immer so viel umstellen muss...

HDMI für DVD
coaxial für 5-Ch-Stereo
D-Link / analog-5.1 für SACD
analog für Stereo

Ich habe heute mal beide ausprobiert mit dem CD-Player - sowohl analog als auch digital; ich habe (sicherlich aus von meinen geschätzten Vorrednern begründet) keinen Unterschied festgestellt - wobei ich gestehen muß, daß mein Gehör im Moment eh noch in der Umstellungsphase vom alten AVR und dem um Klassen leitungsschwächeren LS-Set ist...

Wenn man jahrelang relativ schlechten (wobei schlecht ja eigentlich ein schlechter Ausdruck ist ;)) - sagen wir mal anderen - Sound gewöhnt war, wird es mit Sicherheit einige Zeit dauern, bis man sich an die neuen Gegebenheiten gewöhnt hat! Ich habe in den paar Tagen mit dem neuen AVR und den alten LS immer den Sub dazugeschaltet (siehe Beiträge hier im Thread), um wenigstens ein bißchen Bass zu haben. Mit den neuen LS habe ich das gestern abend auch gemacht - und heute vormittag vergessen, den Sub anzuschalten... Und siehe da: Er ist überhaupt nicht nötig, weil die neuen LS leistungsstark genug sind, um als Hintergrundmusik etwas Druck zu machen!

D.h. ich muß erst wieder lernen, Musik ganz neu zu "hören" - im Moment laufen uralte CDs rauf und runter, die ich schon Jahre nicht mehr gespielt habe - weil sie plötzlich ganz anders klingen...

Ist das jetzt zuviel OT? Ich hoffe nicht... Darum noch ein Zusatz: Diese Investition(en), d.h. der RX-V3800 und die Nubert-LS, sind das beste, was ich mir in den letzten Jahren gegönnt habe. Punkt.

LG, Tom

PS.
@HausMaus: Ich habe in zwei Umzugskartons sicherlich etwa 200 LPs, und im Kleiderschrank (!) noch mal ungefähr 150 Singles...

@Lion13

Ich habe in zwei Umzugskartons sicherlich etwa 200 LPs, und im Kleiderschrank (!) noch mal ungefähr 150 Singles...

na dann nix wie los und genießen das hat was

silber passt auch gut zu titan

HausMaus schrieb:

Wu schrieb: Bei Vergleichen analog/digital von CD-Player/DVD-Player mit Receiver-Wandlung sollte man mal überprüfen, ob der resultierende Pegel identisch ist. Schon bei 0,5dB Unterschied vergleicht man Äpfel mit Birnen, ohne einen Lautstärkesprung wahrzunehmen. Das (etwas) lautere Gerät wird immer "voller" oder "besser" klingen. wie stehst du dazu ? ;)

Aus eher emotionalen Gründen nutze ich meist den analogen Weg über den Mehrkanaleingang. Ich habe auch keinen Player (mehr), der DSD über HMDI ausgibt, da muss ich dann sowieso die analogen Strippen nehmen.
Aber ich habe auch schon CD über digitale Verbindungen mit meinen Receivern gehört, da war Ergebnis (im Pure Audio - Modus) auch nicht anders/schlechter. Allerdings ist nie so ganz sicher, ob nicht doch ein DSP noch am Signal rummacht...und das will "man" ja schließlich nicht, auch wenn man es vielleicht gar nicht hört...emotionale Gründe halt.

@Wu

...danke für deine meinug

Wu schrieb:

Aber ich habe auch schon CD über digitale Verbindungen mit meinen Receivern gehört, da war Ergebnis (im Pure Audio - Modus) auch nicht anders/schlechter. Allerdings ist nie so ganz sicher, ob nicht doch ein DSP noch am Signal rummacht...und das will "man" ja schließlich nicht, auch wenn man es vielleicht gar nicht hört...emotionale Gründe halt.

Wäre ja bei den Yamaha-AVRs durch die Verwendung von "Pure Direct" ausgeschlossen!

Bei mir nehme ich im Moment ziemlich emotional die Kratzer in meiner Lieblings-LP "Hoodoo Man" von Birth Control wahr *schockschwerenot*

Naja, wenn die neuen 1900/3900 auch im Pure Direct den LFE ansprechen, ist die DSP-Frage wieder da... aber hier geht es ja um 1800/3800...

@ Lion13

Bei mir nehme ich im Moment ziemlich emotional die Kratzer in meiner Lieblings-LP "Hoodoo Man" von Birth Control wahr *schockschwerenot*

bitte ein foto deiner yamaha kombi.

Wu schrieb:

Naja, wenn die neuen 1900/3900 auch im Pure Direct den LFE ansprechen, ist die DSP-Frage wieder da... aber hier geht es ja um 1800/3800... ;)

Tun sie das? Wußte ich ehrlich gesagt noch gar nicht.
BTW: Haben die anderen AVR-Hersteller eigentlich eine ähnliche Funktion eingebaut (Denon, Onkyo)? Und: das ist eine rein informelle Frage!

------------------

HausMaus schrieb:

@ Lion13 Bei mir nehme ich im Moment ziemlich emotional die Kratzer in meiner Lieblings-LP "Hoodoo Man" von Birth Control wahr *schockschwerenot* bitte ein foto deiner yamaha kombi. :prost

Noch nicht - erst wenn der Oppo da ist und damit die Anlage komplett ist!

Lion13 schrieb:

Wu schrieb: Naja, wenn die neuen 1900/3900 auch im Pure Direct den LFE ansprechen, ist die DSP-Frage wieder da... aber hier geht es ja um 1800/3800... ;) Tun sie das? Wußte ich ehrlich gesagt noch gar nicht. BTW: Haben die anderen AVR-Hersteller eigentlich eine ähnliche Funktion eingebaut (Denon, Onkyo)? Und: das ist eine rein informelle Frage!

Stand irgendwo weiter oben. Bei Denon ist es seit einigen Generationen auch so. Ist zwar im Setup abschaltbar - beim Yamaha vermutlich auch - aber nährt immer Zweifel am "DSP-freien" Steeomodus. Bei Onkyo ist es momentan nicht so, aber das kann sich ja schnell ändern, wenn zu viele Kunden mit kleinen Boxen quängeln (das soll ja die Motivation bei den neuen Yamahas gewesen sein)...

Wu schrieb:

Lion13 schrieb: BTW: Haben die anderen AVR-Hersteller eigentlich eine ähnliche Funktion eingebaut (Denon, Onkyo)? Und: das ist eine rein informelle Frage! Stand irgendwo weiter oben. Bei Denon ist es seit einigen Generationen auch so. Ist zwar im Setup abschaltbar - beim Yamaha vermutlich auch - aber nährt immer Zweifel am "DSP-freien" Steeomodus. Bei Onkyo ist es momentan nicht so, aber das kann sich ja schnell ändern, wenn zu viele Kunden mit kleinen Boxen quängeln (das soll ja die Motivation bei den neuen Yamahas gewesen sein)...

Dann wäre ja im Prinzip allen gedient - den Leuten, die reinen, unverfälschten Stereo-Sound bevorzugen, und denen, die ihre Brüllwürfel "verteufeln"...

Natürlich schon vorausgesetzt - da gebe ich dir vollkommen recht -, daß die Hersteller auch das realisieren, was sie auf dem Papier versprechen! Selbiges ist zu oft geduldig...