Der Yamaha-RX-V1800/3800 Erfahrungs-Thread

Über den Digitaleingang vom DVD-Player. So ist es nach meiner Erinnerung jedenfalls in diesem Thread beschrieben....

Wo bekommt man denn die Firmware her? Ich konnte bislang keine Firmware im Web finden...

Die Firmware bekommst ganz einfach bei Yamaha. Schick eine Mail und binnen 24 Std. bekommst die für dein Gerät plus Beschreibung.

Wu schrieb:

Über den Digitaleingang vom DVD-Player. So ist es nach meiner Erinnerung jedenfalls in diesem Thread beschrieben.... ;)

geht das auch über koaxial oder optisch? mehr hat mein player nicht on board

Das ist sind doch digitale Ausgänge bzw. Eingänge auf Verstärkerseite Sollte klappen. Such mal im Thread, ich meine, das hätte ich auch so gelesen.

Viele Grüße,
Chomper

JOOO, genau so funktioniert es. Entweder den DVD Player über optisches Kabel oder Coax an den Receiver anschließen und dann das Update (vorher auf CD gebrannt) einfach starten. Der Receiver erkennt dann die Updateinfos.

Funktioniert genauso mit einen CD Player, der digital an den RX-V angeklemmt ist.

Das Update, das du von Yammi bekommst, ist eine ZIP-Datei. Die muss vorher geöffnet werden und dann auf CD gebrannt werden.

Ich habe auch den 1800 und mir das Update noch nicht draufgespielt.

1) Es sind nur wenige Blu-Rays (ich glaube 6) bei denen der Knalleffekt auftritt. Diese Filme interessieren mich eh nicht.

2) Der Knalleffekt soll wur nur bei der DTS HR oder DTS MA Spur auftreten. Seitens DTS werden, wenn ich das richtig gelesen habe, auf allen Produktionen seit bekanntwerden des Effekts neue Flags gesetzt. D.h. bis auf die erschienenden 6 Disk sollte es mit keiner weiteren Disk mehr zu den Knalleffekt kommen.

Ergo: Warum ein System (Receiver) updaten, wenn sich das Problem seitens der Software eh erledigt? (bis auf die bereits 6 erschienenden Disk)

Pizza_66 schrieb:

JOOO, genau so funktioniert es. Entweder den DVD Player über optisches Kabel oder Coax an den Receiver anschließen und dann das Update (vorher auf CD gebrannt) einfach starten. Der Receiver erkennt dann die Updateinfos. Funktioniert genauso mit einen CD Player, der digital an den RX-V angeklemmt ist. Das Update, das du von Yammi bekommst, ist eine ZIP-Datei. Die muss vorher geöffnet werden und dann auf CD gebrannt werden. Ich habe auch den 1800 und mir das Update noch nicht draufgespielt. 1) Es sind nur wenige Blu-Rays (ich glaube 6) bei denen der Knalleffekt auftritt. Diese Filme interessieren mich eh nicht. 2) Der Knalleffekt soll wur nur bei der DTS HR oder DTS MA Spur auftreten. Seitens DTS werden, wenn ich das richtig gelesen habe, auf allen Produktionen seit bekanntwerden des Effekts neue Flags gesetzt. D.h. bis auf die erschienenden 6 Disk sollte es mit keiner weiteren Disk mehr zu den Knalleffekt kommen. Ergo: Warum ein System (Receiver) updaten, wenn sich das Problem seitens der Software eh erledigt? (bis auf die bereits 6 erschienenden Disk)

Hallo!

Danke dir für die Infos. Also ist das Update eigentlich nur wegen des Knallens? weil ich ja gelesen habe das verschiedene Versionen von Updates gibt. Naja muß mir mal die neue Version zuschicken lassen und dann bei gelegenheit mal Updaten.

Grüße
The AndyB

Ich würde aber nicht updaten um des Update willen. Ich bin mit der Einstellung meines 1800 (die geht beim Update verloren) zufrieden und habe keinen Bock, alles neu einzurichten. Die Speicher (Memory 1-4) werden nämlich auch beim Update gelöscht.

Was ich im vorherigen Beitrag angedeutet habe: Da dieser Knalleffekt anscheinend nur bei 6 Disk auftritt und seitens der Softwareindustrie auch Abhilfe durch gesetzte Flags erfolgt, würde ich erst mal abwarten, ob sich das mit dem Knalleffekt nicht dadurch schon erledigt hat (bis auf eben diese 6 Disk, u.a. Brother Grimm auf Blu-Ray)

Bei der Einstellung Pure Direct ist doch bestimmt der Equalizer deaktiviert, oder?

Jo. Wenn sich die Frage auf das Update bezieht: Ich höre nicht nur im Pure Direct Modus. Meine Einstellungen würden, auch wenn sie abgespeichert sind, alle verloren gehen. Das gilt auch für die Entfernung der einzelnen Speaker, DB-Anhebung, etc.
Damit musst du auch für den Pure Direct natürlich dein Speaker Setup wieder eingeben.

Hallo,
ich hätte für meine Kaufentscheidung zwischen dem 875er Onkyo und diesem RX-V1800 noch eine Frage (Bitte) :-)
Hat schonmal jemand den Stromverbrauch dieses receivers im Betrieb gemessen?
Dem Onkyo sagt man ja nach, ziemlich warm zu werden und ich habe gelesen, daß dieser bei Zimmerlautstärke im 5.1 Betrieb + HDMI ca. 120 Watt verbraucht. Ich habe hier zwei ältere mittelklasse Receiver denon 1801 und Sony db790 und die verbrauchen nur so zwischen 35 und 45 Watt.
Wäre schön, wenn mir hier jemand diese "Erfahrungs-"Werte liefern könnte.

_demo_hifi_ schrieb:

Hat schonmal jemand den Stromverbrauch dieses receivers im Betrieb gemessen?

Da wirst du keine repräsentativen Werte bekommen. Der Verbrauch hängt stark von der Anzahl und Type der angeschlosssenen Lautsprecher, der eigestellten Lautstärke und der Art des Signals ab.
Generell ist wohl der Wirkungsgrad des Yamahas besser, da weniger Abwärme. Außerdem hat der Yamaha angeblich extra ein eigenes kleines Netzteil für den Standbybetrieb, um dabei den Verbrauch klein zu halten.
Ich finde allerdings, dass ein paar Watt mehr oder weniger nicht unbedingt das Hauptkaufargument sein sollten.
Bei Yamaha gibt es EIN Update, also quasi 2 Firmwareversionen. Bei Onkyo mittlerweile Firmware 1.1 bis 1.8, also theoretisch 8 Firmwareversionen (nicht alle wurden wohl veröffentlicht, da wurde gleich weiter gebastelt). Das ausgereiftere Produkt ist wohl der Yamaha, der ja auch im Wesentlichen eine eher geringfügige, aber konsequente Weiterentwicklung der Vorgänger ist. Andererseits bietet Onkyo je nach Typ etwas mehr Features für weniger Geld.
(Nehm den Yamaha ;-) )

Davon ganz abgesehen: Das Auge sollte auch entscheiden und der Yammi ist einfach

Ja, ihr habt schon recht. Bisher fällt meine Entscheidung auch eher auf den Yamaha, aber die Entscheidung fällt echt schwer.

+ Das Auge kauft mit :-) (Display)
+ Abmasse (Der Möbelindustrie scheint sich noch nicht auf einen 875 eingestellt zu haben :-)
+ Klang wird meist auch als Stereobetrieb tauglich bezeichnet (was auch immer der Onkyo da falschmacht?)
+ Fernbedienung (schaut besser aus, programmierbar ...)

- älterer scaler und deinterlacer, weniger Funktionen, "schlechteres Bild" .. neuer halt, was auch der Grund für die ständigen Updates ist
- Verfügbarkeit Wenn man Ihn bekommt, dann nur in Silbäär oder zum UVP
- Leistung und Verarbeitung: Der Onkyo scheint mächtig Rums zu haben und sieht, wenn man das Röckchen mal anhebt, aufgeräumter und unanfälliger aus. Ein Indiz sind die 6 Kilo unterschied, was wenn die da kein Blei reingepackt haben, imens ist.

Naja, ich kann eben mit der Aussage Hitzeproblem nicht so recht viel anfangen. Ein Auto, mit viel Leistung, hat ja auch kein Verbrauchsproblem, sondern das eine geht halt üblicherweise mit dem Anderen einher, wenn man es abruft. Wenn aber ein Yamaha "kühl" bleibt, dann interessiert mich das und die gemessenen Werte fände ich seeehr interessant und es könnte das Zünglein an der Wage sein.

Stromverbrauch bei Receivern ? Dir is ja schon klar das ein Receiver der wenig Strom zieht auch keine Leistung hat !!! Woher auch ? die kommt ja schließlich aus der Steckdose.images/smilies/insane.gif
Deine mittelklasse Receiver ziehen nur so wenig Strom weil sie keine Power haben. Ausserdem is der 875 Onkyo wohl eher mit dem 3800er Yamaha zu vergleichen. Hier im Forum stand mal irgendwo das der Onkyo ein 1000W Netzteil hat der Yamaha nur 600W das Spricht eigentlich eher für Onkyo und gegen Yamaha ausser dir ist der Stromverbrauch wichtiger als die abrufbare Leistung(Hat natürlich nichts mit dem Klang zu tun).
Ein Auto, mit viel Leistung, hat ja auch kein Verbrauchsproblem Doch eine E-Klasse mit 8-Zylinder verbraucht naturlich mehr Sprit als eine mit 4-Zylinder auch wenn man nur 30 fährt.
MFG Crowi

Das Leistungsthema (Power) bei AV-Receivern sollte man eigentlich vergessen, solange man keine problematischen Lautsprecher oder großen Hörsäle beschallt. Und wer schwierige Lautsprecher betreibt, sollte vielleicht darüber mal nachdenken und einen Austausch vornehmen.

Ansonsten sollte einfach auch das Gefühl (Design) und Pragmatismus (Zusammenstellung der Geräte, Funktionen) den Kaufausschlag geben.

Auch die Diskussion um den besseren Scaler halte ich für daneben. Man sollte einfach nur wissen, ob man über einen HDMI-Eingang scalieren muss, bzw. will. Wenn ja, ist der Yammi nichts. (Diese Funktion braucht eigentlich kein Mensch!)

nö, über HDMI wüßt ich jetzt nichts, was ich jetzt oder zuk. scalen will, obwohl, mein DVD Player hat nen HDMI Ausgang. Das will ich dann ja schon scalen. Das kann der 1800er dann nicht?

Mit der Leistung is das immer so ne Sache, denn das könnte ja in der "Zukunft", in der wir unsere Energie von sonstwoher beziehen schon ne Rolle spielen. Wird ja jetzt schon täglich teurer das Elektron.
Ich schalte meine Verstärker eigentlich nie aus und ich fahre immer noch Auto. (besitze seit 20 Jahren nen Denon PMA-1560 mit vielen vielen Betriebsstunden)
Soll der Verstärker doch selbst dafür sorgen, dass er, wenn er nicht gebraucht wird auch wenig Leistung nimmt also sowas wie standby ohne Knöpfchen drücken. Technisch wisst Ihr ja selbst, alles ist möglich (kauft Euch mal ne Grafikkarte :-)
Naja und 4 Ohm is grob 4 und 8 Ohm is grob 8. Also was den Konsum der Verbraucher angeht, kann man sich schon selbst ungef. zusammendenken was dann so die Unterscheide zwischen den Modellen sind. Klar sind dann 100 zu 120 Watt kein Argument, aber z.B. 60 zu 120 schon. Oder?? Ich finde dafür könnte es auch nen Din Wert geben. Was nützen mir diese <<1Watt Standby und 1000W maximal im täglichen Gebrauch??

_demo_hifi_ schrieb:

Ich schalte meine Verstärker eigentlich nie aus und ich fahre immer noch Auto. (besitze seit 20 Jahren nen Denon PMA-1560 mit vielen vielen Betriebsstunden) Soll der Verstärker doch selbst dafür sorgen, dass er, wenn er nicht gebraucht wird auch wenig Leistung nimmt also sowas wie standby ohne Knöpfchen drücken. Technisch wisst Ihr ja selbst, alles ist möglich (kauft Euch mal ne Grafikkarte :-)

Und ich mache die Dusche nie aus - soll sie doch selbst merken, wenn sie nicht gebraucht wird. Technisch wisst ihr ja selbst, alles ist möglich ....

Und ich mache die Dusche nie aus - soll sie doch selbst merken, wenn sie nicht gebraucht wird. Technisch wisst ihr ja selbst, alles ist möglich ....

Sehr gut

genau. Mit dem Unterschied, solche Duschen gibt es schon.

Einen Anfang machen einige Fernbedienungen, welche ihre Beleuchtung einschalten, wenn man sie anfasst.

Sorry, wenn ich da für manche Ohren etwas futuristisch klinge, aber ich bin von Fach und habe mir schon vor 15 Jahren Regen und Lichtsensoren in nen Einser Golf gebaut (das mit dem Spiegel habe ich nicht hinbekommen :-).

Die klingst nicht futuristisch, sondern wie jemand, der noch verschwenderischer als der Rest von uns hier mit den Ressourcen umgeht...

Mal eine Frage an DEMO-Hifi:

Was willst du eigendlich??? Schaue dich doch mal bei allen Herstellern um und suche dir dann einen Receiver, der deinen Belangen entspricht.

Habe ich auch so gemacht und bin bei Yamaha gelandet. Ich verrate dir noch schnell warum: Der KLANG und die excellente Verarbeitung zu einem sehr guten Preis-Leistungs Verhältnis !

Naja, was ich eigentlich wollte, ist nen Wert über den Verbrauch des 1800ers im Betrieb. Dachte, über das Forum bestünde da eine gewisse Chance.
<- ist das Cola oder englisch :-)

Folgende Werte aus der Bedienungsanleitung (falls es eine Kaufentscheidung beeinflusst):

Leistungsaufnahme: ca. 500 Watt
Leistungsaufnahme Standby: 0,1 Watt oder weniger

Also, für das Gebotene (Klang, Verarbeitung, Preis, Ausstattung, etc.) würde der RX-V 1800 von den Grünen mit Sicherheit den blauen Engel oder eine andere Auszeichnung bekommen

Kommt ganz drauf an wie laut du hörst je lauter desto mehr Strom verbraucht er.
MFG Crowi

Egg free light (ei Freilich) wie der Engländer sagt.

Ob mein Yammi nun 500 Watt oder 528 Watt, 623 Watt oder "nur" 312 Watt während meiner Musik Session verbraucht, ist mir wirklich schnuppe !

Im Standby max. 0,1 Watt (sehr gut) ist da schon wichtiger. Wenn ich auf den Leistungsverbrauch während des Musikgenuss (und mit dem Yammi ist es ein Genuss) achten würde, dann schaltest du den Receiver besser nie ein. Dann verbraucht er maximal 0,1 Watt

Man kann natürlich während des Gebrauchs auch den Kühlschrank ausschalten, um den Strombedarf zu kompensieren.

Hintergrund ist, dass bei der Onkyo Fraktion diesbezüglich scheinbar mehr Interesse herrscht (wen wunderts :-) und einige User über nen Strommesser verfügen. Man unterhält sich gerade angeregt darüber, dass sich der Stromverbrauch scheinbar durch das Einspielen einer neueren Firmware (ab 1.05) wesentlich verbessert hat und das Gerät jetzt auch deutlich kühler bleibt.
Erste Berichte sprachen von 100 - 120 Watt im Normalbetrieb mit scaler Betrieb. Jüngste von 50 Watt allerdings ohne Scaler

Ach ja, angegeben ist der übrigens mit 850 max

Hast dir die Antwort selbst gegeben. Wenn die Onkyo Fraktion etwas neidisch auf den Yammi blickt und die Jungs ehrlich sind, würden sie aufgrund ihres "Fehlkaufs" doch am Liebsten in diesem Forum mitreden

Mal ganz ehrlich: Eine Kilowattstunde ( 1 KW/h) kostet in Deutschland grob über den Daumen gepeilt 18 Cent inkl. MwSt.

Das heisst: Die Kiste könnte 1000 Watt nonstop die Stunde ziehen und es würde mich 18 Cent pro Stunde kosten.

Nehmen wir mal für einen Augenblick an, wir sind Alle normal und hören Musik oder schauen DVDs mir gesitteter Lautstärke. Nicht zuuuu laut, aber auch nicht leise. Ich vermute, der Yammi braucht dann ca. 100 Watt - 250 Watt. Das heisst, max. 4,5 Cent die Stunde bei o.g. Preisbeispiel.

Ist mir persönlich nicht zu viel. Dir etwa ? Und dein Sub ? Läuft der ständig mit ? Licht an oder Licht aus ?

:-) Ihr seid ja echte Yamaha Opportunisten.
Kein Wunder, was poste ich auch in nem Thread, in dem sich alle schon längst für Yamaha entschieden haben. >hier fehlt jetzt dieser Smiley mit der Mauer< :-)

Aber glauben ist nicht wissen. Also was verbraucht dieser Blechklumpen denn nun? Habe so das Gefühl, Ihr wollt das gar nicht wissen Hauptsache man ist sich sicher, daß er besser klingt und das behaupten die Jungs von der Gegenseite auch. Wie klingt eigentlich besser klingen? Toll.

Geh doch mal zu einen Fachhändler und höre dir einen Yammi und einen Onkyo unter gleichen Bedingungen an. Dann entscheidest du, welcher für deine Ohren das Rennen macht. Was der Yammi im Betrieb an Strom zieht, kommt darauf an, wie laut du hörst. Was der Onkyo im Betrieb an Strom zieht, kommt darauf an, wie laut du hörst. Klingt zwar komisch, ist aber so!!! Ich glaube nicht, dass es hier gravierende Unterschiede bzgl. des Stromverbrauchs geben wird.

@Pizza: Schon richtig, eigentlich wurscht, aber doch irgendwie ein Argument wie jedes Andere auch, oder? Wie gesagt, ich schalte den Receiver nunmal selten aus, und da fühlt man sich beim Kauf eines Receivers, der vorneweg nur 40Watt (mein alter Denon 1801) braucht besser als mit nem Onkyo mit 120. Das sind dann 80Watt mal 24 mal 366 (Schaltjahr :-) worst case ca 700KWh unterschied. Macht bei meiner jüngsten Yello Stromerhöhung 140Euro auch ohne Musik gehört zu haben.
Ich gebe zu hier etwas extreme Werte verwendet zu haben. So viel braucht der Onkyo dann auch nicht.

Ach ja, kommt bevors nicht deutlich rüberkommt. Ich meine den Verbrauch im einfach nur an Betrieb ohne Musik.

Sorry, aber bei der Entscheidung für den Yammi (vorher war es bei mir Denon) waren andere Kriterien wichtig: DER KLANG und die VERARBEITUNG, dazu noch der PREIS. Wenn du doch so viel Wert auf den Strombedarf legst, (hier werden sich meiner Meinung nach alle Receiver einer Preisklasse kaum unterscheiden) warum verwendest du keine Steckerleiste mit Schalter ? Anders herum gefragt: Warum schaltest du den Receiver nicht im Standby, wenn er nicht benötigt wird ? Wenn ich zu später Stunde ins Bettchen husche, dann schalte ich den Yammi in Standby (max. 0,1 Watt)

So einen Händler hab ich noch nicht gefunden. Man stellt auch fest, dass Onkyo eher selten vertrieben wird. Den Yamaha anleine hab ich schon gehört, aber das ist ja dann etwas schwierig. Und wenn man schon so difiziel an die Sache rangeht muss man ja auch noch dazu sagen, daß manche Verstärker und manche Boxen dann auch wieder besser zusammenpassen als andere. Außerdem trau ich diesen HIFI Shops nicht recht übern Weg. Also weniger aufgrund von Unvermögen oder bösem Willen, als vielmehr aufgrund von ... Ach, da ist ja noch Bass +9 eingestellt ... oder solchen Problemchen, die dir dann natürlich nicht auffallen.

Naja, warum ich nicht in den Standby schalte ist ... hmm Faulheit .. vergessen ... keine gescheite Multisuperfernbedienung ... Radio, das einfach nur so leise vor sich hinbrubbelt und dann vergessen wird ... mannigfaltige Gründe.

he, ich hab jetzt auch so ne Tröte bekommen. Und das mit nur einer Frage.
Das muss gefeiert werden.

Naja, warum ich nicht in den Standby schalte ist ... hmm Faulheit .. vergessen ... keine gescheite Multisuperfernbedienung ... Radio, das einfach nur so leise vor sich hinbrubbelt und dann vergessen wird ... mannigfaltige Gründe.

.... und dann machst du dir Gedanken über den Stromverbrauch eines Receivers ???? Es liegt an dir....

Ich denke, man kann keinen Receiver mit einen bestimmten Stromverbrauch beziffern, selbst den Onkyo nicht. Es kommt, wie bereits mehrfach erwähnt, darauf an, wie weit du den Lautstärkeregler nach rechts drehst. Selbst Zimmerlautstärke wird von verschiedenen Personen unterschiedlich wahrgenommen.

Zum Händler: Ich weiss ja nicht, aus welcher Region du kommst, aber wir am schönen Niederrhein (westliches Westdeutschland) haben einen guten Händler in der Nähe, der auf solche Kundenwünsche eingeht und nach vorheriger Terminabsprache alles vorbereitet, damit man eine Hörsession nach eigener Vorstellung durchführen kann (Hifi Schluderbacher)

Übrigens hat der Yamaha auch vorne einen direkt zugänglichen Netzschalter, wo man den Verbrauch von 0,1 auf 0,0 Watt senken kann. Den findet man bei Onkyo hinter einer Klappe -aber nur beim großen 905.

Also du hast dann bei einem solchen Test tatsächlich hören können, daß der Yamaha besser ist? Find ich irgendwie verblüffend, daß das dann so hörbare Unterschiede in der Klasse gibt.

Das wird in vielen Threads recht kontrovers diskutiert. Bei definierten Testbedingungen (Pegelabgleich etc.) gehen die Unterschiede an den gleichen Boxen gegen Null - damit entsprechen die Receiver dem Ideal, nicht zu klingen, sondern nur zu verstärken. (Kleine) Unterschiede kann es aber im Zusammenspiel mit verschiedenen Boxen geben, die aber normalerweise erst bei hohen Lautstärken deutlich werden. Größere Unterschiede sind möglich, wenn die diversen EQ-Spielereien und Soundmodes genutzt werden - hier kochen die Hersteller jeweils eigene Süppchen.

Das find ich ne schöne Feststellung:
Verstärker soll nicht klingen, sondern verstärken. Muss ich mir merken. Mein alter Denon tat weder noch :-) Mein älterer Denon sowohl als auch.

Also du hast dann bei einem solchen Test tatsächlich hören können, daß der Yamaha besser ist? Find ich irgendwie verblüffend, daß das dann so hörbare Unterschiede in der Klasse gibt.

Ich habe nicht gesagt, dass ich es so gemacht habe. Ich habe lediglich gesagt, dass es Händler gibt, die auf Kundenwünsche eingehen. Wer lesen kann ist eindeutig im Vorteil

Ich hätte noch eine Alternative für dich, bevor ich mich aus dieser Diskusion ausklinke:

Wenn du doch so sehr Wert auf den Stromverbrauch legst, gepaart mit guten Klang, edler Verarbeitung und du schon am Golf 1 mit diversen Lämpchen rumgespielt hast, warum baust du dir nicht deinen eigenen solarbetriebenen Receiver ?

DANKE an alle hier im Thread , lese schon eine weile mit .


Wollte mir einen onkyo kaufen (wollte ) jetzt wird es der YAMAHA RX-V1800 in schwarz oder soll ich eher den 2700er kaufen ? lege nicht so viel wert auf die neusten Tonformate und hdmi ...





mfg stephan

Für normales Fernsehen usw. kann man näherungsweise die Leerlaufstromaufnahme heranziehen.Beim Yammi las ich was von 90Watt.Übrigens: Geräteausschalten kann man zur guten Gewohnheit machen Zähneputzen vergisst man ja auch nicht Ich schalte jedenfalls seit 10Jahren alles nach dem Musikgenuss aus: keine Defekte,geringe Stromrechnung.

Dann hol Dir doch den RX-V861.
Sollte wohl auch ausreichen, oder?

hässlich innere werte sind nicht alles

hässlich innere werte sind nicht alles

Stimme dir als Yammi-Fan uneingeschränkt zu. Die vielen Knöppe sehen nicht gerade schön aus.

Dann doch lieber den RX-V 1800. Der ist neben den technischen Eigenschaften auch noch schön.

Hallo,

vor allem wenn man überlegt, dass man so gut wie nie am Gerät selber rumspielt. Vermutlich steckt dahinter auch eher eine Preisstrategie.

Der 1800 ist sicherlich auch ein echter Eye-Catcher!

ich finde der RX-V861 sieht einfach nicht aus wie ein yami



Werde den 1800er kaufen .

Wie schließt ihr euer DVD-Player an den yami an ? über hdmi ?