Welcher Beamer ist besser der Benq w2700 oder Optoma UHD51

Fangen wir doch erst einmal damit an, daß Du uns Deine Anforderungen an einen Projektor nennst und in welchen Raum der soll?

Also es werden 4k Filme mit dem panasonic dmp ub704 geschaut und 3d Filme und Fussball.. Der Beamer sollte ins Wohnzimmer an die Decke kommen. Der Abstand zur Leinwand hat 3.5-4m länge. Das Wohnzimmer kann ich komplett abdunkeln.

Ich würde eher zum BenQ W2700 greifen.
Dieser Projektor kann 24 Hz Content ruckelfrei/nativ wiedergeben, das gelingt dem Optoma UHD51 leider nicht.
Eine Zwischenbildberechnung (FI) haben beide Geräte.
Obendrein kann der BenQ etwas näher an die Leinwand installiert werden, um die gleiche Bildgröße abzubilden wie der Optoma.
Hier mal genauer schauen, was für dich infrage kommt.

ich würde empfehlen mal zu einem Fachhändler zu gehen und die Geräte selbst zu begutachten, inkl. möglicher Alternativen
nie blind kaufen

Ich hatte beide Geräte zeitgleich zum Vergleich da und beide zurückgeschickt.

BENQ2700
Tolles scharfes (HDR)-Bild, kein Lightframe, viele Einstellungsmöglichkeiten.
Killer-Argument war für mich die Lüfter-Lautstärke. Der Beamer hängt direkt über mir an der Decke.
In leisen Filmszenen konnte ich mich mit dem Geräusch absolut nicht anfreunden.

OPTOMA UHD51
Schön leise, tolles scharfes (HDR-)Bild, allerdings mit kleinen Artefakten in sehr hellen Bildszenen.
Hier gefiel mir der Lightframe allerdings nicht und die Bildqualität war im Vergleich zum BENQ wegen der Artefakte leicht schlechter.

Ich warte momentan auf den OPTOMA UHD52 und hoffe auf die gleiche Lautstärke wie beim Vorgänger UHD51 und den minimierten Lightframe sowie weniger Artefakte in hellen Bildszenen.

wro77 (Beitrag #6) schrieb:

Ich hatte beide Geräte zeitgleich zum Vergleich da und beide zurückgeschickt.

Ein Kunde, wie ihn sich jeder Online Händler wünscht...

Zugegeben fühle ich mich nicht allzu wohl dabei.
Mein schlechtes Gewissen gilt dabei aber eher der Umwelt und den Angestellten, als dem Online-Händler an sich.

Bei den Kosten kaufe ich aber äußerst ungern die Katze im Sack und möchte doch gerne vorher unter realen Bedingungen testen.

Ja, ok, gut argumentiert.

wro77 (Beitrag #6) schrieb:

Ich hatte beide Geräte zeitgleich zum Vergleich da und beide zurückgeschickt. Ich warte momentan auf den OPTOMA UHD52 und hoffe auf die gleiche Lautstärke wie beim Vorgänger UHD51 und den minimierten Lightframe sowie weniger Artefakte in hellen Bildszenen.

In den USA ist der UHD52ALV scheinbar schon erhältlich, wäre super, wenn dieser ohne dem ganzen Smart/Alexa-Zeugs auch zu uns nach Europa käme. Hast du hierfür irgendwo Indizien entdecken können?

Denn kannst du schon bei Amazon bestellen. Kostet 1784 Euro.

Olafschmidt (Beitrag #11) schrieb:

Denn kannst du schon bei Amazon bestellen. Kostet 1784 Euro.

Ich habe bei amazon deutschland keinen Optoma UHD52ALV gefunden. Hast du einen Link dazu?

Update: habe gerade rausgefunden, daß es bei Optoma Europa einen UHD380X gibt, der von den Spezifikationen dem UHD52ALV entspricht, nur ohne dem ganzen Smart/Alexa-Zeugs. Wird in den einschlägigen Preisvergleichen so um die 1499 € gelistet.

https://www.amazon.d...2%2Caps%2C278&sr=8-1

Das ist de Link

Olafschmidt (Beitrag #13) schrieb:

https://www.amazon.d...2%2Caps%2C278&sr=8-1 Das ist de Link

Dankeschön. Spannende Sache: wenn ich den Begriff "Optoma UHD52ALV" im Suchfeld bei Amazon eingebe, wird das Gerät einfach nicht gefunden.
Bezüglich UHD51: der UHD380X scheint der Nachfolger zu sein, zumindest entspricht dieser dem UHD52ALV ohne dem ganzen Smart- und Alexazeugs. Die technischen Daten sehen für mich recht vielversprechend aus.

Wo ist eigentlich der technische Unterschied zwischen dem 52 er (bzw. 380X) und dem 3200a den es derzeit nur bei Heimkinoraum gibt? Abgesehen von 100 Lumen mehr und angeblich 750000 statt 500000 Kontrast sehen die identisch aus. Wie kann der heller sein, wenn alles gleich ist...

CommanderROR (Beitrag #15) schrieb:

Wo ist eigentlich der technische Unterschied zwischen dem 52 er (bzw. 380X) und dem 3200a den es derzeit nur bei Heimkinoraum gibt? Abgesehen von 100 Lumen mehr und angeblich 750000 statt 500000 Kontrast sehen die identisch aus. Wie kann der heller sein, wenn alles gleich ist...

Man wird halt am Lichtweg noch etwas geschraubt haben, weswegen sich Unterschiede am Papier ergeben. Die angegebenen Werte sind ohnehin "nur" Maximalwerte, kalibriert und im echten Leben sind die Unterschiede im Bild sicher überschaubar, zumindest was die Helligkeit betrifft. Der "echte" Kontrast ist beim 3200a wahrscheinlich etwas höher als beim 380X und er dürfte auch die etwas leiseren Lüfter haben. Zumindest war das bei 3000A und UHD51 so.

Danke für die Einschätzung. Die Lautstärke ist laut Datenblatt identisch...naja...mal sehen ob der 380X mal ins Angebot kommt, dann versuche ich es mit dem vielleicht mal...