Beamer Kaufentscheidung Optoma UHD 65 oder Benq W2700

Servus,

4k HDR ist bei Beamern in der Preisklasse bzw. Beamer sowieso etwas schwer und darauf sollte mMn. der Focus nicht so stark liegen.

Würde mal schauen, ob du den TW9300 für einen ähnlichen Kurs bekommst und wenn nicht den Optoma vorziehen.


Im Idealfall schaust dir einfach mal die entsprechenden Beamer im Betrieb an, es gibt schlichtweg immer Unterschiede die jeder anders empfindet.

Interessanter Vorschlag! Bringt dieses 4k Enhancement denn einen merklichen Vorteil in Schärfe? Ich kenn diese Technologie nicht.
Momentan wüsste ich nicht wo ich mir sowas anschauen kann...

Mir geht es ja momentan auch nur um Meinungen mir ist klar dass sowas immer etwas subjektiv ist

Warum würdest du denn den Epson vorziehen? Was gefällt dir besser an dem Bild?

Der Hauptvorteil des Shiften bei LCD Geräten ist die Reduktion des Fliegengitters. Wenn Du auf Zwischenbildberechnung Wert legst (deutlich bessere Bewegungsschärfe) dann ist der Optoma dem Epson auf jeden Fall vorzuziehen. Beim TW9300 ist die HDMI Schnittstelle limitiert. Das kann je nach UHD Quelle zu Problemen führen. Wenn, dann würde ich mindestens den TW9400 empfehlen, der hat das Problem nicht mehr.

so long...

Erstmal wäre gut, wenn du uns dein Nutzungsprofil und deine räumlichen Bedingungen mitteilst.
Heimkino heisst abgedunkelter Raum? Welche Farbe haben Wände, Decke, Boden? Welche Leinwand nutzt Du?
Was und wann möchtest du mit den Beamer primär etwas gucken?
Wenn Dir Schwarzwert wirklich wichtig ist, spielt der genannte Epson 9300 die DLP Konkurrenten deutlich an die Wand (etwa 5x so hoher nativer Kontrast). Jedoch hat der Epson bei 4K 60hz Material Probleme (Netflix, etc.), wegen der limitierten HDMI Schnittstelle und die FI ist schlechter, wie auch Schärfe generell, wegen effektiv geringster Auflösung von den dreien.

Für mich sind alle drei Geräte gut und ich würde persönlich den Benq W2700 nehmen. Da mir Bewegungsschärfe und Schärfe generell wichtiger sind, als Schwarzwert. Ich projiziere jedoch auch in einem nicht optimierten Wohnzimmer auf eine Hochkontrast Leinwand.
Den Optoma UHD65 ist unglaublich scharf aber ja inzwischen auch schon etwas älter, der W2700 hat bei HDR Content wegen den Tone Mapping definitiv Vorteile, wie auch beim Farbraum. Einfach das aktuellere Gerät. Ich halte die Vorteile bei Farben und HDR für wichtiger, als die Vorteile die der Optoma bei der Schärfe bietet.
Es hängt im Endeffekt stark davon ab, was Du mit dem Gerät wo und wann gucken willst ;-)
Viele Grüsse
Ingo

So ich hatte das Thema wegen anderer Dinge die letzten Wochen auf Eis gelegt, bin jetzt aber wieder dran.

Vorab: ich habe den optoma 65 inzwischen zuhause gehabt zum testen. Es war in der Tat fast so wie beschrieben, er ist unglaublich scharf aber lässt bei der Farb Wiedergabe etwas zu wünschen übrig. Hauptsächlich die Helligkeit scheint mir da nicht ganz ausreichend und die Farben saufen ein wenig ab in den dunklen Bereichen.
Der W2700 ist also noch im Rennen! Der Tw9400 ist leider nicht mehr im Budget.

Zu meinem setup: Ein schlecht optimierter also weißer aber nicht sehr heller Raum mit 120" Leinwand (momentan weiß Gain 1.0, plane sie mit Black widow zu bestreichen, sollte das Schwarzwert Problem beheben). Aber auch am Raum wird wohl noch was getan. Es ist aber kein dediziertes Heinkino, also alles schwarz kann ich nicht machen. Ich finde es auch viel gemütlicher nicht im komplett dunklen zu sitzen.

Es wird 4k 60HZ hauptsächlich von Netflix oder prime zu gespielt, deshalb scheidet auch der tw9300 aus. Auch wird ab und zu gezockt, was mit dem uhd 65 nur sehr schwer möglich war bei 80ms input lag.

Nach meinen bisherigen Erfahrungen wäre es mir glaube ich auch wichtiger eine hellere und bessere Farbdarstellung zu haben, ich stimme Ingo da zu. Ich hoffe dass der w2700 das bieten kann und einen etwas besseren input lag aufweist.
Ansonsten wurde ja gerade der uhd 42 vorgestellt der 16ms input lag hat. Fürs gaming gut aber bei einem vorrangig als Kino benutzten setup weiß ich nicht wie da die Kompromisse beim Bild sind
Ich merke immer wieder dass der beamer kauf eine der verwirrendsten Entscheidungen für mich ist daher danke an alle die ihre Meinung kundtun!

hsteeger (Beitrag #6) schrieb:

Der W2700 ist also noch im Rennen! Der Tw9400 ist leider nicht mehr im Budget.

Wie kannn der TW9400 nicht im Budget sein wenn er ca. das selbe kostet wie der UHD 65 - der aber zur Wahl stand?

Auch mal bei Händlern nachfragen, es gibt auch noch was abseits von UVP und Onlinepreisen:)

Hauptpunkte sind für mich eigentlich Bildqualität und Schwarzwert, 3d ist mir egal.

Diese Vorgaben lassen sich mit einem aktuellen 1-Chip Dlp schwer bist nicht vereinbaren...

liegt daran dass ich den UHD 65 günstig von einem bekannten gebraucht bekomme. Ca. 90h auf der Lampe. Den tw9400 leider nicht. Deshalb vergleiche ich auch mit dem W2700 der ja preislich eigentlich weit unter dem UHD 65 liegen würde. Ich habe es aus meiner Situation weitestgehend auf diese beiden Optionen heruntergebrochen. Daher die Ursprungsfrage höhere Preisklasse und älter, oder neuer und günstiger (in meinem Fall fast gleich teuer).

Wenn ich eine graue Hochkontrastleinwand benutze, könnte das den Nachteil des Optoma in Sachen Schwarzwert und Kontrast verbessern? So würde ich das beste aus beiden Welten bekommen, die Schärfe des Optoma und einen guten Schwarzwert und Kontrast. Soweit zumindest meine Idee.

Kennt vielleicht jemand eine Seite wo man verlässlich die Helligkeit bei Farbgetreuer Wiedergabe einsehen kann? Sollte es eine Hochkontrastleinwand werden ist die Helligkeit ja nicht ganz unwichtig.