Welche Plattenwaschmaschine ?

Moin,

von der vollmanuellen Knosti für'n fuffi bis hin zu beidseitswaschenden und Puntabsaugenden Monstern für 5000€ bekommt man alles.

Die Brot und Butter-Maschine dürfte die Okki-Nokki sein, die gibts deutlich unter 500€.

Mein Ratschlag: Sie sollte max. halbsoviel in € kosten wie du LP's dein eigen nennst...

So, und jetzt heisst's rechnen

Hallo!

Eine der unzähligen Okki-Nokki Nachbauten tut es genauso, gebraucht gibts da schon welche für ca.100 Euro. In meinem Freundes- und Bekanntenkreis sind etliche unterschiedliche Modelle im Gebraucht. Unterschiede gibt es im Handling und der Ausstattung, -nicht aber bei der Waschleistung-, die ist durchweg gut. Selbst das teuerste vertretene Modell wächst nicht sauberer, -dafür aber leiser und komfortabler-, aus besagte Nachbauten.

MFG Günther

Danke für eure Antworten ich werde mich dann glaube ich mal an der Okki Nokki versuchen.

Hallo Marius,

ich habe eine Okki-Nokki, verwende sie aber praktisch nicht mehr.
Du bekommst die Platten auch folgend sauber:
Nimm eine spezielle Reinigungs-Flüssigkeit, z.B. von L`art du Son und verdünne sie im Verhältnis von ca. 1 zu 5 mit destilliertem Wasser. Wasche die Platten mit einem weichen, nicht saugenden Tuch vorsichtig mit dieser Flüssigkeit, z.B. ein einem breiten Topf, in dem du die Platte gleichzeitig senkrecht stehend drehen kannst, ohne daß das Label in die Flüssigkeit gelangt.
Anschließend mit laufwarmem Wasser abspülen und sofort mit einem Baumwolltuch trocknen.
Das hat mindestens den selben Effekt wie mit einer Maschine gewaschen.
Rudi

Zitat von Rudi:
"Nimm eine spezielle Reinigungs-Flüssigkeit, z.B. von L`art du Son und verdünne sie im Verhältnis von ca. 1 zu 5 mit destilliertem Wasser. Wasche die Platten mit einem weichen, nicht saugenden Tuch vorsichtig mit dieser Flüssigkeit, z.B. ein einem breiten Topf, in dem du die Platte gleichzeitig senkrecht stehend drehen kannst, ohne daß das Label in die Flüssigkeit gelangt.
Anschließend mit laufwarmem Wasser abspülen und sofort mit einem Baumwolltuch trocknen.
Das hat mindestens den selben Effekt wie mit einer Maschine gewaschen.
Rudi"

Rudi,
ist das dein Ernst?
Mir graut vor dem Gedanken, eine Platte so zu quälen.

Marius, mit der OKKI NOKKI fähst du ganz gut.
Gruß, Uwe

Hörbert schrieb:

Hallo! Eine der unzähligen Okki-Nokki Nachbauten tut es genauso, gebraucht gibts da schon welche für ca.100 Euro. In meinem Freundes- und Bekanntenkreis sind etliche unterschiedliche Modelle im Gebraucht. Unterschiede gibt es im Handling und der Ausstattung, -nicht aber bei der Waschleistung-, die ist durchweg gut. Selbst das teuerste vertretene Modell wächst nicht sauberer, -dafür aber leiser und komfortabler-, aus besagte Nachbauten. MFG Günther

Hallo Günther

Welche Nachbauten git es von der Okki-Nokki?

Hmm, gebrauchte für ca. 100 Euro? Ich habe noch keine gesehen. Wenn du einen Tipp hast> gerne
Gruß, Helmut

Hallo!

Nun ich habe einen Nachbau mit dem schönen (Marken) Namen Record Doctor, auch Disc-Doctor ist mir als Nachbaumarke schon begegnet, allerdings ist mein Nachbau mittlerweile 5 Jahre alt. Wie die Dinger grade heißen weiß der Teufel. Aber was soll ich sagen? In anlehnung an einen sehr alten Werbespruch: "Sie Wäscht und Wäscht und Wäscht..." Ich jedenfalls habe die 50 Euro gestehungskosten bislang nicht bereut.

MFG Günther

Hallo Lauyan,

natürlich ist mein Ratschlag ernst gemeint. Schließlich wende ich diese Art der Reinigung ja auch an.
Worin liegt die Qual?

Rudi

Hallo Marius.

Entschuldige bitte wenn ich Deinen Thread hier nochmal aufwärme, aber es würde mich interessieren, welche PWM Du Dir nun zugelegt hast. Ich stehe nämlich grad vor der gleichen Frage.

Ich habe ca. 100 LPs und einige von den älteren hätten schonmal eine Wäsche verdient.

MfG Jan

Mit der hier oft genannten okki nokki bist Du gut dabei. Ich hab sie schon seit
ein paar Jahren und bis auf den Austausch der Filze am Absaugarm war sie
wartungsfrei. Als Waschflüssigkeit hat sich bei mir CW 1:100 Scheibenreiniger
fürs Auto mit destilliertem Wasser gemischt bewährt. Wunderreiniger für die
ein unrealistischer Preis aufgerufen wird, wie z.B. L`art du Son, sind Humbug.

Alles Scharlatanerie! Schallplatten sind PVC und nix weiter. Dementsprechend können sie auch gereinigt werden, solange man die Rillen dabei nicht zerkratzt. Voodoo-Flüssigkeiten nützen in erster Linie dem Verkäufer. Manch einer lässt ja nur destilliertes Wasser an eine Platten, weil sich vom normalen Leitungswasser der Kalk in den Rillen festsetzt. Alles klar, ich würd auch kein Leitungswasser mehr trinken, da setzt sich der Kalk dann im Gehirn ab. Kleiner Denkanstoß: Autos ledert man nach der Wäsche ab, damit keine Kalkflecken auf dem Lack entstehen. Wenn man nun sogar eine Waschmaschine nimmt, die die Flüssigkeit sofort wieder absaugt, wie könnte sich da Kalk ablagern? Ich meine, man weicht ja nicht die Platte ein, und lässt sie dann waagerecht lufttrocknen. Dieses Gespinne um die Plattenreinigung ist einfach albern. Knosti tut es genau so wie Cheap-Thrill. Maschine ist lediglich bequemer und bietet weniger Möglichkeiten eines Anwenderfehlers.

Zunächst wünsche ich Euch allen ein Gesundes und Erfolgreiches Neues Jahr! Ich habe mir mal die Berichte über Plattenwaschmaschinen durchgelesen, und von der Philosophiefrage abgesehen, ob man es besser von Hand macht, oder mit Maschine, scheint die Sinnhaftigkeit des Plattenwaschens ja nicht kontrovers zu sein. Da ich eher der "Gimmicktyp" bin, käme mir eine Hannl entgegen. Wenn schon, dann aber automatisch, d. h. unter einer MERA (ca. 2.800,- EUR) geht es nicht. Jetzt finde ich aber im Netz die NESSIE für 1.900,- EUR, die ebenfalls vollautomatisch ist und für mich wie ein Hannl Klon aussieht. Weiss jemand ob das letztendlich eine Hannl ist in die einfach eine elektronische Ablaufsteuerung eingebaut wurde? Im HiFi Bereich ist man ja noch kreativer was Aufpreispolitik anlangt als in der Autoindustrie. Aus einem REGA für 350,- EUR macht man durch Tausch ein paar "höherwertiger" Komponenten im Preis von höchstens hundert EUR ein Gerät von weit über tausend (REGA sei nur ein Beispiel), bei Hannl werden ein paar Schalter und Platinen für ein paar hundert EUR im EK hinzugefügt um aus einer Micro eine Mera+ zu machen was den Preis verdoppelt. Aber was will man angesichts fehlender Konkurrenz auch machen? Hat jemand Erfahrung mit der NESSIE?
@Sonicman

...alles gute auch dir.

Ich finde, das was einfaches zum reinigen reicht, investiere das Geld lieber in das Abspielgerät.
Mit rega fing ich an, die okki nokki dazu, war hellauf begeistert.

Seit 6 Monaten habe ich einen Linn Majik LP12 ..... und keine Platte mehr gewaschen.

Wie du selbst sagst: ....und von der Philosophiefrage abgesehen.

Gruß
mischka23

Danke Dir Mischka23 für Deine Rückmeldung. Ich habe mir in letzter Zeit einige neue, teils "audiophile" Platten gekauft, merke aber nach 3 - 4 x Abspielen (natürlich Kohlefaserbürste vorher drüber und Haube immer schön zu), dass die "Knackser" zunehmen bzw. überhaupt erstmals auftreten. In den 80ern habe ich deshalbmit LencoClean nass abgespielt, aber das möchte ich mir heute nicht mehr antun. Und auch ein Linn Majik, übrigens Gratulation zu diesem tollen Plattenspieler, wird klanglich über den Staub "stolpern". Ich habe mir nun eine Nessie zum Einführungspreis bestellt, damit liegen mein REGA und die Waschmaschine im gleichen Preissegment. Anders wäre wohl übertrieben.
Gruss
Sonicman

Hallo Sonicman,

was auch viel bringt ist die Reinigung der Nadel.
Ich habe da eine Reinigungsflüssigkeit von Lyra (Lyra SPT Nadelreiniger).

... etwas teuer, bringt aber was.

Gruß
mischka23

Hallo mischka23,
dank Dir für den Tipp mit dem Nadelreiniger. Ich habe mir allerdings ein Fläschchen von reson besorgt. Als ich den Preis von Lyra SPT gesehen habe, musste ich doch Abstand nehmen. Was die da wohl als geheime Zutat drin haben, Goldsalze? Meine Nessie ist übrigens gestern gekommen, , ich bin begeistert. Die Platten werden wie neu, vorausgesetzt es sind keine Kratzer drauf.
Beste Grüsse
Sonicman

Alter Falter!!
.... das Gerät sieht ja gut aus, richtig geil.

Wo und für vieviel hast Du die gekauft?

Gerne auch als PN

Gruß
mischka23

Hallo mischka23!
Nessie ist genauso verarbeitet wie sie aussieht, alles massiv und vom Feinsten. Und das Arbeitsgeräusch beim Absaugen ist wirklich wohnzimmertauglich. Ich habe direkt beim Hersteller noch zum Einführungspreis von damals 1.499,- EUR bestellt, inzwischen hat der Preis sich aber auf 1.699,- EUR erhöht, der spätere Listenpreis soll 1.890,- EUR betragen. Dazu kommt dann noch der Preis für die Akrylhaube von 119,- EUR, die nachgeliefert wird. M. E. sollte man die Haube unbedingt mit bestellen, wenn man das schöne Gerät nicht im Schrank verschwinden lassen möchte. Ansonsten staubt der Teller ein und die frisch gereinigten Schallplatten werden beim Umdrehen wieder schmutzig. Warum bei allen Plattenwaschmaschinen die Hauben extra kosten, obwohl sie für ein vernünftiges Reinigungsergebnis m. E. essentiell sind, kann ich sachlich nicht verstehen, hier hätte Herr Draabe sich großzügig von den Mitbewerbern abheben können, zumal solche Hauben im EK höchstens bei 10,- EUR liegen dürften.
Grüsse
Sonicman

Nun.. bevor ich Platten wasche reinige ich erst die Auflage mit ein wenig Glasreiniger..
Das ist wesentlich günstiger als eine Acrylhaube. ;-)

Die Anschaffung der Hannl Micro vor sieben Jahren war ein Kauf den ich bisher noch nie bereut habe.

Wenn kein Geld vorhanden ist oder als Einstieg zum Test, denke ich dass der Cheap Thrill mit Dr. Wack und Destill. Wasser 1:200 preislich unschlagbar ist..

Die Knosti hatte ich selbst im Einsatz.

Nur der weisse Kram an der Nadel hat nicht zum Kauf der PWM veranlasst.

"Nun.. bevor ich Platten wasche reinige ich erst die Auflage mit ein wenig Glasreiniger..
Das ist wesentlich günstiger als eine Acrylhaube. ;-)"

Sag ich doch, nur weil die Hersteller hochwertiger Plattenwaschmaschinen die geringen Kosten für eine Haube nicht einfach durchreichen, sondern glauben damit auch noch einen Reibach machen zu müssen, ist der Nutzer gezwungen "zu Fuss" Abhilfe zu schaffen. Bei der Nessie liegt auf dem Acrylteller noch eine Art "Neopren" Matte, die man nicht einfach mit einem Lappen und Glasreiniger putzen kann. Man müsste diese schon jedesmal unter fließend Wasser abspülen. Und das widerspricht dem Gedanken an eine einfache und automatische Plattenreinigung bei Bedarf doch sehr. Bis ich die Haube bekomme ist das mein workaround. Man beachte das minimalistische Design des Tuches welches streng dem Bauhausgedanken folgt.
Beste Grüsse
Sonicman

Whitehat (Beitrag #20) schrieb:

Nun.. bevor ich Platten wasche reinige ich erst die Auflage mit ein wenig Glasreiniger.. Das ist wesentlich günstiger als eine Acrylhaube. ;-)

Ich habe für meine Hannl Micro auch keine Haube.
Bei Nichtgebrauch lege ich immer eine olle LP auf den Teller. So bleibt die Auflage immer schön sauber und ich kann direkt mit dem Reinigen der Platten anfangen.

blauescabrio schrieb (Beitrag #12):

Alles Scharlatanerie! Schallplatten sind PVC und nix weiter. Dementsprechend können sie auch gereinigt werden, solange man die Rillen dabei nicht zerkratzt. Voodoo-Flüssigkeiten nützen in erster Linie dem Verkäufer. Manch einer lässt ja nur destilliertes Wasser an eine Platten, weil sich vom normalen Leitungswasser der Kalk in den Rillen festsetzt. Alles klar, ich würd auch kein Leitungswasser mehr trinken, da setzt sich der Kalk dann im Gehirn ab. Kleiner Denkanstoß: Autos ledert man nach der Wäsche ab, damit keine Kalkflecken auf dem Lack entstehen. Wenn man nun sogar eine Waschmaschine nimmt, die die Flüssigkeit sofort wieder absaugt, wie könnte sich da Kalk ablagern? Ich meine, man weicht ja nicht die Platte ein, und lässt sie dann waagerecht lufttrocknen. Dieses Gespinne um die Plattenreinigung ist einfach albern. Knosti tut es genau so wie Cheap-Thrill. Maschine ist lediglich bequemer und bietet weniger Möglichkeiten eines Anwenderfehlers.

Es tut mir leid aber der Schlussfolgerung kann ich wirklich nicht zustimmen. Ich versuche schon seit längerer Zeit, meine alten Platten aus den 70-80er Jahren mit der Cheap Thrill Methode und auch mit der Knosti so zu reinigen, dass sie mir ungestörten Hörgenuss bieten. Die Platten habe ich früher alle nass abgespielt und das möchte ich mir heute nicht mehr antun. Leider gelingt es mir nicht, die Platten so zu säubern, dass keine Störgeräusche mehr auftreten. Ich habe die verschiedensten Methoden der Handwäsche ausprobiert und auch unterschiedlichste Reinigungsmittel. Teilweise habe ich sie 30 min eingeweicht, doch anscheinend werden die Rillen nicht komplett sauber. Das ist auch irgendwie erklärlich, denn beim Trocknen (verschiedenste Methoden und Tücher ausprobiert) werden offensichtlich diverse kleinste Partikel wieder in die Rillen "gewischt". Es wird durch Cheap Thrill zwar deutlich besser, aber richtig sauber nicht. Für mich ist die "Handwäsche" letztendlich unbefriedigend. Man muss wohl das Übel bei der Wurzel packen und den "Dreck" absaugen, was mit Cheap Thrill nicht vollständig möglich ist..

So habe ich mich nach reiflicher Überlegung entschlossen, ein PWM zu kaufen und da kam aus verschiedenen Gründen für mich nur eine Hannl Micro mit Rundbürste infrage. Die PWM ist bestellt und im Zulauf, über erste Erfahrungen werde ich später berichten.

Grüße
Bernd

Hallo Bernd,

kann deiner Schlussfolgerung aus eigener Erfahrung nur zustimmen.
Der "Schmutz" muss aus den Rillen, und das geht meiner Meinung nach am besten mit einer Absaugung.
Die "Cheap Trill Methode" nutzt hierzu die Kapillarwirkung der Papiertücher. Aber m.M. ist die Absaugung effektiver.

@ blauescabrio

Ja, die "VOODOO" Flüssigkeiten nützen in erster Linie nur dem Verkäufer.
Ich nutze seit Jahren das "OK Scheibenreiniger Konzentrat" von ATU in 1:100
Funzt prima.
Aber trotzdem benutze ich nur "demineralisiertes / destilliertes" Wasser.
Kann man einfach das aus dem Kondensat Trockner nutzen.
Auch eine PWM bekommt nicht 100% der Feuchtigkeit aus der Rille. Die Restfeucht verdunstet also, und somit bleibt der Kalk in den Rillen zurück. Daher demineralisiertes / destilliertes Wasser.

Gruß
Martin

HP-UX (Beitrag #24) schrieb:

Die "Cheap Trill Methode" nutzt hierzu die Kapillarwirkung der Papiertücher. Aber m.M. ist die Absaugung effektiver.

M. E. nach nicht.

HP-UX (Beitrag #24) schrieb:

... Aber trotzdem benutze ich nur "demineralisiertes / destilliertes" Wasser. Kann man einfach das aus dem Kondensat Trockner nutzen...

Bitte unter keinen Umständen Kondensat aus dem Trockner verwenden! Dieses enthält Flusen aus der Wäche - wer's nicht glaubt, soll einfach einmal einen Liter Kondensat auf dem Herd eindampfen - und die verkleben die Rillen dann so richtig.

Gruss
Sonicman

[quote][quote="sonicman (Beitrag #26)"

Bitte unter keinen Umständen Kondensat aus dem Trockner verwenden! Dieses enthält Flusen aus der Wäche - wer's nicht glaubt, soll einfach einmal einen Liter Kondensat auf dem Herd eindampfen - und die verkleben die Rillen dann so richtig.

Gruss
Sonicman /quote][/quote]

Klingt logisch was du schreibst.
Danke für den Hinweis.

Gruß
Martin

sonicman (Beitrag #26) schrieb:

HP-UX (Beitrag #24) schrieb: ... Aber trotzdem benutze ich nur "demineralisiertes / destilliertes" Wasser. Kann man einfach das aus dem Kondensat Trockner nutzen... Bitte unter keinen Umständen Kondensat aus dem Trockner verwenden! Dieses enthält Flusen aus der Wäche - wer's nicht glaubt, soll einfach einmal einen Liter Kondensat auf dem Herd eindampfen - und die verkleben die Rillen dann so richtig. Gruss Sonicman

Ausser man filtriert das Kondensat vor der verwendung.

Als Ergänzung zu meinem Beitrag #23 hier nun meine bisherigen Erfahrungen mit der neuen Hannl Micro mit Rundbürste.

Also ich bin wirklich angetan von der Maschine. Die von mir erzielten Reinigungsergebnisse sind definitiv besser als die, die ich mit Cheap Thrill erzielen konnte. Stark verschmutzte oder von früher her nass abgespielte Platten werden sauberer und klingen besser (klarer) als mit der Handwäsche.

Für mich hat die Maschine auch den Vorteil, dass man auch mal eine Plattenseite 20-30 Minuten quasi ohne Aufsicht laufen lassen kann. In dieser Zeit kann man sich anderen Dingen widmen und muss nur mal einen Blick darauf werfen, ob sich noch genug Flüssigkeit auf der Platte befindet. Das ist natürlich nur bei schwierigen Fällen sinnvoll, aber die Reinigungswirkung ist entsprechend gut. Zusätzlich ist von Vorteil, dass man die Platte rechts- und linksherum laufen lassen kann.

Beim Absaugen wird die Flüssigkeit mit einem ziemlichen Sog abgesaugt, mit der Kapillarwirkung von Kleenextüchern ist das m.E. nicht vergleichbar. Ein Lob auch an die Hannl Reinigungsflüssigkeit: sie hat wenig Alkohlbestandteile (langsames Verdunsten, wichtig bei langen Waschzeiten !), riecht kaum und reinigt gut. Zudem gibt es jetzt ganz neu auch ein Reinigungskonzentrat für 2 Liter, das vom Preis her sehr attraktiv ist.

Ich habe bisher nur mit der Rundbürste gewaschen. Die Rundbürste scheint mir gegenüber einer "normalen" Bürste im Vorteil zu sein. Der positive Effekt besteht darin, dass sich vor der rotierenden Bürste die Flüssigkeit sammelt und verwirbelt wird, was einen Wasserwirbel erzeugt und einen guten Spüleffekt bewirkt. Voraussetzung für diesen Wasserwirbel ist allerdings, dass man genügend Flüssigkeit aufträgt, d.h. man braucht mehr Reinigungsmittel als beim Waschen mit herkömmlichen Bürsten. Auch muss die Büste sorgfältig eingestellt werden, nicht zu hoch und nicht zu tief, aber das hat man nach einiger Zeit raus.

Im Bereich der Einlaufrillen hat jedoch auch die Rundbürste ihre Grenzen, da dieser Bereich von der Bürste nur teilweise überdeckt wird. Um Knistern und Knacken im Einlaufbereich weitestgehend zu reduzieren, verwende ich zusätzlich eine Bürste mit Samtstreifen (z.B. von Clearaudio), die ich einige Minuten nach Waschbeginn (Einweichen) händisch einfach am Rand (ca. 1cm) ein paar Umdrehungen mitlaufen lasse, damit wird ein deutlich besseres Ergebnis in diesem Bereich erzielt.

Ich habe den Kauf der Hannl PWM keinesfalls bereut und bin sehr zufrieden. Dennoch, gründliches Waschen damit braucht seine Zeit, aber was tut man nicht für seine Schätzchen ! Dafür bekomme ich meine Platten so sauber, wie ich es mit anderen Methoden nicht geschafft habe.

Gruß Bernd

bgerischer (Beitrag #29) schrieb:

Beim Absaugen wird die Flüssigkeit mit einem ziemlichen Sog abgesaugt, mit der Kapillarwirkung von Kleenextüchern ist das m.E. nicht vergleichbar.

MbMn hat die Stärke des Sogs keinerlei Einfluß, wenn - und das ist allerdings Voraussetzung - vorher gut gereinigt wurde.

Wurde das nämlich getan, dann sind sämtliche Schmutzpartikel in der Reinigungsflüssigkeit gelöst und schweben darin.

Eine erhöhte Sogleistung ist meines Erachtens nur bei einem Punktsauger von Nöten, denn bei dieser Methode steht die Flüssigkeit ja einige Zeit auf der Platte (bei der KM z. B. im äußeren Bereich der LP, da die Absaugung innen beginnt). Bis die Absaugung außen ankommt, können sich gelöste Schmutzpartikel wieder in der Rille abgesetzt haben - dafür brauche ich dann ggf. einen stärkeren Sog.

Bei Flächensaugern und auch mit den Küchentüchern geht das Entfernen der Flüssigkeit (mit den darin schwebenden Schmutzpartikeln) meiner Erfahrung nach aber derart fix, dass sich kaum etwas bis nichts mehr wieder absetzen kann.

Hier noch die Nessie mit Haube, diese wird von oben aufgesetzt und ist sehr massiv ausgeführt. Die Löcher an den Ecken dienen wohl der Belüftung zur Trocknung der feuchten Bürste. Ich würde diese Haube immer gleich mitbestellen, zumindest Porto und Verpackung lassen sich dadurch sparen.
Grüsse Sonicman

Plattenwaschen mit US ohne ständig daneben zu stehen,
für mich das beste und einfachste in der Handhabung

walo

Die Gläss wäre meine erste Präferenz gewesen, wenn der Preis keine Rolle spielte. Das Ultraschallprinzip ist vom Konzept her überlegen. Ob der Reinigungseffekt auch hörtechnisch besser ist? Hat jemand schon eine klassische Bürst/Saug Maschine gegen eine Gläss getestet?
Grüsse
Sonicman

Ich habe meine Gläss Vinyl Cleaner Plattenwaschmaschine jetzt seit rund vier Monaten im Einsatz und bin sehr zufrieden. Kaufentscheidend war offen gestanden meine Faulheit: ich höre sehr gerne Musik, Waschen ist aber eine Notwendigkeit und kein Hobby zur Selbstverwirklichung. Bei fast allen Maschinen muss man sich um den Auftrag des reinigers kümmern, den Motor manuelle ein-, um- und abschalten, die Platte zum Seitenwechsel drehen und und und. Die Gläss funktioniert einfach vollautomatisch und ich muss mich um nix kümmern. Die Reinigungsleistung ist ausgezeichnet.
Die Gläss ist relativ leise und ich konnte bislang keinerlei Geräusche feststellen, die nicht von der Gläss beabsichtigt sind.
Ich decke die Gläss bei Nichtgebrauch stets mit eine Folie ab, um zu verhindern, dass Staub von oben reinrieselt und die Walzen austrocknen. Das Design der Maschine ist gruselig. Ich denke aber gerade darüber nach eine Art "Schuber" aus schwarzem Plexi zu bauen, das nur die linke Bedienseite und den Lüfter frei lässt. Oben müsste man dann einen Klappdeckel mit Scharnier anbringen. Grundsätzlich ist der Formfaktor ja toll, weil man durch die Vertikalwaschung weniger Stellfläche benötigt.
Für Newbees, die sich mehrere Geräte anschauen wollen hab ich mal eine Besprechung der Maschine mit einem Reinigungsdurchgang im Video online gestellt: Testbericht Vinyl Cleaner. Ein fünfeinhalbminütiges Video von einem komplettem Waschgang hat natürlich schon was Kontemplatives ;-)

Tolles Video, danke! So hässlich finde ich die Maschine gar nicht. Ich würde eine klare Plexihaube zum Drüberstülpen anfertigen lassen, ohne Klappe etc. Die ist günstig und man kann sie zum Betrieb einfach beiseite stellen. Bei Nichtgebrauch schützt sie vor Staub und hält die Verdunstung in Grenzen. Und man sieht noch die Maschine, was einen hübschen technischen Appeal ausmacht. Ich würde sie nicht verstecken. Für mich hat Technik ihren eigenen Reiz.
Grüsse
Sonicman

Ihr spinnt Alle, dass ist Euch klar?

Ich wollte ein paar Anregungen zum Schallplattenreinigen und ihr haut hier Geräte rum, die Tausende kosten. Mal eine einfache Rechnung: Selbst wenn ich eine Beatles-Erstpressung im Originalzustand (MINT / Near MINT) hätte....
würde ich diese:
1) einer Plattenwaschmaschine (wie teuer auch immer!) aussetzen?
2) Wäre eine Neuanschaffung der Scheibe nicht IMMER NOCH güstiger, als Euer Voodoo-Krams?

...über 2.000 für eine Plattenwaschmaschine. Sorry, ich bin auch ein Freak. Aber das ist nur noch dekadent und blöd.

Klar spinnen wir ! Zu einem richtigen Hobby gehört nun einmal eine gehörige Portion Wahnsinn!
Aber nun mal der Reihe nach. Wer sich an seine früheren Plattenjahre in den 70er, 80ern erinnert, der hat entweder mit dem Knacken gelebt, oder nass abgespielt. Etwas dazwischen ist mir nicht bekannt. Auch eine neue Platte, und damals waren sie alle neu, hat nach ein paar Tagen oder Wochen, je nach Staubbelastung der Umgebung, angefangen zu knacken. Für mich ist die Plattenwaschmaschine die moderne Form der Nassabspielung. Es reicht m. E. nämlich nicht, die Platten nach dem Erwerb vom Flohmarkt einmal zu waschen, und dann hat man eine neue Platte die niemals wieder knackt. Tatsächlich wasche ich alte wie neue Platten etwa jede 3 - 4 Abspielung, weil dann einfach die Geräusche wieder anfangen. Sei es Elektrostatik, die nach dem Waschen verschwunden ist, Fussels der Hüllen oder aus der Luft eben der Staub. Wir haben Millionen Hausstaub Allergiker, aber keiner will Staub in der Luft haben? Blödsinn! Und da ich eine Platte vor dem Abspielen einfach einmal kurz reinigen möchte, ohne irgendwelche besonderen Vorbereitungen, bietet sich eine automatische Plattenwaschmaschine an. Alle DIY Methoden verlangen Vorbereitung und Hantieren mit Mittelchen. Natürlich funktionieren die auch, und vielleicht sogar besser. Wie beim Auto, nichts gegen Handwäsche, aber wenn ich 5 Minuten vor dem Theaterbesuch schon im Anzug auch das Fahrzeug präsentabel haben möchte, dann fahr ich durch die Waschstrasse, und hol nicht noch erst den Gartenschlauch und den Lederlappen raus. Und mal ehrlich. Wenn ich mir die hier präsentierten tollen Anlagen ansehe, was soll dann der Geiz? Eine Platte die knackt, auch auf der besten Anlage, lohnt sich m. E. nicht anzuhören. Dann lieber die CD. Hätte es zu Karajans Zeiten schon Plattenwaschmaschinen gegeben, vielleicht wäre der Maestros bei Einführung der CD nicht ganz so hart mit den Platten ins Gericht gegangen.
Ich wünsche weiterhin erfolgreiches Waschen und Hören!
Sonicman

@sonicman: Erstmal entschuldige ich mich für meine Wortwahl im vorhergehden Post. Das war witzig und keineswegs bösartig gemeint...
Nun gut, zum Thema: Oh, ich verstehe schon, dass wir "wahnsinnig" sind. Ich muss ja nur meine Verlobte fragen....

Und bei Komponenten der Anlage verstehe ich das auch ein bißchen. Nur hier zu lesen, dass sich Geräte in DIESER Preisklasse angeschafft werden...und das man die dann "zeigen" will. Das schon heftig.

Nun aber zum eigentlichen Thema: Wenn ich das Prinzip richtig verstehe, dann handelt es sich bei einer "Plattenwaschmaschine" um einen Motor, eine Wanne und zwei weiche Bürsten/Tücher, die Flüssigkeit auf dem Objekt verteilen. Zu guter Letzt eine Vorrichtung (Absaugung, Abnehmer) der die Flüssikeit wieder von der Scheibe entfernt. Oder hab ich das falsch verstanden?

Um nicht mißverstanden zu werden: Da ich viele Scheiben gebraucht gekauft habe, erkenne ich schon die Notwenidgkeit einer Grundreinigung. Ich frage mich nur, ob es zwischen "einigen tausend Euro" und "Cheap Thrill" nicht Möglichkeiten gibt, da DIY was zu basteln....

Hallo @olli, ich habe Deinen Post nicht bösartig aufgefasst. Und es ist ganz korrekt, wie Du eine Plattenwaschmaschine beschreibst, die Gläss vielleicht ausgenommen, die ist noch etwas komplizierter. Der Rest verteilt eine Reinigungsflüssigkeit auf die sich drehende Scheibe, läßt diese mehr oder weniger mechanisch unterstützt einwirken und saugt das ganze dann wieder ab. Natürlich kann man so etwas basteln, wie man sicherlich auch leicht einen Plattenspieler basteln könnte. Einen Drehteller, einen Tonarm und ein System dran, wirklich nichts magisches. Nur das gebastelte wird unterirdisch klingen und man verschätzt sich leicht im Aufwand. Bis das ganze hübsch daher kommt und zuverlässig funktioniert, sind Wochen des Bastelns angesagt. Zuerst meint ja jeder, das seine Freizeit nichts kostet. Wenn ich aber auch nur den "gesetzlichen Mindestlohn" für die Bastelstunde ansetze, dann liegt das meist schlechtere DIY Produkt schließlich beim Kaufpreis einer Profimaschine. Und die wirklich guten Bastler unter uns haben ja schon lange eine DIY Lösung, die funktioniert. Allerdings werden diese ihre Wunderwerke kaum verkaufen, und wenn, dann nicht zum Materialpreis. Schließlich bleibt die Frage, wie oft will ich waschen? M. E. nicht nur einmal im Plattenleben sondern häufiger, am besten direkt vor dem Abhören der Platte. Das artet dann auch nicht in Arbeit aus. Turnusmässig die ganze Plattensammlung zu waschen macht nämlich keinen Spass mehr. Vielleicht fragen wir einmal ins Forum welcher Besitzer einer automatischen Plattenwaschmaschine die Ausgabe im nach hinein als unnötig empfindet. Seid aber ehrlich Leute, wenn ihr euch verkauft habt, steht dazu!
Sonicman

Hallo nochmal,
ich weiß durchaus, dass der Preis für die Glaess Vinyl Cleaner brutal ist. Sie ist einfach die beste Maschine, die ich kenne. Schön, wenn man sie sich leisten kann und will. Es geht aber auch anders. Ich habe jahrelang mit einer Knosti "von Hand" gewaschen und reinige noch immer meine Singles mit der Knosti. Schon die Knosti ist in Ordnung. Schonender aber geht die Glaess mit dem Vinyl um. Und ja - ich würde jede noch so wertvolle Platte meiner Glaess anvertrauen. Übrigens: die für mich wertvollsten Platten haben keinen großen Marktwert, sondern sind einfach für mich persönlich unersetzbar. Und die Glaess ist auch kein Stück zum "Herumzeigen": 10 Prozent meiner Freunde halten sie für hässlich (und sie haben recht), 90 Prozent sehen die Maschine als Beleg meiner Unzurechnungsfähigkeit (und sie haben natürlich gar nicht recht). Was die Glaess wertvoll macht ist ihre Funktionaliltät (beidseitige senkrechte Waschung, Ultraschallreinigung, Mehrfachnutzung der Reinigungslauge, vollautomatischer Betrieb). Was ich gar nicht einsehe ist, dass so viele andere Hersteller sich im Design ihrer Waschmaschinen an einem Schallplattenspieler orientieren. Das macht keinen Sinn. Man könnte sicherlich eine Alternative zur Glaess mit einfacherer Technik und Stückzahlen, wie sie Clearaudio am Markt durchsetzen kann zu einem erheblich günstigeren Preis entwickeln und anbieten. Ich wünsche mir, dass sich ein schlauer Anbieter findet, der eine Alternative zur Glaess entwickelt - zu einem ... äh ... vernünftigen Preis ;-)

Hall, bei ama gibt es eine Plattenwaschmaschine für 44,90 € kann die was oder bringt das nichts?

Knosti 130001

Hat da schon jemand Erfahrungen gesammelt? Hat grundsätzlich sehr gute Bewertungen bekommen

Knosti? Nie gehört...

Jede elektrische Maschine ist sicherlich besser. Problematisch an der Knosti ist vor allem das Trocknen der Platten durch "Abtropfen". Da bleiben eigentlich immer einige Überreste auf dem Vinyl, v.a. weil man ja die Lauge wiederholt einsetzt. Groben Schmutz bekommt man aber gut weg. Ich nutze seit vielen Jahren eine Knosti für meine Singles, der von meiner großen Maschine "verschluckt" werden.
Kurz: besser als nix; hilfreich bei grobem Schmutz, kein Vergleich zu günstigen elektrischen Maschinen.

Wobei ich mich in den vergangenen fast 40 Jahren (so lange beschäftige ich mit der Schallplattenwiedergabe) an keine Platte erinnern kann, die "groben Schmutz" aufwies... und wenn mal eine Platte einen Spritzer Bacardi-Cola abbekam - DER Partymix in den Siebzigern -, dann ging der mit einem Schwämmchen und etwas warmem Wasser prima runter.

Hallo Holger,
ich habe zwar in den Siebzigern andere Sachen getrunken und verschüttet (Cola mit Rum ging schon damals nicht ;-)) aber du hast schon recht: mit der Knosti geht v.a. genau der Schmutz weg, von dem du sprichst und den man auch ganz klassisch mit dem feuchten Schwamm reinigen kann. Die Knosti ist nichts anderes als klassische Handwäsche mit Abtropfrost. Bei gebraucht gekauften Singles setze ich sie regelmäßig gleich nach dem Kauf einmal ein. Danach tut es ein ordentliches Microfasertuch. Erwachsene Waschmaschinen können aber doch deutlich mehr.

Die Knosti ist vor allem hier im Forum seit Jahren derart omnipräsent, dass sich jeder weitere Beitrag dazu mit Verweis auf die Sufu nahezu verbietet...

Dann mache ich die Platten besser von Hand mit einem Mikrofaser Tuch und einem Vinylfreundlichen Reiniger sauber, oder???

Guckst du >>> Cheap Thrill.

Holger (Beitrag #48) schrieb:

Guckst du >>> Cheap Thrill.

Danke guter Tipp

Hallo Gemeinde,

ich beschäftige mich seit einiger Zeit mit PWM, da ich mir unbedingt eine zulegen werde.
Ich habe ca. 4000 Platten, somit wird es Zeit, da bisher die Platten alle nur "sehr gut" behandelt wurden.

Drei Punkte sind für mich dennoch ungeklärt. Vielleicht habt Ihr hier ebenfalls Infos für mich?

Gibt es denn keine PWM die mit einem "starken" und "dünnen" Wasserstrahl (destilliert) die Rille im Durchlauf reinigt?

Ab ca. 2000,- bemerke ich bei den vorhandenen Geräten kaum eine "echte" Innovation, habe ich etwas übersehen?

Wie behandelt Ihr eure Schellacks?

Beste Grüße

Skyeburn