HIFI-FORUM » Stereo » Elektronik » Der XTZ-Freunde Thread | |
|
Der XTZ-Freunde Thread+A -A |
|||
Autor |
| ||
std67
Inventar |
#701 erstellt: 26. Aug 2013, 09:54 | ||
in nem anderen Thread: ¨der richtige Weg zu meinem Sub¨ Der User wollte bestellen, kriegt derzeit aber keinen Edit: http://www.hifi-foru...um_id=93&thread=8769 [Beitrag von std67 am 26. Aug 2013, 09:55 bearbeitet] |
|||
ingo74
Inventar |
#702 erstellt: 26. Aug 2013, 10:10 | ||
mmmh, gab immer mal phasen, wo man bis zur neuen lieferung ein paar wochen warten musste. sonst wüsste ich auch nichts... |
|||
|
|||
Eminenz
Inventar |
#703 erstellt: 26. Aug 2013, 12:51 | ||
Ich weiß auch nur, dass in Sachen Elektronik Nachfolger anvisiert sind und die aktuellen Geräte daher im Ausverkauf und dadurch nur noch eingeschränkt lieferbar sind. Bei Subs wäre mir das aber neu. |
|||
std67
Inventar |
#704 erstellt: 03. Nov 2013, 12:02 | ||
Hi hatte gerücteweise mitbekommen das ïm Spätsommer¨ was Neues kommen soll. Nu haben wir fast Winter, und derzeit scheint der Internetauftritt stark überarbeitet zu werden Da bin ich mal arg gespannt |
|||
Just_Afr8
Ist häufiger hier |
#705 erstellt: 25. Nov 2013, 14:45 | ||
Hallo zusammen, ich bin neu hier und interessiere mich für die Produkte von XTZ, insbesondere die 99.36 MKII. Hat die schon mal jemand von euch hören können? Mich würde interessieren, wie sie in Sachen Präzision und Bühnenabbildung gegenüber der Konkurrenz (z.B. Canton, KEF) abschneidet. Optisch finde ich die 99.36 jedenfalls absolut genial, mich reizt insbesondere die Variante in weiß. Allerdings finde ich kaum Berichte über die Lautsprecher von XTZ, daher frage ich hier mal. Vielen Dank für eure Antworten. |
|||
std67
Inventar |
#706 erstellt: 25. Nov 2013, 14:54 | ||
Hi Ich hab ja die .36 hier stehen. Ich bin absolut begeistert, was natürlich auch absolut subjektiiv ist. Es scheinen aber aole die sie gehört haben einhellig der Meinung zu sein das man für das Geld hervorragende Lautsprecher bekommt. Obs dann am Ende die präferierte klangliche Abstimmung ist ist wie immer die große Frage Zumindest wurden hochwertige Bauteile verbaut und die Verarbeitung ist hervorragend. Konstruktiv wurden wohl auch keine Fehler gemachht Bühnenabbiildung ist ja eiine Sache des raumes/derAufstellung. IMOspielt die .36 über den gesammten Frequenzbereich sehr dynamisch, Präzision im Bass konnte ich trotz relativ wandnaher Aufstellung durch verstopfen des BR-Rohres erreiichen. Auch hier limitiert nicht der Lautsprecher/das Chassis, sondern der Raum Für MEINE Ohren zumindest konnte ich in dieser Preisklasse nichts besseres finden. wenns nicht die XTZ geworden wären hättee ich für die ansonsten Präferierten MMonitorAudio GX200 rd doppelt so viel bezahlen müssen [Beitrag von std67 am 25. Nov 2013, 15:08 bearbeitet] |
|||
Vollker_Racho
Inventar |
#707 erstellt: 25. Nov 2013, 14:56 | ||
Sach ma Stefan, schreibst du grad mit Smartphone? |
|||
std67
Inventar |
#708 erstellt: 25. Nov 2013, 14:58 | ||
Tablet. Prellt wohl eiin bißchen |
|||
Eminenz
Inventar |
#709 erstellt: 25. Nov 2013, 15:01 | ||
Nee, er hat seit Neuestem einen Sprachfehler @afro: Ich hatte die 99.25 und ein Freund die 99.38 und die .36 kenne ich nur aus der Vorführung bei Mindaudio in Köln. Aber für alle gilt: ein top Preis/Leistungsverhältnis. Den Vergleich zu Canton und Co würde ich jetzt scheuen, weil es nicht wirklich vergleichbar ist, außer im Preis. Alleine die Mitteltöner der .36 kosten in der Anschaffung so viel wie die ganzen Treiber z.B. einer Canton zusammen, wenn überhaupt. Dazu sind die XTZ Lautsprecher durch die Steckbrücken und BRR sehr flexibel von Werk aus. |
|||
Vollker_Racho
Inventar |
#710 erstellt: 25. Nov 2013, 15:04 | ||
Funktioniert ja super |
|||
Der_Tom
Hat sich gelöscht |
#711 erstellt: 25. Nov 2013, 15:10 | ||
|
|||
Just_Afr8
Ist häufiger hier |
#712 erstellt: 25. Nov 2013, 15:17 | ||
Hallo, das ging ja schnell mit den Antworten, dankeschön! @Stefan: Danke für die ausführliche Beschreibung. Das sie im Bass druck bringen hört sich schon mal sehr gut an, da hatte ich aufgrund der Abmessungen leichte Bedenken. Hast du eventuell Vergleiche durchgeführt? @Eminenz: Okay, das klingt ja ziemlich gut. Ich frage mich nur, warum dann so wenig über die Lautsprecher bekannt ist? Auf jeden Fall bestärkt ihr mich darin, der 99.36 eine Chance zu geben. Eventuell kann ich sie ja mit der Canton Ergo 695 eines Bekannten vergleichen. Die haben mir schon recht gut gefallen, sind aber natürlich eine Nummer größer. |
|||
std67
Inventar |
#713 erstellt: 25. Nov 2013, 15:23 | ||
Wenn ich den Frequenzschrieb der Canton richtig im Kopf habe haben die ne Oberbassanhebung und fallen unter 50Hz ab Die .36 haben keine Anhebung und gehen bis 35Hz runter. Hier im Raum komme ich noch tiefer, auf Kosten des Maximalpegel Bei 40Hz getrennt, und an den Sub übergeben, kann ich Vollgas fahren (halten meine Ohren nur nicht aus) [Beitrag von std67 am 25. Nov 2013, 15:33 bearbeitet] |
|||
Just_Afr8
Ist häufiger hier |
#714 erstellt: 25. Nov 2013, 16:33 | ||
Wirklich 35Hz? Das ist für die Größe ja schon sehr erstaunlich. Hier steht das zwar auch, aber ich bin bei Herstellerangaben immer etwas kritisch. Aber wenn du sagst, dass die Angaben soweit hinkommen... ich glaube ich bestell sie einfach, schließlich kann ich sie zurückschicken wenn sie mir nicht gefallen. Danke euch für die Hilfe, ich melde mich wieder sobald die Lautsprecher da sind! Viele Grüße |
|||
std67
Inventar |
#715 erstellt: 25. Nov 2013, 16:54 | ||
Jo Hier im raum gehts sogar bis 25Hz (geschlossen), wenn ich mich auf 90db Abhörpegel beschränke Aber ¨Pico¨ von mindaudio hat mir dringend davon abgeraten sie so tief zu entzerren. Mit nem Hochpass der unter 35Hz abfält kann ich den AVR bis 0db aufdrehen, dann müßten so 100db anliegen Aber die Trennung übernimmt jetzt ja eh der AVR bei 40Hz. In dieser Konstellation habe ich aber noch keine Messungen gemacht Mit offenem Port gibt XTZ ja auch 30Hz an. Das dürfte realistisch sein. Die 3db Anhebung im Bass kann man ja auch noch setzen. |
|||
Just_Afr8
Ist häufiger hier |
#716 erstellt: 25. Nov 2013, 18:12 | ||
Okay, Bestellung ist raus ;). Da habe ich ja auf jeden Fall mal einige Möglichkeiten herumzuspielen :D. Danke nochmal für die Hilfe! Ich berichte dann! |
|||
std67
Inventar |
#717 erstellt: 25. Nov 2013, 18:14 | ||
Na das hoffe ich doch |
|||
Just_Afr8
Ist häufiger hier |
#718 erstellt: 26. Nov 2013, 15:46 | ||
Wow, die sind schnell, anscheinend gehen die Böxlis heute schon raus. Bin schon richtig gespannt! |
|||
std67
Inventar |
#719 erstellt: 26. Nov 2013, 17:04 | ||
Ich bin auch gespannt wie sie dir gefallen |
|||
Just_Afr8
Ist häufiger hier |
#720 erstellt: 26. Nov 2013, 17:29 | ||
Das glaube ich gerne, es ist ja insgesamt sehr wenig über die Lautsprecher zu lesen, insbesondere an Erfahrungsberichten. |
|||
Just_Afr8
Ist häufiger hier |
#721 erstellt: 28. Nov 2013, 13:47 | ||
Die Lautsprecher sind heute wohlbehalten bei mir eingetroffen! Natürlich hatte ich noch keine Zeit für ausführliche Tests, möchte aber schon mal meinen ersten Eindruck hier niederschreiben. Die letzten 2 Jahre hatte ich aufgrund mangelnder Zeit keine Lautsprecher, zuvor war ich Besitzer zweier Nubert NuLine 82. Die Verarbeitung der .36 ist wirklich klasse, da gibts meiner Ansicht nach nichts zu bemängeln. Ich habe hier schnell mal einen Schnappschuss angehängt: Leider ist die Qualität meiner Handy-Kamera ziemlich schlecht. Ich muss mir die Tage mal die Kamera meines Bruders leihen um gute Fotos zu machen (schließlich will ich ein Earphone-Sports gewinnen). So sieht die gesamte Anlage aktuell aus: So, jetzt mal zu meinen ersten Klangeindrücken (ausführlich folgt später). Leider bin ich nicht gut darin, so etwas zu schreiben. Die 99.36 spielen wirklich so tief, wie angegeben. Zumindest hatte ich nicht den Eindruck, dass z.B. bei Hotel California live etwas fehlt und der Bass dort ist schon wirklich beeindruckend. Auch verschiedene Stücke von Infected Mushroom und Pendulum haben mich in Sachen Tiefgang wirklich erstaunt. Das gibts doch nicht, dass so ein tiefer Bass mit diesen kleinen Chassis erzeugt werden kann. Ich hatte mir heute morgen noch die Ergo meines Bekannten gehört und da war die XTZ mindestens ebenbürtig, wenn nicht sogar tiefer. Der Hochton ist extrem präzise und fein, soweit ich das von den Cantons erinnern kann, waren sie da aber auch nicht schlecht. Auch Stimmen haben mir sehr gut gefallen, alles wirkte sehr natürlich und realistisch. Mal sehen, eventuell kann ich ja einen Vergleich der Boxen bei mir arrangieren um einen besseren Überblick zu erhalten. Besteht da Interesse eurerseits? Einen ausführlicheren Bericht gibts wenn ich mich am Wochenende näher mit den .36 beschäftigen konnte. Aktuell begeistern sie mich aber wirklich! PS: Ich glaube auf das Gewinnspiel hat noch keiner hingewiesen hier: http://www.xtzsound.eu/en/competition |
|||
std67
Inventar |
#722 erstellt: 28. Nov 2013, 15:31 | ||
Schick in weiß Freut mich das du (vorerst?) zufrieden bist. Vergleichstests sind natürlich immer interessant |
|||
Tonie1000
Inventar |
#723 erstellt: 29. Nov 2013, 14:01 | ||
Tolle Lautsprecher Just Afr8 Sehen wirklich sehr gut aus Bin schon die ganze Zeit am überlegen ob ich für den Rearbereich mir ein Paar XTZ 93.23/93 WMT Klick Lautsprecher gönnen soll Die Erfahrungen mit den XTZ Lautsprechern sind ja leider sehr übersichtlich, von der deutschen Fachpresse(Tests) wird die Marke ja total ignoriert Ich wünsche Dir noch viel Spaß mit Deiner Neuanschaffung. Gruß Tonie |
|||
Just_Afr8
Ist häufiger hier |
#724 erstellt: 02. Dez 2013, 10:20 | ||
@Tonie1000: Probiers doch einfach aus, bei Nichtgefallen kannst du sie ja zurückschicken. Bevor ich meine abschließenden, ausführlicheren Eindrücke abgebe (ich bin weiterhin äußerst zufrieden!), werde ich die 99.36 diese Woche noch mit der NuLine 82 und den genannten Canton vergleichen, schließlich ist es meiner Meinung nach unmöglich, ohne direkte Vergleiche, den für mich besser geeigneten Lautsprecher zu finden. |
|||
Just_Afr8
Ist häufiger hier |
#725 erstellt: 04. Dez 2013, 19:51 | ||
Ich habe heute mal dort angerufen weil auf der Rechnung ein kleiner Fehler war und habe bei der Gelegenheit mal näher nachgefragt, was noch so geplant ist. Die Neuheiten sollen wohl auf der CES in Las Vegas präsentiert werden, ein "High-End" Kompaktlautsprecher einer neuen Serie und eine komplette Heimkino-Serie. Also nichts für mich, dennoch ein interessantes Gespräch :D. |
|||
std67
Inventar |
#726 erstellt: 04. Dez 2013, 19:55 | ||
Danke Ich hatte auf einen flachen LS der 99er Serie gehofft, wie die 95.22 Also quasi eine 99.22 Ansonsten gibt es doch 99er und 95er doch schon als komplettes heimkinosystem |
|||
Just_Afr8
Ist häufiger hier |
#727 erstellt: 07. Dez 2013, 18:27 | ||
So, unter der Woche hat ich zwar Zeit, die .36 mit den NuLine 82 zu vergleichen aber zum Schreiben eines Berichts bin ich nicht gekommen. Mein anderer Bekannter hatte leider keine Zeit, deshalb mussten wir auf die Canton verzichten. Die Lautsprecher (NuLine 82 und XTZ 99.36 MKII) sind sich in Sachen Abmessungen / Anzahl der Membranen sowie Preis ziemlich nahe, von daher ist der Vergleich meiner Ansicht nach durchaus aussagekräftig. Mein Bekannter hatte einen Laustprecherumschalter dabei, damit ging das Testen einfacher. Als Testsongs hatte ich folgendes zur Auswahl: - Yello - The Expert - Infected Mushroom - Becoming Insane - The Eagles - Hotel California (Live) - Madonna - Hung up - Dire Straits - Money for nothing - Pendulum - Watercolour Bei Yello fiel sofort auf, dass die 99.36 im Bassbereich nochmals um einiges tiefer spielt als die NuLine 82. Die Nubert spielt zwar ausgesprochen präzise und durchaus gefällig, hat aber gegen den wirklich außergewöhnlichen Tiefbass (für das vorhandene Volumen) keine Chance. Im Mittelton schenken sich beide relativ wenig, die feinen Details kommen bei beiden klar und sauber rüber. Der Hochton ist bei der XTZ etwas schärfer und wirkt damit präziser. Teilweise ist er einen Tick zu scharf, deshalb habe ich ihn dann mithilfe der vorhandenen Anpassungsmöglichkeiten auf der Rückseite um 2dB abgeschwächt. Damit gefällt er mir ausgesprochen gut, wirkt immer noch etwas präziser als bei der 82. Bei Becoming Insane waren die Unterschiede nur realtiv gering zwischen den beiden. Die Pauke (oder was auch immer das ist) bei Hotel California war mit den .36 einen Tick druckvoller aber der Unterschied war nicht so wesentlich. Dafür gab es hier Unterschiede in der Bühnenabbildung. Die .36 ist dabei extrem scharf und die Instrumente sehr exakt ortbar. Bei der Nubert ist das einen Tick schwammiger, dafür scheint die Bühne mehr Tiefe zu haben. Mir persönlich gefiel die .36 auch hier besser. Bezüglich des Madonna-Songs war ich ziemlich gespannt, wie sich der Hochton so machen würde, da das Lied meiner Meinung nach relativ scharf ist im Hochton. Wie erwartet, spielt die .36 an der Grenze, ist aber noch in dem Bereich, den ich als präzise und noch nicht unangenehm bezeichnen würde. Die NuLine wirkt da etwas verhangener aber auch cremiger. Der Rest der Stimme gefällt mir mit der XTZ besser, dennoch gefällt mir hier die 82 besser, da sie auf Dauer weniger anstrengend ist. Der Dire-Straits Klassiker geht wieder ganz klar an die 99.36, da mir sowohl Bühne, als auch Präzision im Klang bei ihr einfach besser gefallen. Watercolour geht im Bass scheinbar doch tiefer als ich dachte, zumindest tun sich hier relativ deutliche Unterschiede zwischen den beiden Boxen auf. Die 99.36 spielt den Tiefbass unheimlich stark aber zugleich sehr kontrolliert, das macht echt Spaß. Die 82 löst die Sache zwar auch nicht schlecht, sieht aber kein Land gegen die .36. Fazit: Die .36 sind absolut eine tolle Wahl für mich und definitiv mein persönlicher Favorit! Mein Bekannter war auch ziemlich angetan von den zwei 36ern, mal sehen ob er nicht auch noch wechselt. Wirklich genial ist die Präzision im Mittel-Hochton und das unheimlich tiefe Bass. Einziges Manko ist der etwas scharfe Hochton bei entsprechenden Aufnahmen, nach der Korrektur um die 2dB war aber auch das weitgehend erledigt. Ich verbleibe mit einem absoluten Grinsen im Gesicht! |
|||
std67
Inventar |
#728 erstellt: 07. Dez 2013, 18:44 | ||
Hi Danke für deinen ausführlichen Bericht Zur Not kannst du die Höhen ja um 2 weitere db absenken. Was für einen Verstärker/AVR nutzt du. Das z.B. der DynEQ bei Audyssey die Höhen u..U. zu stark betont wurde inzwischen öfter berichtet Die BR-Öffnungen hattest du nicht verschlossen? |
|||
Just_Afr8
Ist häufiger hier |
#729 erstellt: 09. Dez 2013, 14:40 | ||
Ich denke, die leichte Schärfe liegt am Quellmaterial, schließlich passt es außer bei dem Madonna-Song wirklich perfekt. Für den Vergleich hatten wir den AVR meines Bekannten (Marantz SR 6004) im Pure-Direct Modus laufen. Mit den BR-Öffnungen habe ich bisher noch nicht gespielt, das muss ich die Tage noch ausprobieren. |
|||
Tonie1000
Inventar |
#730 erstellt: 09. Dez 2013, 22:54 | ||
Das hört sich ja richtig gut an Just Afr8 Noch viel Spaß mit den XTZ 99.36 MKII Bei mir wird sich die Neuanschaffung noch etwas hinauszögern Gruß Tonie |
|||
Just_Afr8
Ist häufiger hier |
#731 erstellt: 10. Dez 2013, 19:07 | ||
Wieso das? Kann mir jemand erklären, was sich genau ändert, wenn ich die Bass-Reflex-Rohre verschließe? Ich meine, die .36 hat davon drei Stück. Wenn ich alle verschließe, verhält sie sich wie eine geschlossene Box, dann fällt sie wohl früher und flacher ab, aber was passiert, wenn z.B. zwei verschlossen sind? Gibt es Unterschiede zwischen den Bass-Reflex-Rohren? Wäre super, wenn mir da jemand ein wenig unter die Arme greifen könnte. |
|||
std67
Inventar |
#732 erstellt: 10. Dez 2013, 19:18 | ||
Hi Das steht doch IMO in der Anleitung. Das obere iist für den Mitteltöner. Im Bass kannst du eines verschließen (egal welches da beide gleich lang), beide oder keines Wenn du beide verschließßt hast du eiinen geschlossenen LS. Eines offen und +3db gibt, wenn ich mich richtig erinnere, den größten Tiefgang, im freifeld. In meinem rauum steht die geschlossene Variante dem aber nicht nach und regt die Raummoden weniger an |
|||
Just_Afr8
Ist häufiger hier |
#733 erstellt: 10. Dez 2013, 19:23 | ||
Ups, tut mir Leid, das stimmt, das steht wirklich in der Anleitung. So weit unten hatte ich einfach nicht geschaut. Na dann geht es jetzt mal los mit dem Testen. Ich vermute, dass mir die "neutrale Variante" am besten gefällt (geschlossene Box) aber eventuell kann mich ja auch "Quick Bass" überzeugen. |
|||
666company
Stammgast |
#734 erstellt: 11. Dez 2013, 07:12 | ||
Ich möchte mich hier mal einklinken Hab gestern spontan die XTZ 95.24 bestellt. Sobald sie eingetroffen sind werd ich ein paar Zeilen zu den kleinen verfassen! |
|||
ingo74
Inventar |
#735 erstellt: 11. Dez 2013, 08:07 | ||
gerne |
|||
std67
Inventar |
#736 erstellt: 11. Dez 2013, 08:36 | ||
Hi Da bin ich auch gespannt. Wir haben ja damals ¨nur¨ die 95.44 gehört. Da fand ich den Hooch-/Mittelton auch sehr gefällig Der Bass war aber, wie in der Preisklasse üblich, etwas dominant. Aber das liegt halt auch an der Zielgruppe |
|||
666company
Stammgast |
#737 erstellt: 11. Dez 2013, 08:36 | ||
Bin ja mal gespannt auf die kleinen....... |
|||
Just_Afr8
Ist häufiger hier |
#738 erstellt: 11. Dez 2013, 09:10 | ||
Da bin ich auch mal gespannt, was du so über die Kompaktboxen erzählst, bei mir kommen vermutlich irgendwann auch noch Kompakte (aus der 99er Serie) dazu. |
|||
std67
Inventar |
#739 erstellt: 11. Dez 2013, 09:13 | ||
Na den 99er Center hab ich ja auch hier, was ja einfach eine um 90° gedrehte 99.26 ist, oder eine über den Tieftöner abgeschnittene 99.36 Deswegen im Hoch-/Mittelton absolut identisch zur .36 und spielt bis 50Hz runter |
|||
Tonie1000
Inventar |
#740 erstellt: 12. Dez 2013, 17:23 | ||
Werde Anfang nächstes Jahr mein Heimkino etwas neu gestalten. Entweder es werden wieder Direktstrahler (XTZ) oder Dipole für den Rearbereich. Bin noch etwas unentschlossen welchen Weg ich einschlagen soll Gruß Tonie |
|||
Eminenz
Inventar |
#741 erstellt: 12. Dez 2013, 19:15 | ||
Hängt von deinem Raum und den Aufstellmöglichkeiten ab. |
|||
Just_Afr8
Ist häufiger hier |
#742 erstellt: 13. Dez 2013, 11:39 | ||
Soweit die Aussage des Mitarbeiters von XTZ korrekt war, werden Anfang nächsten Jahres auch Dipole angeboten, wohl im Rahmen der neuen Heimkino-Serie. |
|||
std67
Inventar |
#743 erstellt: 13. Dez 2013, 11:44 | ||
Ja Es sind hochwertige Kompakt-LS und eine Cinema-Serie geplant. Ob da allerdings auch Dipole bei sind ist mir nicht bekannt |
|||
ingo74
Inventar |
#744 erstellt: 13. Dez 2013, 12:51 | ||
Leatherface_3
Stammgast |
#745 erstellt: 13. Dez 2013, 13:04 | ||
die M2 sind echt schick. eine Standbox davon wäre super ! |
|||
std67
Inventar |
#746 erstellt: 13. Dez 2013, 13:05 | ||
Genau das wußte ich nicht ob ichs verraten darf.oder ob das erstmal eine mehr interne Info ist. Hab das von einem XTZ Mitarbeiter erhalten Habe mal angefragt ob es auch schon Infos zur Cinema-Serie gibt |
|||
Leatherface_3
Stammgast |
#747 erstellt: 13. Dez 2013, 13:07 | ||
stand im Newsletter, also denke darf man ruhig weitergeben ;-) |
|||
Der_Tom
Hat sich gelöscht |
#748 erstellt: 13. Dez 2013, 13:07 | ||
Hehe, Eminenz ich und haben die Info auch bekommen ! Ich finde die Chassis der M2 sehr hübsch, das Gehäuse sagt mir jetzt weniger zu, aber im passenden Raum kann ich es mir schon vorstellen, in meinem halt nicht. Gruß Tom [Beitrag von Der_Tom am 13. Dez 2013, 13:09 bearbeitet] |
|||
std67
Inventar |
#749 erstellt: 13. Dez 2013, 13:08 | ||
Ah okay Den newsletter hab ich nicht abonniert. |
|||
std67
Inventar |
#750 erstellt: 13. Dez 2013, 13:36 | ||
Hi Fährt hier irgendjemand morgen zu Hifi-Selbstbau? Gibt die neue Rocket (Trio Pro) und noch ne kompakte Neuentwicklung zu hören. Außerdem den neuen Vollverstärker Ich würd ja gerne, aber ich glaub ich schaffs zeitlich nicht [Beitrag von std67 am 13. Dez 2013, 13:38 bearbeitet] |
|||
ingo74
Inventar |
#751 erstellt: 13. Dez 2013, 13:40 | ||
moi, aber nur kurz.. |
|||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Denafrips - Allgemeiner Thread the-first-rebirthman am 09.08.2024 – Letzte Antwort am 13.11.2024 – 8 Beiträge |
Der AUDIA FLIGHT Thread Longxiang am 02.02.2011 – Letzte Antwort am 09.08.2021 – 81 Beiträge |
Electrocompaniet Thread Artur am 01.05.2007 – Letzte Antwort am 01.08.2008 – 10 Beiträge |
Der RESTEK Thread Buschel am 10.09.2012 – Letzte Antwort am 05.10.2024 – 1672 Beiträge |
Thread für Atoll Liebhaber / Besitzer TheSoundAuthority am 23.12.2005 – Letzte Antwort am 22.05.2024 – 468 Beiträge |
Subwoofer einzeln regeln jsm am 23.04.2003 – Letzte Antwort am 23.04.2003 – 2 Beiträge |
Der Accuphase-Stammtisch und Fan-Thread Franci am 20.01.2018 – Letzte Antwort am 02.11.2024 – 19653 Beiträge |
- Der MARK LEVINSON Fan-Club-Thread - Wotanstahl am 12.06.2007 – Letzte Antwort am 15.12.2023 – 705 Beiträge |
Subwoofer an Radio Strado am 03.02.2018 – Letzte Antwort am 05.02.2018 – 2 Beiträge |
Der Destiny Liebhaber Thread keramikfuzzi am 19.04.2012 – Letzte Antwort am 08.02.2016 – 78 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Elektronik der letzten 7 Tage
- Der Accuphase-Stammtisch und Fan-Thread
- 4 Ohm Lautsprecher an 8 Ohm Verstärker
- Hilfe sony hifi gibt "protect push power" an
- Stromspar"schäden" durch Ein- und Ausschalten?
- Plattenspieler mit Phono-Vorverstärker: Kompatibel mit Marshall Stanmore II?
- 2 Sicherungsautomaten hintereinander - geht das?
- Unerklärliche Knackgeräusche bei AV-Receiver Onkyo TX-8555
- Mehrfachsteckerleiste mit Kippschalter ausschalten schädlich für Geräte ?
- Cinch auf XLR oder besser nicht?
- (Trafo-)Brummen beseitigen?
Top 10 Threads in Elektronik der letzten 50 Tage
- Der Accuphase-Stammtisch und Fan-Thread
- 4 Ohm Lautsprecher an 8 Ohm Verstärker
- Hilfe sony hifi gibt "protect push power" an
- Stromspar"schäden" durch Ein- und Ausschalten?
- Plattenspieler mit Phono-Vorverstärker: Kompatibel mit Marshall Stanmore II?
- 2 Sicherungsautomaten hintereinander - geht das?
- Unerklärliche Knackgeräusche bei AV-Receiver Onkyo TX-8555
- Mehrfachsteckerleiste mit Kippschalter ausschalten schädlich für Geräte ?
- Cinch auf XLR oder besser nicht?
- (Trafo-)Brummen beseitigen?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.564 ( Heute: 5 )
- Neuestes Mitgliedkowalski_51
- Gesamtzahl an Themen1.555.951
- Gesamtzahl an Beiträgen21.648.998