Musical Fidelity X-10D Tuning

Niemand weiß Bescheid?

Grundsätzlich finde ich den Ur-X-10D klanglich schon recht schön, aber da müsste doch noch mehr gehen, oder?

Ungefähr genauso schön, wie komplett ohne:

http://www.stereophi...plifier-measurements

**Turntabletuner** (Beitrag #1) schrieb:

ich möchte meinen Röhren-Buffer aufwerten - also tunen.

Technisch richtig hieße es: du möchtest ihn durch Verschlechterung klanglich verändern. Mit entsprechendem Fachwissen lässt sich die Röhre sicherlich zu Verzerrungen bewegen.
Ich halte das aber für wenig sinnstiftend und würde eher zu einem Gerät tendieren, das genau dafür gebaut wurde, ein Effektgerät. Beliebiges Beispiel: http://spl.info/en/p...alizer/overview.html

Guten Morgen,
du meinst also, der X-10D taugt nichts oder ist überflüssig?

Grüße Karl

Er ist zu gut, um überhaupt etwas zu bewirken.

Vermutlich wird der Eindruck einer Klangverbesserung mit einem Trick erzielt: Das Gerät verstärkt das Signal einfach ein kleines bisschen. Aus der Psychoakustik ist bekannt, dass ein leicht lauteres Signal nicht als lauter, sondern als besser klingend empfunden wird.
Das gleiche könnte man jedoch mit einem winzigen Dreh am Lautstärkeregler erreichen.
Siehe auch der gleichlautende Kommentar auf Stereophile:

stereophile schrieb:

As Muse Kastanovich noted, however, the Musical Fidelity does have a small amount of gain: 0.98dB. Despite MK's protestations, I feel this is large enough to cast doubt on any comments made about the unit's sound quality without this gain being compensated for. The X-10D won't necessarily sound louder, but, all things being equal, it might well sound more present, more detailed, more dynamic

Du hast dir also ein Placebo gekauft, sofern du nicht gerade eine besonders absurde Geräte-Kombination (aus Quellgerät mit hoher Ausgangsimpedanz und Verstärker mit extrem niedriger Eingangsimpedanz, wie z.B. bei passiven Reglern) hast.

Falls das nicht das sein sollte, was du hören wolltest, dann gibt es ein Forum, wo man sogar den Austausch von Kondensatoren hört:
http://www.open-end-music.de/vb3/showthread.php?t=6321

Da muss man dann aber schon feste dran glauben können.

Hab´ mir den Link angesehen. Na ja, ganz so weit wollte ich nicht gehen. Dass der X-10D lauter spielt, weiß ich. Beim Vergleichs-Hören, drehe ich das Poti immer entsprechend zurecht und finde schon, dass die Musik mit dem Zusatzgerät etwas besser klingt. Ich werde das mal beobachten noch einmal überprüfen.

Grüße Karl

So, fertig. Nun muss das nur noch einspielen. Nach Empfehlungen aus UK habe ich Panasonic-, Wima- und Mundorf-Kondis verbaut. Dabei bin ich allerdings bei den vorgegebenen Werten geblieben. Auch das Cinch-Terminal habe ich durch ein neues ersetzt. Das alte war ziemlich rott und oxidiert. Sollte sich etwas "verbessert" haben, melde ich mich.



Grüße Karl

**Turntabletuner** (Beitrag #8) schrieb:

Sollte sich etwas "verbessert" haben, melde ich mich.

Keine Angst. Du hast den Aufwand nicht gescheut. Selbst wenn sich absolut garnichts verändert haben sollte, wird der entsprechende Teil deines Gehirns dir suggerieren, dass es was gebracht hat.

Tatsächlich! Irgend ein Teil meines Gehirns suggeriert mir, dass die Musik nun differenzierter und atmosphärischer klingt.

Grüße Karl

So, nun kann ich nach diversen Experimenten mit Bauteilen, vielen Hörstunden und dem Umbau von insgesamt 4 Stück X-10D einiges über Tuning bei diesem Gerät beitragen.
In Anlehnung an Rock Grotto (UK) habe ich das Tuning vorgenommen. Allerdings benutze ich die 2,2uF Cs von Mundorf. Die Nichicon muse (10 uF, 50V) sind ebenfalls top. Ansonsten alles Panasonic FC und neue Transistoren. Die Ts müssen allerdings nicht unbedingt sein.

Also wirklich: Alles sehr schön - lohnt sich!
Grüße Karl

**Turntabletuner** (Beitrag #11) schrieb:

Also wirklich: Alles sehr schön - lohnt sich!

Stimmt. Es hat dich immerhin fast 2 Monate davon abgehalten, ähnlich gearteten Unsinn ins Internet zu tippen...