Der Accuphase-Stammtisch und Fan-Thread

Wieso Wespennest? Was Highend schreibt stimmt nun mal. Ich denke was du suchst gibt es nicht.

MartinRLP (Beitrag #6446) schrieb:

Ich fehlt das "ins-Wespennest-stechen" Icon :.

Hier fehlen noch jede Menge Icon´s
Nee, mal im Ernst. Ich habe seit über 30 Jahren Accuphase Geräte.
Das erste habe ich neu gekauft (P102 )
Danach mangels Kleingeld nur noch Gebrauchte (was bei Accuphase aber nicht negativ ist)
Mit der ca. 1/3 vom Neupreis Politik kommst Du der Realität extrem nahe.
Wobei da aber das Gerät schon durchaus 10 Jahre alt ist. Vorher bekommste das nicht zum 1/3 Preis.
Ist es teurer, will jemand abzocken(oder es ist nur ein paar Jahre alt). Ist es zu billig ist da ein Haken dran (kein PIA, Japan Modell oder eben Betrug)
Auch ein verkratztes Gerät fällt stark im Preis. Aber wer will sowas haben

Da kommen wir meinem Preisempfinden schon sehr nahe - VIELEN DANK.
Ich wusste nicht, wie viel das Gerät neu kostet. Deswegen gleich den Hammer auf dem Kopf zu spüren, fand ich nicht so nett.
Wir müssen doch zusammenhalten

@martinRLP

hier ein Angebot zu einer C270 Vorstufe welches ich als interessant betrachte.
Wenn es kein Fake ist
Ebay Kleinanzeigen:
https://www.ebay-kle.../1379928234-172-8857

Die C270, oder noch besser die C270V werden sehr selten angeboten.
Wenn man an Vintage Accuphase Freude haben kann dann ist diese C270 mit dem wunderbaren
Innenleben trotz des Alters von >30 Jährchen ein Schnäppchen.

Anrufen, Termin ausmachen, hinfahren, anhören, genau anschauen, mitnehmen und das
Thema Vorstufe hat sich erst mal erledigt.
Grüsse

MartinRLP (Beitrag #6449) schrieb:

Da kommen wir meinem Preisempfinden schon sehr nahe - VIELEN DANK. Ich wusste nicht, wie viel das Gerät neu kostet. Deswegen gleich den Hammer auf dem Kopf zu spüren, fand ich nicht so nett. Wir müssen doch zusammenhalten :.

Genau deshalb einfach mal die Füße stillhalten, wenn man Rookie ist und keinen Plan hat.

Ich halte jetzt erst einmal meine Füße still, renoviere das Haus weiter und mache keinen Urlaub
PS: Zum Glück kann ich wenigstens nach schönen Tonträgern schauen

Hallo,

nur zur Information, ich habe meinen 12 Jahre alten 2110 (PIA), allerdings nicht Erstbesitz für 3300,00 einschließlich eines DAC 30, der allerdings vom Vorbesitzer modifiziert worden ist, verkauft.

Dafür habe ich mir einen 2120, Vorführgerät (PIA) mit voller Garantie, für 5500,00 gekauft. Accuphase ist eben nicht, dafür habe ich lange was davon.

Gruß yordi

MartinRLP (Beitrag #6449) schrieb:

Ich wusste nicht, wie viel das Gerät neu kostet.

Der Neupreis stand mit in dem Angebot
Wir haben alle das gleiche teure Hobby und erfreuen uns dran. Da will Dir keiner was völlig überteuertes andrehen oder empfehlen.
Viele Augen sehen und finden halt mehr als zwei, daher schaut jeder immer mal wieder wenn er weiß das jemand was sucht

@MartinRLP
Hier findet man schnell den ca. Neupreis
Neupreise Accuphase Geräte

Revoxc270 (Beitrag #6455) schrieb:

@MartinRLP Hier findet man schnell den ca. Neupreis Neupreise Accuphase Geräte

Das ist hilfreich. Super

Anro1 (Beitrag #6450) schrieb:

https://www.ebay-kle.../1379928234-172-8857

Dürfte wohl Fake sein. Original ist in Russland sein. Der will immerhin 1800 Euro ...

Sehr wahrscheinlich Betrug, da die Unterkante der Bilder mit dem Avito-Logo gecropped ist.

Schnell sollte man auch skeptisch werden, wenn die japanischen Zeichen auf dem Typenschild zu sehen sind, dann ist es in jedem Fall schon mal kein EU oder deutsches Gerät und auch keinesfalls org 230V...

Nebenbei bemerkt gibt es eine c2120 mit dac30 Karte für 4390€. Kein PIS Gerät also eigentlich zu teuer.
Oder einen e560 mit dac40 und dp600. Interessant aber keine Angabe zum Alter und PIA.
Der e560 ist der letzte Class A Vollverstärker mit Zappelzeigern.

Ich habe immer diese Preisliste genutzt. Ist zwar aus Klagenfurt aber unterscheidet sich von den deutschen Preisen so gut wie gar nicht.
https://www.hifiteam...cuphaseprl.-2019.pdf

Gruß Jürgen

Die habe ich auch. Sind halt nur die aktuellen Geräte drauf.

Denke die meisten kennen die https://www.hifishark.com/model/accuphase-c-2410 Seite

Einfach noch alles in Euro anzeigen lassen und man weiss woran man ist. So habe ich schon manches Schnäppchen gemacht.

So kann man auch einfach Fake Inserate einordnen da man die selben Bilder bei verschiedenen Inserenten sieht :-)

Ja, nutze ich auch bei der Suche.

@Salzwirker & a-c-c-u

Dürfte wohl Fake sein. Original ist in Russland sein. Der will immerhin 1800 Euro ... Sehr wahrscheinlich Betrug, da die Unterkante der Bilder mit dem Avito-Logo gecropped ist.

Hab ich auch vermutet, zu schön um ein reales Angebot zu sein
Grüsse

Hallo,
ich habe mal eine Frage an die Expertenrunde:
Da es mich eine wenig in den fingern juckt:
Ich habe z.Z. eine C2120 und eine P4200 an B&W 802D (soll in zwei Jahren durch Manger ersetzt werden)
laufen.
Wenn ich mich "verbessern" will, was sind aus eurer Sicht die besseren Varianten:
- eine zweite P4200 (Bi-Amping oder als zwei Mono-Endstufen)
- eine AXX als zweite Endstufe (für den Mittel/Höhenbereich?)
- eine "größere" Endstufe?
- Endstufe verkaufen und auf Aktivlautsprecher umsteigen.

Ich hoffe, Ihr könnt mir mit euren Erfahrungen helfen.

Revoxc270 (Beitrag #6440) schrieb:

Und das wird auch hoffentlich so bleiben @JoDeKo Das haste schon Recht, aber beim Urlaub sitzt das Geld meistens lockerer. Und der ist nach ein paar Wochen vorbei. So ein Accuphase hält jahrzehntelang :hail

Korrekt. Und da die Coronafurcht uns dieses Jahr um den Sommerurlaub bringt, bleibt ein hübsches Sümmchen für die Anschaffung von Accuphase über. Wenn die Japsen denn liefern können...

@Rüdiger,
Im Januar habe ich mir die P-4200 gebraucht beim Händler geholt.
Auf die Frage warum sie abgegeben wurde sagte er mir folgendes:

Das Gerät wurde bei uns erworben und nur für eine P 7300 "aufgegeben". Der Kunde wechselte auf eine leistungshungrige B&W.

Vielleicht hilft dir das ja bzgl. deiner Überlegungen.

Ruediger57 (Beitrag #6464) schrieb:

Wenn ich mich "verbessern" will, was sind aus eurer Sicht die besseren Varianten:

Wenn du wirklich eine Veränderung suchst/möchtest /brauchst... wirst du deine B&Ws ergänzen müssen... mal ehrlich wieviel mehr Sound bekommst du durch eine größere Endstufe? Klar könntest dann die sehr lauten Pegel besser kontrollieren aber normales Hören? Ich persönlich bin anderer Meinung und weit davon entfernt, wie hier oft behauptet wird, dass die dicken Accuphase Endstufen Welten besser sind (Sound)... könnte es sein, dass du einfach nur etwas Neues willst, weil du dich an dem was vorhanden ist satt gehört hast? Es ist aber ok habe manchmal auch Lust mir etwas Neues zu kaufen. Mir ist aber auch klar, dass ich ein Top-Sound-Niveau längst erreicht habe.

Höre auch sehr gerne meine alten Kenwood LS 770A an einem alten SONY TAF 670 ES und versetze mich in die 80er...

Gruß

Hallo,
ich habe folgende Frage.

Macht es " Sinn " sich einen 11 Jahre altes DP 600 zu kaufen, oder sind da schon die ersten kalten Lötstellen vorhanden oder steht sogar ein
Wechsel der Lasereinheit bevor??
Mir ist natürlich klar, dass man diese Frage nicht einfach so beantworten kann, aber eventuell gibt es ja Erfahrungswerte.....

Gegen einen DP600 spricht eigentlich nichts. Kalte Lötstellen ist kein Thema. Maximal kann man sich eine Ersatzlasereinheit auf Seite legen. Die kann später mal jeder Techniker tauschen.

@DOPIERDALACZ

Vielen Dank für Deine Hinweise.
Ich habe mich vermutlich von denjenigen verleiten lassen, die von ihren neuen Endstufen schwärmen....
Ich werde wohl als erstes mein MANGER-Projekt angehen und dann weiterschauen.

Eine Frage: wie war das gemeint, ich würde meine B&Ws ergänzen müssen?

Jedenfalls wirst du die Mangers um einen Subwoofer ergänzen müssen. Habe öfters gelesen dass da so gut wie kein Bass rauskommt.

Der Manger MSW wird immer im Bassbereich von einem klassischen Tieftöner unterstützt, meist ein 20 cm Tieftöner.

Der MSW arbeitet entweder bis ca. 350 Hz oder -zumindest früher- bis 140 Hz hinunter, und wird dann mit 6 dB ausgekoppelt.

Mein Manger-Variante, die ich bis vor rd. 4 oder 5 Jahren in Betrieb hatte, umfasste zwei MSW pro Box (analog dem Manger Bauvorschlag "asymetrische Zerobox 103) sowie einem 12" (32 cm) Tieftöner von Scan Speak.
Hierbei arbeitete der Manger oberhalb von rd. 400 Hz.

M.E. gibt es heute deutlich klirrärmere und höher belastbarere Lautsprecher, ich persönlich hatte die "103" in verschiedenen Tieftöner-Kombinationen seit 1991 im Einsatz.

Vor etwa 10 Jahren kam ich zum Eindruck, dass die m.E. seinerzeit gegebenen prinzipiellen Vorteile des Manger MSW so nicht mehr zum Tragen kommen, da es mittlerweile mindestens genau so gute, hochauflösendere, linearere und vor allem klirrärmere Alternativen gibt.

Es war eine schöne Zeit mit dem Manger, aber für mich galt dann: Das Bessere ist des Guten Feind.

Für Hörer die eher im Nahfeld hören, mittlere bis leicht gehobene Zimmerlautstärke nicht übersteigen, und weder Großorchestrales noch Iron Maiden im Zimmer zu Gast haben, ist der Manger MSW immer noch eine höchst audiophile, wenn auch recht teure Lösung.

Soweit meine Eindrücke,
Alexander

Hallo,
vielen Dank für die netten Antworten!
Ich hatte die Manger LS auf den HiFi Tagen gehört und haben mich wirklich beeindruckt.
Sie waren für mich eine der wenigen LS die für mich "richtig" geklungen haben.
Was ich nicht brauche ist "Bass". Die P2 von 'Manger hat ja jetzt noch einen zweiten (passiven) Tieftöner bekommen Für mich ist das, was Viele wollen nicht HiFi.
Große Lautstärke brauche ich ebenfalls nicht. Ich brauche zeitrichtiges Verhalten und richtige Klangfarben; denn ich höre gerne kleine Ensembles, Jazz, sowie Electronics(Berliner Schule). allerdings niemals sehr laut.
Hinzu kommt, das die LS nicht so "wuchtig" sind.
Wenn die aktuelle Gesundheitssituation geändert ist, werde ich mal den Service von Manger nutzen, ein Paar für 10 Tage zu Hause zu testen. Dann weiß auch ob meine derzeitige Accuphase-Kombination dazu passt.
Danke noch einmal für Eure Hilfe!

Hallöchen in die Runde,also; Thomas aus Hessen,kommt aus Neu-isenburg (Da wo mal die High end stattfand,stadtteil Gravenbruch).
Bei mir gings mal mit hifi ,nach der Lehre los.( Maschinenbauer).Mitte der 80er.
Begonnen hatte es verstärkermäßig mit Luxman l510 an,danach auf die vor-end.L02 M02 los.Da war mit Accuphase nix drin,weil bimbesmäßig,weit weg.
Irgendwann, durch den Jobwechsel gings dann los.Die C280V, war nicht drinn,dafür kam die c260 in frage,gekauft. 1Jahr später sollte die passende endstufe drann kommen,aber es war dann die P500l.(spielt überholt heute noch).Lautsprechermäßig waren Heco superior800,dann T&A 160.
Heute sind es die Audio Physik avantera, das geht.Irgendwann schaute ich in ebay,und siehe da,da isse die C280V, nur geschaut, nach ein paarTagen
nochmal nachgeschaut,zack,weg!Das spiel ging noch zweimal so,und dann gabs noch mal eine,und zugeschlagen.Und wie es so ist,nach der Garantie, Wollte sie nicht mehr,ab nach Heidelberg,zu Audiotronic mit der 500l zum checken.Kurz um die C280V erwies sich als sehr kniffelig mit der Rep.(Klinisch tot),Na bravo.
Jedenfalls die geräte dudeln einwannfrei.(leider bin ich bei pia,wie es um den poti ging fast ausgelacht worden"der poti geht nie kaputt,ok abgehakt,hatte mal in den 90er besseren service erhalten.ferdisch).Ui ,doch so lang.Kurz um, alles prima bei mir.Vor ca.2 jahren dann den dp430 zugelegt.
Alles PIA geräte.pladdespieler ist ein pianta it SME 4,glider system,das rockt.
Sollte ich klangbespiele mal mein senf dazugeben, ist es immer subjektiv .
Die c280V hat ein echt klasse phono teil.Sowas muss heute teuer dazu gekauft werden.(1996,hatte ich eine radikaloperation am linken Ohr,loch imtrommelfell,gehörknöchelchen angefressen,plantatte sind aufgetragen,naja,kleine einschränkung,aber gut)
Zu dem. Bei manchen beiträgen hier,würde man die in Töne umsetzen, da bekommt eine mittelohrvegiftung.Is halt Stammtisch
Gude aus Iseborsch
Rocke muss es.

@Rüdig
basstechnisch bist du ja jetzt gut versorgt, die 802 sind ja alles, nur nicht Bassschwach, die können ja richtig Gas geben und punch machen

Hallo,
ja, das können sie - aber deswegen bin ja ein wenig unglücklich- ist nicht so meine Welt (ich hatte sie mir wg. der Mittel/Hochtoneinheit gebraucht damals für einen vernünftigen Preis bekommen)
Ich habe sie zwar mit meinem DSP ein wenig gezähmt, aber seit ich die Manger gehört habe, weiß ich , was für mich besser zu sein scheint. Ich muss nur noch sicherstellen, dass es auch bei mir zu Hause klappt.
Ich weiß leider ebenfalls nicht, wir groß der Unterschied zwischen der passiven und der aktiven Variante ist.
Leider wohne ich auf dem Lande und kann nicht mal schnell zu einem Händler fahren (abgesehen von der aktuellen Situation)

Da hier ja immer mal wieder über geplante Upgrades gesprochen wird habe ich auch mal eine Frage (die wahrscheinlich an ganz anderer Stelle schon hundertfach beantwortet wurde, sorry dafür):

Mein E-370 treibt die Dynaudio Contour 30 (nominell 4 Ohm, Wirkungsgrad 87 db). Die Nennleistung des 370 an 4 Ohm beträgt laut Hersteller 150 Watt/Kanal, laut Messungen der "Fachpresse" ca. 170 Watt.

Ich höre meine Musik bei etwas gehobener Zimmerlautstärke, der Regler des 370 steht je nach Aufnahme bei -46 bis -50.
Nehmen wir an dass unter diesen Bedingungen max. 10, von mir aus auch 20 Watt/Kanal an Verstärkerleistung benötigt werden, also ein geringer Bruchteil dessen was der 370 liefern kann.

Habe ich dann trotzdem klanglich etwas von einem größeren Amp, z.B. dem E-480 mit nominell 260 Watt/Kanal an 4 Ohm?

Sage schon mal danke für eure Antworten.

@klutzkopp

nein.

Gruß yordi

@Rüdiger
Mein Dealer macht jetzt Termine, da baut er Dir auf was hören willst und dann hast einen Hörraum für 2h alleine.
Er ist bestimmt nicht der einzige der das so macht, ruf doch bei deinem mal an und frag.

Ruediger57 (Beitrag #6470) schrieb:

Eine Frage: wie war das gemeint, ich würde meine B&Ws ergänzen müssen? :?

Für mich gibt es die perfekte Anlage nicht. Technisch einfach nicht möglich. Deshalb besitze ich verschiedene Lautsprecher und Verstärker.
Habe dadurch viele Optionen den Sound mir nach Wunsch anzupassen. Eine aktive Tannoy, eine musikalische Harbeth, eine Kenwood aus den 80ern, eine B&W PM1, JBL LX1000 und noch weitere. Mit ergänzen meinte ich, dass du überlegen könntest eventuell einen komplett anderen LS dazu zu kaufen der dir dann einen wirklich deutlich anderen Sound wiedergeben kann. Eine „Verbesserung“ so guter Komponenten die du schon hast, geht oft in Richtung Psychoakustik. Teurer und größer —> besser 😉... ist aber nur meine persönliche bescheidene Meinung.

Thomas_196r (Beitrag #6474) schrieb:

Hallöchen in die Runde,also; Thomas aus Hessen,kommt aus Neu-isenburg (Da wo mal die High end stattfand,stadtteil Gravenbruch). Rocke muss es.

Servus Thomas,

ist ja fast um die Ecke, ich bin aus Hofheim Taunus.

Tolle Anlage. Schön das du auch Vinylfan bist, da haben wir was gemeinsam. Bin gerade dabei mich nach einem neuen System umzusehen, den Benz Glider finde ich auch interessant. Höre mir demnächt mal ein EMT JSD 6 an, das muss schon ne ziemliche Bank sein.

Gruß
Markus

Einen Manger Lautsprecher würde auch ich jederzeit egal welcher B&W vorziehen.

Da ich aber schon immer auch mal "die Kuh" fliegen lassen musste, hatte ich immer eine zweite Anlage, die hohe Pegel kann (auch auf hohem Niveau).

Anfangs war das eine TANNOY System 1200 (neu aufgebaut als Standbox in einem akustisch und optisch hochwertigeren Gehäuse, mit hochwertigeren Frequenzweichenbauteilen), momentan, seit rd. 10 Jahren, eine JAMO R909.

Beste Grüße,
Alexander

Ich würde so ziemlich alles andere an Lautsprecher einer B&W vorziehen, die haben mich nie überzeugen können im Hoch/Mittelton, ist halt für meinen Geschmack nicht wirklich stimmig, aber ich kenne viele Nutzer die auf B&W schwören.

klutzkopp (Beitrag #6477) schrieb:

Habe ich dann trotzdem klanglich etwas von einem größeren Amp, z.B. dem E-480 mit nominell 260 Watt/Kanal an 4 Ohm?

Moin,
so wie zuvor schon ausgeführt: Nein... die Unterschiede sind minimal, ob 370 oder 480...

nach meinem subjektivem Empfinden tut sich eher was, wenn Du das Konzept wechselst, also
am ehesten auf Class A Vollverstärker, oder Vor-Endstufenkombinationen (die natürlich mehr Spielraum aber auch größere Lücken im Portemonnaie hinterlassen)

Ruediger57 (Beitrag #6464) schrieb:

- eine AXX als zweite Endstufe (für den Mittel/Höhenbereich?) - eine "größere" Endstufe?

klanglich mehr hast Du von einer Axx, aber in allen Lagen.
also entweder mind. A-4x in doppelt und dann bi_amping
oder eine A-7x die schafft das auch alleine...

Ich würde, auch bei gleichem Verstärkungsfaktor, keine AB mit einer A Endstufe mischen, zumal auch Class A im Baßbereich saugut klingt und Du Dich dann fragst, warum man den Vorteil nur im Mittel/Hochtonbereich haben soll?

Aber auf jeden Fall bi-Amping und kein Brückenmodus, wenn 2 identische Endstufen werkeln.

Das sind zum Teil aber nur indirekt meine eigenen Erfahrungen, sondern die von entsprechenden Anlagen im Verkaufsraum, um die Konzeptunterschiede zu "erfahren". Ich hatte Mitte der 90er eine A-50 im Gebrauch und es stand zur Debatte, ob Brückenmodus oder bi_Amping. Also zum Händler geschleppt und mit 2 A-50 experimentiert. Brückenmodus bei der A-50 klang nicht, auch und grade nicht bei leisen Pegeln, wo die Gesamtleistung noch keine Rolle spielt. Und wer will sich die Zimmerlautstärke schon verhunzen? Nun sind seitdem ja ein paar Gerätegenerationen ins Land gegangen, aber meine Abneigung gegen Brückenkonzepte ist geblieben.

@Ruediger57

sehe ich genauso, ich würde keine AB und Class A Endstufen mischen, und auch keine verschieden starke wie z.b. P4200 und P6100, wenn du wirklich mit zwei Enstufen arbeiten möchtest, dann solltest du zwei absolut identische nehmen und dich entweder für den Class A Bereich oder AB Bereich entscheiden.

Ich persönlich würde immer auf Class A gehen wenn es die Lautsprecher vom Wirkungsgrad her mitmachen, ich glaube mit der Manger sollte das kein Problem sein.
Für mich ist das Class A Konzept einfach stimmiger, musikalischer und die Darstellung von Class A vermittelt mehr Emotionen.

Gruß
Markus

so wie zuvor schon ausgeführt: Nein... die Unterschiede sind minimal, ob 370 oder 480... nach meinem subjektivem Empfinden tut sich eher was, wenn Du das Konzept wechselst, also am ehesten auf Class A Vollverstärker, oder Vor-Endstufenkombinationen (die natürlich mehr Spielraum aber auch größere Lücken im Portemonnaie hinterlassen)

Okay danke, das „beruhigt“ mich erstmal. Klar wäre eine Vor-Endkombi noch mal ein Sprung, aber ich lebe mit einer Regierung die mich fragen würde ob ich selbigen in der Schüssel habe.

Mal sehen. Never say never...

Bei mir waren die Sprünge in der Vollverstärker Reihe von Accuphase immer nur marginal, wenn du die Leistung nicht brauchst und due keine großen Pegel fährst, dann tut es sogar ein 270er, Class A Vollverstärker mal ausgenommen, wobei da für mich nur der E800 interessant wäre

Wenn du wirklich eine Veränderung spüren willst, dann musst du früher oder später den Schritt richtung Vor End Kombi gehen, das ist dann eine andere Liga und das spürst du dann auch.

Danke. Ich geb das mal so an die Regierung weiter

Für den Preis des E-800 bekommt man ja auch schon fast die Kombi C-2150/P-4500. Da würde ich mich wohl für letzteres entscheiden, auch wenn‘s nicht Class A ist.

manchmal muss man sich auch gegen die Regierung durchsetzen.....ist ein Geben un Nehmen....

Ich weiß gar nicht, was ihr alle immer mit der "Regierung" habt.....

Ich verwies meine Vize-Kanzlerin schon zu Beginn auf Art. 65 GG (s. https://www.gesetze-im-internet.de/gg/art_65.html), und seitdem ist klar, wer die Regierungsgeschäfte in Sachen Hi-Fi und Heimkino führt.

Im Gegenzug akzeptiere ich die Richtlinienkompetenz meiner Frau in Sachen Garten voll und ganz:
Das ist ihr "Ding", sie werkelt, tut und macht, und kann das auch so gestalten, wie es ihr beliebt.

Schönen Abend,
Alexander

Es gibt aber auch Kanzlerinnen...

@Klutzkopp: Ich habe meine SP40 zuerst an einer Cayin Röhre gehört (war schon super) war aber noch beim Schleglmilch um sie an Accuphase zu hören.
Netterweise konnte ich die im direkten Vergleich an Accuphase e650 und e480 hören. Zuspieler war ein dp560..
Der e650 reicht vollkommen um die SP40 anzutrieben. Er hat ein bißchen mehr "Schmelz". Ich denke mal das deine Contour vom Wirkungsgrad auch nicht schlechter ist wie die SP40 - kann man aber rausfinden.
Ich hatte zu dem Zeitpunkt einen e450 und bin mittlerweile bei der c2120/p4200 Kombi gelandet.
Seitdem mache ich mir keine Gedanken mehr über Verstärker Klang.
Wenn mir mal eine gute a47 oder a37 über den Weg läuft und ich "Laune" habe werde ich die mal probieren.
Allerdings habe ich nach jetzt ca. 1 Jahr Vor/Endkombi noch keinerlei Equipment Anschaffungs Symptom gepürt

Meine Regierung hat sich mit meinem Hobby arrangiert.
Sie lernte mich kennen als ich schon nen Accu hatte, und Rückschritte gibbet nicht
Und im Keller herrscht Diktatur

Jürgen11 (Beitrag #6492) schrieb:

Ich denke mal das deine Contour vom Wirkungsgrad auch nicht schlechter ist wie die SP40 - kann man aber rausfinden.

Habe kurz nachgesehen: S40 86db, Contour 30 87db. Müsste also gehen.

trilos (Beitrag #6490) schrieb:

Ich weiß gar nicht, was ihr alle immer mit der "Regierung" habt..... Im Gegenzug akzeptiere ich die Richtlinienkompetenz meiner Frau in Sachen Garten voll und ganz: Das ist ihr "Ding", sie werkelt, tut und macht, und kann das auch so gestalten, wie es ihr beliebt. Schönen Abend, Alexander

Geben und Nehmen! Sag ich doch