Der Accuphase-Stammtisch und Fan-Thread

Also bleibt nur folgendes:
Der, der nicht schwer heben kann lenkt ab, der andere greift zu und muss schnell laufen...

Ja, so machen wir das

JoDeKo (Beitrag #6857) schrieb:

In der neuen LP ist ein Bericht über den neuen E800.

@FK (Beitrag #6859) schrieb:

Der Bericht über den e 800 ist gut, es ist aber nur eine a48 und c2150 zusammengebaut in einem Gerät.

Moin,

schön ist, wenn man Kinder hat, die über so ein "all you can eat" online-Zeitschriften-Abo verfügen, denn für dieses Blatt "LP" auch nur irgendein Euro auszugeben widerstrebt mir.

Immerhin 1 selbstgemachtes Bild (Titel), der Rest aus der Medienbox von P.I.A....

Aber was schreibt der Typ da? 90% Gesabbel über technische Feinheiten, die noch nicht einmal richtig sind, wie z.B. dass "Balanced-AAVA" erstmals in einem VV eingesetzt wird...(und fast allesamt im Prospekt-pdf nachzulesen sind)

Über den Klang, eigentlich gut ->, so gut wie gar nichts, aber dennoch mit Blödsinn und mit "natürlich von handgefiltert" Kaffeesatzleserei...
Nur solche statements: "ohne einen Ton von sich zu geben, sagt der E-800 wer jetzt Chef im Ring ist..."
Das tut schon fast weh...

Aber das Bild ist gut... Ein echtes Gerät...

Ja, also wie immer.
Schiebt die Messlatte deutlich hoch.
Und wenn der E900 rauskommt, ist der 800er wieder so lala.
Das die sich nicht selber blöde vorkommen, sowas zu schreiben.

PS: Aus dem großen Klotz hätte man auch noch ein besseres Design hinbekommen.
Das würde mich am meisten abhalten, den zu kaufen.

Revoxc270 (Beitrag #6907) schrieb:

Und wenn der E900 rauskommt, ist der 800er wieder so lala. Das die sich nicht selber blöde vorkommen, sowas zu schreiben.

Das ist ja jetzt unfair, weil nicht korrekt, denn im konkreten Fall schreibt er, Zitat:

Habe ich nicht neulich erst den E-650 zum Maß der Dinge in Sachen integrierte Verstärkerlösungen erklärt? Definitiv. Und mit Recht. Und jetzt das... Er (der E-800) ist der definitiv erste Vollverstärker, der die allermeisten hochkarätigen Vor-/Endverstärkerkombinationen obsolet macht.

Das wertet die Qualität des E-650 nicht ab, sondern zeigt nur die darüber hinausgehende Qualität des E-800.

@K8

Das Blatt ist nix wert, aber wenn man was umsonst mitnehmen kann, dann natürlich gerne. Außerdem das Du es liest, zeigt ja, dass Dich das, was über Accuphase in den Magazinen geschrieben wird, interessiert. Wenn nichts geschrieben würde, wäre das Geschrei gerade von den Fanboys in diesem Thread hier groß, dass nichts geschrieben wird.

Im Übrigen bleibt es dabei, dass diese Magazine mehr oder weniger nette gemachte Informationsträger und Werbemittel sind (keine Testmagazine, den Anspruch gibt es gar nicht). Und das tun sie, sie unterhalten, jedenfalls teilweise.

"

JoDeKo (Beitrag #6908) schrieb:

Das Blatt ist nix wert, aber wenn man was umsonst mitnehmen kann, dann natürlich gerne. Außerdem das Du es liest, zeigt ja, dass Dich das, was über Accuphase in den Magazinen geschrieben wird, interessiert.

Moin,
ja was nix kostet, ist auch nix wert, heißt es ja...

Wobei ich erst durch die Erwähnung eines "Berichtes" über das Format "LP" überhaupt gestolpert bin, ansonsten lese ich die Blätter nicht.

Und kosten tun diese AYCR Angebote natürlich, aber das ist ja der Sinn von Account-sharing im kleinen familiären Rahmen. Wir profitieren von den Zeitungen... die Kinder von Musi-Diensten...

Immerhin traut sich der Autor den VV über Vor-End-kombis zu heben, ohne näher drauf einzugehen, welche er denn meint..

Naja, die Allermeisten.

Hi JoDeKo
Mich störte hier halt nur, das der Unterschied mal wieder so gravierend sein soll.
Und das will ich einfach nicht glauben.
Nuancen ja, aber mehr auch nicht.

Revoxc270 (Beitrag #6911) schrieb:

Hi JoDeKo Mich störte hier halt nur, das der Unterschied mal wieder so gravierend sein soll. Und das will ich einfach nicht glauben. Nuancen ja, aber mehr auch nicht.

Wobei es für gravierend ja auch keine Skala gibt. Wie gesagt, es ist Werbung. Der Interessierte erhält ein paar Infos und schöne Bilder und vielleicht einen Kaufanreiz.

Ich kaufe schon lange keine Hifi Magazine mehr, mach mir gern mein eigenes Bild mit meinen Ohren.

Die ganzen Accuphase Tests landen sowieso auf kurz oder lang auf der Pia Homepage, dann kann man sie immer noch schmunzelnd lesen.

Das ist allerdings richtig.

Revoxc270 (Beitrag #6894) schrieb:

Der DG 68 wäre ja schon interessant. Dann hätte ich einen Modernen DA Wandler und könnte noch mit der Raumakustik experimentieren. Wie Franci schon sagte, eine eierlegende Wollmichsau :D

Naja, ein Trinnov kann wesentlich mehr in Sachen Raumakustik.

K8 (Beitrag #6909) schrieb:

Immerhin traut sich der Autor den VV über Vor-End-kombis zu heben, ohne näher drauf einzugehen, welche er denn meint..

Nun, für eine Kombi von Advance Paris wird es reichen...

Nee, mal ehrlich. Dieses Gesabbel kann man echt nicht (mehr) ernst nehmen. Vor kurzem habe ich mal wieder so ein Paradebeispiel über die neue Niagara-Netzleiste von Audioquest gelesen.

"Wird sie besser sein als der Vorgänger? Ich bin skpetisch... Und siehe da, die Bühne wird einen Hauch breiter, der Hintergrund einen Ticken schwärzer. Es ist nicht viel, aber meine hochauflösende Anlage zeigt es..."

So ein kompletter Bullshit!

Naja, ein Trinnov kann wesentlich mehr in Sachen Raumakustik.

Über den DG-68 ist technisch noch nichts bekannt, aber der Trinnov kann wesentlich mehr???

Was denn zum Beispiel?



Jörg

@Unentschlossener2
Mal kurz gegoogelt. Ich weiß jetzt nicht ob man die beiden Geräte vergleichen kann.
Bei Accuphase, so wie ich das verstehe, geht es darum den Frequenzgang
durch einen ungünstigen Raum geradezubiegen (vereinfacht gesagt)
Der Trinnov ist ein Mehrkanalsystem und so wie es scheint, eher für das Heimkino gedacht.
Bitte korrigieren, falls ich das falsch verstanden habe.

@Revoxc270,

Für Stereo bietet Trinnov den "Amethyst" Trinnov Amethyst, ein integriertes Gerät , dass sowohl als Vorverstärker, Raumkorrektor, Streaming Bridge, Roon-Endpoint... dient.

Vielleicht meint Ralf den.

Gruß

Jörg

Bestimmt

Sorry, ich war wieder zu Ich-bezogen...

Ich meine den ST2-Hifi und den Amethyst kann man natürlich auch nehmen.

@Karsten: Glaubst Du der 68 kann grundlegend mehr als der 58?

Wer es genau wissen will: St2-Hifi

Oder hier kompakt zusammengefasst unter "dreidimensional ausgehorcht". Das übliche Klanggeschwurbel mal außen vor gelassen.

Grüßle

Hmmmm, weiß jetzt nicht was ich dazu sagen soll
Ist das nicht im Endeffekt ein PC mit einer super Soundkarte
Also ehrlich, dafür wäre mir das zu teuer.

Was denkst Du, stellt der DG dar?

Ja, da hast Du schon recht.
Alles was mit 1 und 0 zu tun hat, ist im Endeffekt ein Computer.
Aber doch bitte nicht mit einem "normalen" Mainboard inklusive Lüfter.
Dann bitte im Bereich von 2-3k. Weil mehr ist das nicht wert.
Ja, bevor Du es schreibst. Auch ein DG58 ist nicht über 13k wert
Aber besser aufgebaut inklusive der Accuphasehaptik ist der schon.

Ich zitiere mal aus dem fidelity-online Text:

Wer sich seinen Klang zurechtschnitzen möchte, kommt voll auf seine Kosten, denn die Einflussnahme auf sämtliche Parameter ist ausdrücklich erlaubt.

Das gilt sicher auch für den Einsatz eines DG, allerdings ohne die ganze PC- und Netzwerktechnik eines Trinnovs.

Es muss halt jeder für sich entscheiden, ob er das mag oder braucht.

Gruß

Jörg

...

Vergleich DG gegen Trinnov ist so, also mann ein Bugatti mit einem getunten Golf mit 2000ps vergleichen würde - ja der Golf hat mehr Leistung und kostet weniger.

Wie Jörg schreibt, jeder was er braucht.

Volle Zustimmung.
Ich will da den Trinnov auch nicht schlecht reden
aber das Innenleben, nee, da kann ich mich nicht mit anfreunden.

Mehr braucht's nicht für die Funktionalität. So sieht es halt aus, wenn es nicht in kiloweise Eitelkeit verpackt wird

Salzwirker (Beitrag #6929) schrieb:

wenn es nicht in kiloweise Eitelkeit verpackt wird ;)

Moin, dafür ist der Preis ja auch ganz klar ein Sonderangebot...

Also bei rund 6000,-- Tacken für die Komponente erwarte ich auch innen ein optisch ansprechendes Layout und sicherlich nicht in einer Ecke 'n vergessen wirkenden barebone-PC mit frei umherfliegenden HDD Anschlußkabeln. Und dann überall Flachbandkabel, brrrrr.

"Laissez-faire" gut & schön, aber das sieht ein bischen wie das Ergebnis eines Wochenend-Lehrganges: "Hobby - Elektronikkomponenten verbinden for runaways"
aus.

Vielleicht bin ich da etwas seltsam, aber guter Klang ist auch eine Folge eines gut gemachten Platinenlayouts ohne viel freiverlaufende Kabel. Es verwundert nicht, daß meist bei den Großen der Branche alleine schon die Platinen eine Augenweide sind, denn das Auge kauft in den Preisregionen auch mit.

Aber, wenn's klingt, dann ist das wichtigste gesagt. Nur sollte der Deckel dann geschlossen bleiben.

Salzwirker (Beitrag #6929) schrieb:

Mehr braucht's nicht für die Funktionalität. So sieht es halt aus, wenn es nicht in kiloweise Eitelkeit verpackt wird ;)

Das stimmt schon. Aber 6000 Öcken dürften für die meisten (zumindest für mich ) jede Menge Geld sein.
Dann will ich auch einen entsprechenden Gegenwert.
Nicht nur funktional sondern auch haptisch.
Bei Accuphase bekomme ich das.

"Ohne viel frei verlaufende Kabel". Das hättest Du nicht schreiben sollen. Schon mal in einen Accu reingeguckt? Im E-350 sind etliche Meter davon verlegt. Nur halt unten, wo es keiner sieht.

Wichtiger als "klingende" Hardware bei einem DSP erachte ich de Güte der Software. Die braucht die meiste Entwicklungszeit. Wenn die beim Trinnibumms erstklassig ist, mag auch der Preis angemessen sein.

Also 13k wären fürs Auge ok, 6k für die reine Funktion nicht? Ok *g*

Schönehit des E-350 von unten

Salzwirker (Beitrag #6932) schrieb:

Im E-350 sind etliche Meter davon verlegt. Nur halt unten, wo es keiner sieht. .....bei einem DSP erachte ich de Güte der Software....

Moin,
ich kenne die Goldkistchen auch von unten, das erinnert auch etwas an die ganzen PKW, mit ihren Plastikabdeckungen über den Motoren, weil es "ja clean" aussehen muß, "da drunter" aber wildes Gewirr herrscht.

Dass die Software eine große Rolle spielt ist unstrittig und es passiert ja auch immer wieder, daß ansich unscheinbare Kistchen guten Klang produzieren (ich denke das z.B. an DAC Chord Cordette Gem).

Wir stecken in der Kalkulation nicht drin, aber dennoch hätte man sich die Blindkabel schenken können, der PC - Anteil am Gerät wirkt etwas lieblos da reingepflanzt

Salzwirker (Beitrag #6932) schrieb:

Also 13k wären fürs Auge ok,

Falls Du mich meinst, habe ja auch geschrieben, das der DG58 keine 13k wert ist (ist ja auch nur wenig drin).
Der Japanpreis wäre gerecht

Der DG 68 ist dann die 5te Generation in ~25 Jahren.
Da kann man schon erwarten das sich der Funktions Umfang, Bedienoberfläche und auch die
DSP / Filterverarbeitung / Leistungsfähigkeit deutlich verbessert.
Denke das ist auch schon beim DG58 der Fall.

Accuphase kauft die Digital Hard/Software nach eigenen Vorstellungen sicher von einem auf diese Entwicklungen spezialisierten Unternehen zu.
Eigenentwicklung macht bei den kleinen Stückzahlen (trotz der Preise) wenig Sinn ?

Lange Rede es gibt im Profi Studio/PA Umfeld leistungsfähigere dedizierte DSP Controller die im Kaufpreis Bereich bei 2000-4000Eu liegen.
z.B. Lab Gruppen LM26, Xilica XD-4080, Dolby Lake.
Problem ist hier die weniger endkundenfreundliche Komplexität.
Da ist man mit dem DG58 und den Accuphase Empfehlungen / Anleitungen /Einmessmöglichkeiten vielleicht doch besser bedient.
Grüsse

Ei gugge mol do...

Naja, hübscher ist er ja nicht geworden.

Da bleibe ich lieber bei meinem geheimnisvollen schwarzen Monolithen mit der umfangreichen Eingabemaske, den ich zum Drittelpreis mit geschlossenem Deckel betreibe.

Ich muss mir wohl den DG 68 holen.
Da bin ich geboren worden, kann also nur gut sein

Aber davon mal abgesehen, finde ich hier den Preis besonders völlig überteuert.
Da sind ja wirklich nur ein paar IC´s und sonst nichts.
Und die Entwicklungskosten wurden schon mit den Vorgänger verdient.
Alles weitere ist ja nur noch Feintunning.

Revoxc270 (Beitrag #6928) schrieb:

Volle Zustimmung. Ich will da den Trinnov auch nicht schlecht reden aber das Innenleben, nee, da kann ich mich nicht mit anfreunden.

sowas kann nur von Hardwarelaie kommen

dann habt ihr noch nie Kabelbäume in nem Auto gesehen, selbst der S65 AMG sieht von innen ziemlich verbastelt aus, und das was der Kunde sehen darf, ist natürlich Prestige Luxus..

von unten sehen alle Accuphase Verstärker gleich aus, und nicht nur der E-350, oder denkt ihr, beim E-650 ist es WirelessCable

Ist schon klar, das auch bei Accuphase Kabel verlegt sind.
Ich denke aber auch, das ihr wisst, wie ich das meine

Hi. Weiß jemand, wie man die automatische Abschaltung bei dem E-650 ausschaltet. Hab es irgendwo gelesen hier im Forum,aber ich finde es leider nicht mehr. Danke schon mal im Voraus. LG

Steht in der Anleitung.

Revoxc270 (Beitrag #6937) schrieb:

Aber davon mal abgesehen, finde ich hier den Preis besonders völlig überteuert.

14000.- Öcken für den Samuraikasten.

14000.- für deinen Geldbeutel
7000.- für den Händler
3000.- für PIA
4000.- Für Accuphase



Für das Jubiläumsmodell C-3900 werden bestimmt 35K gelöhnt, vielleicht 40K? Jubiläumspreises halt.

Jetzt vorbestellen, Nero gibt Coronarabatt.

gianni123 (Beitrag #6940) schrieb:

Hi. Weiß jemand, wie man die automatische Abschaltung bei dem E-650 ausschaltet. Hab es irgendwo gelesen hier im Forum,aber ich finde es leider nicht mehr. Danke schon mal im Voraus. LG

Gleichzeitig einschalten mit Monotaste gedrückt halten.

Unentschlossener2 (Beitrag #6942) schrieb:

7000.- für den Händler 3000.- für PIA 4000.- Für Accuphase

Ich denke eher 7000€ für PIA und 3000€ für den Händler

Moin allerseits,

ich spiele mit dem Gedanken meinen C-2450 durch einen C-2850 zu ersetzen.

Nun soll ja für den C-3850 und den C-37 ein neues Model herauskommen.

Für mich stellt sich nun die Frage ob es nicht Sinn macht solange zu warten, bis auch der Nachfolger des C-2850 rauskommt.

Ggf. würde ich dann natürlich denke Austausch verschieben, aber nicht für ein Jahr oder mehr.

Weiß jemand wie groß der Zeitraum denn letztes Mal zwischen dem Erscheinen des C-3850 und des C-2850 war?

Moin Sportjunkie,
Du kannst noch soviel Geld wie möglich in die Hände nehmen, hast Du auch
Mal etwas in Sachen Raumakustik angeleiert, da wäre sicherlich das Geld besser angelegt.
Es wäre echt schade bei so tollen Komponenten, wenn Du das wesentliche Vernachlässigen würdest.

Günni

@sporti
warst du nicht gerade erst angekommen...?
Mach den Raum passend und genieße erstmal

AIKOVE1988 (Beitrag #6943) schrieb:

gianni123 (Beitrag #6940) schrieb: Hi. Weiß jemand, wie man die automatische Abschaltung bei dem E-650 ausschaltet. Hab es irgendwo gelesen hier im Forum,aber ich finde es leider nicht mehr. Danke schon mal im Voraus. LG Gleichzeitig einschalten mit Monotaste gedrückt halten.

Dankeschön.

. warst du nicht gerade erst angekommen...?

Wie ich schon in einem anderen "FANBOY" Faden schrieb, ist jene Gemeinschaft die direkte Fahrkarte zum ewigen Kreis des Zweifelns.......

Nicht gleich böse werden, vielleicht einfach mal wirken lassen!

Gruß

aber angekommen ist nur eine Station vor der nächsten...
Nur würde ich, um das geile Equipment auch auszureizen, erstmal in den Raum investieren.
Neue Komponenten bringen nicht im Ansatz das, was die Kette so schon kann, könnte

Gibt es hier überhaupt jemanden der Musik hört, oder seid ihr alle nur am optimieren

Ich, der nächste Sprung dauert noch und kostet wohl ein paar Taler....
Also höre ich bis Taler da sind und genieße bis dahin und erfreue mich an der Musik