Der Accuphase-Stammtisch und Fan-Thread

imho wären Verbesserung beim E-650 mit den Fairchild MOSFET, "Dual Balanced AAVA" und ANCCTechnologie möglich.

Das würde ich mir gerne anhören. Würde aber vermutlich zuviel Konkurrenz im eigenen Haus bedeuten.

Stimmt schon. Aber irgendwann muss was kommen und dann muss das Gerät sich auch abheben vom Vorgänger. Die Geräte am oberen Ende haben doch bei Accuphase immer eine längere Produktlaufzeit, oder?

@klutzkopp

der Grund könnte sein, das es vielleicht gar keinen Nachfolger mehr zum E-650 geben wird und Accuphase die Produktpalette verkleinert.

Die C-2300 ersetzte ja z.b. auch zwei Geräte, die 21er und 24er Serie, somit wird es zukünftig nur noch 3 Vorstufen geben.

Der Nachfolger von E-650 wird vermutlich präziser klingen und langweiliger. So wie es beim E-650 gesoundet wurde, wird es nicht mehr geben. Schon der E-800 ist langweiliger abgestimmt. Bei Lautsprecher die bereits nicht neutral abgestimmt sind, matcht es sich in manchen Fällen besser mit E-800 als E-650.

Highend_Fan (Beitrag #19468) schrieb:

der Grund könnte sein, das es vielleicht gar keinen Nachfolger mehr zum E-650 geben wird und Accuphase die Produktpalette verkleinert. Die C-2300 ersetzte ja z.b. auch zwei Geräte, die 21er und 24er Serie, somit wird es zukünftig nur noch 3 Vorstufen geben.

Das kann natürlich sein. Könnte mir vorstellen dass der Absatz des 650 deutlich zurückgegangen ist seitdem es den 800 gibt.

Mir kann's auch eigentlich egal sein. Wenn mein 650 nicht irgendwann die Grätsche macht behalte ich den bis zum Krematorium.

Ich nehme meinen mit ins Jenseits.

Danach komm ich in die Hölle und muss mit was anderem hören

Seid ihr alle so alt, oder müssen die Geräte 30 Jahre halten?

In der Hölle wird nur Teufel gehört. Das ist die wahre Hölle.

Sollte das so sein das der 650er keinen Nachfolger mehr bekommt, wird das den 650er auf dem Gebrauchtmarkt recht Wertstabil machen, weil er der letzte kleine Class A ist.

aber mal abwarten....

Wobei klein relativ ist. Der 650 ist ja nun kein Muster für Kompakt- und Leichtbauweise

@highend, was wirst du dir holen, sobald der E-650 verkauft ist?

Der DP-70 ist heute angekommen. Das waren die Bilder von den Kleinanzeigen:

Der Vorbesitzer hat das Gerät gut gepflegt ...... alle Achtung !!!!!
Wieviel hat er bezahlt das Du das Gerät genommen hast ?

HighendMOC23 (Beitrag #19469) schrieb:

Der Nachfolger von E-650 wird vermutlich präziser klingen und langweiliger. So wie es beim E-650 gesoundet wurde, wird es nicht mehr geben. Schon der E-800 ist langweiliger abgestimmt. Bei Lautsprecher die bereits nicht neutral abgestimmt sind, matcht es sich in manchen Fällen besser mit E-800 als E-650.

Moin,

ist das Dein Ernst langweiliger E-800
Ich weiß ja nicht wie und wo Du hörst, aber irgendwie Komisch

Und hier Bilder nach der Restauration. Noch mit selbstgebauten Seitenteilen im Hammerschlag-Look, originale sind aber in Aussicht.

Siamac (Beitrag #19480) schrieb:

nach der Restauration

Sieht doch wieder recht ordentlich aus, Glückwunsch!


Nur das...

Siamac (Beitrag #19480) schrieb:

Hammerschlag-Look

... gefällt mir aktuell nicht ganz so gut.

Wow, Respekt! Eine Glanzleistung, im wahrsten Sinne!

Klasse

Ich persönlich fände ja Seitenteile aus Schiefer sehr stilvoll. Muss aber natürlich zum Rest der Einrichtung passen.

Nochmal alle Accuphase bei mir zusammen:

Die Lautsprecher wären für mich optisch ein absolutes NoGo, so gut können die gar nicht klingen das ich mir sowas ins Musikzimmer oder geschweige denn Wohnzimmer stellen würde.

Die Haube vom Plattenspieler nimmst du hoffentlich beim Platte hören komplett ab und lässt diese nicht wie auf dem Bild zu sehen drauf.

Bezüglich der Ti 5000:
Das ist ja schon ein durchaus "ikonischer" Lautsprecher, zudem in einer Optik, die meines Wissens nicht gerade als besonders "polarisierend" gilt. Immerhin wurden die Teile einigermaßen häufig veräußert. Das Aussehen ist - keine Frage - Geschmackssache. In dieser "Aburteilung" ist das aber vermutlich nicht mehr als eine subjektive Einzelmeinung.

Die Haube vom Plattenspieler nimmst du hoffentlich beim Platte hören komplett ab und lässt diese nicht wie auf dem Bild zu sehen drauf.

Jau. Die pösen Resonanzen machen sonst jedwedes Klangbemühen zunichte.

Die JBL TI-5000 gefallen mir optisch extrem gut.
Schönes individuelles Design, weg vom einheitlichen Säulen- & Kistenlook.
Da dieses Modell + 250TI + 250TI Jubilee nicht gerade selten zu finden sind, zeugt das davon, dass wohl viele bereit waren die tollen Lautsprecher freiwillig zu kaufen und ins Wohnzimmer zu stellen.

Aber für @Highend_Fan ist anscheinend alles kritikwürdig, was ich habe:
Mein Verstärker ist viel zu alt und nicht von PIA überholt, daher kann er nicht gut klingen,
meinen DG-28 Equalizer hätte er nicht mal für geschenkt genommen,
mein Accuphase Cambridge Streamer ist ein Blender,
die original Haube vom Denon nervt, obwohl gerade offensichtlich CD läuft und keine Platte aufliegt,
meine Lautsprecher sind für ihn ein NoGo …

jeder, wie er will und, ja, alles Geschmacksache

optisch gefallen mir auch die TI-5000. Mit Accuphase ist es eine sehr gute Kombi, da der Titan Hochtöner gezähmt wird.

Die Haube vom Plattenspieler... @Highend, was passiert da, wenn man die Haube abnimmt? klingt es dann offener?

HighendMOC23 (Beitrag #19489) schrieb:

@Highend, was passiert da, wenn man die Haube abnimmt? klingt es dann offener?

Theoeretisch bietet die offene Klappe mehr Angriffsfläche für Schallenergie (Resonanzen).
Praktisch...

Die originale Haube steht hier offen bereit für die Auflage einer tollen Vinylscheibe. Danach wird die Haube geschlossen, um das Vinyl vor Staub zu schützen und den Tonabnehmer mit Nadel vor unbeabsichtigtem Kontakt! Diesen Luxus gab es in den 70er und 80er zu jedem Plattenspieler gratis dazu.

Heutige Bohrinseln für mehrere Tausend Euro mit nicht-wechselbaren MC-Nadeln haben das meist nur als zusätzliche kostenpflichtige Option.

Aber Accuphase baut ja keine Plattenspieler!

@ HighendMOC23

Hüb hat bereits die Erklärung abgegeben warum die Haube im Betrieb eines Plattenspielers abgenommen werden sollte.

Als Vinylhörer sollte man das wissen, gehört eigentlich zum Grundwissen.

Nun aber bitte wieder zurück zum Thema, danke!

Tolle Anlage, gefällt mir alles sehr gut!!

Moin,

wenn die Neugier siegt:
https://www.accuphase.com/cat/dp-770_g.pdf

Hallo zusammen,

der Thread wird bis auf Weiteres "demoderiert".

Bitte beachtet die Netiquette, bleibt beim Topic und diskutiert Grundsatzthemen gerne andernorts/ in eigenen Threads, damit wir auch künftig auf eine erneute Moderation verzichten können. Danke!

Viele Grüße
Frank
-Moderationsteam Hifi-Forum-

Hallo Frank,

besten Dank für die Umsetzung und die Chance es jetzt besser zu machen.

Gruß

So, mein Accuphase DP-70 ist nun zurück von der Reparatur bei Good-old-Hifi.
Mit extrem viel Glück konnte ich noch paar originale NOS Accuphase DP-80/70/70V Holzseitenteile kaufen.
Jetzt ist der DP-70 wieder back to Life!

Hätte nicht erwartet das er wieder so gut aussieht. Allerdings verstehe ich nicht warum du dir keinen DP-55 oder DP-65 gekauft hast, die würden von der Front besser zum Rest passen.

Da ich kaum noch CDs höre, hatte ich die Idee mit einem Klassiker. Und der DP-70 ist ein imposanter Youngtimer.

Hallo zusammen,
ich bin Accuphase-Neuling und betreibe seit kurzem einen E 280 mit DAC 60. Musikhören macht mit diesem Gerät sehr viel Spaß!
Ich hatte unmittelbar davor einen SPL Director MK II und die Endstufe s 800. Ich möchte nicht mehr tauschen!
Jetzt überlege ich, meine Anlage mit einen DP 450 zu ergänzen und mein derzeitiges CD-Laufwerk und den DAC 60 zu verkaufen.
Ist der im DP 450 verbaute DAC besser als der DAC 60?
Bringt das Laufwerk im DP 450 die eigentliche Verbesserung?

Antworten von erfahrenen Accuphase-Kennern würden mit sehr interessieren.

Vielen Dank und viele Grüße
Manfred

Nun, mein Accu-Einstieg war ein E-260 mit DAC-40 (oder 50?). Da ich für den Player zunächst nicht so viel Geld ausgeben wollte wurde es ein Marantz SA-8005 – sozusagen als Laufwerk.

Optisch und angesichts der (für immerhin 1000 Euro) rappeligen Plastiklade wollte das nicht so recht passen und wurde nach einiger Zeit durch einen DP-410 ersetzt – mit deutlichem Gewinn bei der Klangqualität.

Vor anderthalb Jahren habe ich mir dann nochmals ein Update gegönnt und den DP-450 gekauft.

In Sachen Transparenz und Wohlklang nochmals ein hörbarer Fortschritt gegenüber dem 410.

Mit dem 450 bin ich „angekommen“ und falls der nicht irreparabel kaputt geht (womit ich nicht rechne) ist das mein letzter Player.
Es passt einfach.

P.S.:
Der DP-450 hat 4 DA-Wandler ESS 9026 Pro, der DAC-60 einen ESS 9016. Ob das einen den Mehrpreis rechtfertigenden Klanggewinn bringt weiß ich nicht.

Aber wenn man neben dem überragenden Klang die Haptik eines Accu-Players und die optische Harmonie mit dem Verstärker kennen und schätzen gelernt hat will man nix anderes mehr. Geht mir jedenfalls so.

Vielen Dank für die Info!

Der DP 450 interessiert mich natürlich auch wegen der Optik und der Wertigkeit.

Über kurz oder lang kaufst du den doch. Denk an meine Worte.

Es sind keine 4 Chips drin, nur eine.

Es wird so kommen - bestimmt!

HighendMOC23 (Beitrag #19505) schrieb:

Es sind keine 4 Chips drin, nur eine.

Ja, 1 ESS 9026 Pro Chip, aber laut Daten mit 4 D/A-Wandlern pro Kanal. Macht also insgesamt 8.

klutzkopp (Beitrag #19507) schrieb:

HighendMOC23 (Beitrag #19505) schrieb: Es sind keine 4 Chips drin, nur eine. Ja, 1 ESS 9026 Pro Chip, aber laut Daten mit 4 D/A-Wandlern pro Kanal. Macht also insgesamt 8.

Das ist ein Wandler mit 8 Kanälen, wovon jeweils 4 für R+L verwendet werden. Hat den Vorteil das man nicht 4 Chips verschalten muss, sondern der eine ESS 9026 Pro schon alles mitbringt.

klutzkopp hat das schon richtig geschrieben, der DP-450 ist ein wirklich guter CD-Player. Wenn verfügbar kaufen.

Die Wandlerplatine des DP-450 ist sicherlich besser, da sie mit einem höherwertigen ESS-Chip arbeitet. Welche klanglichen Folgen es nach sich zieht, wenn es um einige wenige Dezibel Störabstand geht, ist aber wahrscheinlich nur auf dem Papier klar, ansonsten eine eher subjektive Endscheidung des Hörers ...

Eine Rolle dürfte aber das kiloschwere Accuphase-Laufwerk spielen, denn das sorgt mit seiner absoluten Laufruhe und Präzision für eine Abtast-Sicherheit, die mehr den Inhalt der CD widergibt, und weniger die errechneten Daten der Fehlerkorrektur.

Nun ja, eine Rolle spielen aber auch Wertigkeit und Haptik, denn wer einmal das lautlose Einfahren der CD-Schublade gesehen (aber nicht gehört!) hat, das dann mit einem satten, leisen "Galupp" die Disc aufnimmt und in der Zentrierung festspannt, der will keinen anderen Player mehr haben. Eigentlich ist es auch kein "Einfahren" der CD-Lade wie bei den üblichen aufgehübschten PC-Laufwerken, sondern ein nobles Gleiten ...

Ich hab meinen DP-570 ein halbes Jahr und weiß jetzt, daß es ein Zurück zu Marantz etc. definitiv nicht geben wird. Wenn, dann bliebe nur der Aufstieg innerhalb des Accuphase-Portfolios, der aber leider größere bis zu große finanzielle Investitionen nach sich zöge.

Vielen Dank für die Infos. Total interessant.

Dann wäre ja ein DP 570 auch "nur" für CD's nicht verkehrt.

Realistisch wird wohl ein DP 450 reichen müssen.

Ich sehe schon, das hört nie auf ...

Auch der DP-450 ist ein hochwertiger Accuphase-Player ohne wenn und aber.
Da machst Du nichts falsch; ich hätte ihn auch gekauft, wenn da nicht die 300 SACDs im Regal ständen ...

Ging mir ganz ähnlich: wenn ich nicht so ein Fan der SACD wäre, hätte ich wohl auch zum DP-450 gegriffen. Gemessen am Klang-Erlebnis, hat mein DP-570 wesentlich mehr beigetragen, als der E-4000. Ich habe ihn dank Lieferengpass einige Wochen mit meinem alten Yamaha-Amp gehört, da war schon gut 80% der Klangverbesserung geschafft. Also die Quelle ist immens wichtig.

Dazu kommt: der Player hat ja auch noch zwei Eingänge, die bei mir täglich genutzt werden. Damit ist er für mich unverzichtbar, denn er wertet den Streamer und TV enorm auf.

@casaviva

Du wirst mit dem Umstieg von von DAC 60 auf dem DP 450 sicher nichts verkehrt machen. Klanglich ist der der verbaute DAC gegenüber der abgespeckten DAC Platine überlegen, dann hast du das sehr gute Laufwerk welches sich auch noch positiv auf das Klang Geschehen auswirkt. Über Optik und Haptik von diesem Player müssen wir nicht reden...Accuphase eben.

Dein Händler wird dir sicher mal einen DP 450 zum Probehören gegen den DAC 60 leihen, dann hast du den direkten Vergleich und kannst dir selbst ein Bild machen.

Die Wichtigkeit der Quelle wird sehr oft unterschätzt...
Meine digitale Quelle inkl.DAC hat 5 x soviel gekostet wie der Verstärker und ich würde es immer wieder so machen