Elac-Fan Thread

Habt ihr eigentlich schon entdeckt, was ELAC jetzt im Programm hat !?!

look

look 2

look 3


Die 400er aktive und drahtlos !

Aber warum macht ELAC sowas immer so heimlich ?

Wenn man nicht zufällig über die HP stolpert, kriegt man das gar nicht mit !

Ist das so eine "verquere" Marketingstrategie ?

mfg

Zarak

edit:

Immerhin mal eine kleine Info auf Englisch:

hier

Oh Mann,

ich könnte mich. Ich meinte nicht die auch mir bekannte "wireless-Lösung" - (Zarak, danke für den Hinweis), sondern dies hier Elac Air AIR-X.

Entschuldigung

Tja, die hab ich auch eben gerade erst entdeckt.

Sieht nach ne ganz heißen Kiste aus.

Ich gehöre auch zu jenen, die sich schon ne Weile aktive LS aus den normalen Serien gewünscht haben.

Dass es jetzt gleich die Linie 400 ist, ist nat. fett - definitiv ne Option für mich... (wobei ich meinen X-Jet nicht hergeben möchte...)

Na mal sehen, was da in den nächsten Wochen noch an Infos durchsickert.

Hab grad mal in der aktuellen Preisliste gestöbert - ist nat. "ordentlich".

die Base: 390€

403 Air-X: 1450€ / Stück

407 Air-X: 2450€ / Stück

mfg

Gleich 600€ mehr pro LS ist natürlich nicht wenig.

... puh, das übersteigt mein Budget bei weitem.

Es geht mir um die Lösung von folgendem Problem (in ähnlicher Form habe ich das schon einmal in einem anderen Unterforum gepostet, leider bisher aber noch keine Hilfestellung erhalten - ich hoffe, dass mir jetzt die elac-Fraktion behilflich sein kann).

Vor einiger Zeit habe ich mir den Pionier 86 gegönnt. Ein super Gerät. Als Stereo-Boxen setze ich elac FS 247 ein. Mit der Stereo-Konfiguration bin ich hochzufrieden - endlich können die Boxen zeigen, was sie können. Das liegt u.a. auch an dem hervorragenden Einmesssystem. Jedem Stereo-Puristen kann ich nur eompfehlen, einmal einen hochwertigen AVR auszuprobieren ;-). Nun aber zu meinem eigentlichen Problem.

Wir haben eine offene, hellhörige Bauweise. Das führt dazu, dass ich eigentlich erst dann TV schauen kann, wenn unser Sohn eingeschlafen ist - sonst ist ihm das zu laut. Ich habe mir jetzt überlegt an die Rückwand ein kabelloses 2.1 System anzuschließen. Kabellos muss sein, weil mein Boss mir keine Alternative erlaubt. 2.1 sollte sein, weil ich mir die Nutzung eines (umgekehrten) 5.1-System erhoffen würde. Ich will also TV-Nutzung bei 2.1. nur rückwärtig, damit mein Sohn nichts hört und ggf. 5.1. bei Filmen, wenn es meinen Sohn nicht stört oder er es sich sogar wünscht ;-).

Jetzt habe ich schon 2 Tage lang gegoogelt und bin echt nicht schlauer geworden. Inzwischen glaube ich schon, dass es keine Lösung für meine Anforderung gibt. Mein Budget ist auch auf zirka 1.000 € begrenzt. Habt Ihr eine elac-Lösung für mich? Raumfeld von Teufel scheidet übrigens aus, weil es sich dabei um ein zweites autonomes Stereo-System handeln würde. Vielen Dank für jeden Hinweis!
Viele Grüsse Christian

Aber auch nicht unverhältnismäßig für aktive Varianten.

Man kann dafür ja entsprechende Hardware (Amp, ...) einsparen.

Hallo Zusammen,

och Mist, hätte ich das vor 3 Monaten gewusst...

jetzt habe ich die 310ce und die 301.2 mit nem jbl Wireless Set im Einsatz.
sind die 403 klangtechnisch besser? oder habe ich mit den 310ce + dem 2030sub im Stereo Betrieb und den 301.2 und dem cc241 im Surround Sound auch eine vernünftige Aufstellung?

Gruß,
Rini

Hast keinen Grund dich zu ärgern. Die 310CE ist super, hat natürlich etwas weniger Membranfläche, dafür das Hammergehäuse aus Alu. Wenn du den Sub gut eingebunden bekommst (und möglichst vom Bass befreien kannst), würde ich sie gegenüber der 403 knapp bevorzugen - aber nur in der Theorie, weil nicht direkt verglichen. Die 301 passen zudem optisch besser zur 310.

Die aktive 403 ist dann natürlich wieder was anderes, allein preislich.

welchen Voll Verstärker für elacs fs 197
brauche dringendst eure mithilfe
besten dank für die Antwort
mfg
iyf

Hallo.

Prinzipiell erstmal jeder.

Wenn du uns ein paar mehr Angaben "schenkst"(Preis, Ausstattung, Optik, Haptik, ...?), können wir viel. noch etwas mehr sagen.

mfg

Zarak

Hallo
So preis um die 1000 Euro
Musikquelle hauptsächlich PCs
Aussehen nicht so relevant aber doch hochwertige Verarbeitung
Besten Dank
Iyf

Hallo,
so hab mir den SUB 2060 D zugelegt.
Ich wollte erst 2X SUB 2040 nehmen, habe mich aber von dem Verkäufer überzeugen lassen den 2060 D zu nehmen und das ist gut so!
Was ich bis jetzt probiert habe ist schon sehr geil!

Hab jetzt die FS 249, BS 244 BE, CC 241 und SUB 2060 D.
Eine Frage hab ich aber noch, bringt mir das was wenn ich anstatt LFE die speaker level in Variante nehme?

In der Gebrauchsanweisung steht: Durch diese Anschlussvariante umgehen sie für die Frontkanäle das Bassmanagement im AV-Reciver, was in vielen Fällen zu einem harmonischeren Klangbild im Bassbereich führt.
Lohnt sich hier der Aufwand mit neuen Kabeln, oder bringt das nicht so viel?

Wer kann mir da mal einen Tip geben?
Danke
Michelmann01

Michelmann01 (Beitrag #12066) schrieb:

...Wer kann mir da mal einen Tip geben?...

...AVR hier nennen , und in dessen Unterforum über sein Bass-Management nachfragen...

ansonsten Basics:
-- der Tip für Highlevel-In ab Main-LS L-R ist evtl. für Stereo-Betrieb (2.0) gedacht,
da LFE-Signale evtl. nicht in voller Stärke den Main-Kanälen zumischbar sind

-- beide Anschlussarten sollten IMHO nicht gleichzeitig genutzt werden (wg. gegenseitiger Beeinflussung), kann aber je nach AVR funktionieren, Mischverhältnis muss am AVR eingestellt werden

-- für AKTIV-Subs reicht Klingeldraht (muss also kein Kostenfaktor sein)

-- Hauptursache für nicht "harmonisches" Zusammenspiel von Mains und Sub ist i.d.Regel die Raumakustik, im Bass sog. "Raummoden", d.h. Eigen-Schwingungen, die zu ortsabhängig sehr ungleichmäßiger Wiedergabe führen können.
Zur Kompensation ist im 2060 /2040 zumindest 1 justierbares Sperrfilter (EQ1) vorhanden.

Hi,

endlich komm ich dazu meine Eindrücke beim Probehören zwischen 248 vs 409.. Ich will gleich mal sagen, dass der 409 auf allen ebenen einfach um min. 1-2 klassen besser ist. Was bei diesem Preis wohl auch keine allzu große Überraschung ist!

Wir haben den 409 neu geholt daheim aufgebaut direkt neben die 248er gestellt. ich muss sagen, die sind dann doch schon ein richtig großer brocken.
Da liegt, je nach geschmack, die 248er doch etwas vorn. Der glückliche Besitzer der 409 konnte sich an die neue Optik noch nicht so recht gewöhnen.
Die ersten zwei Tage waren nicht wirklich aussagekräftig weil sich die boxen erst mal einschwingen müssen.. ;-)

Aber nach ca. 10h war es dann soweit. Die 409 waren zum Leben erwacht.. Der neue Jet Hochtöner ist einfach eine Wucht. Was der Details aus dem Hintergrund darstellen kann ist einfach ein Hammer. Aber, es gibt div. Stellen bei denen mir die Höhen dann doch etwas zu schrill waren. Aber da es nie ein ganzes Album war sondern meistens immer nur einzelne Songs bzw. Passagen, geh ich mal davon aus, dass es eher an der Aufnahme lag.

Auch bei den Mitten konnte man hören dass die neuen Boxen einfach räumlicher geworden sind. Die 248er hören sich daneben schon fast eindimensional an. Bei der 409 hört man von vorn bis hinten und rechts bis links einfach alles was aufgezeichnet wurde. Immer wieder erwischten wir uns dabei wie wir dinge hörten die vorher nicht da waren. Aber es wird nichts zu sehr nach vorn geträngt damit es evtl nicht echt klingt.

Der Bass ist der Hammer, aber da will ich noch nicht zuviel sagen, weil der evtl in den Nächsten Tagen noch besser wird. Aber er zeigt eine unglaubliche tiefe gepaart mit eine präzision die richtig spaß macht.

Etwasweniger überraschend ist, dass die Leistungsaufnahme doch um ein stückl gestiegen ist. bei den 409ern muss man schon um ca. 1/4 mehr gas geben um die gleich Lautstärke zu fabrizieren. Aber, selbst dann konnten wir die Tieftöner nur zu ganz kleinen Bewegungen zwingen.. Also die können sicher richtig richtig laut, wenn man sie lässt und den richtigen Verstärker hat.

Nur falls es jemanden interessiert, die Boxen hängen an einem NAD Master Series Verstärker + Endstuffe


ps.: für alle die das gefühl haben die 248 kommen zu schlecht weg.. ich hab die jetzt bei mir zu hause gegen die 247er bekommen.. und ich hab genau das gleiche Erlebnis wie oben.. nur etwas billiger.. ;-)

danke für den interessanten bericht. interessant wäre es sicher auch die 407, die ja wirklich etwas dezenter sind, gegen die 248er zu testen.. die 409er sind in deinem aufbau ja schon ganz schöne brocken....
für mich in meinem kleinen raum wohl leider auch überdimensioniert.

Werde heute mal die FS409 mit den FS407 vergleichen.

Stramme Erscheinung die 409er LeckoMio! Einfach schön!

Mr.Kai (Beitrag #12068) schrieb:

Aber nach ca. 10h war es dann soweit. Die 409 waren zum Leben erwacht..

Für neue Boxen sind 10 Stunden nicht viel, finde ich. Im Zweifel noch ein bisschen Zeit (und Gas )geben.

Mr.Kai (Beitrag #12068) schrieb:

für alle die das gefühl haben die 248 kommen zu schlecht weg.. ich hab die jetzt bei mir zu hause gegen die 247er bekommen.. und ich hab genau das gleiche Erlebnis wie oben.. nur etwas billiger.. ;-)

Was meinst du damit: die 248 schlägt die 247 mit den gleichen Attributen? Oder etwa umgekehrt, d.h. die 248 gefällt dir auch gegenüber der 247 weniger?

Es waren dann eh ca 20h aber nach 10 hat man gemerkt das sich der bass jetzt dann bald richtig löst..

Ich meinte das der aha-Effekt wenn man von 247 auf 248 umsteigt relativ gleich groß ist wie der Sprung von 248 auf 409 + die Vorzüge des neuen Jets..

Liebe Leute,

ich bin eigentlich ganz zufrieden im Moment. Vorn hab ich die CL 515 Jet, den 555 Jet Center und hinten dann ELX 8060, die sicher der Schwachpunkt der Anlage sind.

Da die Boxen ja "nur" Rears sind ist jetzt die Frage ob es Sinn macht auf ne Kompakte mit Jet zu sparen oder ob eine ohne reicht, An der ELX stört mich vorallem die Optik, daher wird das Paar so oder so irgendwann ersetzt. Die Frage ist eben nur womit. Gern gebraucht,

Vorschläge?

Hallo Jungs.
Ich könnte 1 Woche alte FS248 um 800€ pro stk bekommen.
Muss man da zuschlagen?

chrislo (Beitrag #12075) schrieb:

Hallo Jungs. Ich könnte 1 Woche alte FS248 um 800€ pro stk bekommen. Muss man da zuschlagen?

Ich würde es auf alle Fälle..

chrislo (Beitrag #12075) schrieb:

Hallo Jungs. Ich könnte 1 Woche alte FS248 um 800€ pro stk bekommen. Muss man da zuschlagen?

Ich würde sie sonst auch nehmen

Würde vorher auf jeden Fall noch mit den FS407 vergleichen, wenn ein ähnlicher Preis drin wäre. Wollte erst auch zu den kleineren FS aus der 2er Serie greifen, aber die FS407 sind allein schon wegen dem JET 5 Hochtöner eine andere Liga.

Hallo Jungs
Welche von den 2 Verstärker würdet ihr nehmen
1. denon pma 1510 ae
2. pioneer a 70 s
Freue mich auf eure Antworten
Angeschlossen werden sie an elacs fs 197

dulf (Beitrag #12078) schrieb:

Würde vorher auf jeden Fall noch mit den FS407 vergleichen, wenn ein ähnlicher Preis drin wäre. Wollte erst auch zu den kleineren FS aus der 2er Serie greifen, aber die FS407 sind allein schon wegen dem JET 5 Hochtöner eine andere Liga.

aber zwischen 800 euro gebraucht preis und 1750 Neupreis für die 407 ist doch ein gewaltiger unterschied. Oder hat einer die 407 schon für einen wirklich guten Preis(um die 1000 Euro) gefunden?

iyf (Beitrag #12079) schrieb:

Hallo Jungs Welche von den 2 Verstärker würdet ihr nehmen 1. denon pma 1510 ae 2. pioneer a 70 s Freue mich auf eure Antworten Angeschlossen werden sie an elacs fs 197

Ich würde den Pio nehmen, allein schon wegen den digitalen Eingängen.

mfg

Zarak

Bin gerade am Überlegen vom X4000 auf den 4520 von DENON umzusteigen.
Was sagt ihr? Lohnt sich das?

@muc:
Die Frage ist immer, wieviel bist du bereit zu investieren um welchen Effekt daraus zu erzielen. Aus der Erfahrung kann ich dir sagen, dass ein 5er Jet-Ensemble schon ne ganz feine Sache ist. So hast du bei Effekten natürlich rundherunm eine homogenene Abbildung. Für Explosionen und "Krach" setze ich die Relation zum Preis jetzt mal in (), aber da bei aktuellen 7.1 Master-Spuren auch schon mal ein Dialog über die Kanäle kommt, kann ich es nur empfehlen.
Wenn du natürlich auch mal ein Konzert live anschaust, dann auf jeden Fall den Jet x5
Ich weiß nicht, wie wichtig es dir ist, aber bei mir spielte natürlich auch der optische Faktor eine Rollen, da Wohnzimmer --> alles aus der 24x Serie.

Schau mal bei der Bucht rein. Vielleicht findest du ja ne günstige CL 92 oder so.

Greetz Marsellus

dulf (Beitrag #12082) schrieb:

Bin gerade am Überlegen vom X4000 auf den 4520 von DENON umzusteigen. Was sagt ihr? Lohnt sich das?

Frag mal die Jungs:
http://www.hifi-foru...491&back=&sort=&z=40

Preis spielt schon eine Rolle. Ich kann für die Rears keine 300-400€ ausgeben. Die 515 habe ich auch gebraucht gekauft und bin mit 370€ wohl ganz gut weg gekommen. Bin grad mit dem Studium durch und habe leider weder Ingenieurswesen noch BWL studiert - das große Geld wird also noch etwas warten müssen.

Musik höre ich zu über 90% nur Stereo, also keine 5.0 Konzerte oder Hochrechnung mit PLII. Von daher geht es eher nur um Filme. Wobei auch die eher so 25% ausmachen. Stereo ist eigentlich schon das meist beanspruchte und da bin ich bisher völlig zufrieden.

Ach und Optik- klar spielt eine Rolle. Die ELX sehen, mit Verlaub, Scheiße aus. Die neuen sollten also nicht unbedingt bunt sein, sondern schon besser passen.Entscheidender ist aber der Klang. Mit Optik beschäftige ich mich dann in 10 Jahren nochmal Primär

muc_0811 (Beitrag #12074) schrieb:

...hinten...ELX 8060....der Schwachpunkt der Anlage.... ..."nur" Rears....Sinn macht auf ne Kompakte mit Jet zu sparen oder ob eine ohne reicht...

Ich persönlich finde, das es "hinten" nicht zwingend notwendig ist die völlig identische Bestückung wie vorne zu nutzen.
Die hinteren Lautsprecher sollten natürlich gut sein, und nicht die Reste des ersten Ghetto-Blasters.

Seit gefühlten Ewigkeiten bin ich mit einer Dipol 60/4 als Rear unterwegs und hatte noch nie das Verlangen nach einer Anderen.
Die hat zwar "nur" eine Kalotte als Hochtöner, aber sie kann auch alleine als Stereolautsprecher überzeugen.
Im Prinzip ist die 60/4 ja eine in der Tiefe halbierte CL 305.
Auch bei Konzerten, oder Filmen mit umlaufenden Stimmen ist das Ergebnis mehr als überzeugend.

Blättere Dich mal durch's Elac Archiv auf deren Homepage.
CL 82, 305, 60/4, oder alles andere Kompakte (nur nicht die ganz alten Baujahre) könnten Kandidaten sein.


Gruß

André

Hallo liebes Forum,

bin neu hier und habe gleich einige Fragen an Euch. Bin schon längere Zeit hier im Forum ein stiller Mitleser und nun brennt es unter den Fingernägeln.

Also ich habe letzte Woche die Elac FS 247 probegehört, super Sound und was mir aufgefallen ist ein wahnsinns Raumklang. Mit den entsprechenden CD vom Händler in einem ebenso entsprechenden Studio mit Akkustikdecken/Wänden. Leider war der Bumms bzw. Bass etwas mager, dies war aber der CD geschuldet. Der Verkäufer meinte, bringen Sie ihre eigene CD mit. Gesagt getan, heute war es so weit, ordenlich bumms und Bass waren also da.
Aber der Räumliche Klang war aber bei meinen Musiktitel nicht so ausgeprägt. Ich wurde aufgeklärt, dass meine MP3 Songs auf die CD gebrannt, nicht so eine hohe Auflösung hätten. Trotzdem habe ich mich entschieden für die Elac FS 247 und für eine Marantzkette.

Und nun zu meinen Fragen: Ich habe ein sehr gutes Angebot für den Marantz AV Receiver SR 6008 und für den CD 6005 inkl. der FS 247 bekommen.
Ich wollte zuerst nur Stereo, aber da kann ich meinen LCD Fernseher nicht darüber anschliessen. Und meine kleine Teufel 5.1 Brüllwürfel kann/willl ich nicht mehr aufstellen. Könnt ihr den Marantz SR 6008 & CD 6005 uneingeschränkt empfehlen?
Der Verkäufer meinte, die Abstimmungen mit den heutigen AV Receiver sind Zeitintensiv und kompliziert und der Sound leider etwas mehr als im Stereobetrieb. Da ich aber wie schon erwähnt meinen LCD und Bluray Player drüber laufen will, bleibt mir ja eigentlich keine andere Möglichkleit? Was meint ihr, welche Alternative hätte ich noch?

Die KI Lite Serie von Marantz meinte der Verkäufer, wäre für die FS 247 too much.

Im voraus sage ich mal vielen Dank

Gruß
Taito12

Hallo.

Wieso brauchst du zwingend einen AVR um TV und BR Player anzuschließen ?

Läßt sich doch auch problemlos mit nem Stereo Amp realisieren.

(Davon abgesehen bezweifle ich, daß du einen Unterschied zw. CD und ordentlichen MP3 Files hörst, ebenso wenig wie zw. einem neutral eingestellten AVR und einem Stereo Amp)

mfg

Zarak

Hey Andre, danke für deine Antwort - wie schaut es denn mit der Aufstellung der Dipole aus? Das geht nur seitlich der Hörposition oder? Ich bin da gänzlich unbewandert

@Zarak,

Der Verkäufer meinte mit einem Stereo Verstärker und die Option, dass ich später evt. einen Centerlautsprecher zu den FS 247 dazunehme, ginge es nicht.

Andere Frage: Kann ich mit einem Stereo Verstärker auch den BR & TV anschliessen? Was ist ein Stereo Amp? Bin nicht der Experte sorry

Gruß
Taito12

muc_0811 (Beitrag #12089) schrieb:

...Dipole ...nur seitlich der Hörposition...

Alle Rear-Ls gehören sowieso fast seitlich zur Hörposition, und etwas erhöht (ca. 1,50 - 1,80 m).

Taito12 (Beitrag #12090) schrieb:

...mit einem Stereo Verstärker und die Option, dass ich später evt. einen Center...ginge..nicht.

Da hat er Recht.
Mit einem Stereoverstärker (Stereo = 2 Kanäle - links und rechts) kann man keinen Mehrkanalton (Surround), wie z.B. auf DVD und BluRay vorhanden, erzeugen.
Mehrkanalton ist auch über digitale Satelliten-/Kabelreceiver verfügbar.

...mit einem Stereo Verstärker auch den BR & TV anschliessen?

Ja, das geht.
(Fast) jedes Gerät verfügt auch über analoge Stereausgänge.
Dann allerdings, wie oben geschrieben, ohne Mehrkanaloption.

klar tun sie das - aber es geht ja nicht immer. Und da ist dann die Frage ob man mit Dipolen noch gut bedient ist? Bei mir sind sie schräg hinter der Hörposition

Dipole dürfen auch nicht in irgend einer Ecke hängen. Wenn der Raum es zulässt, min. Einen Meter Abstand zur Ecke. Sonst lieber "Monopole"
Aber ich denke, das ist schon sehr OT.

@ Taito

Du mußt dich entscheiden, was du willst.

Ursprünglich hast du ja von stereo gesprochen, der Anschluß von TV und BR Player hat damit erstmal gar nichts zu tun.

Stereo = 2 (Front)Lautsprecher - dafür am besten einen Stereoverstärker

Willst du später doch noch auf Raumklang ausbauen, also mehr als 2 Lautsprecher benutzen, mußt du einen AVR verwenden.

Wie du den Stereoverstärker mit TV und BR Player verbindest, hängt von den jeweiligen Ein- und Ausgängen der Geräte ab.

z.B. gibt es mittlerweile einige Stereo Amps auf dem Markt, welche digitale Eingänge besitzen.
Da kannst du super einfach moderne TVs anschließen.

Auch die von Andre erwähnte Analog-Variante geht meist problemlos, man muß halt vorher die Ein- und Ausgänge abgleichen.

Aber wir schweifen vom ELAC thread ab - falls du weitere Fragen hast, poste mal in den entsprechenden Unterforen, denn mit deinen LS hat das alles wenig zu tun.

mfg

Zarak

muc_0811 (Beitrag #12092) schrieb:

klar tun sie das - aber es geht ja nicht immer.....

So viele Wohnsituationen lassen kein Optimum bei der Aufstellung zu.
Habe nur gesagt wohin sie sollten.

....mit Dipolen noch gut bedient....

Ja, wenn man welche hat, ist man das.
Die 60/4 kann man ja auch als Direktstrahler verwenden, und weil das so schön einfach geht, kann man gut direkt vergleichen.
Der Unterschied ist nicht so groß, wie es oftmals behauptet wird, sondern eher marginal.
Da es aber auch keine (bis auf Teufel glaub ich) neuen Dipole mehr gibt, stellt sich die Frage auch eigentlich nicht.

Die 60/4 als Hauptlautsprecher in Verbindung mit einem Subwoofer (ich habe mit Sub 303 probiert) ist ein tolles Erlebnis.

Auch wenns OT ist, muss ich dazu mal was sagen:
Mindestens Klipsch, Kef, Jamo, Monitor Audio und Nubert haben neben Teufel noch neue Dipole im Angebot. So ganz aus der Welt ist das also nicht...

Hallo zusammen
Hat schon jemand mit dem pioneer a-70k
Erfahrung gemacht
Soll mit den elacs fs 197 verheiratet werden
Besten Dank für eure Hilfe
MfG
Iyf

Ich glaube du findest eher hier einen, der dir über den Charakter des Pio was sagen kann. Dürfte schneller gehen:
http://www.hifi-forum.de/viewthread-108-14962.html

hallo - bin mal wieder hier!
ja ich habe die elac air-x 403 -
ich kenne keinen lautsprecher zur zeit, der so weit entwickelt ist - es geht nicht um die wireless funktion - die machen fast alle gleich - es geht um den lautsprecher und seine möglichkeit des rooming-
ich habe sie jetzt eingespielt - lasse sie Stereo und im 5.1 XLR Modus laufen - perfekt!
Anlage: Marantz AV 8801 - Cambridge BD 752 - Stereo Marantz CD 11S3 - Subwoofer Adam audio sw 260 MK 3 - Center Adam Audio Aktiv 6 H - Elac AM 150 oder Adam 6 -
Fragen? raumklangbonn

hier einmal etwas grundsätzliches und auch zu elac -
die fa. elac hat ihre vertriebspolitik überdacht - und legt wieder mehr Wert auf den autorisierten Fachhandel. Wir werden auch bestens vorher informiert - oder werden auch mit Eingebunden oder Befragt.
Es herrscht ein ruinöser Wettbewerb - letztens wieder durch den Zusammenbruch der Promarkt etc. HIFI hat halt wenig mit Diskount zu tun. Oder vermarkten die Supermärkte neuerdings TOP HIFI Produkte?
Nein, sie können es nicht - weil die Marchen es auch nicht hergeben und schon gar nicht haben sie ein Interesse an echter Beratung etc. Auch hier sind sehr viele sog. Fachleute am Werk, bei Nachfragen bleibt meistens nicht viel übrig als eine eigene Meinung oder ein meist sehr bescheidenes Wissen - die wenigstens haben überhaupt eine Ausbildung in Musik .
so wollte es mal loswerden - bis dahin - alles liebe - raumklang

Parole: "Raumklang"?

muc_0811 (Beitrag #12085) schrieb:

... Die ELX sehen, mit Verlaub, Scheiße aus...

Jau,
das wurde auch bei der Einführung vor ~20 J. schon so empfunden.

Technik aus bewährten -- aber damals regulär schon ausgelaufenen -- Modellen, in einfachste Gehäuse gesteckt,
und dann v.a. nach China exportiert, wo man sich den Luxus wertigerer Optik noch nicht leisten konnte (Insiderinfo ...).

Technische Basis der ELX 8060 ist die EL 60 von 1987...
Tips für aktuellere Modelle gabs ja schon.

Hallo allerseits!

Vielleicht habe ich Glück: Für ein Weihnachtsgeschenk hätte ich gerne gewusst, welchen Gewindedurchmesser haben die Spikes der LA 20 Jet?

Leider stehen die LAutsprecher nicht bei mir, so dass ich nicht einfach nachmessen kann.

Gruß,
contra