Elac-Fan Thread

tomjons schrieb:

Canton Carat

Jehova, Jehova

Mal im Ernst, ich würde, egal ob sie nun gut sein mögen oder nicht, bei einem Surround-System bei einer Marke bleiben, einfach um nicht verschiedene Hochtöner zu haben, die sich evtl "beißen".

MfG

Manni

Geht es hier rein um den Preis oder um Lautsprecher, die man schon mal selber gehört hat (zu Hause, an SEINER Elektronik), sie gut findet und sich jetzt in der "Feinauswahl" befindet?????

LS hinsichtlich des Preises zu kaufen, und dann unvermittelt noch einen anderen Hersteller ins Spiel zu bringen zeugt für mich nicht gerade von "Befassen mit der Materie". Sorry für die unverblümten Worte, aber so - und nicht anders - kam es bei mir an.

Weiterhin, viel Glück bei der Suche und lass' uns bei Gelegenheit mal das Ergebnis wissen, Gruß, roadmaster

Roadmaster schrieb:

Geht es hier rein um den Preis oder um Lautsprecher, die man schon mal selber gehört hat (zu Hause, an SEINER Elektronik), sie gut findet und sich jetzt in der "Feinauswahl" befindet?????

Hallo

Im Grundsatz gebe ich Dir recht, aber!
Diese Möglichkeit hat nicht jeder, ich z.B. bin jahrelang einem Händler treu geblieben, nur hat der jetzt leider Kleinkrieg mit Elac, bekommt nur auf Umwegen einzelne Ls dieser Firma, woanders kennt mich niemand, also bekomme ich auch nicht mal eben so eine 210er ausgeliehen. So wird es auch anderen gehen, die bis jetzt sich nur sehr spärlich mit Hifi beschäftigt haben und dementsprechend wenig gekauft haben, womöglich nur bei Saturn etc.

MfG

Manni

Hallo,

leider hab ich in meiner Umgebung kein Hifi-Studio um meine "Möchte-Gern" auf Schall und Druck zu testen.

Habe vor einem halben Jahr meine 203.A als Wiedereinstieg gekauft. Und bin wirklich begeistert. Auf der Suche zum 5.1 System konnte ich lediglich die Carat 790 hören jedoch nur im etwas abwegigen vergleich mit den 203.A.

Als Neuling würde ich diese aber trotzdem von der Klarheit und Neutralität in die "Elac-Ecke" stellen. Und da diese Carat 790 raus müssen war ich am überlegen hier die marke zu wechseln....

also kann jemand vergleiche ziehen oder ich nehm einfach die 208.A, welchen Sub könnt ihr empfehlen ebenfalls elac obwohl die preislich ja schon weit oben angesiedelt sind???

tomjons schrieb:

also kann jemand vergleiche ziehen oder ich nehm einfach die 208.A, welchen Sub könnt ihr empfehlen ebenfalls elac obwohl die preislich ja schon weit oben angesiedelt sind???

Hallo

Da die 209er jetzt nur noch ungefähr sie Hälfte kosten wie vor drei Jahren, als ich meine 208er gekauft habe, kann ich Dir nur zu den 209ern raten, der Unterschied im Preis ist ja nicht so groß, denn auch die 208A können durch die im Gegensatz zu den 208.2 etwas schlankere Abstimmung, manchmal etwas scharf klingen, die 209er ist da etwas neutraler.
Trotzdem solltest Du, auch wenn Du keine Gelegenheit zum Ausleihen hast, Probehören, wenn nötig dafür auch ein paar (mehr) km fahren, Lautsprecher sind mehr als Möbelstücke.

MfG

Manni

Hallo Tomjons

Ich konnte die Elac 208.A gegen die Karat 790 probehören beim Planetenmarkt.
Da die Elacs dort nur ca. die Hälfte der Karat kosteten ist zwar ein Vergleich etwas unfair, ich habe ihn trotzdem angestellt.

Die Elac klingt nicht schlecht lässt aber etwas Räumlichkeit und (ich nenne es mal) Freiheit vermissen. Die Karat klingt etwas ausgewogener und natürlich druckvoller im Bass. Vom Design muss sich sowieso jeder selbst entscheiden.
Fazit: Wenn man die ELAC alleine ohne Vergleich hört klingt sie schon toll, aber im direkten Vergleich zur 790er Karat hat sie in meinem Verleich, wenn auch knapp verloren.

LG Monti

bei mir hat die 790 nicht so gut mit dem raum harmoniert. ich hatte eine menge dröhnprobleme. ich konnte sie im gegebenen umfeld stellen wie ich wollte, es brachte wenig. die elac verhielt sich deutlich unkritischer (auch die quadral platinum dröhnte ordentlich).

=> da hilft leider nur der test bei dir zu hause.

Genau, und das gilt für JEDEN Lautsprecher - aber das hatten wir hier schon mehrfach . . . . . . . . , aber es kann einfach nicht oft genug gesagt werden

Die einzige Ausfahrt aus diesem Kreisverkehr (da günstig, da noch günstiger, dann doch Spielraum für ein größeres Modell) ist immer die Gleiche. Hören, Hören und nochmals Hören. Wenn es wirklich demjenigen um ernsthafte Kaufabsichten geht, sollte er schließlich ins Auto sitzen seine Musik mitnehmen und den nächsten Händler aufsuchen. Wenn´s auch weiter weg ist. Damit wirklich eigene Zufriedenheit herrscht, bin ich heute so dreist und schnapp mir einen Verkäufer, der mir dann die entsprechenden Modelle im Hörraum nebeneinander aufbaut und mir Zeit und Raum gibt lange genug zu Hören. Zur Not helfe ich beim Rumwuchten, damit es schneller geht.

Eine 209A zu den momentanen Konditionen zu bekommen, sollte einen Kauf doch leicht machen. Ich würde eine 3 Wege-Stand-Box einer 2 Wege vorziehen. Im Mittelhochtonbereich spielt sich die meiste Musik ab, nur um das erneut zum wiederholten Male hier zu erwähnen.

ManniZ schrieb:

tomjons schrieb: Canton Carat Jehova, Jehova ... MfG Manni

Jaja, "Das Leben des Brian" stand wohl bei dieser Aussage Pate
fröhliche Ostergrüße

michael67 schrieb:

ManniZ schrieb: Jehova, Jehova ... MfG Manni Jaja, "Das Leben des Brian" stand wohl bei dieser Aussage Pate fröhliche Ostergrüße

Hallo Michael

Stimmt!

Auch von mir frohe Ostern an alle hier im Forum

MfG

Manni

Vielleicht für den einen oder anderen interessant:

Bei ebay gibt es aktuell ein Paar Spirit of Music ab 1300,- € oder per Sofortkauf für 1950,- €.

wären sie in Kirsch würden sie bereits bei mir stehen

Hallo

Hat jemand zufällig den Test der 209.2 aus der Audio 7/05 und kann mir in Auszügen sagen, warum die da so verhältnismäßig schlecht abgeschnitten hat, daß dieser Test nicht einmal auf der Elac-Seite erwähnt wird?

MfG

Manni

Hallo Manni,

wenn ich mich recht erinnere, haben die Tester bemängelt, dass die 209.2 erst bei hohen Lautstärken gut klingt. Dann aber richtig gut, bei leisem hören klang sie wohl zu dünn und langsam.

So in etwa ungefähr.

Schöne Ostertage an alle.

Gruß Rolf

Hi,zu den Spirits kann ich nur sagen Finger weg.Leider
Wollte sie auch ersteigern ,komme aus Osnabrück und bin vorbeigefahren nach langen hin und her .Der feine Herr hatte nie Zeit. .Die eine Box ist am schräbbeln,ganz komisch ,von außen nichts zu erkennen. Er sagte das wäre normal , aber warum dann nur die eine????????????ß
Verarschen kann er sich alleine!Wenn jemand Ahnung von Boxen hat anschaun und reparieren .
Also vorher Augen auf beim Boxenkauf.

Hifi_Master schrieb:

Hallo Manni, wenn ich mich recht erinnere, haben die Tester bemängelt, dass die 209.2 erst bei hohen Lautstärken gut klingt. Dann aber richtig gut, bei leisem hören klang sie wohl zu dünn und langsam. So in etwa ungefähr. Schöne Ostertage an alle. Gruß Rolf

Hallo Rolf

Nur deswegen so verhältnismäßig wenig Punkte, das hätte Elac wie üblich auch rausschneiden können.
Naja, vielleicht durfte sie auch nicht besser sein, als eines der Konkurrenzprodukte...

MfG

Manni

ManniZ schrieb:

Naja, vielleicht durfte sie auch nicht besser sein, als eines der Konkurrenzprodukte...

es waren die B&W 703,Quadral Platinum M und die Focal Profile 918 die auch gewonnen hat, soweit ich weiss.

Wer dabei böses denkt....

Gruß Rolf

Commander88 schrieb:

:| Hi,zu den Spirits kann ich nur sagen Finger weg.Leider Wollte sie auch ersteigern ,komme aus Osnabrück und bin vorbeigefahren nach langen hin und her .Der feine Herr hatte nie Zeit. .Die eine Box ist am schräbbeln,ganz komisch ,von außen nichts zu erkennen. Er sagte das wäre normal , aber warum dann nur die eine????????????ß Verarschen kann er sich alleine!Wenn jemand Ahnung von Boxen hat anschaun und reparieren . Also vorher Augen auf beim Boxenkauf.

hätte er doch über Garantie laufen lassen können, sind doch 10 Jahre drauf. Oder nicht?

Marlboro_76 schrieb:

Commander88 schrieb: :| Hi,zu den Spirits kann ich nur sagen Finger weg.Leider Wollte sie auch ersteigern ,komme aus Osnabrück und bin vorbeigefahren nach langen hin und her .Der feine Herr hatte nie Zeit. .Die eine Box ist am schräbbeln,ganz komisch ,von außen nichts zu erkennen. Er sagte das wäre normal , aber warum dann nur die eine????????????ß Verarschen kann er sich alleine!Wenn jemand Ahnung von Boxen hat anschaun und reparieren . Also vorher Augen auf beim Boxenkauf. hätte er doch über Garantie laufen lassen können, sind doch 10 Jahre drauf. Oder nicht?

Wo auch immer der Fehler her kommt,versuchen kann mann es .
Wollte es nur erwänen bevor jemand blind kauft.

mfg Commander

hey,
danke für die info,
ich hatte schon mit dem gedanken gespielt, die dinger zu holen

Gruß

Guten Morgen zusammen,

für eine Spirit of Music würde ich an eurer Stelle noch ein wenig sparen und mir ein neueres Modell holen. Wie hier z.B.
http://cgi.ebay.de/E...QQrdZ1QQcmdZViewItem

Hab dieses Modell am Gründonnerstag nochmals ausführlich an neuer Elektronik bei meinem Freund gehört.
Hier update:


War genial.

Hi,
nun der Abstand ist nicht der beste im Moment, jedoch ist die Klangentfaltung des 4PI recht ordentlich. Der Hörabstand beträgt leider nur ca. 3,10 m zum Hörplatz, da im Raum auf der einen Seite auch noch ein Yamaha-Flügel steht und auf der anderen Seite die Essecke, sind Experimente schlecht durchzuführen. Wir werden die Abstände nochmals überprüfen.

@ OnkelBose

Super Bild, aber müssen die Spirits nicht weg von der Wand ?
Der 4Pi braucht doch Raum drumherum, damit er sein komplettes Potential auspielen kann oder irre ich mich da ?
Wie viel cm hat denn der Fernseher? Der wirkt so verloren zwischen den 2 Riesen.

Gruß

hi
ich besitze das elac cinema sat 1 system welches aus 5 universellen ,kleinen sat-lautsprechern besteht
ich möchte aber dieses system durch einen besseren center ergänzen
ich erhoffe mir dadurch eine bessere dialogverständlichkeit
da man ja bekanntlich innerhalb dieser reihe bleiben soll,kommt wohl nur eine cinema center cm oder xl in frage
gibst zwischen den beiden gravierende qualitätsunterschiede ?

->verstärker->sony str de 475
->relativ kleines zimmer
->preis egal da es mir erstmal um techn. unterschiede geht
hoffe ich bin mit meinem anliegen hier richtig
dank im voraus

Hallo,
ich habe mal eine Frage,
momentan spielen bei mir in Front die 208.2 als Subwoofer habe ich einen Nuber AW441.
Das hört sich auch genial an, aber ich suche jetzt für hinten ein günstiges System.
Stereo höre ich sowieso nur über dir Front´s also nur fürn HK-Betrieb.
Das die 203.2 klasse sind, ist mir klar aber gibts eine günstigere Variante Alternativ auch von einen anderen Hersteller zb. Nubert oder so?

Hallo,

Die billigere Alternative gibts im eigenen Haus und da steht CL 82 Classic dran.

Bevor ich mir die BS 204.2 kaufte, hatte ich fünf Jahre die CL 82i, das war ein feiner kleiner Lautsprecher mit super Preis-Leistungs-Verhältnis. Die 25er Metallkalotte klingt grundsätzlich vom Timbre ähnlich wie der JET.

Alternativ gibt es in der Bucht immer mal wieder die putzigen 305er. Die CL 305 nutze ich selbst als hintere Lautsprecher.

Grüße

es gibt ja auch die BS 133 glaub so heißen die die sollen ja auch bissl günstiger sein als die 203.A und auch schon mit JET.

Hifi-Freaky schrieb:

es gibt ja auch die BS 133 glaub so heißen die die sollen ja auch bissl günstiger sein als die 203.A und auch schon mit JET.

du meinst bs 123 - die hab ich auch und bin zufrieden damit (200euro/stück)

ja genau die =)

Morjenn,

es gibt in der Tat eine BS 133 mit JET, die ist ein Sondermodell der BS 123 mit Metallkalotte. Man sollte aber bedenken, dass

1) der JET ein schwierig zu beherrschendes Chassis ist, insofern würde ich ihn erst ab der Serie 200.2 nehmen, da die Frequenzweiche entsprechend ausgetüftelt sein muss

2) die CL 82 gegenüber den BS 123/133 durch den großen Mitteltieftöner mehr Reserve hat, wenn es im Heimkino mal zur Sache geht.

So sehe ich das.

audiorama-fan schrieb:

Morjenn, es gibt in der Tat eine BS 133 mit JET, die ist ein Sondermodell der BS 123 mit Metallkalotte. Man sollte aber bedenken, dass 1) der JET ein schwierig zu beherrschendes Chassis ist, insofern würde ich ihn erst ab der Serie 200.2 nehmen, da die Frequenzweiche entsprechend ausgetüftelt sein muss 2) die CL 82 gegenüber den BS 123/133 durch den großen Mitteltieftöner mehr Reserve hat, wenn es im Heimkino mal zur Sache geht. So sehe ich das. :.

von punkt eins wusst ich nix hört sich aber einleuchtend an und spricht wohl sehr für die 203.A

zu punkt zwei muss ich sagen das die 203.A einen 15er hat und die CL 82 nen 18er und ich find als rear reicht ein 15er vollkommen aus.
Von hinten kommt sowieso fast nie was basslastiges und ich denk das die 203.A bei guter aufstellung bis ca 60-70hz super runterspielt und das reicht wohl vollkommen für den Rear.

Hallo
ich wollte mich mal an die Elac Gemeinde wenden.
Ich könnte ein Paar Elac 510 in schwarz in sehr gutem Zustand für ca. 500 Euro bekommen. Ist das die Investition noch wert, da ich die Preise halt nicht so genau kenne. Die 510 wird ja schon lange nicht mehr produziert ist aber sicher ein toller Lautsprecher. Oder sollte ich lieber zu den neueren Modellen greifen. Alter ist übrigens 4 Jahre.

mfg

Mit dem Kauf von gebrauchtem ist das so eine Vertrauenssache. Also wenn der Vorbesitzer die Boxen pfleglich behandelt hat und normale Lautstärken gefahren hat sollte es okay sein.
Ich persönlich würde allerdings lieber etwas Neues kaufen, da weiß man was man hat.
Hab mir die 510 grad auf der HP angeschaut, das sind ja die kleinen. Da empfinde ich den Preis als viel zu hoch!

Hallo,

also wenn du sie nicht willst, sag mir wo ich anrufen soll (Farbe?).

Im Ernst: überleg mal, warum die Linie 500 (Vorgängerin der Linie 600) so selten gebraucht angeboten wird? Ich würde sagen, weil die klasse sind. Guck dir mal die Testberichte auf der Homepage an, ist ein super 2-Wege-Monitor. Es ist die gehäusemäßig größte ELAC 2-Weg-Box der letzten Jahre, d. h.: Treiber und Gehäusegröße sind vermutlich nach Lehrbuch entwickelt worden und nicht nach Optik, was ich teilweise den Linien 200.2 und 240 unterstelle .

Ich denke allerdings, dass diese Lautsprecher auch entsprechende Elektronik verlangen wie bspw. die Marantz Premium Serie, um das Potenzial zu entfalten.

So, dann berichte mal, wie du dich entschieden hast. Und Handeln geht bestimmt auch noch.

PS: Stimmt natürlich, der Vorbesitzer sollte nachweislich gut mit ihnen umgegangen sein, wobei aber ab und an mal lauter hören keinem Lautsprecher schadet, insofern es nicht dauerhaft ist und innerhalb der Belastbarkeit liegt.

Hallo
danke für die Hilfe. Ich denke ja auch das die Elac 510 (welche übrigens keine kleine ist) eine gute Box ist. Ich hatte immer die 518 im Auge und mal gehört. Mein Raum ist aber zu klein. Daher die 510.
Preislich ist ja immer so eine Sache. Naja vielleicht kann ich noch ein wenig handeln.

mfg

Ja, das kam vielleicht etwas falsch rüber. Mit "kleine" meinte ich eben Regalbox, sie ist ja weniger eine Standbox oder wie man das nun nennen kann (auch wenn sie auf einem Ständer bestimmt was hermachen wird. Vom Bild her würde ich diese mit der 204er vergleichen. Gut Sounden und klingen wird sie allemal...
Sie sollte halt max. die Hälfte des Neupreises kosten.

S04-Ente schrieb:

hi ich besitze das elac cinema sat 1 system welches aus 5 universellen ,kleinen sat-lautsprechern besteht ich möchte aber dieses system durch einen besseren center ergänzen ich erhoffe mir dadurch eine bessere dialogverständlichkeit da man ja bekanntlich innerhalb dieser reihe bleiben soll,kommt wohl nur eine cinema center cm oder xl in frage gibst zwischen den beiden gravierende qualitätsunterschiede ?

Hallo,

"gravierende qualitätsunterschiede" gibts nicht.
Der Mehrpreis für den XL Center geht v.a. fürs echte Aluminiumgehäuse der Cinema 2-Reihe drauf.
Es ist sogar eher so, dass der -- jüngere -- Cinema 1 CM als 2-1/2-Wege System
= nur 1 TMT-Chassis arbeitet im Mitteltonbereich --
klangliche Vorteile hat, wenn man nicht genau in der Mitte sitzt.

Der leichte Vorteil des größeren XL-Gehäuses im Bass ist praktisch egal wenn ein Subwoofer mitspielt.


Gruss,
Michael

@Mwf
ein subwoofer ist natürlich vorhanden , so das sich der leichte vorteil des xl centers wohl erübrigt hat
mit deiner erklärung

Es ist sogar eher so, dass der -- jüngere -- Cinema 1 CM als 2-1/2-Wege System = nur 1 TMT-Chassis arbeitet im Mitteltonbereich

kann ich leider nichts anfangen da ich absolut keine ahnung von dieser materie habe
vielleicht könntest du dies ein wenig anfängerfreundlich ausführen
frage
warum ist es eigentlich so wichtig das die komponenten alle aus einer reihe stammen sollten bzw was wäre wenn ich mir den center cm 60 dazu holen würde
mfg
S04-Ente

Nabend Leute,

habe mal eine Frage an die Elac Gemeinde. Und zwar hatte ich heute mal die Gelegenheit Lautsprecher von Elac zu hören. Zu dem Hörtermin kam es, da ich mich für die FS 137 Jet interessiere.
Leider war diese nicht da und so hörte ich einen kleinen Kompaktlautsprecher mit JET Hochtöner und die FS 57. Der Verkäufer sagte, beide zusammen und man käme so Richtung 137

Der Kompaktlautsprecher gefiel mir vom Hochton wirklich sehr gut. Es war detailreich, klar aber nie so viel, dass ich sagen würde es nervt irgendwann.

Die FS 57 gefiel mir gar nicht. Der Hochton war lange nicht so gut und untenrum fand ich es einfach nur matschig. Ich hatte sogar das Gefühl, dass es einfach wummerte oder das man differenzieren konnte.

Die Frage nun an diejenigen, welche die FS 137 JET besitzen, bzw. schonmal gehört haben: Wie klingt die untenrum? Trocken und klar? Mein Zimmer ist mit 14 qm nicht wirklich groß und daher sollte sie im Bass nicht zu kräftig sein.

Gruß
Claas

ich hab die elac fs 137jet in nem 17qm2 zimmer stehen. bin sehr zufrieden damit... ka wie ich sie untenrum beschreiben soll - sie hat immer ne unterhose an, von daher konnte ich sie unternrum noch nicht sehen. .naja der bass reicht für musik , aber für heimkino reichts auf keinen fall. wieviel sollst du dafür zahlen?

Angeboten wurden sie mir vom Händler für 575,- Euro.

Servus Acid,

Ich besitze auch die 137, 575 ist ein gute preis denn in der liste stehen sie in der regel 700 Euro das stück,wenn du in der nähe Offenbach am Main wohnst schau mal auf jeden fall in Hifi im Hinterhof oder unter diese Adresse rein.
http://www.top-hifi.de/
Da habe ich meine her ich betreibe sie mit den Yamaha RX-V 1700 bei ca.25 qm

Unten rum sind sie wirklich angenehm zu hören der bass ist nicht dominant sonder präzise,wenn sie allerdings zu nah an der wand stehen kann sich der Bass unkontrolliert anhören da es aber im Liefer Umfang denn zweiteiliger Bass-Control-Verschluss bein haltet kann mann das leicht optimieren,von daher auch keine räume kein Problem.

Oberhalb werden die 137 richtig brutal ich glaube selber jedes mal nicht was aus denn kleinen Speaker heraus kommt das ist wenn wo sie stehen ein riesen Hammer fällt,in der preis klasse
meistern sie fast jeder art von Music,
für Klassische Music sind sie allerdings nicht so geeignet alles andere Rock Pop,Jazz,House etc.ist wirklich klasse.

SA-CD und DVD-Audio Wiedergabe wird hell wiedergegeben sie sind zwar nicht so warm wie z.B.die B&W aber auf jeden fall auch Räumlich und Präzise
also Preis/Leistung Hammer
Hoffe konnte dir etwas helfen und wenn du sie haben willst schau im Hinterhof rein ein besseres Angebot wirst neu nicht bekommen

Gruss Wolf

hier hat auch mal jemand nen langen erfahrungsbericht dazu geschrieben: http://www.hifi-forum.de/viewthread-100-862.html


btw. 575 für eine oder? hab vor knapp einem jahr 1100euro gezahlt - versuch dann mal auf 500/stück runterzu handeln.

Hannibalor schrieb:

btw. 575 für eine oder? hab vor knapp einem jahr 1100euro gezahlt - versuch dann mal auf 500/stück runterzu handeln.

Ja für eine. Zu handeln fange ich dann an, wenn es wirklich ansteht. Im Moment will ich noch 2-3 andere Kandidaten hören und dann mal entscheiden.
Aber für rund 1000,- Euro, wenn die denn auch nen ordentlichen Bass hat, wäre das wirklich eine Überlegung wert.

das ist in Ordnung mann soll auf jeden fall immer sich das aus suchen was dem Ohr am angenehmsten ist viel erfolg bei der entscheidung

Gruss Wolf

S04-Ente schrieb:

mit deiner erklärung Es ist sogar eher so, dass der -- jüngere -- Cinema 1 CM als 2-1/2-Wege System = nur 1 TMT-Chassis arbeitet im Mitteltonbereich -- klangliche Vorteile hat, wenn man nicht genau in der Mitte sitzt. kann ich leider nichts anfangen da ich absolut keine ahnung von dieser materie habe vielleicht könntest du dies ein wenig anfängerfreundlich ausführen

Hallo S04-Ente,

vereinfacht, in Kürze:

Je größer ein LS-Chassis (das Schall-erzeugende Teil) und je höher die Frequenz (Tonhöhe),
desto ausgeprägter die Schall-Bündelung (= nicht gleichmäßig rundum räumlich verteilt, sondern a´la Taschenlampe scharf nach vorn gerichteter Schall).

Frühere und einfache Center-LS mit zwei liegend nebeneinander angeordneten Tief-Mittelton (TMT)-Chassis haben diese meist kostensparend parallel geschaltet,
sodass sie wie ein einziges größeres wirken.
= 2-Wege System mit nur einer Trennung zwischen Bass und Hochton, z.B. bei 3000 Hz --.
Die Außenabmessung über beide TMTs horizontal kann dabei z.B. 20 cm betragen, d.h. starke Bündelung ab z.B. 1700 Hz.

Eine Verbesserung der Schallverteilung ist erreichbar, indem beide TMTs nur im Tieftonbereich parallel betrieben werden,
mittelhohe Frequenzen zunehmend über nur noch 1 TMT abgestrahlt werden,
= die dabei zusätzlich gegebene Trennfrequenz wird als 1/2-Weg bezeichnet, also ein 2-1/2-Wege System mit den Trennungen bei z.B. 1000 und 3000 Hz --
sodass im Mitteltonbereich nur eine Chassis-Abmessung von z.B. 8 cm wirksam wird,
d.h. Bündelung verstärkt erst ab 4200 Hz, wo ohnehin schon der noch kleinere Hochtöner spielt.


Gruss,
Michael

P.S.:
Zum "Familienklang" und CM 60 ein andermal...

Hallo,

bin gerade dabei mir eine 5.1 Anlage zusammen zustellen.
Z.z. geplant ist sind 2 Elac 204.2 und der Onkyo 606. Da die Ls
nicht unbedingt im Tiefbassbereich arbeiten kommt noch ein velodyne sub SPL-800R mit clas D amp(1000Watt rms) zur Seite. Al erstes ein 2.1 system. Im zweiten Schritt werde ich es auf ein 5.1 erweitern mit 203.2 als rear und natürlich den c201.2 als center.
Da es meine erste 5.1 Anlage wird würde ich gerne Eure Meinung zur meiner Aufstellung wissen. Kriege ich villeicht Probleme
den sub richtig zu integrieren? Ist der onkyo 606 nicht zu "klein" für die Elacs?

Hallo scorpion,

mit dem Onkyo gibt es sicher kein Problem, ich betreibe ein 5.0 Set mit 208.2 als Front an einem 5 x 100 Watt Cambridge Receiver in einem 24 qm Raum und kann es ganz schön krachen lassen. Deine Zusammenstellung klint sehr vernünftig und sollte auch klanglich wirklich gut werden wenn der Raum mitmacht.

mfg
schaffi