Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 . 30 . Letzte |nächste|

Neumann K+H Klein und Hummel O 300 D (O300D) - Versuch eines Erfahrungsberichts

+A -A
Autor
Beitrag
Holzöhrchen
Hat sich gelöscht
#834 erstellt: 14. Aug 2007, 08:33
Kurz uns knapp:
Auch die Studiomonitoristen haben einen an der Waffel
Hüb'
Moderator
#835 erstellt: 14. Aug 2007, 15:16
Strange, indeed...
ukw
Inventar
#836 erstellt: 14. Aug 2007, 15:25
Ebay Aktionserlöse (Preise) sind oft nur Wunsch des Verkäufers.
Falls das also nur ein Pusher war, der natürlich nie den Aktionspreis zahlt... Verkaufsgrund war akute Geldnot ...

So gesehen sind Ebaypreise ein Zerrspiegel der Realität und nur zu 60-70 % echt (meine persönliche Einschätzung).
Anders ausgedrückt: Ziehst Du von den Auktionspreisen etwa 30-40% ab, so kommst Du auf den tatsächlichen Marktpreis.
Kruemelix
Stammgast
#837 erstellt: 14. Aug 2007, 16:43

ukw schrieb:
Ebay Aktionserlöse (Preise) sind oft nur Wunsch des Verkäufers.
Falls das also nur ein Pusher war, der natürlich nie den Aktionspreis zahlt... Verkaufsgrund war akute Geldnot ...

So gesehen sind Ebaypreise ein Zerrspiegel der Realität und nur zu 60-70 % echt (meine persönliche Einschätzung).
Anders ausgedrückt: Ziehst Du von den Auktionspreisen etwa 30-40% ab, so kommst Du auf den tatsächlichen Marktpreis.


selbst wenn einer von den beiden ein Pusher war - zu solch einem Gebot gehören immer zwei...
hal-9.000
Inventar
#838 erstellt: 16. Aug 2007, 21:07

Kruemelix schrieb:

ukw schrieb:
Ebay Aktionserlöse (Preise) sind oft nur Wunsch des Verkäufers.
Falls das also nur ein Pusher war, der natürlich nie den Aktionspreis zahlt... Verkaufsgrund war akute Geldnot ...

So gesehen sind Ebaypreise ein Zerrspiegel der Realität und nur zu 60-70 % echt (meine persönliche Einschätzung).
Anders ausgedrückt: Ziehst Du von den Auktionspreisen etwa 30-40% ab, so kommst Du auf den tatsächlichen Marktpreis.


selbst wenn einer von den beiden ein Pusher war - zu solch einem Gebot gehören immer zwei...

Wenn er möglicherweise doch ein wenig pfiffig ist, lässt er immer mehr als einen puschen und hat genügend Leute die mitmachen können (fällt ggfs. in seinen anderen Auktionen auf).
Hüb'
Moderator
#839 erstellt: 02. Okt 2007, 17:18
Hi!

Wie ich im Netz an verschiedenen Stellen sehen musste, ist der Preis der Hummel deutlich gestiegen. Das D-Modell liegt nun bei á 2.200,- € (die O 300 ohne "D" bei ca. 1.900,- €).

Relativ gesehen ist das IMHO zwar immer noch sehr preiswert, aber vielleicht kann ja jemand eine günstige Bezugsquelle ausfindig machen und benennen?

Viele Grüße

Frank
ExtendedDVDWatcher
Stammgast
#840 erstellt: 08. Okt 2007, 21:51

Hüb' schrieb:
Hi!

Wie ich im Netz an verschiedenen Stellen sehen musste, ist der Preis der Hummel deutlich gestiegen. Das D-Modell liegt nun bei á 2.200,- € (die O 300 ohne "D" bei ca. 1.900,- €).

Relativ gesehen ist das IMHO zwar immer noch sehr preiswert, aber vielleicht kann ja jemand eine günstige Bezugsquelle ausfindig machen und benennen?

Viele Grüße

Frank
:prost


Ich wüsste da eine nur ich weiß nicht ob ich die hier so rumposaunen darf!

gruß lukas
ExtendedDVDWatcher
Stammgast
#841 erstellt: 11. Okt 2007, 20:06
ehrlichgesagt finde ich es trotzdem ziemlich scheiße.
700euro pro paar mehr für die normale 300er.
wenn man wie ich 5 stück davon plant sind das 3500euro, die eigentlich für einen neuen proki gedacht waren.

und wieso auf einmal der preisanstieg?! ich verstehe es nicht.

Hüb'
Moderator
#842 erstellt: 12. Okt 2007, 04:58
Vielleicht hat sich auf der Kostenseite was geändert?

Grüße

Frank
Uwiest
Stammgast
#843 erstellt: 12. Okt 2007, 05:16
...oder die Nachfrage ist größer geworden?

Gruß,

Uwe
Hüb'
Moderator
#844 erstellt: 12. Okt 2007, 05:26
Keine Ahnung. Könnte auch durch die Händler initiiert sein, der Preisanstieg. M. W. liegt der aktuelle Netzpreis bei der UVP des Herstellers.

Grüße

Frank
BeastyBoy
Inventar
#845 erstellt: 12. Okt 2007, 06:51
sieht nach einer politischen Entscheidung aus ... .
Evtl. gibts Vorgaben, den Preis stabil bei der UVP zu halten.
Wesentlich teurer kann die Produktion nicht geworden sein. Schließlich kommen die 300er ja jetzt aus Irland.

EDIT: ganz ehrlich: die O300 ist nach wie vor das BESTE was mir im bezahlbaren Audiobereich ( <5000€) über den Weg gelaufen ist. Und die www.hoerzone.de macht sicher auch jetzt noch ein faires Angebot )


[Beitrag von BeastyBoy am 12. Okt 2007, 06:53 bearbeitet]
MANFREDM
Stammgast
#846 erstellt: 12. Okt 2007, 07:21

Hüb' schrieb:
Wie ich im Netz an verschiedenen Stellen sehen musste, ist der Preis der Hummel deutlich gestiegen. Das D-Modell liegt nun bei á 2.200,- € (die O 300 ohne "D" bei ca. 1.900,- €).

Relativ gesehen ist das IMHO zwar immer noch sehr preiswert, aber vielleicht kann ja jemand eine günstige Bezugsquelle ausfindig machen und benennen?


Ich halte das für ziemlich teuer. Dafür bekomme ich ein Paar sehr ordentlicher passiver Standlautsprecher + Endverstärker.

Für mich ist das die bessere Wahl.
Hörzone
Hat sich gelöscht
#847 erstellt: 12. Okt 2007, 10:36

MANFREDM schrieb:

Hüb' schrieb:
Wie ich im Netz an verschiedenen Stellen sehen musste, ist der Preis der Hummel deutlich gestiegen. Das D-Modell liegt nun bei á 2.200,- € (die O 300 ohne "D" bei ca. 1.900,- €).

Relativ gesehen ist das IMHO zwar immer noch sehr preiswert, aber vielleicht kann ja jemand eine günstige Bezugsquelle ausfindig machen und benennen?


Ich halte das für ziemlich teuer. Dafür bekomme ich ein Paar sehr ordentlicher passiver Standlautsprecher + Endverstärker.

Für mich ist das die bessere Wahl.



ach..dafür braucht man keine teueren LS Kabel, ich seh das etwas anders..
Der Preis pro Liter hat für mich noch nie eine Rolle gespielt und das ein guter LS nur ein Standlautsprecher sein kann.. das halt ich sowieso für ein Märchen (eher ist es so, das sich die verlängerte Schallwand zum Boden als nachteilig herausstellt)
Gruß
Reinhard
ExtendedDVDWatcher
Stammgast
#848 erstellt: 12. Okt 2007, 16:35

MANFREDM schrieb:

Hüb' schrieb:
Wie ich im Netz an verschiedenen Stellen sehen musste, ist der Preis der Hummel deutlich gestiegen. Das D-Modell liegt nun bei á 2.200,- € (die O 300 ohne "D" bei ca. 1.900,- €).

Relativ gesehen ist das IMHO zwar immer noch sehr preiswert, aber vielleicht kann ja jemand eine günstige Bezugsquelle ausfindig machen und benennen?


Ich halte das für ziemlich teuer. Dafür bekomme ich ein Paar sehr ordentlicher passiver Standlautsprecher + Endverstärker.

Für mich ist das die bessere Wahl.


wenn du die kleinen mal gehört hättest würdest du anders denken. siehe meinen vergleich zwischen monitor audio gs60 an audionet gegen die K&H O300

gruß luke
BeastyBoy
Inventar
#849 erstellt: 12. Okt 2007, 18:40
@ Luke

ich würde deinen vergleioch gerne lesen, hab ihn aber über deine Beiträge nicht gefunden.
Wärest du so nett und stellst eine direkten link ein ?
Fände ich echt spannend, da ich die O300 selber habe und GS10 und GS60 selber schon gehört habe.

Grüße !
ExtendedDVDWatcher
Stammgast
#850 erstellt: 12. Okt 2007, 21:53
@BeastyBoy

http://www.hifi-foru...10998&postID=762#762

paar Seiten vorher hier im Thread.
Ich mag beide LS, die K&H entspricht aber mehr meinen Anforderungen und das Design der GS ist nicht so ganz mein Fall.

Gruß lukas
aktivposten
Stammgast
#851 erstellt: 12. Okt 2007, 23:23
Hallo Lukas,

heißt der Händler in Dortmund zufällig Jellinghaus?

Gruß
Holger
Hüb'
Moderator
#852 erstellt: 13. Okt 2007, 06:52

lego57 schrieb:
Hallo Lukas,

heißt der Händler in Dortmund zufällig Jellinghaus?

Gruß
Holger

Da habe ich meine her.
Den aktuellen Preis dort kenne ich jedoch nicht.

Grüße

Frank
aktivposten
Stammgast
#853 erstellt: 13. Okt 2007, 08:10
Hallo,

mir geht es ums probehören in den eigenen vier Wänden. Wenn ausleihen dort problemlos möglich ist würde ich dort mal vorbeifahren.

Gruß
Holger
Hüb'
Moderator
#854 erstellt: 13. Okt 2007, 08:55

lego57 schrieb:
Hallo,

mir geht es ums probehören in den eigenen vier Wänden. Wenn ausleihen dort problemlos möglich ist würde ich dort mal vorbeifahren.

Gruß
Holger

War es bei mir gegen Hinterlegung der Kreditkarte und Vorlage des Ausweises.
aktivposten
Stammgast
#855 erstellt: 13. Okt 2007, 09:36
Hinterlegen? Na ja, es soll ja mal vorkommen das man seine Kreditkarte braucht Außerdem würde ich solche Dinge nicht aus der Hand geben.

Aber andererseits kann ich die Händler natürlich verstehen. Ist eben nicht ganz problemlos.
ExtendedDVDWatcher
Stammgast
#856 erstellt: 13. Okt 2007, 10:00
@lego57

jap war jellinghaus. nächsten monat habe ich wieder das geld zusammen und da fahre ich nochmal vorbei um genelec und meg zu hören, wenn die K&H dann immer noch so gut gefällt werde ich die wohl kaufen.
die frage ist nun der preis. würde ja schon bei jellinghaus kaufen da die mir das ding auch geliehen haben, nur 700euro mehr oder weniger ist für mich schon heftig!

gruß lukas
aktivposten
Stammgast
#857 erstellt: 13. Okt 2007, 10:04

ExtendedDVDWatcher schrieb:
@lego57
..würde ja schon bei jellinghaus kaufen da die mir das ding auch geliehen haben...
gruß lukas

Das sehe ich aus so, aber 700 € sind natürlich zuviel. Ich habe überhaupt keine Ahnung was bei den Preisen noch drin ist. Wie sind die Hörmöglichkeiten dort vor Ort?

Gruß
Holger
ExtendedDVDWatcher
Stammgast
#858 erstellt: 13. Okt 2007, 10:05
eine wand vollgepackt mit lautsprechern mit umschaltmöglichkeit^^
aktivposten
Stammgast
#859 erstellt: 13. Okt 2007, 10:08
Also zuhause
ExtendedDVDWatcher
Stammgast
#860 erstellt: 13. Okt 2007, 10:42

lego57 schrieb:
Also zuhause
:*


genau^^
Finglas
Inventar
#861 erstellt: 27. Nov 2007, 15:14
Hallo,

ich bin zwar fast 2 Jahre (und 42 Seiten) zu spaet dran mit meinem Kommentar, aber klasse Bericht! Da laeuft mir doch das Wasser im Munde zusammen und die Kauflust nimmt bedenkliche Ausmasse an

Gebremst wird sie nur von meiner anstehenden Hochzeit und dem Haushaltsbudget, welches durch diese extrem belastet werden duerfte - feiern ist eben teuer. Aber vielleicht wird ja reichlich durch Geschenke kompensiert ...

Zu drei Punkten haette ich dann doch Fragen, die weitestgehend persoenliche Hoererfahrungen betreffen:

1. Einige - unter anderem Frank - haben die O300 jetzt ja nun schon eine recht lange Zeit im Betrieb. Wie sieht es mit der Beurteilung nach so langer Zeit aus? Gleiche Begeisterung wie am Anfang? Oder sind ein paar "Schwachpunkte" im Laufe der Zeit zutage getreten?

2. Wie ist es mit den Hoerabstaenden? Wie gut funktioniert es auf ca. 1.8m, evtl. sogar 2m? Wie ich einigen Beitraegen entnommen habe, sollte das auch auf diese Abstaende theoretisch noch vernuenftig funktionieren, wenn auch sicher die Vorteile des Nahfeldes auf der Hand liegen. Aber Nahfeld zu realisieren waere in unserem Wohnzimmer aus optischen Gruenden etwas "anspruchsvoller".

3. Derzeit hoere ich mit alten Studimonitoren von Heco (P 7302 SLV/K). Ich nehme nicht an, dass hier jemand mal die Gelegenheit zu einem Vergleich mit der O300 hatte? Kennt denn jemand Haendler im Rhein-Main-Gebiet, die die O300 haben? Die HP von Klein-Hummel fuehrt als Haendler "Musik Schmidt" in Frankfurt an, aber die haben laut HP nur die O110 im Angebot.

Ich gebe zu, noch nicht alle Seiten des Threads gelesen zu haben. Sollten die Fragen schon beantwortet sein, bitte ich um Nachsicht fuer das ueberfluessige Nachfragen

Cheers
Marcus
BeastyBoy
Inventar
#862 erstellt: 27. Nov 2007, 15:44
zu 1)

seitdem ich die Hummeln habe, ist jeglicher Wunsch nach Veränderung fort. Den HiFi "Wechsel" Virus, der sonst grasiert, habe ich damit losbekommen.
Also kein 6 monatliches LS Wechselspiel mehr. Ganz ehrlich, das ist eine recht befreiende Sache

zu 3)

bei gesteigertem Interesse und persönlichem Kontakt hilft dir sicher auch Reinhard von der Hoerzone weiter, auch bei einem eventuellem Test ( Versand).
Hüb'
Moderator
#863 erstellt: 27. Nov 2007, 17:39

BeastyBoy schrieb:
zu 1)

seitdem ich die Hummeln habe, ist jeglicher Wunsch nach Veränderung fort. Den HiFi "Wechsel" Virus, der sonst grasiert, habe ich damit losbekommen.
Also kein 6 monatliches LS Wechselspiel mehr. Ganz ehrlich, das ist eine recht befreiende Sache

zu 3)

bei gesteigertem Interesse und persönlichem Kontakt hilft dir sicher auch Reinhard von der Hoerzone weiter, auch bei einem eventuellem Test ( Versand).

Unterschreib.

IMHO kann man die Hummeln auch in 1,8 bis 2 m gut ertragen.
Ich finde es aber sehr von Vorteil, wenn man für's konzentrierte Hören ins Nahfeld vorrücken kann.

Grüße

Frank


[Beitrag von Hüb' am 27. Nov 2007, 17:46 bearbeitet]
Finglas
Inventar
#864 erstellt: 27. Nov 2007, 18:08
Hallo,


BeastyBoy schrieb:
Ganz ehrlich, das ist eine recht befreiende Sache

Kann ich mir gut vorstellen. Meine "Befreiung" vollzieht sich in 3 Schritten: Zuerst kein Kabeltausch mehr, das war schon mal erleichternd. An der Elektronik werde ich auch nichts mehr aendern (jetzt AVM). Nur bei den LS frage ich mich noch, ob ein paar Hummeln oder Geithains mich hier noch etwas weiter bringen - zumal die 20-25 Jahre alten Hecos auch nicht unsterblich sein werden ...

Dennoch bin ich im Moment mit dem Klang sehr zufrieden. Viel mehr als den einen weiteren Kauf wird es dann wahrscheinlich nicht mehr geben


bei gesteigertem Interesse und persönlichem Kontakt hilft dir sicher auch Reinhard von der Hoerzone weiter, auch bei einem eventuellem Test ( Versand).

Sicher wuerde ich sie mir erstmal - eventuell bei einem Besuch in Muenchen (wollte schon lange mal alte Freunde dort besuchen) auch Reinhard einen kleinen Besuch zum Probehoeren abstatten. Ein Vergleich zu den Hecos haette ich aber vor dem Kauf evtl. schon noch - es sei denn, der Unterschied ist auch so schon mehr als ohrenfaellig

Beim Austausch meiner alten Hifi-LS (HGP) gegen die Monitore brauchte ich zumindest kein langes Vergleichshoeren



Hüb' schrieb:

IMHO kann man die Hummeln auch in 1,8 bis 2 m gut ertragen.

Schon mal gut zu wissen!



Ich finde es aber sehr von Vorteil, wenn man für's konzentrierte Hören ins Nahfeld vorrücken kann.

Das bringt mich auf die Idee, dass ich ja einen beweglichen Sessel nehmen koennte, den ich bei Bedarf entsprechend mind. 50cm naeher an die LS ruecke

Cheers
Marcus
Hörzone
Hat sich gelöscht
#865 erstellt: 28. Nov 2007, 08:35
du kannst deine Hecos ja einpacken
Finglas
Inventar
#866 erstellt: 28. Nov 2007, 10:41
Hallo Reinhard,


Hörzone schrieb:
du kannst deine Hecos ja einpacken :)


das hatte ich auch schon überlegt. Haben, wenn ich mich recht entsinne, auch schon andere vor mir gemacht. Möglicherweise sogar genau diese, die jetzt bei mir stehen

Es wäre aber nur dann eine Option, wenn ich mit dem Auto komme. Für eine Zugfahrt sind die Hecos dann doch definitiv zu unhandlich

Cheers
Marcus


[Beitrag von Finglas am 28. Nov 2007, 11:01 bearbeitet]
Hörzone
Hat sich gelöscht
#867 erstellt: 28. Nov 2007, 13:22

Finglas schrieb:
Hallo Reinhard,


Hörzone schrieb:
du kannst deine Hecos ja einpacken :)


das hatte ich auch schon überlegt. Haben, wenn ich mich recht entsinne, auch schon andere vor mir gemacht. Möglicherweise sogar genau diese, die jetzt bei mir stehen

Es wäre aber nur dann eine Option, wenn ich mit dem Auto komme. Für eine Zugfahrt sind die Hecos dann doch definitiv zu unhandlich

Cheers
Marcus



das ist wahr.. ich persönlich präferiere ja Zugfahrten
aber der Vergleich ist sicherlich realisierbar

viele Grüße
Reinhard
Finglas
Inventar
#868 erstellt: 28. Nov 2007, 13:33
Hallo,


Hörzone schrieb:

das ist wahr.. ich persönlich präferiere ja Zugfahrten

Ich ebenso, besonders auf längeren Strecken - und Frankfurt-München wäre eine solche


aber der Vergleich ist sicherlich realisierbar

Zunächst stünde vernünftigerweise ein Anhören der O300 auf dem Plan. Bei Gefallen sollte sich dann erst der Vergleich anschließen.

Wobei ich auch aus Neugier gerne mal die "großen" Geithains gerne hören würde, also 901K und 922K, auch wenn das leider jenseits des derzeitigen Budgets liegt. Die 901 konnte ich bereits einmal unter eher suboptimalen Bedingungen hören, war aber dennoch sehr angetan.

Cheers
Marcus
Hörzone
Hat sich gelöscht
#869 erstellt: 28. Nov 2007, 13:37

Finglas schrieb:
Hallo,


Hörzone schrieb:

das ist wahr.. ich persönlich präferiere ja Zugfahrten

Ich ebenso, besonders auf längeren Strecken - und Frankfurt-München wäre eine solche


aber der Vergleich ist sicherlich realisierbar

Zunächst stünde vernünftigerweise ein Anhören der O300 auf dem Plan. Bei Gefallen sollte sich dann erst der Vergleich anschließen.

Wobei ich auch aus Neugier gerne mal die "großen" Geithains gerne hören würde, also 901K und 922K, auch wenn das leider jenseits des derzeitigen Budgets liegt. Die 901 konnte ich bereits einmal unter eher suboptimalen Bedingungen hören, war aber dennoch sehr angetan.

Cheers
Marcus


das scheint inzwischen deutlich schwerer geworden zu sein, ich führe Geithain ja nicht mehr..

Gruß
Reinhard
Haltepunkt
Inventar
#870 erstellt: 28. Nov 2007, 14:25

Finglas schrieb:
3. Derzeit hoere ich mit alten Studimonitoren von Heco (P 7302 SLV/K). Ich nehme nicht an, dass hier jemand mal die Gelegenheit zu einem Vergleich mit der O300 hatte?


Hallo Marcus,

doch Und sogar Dein erworbenes Paar, nachdem Uwe die Kisten überholt hatte (eine HT-Kalotte gewechselt und die Kisten neu eingemenssen).
Bei Uwe im direkten Umschaltvergleich mit Pegelabgleich Dank Behringer DCX. Die Hummeln lagen nach unten geneigt auf den Hecos. Hörabstand ca. 1,80m.
Um es vorweg zu nehmen, die Hummel hatte in keinem Punkt die Nase vorn.
Im Bass spielen beide sehr impulstreu. Gegen die 8" Doppelbestückung hat die Hummel mit einfachem 8"er aber pegelmäßig natürlich das Nachsehen, was sich bei entsprechender Musikauswahl (bei uns Madonna Ray of light), natürlich stark bemerkbar macht. Aber selbst bei klassischer Musik schien mir der Bass der Heco noch etwas sauberer zu sein.
Als Klassikhörer waren mir aber andere Punkte noch wichtiger: die Heco spielt Dank frequenzneutraler und früher einsetzender Bündelung einfach heller und transparenter.
AH hatte einige Male davon berichtet, dass er per Simulation sein an die Heco angelehntes Halbraumstrahlerkonzept mit Filtereinstellungen verglichen hat, wie sie bei der O300D und einigen PMC 3-Wegern vorkommen. Dort werden die MT-Kalotten im Bereich der Eigenbündelung betrieben. Bei PMC mehr als bei der O300. Die Trennfrequenzen habe ich nicht mehr im Kopf. Musst'e suchen. Vom Höreindruck her führe das zu einem mehr oder weniger 'gesofteten' Klang in diesem Bereich. Das konnten wir im Vergleich gut nachvollziehen. Die Heco ist dagegen gnadenlos, was bei hell oder agressiv gemischten Popalben wie bei der erwähnten Madonna nervig wirkt. Bei Klassik verkehrt sich dieser Eindruck ins Gegenteil. Insbesondere bei Klaviermusik klingt die Heco noch sauberer, präsenter als die Hummel.
Wir haben das Szenario nochmal in einem anderen Raum wiederholt, weil ein weiterer O300D-Eigner ebenfalls vergleichen wollte. Das Ergebnis fiel gleich aus.

Wenn ich mich nicht schon wg. größerem geforderten Hörabstand in die großen MEG Koaxe verguckt hätte, wären die Hecos nicht mehr bis zu Dir gekommen
Wir haben dann noch bei Reinhard in der Hörzone einen Direktvergleich Heco vs. MEG 901k gefahren. Bei größeren Hörentfernungen (bei uns 2,50m, wenn ich mich recht erinnere) ist der Halbraumstrahler natürlich klar im Nachteil.
Bis ca. 1,80m Hörabstand kannst Du Dich als Klassikhörer entspannt zurücklehnen. Lass es mich wissen, falls Du etwas besseres hören solltest

Grüße
Martin
Finglas
Inventar
#871 erstellt: 28. Nov 2007, 15:19
Hallo Martin,


Haltepunkt schrieb:

Um es vorweg zu nehmen, die Hummel hatte in keinem Punkt die Nase vorn.

Eine kleine Ueberraschung!


Gegen die 8" Doppelbestückung hat die Hummel mit einfachem 8"er aber pegelmäßig natürlich das Nachsehen

Das haette ich noch erwartet, das waere auch ein Punkt, an dem ich "Bedenken" haette.


Als Klassikhörer waren mir aber andere Punkte noch wichtiger:

In diesem Punkt waere auch mir der Klang besonders wichtig. Ich hoere zwar auch viel Indipendent/Darkwave/Gothic/Punk, aber hier kommt es auf das letzte Quentchen Klangqualitaet wirklich nicht an, das geben die meisten Aufnahmen gar nicht her, auch wenn viele nicht sooo schlecht sind, wie man zunaechst vermuten wuerde - und ueberraschenderweise auch ueber die Monitore viel besser klangen und mehr Spass machten als ueber meine alten Hifi-LS!

An der Stelle mal ein Hoch auf die Monitore, denn nach meinen bisherigen Erfahrungen sind sie universeller, was die Musikstile anbelangt, als viele Hifi-LS. Hier fand ich haeufig, dass nur einige Musikstile gut klangen, andere wieder weniger Spass machten. Ich suche da eher den Generalisten mit einem gewissen Schwerpunkt auf Klassik.


die Heco spielt Dank frequenzneutraler und früher einsetzender Bündelung einfach heller und transparenter.

Das ueberrascht mich jetzt wirklich. Ich hatte durchaus erwartet, dass die O300 hier heller und transparenter waere, wobei ich mich zugegebenermassen bisher nicht mit der Buendelung dieses LS auseinandergesetzt hatte.

Zu hell kam mir der Hochtonbereich eigentlich nicht vor, besonders bei Klavier finde ich sie sehr angenehm. Uwes Eigenbauprojekt, dass er ja an die Heco so ein klein wenig angelehnt hatte, klang da ein ganzes Stueckchen heller. Im ersten Moment bei Klavier sehr authentisch, aber bei laengerem Hoeren fand ich es persoenlich etwas anstrengend. Ich meine, Uwe haette sogar versuchsweise andere (etwas brilliantere) HTs in den Hecos kurz getestet, dann aber wieder auf die alten Modelle zurueckgebaut, weil ddas Klangbild zu inhomogen wurde.


Wenn ich mich nicht schon wg. größerem geforderten Hörabstand in die großen MEG Koaxe verguckt hätte, wären die Hecos nicht mehr bis zu Dir gekommen

Da habe ich dann aber wirklich ein Riesenglueck gehabt. Der Wechsel von meinen alten Hifi-LS zu den Monitoren (Dank eines kraeftigen Schubsers von Dirk) war eine meiner Hifi-Sternstunden


Bei größeren Hörentfernungen (bei uns 2,50m, wenn ich mich recht erinnere) ist der Halbraumstrahler natürlich klar im Nachteil.

Gut, das haette ich dann auch wieder erwartet!


Bis ca. 1,80m Hörabstand kannst Du Dich als Klassikhörer entspannt zurücklehnen.

Prima - im Moment tue ich das auch. Aber einen Besuch bei Reinhard wuerde ich trotzdem gerne vornehmen, wenn Reinhard mich jetzt noch reinlaesst


Lass es mich wissen, falls Du etwas besseres hören solltest

Nach Deinen Ausfuehrungen duerfte das wohl nicht ganz so einfach werden

Vielen, vielen Dank fuer den detailierten Erfahrungsbericht!

Cheers
Marcus
Hörzone
Hat sich gelöscht
#872 erstellt: 28. Nov 2007, 15:31

Finglas schrieb:

Prima - im Moment tue ich das auch. Aber einen Besuch bei Reinhard wuerde ich trotzdem gerne vornehmen, wenn Reinhard mich jetzt noch reinlaesst



na klar.. mich persönlich würde das auch nochmal interessieren. Interessanterweise empfinde ich die O300 heute besser als ich sie früher in Erinnerung habe (dem Michael übrigens auch ?!). Allerdings wurde meines Wissen nichts geändert.

Also, keine Bange, einfach vorbeischauen

viele Grüße
Reinhard
Finglas
Inventar
#873 erstellt: 28. Nov 2007, 15:46
Hallo,


Hörzone schrieb:

na klar.. mich persönlich würde das auch nochmal interessieren.

Auszuschliessen waere ja auch nicht, dass die etwas andere Abstrahlcharakteristik sich in meinem gewiss nicht akustisch optimalen Wohnzimmer anders auswirkt. Und testen ist sowieso immer interessant


Interessanterweise empfinde ich die O300 heute besser als ich sie früher in Erinnerung habe (dem Michael übrigens auch ?!).

Hmmm ...


Allerdings wurde meines Wissen nichts geändert.

Wie war das mit der neueren Revision und dem grossen R drauf


Also, keine Bange, einfach vorbeischauen

Wird fester Bestandteil des Programms meines naechsten Muenchenbesuches sein, wobei noch nicht klar ist, wann genau das sein wird ... aber es wird sein

Cheers
Marcus
ExtendedDVDWatcher
Stammgast
#874 erstellt: 29. Nov 2007, 02:10

Finglas schrieb:
- und ueberraschenderweise auch ueber die Monitore viel besser klangen und mehr Spass machten als ueber meine alten Hifi-LS!

An der Stelle mal ein Hoch auf die Monitore, denn nach meinen bisherigen Erfahrungen sind sie universeller, was die Musikstile anbelangt, als viele Hifi-LS. Hier fand ich haeufig, dass nur einige Musikstile gut klangen, andere wieder weniger Spass machten.


Genau das hat mich auch total überrascht als ich die O300 zum testen zu Hause hatte.
Man merkte zwar die Aufnahme ist nicht gut, aber es machte trotzdem Spaß zu hören. Sowas habe ich mit teuren Hifi LS noch nicht erlebt.
Wenn ich im Moment nicht andere Ausgaben hätte, würde schon längst ein K&H Suroundset bei mir stehen.
Also muss ich mich noch ein bissel gedulden;)

Gruß lukas
Haltepunkt
Inventar
#875 erstellt: 29. Nov 2007, 11:07

Finglas schrieb:

Haltepunkt schrieb:
die Heco spielt Dank frequenzneutraler und früher einsetzender Bündelung einfach heller und transparenter.

Das ueberrascht mich jetzt wirklich. Ich hatte durchaus erwartet, dass die O300 hier heller und transparenter waere, wobei ich mich zugegebenermassen bisher nicht mit der Buendelung dieses LS auseinandergesetzt hatte.


Die O300D ist ja schon diesbezüglich eine Bank. Ich will auch nicht den falschen Eindruck erwecken, die O300D spiele auf einem unteren Niveau. Grundsätzlich sind die sich auch schon vom Höreindruck sehr ähnlich. Die Heco bringt halt Dank Ihrer Konstruktion schon im unteren Mitteltonbereich mehr Transparenz. Und eben die beschriebene Einschnürung im Präsenzbereich bei der Hummel, wo die Heco wiederum mit der besseren Dispersion aufwartet.
Beim Musikhören über die Hummel fehlt mir auch nichts wirklich. So kleine Unterschiede sollen nicht darüber hinwegtäuschen, dass die O300D ein hervorragender LS ist. Ich würde meine nie verkaufen wollen.
Die Fragestellung war, ob Dich die Investition in die O300D weiterbringt. Ich behaupte - nein.

Wenn die Frage wäre, ob Heco oder Hummel anschaffen, würde ich immer die Hummel nehmen. Die Hecos sind oft in miesem Zustand.

Ein Vergleich lohnt sich allemal. RiffRaff, der hauptsächlich Pop hört, votierte je nach Aufnahme mal zur Hummel, mal zur Heco. Mir ging's ebenso. Bei meinen Klassik-CDs schlug der Zeiger aber immer Richtung Heco aus. Könnte bei Dir ja andersrum sein.
Außerdem wirft der Vergleich zwangsläufig die Frage auf, wo der angebliche Fortschritt die letzten 30..40 Jahre stattgefunden haben soll.
Vielleicht ja bei den Hifi-LS. *LOL*
Finglas
Inventar
#876 erstellt: 29. Nov 2007, 11:28
Hallo Martin,


Haltepunkt schrieb:

Ich will auch nicht den falschen Eindruck erwecken, die O300D spiele auf einem unteren Niveau.
...
Die Fragestellung war, ob Dich die Investition in die O300D weiterbringt. Ich behaupte - nein.

Genauso hatte ich es auch verstanden!!!
Ich wollte eher meiner Überraschung etwas Ausdruck geben, dass ein Lautsprecher, der immerhin 25-30 Jahre älter ist, sooo gut mithalten kann


Wenn die Frage wäre, ob Heco oder Hummel anschaffen, würde ich immer die Hummel nehmen. Die Hecos sind oft in miesem Zustand.

Wenn sie nicht von Uwe durchgesehen und vermessen worden wären, hätte ich sicher auch gezögert angesichts des Alters der Teile.


Außerdem wirft der Vergleich zwangsläufig die Frage auf, wo der angebliche Fortschritt die letzten 30..40 Jahre stattgefunden haben soll.
Vielleicht ja bei den Hifi-LS. *LOL* :D

In gewisser Weise schon
Ich zitiere hier mal MusikGurke aus einem anderen Thread:

"ich persönlich sehe bei lautsprechern durchaus eine weiterentwickelung. das betrifft vor allem das sounddesign.

kunden wollen einen besonderen klang. wenn man sich z.b. das gewollt schlechte ausschwingverhalten von einigen "high end" lautsprechern anschaut versteht man schnell, warum klaviere und saiteninstrumente so authentisch hölzern klingen.

utopische klirrwerte in den oberen mitten können frauenstimmen besonders hell und majestätisch erklingen lassen.

mehrere high end hersteller haben mit auf den ersten blick unsinnigen 6db weichen und zu hohen trennfrequenzen eine besondere luftigkeit hergestellt.

es gibt dutzende beispiele. hier wird eine menge pioneerarbeit geleistet. hier zeigt sich das fachwissen der ingenieure einer firma.

wenn es einem nur um "klang" und design geht hat sich in den letzten jahren einiges getan. ein solch durchdachtes klangdesign wie bei vielen großen haient-herstellern gibt es noch nicht lange."



In diesem Sinne zurück zu den Monitoren - und der O300D

Cheers
Marcus
Haltepunkt
Inventar
#877 erstellt: 29. Nov 2007, 13:28

ExtendedDVDWatcher schrieb:
Wenn ich im Moment nicht andere Ausgaben hätte, würde schon längst ein K&H Suroundset bei mir stehen.


Da fällt mir ein, dass ich noch eine O300D übrig habe, meine ehem. Centerbox. Weiß aber aus dem Stehgreif nicht, ob das eine R oder L ist, jedenfalls die Standardfarbe, so'n dunkelgrau und mit Schutzgitter. Bei Interesse PM
Haltepunkt
Inventar
#878 erstellt: 30. Nov 2007, 10:46
Hab sie aus dem Keller geholt und jetzt 'offiziell' angeboten.

http://www.hifi-foru...m_id=171&thread=2256
LovelyMick
Stammgast
#879 erstellt: 22. Dez 2007, 17:32
Moin!

Auch ich spiele mit dem Gedanken, mir die K+H O 300 zuzulegen. Als Vorverstärker habe ich einen AudioNet PRE 1 G3.

Mit welchen (NF-)Kabeln habt ihr eure Hummeln verbunden bzw. welche empfehlt ihr?
Hüb'
Moderator
#880 erstellt: 22. Dez 2007, 17:36
Hi!

Mein Grace m902 hängt via Funk-Tonstudiotechnik BS-2 an den Hummeln.

Grundsätzlich ist es aber weitestgehend egal, da es klanglich keinen Unterschied macht.

Ich würde dieses Kabel empfehlen. Exzellente Pro-Qualität für kleines Geld.

Grüße

Frank
Hörzone
Hat sich gelöscht
#881 erstellt: 22. Dez 2007, 18:20
übrigens haben sich nun die O410 in der Vorführung. Schätze mal, das ich bin der einzige der die derzeit überhaupt vorführen kann, gab ja nur eine extrem kleine Stückzahl..

Gruß
Reinhard
ExtendedDVDWatcher
Stammgast
#882 erstellt: 25. Dez 2007, 13:21
mir gefallen die sommer cable ganz gut. bei steckern weiß ich noch nicht so genau. wichtig ist das die gut sitzen. bei billig kabeln hatte ich es shcon einmal das ein stecker gut passte und der andere nicht....

gruß lukas
Kruemelix
Stammgast
#883 erstellt: 25. Dez 2007, 23:33

Hörzone schrieb:
übrigens haben sich nun die O410 in der Vorführung. Schätze mal, das ich bin der einzige der die derzeit überhaupt vorführen kann, gab ja nur eine extrem kleine Stückzahl..

Gruß
Reinhard


Eindrücke?
Hörzone
Hat sich gelöscht
#884 erstellt: 26. Dez 2007, 12:32

Kruemelix schrieb:

Hörzone schrieb:
übrigens haben sich nun die O410 in der Vorführung. Schätze mal, das ich bin der einzige der die derzeit überhaupt vorführen kann, gab ja nur eine extrem kleine Stückzahl..

Gruß
Reinhard


Eindrücke?



ziemlich gut, sehr hohe Pegel möglich (ist ja ein BR), Sweetspot etwas breiter als bei der O500, super Ortung und Tiefenstaffelung
Ich schätze mal in ihrer Preisklasse (und deutlich höher) dürfte sie keine Konkurrenz zu fürchten brauchen. Hab Sie auf einen Abstand von 2,60 aufgebaut, das geht ganz locker, mehr probiere ich noch aus, ebenso wie weniger...

Gruß
Reinhard
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 . 30 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Klein + Hummel O300D, optimaler Hörabstand
Klaus-R. am 04.09.2006  –  Letzte Antwort am 17.10.2008  –  4 Beiträge
Klein + Hummel O 98
ilovemusiccc am 14.05.2007  –  Letzte Antwort am 01.07.2023  –  20 Beiträge
Klein+Hummel
marek am 04.05.2003  –  Letzte Antwort am 07.05.2003  –  13 Beiträge
Klein + Hummel O 500 C
ischl am 12.11.2007  –  Letzte Antwort am 12.11.2007  –  2 Beiträge
Hörerfahrungen Klein+Hummel P 110?
Sheygetz am 27.08.2007  –  Letzte Antwort am 14.12.2009  –  8 Beiträge
K&H O 300 D - Digital - Aber wie?
ochse am 08.10.2006  –  Letzte Antwort am 26.10.2006  –  16 Beiträge
Klein + Hummel
I.P. am 11.01.2003  –  Letzte Antwort am 13.01.2003  –  14 Beiträge
Kritik an Klein + Hummel O500C ?
Klaus-R. am 17.12.2005  –  Letzte Antwort am 01.12.2017  –  142 Beiträge
"Ersatz" - Lautsprecher für Klein+Hummel O98
Flippi1 am 24.01.2006  –  Letzte Antwort am 24.01.2006  –  3 Beiträge
neue Neumann - kh 420
Klyner am 16.09.2014  –  Letzte Antwort am 16.09.2014  –  3 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.551 ( Heute: 2 )
  • Neuestes MitgliedOnline_healthcare_se...
  • Gesamtzahl an Themen1.555.884
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.647.944