Infinity Classics - Liebhaber Thread

steffele schrieb:

Karma-Club schrieb: steffele schrieb: Hat jemand schonmal die AVM M3 Monoblöcke an einer Infinity gehört? http://cgi.ebay.com/...=STRK:MEWA:IT&ih=007 Nein, aber die M4. Uneingeschränkt zu empfehlen. M4, sind die auch laststabil bis 2 Ohm? Finde auf die Schnelle nichts im Netz, nur dass es wohl Class A Endstufen sind.

Das weiß ich jetzt nicht auf die Schnelle.
Ich meine aber, es schon gelesen zu haben.

Die M4 begeistern mich bei nem Kolleg, trotz ihrer relativ geringen Leistung, immer wieder aufs neue.

steffele schrieb:

Karma-Club schrieb: steffele schrieb: Hat jemand schonmal die AVM M3 Monoblöcke an einer Infinity gehört? http://cgi.ebay.com/...=STRK:MEWA:IT&ih=007 Nein, aber die M4. Uneingeschränkt zu empfehlen. M4, sind die auch laststabil bis 2 Ohm? Finde auf die Schnelle nichts im Netz, nur dass es wohl Class A Endstufen sind.

schau doch mal hier....mit denen hatte ich vor meinen vincents auch mal geliebäugelt.....

http://www.hifi-foru...m_id=172&thread=2443

gruß

Rafa85 schrieb:

Hi, ich wollte fragen ob einer von euch vielleicht noch den Audio Test der Infinity Renaissance 90 hat, der müsste in Heft 12/91 gewesen sein. Mich würde interessieren wie sie damals abgeschnitten haben und wieviele Klangpunkte sie letztendlich bekommen haben. Vielen Dank im Voraus!

audio juli 1992

klang: sehr gut

verarbeitung: Sehr gut 79

prädikat: spitzenklasse + 4 Ohren.......

8)

Also langsam werde ich RS1b-süchtig , was für ein grandioser Lautsprecher

Nu halte Dich aber mal was zurück ist doch NUR ne RS1B. Was ist daran schon besonderes? Außer dem geilen 3.-Kellergeschoss-Tiefbass und der unglaublichen räumlichkeit, der absoluten Hochtonpräzision und dem absolut geilen Gesamteindruck

Es ist aber doch "nur" ein Lautsprecher, der halt sein Bestes gibt.

....stimmt, elendes gelumpe die RS I B. Da bin ich froh das ich den Schrott los bin

Mal was anderes. Was kann man mit 2 Paar InfiniTesimals sinnvolles anfangen? Sieht jetzt so aus:

don_camillo schrieb:

....stimmt, elendes gelumpe die RS I B. Da bin ich froh das ich den Schrott los bin :D

BOOOOOOOOHHH, das tut aber auch weh

kleiner Spass. Die wahren Kenner wissen was es bedeudet die IB daheim zu haben. Da kommt nicht mehr viel was noch besser ist

Richtig, die war damals mit das Beste was man gehört hat und ist es auch nach wie vor

dcmaster schrieb:

Mal was anderes. Was kann man mit 2 Paar InfiniTesimals sinnvolles anfangen? Sieht jetzt so aus:

Ein nettes 4.1 System für den Computer.
Dazu nen Watkins in einem schicken Gehäuse und fertig ist ein Luxus, den niemand braucht
Macht aber bestimmt Spaß.


Klaus, können die Tesimal was?

dcmaster schrieb:

Mal was anderes. Was kann man mit 2 Paar InfiniTesimals sinnvolles anfangen? Sieht jetzt so aus:

Das allersinnvollste was Du damit anfangen könntest, wäre mir ein Paar abzutreten und das andere zu behalten

sischer dat. Dat hättste jähn Nö, ich will ja selbst was damit anfangen. Vielleicht ne Zukunftsplanung. Könnte sein, dass ich mir dann auch noch so'n olles x.1 Sytem aufbaue. habe da schon paar Ideen.

BTW. Wie sieht eigentlich der ideale Center aus? Gibt es dafür eigentlich festgelegte Specs? Was muss der können?

isc-mangusta schrieb:

dcmaster schrieb: Mal was anderes. Was kann man mit 2 Paar InfiniTesimals sinnvolles anfangen? Sieht jetzt so aus: Das allersinnvollste was Du damit anfangen könntest, wäre mir ein Paar abzutreten und das andere zu behalten :hail

Marcell, was willst Du damit? Die gehen bei Dir doch komplett unter. Die kommen sich doch total verloren vor neben den Betas.

Ich meine mal gelesen zu haben, dass es so ziemlich sinnvoll ist!

dcmaster schrieb:

sischer dat. Dat hättste jähn Nö, ich will ja selbst was damit anfangen. Vielleicht ne Zukunftsplanung. Könnte sein, dass ich mir dann auch noch so'n olles x.1 Sytem aufbaue. habe da schon paar Ideen. BTW. Wie sieht eigentlich der ideale Center aus? Gibt es dafür eigentlich festgelegte Specs? Was muss der können?

Naa... dann muss ich mir wohl doch selber welche bsorgen.

Marcell, was willst Du damit? Die gehen bei Dir doch komplett unter. Die kommen sich doch total verloren vor neben den Betas.

Wollte mich ein bisschen verkleinern
Nein...die würde ich immer mal wieder für diverse Testzwecke benötigen, was momentan ein Paar 8.1er erledigen, aber die nehmen ja viel zu viel Platz weg. Da wäre die Tesimals genau das Richtige

Gehört zu den Winzlingen nicht ein Subwoofer?

andisharp schrieb:

Gehört zu den Winzlingen nicht ein Subwoofer?

Naja, ich würde sie schon mit einem betreiben.
Macht wohl sonst keinen Sinn?!

Inne Bucht sind grad 2 InfiniTesimals , aber neueres Baujahr als die von Klaus.Passen eher zur .xi-Serie. Aber sehen ganz Nett aus.

Gehört zu den Winzlingen nicht ein Subwoofer?

Ts...neumodischer Schnick Schnack. Braucht kein Mensch

S97 schrieb:

Inne Bucht sind grad 2 InfiniTesimals , aber neueres Baujahr als die von Klaus.Passen eher zur .xi-Serie. Aber sehen ganz Nett aus.

Die sind aber überhaupt kein Vergleich zu den 0.1

Ich meine, es gab einen von Infinity dazu.

die gibt es auch ne Nummer größer, da heisen Sie dann Kappa 7

S97 schrieb:

Inne Bucht sind grad 2 InfiniTesimals , aber neueres Baujahr als die von Klaus.Passen eher zur .xi-Serie. Aber sehen ganz Nett aus.

Baahh, dire haben ja nicht mal die originalen "MiniWatkins". Das ist es ja gerade, was den "großen Klang" aus den "kleinen Kisten" holt. Habe sie jetzt mal angeschlossen. Klingen für die geringe Größe echt riesig. Wenn die jetzt noch optimiert aufgestellt werden, dann traue ich denen auch noch nen mächtigen Bass zu. Die haben einfach das Potenzial.

Schon bei mittlerer Lautstärke machen die kleinen Watkins einen Hub von +/- 5mm. Das ist für solch kleine Bässe gigantisch. Dazu kommt noch, dass die sehr weich aufgehängt sind, was nochmal zusätzliche "Tiefe" gibt.

@Udo
ich denke, da braucht man dann kaum noch nen Subbi.

Was übrigens initeressant ist, die beiden Paare sind nicht ganz gleich. Ein Paar hat diese billigen Klipsanschlüsse und das andere Paar die auch nicht gerade tollen Schiebeklemmen. Beides ist nicht so mein Ding. Außerdem haben beide Varianten auch unterschiedlich große Holzplatten. Es ist zwar nicht viel (2-3mm), aber man sieht es.

Dazu kommt noch die Befestigung der Frontgitter. Bei einem Paar sind die Gitter einfach mit den Seitenholzstreifen in einer engen Nut fest geklemmt. Beim anderen Paar werden die Holzleisten mit Schrauben durch die Gitter befestigt.

Beiden gemeinsam ist das machtvolle Gewicht von satten 5 kg / Box. Ob da noch ein Tuning was bringt, weiß ich nicht, aber theoretisch könnte da noch was gehen. Der Emit machts möglich und auch die beiden Bass Spulen haben eine komplexe Weiche, wo ebenfalls noch Potenzial steckt. Denen traue ich noch einiges zu.

wie jetzt 1B-Süchtig, kann ich garnicht verstehen, meine 9a ist doch viel geiler

dcmaster schrieb:

sischer dat. Dat hättste jähn Nö, ich will ja selbst was damit anfangen. Vielleicht ne Zukunftsplanung. Könnte sein, dass ich mir dann auch noch so'n olles x.1 Sytem aufbaue. habe da schon paar Ideen. BTW. Wie sieht eigentlich der ideale Center aus? Gibt es dafür eigentlich festgelegte Specs? Was muss der können?

... ich hab ja jetzt wohl genug Erfahrung mit Center!
Als Ergänzung zu meiner, damals noch nicht umgebauten, RS1 hatte ich als Center einen aktiven LS versucht (Audio pro A-414), eine Hornkonstruktion mit einem 2Zoll Treiber, ein Martin Logan Eletrostaten Paneel und dann die Infinity Version, von Klaus mit Weiche versehen.
Letzte sind klanglich der absolute Wahnsinn - passen mit Abstand am besten zum Klangbild und runden es ab. Hier hört auch mein Suchen auf!
Für x.1 Betreiber, ganz besonders die THX Verfechter, die mit dem selben Verve an ihrem Hobby arbeiten, wie wir hier, hat das allerdings überhaupt nix mit "Kinosound" zu tun!!!!
Die Specs sind hierzu genau von Thomlinson Holman eXperiences (daher der Name THX) von Lucas Films auf der weltberühmten "Soundfabrik" Skywalker Ranch in Kalifornien festgelegt. Damals von Spielberg für seine Star Wars Filme als eine Art Standard gefordert, damit erstens der Sound endlich zu seinen Filmen passt und zweitens sich das in jedem Kino gleich anhört, eben so, wie er sich das vorstellt.

Da wird ein genauer horizontaler und genauer vertikaler Schallabstrahlwinkel gefordert, ebenso ein gewisser Schalldruck und eine spezielle Frequenzgangskorrektur, sowie eine genaue Anzahl von Surroundlautsprecher und Subwoofern. Die Rears sind z.B. als Dipole auszuführen und haben einen vorgegebenen Frequenzgang zu bewerkstelligen! (ist bei DTS, glaube von Dolby, wieder ein bisschen anders, da übertragen die Rears das gesamte Frequenzspektrum)
Mit reinen Musiklautsprechern wie den unseren ist das nicht[u] zu bewerkstelligen!!!!! Bei reinen Kinofilmen kommt daher auch wirklich gut nur die Filmmusik rüber. Eine genaue Ortung der Musikinstrumente und Position der Musiker, wie sie bei der Musikwiedergabe mit unseren Infinity Musiklautsprechern möglich sind, ist bei den Effekten eines Kinofilms mit unseren Infinitys [u]nichtmöglich!!!!!! Da ich überwiegend aber Musik "anschaue" stört mich das auch nicht.
Wenn aber reine Kinofilmfans bei mir vergleichend zum Kinoschauen kommen, sind sie regelrecht enttäuscht vom Fehlen der Surroundeffekte, die diese bei sich hören und aber bei meinem Riesenaufwand überhaupt nicht "rüberkommen"!

Was habe ich daraus gelernt? Teufel und Co. fürs Kino, Infinity für Musik! (Übrigens: umgekehrt funktioniert genauso wenig! - natürlich alle Vergleiche in der Champions leage)

Den besten Beweis bietet hierfür der Film "Beethoven" Bei Konzertauftritten glaubt man 1:1 vor dem Orchester zu sitzen - bei der Szene des Überfalls von Napoleon rumpsen zwar die Vorderladerkanonen, daß der Zimmerlüster wackelt, aber man kann die Kanone nicht orten - beim THX Teufel System meines Freundes ist es genau umgekehrt! Die Konzertszenen hören sich an wie mp3, knallen tuts aber hörbar aus allen Richtungen! Ich hab auch eine TELARC CD, mit 5.1 vom Cincinnati Pop Orchestra - nur Effekt! Nur für Musik CD kannst also x.x vergessen, lohnt den Aufwand überhaupt nicht!

...Nachtrag: habe auch das speziell von Yamaha entwickelte 9.1 System probiert und eingesetzt; dabei die Infinitesimal 0.1 eingesetzt.
Dabei waren die LS neben der Leinwand, deutlich über Sitzposition und an der Wand anliegend angebracht (Vorschrift)und so wird denen dann der Schallanteil zugespielt, der die Stimmpräsenz anhebt und die Stimmen selbst "erhöht", weil sich die Köpfe der sprechenden Personen ja überwiegend im oberen Leinwandbereich befinden und außerdem soll eine gewisse "Raumtiefe" zusätzlich simuliet werden! Für diesen Effekt reichen die 0.1, sonst eigentlich für nix im ernst zu nehmenden THX Bereich, außer "Privat-Effekt" s.o.

@krixekraxe
Was hat dein Kumpel für ein System von Teufel?

steffele schrieb:

@krixekraxe Was hat dein Kumpel für ein System von Teufel?

Ich hab ein 5.1 System von Teufel an meinem PC
Das rockt wirklich fett
Heißt Concept E Magnum.

Also mich hat es überzeugt

Gruß
Gunter

GUSMaster schrieb:

steffele schrieb: @krixekraxe Was hat dein Kumpel für ein System von Teufel? Ich hab ein 5.1 System von Teufel an meinem PC Das rockt wirklich fett Heißt Concept E Magnum. Also mich hat es überzeugt Gruß Gunter

@steffele: bring ich noch raus

@Gunter: sicher, es "rockt fett", mehr aber auch nicht! Und das "vom-Klang-erfüllt-und umgeben-sein", wie wir es von den Infinitys gewohnt sind und eben deshalb lieben? Das meinte ich!

Hi Klaus,

sach mal wann schläfst Du denn?

GUSMaster schrieb:

steffele schrieb: @krixekraxe Was hat dein Kumpel für ein System von Teufel? Ich hab ein 5.1 System von Teufel an meinem PC Das rockt wirklich fett Heißt Concept E Magnum. Also mich hat es überzeugt Gruß Gunter

also für 80 euronen ist das wirklich top...kann ich bestätigen.....

back to the roots, ich steh vor nem problem, hab ja die ren 90, hab jetzt günstig ne 9 a angeboten bekommen.....was tun sprach zeus....lohnt sich nen "wechsel" der systeme......
mist wenns ja nicht so weit weg wär....die ls stehen ecke flensburg, würde ich sie ja mal probehören fahren......

hmmmm helft mir......

Schoppemacher schrieb:

back to the roots, ich steh vor nem problem, hab ja die ren 90, hab jetzt günstig ne 9 a angeboten bekommen.....was tun sprach zeus....lohnt sich nen "wechsel" der systeme...... mist wenns ja nicht so weit weg wär....die ls stehen ecke flensburg, würde ich sie ja mal probehören fahren...... hmmmm helft mir...... :*

Moin,
also wenn du klanglich mit der Ren90 zufrieden bist und dich trotzdem verbessern willst würde ich eher zur Sigma oder RSIIa/b greifen, meine bescheidene Meinung....

moin moin.....kann ich dich jetzt erreichen...lach....

das klappt ja bei uns....

Würde ich nicht machen.

Moin...würde ich auch nicht machen. Habe Kappa 8, 9 und Ren.90 gegeneinander gehört....die Folien der Ren.90 kann keine der beiden im HT/MT Bereich toppen.....lediglich der 25cm Bass war nicht so dolle....

Gruß
Michael

Das sehe ich genau so. Bleib bei der Ren. Es sei denn, Du verzichtest auf die Feinheiten im Mittelton und favorisierst den Bass der K9.

Dito von meiner Seite

danke @all

ihr habt mir die entscheidung leichter gemacht....

schönes langes wochenende wünsche ich allen, ich verabschiede mich jetzt bis sonntag, es geht auf den nürburgring....

das machen....



gruß

Du fährst auf den Ring, nur um Donuts auf den Asphalt zu brennen?

nene, aber den einen oder anderen werden wir schonmal zaubern....lach.....

War vorhin bei meinem Schreiner:
Habe meiner IIA einen Sockel gegönnt! (nur weil Infininty bei der Konstruktion meiner alten Dame sparen mußte )
Aber mein Schreiner ist ein Gott, und alles für eine Kiste Bier










erstmal nur draufgestellt, morgen wird die Unterseite der Box schön geschliffen, geölt und dann fest mit dem MDF - Sockel verschraubt.
Hat einer einen guten Tip für Spikes oder ähnliches?
Was hat eigentlich die IB unten dran?

Sauber

Die 1B hat unten nüscht.

Wie jetzt Die 1B hat unten nüscht Wat meinste damit nu? Dat schwatte Brett? Da Irrste Dir aber. Die 1B und alle anderen 1er haben sehr wohl ein Brett - unter allen 4 Säulen. Glaubste nich? guckstu meine Bilder:

http://www.infinity-...rs1-b/rs-1b-Paar.jpg

steffele schrieb:

War vorhin bei meinem Schreiner: Habe meiner IIA einen Sockel gegönnt! (nur weil Infininty bei der Konstruktion meiner alten Dame sparen mußte ) Aber mein Schreiner ist ein Gott, und alles für eine Kiste Bier erstmal nur draufgestellt, morgen wird die Unterseite der Box schön geschliffen, geölt und dann fest mit dem MDF - Sockel verschraubt. Hat einer einen guten Tip für Spikes oder ähnliches? Was hat eigentlich die IB unten dran?

Sehr gute Arbeit von Deinem Schreiner. Kannste ihm bestellen. Sieht echt super aus.

Spikes? Ich habe davon die Nase voll. Ich will umsteigen auf Pucks.

werde ich machen, die schablonen habe ich aber gemacht, war auch nicht einfach
pucks, hast du mal einen link von einem hersteller?
brauch ich die eigentlich oder reichen filzgleiter auf meinen fliesenbelag?

Da hat dein Schreiner aber wirklich was Tolles gezaubert, sieht echt Klasse aus
Die 1b hat doch unter den MHT-Panels vier kleine Metallfüsse, die laut Anleitung vorne verstellbar sein sollen um eine absolut senkrechte Aufstellung zu gewährleisten, bei mir lassen sich die aber nicht verstellen (ich wüsste zumindest nicht wie, muss ich nochmal überprüfen).

steffele schrieb:

pucks, hast du mal einen link von einem hersteller?

Guckst du hier, haben auch ein paar interessante Sachen

http://www.dienadel....913634,,,,google.htm