Infinity Classics - Liebhaber Thread

Hallo

kappaist schrieb:

Also die Omega ist auf jeden Fall ein ganzes Stück highendiger als die 9 also wird sich das sich das mit der Sigma nicht anders verhalten, obwohl die optischen Mängel nicht so toll sind bei den Dingern, ehrlich gesagt wäre mir da 2100 noch zuviel

Keine Frage das die Omega besser sein wird als die K9.
Auch besser als die Sigma.

Aber ist die Sigma soviel besser als die K9 ?
-------------------------------------------------------------------

L-Sound Support schrieb:

Ich hatte die Kappa 9 gegen meine Sigma hören dürfen, und würde bei der Sigma bleiben. Die Unterschiede sind nicht sooo groß, wie man sich denken würde, aber die Sigma ist insgesamt harmonischer im Klang. Das Angebot in ebay finde ich allerdings mit den Macken im Holz doch sehr überteuert. Ich persönlich lege jedenfalls bei einem LS die Güte viel Wert auf einwandfreie Optik, denn die sehe ich immer, ob die Anlage an, oder aus ist.

Mir gefallen die Macken auch nicht so...

Gruß
Karl

Wie kommt ihr eigentlich auf 2100,- Euro, hat schon jemand mit dem Verkäufer gesprochen und verhandelt?
Ich habe einen Schreinermeister als Kumpel, von daher erscheint mir 2100,- ok, wenn ich nicht schon versorgt wäre!
Was darf der Emitter inkl Netzteil kosten den der Verkäufer noch anbietet?

Karl1961 schrieb:

Keine Frage das die Omega besser sein wird als die K9. Auch besser als die Sigma. Aber ist die Sigma soviel besser als die K9 ?

Warum sollte die Omega "besser" sein als die Sigma?
Anders, OK, aber wieso muss immer alles besser oder schlechter sein?

Ob man die K9 mag, oder eher die Sigma, kann am Design liegen, an der zur Verfügung stehenen Amp-Leistung, an der Aufstellung, etc. Direkt nebeneinander stehend klingt die K9 etwas agressiver. Kann für Rock toll sein. Bei anderer Musik, wie z.B. Frauengesangsstimmen war die Sigma viel ausgewogener. Man kann mit beiden LS sehr glücklich sein.
Außerdem gewöhnt man sich ja doch an alles binnen kurzer Zeit, solche kleinen Unterschiede spielen dann fast keine Rolle mehr.

Karma-Club schrieb: dcmaster schrieb: kappaist schrieb: Mensch, der hatte die vor kurzem doch schon mal drin, hatte das da nicht schon jemand von uns ebay gemeldet Wirklich an Dreistigkeit kaum zu überbieten images/smilies/insane.gif Ja, und bei der Rückantwort war der auch noch äußerst pampig. Der muss mal richtig was auf den S... kriegen. Für mich ist das Betrug, weil er den Markennamen missbraucht und die Marke mit solchem Schund auch noch in den Dreck zieht. Man sollte das direkt an Infinity melden und dem ein Verfahren wegen Defarmierung anhängen. Ich bin aber kein Jurist und habe davon keine Ahnung. Das sollen die wirklichen Fachleute anleiern. Wie hat er denn geantwortet? Bei mir das hier: Hallo XXXXXXXXXXXX, Halten sie sich an ihrem eigenen Scheiss auf!!!! Spacko

Nun seid mal nicht so gemein, auch unterbelichtete dürfen doch mal träumen, oder nicht ?
Wenn er halt glaubt das sind Prototypen von Arnie dann sind es auch welche.

Ne, mal im Ernst. Solche Typen gehören gesperrt.

steffele schrieb:

Wie kommt ihr eigentlich auf 2100,- Euro, hat schon jemand mit dem Verkäufer gesprochen und verhandelt? Ich habe einen Schreinermeister als Kumpel, von daher erscheint mir 2100,- ok, wenn ich nicht schon versorgt wäre! Was darf der Emitter inkl Netzteil kosten den der Verkäufer noch anbietet?

Den Emitter halte ich angesichts des Baujahres, der Version etc... für nen Tausender zu teuer.

meine Rede! Ich empfinde solche "Angebote" als Betrug und ein Dummkopf kann sich nicht mal wehren. Das ist das gemeine daran. Warum kann der typ nicht einfach mal die Wahrheit sagen, z.B. :

Biete selbst gebaute Boxen, die schei. klingen, aber toll aussehen. Der hohe Preis ist durch meine Raffgier gerechtfertigt. Wer mir blöd kommt, kriegt direkt was aufs M . Ich bin halt ein "netter" Typ , sonst würde ich ja aggressiv auftreten.

DAS --- wäre zumindest eine ehrliche Angebotsform, oder wie sehe ich das?

[quote="isc-mangusta
Den Emitter halte ich angesichts des Baujahres, der Version etc... für nen Tausender zu teuer.

[/quote]

danke, dempfinde den preis auch etwas hoch!

Axel schrieb:

Ob man die K9 mag, oder eher die Sigma, kann am Design liegen, an der zur Verfügung stehenen Amp-Leistung, an der Aufstellung, etc. Direkt nebeneinander stehend klingt die K9 etwas agressiver. Kann für Rock toll sein. Bei anderer Musik, wie z.B. Frauengesangsstimmen war die Sigma viel ausgewogener. Man kann mit beiden LS sehr glücklich sein. Außerdem gewöhnt man sich ja doch an alles binnen kurzer Zeit, solche kleinen Unterschiede spielen dann fast keine Rolle mehr.

Hallo Axel hast ja recht vielleicht redet man zu schnell von besser oder schlechter. ( ist schnell ausgesprochen )
Wie man so etwas schon mal für sich selbst sagt......klingt für mich eben besser oder schlechter um es einfach zu sagen.
Hast sicherlich auch schon Boxen gehört die schlechter oder besser als deine wahren eben für dein Gehör.

Gruß
Karl

DAS --- wäre zumindest eine ehrliche Angebotsform, oder wie sehe ich das?

Absolut meine Meinung.

Karl1961 schrieb:

Hast sicherlich auch schon Boxen gehört die schlechter oder besser als deine wahren eben für dein Gehör.

Ja klar, und wie. Aber eben nicht in dem Umfeld bei Infinity. Da rede ich eher von Nuancen.

Hallo Axel

Für mich geht es sich nur darum, ob es sich lohnt meine K9
gegen die Sigma zu wechseln.

Wenn es nur Nuancen sind dann nicht.
--------------------------------------------------------
Ich habe die K9 neu gekauft vor 18 Jahren.
Alles erdenkliche getan um sie zu erhalten.
Es muss schon etwas mehr sein, als nur Nuancen..

Also deiner Meinung nach, ist es keine andere Liga ???

Gruß
Karl

Karl1961 schrieb:

Also deiner Meinung nach, ist es keine andere Liga ???

Was immer man unter einer "anderen Liga" verstehen mag, ich denke nicht. Für einen Wechsel kann es unterschiedliche Gründe haben, vielleicht möchte man einfach nach einer Zeit mal wieder 'was anderes. In dem Fall würde man sich durch den Tausch auf keinen Fall verschlechtern. Im Mittel- und Hochtonbereich klingt die Sigma einfach harmonischer, glatter.
Befürchtet man aber Verkaufsverluste der K9, würde ich es lassen. Dazu waren die Unterschiede wiederrum nicht groß genug. Ich bin da halt nicht so der Haarspalter

Geht man von einer freien Entscheidung aus, also ohne Bestand, und hat die K9 und die Sigma als Optionen, würde ich zur Sigma als den rundum gefälligeren LS greifen.

Hallo Infinity-Freunde,

ich habe ein kleines Anliegen, welches nur optischer Natur ist und denke, dass ich hier richtig bin.

Ich habe eine 6.1 Set mit zwei 9.2i, einem Kappa Center B und drei 7.2i. Was mich aber stört ist, dass ich alle Boxen bis auf die 9.2i in schwarz habe. Deswegen wollte ich mal fragen, ob jemand Interesse hätte seine schwarzen 9.2i gegen welche in Eiche hell zu tauschen. Ein Verkauf meiner und die Suche nach neuen schwarzen ist mir zu zeitaufwendig.

Hier ist mal ein Bild von meinen beiden. Technisch und optisch sind sie in einem super Zustand.

Vielleicht gibt es ja jemanden dem die Hellen eher zusagen...

Irgendwie kommt bei jedem Lautsprecher Musik raus. In wie weit das ein oder andere Modell einen persönlich zusagt ist ja das spannende an dem ganzen Thema. Klar ist auch das man nicht Äpfel mit Birnen vergleichen darf, also die Modelle sollten vergleichbar sein.

Ich hatte auch schon einmal mit dem Gedanken gespielt die Kappa 9 mit einem EMIM im Mittelton auszustatten(wie die Sigma) Ich bin mir da schon ziemlich sicher das es eine deutliche Verbesserung bringen wird. Es müsste dann auch noch die Weiche angepasst werden. Aber dann denke ich doch dass das Ergebnis sich hören lassen kann, sofern man den Klang des EMIM mag. Der Klaus wäre meiner Meinung der richtige Mann so ein Projekt umzusetzen.

Also jeder der ne K9 hat sollte sich das einmal Gedanken darüber machen, denn ich meine das an der K9 dass der Schwachpunkt ist, wenn man es so bezeichnen will

http://cgi.ebay.com/...p=TL08062318107r9222

Im Amiland gibt es ne Beta

don_camillo schrieb:

http://cgi.ebay.com/...p=TL08062318107r9222 Im Amiland gibt es ne Beta :prost

Nicht nur eine

don_camillo schrieb:

Ich hatte auch schon einmal mit dem Gedanken gespielt die Kappa 9 mit einem EMIM im Mittelton auszustatten(wie die Sigma) Ich bin mir da schon ziemlich sicher das es eine deutliche Verbesserung bringen wird. Es müsste dann auch noch die Weiche angepasst werden. Aber dann denke ich doch dass das Ergebnis sich hören lassen kann, sofern man den Klang des EMIM mag. Der Klaus wäre meiner Meinung der richtige Mann so ein Projekt umzusetzen. Also jeder der ne K9 hat sollte sich das einmal Gedanken darüber machen, denn ich meine das an der K9 dass der Schwachpunkt ist, wenn man es so bezeichnen will

Du weißt ja, was wir hier von solchen Aktionen halten
Und wieso sollte man eine K9 derartige Umgestaltung der K9 auf sich nehmen, wo man einfach ne Sigma nehmen könnte und dann den gewünschten Effekt auch hat.

Wenn schon die K9 nahe an der Sigma spielt, dann spielt eine K9 mit Emim doch quasi fast WIE eine Sigma, warum also rumschlachten?

benvader0815 schrieb:

Hallo Infinity-Freunde, ich habe ein kleines Anliegen, welches nur optischer Natur ist und denke, dass ich hier richtig bin. Ich habe eine 6.1 Set mit zwei 9.2i, einem Kappa Center B und drei 7.2i. Was mich aber stört ist, dass ich alle Boxen bis auf die 9.2i in schwarz habe. Deswegen wollte ich mal fragen, ob jemand Interesse hätte seine schwarzen 9.2i gegen welche in Eiche hell zu tauschen. Ein Verkauf meiner und die Suche nach neuen schwarzen ist mir zu zeitaufwendig. Hier ist mal ein Bild von meinen beiden. Technisch und optisch sind sie in einem super Zustand. Vielleicht gibt es ja jemanden dem die Hellen eher zusagen...

Könnte Dir ne schwarze 8.1i im Tausch anbieten

Was ich bei der Sigma und Omega sehr vorteilhaft finde ist, das sie neben dem EMIM (für die audiophile Auflösung) noch einen Konusmiiteltöner besitzen, der in manchen Fällen einfach direkter und dadurch manchmal etwas spektakulärer bzw. effektvoller klingt als ein Emim.

Hä? Wieso das? Die haben den Konus nur deshalb eingebaut, weil ein zweiter EMIM, oder L-EMIM zu teuer gewesen wäre. Ohne Fläche, kein Pegel.

@Don
warum einen guten EMIM für den Poldome einsetzen? Unter normalen Bedingungen könnten wir ja och vom Klanggewinn reden. Wenn der EMIM aber in eine Kappa egal, welche Version, eingebaut würde, wäree das vom Chasis Konzept her der komplett falsche Weg.

Warum? Na wo hat der EMIM, der ja für die Räumlichkeit gedacht ist, in der Kappa Luft zum atmen? Hinten ist die Kappa für den EMIM komplett zugebaut. Der hintere Schallanteil wäre in der Kappa komplett verloren und damit das Vorhaben von vorne herien zu Sterben verurteilt.

Da kann auch gleich der Polydome bleiben wo er ist.

Klingt nicht glaubhaft? Na dann mach mal an den Betas, Gammas, RS1 die Rückwand der MH Bereiche mit einem Brett komplett zu und höre Dir das mal an. Du wirst von der räumlichen Darstellung nicht mehr begeistert sein. Und genau so würde es auch in der Kappa werden.

So und jetzt wird wieder gearbeitet. Die Ren90 wird geschlachtet , damit es ihr nach dem Abriss und dem Neuaufbau wieder besser geht

@Don, Paket ist da, aber ruf mich mal an.

hallo
pünktlich zum we melde ich mich back.
es gibt einiges nachzuholen.


na dann werde ich mal die neuen postings lesen

schönes wochenende

andisharp schrieb:

Hä? Wieso das? Die haben den Konus nur deshalb eingebaut, weil ein zweiter EMIM, oder L-EMIM zu teuer gewesen wäre. Ohne Fläche, kein Pegel.

Ich weiß nicht, so hochauflösend und räumlich so ein EMIM auch klingt, irgendwie fehlt mir da manchmal was

L-Sound_Support schrieb:

Karl1961 schrieb: Also deiner Meinung nach, ist es keine andere Liga ??? Befürchtet man aber Verkaufsverluste der K9, würde ich es lassen. Dazu waren die Unterschiede wiederrum nicht groß genug. Ich bin da halt nicht so der Haarspalter :prost

Von wegen Axel

Bei deinen Sub siehst Du es ja ganz anders

Ich muss sagen, dass Axels Anlage mit den Sigmas gigantisch klingt.
Nach dem Besuch bei Ihm hab ich bisserl den Epsilons hinterhergeweint

Gruß
Gunter

isc-mangusta schrieb:

Wenn schon die K9 nahe an der Sigma spielt, dann spielt eine K9 mit Emim doch quasi fast WIE eine Sigma, warum also rumschlachten?

Damit Krixe wieder Material für seine Axt hat

Gunter

GUSMaster schrieb:

isc-mangusta schrieb: Wenn schon die K9 nahe an der Sigma spielt, dann spielt eine K9 mit Emim doch quasi fast WIE eine Sigma, warum also rumschlachten? Damit Krixe wieder Material für seine Axt hat Gunter

...witzig - witzig

Also ich halte es nach wie vor für einen Gedanken der sich lohnen kann wenn man an der K8 oder K9 einen Emim oder ähnliches anstelle eines Polydome verwendet.

Eigentlich kann es mir auch völlig egal sein, ich meine aber nach wie vor das es klanglich absolut interessant ist. Das soll natürlich nicht heisendie Box völlig umzubauen. Da gibt es bestimmt elegante Lösungsansätze die bei einen nicht gefallen den Rückbau problemlos möglich ist

isc-mangusta schrieb: Wenn schon die K9 nahe an der Sigma spielt, dann spielt eine K9 mit Emim doch quasi fast WIE eine Sigma, warum also rumschlachten?

So seh ich das auch,ich hatte nicht vor die Kappa umzubauen.
-------------------------------------------------------------------------------------

Die Kappa 9 ist aber hinten nicht komplett zu.......

Auf der Rückseite ist in der Höhe des Polydome eine Kreisrunde Schallöffnung mit Stoffabdeckung ....

In Höhe des Polygraph ist auf der rückseite der K9 ein Emit eingebaut .....

Gruß
Karl

...wenn es besser klingt, warum denn nicht? Was würde dagegen sprechen?

don_camillo ...wenn es besser klingt, warum denn nicht? Was würde dagegen sprechen?

Eigentlich nichts ausser.........

Ich kann so etwas nicht... selbst Klaus hält anscheinend nichts davon .
wir können ja mal fragen wer seine Kappa für das Experiment zur verfügung stellt

Klaus bist Du irgendwo? Denkst Du wirklich es wäre eine schlechte Idee????? Naja Deine Meinung hast Du ja schon mal geäußert, aber je mehr ich darüber nachdenke, desto interessante wird es für mich

Hmmm, interessant ist die Idee schon, da die 9er ohnehin einiges an Potential hat, trotzdem würde ich mir dann eher ne' Omega hinstellen, die hat auch noch wieder den großen Vorteil des Watkins-Basses und ist gar nicht mal so viel teurer wie die 9er.
Bei einer Sigma muss man ja scho wieder etwas tiefer in die Tasche greifen

Hmmm, interessant ist die Idee schon, da die 9er ohnehin einiges an Potential hat, trotzdem würde ich mir dann eher ne' Omega hinstellen, die hat auch noch wieder den großen Vorteil des Watkins-Basses und ist gar nicht mal so viel teurer wie die 9er.

Eine 9.2 kaufen, die Gehäuse extrem versteifen, 2 Watkins einbauen.

4 Emit und 4 Emim und fertig wäre der Traumlautsprecher.


Aber wie ihr schon geschrieben habt, dann kann man aber auch gleich eine 4.5 nehmen.Ich hätte bei so einem Schlachtfest auch so meine Probleme. Und das schlimmste sind ja die Einzelteile, kauft man alles einzeln ist es ja wesentlich teurer als wenn man ein komplettes Paar kauft.

Aber Emim´s und Watkins sind schon genial.

sorry, dass ich mich erst jetzt melde. Ich hatte noch ein längeres Gespräch (war falsch verbunden )
Hmmm, also ich habe noch mal darüber nachgedacht. Also, wenn ich mir das mal in allen Details mit allen Vor- und Nachteilen vor Augen führe, komme ich am Ende doch zu dem Schluss, dass man da was machen kann.

Es könnte gehen, aber das Problem mit den immer weniger werdenden EMIMS ist nicht gelöst, weil ja leider immer mehr Leute die Teile horten und sie vermutlich nie brauchen werden. Der Markt ist ja fast leer gefegt. Das waren auch mit die Gründe für die anfängliche Verneinung zu dieser Idee.

Wenn man aber mal über den Tellerrand hinaus sieht, hat man wieder Chancen. Die technische und mechanische Umsetzung im Zusammenhang mit einer möglichst guten Nutzung der Fähigkeiten muss dann aber noch sehr gründlcih durchdacht werden.

Ihr kennt mich ja schon. Wenn ich sowas in Angriff nehme, dann ist es mir sehr wichtig, jeder Zeit reversibel sein zu können. Und genau da sind noch etliche Denkansätze erforderlich. Mal sehen, was mir da noch so einfällt.

Eine 9.2 kaufen, die Gehäuse extrem versteifen, 2 Watkins einbauen.

In ein Bassreflexgehäuse?

Target9274 schrieb:

..... 4 Emit und 4 Emim und fertig wäre der Traumlautsprecher. ...... Aber Emim´s und Watkins sind schon genial. :)

... und leider nicht mehr oder nur sehr schwer oder teuer zu haben.

andisharp schrieb:

Eine 9.2 kaufen, die Gehäuse extrem versteifen, 2 Watkins einbauen. In ein Bassreflexgehäuse? :Y

riiischtiesch, ein BR Gehäuse versteifen? Wozu? Da entsteht doch gar kein Druck, der steife Wände erfordern würde.

Kappaist schrieb : Hmmm, interessant ist die Idee schon, da die 9er ohnehin einiges an Potential hat, trotzdem würde ich mir dann eher ne' Omega hinstellen, die hat auch noch wieder den großen Vorteil des Watkins-Basses und ist gar nicht mal so viel teurer wie die 9er.

Und wo nimmst du eine Omega her ?
Ich suche schon länger , ist so gut wie keine zu kriegen.

Gruß
Karl

riiischtiesch, ein BR Gehäuse versteifen? Wozu? Da entsteht doch gar kein Druck, der steife Wände erfordern würde.

Haut ja eh nicht hin, spätestens bei den Emim würde es ja eh scheitern. Aber das schrieb Klaus ja schon.

Zu den Emims gibt es ja auch alternativen. Die K9 mit einem besseren Chassis im Mittelton, da bin ich mir ziemlich sicher das der Lautsprecher super aufspielen wird. Denn das einzige was mich an der K8,K9 wirklich gestört hat war der Polydome.
Der war mir ab einer bestimmten Lautstärke einfach zu dominant. Sicher Watkins hat man deshalb noch nicht, aber der Bass von der K9 ist ja auch nicht schlecht.

Klaus, jetzt hast Du ja mal darüber geschlafen. Ist Dir die Erleuchtung schon gekommen?

Karl1961 schrieb:

Kappaist schrieb : Hmmm, interessant ist die Idee schon, da die 9er ohnehin einiges an Potential hat, trotzdem würde ich mir dann eher ne' Omega hinstellen, die hat auch noch wieder den großen Vorteil des Watkins-Basses und ist gar nicht mal so viel teurer wie die 9er. Und wo nimmst du eine Omega her ? Ich suche schon länger , ist so gut wie keine zu kriegen. Gruß Karl

Tja, stimmt schon, entweder wurden hier damals nur wenige verkauft oder sie sind so gut, das sie kaum einer mehr hergibt
Ich habe meine damals zu schnell wieder verkauft
Bei dem Lautsprecher haut es auch mit dem WAF noch einigermaßen hin, sind ja nicht so riesig wie die Kappa z.B.

Hi Don,
ja, ich habe mal drüber geschlafen und nun habe ich die "Lampe an" . Es gibt Lösungsansätze, die aber leider (noch) Montageprobleme mit sich bringen. Wenn wir schon vom EMIM reden, der ja nicht mehr sicher zu bekommen ist, muss ein jederztei beschaffbarer Ersatz her.

Und genau da liegt die Krux. Ich habe da ein Chasis im Blick, das zwar aus elektrischer und auch akustischer Sicht prima passen würde, jedoch mach da die Mechanik nicht mit. Die ist aber nun mal nicht zu umgehen. Du weißt ja, dass ich für Kompromisse nur sehr schwer zu haben bin.

Wenn also ein EMIM Ersatz zum Einsatz kommen soll, der letztlich die Kappa klanglich auf eine höhere Highendstufe heben soll, dann aber bitte auch mit der vollen Ausnutzung seiner Fähigkeiten.

Der EMIM ist nun mal ein Dipol mit der Fähigkeit, sehr räumlich zu spielen und der Ersatz sollte das dann bitteschön auch. Aber gerade bei der Kappa steht da ein Problem mit dem vorhandenen Gehäuse im Weg. Da ist bezogen auf die Montageposition des Polydome Ersatzes nach hinten nichts offen. Wie soll da die Dipolfunktion hergestellt werden?

Ich möchte an der Stelle noch mal daran erinnern, das meine Arbeiten generell reversibel sein müssen! Das ist und bleibt Bestandteil meiner Philosophie.

Der im Moment anvisierte Ersatz kommt sehr gut mit der vorgegebenen Frequenzweicheneinstellung zurecht. Das Heißt, die derzeitige Weiche braucht für den Ersatz nicht einmal umgebaut zu werden, weil alle Parameter super passen.

Leider kommt hier aber auch ein klitzekleines Problemchen mit ins Spiel: der Preis! Der haut einen um und im Grunde macht der das Ganze Vorhaben wieder zunichte. Die Kalkulation zu diesem Vorhaben muss dann aber auch noch durchgeführt werden. Es wird aber definitiv nicht billig, soviel kann schon gesagt weden. Im Gegenzug gibt es dann aber auch eine wirklich "Highendige" Kappa.

Nur wer seine Kappa liebt, absolut nicht daruf verzichten will und bereit ist, dafür auch mal tiefer in die Tasche zu greifen, kann die dann die Chance nutzen und z.B. seine Kappa 9 mit diesem Umbau auf einen Level heben, der schon einer "Kappa 10" entsprciht, die es überhaupt nicht gibt.

Das wäre natürlich der absolute Hammer und die Kappas würden dann ein Wiedergeburt der besonderen Art erleben. Die Geschichte ist übrigens nach ersten Sichtungen meiner Unterlagen auf alle Kappas mit Polydomen anwendbar. Auch auf die Kappa x.x Reihe.

Bleibt am Ende nur die Frage, ob sich der ganze Aufwand mit der Entwicklung und Recherche lohnt? Ich bin da ganz offen. Für ein oder zwei Leute lohnt sich der Aufwand aus meiner Sicht nicht. Wieviele Leute würden ihre Kappa so umbauen lassen und dafür ja auch noch viel Geld ausgeben? Wäre ja wirklich mal interessant, das zu erfahren. Bei genügend Interesse würde ich mir die Arbeit mal machen, brauche dann aber auch einiges an Zeit dafür.

Hi Klaus,

ich halte mal die Augen offen nach einer K8. Wenn ich was günstiges finde stelle ich sie Dir Zwecks Umbau zur Verfügung.
Preislich denke ich mal wird man sich schon einig werden, was den Umbau betrifft

moin moin freunde....jetzt stehe ich wieder vor der schwierigen frage..... ich hab ne RS2b für 1500 Eumel getunt mit van den Hul Silver Wire und frische sicken..... ich bin mir nicht ganz sicher ob ich zu schlagen soll, müsste mal schnell to the british islands.....

was ich gerade höre wisst ihr, lohnt sich´s? klar jeder hört anders aber vom gefühl her einfahc.....ansonsten hol ich die guten stücke und wenns nicht passt gehen sie weiter...

gruß

bin mir jetzt nicht sicher, welche Lautsprecher hast Du? 4,5? oder Ren???

Ren 90 hat er.

deshalb noch nicht, aber der Bass von der K9 ist ja auch nicht schlecht.

Du hast doch noch die 2.5er. Ich weiß nicht wie die im Bass im Gegensatz zur 9er spielen.

Bei meiner Quantum 2 ist der Bass absolut genial. Und kommt auf jeden Fall bei höheren Pegeln besser als bei der 9er.

Egal was man sich baut, aber meiner Meinung nach müßten 1 bis 2x 30cm Watkins rein.

Echte Rarität?

Der Preis ist heiß! Warum nicht auch in Deutschland?!

Schoppemacher schrieb:

moin moin freunde....jetzt stehe ich wieder vor der schwierigen frage..... ich hab ne RS2b für 1500 Eumel getunt mit van den Hul Silver Wire und frische sicken..... ich bin mir nicht ganz sicher ob ich zu schlagen soll, müsste mal schnell to the british islands..... was ich gerade höre wisst ihr, lohnt sich´s? klar jeder hört anders aber vom gefühl her einfahc.....ansonsten hol ich die guten stücke und wenns nicht passt gehen sie weiter... gruß :*

Hi,
ganz einfach: schwing dich in dein Auto, am besten mit deinen Ren 90, und komm bei mir vorbei, dann kannst du vor Ort sehen und hören ob du bereit bist für eine IIa/b einen Tausender mehr auszugeben (der allgemeine Tenor ist dass es sich lohnt, aber jeder hört anders). Oder schmeiß dein Moped an, dann bist du etwas schneller da, halt ohne Boxen! Danach kannst du immernoch rechnen ob 1500,- plus Transport und Zoll? sich rechnen oder nicht. Mit ein wenig Geduld bekommst du hier für ca. 2000,- auch eine, kann halt etwas dauern.
Stefan