Infinity Classics - Liebhaber Thread

Hallo!

Kannst ja mal vorbeikommen, damit du richtigen Tiefbass spürst. Von der Wucht und Intensität kann nicht mal die Beta mithalten. Da reden wir von Tiefbass und nicht von einem Kickbass. Alles in einem 45 qm Raum getestet. Nur spielt die Cantabile auch in einem 25 qm Raum, wo eine Beta nicht mehr spielen kann. Das Bandpass etwas zeitverzögert kommt,mag ja stimmen, aber hört man das. Ich jedenfalls nicht. Jedenfalls hatte ich schon viele Besucher bei mir, auch richtige Infinity Freaks und keiner fand, daß die Cantabile zu wenig Tiefbass hätte. Bis ich das Dröhnen bei der Beta weggebracht habe , habe ich 2 Monate gebraucht, obwohl genug Platz vorhanden war. Klanglich sind beide excellent.

Nichts los hier
Also Sascha und ich habens grad nochmal so richtig schön krachen lassen über die 1B
Schöne Grüße übrigens von ihm (hat gerade kein Internet )

Ostfriesenpower, bestimmt wieder mit Yello

Die Nakamichi 7E II ist für 960 Euro weggegangen...

Hat die einer von euch???

Gruß Ben

benvader0815 schrieb:

Die Nakamichi 7E II ist für 960 Euro weggegangen... Hat die einer von euch??? Gruß Ben

Wenn bei mir nicht schon die Denon für den Bassbereich da wären, hätte ich mitgeboten...

So, Urlaub vorbei, gleich geht's wieder zur Arbeit

ich habe die wahl um die pa-7e auf bass oder mht zu treiben.
habe die normale pa-7e und nicht die serie 2.
schaft die normale 7e die 2 ohm vom mht?
die vincent sp991 ist sowieso stabil bis 2 ohm,ist dies die bessere wahl am mht?
an die kappa9 gibt die vincent viel mehr druck im bassbereich ,wird an die rs-1b auch wohl so sein.
dass hoch von pa-7e ist sehr schon.
wass ist euere empfehlung?
oh ja,inverting/non inverting..habe mit diesem amps doch invertierten verstarker

Pelli, die wo Dir besser gefällt im Hoch.-Mittelton. Ich denke mal es spielt keine Rolle

Hi,

ich habe da mal ein paar Fragen an die Experten mit SCUs.
Zu meinen Epsilons (die Gammas und Betas habe glaube ich andere Stecker) wurden mir zwei original Steuerleitungen von Infinity mitgeliefert (Verbindungskabel LS - SCU), die sind leider nur 4,5m lang, ich bräuchte aber knapp 8m.
Da ich die Originalkabel nicht zerstören möchte, möchte ich einfach neue Kabel bauen. Kann mir jemand sagen ob es sich um normale 4 pol XLR Stecker handelt oder ist das ne Sonderanfertigung?
Brauche ich ein spezielles Kabel?
Wie lange darf so ein Kabel sein?

Danke und Gruß

oliver

rat666 schrieb:

Hi, ich habe da mal ein paar Fragen an die Experten mit SCUs. Zu meinen Epsilons (die Gammas und Betas habe glaube ich andere Stecker) wurden mir zwei original Steuerleitungen von Infinity mitgeliefert (Verbindungskabel LS - SCU), die sind leider nur 4,5m lang, ich bräuchte aber knapp 8m. Da ich die Originalkabel nicht zerstören möchte, möchte ich einfach neue Kabel bauen. Kann mir jemand sagen ob es sich um normale 4 pol XLR Stecker handelt oder ist das ne Sonderanfertigung? Brauche ich ein spezielles Kabel? Wie lange darf so ein Kabel sein? Danke und Gruß oliver

Hi Oliver,

die Kabel von der Beta sin 10 Meter lang, ob die anders sind weiss ich nicht. Links u. rechts sind auf jedenfall nicht gleich. Eins von den beiden hat eine Kennzeichnung.

Hi,

ich würde in einem solchen Fall schauen, ob man die Stecker irgendwo nachkaufen kann, und dann entweder die Stecker öffnen, um die Verdrahtung ersehen zu können, oder die Leitungen ausklingeln. Ein mehradriges geschirmtes Kabel zu kaufen sollte kein Problem sein.
Stecker öffnen wäre besser, falls in den Leitungen / Steckern selbst noch irgendwelche Bauteile versteckt sind. Wer weiß?

pelli schrieb:

ich habe die wahl um die pa-7e auf bass oder mht zu treiben. habe die normale pa-7e und nicht die serie 2. schaft die normale 7e die 2 ohm vom mht? die vincent sp991 ist sowieso stabil bis 2 ohm,ist dies die bessere wahl am mht? an die kappa9 gibt die vincent viel mehr druck im bassbereich ,wird an die rs-1b auch wohl so sein. dass hoch von pa-7e ist sehr schon. wass ist euere empfehlung? oh ja,inverting/non inverting..habe mit diesem amps doch invertierten verstarker :?

Hi Pascal, Nimm für die MHT die Endstufe, die Dir im Klang am besten gefällt. Beide kommen mit den 2 Ohm gut zurecht.

Inverting / Non Inverting: Die Endstufen sind Non Inverting, also am Servo die Normalstellung. Wenn das nicht klappt, hast Du etwas bei der Verkabelung falsch gemacht. Nochmal GROSSE VORSICHT! beim Anschluss vom Servo mit der Bassendstufe! Bitte ganz in Ruhe und SEHR SORGFÄLTIG machen, sonst gibt es ein ganz böses "SCHREIEN" aus den Bässen!

Bei der RS1 IMMER erst die Anleitung lesen und danach den Anschluss machen.

rat666 schrieb:

Hi, ich habe da mal ein paar Fragen an die Experten mit SCUs. Zu meinen Epsilons (die Gammas und Betas habe glaube ich andere Stecker) wurden mir zwei original Steuerleitungen von Infinity mitgeliefert (Verbindungskabel LS - SCU), die sind leider nur 4,5m lang, ich bräuchte aber knapp 8m. Da ich die Originalkabel nicht zerstören möchte, möchte ich einfach neue Kabel bauen. Kann mir jemand sagen ob es sich um normale 4 pol XLR Stecker handelt oder ist das ne Sonderanfertigung? Brauche ich ein spezielles Kabel? Wie lange darf so ein Kabel sein? Danke und Gruß oliver

Hi Oliver,
die Verbindung zwischen der Box und der SCU wird mit normalen XLR Steckern gemacht. Das Kabel braucht nur 1 Ader und eine sehr gute Abschirmung. Wenn Du die Möglichkeit hast, solltest Du die gesamte Kabelkapazität mal ausmessen und diese "Werte" auf das neue Kabel 1:1 übertragen. Ansonsten immer die Kabelkapazität so klein, wie möglich um Fehlverhalten im System durch das kabel zu vermeiden.

Generell sollte das Sensorkabel so kurz, wie möglich sein. Die Anschlüsse sind auch einfach. An der SCU kommt die Masse an Pin 1+3, der "heisse" Draht an Pin 2+4.

Die Pinbelegungen an der Box liegen mir nicht vor. In dem Fall, wie Axel schon sagte, Stecker öffnen und nachsehen, wie die Belegung ist und genau so wieder neu anschließen.

Hi,

@Don, Danke dass hilft mir weiter, dann sollten 8m also kein Problem sein.

@Axel, Stecker habe ich schon geöffnet, ist zu Glück kein Bauteil drin verbaut. Ausklingeln wäre auch mein Plan gewesen.

@Klaus, danke für die Belegung, die Kapazität kann ich leider nicht messen. Die Originalleitung ist geschirmt und besteht aus vier Innenleitern, ich denke ein solches Kabel kommt auch in der Studiotechnik vor und sollte aufzutreiben sein.

Dann werde ich mal schauen dass ich die Bauteile auftreibe (thomann.de sieht gut aus)und mir die Kabel zusammenlöte.


Gruß

oliver

Oliver, die Pinbelegungen 1+3 bzw 2+4 sind in der SCU jeweils gebrückt und somit reicht auch ein abgeschirmtes 1-adriges Kabel. Der Vorteil bei dem 1-adrigen ist die von Haus aus kleinere Kapazität. Deshalb habe ich das auch genau so angegeben.

Übrigens kannst Du Dir diese Info zur Pinbelegung auch selbst auf meiner Seite einsehen. Ich habe da nix zu verstecken. Natürlich kannst Du auch ein 4-adriges Kabel nehmen, musst dann aber mit deutlich größeren Kapazitäten rechnen, was die Signalqualität deutlich verschlechtert. Ausnahme bildet hier eine Superkabel. Aber wer hat das schon? Wichtig ist beim Kabel auch eine hohe Flexibilität, damit die Bruchgefahr klein bleibt und damit auch eine lange Lebensdauer gegeben ist.

Ein Tipp zum Kabel: Versuche mal an "Steuerkabel" für Roboter aus der Industrie zu kommen. Diese Kabel müssen oft sehr kritische Signale über extrem hohe Entfernungen (da können schon mal 100-300 m drin sein) ohne jeden Fehler transportieren. Stell Dir vor, ein Roboter macht wegen eines Übertragungsfehlers (bedingt durch schlechte Kabelqualität) eine falsche Bewegung und knallt den nächst Besten, der zufällig vorbei kommt, mal eben um. Das kann sich die Industrie nicht leisten. Also müssen die Kabel sehr gut und sicher sein.

Wenn Du so ein Kabel "missbrauchst" für die Sensorleitung, kann das nur gut für die Datenübertragung sein.

ich weiss ,hier sind nur infinity classic freunde vertreten, aber habt ihr schon die Infinity Prelude Forty gesehen? die finde ich ja mal richtig schnuckelig(knapp 150 cm hoch)...

http://www.hifi-online.net/monatslautsprecher_2008_oktober.php

weiß nicht ob der Baß das wahre ist bei der Prelude
Man müsste sie mal anhören

Tja,
der Frequenzgang und der Wirkungsgrad sind ja auch nicht so doll

gut das es unsere ollen gibt

don_camillo schrieb:

gut das es unsere ollen gibt :prost

Daher kommt der Spruch:

Je oller desto doller

Hi,

habe einen Bericht zur Prelude gefunden, klick mich auf eigene Gefahr.

Anhören würde ich sie mir mal auf jeden Fall mal, nur mal um zu wissen wie heutige "klangliche Maßstäbe" so klingen.

(Warum sind die Mitteltöner eigentlich seitlich unten verbaut?)

Gruß

oliver

Da werde ich mich mal umschauen wo man die probehören kann.
Obwohl ich schon Zweifle das die es mit den älteren Schwestern aufnehmen kann.

Find sie ehrlich gesagt pottenhässlich, das Design heutzutage ist für mich einfach nur zum Abgewöhnen

Find sie ehrlich gesagt pottenhässlich, das Design heutzutage ist für mich einfach nur zum Abgewöhnen

Tja, ist echt traurig.
Mir wird echt schlecht wenn ich sehe was heute unter dem Namen Infinity vermarktet wird.

so häßlich finde ich sie gar nicht.

Na ja, so schlanke Boxen sind überhaupt nicht mein Ding, aber schlecht aussehen tun sie nicht. In kleinere Wohnräume passen solche Boxen eben eher rein.

Also, wenn die 9000 Euro kosten soll...

Na vieleicht meldet sich ja mal ein Besitzer hier im Forum und postet seine Meinung über die 9000,- Euro Boliden.

Ich bekehre ihn dann sehr gerne bei einer Tasse Kaffee.

Back to the roots.

Also wenn ich mir die "Mitteltöner" mal so ansehe, kommen mir die irgendwie bekannt vor:

http://www.top-audio...magne-spulparade.jpg

Eine gewisse Ähnlichkeit ist da schon zu erkennen und das Bild im Link zeigt ein etwa 15 Jahre altes Teil.....

Die Boxen selbst (darf mnan das dazu eigentlich sagen ) gefallen mir auch absolut nicht. Ich könnte mich an den Anblich nie gewöhnen. Da bin ich wohl schon viel zu "altbacken", aber ich fühle mich dabei zumindest wohl. Alter hat eben doch was und da gibts ja auch noch den wahren Spruch: "Männer ohne Bauch sind Krüppel" . Die "Boxen" haben ja auch keinen "Bauch". Wie kann sowas klingen

Eigentlich kann uns es ja egal sein was mit dem Ding ist, wir haben ja alle schon das was wir brauchen.

Genau! Den dicken Bauch :D

wer kennt die luxman m05 endstufe?die sieht optisch ziemlich lecker aus..
die alte dame bringt stolze 40kg auf die waage,doppel mono aufbau,2x 105 Watt in class a betrieb...ich sabber grad mein wohnzimmer voll..bei uns in der gegend verkauft jemdand seine für 2900,00 euro! teuer? oder angemessen? würd mich interessieren....

Basslinie schrieb:

wer kennt die luxman m05 endstufe?die sieht optisch ziemlich lecker aus.. die alte dame bringt stolze 40kg auf die waage,doppel mono aufbau,2x 105 Watt in class a betrieb...ich sabber grad mein wohnzimmer voll..bei uns in der gegend verkauft jemdand seine für 2900,00 euro! teuer? oder angemessen? würd mich interessieren.... :prost

mit dem Gedanken habe ich auch schon mal gespielt mir eine zu zulegen. Die Leistungsangabe ist nur bei 8 Ohm soweit mir bekannt. Ansonsten preislich ok.

schau mal was dieser nette Herr dafür möchte
ebay: Artikelnummer: 350107193519

@don_camillo
wieso hast du sie nicht gekauft?deine lautsprecher sind aber auch ein traum,die m05 würde alles nochmal optisch aufwerten,finde ich zumindest!
ging die m05 auch mal unter 2000 euro wech?

Artikelnummer :350107193519 kein kommentar

ich war/bin mir da nicht sicher was die Endstufe bei 2 Ohm macht. Die Beta geht im HMT so weit runter. Also ist sie nicht wirklich für meine Brüllbrettchen geeignet
In der Schweiz wurde mal eine um die 2000 verkauft.
Aber so um die 3000 halte ich für realistisch. Wie laut die Lüfter sind würde ich vorher auch noch prüfen

don_camillo schrieb:

ich war/bin mir da nicht sicher was die Endstufe bei 2 Ohm macht. Die Beta geht im HMT so weit runter. Also ist sie nicht wirklich für meine Brüllbrettchen geeignet In der Schweiz wurde mal eine um die 2000 verkauft. Aber so um die 3000 halte ich für realistisch. Wie laut die Lüfter sind würde ich vorher auch noch prüfen

danke dir

leider kann ich dir auch nicht sagen,was die endstufe bei 2ohm macht,aber man sollte es doch in erfahrung bringen können.

so jetzt gehe ich schlafen,morgen wieder schaffe,schaffe häusle baue und net nach mädle schaue..

Basslinie schrieb:

@don_camillo wieso hast du sie nicht gekauft?deine lautsprecher sind aber auch ein traum,die m05 würde alles nochmal optisch aufwerten,finde ich zumindest! ging die m05 auch mal unter 2000 euro wech? Artikelnummer :350107193519 kein kommentar

Letztes Jahr gingen mal welche für 1700 Euro in der Bucht weg, 2900 halte ich für vollkommen überzogen , würde ich niemals dafür ausgeben, obwohl ich die M-05 auch sehr mag von der Optik her, wie die klangmäßig drauf ist, kann ich nicht sagen.

Also für das Teil würde ich allerhöchstens 2000 Euro ausgeben, dafür muss sie aber auch wie neu sein, ich weiß gar nicht woher diese Monsterpreise schon wieder kommen , da hätte ich für meine P-500L ja 4000 oder mehr bezahlen müssen

Moin Tobias Du Frühaufsteher (wie ich),
hast Du das noch nicht bemerkt, dass sich gewisse Marken und da bestimmte Modelle von der Masse abheben? Nimm doch z.B. die Accu M-60. Die hat vor 5 Jahren so um die 1500,- gebracht. Inzwischen ist da nix mehr unter 2000 - 2200 zu machen.

So wird es auch bei der beliebten M-05 sein. Wie ich schon sagte: Alter hat was und inzwischen kostet sowas auch mehr. Ich nenne das inzwischen auch schon Wertanlage im Sinne des Wortes.

Tach auch,
recht selten.....aber nich billich....

http://cgi.ebay.de/A...QQrdZ1QQcmdZViewItem

Gruß
Michael

nosecrets schrieb:

Tach auch, recht selten.....aber nich billich.... http://cgi.ebay.de/A...QQrdZ1QQcmdZViewItem Gruß Michael

schönes Ding

Hat nur Sinn für eine Infinity IRS Gamma/Beta. Frage mich, wo der Rest der Box abgeblieben ist.

Hi,

sollte vor allem für einen Delta Besitzer richtig interessant sein.


Gruß

oliver

als Ersatzteil auch nicht uninteressant

dcmaster schrieb:

Moin Tobias Du Frühaufsteher (wie ich), hast Du das noch nicht bemerkt, dass sich gewisse Marken und da bestimmte Modelle von der Masse abheben? Nimm doch z.B. die Accu M-60. Die hat vor 5 Jahren so um die 1500,- gebracht. Inzwischen ist da nix mehr unter 2000 - 2200 zu machen. So wird es auch bei der beliebten M-05 sein. Wie ich schon sagte: Alter hat was und inzwischen kostet sowas auch mehr. Ich nenne das inzwischen auch schon Wertanlage im Sinne des Wortes.

Hi Klaus,

stimmt schon, einige Marken und Modelle werden (leider) immer teurer, die M-05 gehört sicherlich zu diesen Klassikern.
Aber trotzdem sollte der Preis einigermaßen vernünftig bleiben, 2900 Euro würde ich dafür nicht ausgeben, kann ein Normalverdiener wie ich es bin auch nicht eben.
Mann weiß auch nie, wie lange so ein Gerät noch ohne Reparatur durchhält, schließlich haben diese Geräte ja schon einige Jahre auf dem Buckel... glücklicherweise wurden diese Geräte aber auch sehr hochwertig verarbeitet, was hoffen läss, das sie noch lange durchhalten. Wer weiß, vielleicht laufen die Dinger auch in 20 Jahren noch, während heutige Geräte in 10 Jahren schon die ersten Mucken machen
Fände ich schade wenn solche Geräte irgendwann nur noch für Großverdiener erschwinglich sein sollten .
Klar, wenn meine P-500L auf einmal einen Marktwert von sagen wir mal 3500 hätte, könnte ich auch einen hübschen Gewinn machen, begeistert wäre ich trotzdem nicht, weil ich es selber niemals dafür ausgeben würde.
Das mit der Wertanlage habe ich auch schon gedacht

Mal schauen, wo die nächste M-05 in der Bucht landet, begehrenswert finde ich sie allemal, hatte sie damals auch neben der P-500L in der näheren Auswahl

Na aber die 500L ist doch wohl ganz klar die bessere Wahl. Das behaupte ich in jeder Beziehung. Höherer Grundwert, bessere Verkaufschancen, Optik und Haptik nur beim Klang kann ich nicht mitreden.

Für mich steht die M-05 sowieso ausser Diskussion. Ich hbae doch mein tägliches im Gesicht. Was will man mehr

nosecrets schrieb:

Tach auch, recht selten.....aber nich billich.... http://cgi.ebay.de/A...QQrdZ1QQcmdZViewItem Gruß Michael

... und auch schon wieder wech

dcmaster schrieb:

Na aber die 500L ist doch wohl ganz klar die bessere Wahl. Das behaupte ich in jeder Beziehung. Höherer Grundwert, bessere Verkaufschancen, Optik und Haptik nur beim Klang kann ich nicht mitreden. Für mich steht die M-05 sowieso ausser Diskussion. Ich hbae doch mein tägliches im Gesicht. Was will man mehr :hail

Das habe ich in letzter Zeit auch ständig im Gesicht.

Sehe auch keinen Handlungsbedarf im Moment, trotzdem halt ich regelmäßig Ausschau nach Schnäppchen, aber ich glaub, den Markt behalten wir wohl alle im Auge

Ich muss wohl mal zum Doc. Dieses sorgt schon langsam für "Grins"muskelkrämpfe . Gibts sowas überhaupt Mir auch egal, hauptsache ich bin zufrieden. ........ Obwohl........ manchmal kribbelt es schon und ich könnte schon wieder


Übrigens. Der FET Preamp erfreut mich immer öfter. Ist schon eine geiles Teil. Ist wie bei den Mädels: sieht gut aus, man kann sich nicht daran sattsehen und man kann sich einfach nicht mehr davon trennen. Klingt einfach fantastisch, besonders für dieses Alter und ich kriege einfach nicht genug davon. Das beste aber ist: er "zickt niemnals rum", hat keine Migräne und ist allzeit für mich bereit