HIFI-FORUM » Stereo » Lautsprecher » Infinity Classics - Liebhaber Thread | |
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 200 .. 300 .. 360 . 370 . 380 . 390 . 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 . 410 . 420 . 430 . 440 .. 500 .. 600 .. 700 .. 800 ... Letzte |nächste|
|
Infinity Classics - Liebhaber Thread+A -A |
||||
Autor |
| |||
superfranz
Gesperrt |
#19795 erstellt: 22. Feb 2009, 00:02 | |||
...ach was hab ich mit den Interessen vom Klausi und wie hiess der andere ? meine ollen Sonys von 78 spielen die Infiniys in Grund und Boden... vergesst mir bitte nicht den Bezug zum Hörraum ..naja da bin ich nicht schlecht aufgestellt !!! franzl |
||||
don_camillo
Inventar |
#19796 erstellt: 22. Feb 2009, 00:04 | |||
....Franzl, wenn Du mal Deine Ohren mitbringst zu mir könnte ich es Dir vorführen. Mit dem abstrahlverhalten liegst Du schon richtig.:prost |
||||
|
||||
superfranz
Gesperrt |
#19797 erstellt: 22. Feb 2009, 00:08 | |||
jaja aber für das leibliche Wohl musss gesorgt sein... nicht wahr Camillo ! franzl |
||||
Target9274
Hat sich gelöscht |
#19798 erstellt: 22. Feb 2009, 00:13 | |||
Klar sind gewerbliche. Und ich habe trotz meiner Vorurteile z.b zu B&W vor 2 Monaten das Vergnügen gehabt mal eine alte B&W zu hören. Daher muß ich auch meine Meinung zu diesem Hersteller nun revidieren. Heute alles und die Modelle aus den 70ern Es gab auch andere gute Hersteller in den 70ern und 80ern. Beispiel die Grundig Schallwände deren Namen mir jetzt gerade nicht einfällt. Da waren aber auch die Mitteltöner baugleich und vom selben Hersteller wie die Seidenkalotten der Infinity Quantum 2. Sehen jedenfalls absolut identisch aus. Aber den besonderen Klang eines Emiten oder Emims finde ich persönlich unerreicht. Ob nun gesoundet oder nicht. |
||||
Karl1961
Stammgast |
#19799 erstellt: 22. Feb 2009, 00:15 | |||
superfranz schrieb:
Las mal Klaus, und wen auch immer, aus dem Spiel die haben garnichts gesagt. Weshalb bist du so aufgebracht...... Wenn du selber sagst erst ab der Gamma währe Infinity,, kannst du dir ja denken das wir nicht einverstanden sind. Und Arnie auch nicht. Infinity fängt früher an als die Gamma,glaube mir. Sonst währe ich nicht infiziert. Gruß Karl |
||||
krixekraxe
Stammgast |
#19800 erstellt: 22. Feb 2009, 00:22 | |||
...also,kurz nachdem die RS1 in München vorgestellt wurden und zwar im "Mövenpick", sah ich sie bei einem Händler im Münchner Norden, einem nicht so monetät üppig ausgestatteten Stadtteil. Der hatte da auch "weiße Ware" d.h. Kühlschränke und Waschmaschinen, aber auch Rasierapparate im Geschäft. Laden, Lage und Infinity RS1 passten überhaupt nicht zusammen. Das war die Macke eines damals in "Audio" als "bestem HIFI-Fachverkäufer" prämierten Angestellten. Tatsächlich machte das Geschäft einige Jahre später pleite. Der Händler wohnte gleich um die Ecke und entzog wohl der Konkursmasse einige Schätze. So kaufte ich ihm die RS1 zusammen mit 4 adcom Monoendstufen für zusammen DM 10000 ab! Ich war Student und hatte das Geld natürlich nicht. Deshalb zahlte ich es ihm 2 Jahre lang mit einem Bankkredit ab. Da ich auch noch keine Wohnung hatte, wo ich die Dinger abstellen konnte, deportierte ich sie in diesen 2 Jahren im Keller meiner späteren Schwiegereltern. Erstmals gehört hatte ich sie daher 2 Jahre nach Kauf auf einem Bauernhof, den ich zusammen mit 2 Freunden gemietet hatte. Ich bin dann eigentlich der erste Käufer gewesen und hab´ für die RS1 DM 6000 gezahlt. Die Adcom hatte jede DM 1000 gekostet. |
||||
superfranz
Gesperrt |
#19801 erstellt: 22. Feb 2009, 00:24 | |||
ach lass mal Infinity...toller Name für ? ich bin nicht aufgebracht ...nur kriegst von den Japsen mehr Sound zum Abstellpreis ! ...schaut man sich diverse billig - Infintys an...die Chassis sind allers billigst...nicht mehr nicht weniger ! ...der Markt hat entschieden...Infinty ist out...! franzl |
||||
RSV-R
Gesperrt |
#19802 erstellt: 22. Feb 2009, 00:26 | |||
Im Umkehrschluß bedeutet das, alle Japsen - oder Deine Sonys - haben tolle Chassis, durch die Bank verbaut? Schmarrn! [Beitrag von RSV-R am 22. Feb 2009, 12:58 bearbeitet] |
||||
superfranz
Gesperrt |
#19803 erstellt: 22. Feb 2009, 00:29 | |||
....durch die Bank besser !!! der Markt hats bestätigt ! ...ich kann die Ralität ja nun nicht verändern ..oder ? franzl |
||||
Target9274
Hat sich gelöscht |
#19804 erstellt: 22. Feb 2009, 00:32 | |||
Angebot und Nachfrage regeln nun mal den Preis. Ich kenne deine japanischen Lautsprecherschätze nicht, aber was kosten gebraucht nochmal deine Schätzchen aus den 70ern ? Ich denke nicht soviel wie eine 9er, oder ? Glaubst du wirklich, das die vielen ( gebraucht ) Infinity Besitzer/ Käufer halb taub sind, oder zuviel Geld haben ? |
||||
Karl1961
Stammgast |
#19805 erstellt: 22. Feb 2009, 00:36 | |||
superfranz schrieb:
Ich vermute mal das du die neueren Modelle von Infinity meinst. Oder ??? |
||||
RSV-R
Gesperrt |
#19806 erstellt: 22. Feb 2009, 00:38 | |||
So einen Blödsinn habe ich schon lange nicht mehr gelesen - und ich habe schon viele LS gehört. Große und kleine. |
||||
Target9274
Hat sich gelöscht |
#19807 erstellt: 22. Feb 2009, 00:39 | |||
Denke ich auch. |
||||
krixekraxe
Stammgast |
#19808 erstellt: 22. Feb 2009, 00:43 | |||
... das Marketing, nicht der "Markt" hatt´s bestätigt! Das zieht sich leider durch! VHS war wohl das Schlechteste aller damaligen Systeme (Beta - Grundig 2000) und hat sich durchgesetzt. Beispiel aus neuerster Zeit? Blu-ray hat sich "durchgesetzt" gegen HD-DVD. (Lange Einlesezeiten und Kopierschutz bei Blu-ray gegenüber HD -habe beide Systeme-) Merke: Am Markt setzt sich der besser "vermarktete" Artikel durch, nicht der Bessere! Da gibt´s sicher noch viel mehr Beispiele. Borgward, ein Bremer Autobauer baute damals z.B. das erste Luft gefederte Auto der Welt, selbsttragende Karossen, schönes Design, trotzdem pleite! |
||||
S97
Inventar |
#19809 erstellt: 22. Feb 2009, 01:41 | |||
Ich kann mir nicht helfen , aber irgendwie kann ich über meine 9.2i nicht meckern. Sie nervt mich nie mit schrillen Höhen wie die JBLs z.B. , die Stimme gefällt mir sehr gut und nen ordentliches Pfund bringen se auch dank der 4 x 30er TT. Ich mag die Optik. Kurzum , sicher würde ich gern mal Omega,Sigma oder Epsilon ausprobieren , weil die mir noch persönlich gefallen. Die Mehrteiler wie RS1/b , Beta , IRS sind erstens für mich nicht erschwinglich , und zweitens würde ich trotz toller Optik lieber bei der klassischen Boxenform bleiben , also 1 Standbox pro Kanal. Mir fehlt bei der 9.2i ehrlich gesagt nichts wenn ich Musik höre , weil sie halt auch extrem gut zu meiner bevorzugten Musikrichtung passt , nämlich Rockmusik von Deep Purple , Pink Floyd , Nazareth , Ted Nugent , AC-DC usw. und sofort. Mir ist es also wurscht wo für manchen Infinity beginnt. Selbst ne 8.2i hat in meinen Augen enorm viel zu bieten für das Geld was sie noch kostet ( ca. 450 - 700 Euro und ja ich hatte vorher Jahrelang die 8.2i ). Gruß S97 |
||||
don_camillo
Inventar |
#19810 erstellt: 22. Feb 2009, 02:12 | |||
....ist jetzt vielleicht gemein aber nicht böse gemeint: Jemand der nie geraucht hat wird nie eine Zigarette vermissen. Aber mir ging es genauso wie Dir, als ich Anfangs hier im threat die Kappa 8 hatte konnte ich es nicht verstehen das andere sich solche 4 Teiligen Monster in die Wohnung stellen, dabei noch jede Menge Kohle für Elektronik investieren. Vermisst hatte ich zu dem Zeitpunkt auch nichts, das kam aber dann als ich es selbst gehört habe. Hör Dir mal Pink Floyd auf einer Beta, Gamma oder RS I an ( oder besser nicht) dann weisst Du was man alles mit einer K9.2 nicht hört. Ich hab die 9,2 direkt im Vergleich mit der RS IB bei mir gehört, ein Unterschied ist da schon. |
||||
S97
Inventar |
#19811 erstellt: 22. Feb 2009, 02:28 | |||
@ Don Du hast ja vollkommen Recht ! Nur weder kann ich die 4-teiligen stellen , noch mir erlauben. Ausserdem mag ich halt die klassische Standbox von der Form her. Auch die runden Kanten der 9.2i finde ich sehr schön.Ich arbeite ja im Holzimport und habe amerikanische Hölzer ( auch Weiß- und Roteiche ) bei mir in der Firma und finde das Gehäuse der 9.2i auch wirklich schön. Don , ganz ehrlich , ich bin so Zufrieden wie es ist. Für Heimkino hab ich mir noch nen Heco für den LFE-Kanal zugelegt , der auch dicke ausreicht und untenrum doch schon ne schöne Erweiterung ist. Bei meinen 21 m² ist das jetzt schon überdimensioniert bis zum Anschlag. http://img220.imageshack.us/img220/806/subwoofer012ip5.jpg Wie gesagt , interessieren würde mich noch ne Omega zum Beispiel , oder evtl würde ich des Wohnraum zuliebe mal auf ne Ren90 in Eiche wechseln. Ich gönne jedem seine großen 4-Teiler , wenn er sie sich leisten kann ( inkl. Elektronic ) und auch stellen kann. Ich hab' halt Raum und Geldmäßig meinen Spielraum bestmöglich genutzt , denke ich. Bin z.B. superglücklich mit der Advance Acoustic MAA-405 eine Endstufe gefunden zu haben die nicht abschaltet und ordentlich Reservern hat und dazu noch optisch für mich Perfekt ist und mich nur 500 Euro gekostet hat. In meinen Augen ( und Ohren ) passt einfach alles sehr gut jetzt so wie es ist und das ist das Wichtigste. Mir gefällts Gruß Mario [Beitrag von S97 am 22. Feb 2009, 02:32 bearbeitet] |
||||
rat666
Inventar |
#19812 erstellt: 22. Feb 2009, 02:38 | |||
Hi Norman,
ist das nicht der Center von dem gemeinsamen Bekannten von dem wir gesprochen haben als ich bei dir war? Meine Kappa 8.2 habe ich damals auch neu gekauft, ich war noch in der Ausbildung und habe richtig dafür geblutet (habe damals 1500 Mark auf den Tisch gelegt).
Da kann ich dem Don nur zustimmen, ich war mit meinen Kappas auch zufrieden bis ich ne Ren gehört habe. Dann ging der Wahnsinn los und ich habe mal geschaut was es noch so alles von Infinity gibt. Jetzt bin ich über einige Modelle hinweg bei der Epsilon und frage mich wie ich 10 Jahre mit den Kappas glücklich sein konnte (und ich war so lange glücklich damit). Die Beta setzt da halt nochmal einen drauf. Hier trifft der alte Spruch wieder mal zu: Das Bessere ist der Feind des Guten. (Wobei ich die alten Kappas nie gehört habe und nur von den 8.2ern sprechen kann) Gruß oliver |
||||
don_camillo
Inventar |
#19813 erstellt: 22. Feb 2009, 02:41 | |||
Mario, das ist doch das wichtigste das Du zufrieden bist. Wenn man den direkten Vergleich nicht hat ist das ja auch völlig ausreichend was die 9.2 betrifft. Hat mich auch sprachlos gemacht als ich die das erste mal gehört habe. Dachte nicht das sie so gut mithalten kann. Aber ist auch ein dolles Luder Schönes Wohnzimmer hast Du. Das mit dem Holz muss ich mir merken, hast Du da die möglichkeit etwas günstiger einzukaufen? |
||||
karl(s)ton
Stammgast |
#19814 erstellt: 22. Feb 2009, 02:53 | |||
wenn man mich aber da schon unter kosennamen frankenstein erwähnt sollte man auch dazu sagen das ich auch gesagt habe ; am mittelton kann man auf jeden fall noch arbeiten und verbessern. . . was die emim bringen weiß ich allerdings gut genug ; der infinity-virus hat bei mir schließlich nicht angefangen zu infizieren sondern liegt schon lang in der familie aber das tut hier nix zu die Large-Emim würd ich gern mal hören dazu bin ich im leben leider NOCH nicht gekommen. . . was ich aber gerne tuen würde ebenso ; ich würde sehr gern mal die große IRS hören Bass : 6 x 30 cm Mitteltöner s: 12 x EMIM Hochtöner : 36 x EMIT (12 auf der rückseite) das würde ich gerne mal auf mich wirken lassen |
||||
S97
Inventar |
#19815 erstellt: 22. Feb 2009, 02:53 | |||
Ich glaube nicht , daß sich das lohnen würde, da es dann ja noch von Hamburg ganz in den Süden müßte. Der Aufwand wäre zu groß. Ausserdem gehts bei uns eigentlich nur Kubikmeterweise bzw. ganze Pakete. Aber danke für's Kompliment. Ich denke mal wenn man die 9.2i ( 1300 bezahlt vor einigen Jahren ) und die Endstufe ( 500 hier aus'm Forum ) und den Sony ( knapp 1200 ) zusammen nimmt , dann hab ich für 3 Mille schon nen ordentlichen Klang mit schönem Bassfundament , wie ich es halt mag. Kann mich also nicht beschweren.Ich hatte zwischen 8.2i und 9.2i kurz die Canton RC-L und kann nur bestätigen : Wer den Sound von den Infinitys mag , der wird kaum mehr was Anderes wollen. Es lebe Infinity Gruß Mario |
||||
Tedat
Hat sich gelöscht |
#19816 erstellt: 22. Feb 2009, 09:38 | |||
Wenn du mal lesen würdest... wozu schreibe ich überhaupt? |
||||
kappaist
Hat sich gelöscht |
#19817 erstellt: 22. Feb 2009, 09:41 | |||
Meine Kappa 9.2i habe ich damals für 2666 DM und die Omega für 5000 DM neu gekauft, also von wegen du bist der Einzige, ich habe halt nur die zuletzt aufgerufenen Preise bezahlt |
||||
Ice-Ice
Stammgast |
#19818 erstellt: 22. Feb 2009, 11:21 | |||
Hab meine Ren 90 auch neu gekauft für damals 3800,-DM Und stehn auch nich immer hier. OK, jetzt eben hinten |
||||
don_camillo
Inventar |
#19819 erstellt: 22. Feb 2009, 11:45 | |||
....bei mir sind die Bananenstecker neu, der Rest ist secondhand. Ja Reich müsste man sein... Ich meine aber das es doch eher keine Rolle spielt ob neu oder gebraucht, wichtiger ist mir der Klang und die Macken unserer Schätzchen. Marcell, nach einer Woche intensiven hörens mit der neuen Aufstellung meine ich auch das der MHT Bereich etwas weniger wurde. Als nachteilig sehe ich das aber nicht, empfinde es das ges. Klangbild als stimmiger. Wenn ich mit den Drehregelern aus der 12 Uhrstellung gehe bekomme ich kein Klangbild das mir gefällt. Ist das bei Dir auch so? [Beitrag von don_camillo am 22. Feb 2009, 11:47 bearbeitet] |
||||
isc-mangusta
Inventar |
#19820 erstellt: 22. Feb 2009, 12:33 | |||
Ja, vielleicht bestätigt das meine Annahme. Bin zwar kein Akkustiker, aber Hintergrund meiner Frage war, dass ich mir vorstellen könnte, dass ein Teil des rückwärtigen Schalls, der sich eigentlich gegen die Rückwand und dann zum Hörplatz bewegt, durch die innen platzierten Bass-Säulen absorbiert wird, was im Endeffekt die Räumlichkeit des Klangbildes reduziert. Wenn sich das bei Dir aber kaum auswirkt, scheint es ja nicht so schlimm zu sein. Ich nehme mal an Du meinst den Bass Freq Level? Der bewegt sich bei mir, je nach Aufnahmequalität der Quelle zwischen +/- 2, selten 3 bei einem Low Pass von 134. So gefällts mir am Besten. Darüberhinausgehende Abweichungen im Bass-Level, egal ob nach unten oder nach oben, machen sich zu stark negativ bemerkbar. |
||||
don_camillo
Inventar |
#19821 erstellt: 22. Feb 2009, 12:46 | |||
..nein ich meinte eigentlich die Regler des MHT- Bereichs. Wenn ich (egal mit welchen Regler)da aus der 12:00 Uhr Stellung gehe empfinde ich es nicht mehr stimmig was da rauskommt. Die Basseinstellung der SCU ist bei mir 15hz, Low Pass 110 (empfohlene Einstellung lt. Orginal manual Beta) Bass Level ist 0 . |
||||
isc-mangusta
Inventar |
#19822 erstellt: 22. Feb 2009, 12:50 | |||
Nö |
||||
Burmester808
Hat sich gelöscht |
#19823 erstellt: 22. Feb 2009, 13:11 | |||
Probiert mal die Beta ohne hohen Rack in der Mitte,sprich nur die Amps am Boden alles andere seitlich soweit es die Kabel zulassen.Man glaubt es nicht was sich hier noch abspielt. Vor ein paar Monaten komplett umgestellt,u. fahre der quer damit die Bassäulen nach aussen genug Platz haben.Nach ein paar Wochen verrücken der Säulen kommt man dann auf den Punkt wos hingehört dann klingt eine Beta wie eine Beta.Wer die Möglichkeit hat seine Lieblinge umzustellen(quer)sollte dies mal probieren ebenso ohne Rack in der Mitte. Gruss |
||||
onkel_böckes
Inventar |
#19824 erstellt: 22. Feb 2009, 13:27 | |||
Ah ich wünscht ich könnt sowas auch umstellen!!!! Aber bin mit meiner QLS 1 sehr zufrieden! Hat die jemand mal gegen ne Gamma gehört? Könnt derzeit an eine Rannkommen, ist bloß die Frage ob Sie wirklich besser klingt? |
||||
don_camillo
Inventar |
#19825 erstellt: 22. Feb 2009, 13:28 | |||
meine MHT - Panels stehen ca. 170cm von der Rückwand entfernt. Ich bin mit den Panels immer weiter nach vorne gewandert was mir klanglich besser gefällt. Der Wolf hatte damals den Hinweis Drittel Raum Aufstellung gegeben, die der Arnie als empfehlung für die Gens ausgegeben hat. Ich bin mit meiner aktuellen Aufstellung sehr zufrieden, aber so wie ich mich kenne kann ich es sowieso nicht lassen das ein oder andere wieder anzupacken, gemäß dem Motto: Der Weg ist das Ziel |
||||
don_camillo
Inventar |
#19826 erstellt: 22. Feb 2009, 13:29 | |||
...was ist für Dich günstig? |
||||
onkel_böckes
Inventar |
#19827 erstellt: 22. Feb 2009, 13:32 | |||
1700,- find ich günstig! |
||||
don_camillo
Inventar |
#19828 erstellt: 22. Feb 2009, 13:34 | |||
sofort kaufen!!!!! Selbst bei nicht gefallen machst Du 100% Gewinn bei einem wiederverkauf [Beitrag von don_camillo am 22. Feb 2009, 13:38 bearbeitet] |
||||
onkel_böckes
Inventar |
#19829 erstellt: 22. Feb 2009, 13:41 | |||
Ich kenn den Zustand noch nicht und der Besitzer ist sich auch noch nicht wirklich schlüssig ob er sie hergeben will. Deswegen würd ich gern wissen ob Sie wirklich besser klingt als meine QLS1, dann würd ich im Preis höher gehn um seine Entscheidung einfacher zu machen. |
||||
Tedat
Hat sich gelöscht |
#19830 erstellt: 22. Feb 2009, 13:46 | |||
dann prüfe den Zustand und schlag zu! Das ist nicht nur günstig sondern schon fast verschenkt.. |
||||
don_camillo
Inventar |
#19831 erstellt: 22. Feb 2009, 13:48 | |||
...klar der allgemeine Zustand sowie die dazugehörige SCU sollte gut/vorhanden sein. Selbst wenn Du 2000 für die Gamma zahlen würdest machst Du nichts falsch, wenn der Lautsprecher in einem halbwegs vernünftigen Zustand ist. Wenn die Bässe neue Sicken brauchen ist das kein Problem, das kostet um die 200 Euro und dann passen die wieder. Also nicht lange überlegen, schnapp sie Dir Die Gamma klingt besser |
||||
Tedat
Hat sich gelöscht |
#19832 erstellt: 22. Feb 2009, 13:51 | |||
selbst für 3000 Euro wirds verdammt schwer ne funktionierende Gamma (natürlich mit SCU) zu bekommen. |
||||
andisharp
Hat sich gelöscht |
#19833 erstellt: 22. Feb 2009, 13:52 | |||
Wenn du sie nicht haben willst, ich nehme sie gerne. |
||||
Tedat
Hat sich gelöscht |
#19834 erstellt: 22. Feb 2009, 13:52 | |||
ach guck... Udo braucht neue Rears |
||||
don_camillo
Inventar |
#19835 erstellt: 22. Feb 2009, 13:56 | |||
naja, 3000 ist ein Schnäppchen aber keine Sensation Wenn man sie für das Geld 1700-2000 nicht nimmt muss man entweder Reich oder Dumm sein, vorausgesetzt es passt halbwegs der Zustand [Beitrag von don_camillo am 22. Feb 2009, 13:57 bearbeitet] |
||||
don_camillo
Inventar |
#19836 erstellt: 22. Feb 2009, 14:06 | |||
Karl1961
Stammgast |
#19837 erstellt: 22. Feb 2009, 14:51 | |||
Tedat schrieb:
Ja,,,geht mir offt genau so Gruß Karl |
||||
krixekraxe
Stammgast |
#19838 erstellt: 22. Feb 2009, 15:39 | |||
...schaut wirklich 10mal besser aus!! Ausserdem gehören m.M. VV und CD-Spieler sowieso neben das Sitzmöbel, auf dem man sitzt! Vorne nur LS und Endstufen sieht edel und "erwachsen" aus. Ich kenne Dons Raum, auch dort wäre das ideal und böte sich förmlich an! Es wirkt ausserdem auch etwas pupertär und "out of time", wenn man wie eine Monstranz, alles was man hat, vorne vor "sich herträgt"!? Um im heute üblichen Zahlen-Sprachgebrauch zu bleiben: "das sieht wie bei den anderen 2 Milliarden Stereoanlagen-Habern auch aus" |
||||
S97
Inventar |
#19839 erstellt: 22. Feb 2009, 15:58 | |||
Das sehe ich etwas Anders. Bei CD-Player usw. neben dem Sitzplatz gibs nur unnötig lange Kabelstrecken. Ich finde es am besten die Geräte zwischen den Lautsprechern zu plazieren. Gruß Mario |
||||
Karma-Club
Hat sich gelöscht |
#19840 erstellt: 22. Feb 2009, 16:10 | |||
Was aber akustisch ein Fehltritt ist. |
||||
don_camillo
Inventar |
#19841 erstellt: 22. Feb 2009, 16:17 | |||
...ach es gibt so viele möglichkeiten.... Das Problem hat man mit einem I-Pod nicht |
||||
krixekraxe
Stammgast |
#19842 erstellt: 22. Feb 2009, 16:27 | |||
....is halt sportlicher!... Don glaube ich, hat sowieso die Königsklasse XLR - die wurden für sowas gemacht..... |
||||
don_camillo
Inventar |
#19843 erstellt: 22. Feb 2009, 16:30 | |||
Klaus, leider nicht mehr, da die Threshold SA 1 nur Chinch zulässt. |
||||
aliaswolf
Stammgast |
#19844 erstellt: 22. Feb 2009, 17:10 | |||
Bin absolut Deiner Meinung . Da bemühen sich die Konstrukteure der Elektronik um möglichst "schalltote" bzw schalldichte Gehäuse und dann stellen die Käufer die Geräte genau zwischen die Lautsprecher, also in das Schalldruckmaximum . Bloß um ein paar Meter Kabel zu sparen (oder um sich an der Optik zu ergötzen?! ). Aber auch umgekehrt macht es keinen Sinn, den Platz zwischen den LS mit Regalen und toter Masse voll zu stellen. Nicht ein LS-Konstrukteur hört so. Die LS werden immer frei aufgestellt (außer Regal-LS, da gehört die Schrankwand zur Abstimmung). Ganz unsinnnig ist die neueste Mode, einen möglichst großen Bildschirm zwischen die LS zu hängen. Das ist nichts besser, als dort einen Spiegel aufzuhängen. Früher hatte man seine LPs an der Wand stehen; beste Diffusion und ein bisschen Absorbtion; so soll es wohl sein. Geht natürlich mit CDs nicht mehr (Plastikgehäuse) . Wenn ich schon mal dabei bin: Auch ein Center hat für mich nichts in einem Stereo-Setup zu suchen. Die Membranen schwingen auch mit, wenn nur zweikanalig gehört wird - außerdem steht dann noch ein Kasten im Zentrum des Klangs. Zum Thema "Lautsprecher-Preise" bzw Neu gegen Gebraucht: Ich finde die Umrechnung in die "Währung Monatsgehalt" sinnvoll. Damit neutralisiert man die Inflation. Nur erscheint mir die darob vom Zaun gebrochene Diskussion etwas daneben. Es ist nicht der Neukäufer und Originalpreisbezahler der bessere Infinity-Freund; es ist auch nicht der Gebrauchtkäufer und Schnäppchenpreisbezahler der Pfiffige, welcher der ersten Fraktion eine Nase dreht. Es gibt offensichtlich einen Markt für neue Produkte und für Gebrauchte. In jedem dieser Teilmärkte bilden sich Marktpreise. Gebrauchte Produkte sind i.d.R. billiger, da man bei dem Produkt einen Abnutzungseffekt unterstellt. Der Gebrauchtkäufer kommt demnach nicht in den selben Genuß wie der Neukäufer. Dieses "Genußminderung" bewirkt eben auch eine Preisminderung. Wohl nur die Wenigsten hier haben "damals" eine neue Beta oder RS1 intensiv gehört; und selbst wenn können Sie sich nicht mehr an den Klang "erinnern". Beurteilen kann man immer nur den Klang des Produktes, das man gerade hört und dessen Kauf man ev. überlegt. Die einzig relevante Frage sollte eigentlich sein "wieviel € ist mir die gebotene Leistung wert". Ich könnte mir vorstellen, dass alle hier im Forum vertretenen Betas, Gammas, RS1er und haste nich gesehen eine unterschiedliche Vergangenheit haben und somit in unterschiedlicher Verfassung sind und deshalb z.B. die eine RS1 für 4.000€ eventuell günstiger ist, als die andere für 2.500€, wenn ihr versteht, was ich meine. Außerdem, und das ist nicht zu unterschätzen, betreiben hier einige Lautsprecher, für die es keine (oder nur sehr teure) Ersatzteile gibt. Aus dem 5.000€-Beta-Schnäppchen kann also schnell auch mal ein Haufen Schrott werden (oder eben Schlachtvieh, aber das ist ja wieder eine andere Diskussion). Ich z.B. habe gerne 1.500€ zusätzlich in meine ARs investiert, um sie nach 20 Jahren wieder in "Neuform" aufspielen zu lassen. Damit war sicherlich die Summe aus Kaufpreis und Reperaturaufwand kein Sonderangebot mehr, aber trotzdem halte ich das Ergebnis für günstig. Und was habe ich schon an €uros in meine Genesis investiert (und noch ist kein Ende abzusehen ). Aber ey, es ist mein Hobby und ich habe keine Lust die wenige Zeit, die mir in der Woche zum Hören bleibt, mit Kompromissen zu vertändeln. Und nun zurück zur Musik |
||||
Largeprofessor
Hat sich gelöscht |
#19845 erstellt: 22. Feb 2009, 18:18 | |||
hifi hat auch sehr viel mit optik zu tun. ich ergötze mich gerne an meiner anlage. falls es überhaupt einen klanggewinn gibt,kann ich gut und gerne darauf verzichten.
wer für seine anlage mehrere tausend euronen ausgibt,der wird nicht an ein paar meter kabeln sparen. |
||||
|
|
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 200 .. 300 .. 360 . 370 . 380 . 390 . 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 . 410 . 420 . 430 . 440 .. 500 .. 600 .. 700 .. 800 ... Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Voting für Infinity-Classics Inhalte dcmaster am 29.03.2007 – Letzte Antwort am 17.04.2007 – 11 Beiträge |
Thread für JMlab Liebhaber Dr.Who am 17.03.2005 – Letzte Antwort am 27.05.2005 – 129 Beiträge |
Thread für Quadral Liebhaber Ritschie_BT am 19.03.2005 – Letzte Antwort am 18.11.2024 – 18525 Beiträge |
Thread für Wharfedale Liebhaber Mas_Teringo am 24.03.2005 – Letzte Antwort am 15.08.2023 – 3424 Beiträge |
Thread für Bose liebhaber MusikGurke am 09.04.2005 – Letzte Antwort am 20.05.2005 – 22 Beiträge |
Thread für Bose Liebhaber Herbert am 20.04.2005 – Letzte Antwort am 20.04.2005 – 3 Beiträge |
Thread für Kef-Liebhaber: Mr.Stereo am 06.05.2005 – Letzte Antwort am 04.12.2024 – 21538 Beiträge |
Canton-Liebhaber Thread Roland04 am 11.05.2005 – Letzte Antwort am 02.12.2024 – 60088 Beiträge |
Thread für JBL Liebhaber Pizzaface am 07.06.2005 – Letzte Antwort am 17.10.2007 – 13 Beiträge |
Thread für DALI-Liebhaber S.P.S. am 01.08.2005 – Letzte Antwort am 06.10.2024 – 16365 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Lautsprecher der letzten 7 Tage
- Unterschied zwischen 4 Ohm und 8 Ohm?
- 2 Lautsprecher an einen Ausgang?
- Lautsprecher mehr Watt als Verstärker?
- SaxxTec - Ein neuer Hersteller betritt die Bühne
- Lautsprecher anschließen Rot/Schwarz
- Schneider Lautsprecher
- Aktivlautsprecher direkt an Verstärker anschließen
- TSM kennt die jemand?
- Wieviel Spannung führt LS-Kabel?
- Ecouton
Top 10 Threads in Lautsprecher der letzten 50 Tage
- Unterschied zwischen 4 Ohm und 8 Ohm?
- 2 Lautsprecher an einen Ausgang?
- Lautsprecher mehr Watt als Verstärker?
- SaxxTec - Ein neuer Hersteller betritt die Bühne
- Lautsprecher anschließen Rot/Schwarz
- Schneider Lautsprecher
- Aktivlautsprecher direkt an Verstärker anschließen
- TSM kennt die jemand?
- Wieviel Spannung führt LS-Kabel?
- Ecouton
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder928.055 ( Heute: 6 )
- Neuestes MitgliedSightjuq
- Gesamtzahl an Themen1.557.289
- Gesamtzahl an Beiträgen21.676.204