Infinity Classics - Liebhaber Thread

Ein kleiner, aber doch feiner Unterschied

Hi Jerri, ich denke mal wenn Du Dir ne M60 holen würdest für den HMT wird die auch vollends genügen, die M85 für den Bass. Dann wird es nicht so teuer, wenn Du bei Yamaha bleiben willst.

Krixe, Du bist doch Mcintosh Fan, wäre das nix für Dich?

http://cgi.ebay.de/M...10|39%3A1|240%3A1318

Jerri1988 schrieb:

Najo eigentlich wollte ich ja die 9.2i haben, aber da ist das Problem "Dachschräge"... die bekomm ich in meinem Raum nie gescheit gestellt. Außerdem fährt man mit den 8.2i in 25m² schon sehr sehr gut, finde ich.

Herzlich Willkommen und Glückwunsch!

Ich denke die 8.2i sollten für 25m² ausreichen... es sei denn du vermisst etwas Bass.. kann ich mir aber nicht wirklich vorstellen.


Die Beschreibung der Canton RCA höre ich jetzt übrigens schon zum zweiten mal in relativ kurzer Zeit (Bass ist ok aber die Höhen verursachen Ohrenbluten)...

don_camillo schrieb:

Krixe, Du bist doch Mcintosh Fan, wäre das nix für Dich? http://cgi.ebay.de/M...10|39%3A1|240%3A1318 :prost

.


...danke für den Hinweis. Aber nur, wenn eine deutsche Gebrauchsanweisung dabei ist!

Ich bringe gar nicht raus, für was dieses Gerät überhaupt gehört, bzw. was es eigentlich kann! Und wenig blaue Lämpchen sind dran - die müssen sein, sonst braucht man kein McIntosh!

...sind die Mc`s so unfreundlich in der bedienung?

angeregt durch das posting von jerri melde ich mich auch mal zu wort ( mein erstes posting im hifi forum )

das thema hifi geht bei mir immer etwas rauf und runter, zur zeit mal wieder etwas rauf.

ich hatte ( und habe noch ) die canton SC-L. in verbindung mit avm v2, cd2 und m3s machte hören keinen wirklichen spaß.

habe dann vor 4 jahren eine ren90 gekauft und der unterschied war erschreckend. vorher nie gehörte details waren plötzlich da und die gesamte plattensammlung wie neu. leider war es mir zu stark höhenbetont eher unangenehm zu hören.

habe dann die m3s durch poa 6600a getauscht und siehe da meine welt war schlagartig im lot. da die poas weicher klingen, war die schärfe im hochtonbereich weg, das bassfundament sehr ausreichend. die stimmenwiedergabe ist einfach nur unbeschreiblich.

da das bessere bekanntlich feind des guten ist, möchte ich zuerst die ren90 bei dem spezi in köln aufarbeiten lassen und dann noch mal die verstärkerfrage stellen.

wie ist denn die gemeine meinung, macht es sinn statt der dicken poa mal einen accuphase 408 o. ä. zu testen ?

für tipps und anregungen danke ich im voraus.

gruß
frank

Was nicht alles im Infinity-Bereich bei Ebay gibt.

Jetzt werden schon Hörtermine versteigert

Siehe:

http://cgi.ebay.de/I...12|39%3A1|240%3A1318

So long, Ralf

.

....@icho tolot: Die Accuphase Fraktion ist noch auf Arbeit und wird sich bald melden!

@Kappa limited: Der will bloß ebay Gebühren sparen! Vieleicht fliegt er vorher auf die Schnautze?
.

@Don: Ja! Die Vorstufen z.B. haben zwei Taster, je für "Speasker 1" und "Speaker 2" Selbst die McIntosh Fraktion hier im Forum wusste nicht, für was diese Tsasten gehören! Jetzt in USA hab ich das Teil gefunden, was man ersteinmal braucht, um diese zwei Taster benützen zu können! Da braucht man ein externes Relais. Das schließt man an erstens das Netz an - zweitens an die Lasutsprecherausgänge und drittens an einen Anschluß, der sich an der Rückseite der Vorstufe befindet und der überhaupt keinem gängigen Format entspricht. Jetzt schließt man die beiden LS-Paare, die man zu- und abschalten will, an dieses externe Kästchen an. Nun kann man die beiden LS-Paare mit den Tasten an der Vorstufe umschalten! Ist doch ganz einfach?

.


...allerdings, wenn ich das so recht überlege, so dumm ist das gar nicht! Ich kann mit diesem externen Relais an der Vorstufe zwei Paar Lautsprecher aus- und einschalten, mit den selben Endstufen!

@krixe

Na ja, LS-Kabel habe ja in einer Vorstufe auch nichts zu suchen und so kann man immerhin mit einem Endverstärker zwei LS Paare betreiben. Ein Feature, dass manche zu schätzen wissen, auch wenn man in dem Fall mit separaten Endversärken jedem LS Paar den passen Amp zuteilen könnte und so nur das VV-Signal umzuschalten bräuchte. Das externe Relais ist wohl der Zwischenschritt dahin.
Allerdings wäre ich schon verblüfft, wenn das im Op.Manual nicht beschrieben wäre. Das würde bedeuten, dass dieses Feature erst relativ spät mit ins Design der Vorstufe einbezogen wurde.

@ Icho Tolot

Unsterblich hin oder her, gibt es den Namensgeber in der Serie noch? Meine PR Zeit liegt leider schon Jahrzehnte zurück

.


...an diesem Relais, das "auf Sicht" gebaut ist, den Mc-Schriftzug fett drauf hat und verchromt ist, sind seitlich auch 4 amerikanische Netzsteckdosen dran - hier kann man offensichtlich auch Endstufen-Gruppen schalten!

Ich werde das mitteilen, sobald ich das Gerät hier habe.
Wenn´s wem aus der Mc-Fraktion interessiert:
Der Name lautet: "McIntosh SCR2 Speaker Control Relay" Ich habe es letzte Woche in ebay USA für € 42,09 gekauft und es müsste dieser Tage beim Zoll liegen, da kommen dann nochmal 22% drauf.

Bass-Oldie schrieb:

@krixe @ Icho Tolot Unsterblich hin oder her, gibt es den Namensgeber in der Serie noch? Meine PR Zeit liegt leider schon Jahrzehnte zurück :prost

bin ja nicht atlan und hab auch keinen zellaktivator.

nee, mir fiel nichts besseres ein. meine PR zeit liegt auch 25 jahre zurück. ich habe allerdings mal mit dem gedanken gespielt, diese alten romane nochmal zu kaufen.

sorry for OT.

Hi,

Hmm, ich hatte gestern auch einen Hörtermin:

Kappa 9, lecker Bier, nettes Gespräch und keinen Euro bezahlt.

Um für einen Hörtermin was verlangen zu können muss man schon die Mörder LS rumstehen haben. Z.B. um mir mal ne IRS oder QRS ahören zu können würde ich sogar ein paar Euro bezahlen.



@icho Tolot, was willst Du denn an der Ren90 aufarbeiten lassen? ist was kaputt oder sieht das Gehäuse schlecht aus?
Ne Accu halte ich bei den Rens für übertrieben.



Gruß

oli

@ oli

da die ren90 schon ein paar jahre auf dem buckel haben, möchte ich bei infinity classic in köln die weichen und die sicken machen lassen.

Hi,

die Gummisicken halten ewig, die kannst du drauflassen .

Die Weichen haben imho auch noch etwas Zeit (wenn durch irgendeinen Einfluss der Alterungsprozess nicht stark beschleunigt wurde), mehr als 15 Jahre haben die Rens ja noch nicht runter. Meine sind jedenfalls subjektiv betrachtet noch in Ordnung.

Gruß

oliver

Icho*Tolot schrieb:

@ oli da die ren90 schon ein paar jahre auf dem buckel haben, möchte ich bei infinity classic in köln die weichen und die sicken machen lassen.

Beim Klaus also...

Nötig wäre das aber noch nicht, bei den Sicken eh nicht da die ja nicht aus Schaumstoff sind.


Edit: Oliver hat schon alles gesagt, meine Rens sind subjektiv betrachtet auch in Ordnung.

Ich käme auch nicht auf die Idee, jemanden an meinen Ren'90 rumschrauben zu lassen. Die Weichen altern bestimmt langsamer als mein Gehör

klaus schreibt ja von einem klanglichen tuning durch ersetzen der gealterten weichenbauteile. das schwebt mir im kopf herum. und wenn dieses kleine männchen einmal da ist, fällt es mir schwer, dem zu widerstehen.

Ist aber clever das mit der K9. Die Bucht hat Preise da muss man kreativ werden.

Dachte schon das wäre der andere Anbieter gewesen der wirklich nur Hörtermine verkaufen wollte

krixekraxe schrieb:

. @Don: Ja! Die Vorstufen z.B. haben zwei Taster, je für "Speasker 1" und "Speaker 2" Selbst die McIntosh Fraktion hier im Forum wusste nicht, für was diese Tsasten gehören! Jetzt in USA hab ich das Teil gefunden, was man ersteinmal braucht, um diese zwei Taster benützen zu können! Da braucht man ein externes Relais. Das schließt man an erstens das Netz an - zweitens an die Lasutsprecherausgänge und drittens an einen Anschluß, der sich an der Rückseite der Vorstufe befindet und der überhaupt keinem gängigen Format entspricht. Jetzt schließt man die beiden LS-Paare, die man zu- und abschalten will, an dieses externe Kästchen an. Nun kann man die beiden LS-Paare mit den Tasten an der Vorstufe umschalten! Ist doch ganz einfach?

Jetzt weiss ich warum ich Threshold und nicht Mcintosh habe. Ein Knopf für Ein/Aus-schalten, damit komm sogar ich klar

rat666 schrieb:

Hi, Kappa 9, lecker Bier, nettes Gespräch und keinen Euro bezahlt. oli

Hi!
Wie findest Du die Kappa 9? Als Besitzer von sehr feinen Lautsprechern ( Sigma ,Epsilon) würde mich deine Meinung schon interessieren.

Jerri1988 schrieb:

Hi, bin neu hier im Infinity Thread... Habe seit gestern auch ein paar Infinity Lautsprecher und bin Hifi mäßig noch nie so glücklich gewesen... Nachdem ich ein paar Nuberts und Cantons hatte, hab ich wohl endlich mein "Lager" gefunden . Bin nun stolzer Besitzer eines Paares Kappa 8.2i Gruß Jerri

Es freut mich das die Kappas im heimischen Ambiente schon gut losspielen.
Ich weiss ja was du da noch baulich veränderst und dann werden sie zur Höchstform auflaufen.

Meine Trauer über die nun leeren Ecken weicht langsam der Normalität.

Da in Suche/Biete leider alles deaktiviert ist,eben hier nochmals mein Dank für die reibungslose angenehme Transaktion.
Hab noch viele Jahre Freude mit den Kappas.

LG
Volker

Icho*Tolot schrieb:

angeregt durch das posting von jerri melde ich mich auch mal zu wort ( mein erstes posting im hifi forum ) das thema hifi geht bei mir immer etwas rauf und runter, zur zeit mal wieder etwas rauf. ich hatte ( und habe noch ) die canton SC-L. in verbindung mit avm v2, cd2 und m3s machte hören keinen wirklichen spaß. habe dann vor 4 jahren eine ren90 gekauft und der unterschied war erschreckend. vorher nie gehörte details waren plötzlich da und die gesamte plattensammlung wie neu. leider war es mir zu stark höhenbetont eher unangenehm zu hören. habe dann die m3s durch poa 6600a getauscht und siehe da meine welt war schlagartig im lot. da die poas weicher klingen, war die schärfe im hochtonbereich weg, das bassfundament sehr ausreichend. die stimmenwiedergabe ist einfach nur unbeschreiblich. da das bessere bekanntlich feind des guten ist, möchte ich zuerst die ren90 bei dem spezi in köln aufarbeiten lassen und dann noch mal die verstärkerfrage stellen. wie ist denn die gemeine meinung, macht es sinn statt der dicken poa mal einen accuphase 408 o. ä. zu testen ? für tipps und anregungen danke ich im voraus. gruß frank

Hallo und herzlich willkommen hier

Ob der Tausch Denon gegen den von dir genannten Accuphase-Vollverstärker lohnenswert ist, kann ich dir leider auch nicht wirklich sagen, auch wenn ich von der Accu-Fraktion komme.

Den E-408 habe ich nämlich noch nicht gehört, leistungstechnisch denke ich mal, kannst du besser bei den Denon bleiben, die haben einfach mehr Reserven.
Klangtechnisch könnte sich vielleicht schon etwas tun, aber ob sich das gemessen am Mehrpreis wirklich lohnt, das sei mal dahingestellt.
Ich habe ja selber die POA-6600A und die Accuphase P-500L, im Vergleich hat mir die Accuphase schon besser gefallen, ist einfach feinsinniger und hochauflösender, die P-500L gehört aber auch wirklich zu den absoluten Top-Modellen, die Accuphase gebaut hat

Wenn du die Accuphase günstig kriegen kannst ohne vorher die Denon verticken zu müssen, probier es halt einfach aus, die Accuphase wirst du wieder los, wenn es dir nicht gefallen sollte, oder du verkaufst dann die Denon.
Vielleicht hast du ja auch mal die Möglichkeit, woanders eine Accuphase zu hören.
Selbst wenn du die Denon vorher verkaufen solltest und du es hinterher bereust, die werden ja noch relativ häufig angeboten, die kriegst du immer wieder.

Accuphase ist natürlich auch was fürs Auge (wem es gefällt, der liebt die Optik) und die Verarbeitungsqualität ist erstklassig, die halten bei artgerechter Haltung ewig



Das Canton gegenüber Infinity nichts ist habe ich auch schon öfter gehört, Bumms machen die Dinger ordentlich, aber der Hochton ist wirklich nervig und die Auflösung ist nicht so dolle...

Easy_Deals schrieb:

rat666 schrieb: Hi, Kappa 9, lecker Bier, nettes Gespräch und keinen Euro bezahlt. oli Hi! Wie findest Du die Kappa 9? Als Besitzer von sehr feinen Lautsprechern ( Sigma ,Epsilon) würde mich deine Meinung schon interessieren. :prost

Genau, schreib doch mal was dazu, würde mich auch interessiern, wie du die Kappa vor allem auch im Vergleich zu den neueren Top-Modellen empfunden hast

ja servus mal kurz.....ich hab auch mal nen paar canton´s gehabt, nicht die halbaktiv version sondern die passiv, aber das der hochtonbereich nervt....ich denke kommt immer auf die vor ort gegebenen bedingungen an.....

@ Icho*Tolot

was ich mir nur halt schlecht vorstellen kann das die AVM M3 Mono´s im MHT-Bereich nervig klingen, gegenüber den POA´s 6600.

kann ich mir irgendwie gar nicht vorstellen, ich würde mal eher sagen, dass die M3 einfach nur gnadenlos ehrlich und direkt ist, möchte es fast als analytisch beschreiben und nicht einfach aufgedickt.....


aber wie gesagt iss nur meine meinung dazu....


bis denne

gruß

Uffz, gerade Anlage gefixt. Am Samstag wurde plötzlich eine Seite der Endstufe unglaublich heiß und dann flog die Stromsicherung. Im besoffenen Kopf konnten wir keinen Fehler erkennen. Heute sah ich, dass sich bei einer Box die Kabel gelöst hatten und sich Plus und Minus leicht berührten. Jetzt funzt wieder alles und die Luxman M02 hat den Beweis ihrer absoluten Kurzschlussfestigkeit erbracht, die geht runter bis 0 Ohm, eher fleigt die Haussicherung.

Hat AVM nicht auch den eher analytischen Ruf, meine, das ich das mal irgendwo gelesen habe, ansonsten sollen die Geräte sehr gut sein.
Ein Kollege von mir hatte mal eine Vorstufe von AVM, die hat mir richtig gut gefallen

Nun ja, was heisst nervig, sagen wir mal etwas höhenlastig habe ich die Canton empfunden, im MHT haben die gegen die alten Infinity oder gegen z.B. Quadral meiner meinung nach keine Chance.
Ich will auch nicht sagen, das die Canton nun schlecht war, dafür habe ich sie auch nicht ausgiebig genug gehört, allerdings hat mich der Eindruck nicht vom Hocker gerissen...

Von dem ich meine letzte K9 hatte wollte sich anschließend die Beta holen, vorrübergehend hatte er sich die Canton RCL von seinem Sohn ins Wohnzimmer gestellt, er war erschreckt, hat ihm gar nicht gefallen

andisharp schrieb:

Uffz, gerade Anlage gefixt. Am Samstag wurde plötzlich eine Seite der Endstufe unglaublich heiß und dann flog die Stromsicherung. Im besoffenen Kopf konnten wir keinen Fehler erkennen. Heute sah ich, dass sich bei einer Box die Kabel gelöst hatten und sich Plus und Minus leicht berührten. Jetzt funzt wieder alles und die Luxman M02 hat den Beweis ihrer absoluten Kurzschlussfestigkeit erbracht, die geht runter bis 0 Ohm, eher fleigt die Haussicherung. :*

Puh, Glück im Unglück
Jetzt weiß ich auch, warum ich in letzter Zeit öfter mal schaue ob die LS-Kabel noch richtig sitzen gar nicht auszudenken, wenn man durch sowas irgendwelche hochwertigen Teile seiner Anlage schrottet
Gut gemacht, Luxman

Hm wo fang ich an...

@ Icho: Das gleiche Gefühl mit der Plattensammlung (bei mir die CD Sammlung) habe ich auch immoment. Ich schiebe hier eine CD nach der anderen rein und sie klingen auf einmal komplett anders, kann ich genauso bestätigen (macht auf jedenfall Teuflisch Laune ).

Zur RC-A nochmal: was (meiner meinung nach) noch am Meisten stört, ist der "überneutrale" Grundtonbereich um 200-300 hz. Wenn man die YPAO einmessung auf Flat!!! startet gibt der Yamaha schon gut 3,5dB drauf, bei "natural" logischerweise nochmehr. Allein diese Tatsache lässt halt nen sehr Starken "kofferradio Charakter" entstehen, finde ich.
Direkt danach kommt der 5khz bereich (den senkt die YPAO Flat um 2dB, Natural um fast 4dB).

@Don: Die M-85 hab ich irgendwie total liebgewonnen, klingt total untypisch für Yamaha (zumindest wenn man sie mit den heutigen vergleicht) finde ich. Wesentlich mittiger und Kräftiger. Wobei für heutige verhältnisse sind dort die höhen recht mild (bei der alten M-85) finde ich (zum glück )

Habe auch schonmal überlegt POA 6600 zu probieren...

@Uriah: Danke Volker... hab ich bestimmt, ich danke auch nochmal. Hab sie übrigens gestern mal richtig schön poliert, jetzt ist das schwarz schön tief glänzend .

Grüße Jerri

Edit: Hier noch ein Bild zur vorübergehenden Stellposition der Kappas (je 40cm von der seitenwand und 1 meter von der rückwand): http://img164.imageshack.us/img164/2510/bild010.jpg

Und obwohl die immoment noch Soweit an der Seitenwand stehen und nicht auf ihren Spikes hab ich keine Probleme mit Bassdröhnen/-wummern oder sonstigem. Klingt schonmal schön straff (ok direkt vor den Lautsprechern rechts und links sind die Raumdurchgänge (ohne Tür)

Ich steig jetzt auf Bi-Amping um und hätte da auch noch ein paar Fragen.Hab zwei verschiedene Endstufen ( Luxman M03 & Harman Citation 22)

,die ungefähr die gleiche Leistung liefern,welche Bi-Amping Variante
( Vertikales Bi-Amping oder Horizontales) würdet ihr empfehlen?

Meine QLS-1 sind nicht nur leistungshungrig,sie benötigen auch stabile Amps,durch das Bi-Amping erhoffe ich mir ne entlastung der Endstufen,bin ich damit auf dem richtigen Weg?

Mfg Akim

Ich hatte auch erst die 8.2i und dann habe ich die RC-L probiert. Ergebnis war super.

Ich bin schnellstens wieder auf Kappa gewechselt. Der Sound der Cantons war sowas von Krass " Anders " .....
Die hatten zwar auch gut Bass die RC-L , aber einfach " Anders " als es die 8.2i gebracht hat. Ich finde die Infinitys bringen einfach mehr Punch
Die 8.2i hat ein Kollege von mir gekauft und der rückte die auch nicht mehr heraus. Also 9.2i in schwarz gekauft und später auf Kalifornische Eiche gewechselt durch 1:1 - Tausch. Ich habe es nicht bereut.
Damit nicht der Eindruck entsteht ich wollte die RC-L schlecht machen : Sie hat schon sauber gespielt , nur gefällt mir der Punch bei der Kappa besser ( Wuchtiger ) und der Emit-R ist wesentlich entspannter ( auch über Stunden ) zu hören als der Hochtöner der RC-L. Den fand ich recht aggressiv mit der Zeit. Die Verarbeitung der Gehäuse und des Furniers war bei der RC-L eindeutig wertiger/besser als bei allem , was ich in deren Preisklasse kannte.

Gruß Mario

@e.deals
ich plädir für die horizontale variante, ja eine die wo laststabieler ist für tiefton, die andere mitt.und hoch.

onkel_böckes schrieb:

@e.deals ich plädir für die horizontale variante, ja eine die wo laststabieler ist für tiefton, die andere mitt.und hoch.

Würde ich nicht pauschalisieren.
Die stabilere Endstufe wird dort benötigt, wo die größten Impedanzschwankungen sind.

danke für die antworten.

vielleicht nochmal zur erläuterung. die SC-L habe ich ohne das zauberkästchen betrieben, mit war es nur wummerig. danach habe ich mir noch das einstellbare kästchen besorgt, aber das war auch nichts. eine einstellung passte als kompromiss für 2 titel, dann rannte ich wieder zum rack. das ging mir auf den keks.

zu den AVMs. analytisch kann auch nervig werden. kennt ihr das gefühl, dass man meint, alle 3 sekunden den lautstärkeregler zu bedienen ? genau so war es mir mit den M3s. entspanntes hören war für mein gehör nicht möglich.

jetzt bin ich eigentlich recht zufrieden, aber das kleine männchen auf der schulter sagt immer so komische sachen !!!

onkel_böckes schrieb:

@e.deals ich plädir für die horizontale variante, ja eine die wo laststabieler ist für tiefton, die andere mitt.und hoch.

.


...ist eindeutig die bessere Variante! Ich hab´ beide Varianten probiert - aber ich brachte alleine schon die richtige, gleichmäßige, Lautstärke nicht richtig hin! (Audio Classé/McIntosh) Und "Jede" behandelte "Ihren" Lautsprecher etwas anders - hörte sich irgendwie "nicht gut" an!

Es ist und bleibt trotzdem ein Glücksspiel, wenn man nicht zwei gleiche Endstufen benutzt.

Icho*Tolot schrieb:

@ oli da die ren90 schon ein paar jahre auf dem buckel haben, möchte ich bei infinity classic in köln die weichen und die sicken machen lassen.

Hi Frank,

wer hat Dir das empfohlen, die Sicken bei der Ren 90 zu erneuern?

Easy_Deals schrieb:

Ich steig jetzt auf Bi-Amping um und hätte da auch noch ein paar Fragen.Hab zwei verschiedene Endstufen ( Luxman M03 & Harman Citation 22) ,die ungefähr die gleiche Leistung liefern,welche Bi-Amping Variante ( Vertikales Bi-Amping oder Horizontales) würdet ihr empfehlen? Meine QLS-1 sind nicht nur leistungshungrig,sie benötigen auch stabile Amps,durch das Bi-Amping erhoffe ich mir ne entlastung der Endstufen,bin ich damit auf dem richtigen Weg? Mfg Akim :prost

??????????????????????????????????????????????????????????

Was willst Du mit den 2 Endstufen an der QLS 1 anfangen?

Weder die eine noch die andere würde ich da je anschließen!

Es sei denn Du hast genügend Teile in Reserve

Hi,

Wie findest Du die Kappa 9? Als Besitzer von sehr feinen Lautsprechern ( Sigma ,Epsilon) würde mich deine Meinung schon interessieren.

Also, gestern war ich beim Norman und habe meinen zweiten Emim von der Reparatur abgeholt (der hatte Magnetfraß, er hat ihn mit neuen Magneten bestückt ,jetzt ist er wieder wie neu ), nebenbei habe ich mir auch noch ne Kappa 9A angehört (um endlich mal mitreden zu können ).

Die Kappas hatten neu gemachte Weichen und neue Sicken, sie standen in Normans Hörraum und waren zu abholen aufgebaut. Sie lief übrigens im extendet Modus.

Au diesem Grund fällt mir ein direkter Vergleich mit meinen LS schwer (anderer Raum, andere Elektronik). Allerdings habe ich schon ne Gamma und ne Beta sowie meine Ren80 in dem Raum gehört.

Nachdem der neue Besitzer auch schon da war, konnte ich nicht sehr lange mit der kappa hören, um mir eine Meinung bilden zu können hat es aber gereicht.

Hier also mein rein subjektiver Eindruck von der kurzen Hörsitzung:

- Tolles Bassfundament (da hätte ich gerne noch ein paar Lieder mit Tiefbass gehört)
- schöne Höhen (dank Emit und Semit)
- die Mitten sind in meinen Ohren etwas nervig (der Polydom schreit einen etwas an, er war laut Norman übrigens schon voll zurückgedreht)

Fazit:

Nachdem ich die Kappa 8.2 kenne bin ich mit einer gewissen Grundhaltung an die 9er ran.
Der Lautsprecher hat mich dann allerdings positiv überrascht, kein Vergleich mit der Kappa 8.2 (hatte ich 10 Jahre lang), da liegt einiges dazwischen. Er macht Spaß und hat einen tollen Bass (wenn die Endstufe mitspielt), im MHT Bereich geht imho aber nix über Folien.

Man müsste die Kappa 9 mal im Direktvergleich gegen ne Omega hören. Die liegen preislich ja dicht bei einander.


Wie immer ist das nur mein rein subjektiver und auf die Schnelle gewonnener Endruck. Schade, wäre ich nicht im Stau gestanden hätten wir noch etwas länger mit der 9er hören können.


Gruß

oliver

Hallo Norman,

warum nicht?

Die QLS-1 benötigt minimum 100 Watt,da habe ich mehr zu bieten.Desweiteren sind beide Endstufen mindestens 2 Ohm stabil.

Langsam phantasiere ich mir schon ne 9.2i mit Folien , oder Omega , Sigma , Epsilon mit je 2 !!! Watkins zusammen.

Das dürfte sich interessant anhören.

Man wird ja noch träumen dürfen , oder ???

... nennt sich dann Gamma

Langsam phantasiere ich mir schon ne 9.2i mit Folien

, oder Omega , Sigma , Epsilon mit je 2 !!! Watkins zusammen

Man wird ja noch träumen dürfen , oder ???

rat666 schrieb:

... nennt sich dann Gamma :D

Du hast absolut Recht !

Wieso war mir die bloß entfallen ?

Aber die trifft es am ehesten

Ok,die Gamma kostet aber in der Regel mindestens 4000 Euro.Wenn Du aber soviel Glück hast wie unser Onkel,dann nicht!

Was ich bis jetzt so von dir gelesen hab,glaube ich,dass Du mit einer Omega glücklich werden könntest

Die Omega kostet ca 1800,00 Euro, gibts auch in Eiche Klassische Zweiteiler
fantastisches Bassfundament
Emim & Emit

Wie für dich geschaffen ...

Du hast Recht

Ich denke das könnte das Richtige sein. Jedoch wird sie sehr selten angeboten. Ich bin mir auch nicht sicher ob sie mit 1 Bass ( auch wenn's ein Watkins ist ) nicht etwas das Nachsehen hat. Tiefer kann sie ganz sicher und auch präziser.
Shit , nu hasse mich aber echt hungrig gemacht auf das Teil. Hab ja schon genug von Kappaist über die Bass-Qualitäten der Omega gelesen.

Bleibt noch der Umstand , daß die Ersatzteil-Situation bei den Kappas etwas günstiger ist und vor allem sicherer ( Da die Chassis in der 8.2i identisch sein sollten und massenhaft noch im Umlauf sind ).

Gruß Mario

die Bestückeng ist identisch, nur dass die 9.2 halt zwei Bässe pro LS hat.


Aber was soll denn an der Omega groß kaputt gehen? Magnetfraß macht der Norman und wenn Du wirklich mal ein neues Chassis brauchst kannst Du ne Ren80 opfern , der Rest (Bass und Midbass) geht wohl nicht kaputt. Einen Emit-R für hinten bekommst Du auch bei.


Gruß

oliver

/lautsprecherklinik/ schrieb:

Easy_Deals schrieb: Ich steig jetzt auf Bi-Amping um und hätte da auch noch ein paar Fragen.Hab zwei verschiedene Endstufen ( Luxman M03 & Harman Citation 22) ,die ungefähr die gleiche Leistung liefern,welche Bi-Amping Variante ( Vertikales Bi-Amping oder Horizontales) würdet ihr empfehlen? Meine QLS-1 sind nicht nur leistungshungrig,sie benötigen auch stabile Amps,durch das Bi-Amping erhoffe ich mir ne entlastung der Endstufen,bin ich damit auf dem richtigen Weg? Mfg Akim :prost ?????????????????????????????????????????????????????????? Was willst Du mit den 2 Endstufen an der QLS 1 anfangen? Weder die eine noch die andere würde ich da je anschließen! Es sei denn Du hast genügend Teile in Reserve :D

Wen die M02 0Ohm schafft, dann schafft das auch die M03. Du redest von Dingen, die du gar nicht kennst.