Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 . 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 . 60 . 70 . 80 . 90 . 100 .. 200 .. 300 .. 400 ... Letzte |nächste|

Infinity Classics - Liebhaber Thread

+A -A
Autor
Beitrag
-scope-
Hat sich gelöscht
#2204 erstellt: 16. Dez 2006, 21:32
Rein theoretisch wird durch eine "neue" Einspannung aber Cms und somit Vas zumindest vorübergehend verringert. Dadurch würde sich dann auch Fs geringfügig erhöhen....oder?


[Beitrag von -scope- am 16. Dez 2006, 21:33 bearbeitet]
superfranz
Gesperrt
#2205 erstellt: 16. Dez 2006, 21:39

-scope- schrieb:
Rein theoretisch wird durch eine "neue" Einspannung aber Cms und somit Vas zumindest vorübergehend verringert. Dadurch würde sich dann auch Fs geringfügig erhöhen....oder?



Scopi ,du hast 2 Fallen in deinen Ausführungen drin,

also vertage ich meine Antwort und bitte um Aufschub meiner Rückantwort.

...wenn du nicht antwortest,

so gehe ich davon aus ,

das du mir eine Galgenfrist gewährst ?

Ansonsten sind wir einer Meinung ,

wie immer !

Gruß franzl
-scope-
Hat sich gelöscht
#2206 erstellt: 16. Dez 2006, 21:43
???

Wieso....liege ich denn damit jetzt falsch?

Kann ja sein....ich bin in dem ganzen Lautsprechergedöhns auch nichtmehr "up to Date"...Daher auch das "oder?"


PS: Mit "neuer Aufhängung" gehe ich in diesem Fall von einer (noch) -weniger nachgiebigeren- aus.


[Beitrag von -scope- am 16. Dez 2006, 21:45 bearbeitet]
isc-mangusta
Inventar
#2207 erstellt: 16. Dez 2006, 21:50

Wwwwwwwatt?
Können wir hier jetzt mal wieder deutsch reden?

superfranz
Gesperrt
#2208 erstellt: 16. Dez 2006, 21:52

-scope- schrieb:
???

Wieso....liege ich denn damit jetzt falsch?

Kann ja sein....ich bin in dem ganzen Lautsprechergedöhns auch nichtmehr "up to Date"...Daher auch das "oder?"
:)



Tschuldigung,

habe Cms hoch gerechnet ( denke die Cms-Güten der Infinity sind ohnehin sehr hoch, wegen des relativ schwachen Antriebs Qe ), du hast unzweifelig recht !

...du glaubts aber doch selber nicht?, daß das hörbar ist ,

oder ?

franzl
don_camillo
Inventar
#2209 erstellt: 16. Dez 2006, 22:05

isc-mangusta schrieb:
:?
Wwwwwwwatt?
Können wir hier jetzt mal wieder deutsch reden?

:prost


wo ich das gelesen habe dachte ich mir das gleiche
Aber nun sind wir ja schon zwei

Sicken einspielen :?, jetzt wird es aber heftig, das man die Bässe nach angemessner Zeit mal um 180 Grad drehen soll kann ich ja noch verstehen.
don_camillo
Inventar
#2210 erstellt: 16. Dez 2006, 22:10

andisharp schrieb:
Das ist egal, wichtiger ist, ob beide Endstufen den gleichen Gain haben, oder Gainregler besitzen. :prost


gain, öhm nö müde sind se nich
ich weiß nicht was das ist, auf jeden Fall kann ich (hab ich) sie eingepegelt und jetzt laufen mal K8, K9, RS II A und ich muss sagen klingt richtig gut, wobei die beiden Yamaha an der K9 über eine Onkyo P3890 laufen. Der Rest läuft über einen Yamaha DSP AX2
dcmaster
Inventar
#2211 erstellt: 16. Dez 2006, 22:24
Ja, die vielen Fachbegriffe kann wirklich nicht jeder nachvollziehen. Kann hier denn noch jemand ganz einfaches deutsch oder sind hier nur noch Qs- Qe- Cms- controlled and overloaded people? Ja, es gibt noch einige, aber die werden scheinbar immer weniger. Leute, bitte erhaltet unser geliebtes deutsches Sprachgut, bevor es zu spät ist. Danke.

Lieber franzl, vielleicht versuchst Du auch mal, etwas "einfacher" und mit weniger "Fachchinesisch" zu schreiben, damnit "alle" etwas verstehen. Die technisch etwas weniger beleckten werdens Dir sicher danken.

@ don, "Gain" bedeutet Verstärkung. Somit ist mit "gleichem Gain" gleiche Verstärkung gemeint. Oder anders gesagt, wäre es in Deiner "Endstufen-Wechsel-Situation" zu Testzwecken sinvoll, wenn die Endstufen einen Pegelregler haben, um Ungleichheiten mit den anderen Endstufen auszugleichen.

Das aber hast Du ja schon angedeutet.

Alles nette
Klaus
kuddel-musik
Inventar
#2212 erstellt: 16. Dez 2006, 23:01

don_camillo schrieb:
gain, öhm nö müde sind se nich



mannomannomann, hier ist ja was los...ich lach´ mich kaputt

...aber recht habt ihr schon, um bei Scopi und Franzl mitzuhalten, braucht man wohl erst ´nen Diplomingenieur in Elektrotechnik.


[Beitrag von kuddel-musik am 16. Dez 2006, 23:01 bearbeitet]
Friend_of_Infinity
Inventar
#2213 erstellt: 16. Dez 2006, 23:08

...aber recht habt ihr schon, um bei Scopi und Franzl mitzuhalten, braucht man wohl erst ´nen Diplomingenieur in Elektrotechnik.



... was aber alles nichts daran ändert, dass sich der Klang verändert, wenn die Sicken eingespielt sind...
kuddel-musik
Inventar
#2214 erstellt: 16. Dez 2006, 23:11
ja, ist ja gut, ein wenig Zeit um "weich" zu werden brauchen sie schon, aber das sollte schon nach einer Woche intensivem "Musikerlebens" möglich sein (und heizen braucht man auch weniger...)


[Beitrag von kuddel-musik am 16. Dez 2006, 23:11 bearbeitet]
Friend_of_Infinity
Inventar
#2215 erstellt: 16. Dez 2006, 23:17

und heizen braucht man auch weniger...




Ist es nicht praktisch...?
kappaist
Hat sich gelöscht
#2216 erstellt: 16. Dez 2006, 23:20
vor allem wenn man class-a besitzt , im Sommer allerdings heftig, da kommt man aus dem schwitzen nicht mehr raus
kuddel-musik
Inventar
#2217 erstellt: 16. Dez 2006, 23:20

Ist es nicht praktisch...?

frag´ doch mal den Kappaist mit seinen Thresholds und den 9a, was er dazu sagt....


[Beitrag von kuddel-musik am 16. Dez 2006, 23:21 bearbeitet]
kuddel-musik
Inventar
#2218 erstellt: 16. Dez 2006, 23:21
ach, guck´ an, wenn man vom Teufel spricht...
Moin Tobias
Friend_of_Infinity
Inventar
#2219 erstellt: 16. Dez 2006, 23:23
Seit ich nur noch eine SA/3 habe ist es merklich kühler... aber ich heize ja auch noch mit Röhren...


[Beitrag von Friend_of_Infinity am 16. Dez 2006, 23:25 bearbeitet]
infinityfreak
Stammgast
#2220 erstellt: 16. Dez 2006, 23:25
thresholds im sommer ,ist eine sehr heiße sache,ich habe es erlebt
kuddel-musik
Inventar
#2221 erstellt: 16. Dez 2006, 23:25

Friend_of_Infinity schrieb:
Seit ich nur noch einen SA/3 habe ist es merklich kühler... aber ich heize ja noch mit Röhren...


na dann sparst du sogar noch das Stromgeld für´s Licht...
Friend_of_Infinity
Inventar
#2222 erstellt: 16. Dez 2006, 23:26

kuddel-musik schrieb:

Friend_of_Infinity schrieb:
Seit ich nur noch einen SA/3 habe ist es merklich kühler... aber ich heize ja noch mit Röhren...


na dann sparst du sogar noch das Stromgeld für´s Licht... :prost


... ist schon ein geiles Hobby, nicht wahr?
kuddel-musik
Inventar
#2223 erstellt: 16. Dez 2006, 23:28
...wohl wahr
kappaist
Hat sich gelöscht
#2224 erstellt: 16. Dez 2006, 23:28
jo, ist echt heiß , und stromstabil eben, da bringst die Kappa mit zum Explodieren
andisharp
Hat sich gelöscht
#2225 erstellt: 16. Dez 2006, 23:30
Meine Krells habe ich deshalb verkauft, es war nicht zum Aushalten.
kuddel-musik
Inventar
#2226 erstellt: 16. Dez 2006, 23:32

kappaist schrieb:
jo, ist echt heiß , und stromstabil eben, da bringst die Kappa mit zum Explodieren :KR



höre ich da etwas einen kleinen Hörschaden raus?
kappaist
Hat sich gelöscht
#2227 erstellt: 16. Dez 2006, 23:32
Moin Sascha


[Beitrag von kappaist am 17. Dez 2006, 00:10 bearbeitet]
don_camillo
Inventar
#2228 erstellt: 16. Dez 2006, 23:33

dcmaster schrieb:
Ja, die vielen Fachbegriffe kann wirklich nicht jeder nachvollziehen. Kann hier denn noch jemand ganz einfaches deutsch oder sind hier nur noch Qs- Qe- Cms- controlled and overloaded people? Ja, es gibt noch einige, aber die werden scheinbar immer weniger. Leute, bitte erhaltet unser geliebtes deutsches Sprachgut, bevor es zu spät ist. Danke.

Lieber franzl, vielleicht versuchst Du auch mal, etwas "einfacher" und mit weniger "Fachchinesisch" zu schreiben, damnit "alle" etwas verstehen. Die technisch etwas weniger beleckten werdens Dir sicher danken.

@ don, "Gain" bedeutet Verstärkung. Somit ist mit "gleichem Gain" gleiche Verstärkung gemeint. Oder anders gesagt, wäre es in Deiner "Endstufen-Wechsel-Situation" zu Testzwecken sinvoll, wenn die Endstufen einen Pegelregler haben, um Ungleichheiten mit den anderen Endstufen auszugleichen.

Das aber hast Du ja schon angedeutet.

Alles nette
Klaus




Klaus ich dank dir für die übersetzung

Und begeistert bin ich auch von der Kombination. Hätt ich nicht gedacht das es so gut passt.
don_camillo
Inventar
#2229 erstellt: 16. Dez 2006, 23:37
An euch allen danke noch einmal für den Rat.
Habe festgestellt das die Anzeige bei der endstufe weniger ausschlägt wenn man auf 240 Volt umstellt.
kappaist
Hat sich gelöscht
#2230 erstellt: 16. Dez 2006, 23:38
meine thresholds gehen im laufe des nächsten jahres wohl auch weg, die machen zwar mächtig dampf, aber oben rum klingt es mir zu hart, obwohl class-a ja eigentlich angeblich bekannt ist für weichen Klang
Friend_of_Infinity
Inventar
#2231 erstellt: 16. Dez 2006, 23:43

kappaist schrieb:
meine thresholds gehen im laufe des nächsten jahres wohl auch weg, die machen zwar mächtig dampf, aber oben rum klingt es mir zu hart, obwohl class-a ja eigentlich angeblich bekannt ist für weichen Klang


Amerikanische Abstimmung eben... ich hatte mal ein Paar Pass aleph 0, die haben mir nie wirklich gefallen... da bleibe ich doch prinzipiell lieber bei meinen guten alten Emittern (wobei mir ein II HD in schwarz/chrom noch über den Weg laufen müsste, um den Bass zu optimieren...)
kappaist
Hat sich gelöscht
#2232 erstellt: 17. Dez 2006, 00:19
ja ein Emitter wäre auch ne' Alternative, wie sieht es eigentlich mit einer Luxman M-05 an einer Kappa 9a aus, hat da vielleicht jemand schon jemand Erfahrung gesammelt, ein Kollege von mir hatte mal die M-03 am Hornlautsprecher Visaton Monitor MK2 dran, die klang echt exzellent im Hoch-Mittenbereich.
-scope-
Hat sich gelöscht
#2233 erstellt: 17. Dez 2006, 10:04

aber oben rum klingt es mir zu hart,


DANN wüsste ich gerne mal, was man sich kaufen sollte um diese angebliche "Härte" aufzuweichen.

Ich empfand die Threshold Stasisgeräte (sofern alles intakt ist) als das, was man im Forum wohl "warm" nennt.

Wobei das auch eher "kleine" Unterschiede waren....Den größten Anteil an dierer "Charakteristik" haben -wie könnte es anders sein- der Raum und die Lautsprecher.
kappaist
Hat sich gelöscht
#2234 erstellt: 17. Dez 2006, 10:16
Also entweder meine Weichen haben das Tuning wirklich bitter nötig oder mir persöhnlich haben die Denon-Monoblöcke wirklich wesentlich besser gefallen, viel musikalischer und aufgelöster vom Klangbild her, aber kann doch eigentlich gar nicht sein, oder ? Schließlich waren die Thresholds vom Neupreis her um einiges teurer als die Denon.
Auf jeden Fall klang mein früheres Paar 9er mit den Denon viel spektakulärer als meine jetzige 9a mit den Threshold, damals hatte ich wirklich oft vor Freude Tränen in den Augen und ständig Gänsehautfeeling, was jetzt nur noch äußerst selten vorkommt.
kuddel-musik
Inventar
#2235 erstellt: 17. Dez 2006, 10:22
Moin Tobias,
ich denke auch, dass das Weichentuning eine echte Alternative ist und noch so einiges aus den LS rausholt...den direkten Vergleich zu meinem Denon hast du ja erlebt und selbst auch gesagt, dass es da keine wirklichen Unterschiede vom klanglichen gab...


[Beitrag von kuddel-musik am 17. Dez 2006, 10:22 bearbeitet]
-scope-
Hat sich gelöscht
#2236 erstellt: 17. Dez 2006, 10:28

Schließlich waren die Thresholds vom Neupreis her um einiges teurer als die Denon.


Die Thresholds wurden in Handarbeit hergestellt. Auf die Fertigung der Gehäuse und insbesondere die Frontplatte ging schon einiges an $ drauf. Rein "technisch" gesehen ist die POA6600(A) der SA/3 sogar überlegen. Eins haben beide aber gemeinsam: Den vergleichsweise mäßigen Dämpfunghsfaktor...An einer Kappa 9 blebt davon ohnehin -egal welche Endstufe man klauft- besonders im Baßbereich nicht so viel übrig. Etwa 10 bis 30 fach.


damals hatte ich wirklich oft vor Freude Tränen in den Augen und ständig Gänsehautfeeling, was jetzt nur noch äußerst selten vorkommt.


Vielleicht hat sich ja auch der Hörer "unbewusst" verändert. Ich frage mich immer, warum man sowas nach so langer Zeit permanent nach hinten verdrängt.


[Beitrag von -scope- am 17. Dez 2006, 10:31 bearbeitet]
kappaist
Hat sich gelöscht
#2237 erstellt: 17. Dez 2006, 10:43
Glaube nicht das ich meine Hörgewohnheiten großartig verändert habe, damals wie jetzt hatte ich vor der 9er eine Quadral Vulkan MK4 gehabt, und die haben mir beides Mal sehr gut gefallen.
kappaist
Hat sich gelöscht
#2238 erstellt: 17. Dez 2006, 10:45
Ja Moin Sascha, den Weg mit der 9a gehe ich jetzt zu Ende, komme was da wolle, verkaufen kann ich sie irgendwann immer noch, wenn ich dann auf Dauer immer noch nicht zufrieden sein sollte
don_camillo
Inventar
#2239 erstellt: 17. Dez 2006, 11:01
hallo auch,

Scope was hältst du von der POA 2400 ? In wieweit kann man die mit der Poa 6600 vergleichen? Sind diese sich ähnlich vom Klangbild und Leistung?
-scope-
Hat sich gelöscht
#2240 erstellt: 17. Dez 2006, 11:15
Die "üblichen" Geräte der POA "Serie" kann man in drei Lager spalten.

1. POA6600(A),4400(A), 2200, 2400
2. POA 8000, 3000, 1500 und 3000Z
3 Sonstige (POA-S1, S10....)

Die Schaltungstechnik ist bei den Geräten der Gruppe 1 ohne A sehr ähnlich. Es gibt lediglich Unterschiede in der Leistung.

Die Geräte sind somit auch "klanglich" (wie ich deses Wort hasse!!!) sehr nah beieinander. Es ist mir z.B. nicht möglich, bei "High-fidelen" Lautstärken, die Geräte der Gruppe 1 voneinander zu unterscheiden....Und ich hatte bisher alle Geräte diser beiden Gruppen...Bis auf die poa-8000....Die ist selten.
Diverse Leute wollen sowas ja bereits "im Vorbeigehen" detailliert, akustisch aufschlüsseln können. Zumindest an der Tastatur. Im Forum treten sie teils rudelweise auf.

Ich bin dazu einfach nicht gut genug. Zumindest DANN nixcht, wenn es drauf ankommt.

Zum Betrieb an der originalbelassenen Kappa 9 mit Schalterlein nach oben, würde ich übrigens keine je gebaute Denon Endstufe empfehlen, obwohl die POA-S1 damit wohl keine Probleme hätte.
Bei angebl. 70.000 DM "Listenpreis" für ein Paar liegt das Problem wohl eher in anderen "logischen" Dingen.


[Beitrag von -scope- am 17. Dez 2006, 11:25 bearbeitet]
don_camillo
Inventar
#2241 erstellt: 17. Dez 2006, 11:29

-scope- schrieb:
Die "üblichen" Geräte der POA "Serie" kann man in drei Lager spalten.

1. POA6600(A),4400(A), 2200, 2400
2. POA 8000, 3000, 1500 und 3000Z
3 Sonstige (POA-S1, S10....)

Die Schaltungstechnik ist bei den Geräten der Gruppe 1 ohne A sehr ähnlich. Es gibt lediglich Unterschiede in der Leistung.

Die Geräte sind somit auch "klanglich" (wie ich deses Wort hasse!!!) sehr nah beieinander. Es ist mir z.B. nicht möglich, bei "High-fidelen" Lautstärken, die Geräte der Gruppe 1 voneinander zu unterscheiden....Und ich hatte bisher alle Geräte diser beiden Gruppen...Bis auf die poa-8000....Die ist selten.
Diverse Leute mögen das ja bereits "im Vorbeigehen" detailliert aufschlüsseln können.Zumindest mit dem Mund.
Im Forum treten sie teils rudelweise auf.

Ich bin dazu einfach nicht gut genug. Zumindest DANN nixcht, wenn es drauf ankommt.


Wenn mann wiederum "die Sau rauslässt" und aufdreht, spricht man ohnehin nicht mehr über Dinge wie "Musikalität", "Raumausleuchtung" und all diesen Schmarrn.

Zum Betrieb an der Kappa 9 würde ich keine je gebaute Endstufe Empfehlen, obwohl die POA-S1 damit wohl keine Probleme hätte.
Bei angebl. 70.000 DM "Listenpreis" für ein Paar liegt das Problem wohl eher an anderen "logischen" Dingen.


Danke für deine einschätzung, dann verstehe ich aber nicht warum für eine POA 6600A bis zu 1200 Euro bezahlt werden und eine 2400 schon für 500 Euro zu haben ist.

Warum würdest du die POA- Serie nicht an die K9 anschliesen, wegen der Leistung?
Wenn man normale Lautstärke hört ist das keine alternative?

Die Kenwood Basic M2 soll ja auch nicht schlecht sein, ich hatte mir schon einmal geholt war aber leider ein Kanal defekt, wenn du dich noch erinnern kanst. Die fand ich auch ganz gut vom Klangbild. Wäre die aus deiner Sicht für ne K9 geeignet?
sealpin
Inventar
#2242 erstellt: 17. Dez 2006, 11:35
Hallo @all.

als Infinity Nope mal eine Frage:
welches wäre denn ein geeigneter Einstiegslautsprecher von Infinity?

Ich hatte bis vor kurzem die Kappa 8.2i Series II angeschlossen an eine SPEC 2 (Tiefton) und SPEC 4 (Mittel-/Hochton).

Die habe ich verkauft. Grund: im Hochton war die recht nett, aber der Bass und der Mittelton gefiel mir nicht so sehr.

Lautsprechergröße ist kein Problem: der Raum ist 53qm groß.
Auch Höhen bis 160cm geht.

Die Lautsprecher müssen allerdings 3m auseinander stehen.

derzeit bin ich bei diesen beiden in der Bucht dran:

RS6000
und
Kappa 8

Zeit spielt keine Rolle, ich kann auch noch Monate auf geeignete LS warten. Geld ist der limitierende Faktor...
Außerdem sollen die ein wenig zu den Pios passen, da ich nicht vorhabe neue Amps zu kaufen.

Diese hier
oder
diese
würden mir schon gefallen...

Ich wäre über Empfehlungen und Anregungen sehr dankbar...auch wenn es die derzeit nicht bei e-bay geben sollte.

ciao
sealpin
-scope-
Hat sich gelöscht
#2243 erstellt: 17. Dez 2006, 11:40

POA 6600A bis zu 1200 Euro bezahlt werden und eine 2400 schon für 500 Euro zu haben ist.


Wer sich solche Fragen nicht selbst beantworten kann, wird die Antworten nicht verstehen.


wegen der Leistung?

Leistung haben diese Geräte "genug". Es geht um die Stromlieferfähigkeit und somit die Auslegung der Schutzschaltung.


Die Kenwood Basic M2 soll ja auch nicht schlecht sein, ich hatte mir schon einmal geholt war aber leider ein Kanal defekt,


Ich habe sogar nich zwei M2 im Keller stehen, habe sie aber nie an einer Kappa ausprobiert....Ich habe sie ehrlichgesagt -noch nie- längere Zeit "wirklich" ausgetestet. An einer originalbelassenen Kappa 9 mit "Schalter hoch" hat aber auch diese Endstufe irgendwie nichts verloren....Ich räume ihr aber bezüglich der DLD Schaltung bessere Chancen ein, als z.B. einer poa 2400.


Wenn man normale Lautstärke hört ist das keine alternative?

Wenn man "normale" Lautstärken (Zimmerlautstärke?) hört, und dazu noch kein entsprechendes "Musikmaterial" auflegt, kann man jede! betone Jede Endstufe an diesen Lautsprecher anklemmen.
Chorgesang, ein Album der Beatles, oder eins vom Electric Light Orchestra "fordern" den Saugkreis nicht an, und lassen die Endstufe somit weitgehend in Ruhe

Hol dir am Besten irgendeine HCA2200. NOCH! billiger bekommt man Stabilität und Strom auf legalem Weg wirklich nicht.

PS: Ich hatte damals zum testen der K9 tauglichkeit immer drei Teststücke.

1. Charly Antolini "Knock out"
2. Audio "Stakkato" Kaltstart Porsche Turbo
3. Audio "Stakkato" Orgelstück.


[Beitrag von -scope- am 17. Dez 2006, 11:50 bearbeitet]
isc-mangusta
Inventar
#2244 erstellt: 17. Dez 2006, 12:33

kappaist schrieb:
Also entweder meine Weichen haben das Tuning wirklich bitter nötig oder mir persöhnlich haben die Denon-Monoblöcke wirklich wesentlich besser gefallen, viel musikalischer und aufgelöster vom Klangbild her, aber kann doch eigentlich gar nicht sein, oder ? Schließlich waren die Thresholds vom Neupreis her um einiges teurer als die Denon.
Auf jeden Fall klang mein früheres Paar 9er mit den Denon viel spektakulärer als meine jetzige 9a mit den Threshold, damals hatte ich wirklich oft vor Freude Tränen in den Augen und ständig Gänsehautfeeling, was jetzt nur noch äußerst selten vorkommt.


Ich habe die Denon-Geräte (und ich hatte eine Menge davon) auch vom Klangbild her immer als das bezeichnet, was man "warm" nennt, allerdings muss ich aus heutiger Sicht auch sagen, dass den Denon an den großen Infinity's die Bass-Kontrolle fehlt.
Ich betreibe die Bass-Säulen mit den POA 6600A und die MHT's mit dem Emitter. Habe das mal testhalber getauscht. Der Emitter brachte die Bässe doch um einiges präziser rüber. Bei den Denons wirken sie doch einen Hauch schwammig.


-scope- schrieb:
Die "üblichen" Geräte der POA "Serie" kann man in drei Lager spalten.

1. POA6600(A),4400(A), 2200, 2400
2. POA 8000, 3000, 1500 und 3000Z
3 Sonstige (POA-S1, S10....)


Moin,
unter Punkt 1 sollte noch die 2800 genannt werden, war glaube ich das Flaggschiff bei den Stereo-Amps.
Ich denke, dass Du die S1 und die S10 in einer Klammer nennst, hat nichts mit der Qualität der Amps zu tun, sondern dient NUR der Zusammenfassung unter "Sonstige", ansonsten wäre das ein grober Fauxpas, den ich Dir aber auch nicht zutraue
Ist doch die S10 Welten von einer S1 entfernt. Ich würde alle unter Punkt 1 genannten einer S10 vorziehen.

Um eine K9 vernünftig betreiben zu können, da gebe ich Dir Recht, sind sie alle nur mit Einschränkung geeignet und die würde würde entweder auf ewig Nachbarfreundliche Läutstärke oder "Kippschalter nach unten". lauten

don_camillo
Inventar
#2245 erstellt: 17. Dez 2006, 12:45

sealpin schrieb:
Hallo @all.

als Infinity Nope mal eine Frage:
welches wäre denn ein geeigneter Einstiegslautsprecher von Infinity?

Ich hatte bis vor kurzem die Kappa 8.2i Series II angeschlossen an eine SPEC 2 (Tiefton) und SPEC 4 (Mittel-/Hochton).

Die habe ich verkauft. Grund: im Hochton war die recht nett, aber der Bass und der Mittelton gefiel mir nicht so sehr.

Lautsprechergröße ist kein Problem: der Raum ist 53qm groß.
Auch Höhen bis 160cm geht.

Die Lautsprecher müssen allerdings 3m auseinander stehen.

derzeit bin ich bei diesen beiden in der Bucht dran:

RS6000
und
Kappa 8

Zeit spielt keine Rolle, ich kann auch noch Monate auf geeignete LS warten. Geld ist der limitierende Faktor...
Außerdem sollen die ein wenig zu den Pios passen, da ich nicht vorhabe neue Amps zu kaufen.

Diese hier
oder
diese
würden mir schon gefallen...

Ich wäre über Empfehlungen und Anregungen sehr dankbar...auch wenn es die derzeit nicht bei e-bay geben sollte.

ciao
sealpin



Hallo,

von der RS 4.5 würde ich dir abraten, die ist nicht mehr Orginalzustand und zu teuer.
Die RS II B ist da schon die bessere Wahl.
Übrigens ist aktuell eine Gamma zu verkaufen, ich glaube der isc magusta aus diesem threat bietet eine an
-scope-
Hat sich gelöscht
#2246 erstellt: 17. Dez 2006, 12:46

unter Punkt 1 sollte noch die 2800 genannt werden, war glaube ich das Flaggschiff bei den Stereo-Amps.

Sicher...gab es auch noch....Ist grundlegend alles ziemlich gleich.


Ich denke, dass Du die S1 und die S10 in einer Klammer nennst, hat nichts mit der Qualität der Amps zu tun, sondern dient NUR der Zusammenfassung unter "Sonstige", ansonsten wäre das ein grober Fauxpas, den ich Dir aber auch nicht zutraue


in Bezug auf die Fertigungs "Qualität" im Sinne der "Lebensqualität", also in Bezug auf das, was man sich beim ausleben seiner Hobbies alles leisten kann, sind sie sicher nicht vergleichbar.

Das sie im Wohnzimmer an einem Lautsprecher ein völlig neues, akustisches "Ahhhhh" erzeugen, entspräche nicht meinen bisherigen "Erfahrungen"

Ob man sich -sowas- vorwiegend aus klanglichen Gründen anschafft?...Es wird vermutlich etliche Menschen geben, die in der Tat "so drauf sind"


[Beitrag von -scope- am 17. Dez 2006, 12:47 bearbeitet]
don_camillo
Inventar
#2247 erstellt: 17. Dez 2006, 12:50
Ich habe mal irgendwo gelesen das Infinity diese M2 empfohlen hat, ich glaub das war bei der RS II A.
Die Leistungsaufnahme bei der M2 liegt doch soweit ich weiß bei stolze 1350 Watt.
isc-mangusta
Inventar
#2248 erstellt: 17. Dez 2006, 12:50

sealpin schrieb:
Hallo @all.

als Infinity Nope mal eine Frage:
welches wäre denn ein geeigneter Einstiegslautsprecher von Infinity?

Ich hatte bis vor kurzem die Kappa 8.2i Series II angeschlossen an eine SPEC 2 (Tiefton) und SPEC 4 (Mittel-/Hochton).

Die habe ich verkauft. Grund: im Hochton war die recht nett, aber der Bass und der Mittelton gefiel mir nicht so sehr.

Lautsprechergröße ist kein Problem: der Raum ist 53qm groß.
Auch Höhen bis 160cm geht.

Die Lautsprecher müssen allerdings 3m auseinander stehen.

derzeit bin ich bei diesen beiden in der Bucht dran:

RS6000
und
Kappa 8

Zeit spielt keine Rolle, ich kann auch noch Monate auf geeignete LS warten. Geld ist der limitierende Faktor...
Außerdem sollen die ein wenig zu den Pios passen, da ich nicht vorhabe neue Amps zu kaufen.

Diese hier
oder
diese
würden mir schon gefallen...

Ich wäre über Empfehlungen und Anregungen sehr dankbar...auch wenn es die derzeit nicht bei e-bay geben sollte.

ciao
sealpin



Hallo,
ich denke mit der 8.2 hattest Du bereits einen vernünftigen Einstiegslautsprecher!
Das die im Mittelton nicht gut war, halte ich nicht für eine Ursache des Lautsprechers, sondern muss eine Ursache in der Aufstellung/Rämlichkeit gehabt haben.
Ich hatte viele Jahre die 8.1i und der Mittelton war mit dem Hochton zusammen für diese Klasse wirklich SEHR gut.
Im Bass hat sie in der tat Schwächen.

Wenn Du aber etwas willst, was die 8.2 abhängt darfst Du nicht mit Sachen wie eine K8 oder einer RS 6000 kommen, da solltest Du schon ein wenig höher greifen.
Die RSIIA ist da das Mindeste und eine UNVERBASTELTE 4.5 wäre da schon was sehr Feines, aber bitte nicht diese 4.5 aus der Bucht, die keine ist, weil sie eine Gamma-Mütze auf hat.

Die alles entscheidende Frage lautet doch... wieviel bist Du bereit auszugeben?

Wie Du in meiner Signatur siehst, verkaufe ich derzeit meine Gamma. Wenn das zu hoch gegriffen ist und Du nicht extrem auf Infinity fixiert bist, aber im Dunstkreis von Infinity bleiben willst, kann ich Dir noch eine Genesis III anbieten, auch wenn ich mich nicht richtig durchringen kann sie gehen zu lassen, da sie in ihrem Preisbereich kaum zu schlagen sein dürfte und mich immer wieder, wenn ich sie mal anschließe zum Staunen bringt.

-scope-
Hat sich gelöscht
#2249 erstellt: 17. Dez 2006, 12:52

ich glaube der isc magusta aus diesem threat bietet eine an


Hättest du deinen Blick etwa 10 bis 20 cm nach oben verlagert, müsstest du nicht "glauben". Es stünde dort geschrieben

Stop....ich vergaß beinahe, dass wir hier in einem Hifi-Forum schreiben. Da hat der Glaube natürlich Vorfahrt.
isc-mangusta
Inventar
#2250 erstellt: 17. Dez 2006, 12:58

-scope- schrieb:

Ob man sich -sowas- vorwiegend aus klanglichen Gründen anschafft?...Es wird vermutlich etliche Menschen geben, die in der Tat "so drauf sind"


Die gibt es offensichtlich zu genüge, ansonsten kann ich mir einen normalen Preis von 14-1500 € für die S10 nicht erklären. Da fahren die Leute wohl auch darauf ab, dass es die S-Reihe von Denon ist.
Technisch sehe ich die älteren POA-Modelle im Vorteil.

Mich würde mal interessieren ob sie eine S1 für ihren Preis auch klanglich deutlich oder überhaupt hervorhebt, aber diesen Vergleich werde ich wohl nie anstellen können.
Die S10 tun es jedenfalls nicht.
-scope-
Hat sich gelöscht
#2251 erstellt: 17. Dez 2006, 13:09

Die S10 tun es jedenfalls nicht.


Zumindest bestehst du "anscheinend" einen seriösen Blindtest verschiedener -technologieähnlicher- Endverstärker.

Da scheide ich ja schon in der Vorrunde mit falschen Kreuzchen aus der Wertung aus.


[Beitrag von -scope- am 17. Dez 2006, 13:10 bearbeitet]
isc-mangusta
Inventar
#2252 erstellt: 17. Dez 2006, 13:19

-scope- schrieb:

Die S10 tun es jedenfalls nicht.


Zumindest bestehst du "anscheinend" einen seriösen Blindtest verschiedener -technologieähnlicher- Endverstärker.

Da scheide ich ja schon in der Vorrunde mit falschen Kreuzchen aus der Wertung aus.


Ich sagte damit, die S10 unterscheiden sich NICHT von den anderen
Ich würde gewiss keine meiner bisherigen Denon-Endstufen unterscheiden können.

Aber wenn Du auf den Tausch der POA 6600A mit dem Emitter ansprichst, dann gebe ich Dir Recht, auch wenn ich dabei die Augen offen hatte und mir für mich selber die Kreutzchenliste wegen der Gefahr, der bei dem Gedanken mich mit einem Blatt Papier und einem Stift bewaffnet vor meinen Lautsprechern sitzen zu sehen aufkommenden Preisgebung eigener Lächerlichkeit erspart habe.



[Beitrag von isc-mangusta am 17. Dez 2006, 13:21 bearbeitet]
andisharp
Hat sich gelöscht
#2253 erstellt: 17. Dez 2006, 13:29
Kleiner Tipp von mir bezüglich passender Endverstärker für die K9: http://cgi.ebay.de/w...mg%20border=0%20src=

Bei diesem Startpreis wird sie wohl auch nicht viel teurer. Überlege selber, sie mir zu kaufen. Das hat aber mehr nostalgische Gründe.
don_camillo
Inventar
#2254 erstellt: 17. Dez 2006, 13:31

-scope- schrieb:

ich glaube der isc magusta aus diesem threat bietet eine an


Hättest du deinen Blick etwa 10 bis 20 cm nach oben verlagert, müsstest du nicht "glauben". Es stünde dort geschrieben

Stop....ich vergaß beinahe, dass wir hier in einem Hifi-Forum schreiben. Da hat der Glaube natürlich Vorfahrt. :prost


stimmt schon, aber er könnte sie ja auch inzwischen verkauft, oder es sich anders überlegt haben
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 . 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 . 60 . 70 . 80 . 90 . 100 .. 200 .. 300 .. 400 ... Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Voting für Infinity-Classics Inhalte
dcmaster am 29.03.2007  –  Letzte Antwort am 17.04.2007  –  11 Beiträge
Thread für JMlab Liebhaber
Dr.Who am 17.03.2005  –  Letzte Antwort am 27.05.2005  –  129 Beiträge
Thread für Quadral Liebhaber
Ritschie_BT am 19.03.2005  –  Letzte Antwort am 16.11.2024  –  18520 Beiträge
Thread für Wharfedale Liebhaber
Mas_Teringo am 24.03.2005  –  Letzte Antwort am 15.08.2023  –  3424 Beiträge
Thread für Bose liebhaber
MusikGurke am 09.04.2005  –  Letzte Antwort am 20.05.2005  –  22 Beiträge
Thread für Bose Liebhaber
Herbert am 20.04.2005  –  Letzte Antwort am 20.04.2005  –  3 Beiträge
Thread für Kef-Liebhaber:
Mr.Stereo am 06.05.2005  –  Letzte Antwort am 28.09.2024  –  21528 Beiträge
Canton-Liebhaber Thread
Roland04 am 11.05.2005  –  Letzte Antwort am 12.11.2024  –  60049 Beiträge
Thread für JBL Liebhaber
Pizzaface am 07.06.2005  –  Letzte Antwort am 17.10.2007  –  13 Beiträge
Thread für DALI-Liebhaber
S.P.S. am 01.08.2005  –  Letzte Antwort am 06.10.2024  –  16365 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.551 ( Heute: 16 )
  • Neuestes MitgliedVitol
  • Gesamtzahl an Themen1.555.927
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.648.592