Infinity Classics - Liebhaber Thread

@Das ist der Sensor von der Epsilon Serie 1. Niemals wurden davon 4 Bässe eingebaut/Säule!
Ich bezweifele, das dies so Original war!

...und muss ich mir jetzt Sorgen machen oder geht das so genauso gut

Ralle: Noch gilt das ohmsche Gesetz. Mit der Spannungsversorgung kommst Du nicht auf diese Leistung.
P=U²/R

@Sascha: Gute Frage. Ich kann mir nicht vorstellen, dass der Abgleich der Servo ident ist. Muss ich in Schaltbildern gucken.

naja, da bin ich ja mal gespannt...ich habe so oder so vor die SCU vorbeizuschicken zum Abgleich...die Frage ist nur wann...ich denke ich werde es erstmal so probieren, aber lass´ uns einfach nochmal drüber sprechen

Don Camilo: Eine auf faul machen und keine Boxen rücken, mit der Begründung, der Hardy sagt mir ja nix pfui pfui.

Das was ich Kappaist schrieb gilt auch für Dich. Zusätzlich Die Bässe sollten angewinkelt sein auf den Hörplatz.
Mit Hilfe von Contour und Subsonic kannst Du den Bass auch in der Ecke entzerren. Der Anpassungsschalter darf nur auf -12db stehen.

hardybayer schrieb:

Ralle: Noch gilt das ohmsche Gesetz. Mit der Spannungsversorgung kommst Du nicht auf diese Leistung. P=U²/R

Sorry, hab mich verlesen. Endstufe verwechselt. Im Artikel des Gigant 2000 steht, die Endstufe soll an 8Ohm 300RMS und an 4Ohm 500RMS leisten. An 2 Ohm 800RMS und in Brücke 2000RMS an 4Ohm. Mit einem Trafo 2 x 50V, oben drauf eine 2 x 15V Hilfspannung gibt dann +/- 85V UB. Ich kann Dir den Artikel gerne zeigen. Ist bestimmt interessant. Ich wollte die Kiste mal aufbauen. Den Bausatz dazu gibts beim Geist Elektronik. Gruß Ralf

Hallo Hardybayer

Da es im moment sehr ruhig ist, hier.

Würde ich dir gerne tausend Fragen stellen
Mir fällt aber gerade keine ein.

Scheint schon alles gesagt über die K9
oder es betrifft hier niemanden mehr.

Hast du noch ein paar Anregungen
Aufstellung ?
Polydome pflegen ( Aushärtung )
Spikes oder Granitplatte oder einfach auf den Boden ?

oder ähnliches was vielleicht wichtig wäre deiner Meinung
Was man wissen sollte...........

Ist die K9 eine Fehlkonstruktion ? ( Verstärkerkiller )

Ich frage nur da die großen schon schlafen

Danke dir im voraus

Gruß
Karl

@hardybayer: Wie aus den letzten Beiträgen von kuddel-musik und Dir zu entnehmen ist, besteht der "Verdacht", daß bei kuddel-musik`s beta alle 8 Bässe - normal war 1 Bass pro Säule - mit dem Sensor aus der Epsilon versehen sind. Unklar ist noch, ob die Servo entsprechend geändert ist.

Frage: Bringt das was und wenn ja, ist das mit einem finanziell vertretbaren Aufwand machbar?

Bringt das was und wenn ja, ist das mit einem finanziell vertretbaren Aufwand machbar?

@audionics

Nein. Die Bässe sind bei der Beta 2x in Reihe und diese Gruppen zueinander paralell geschaltet. Damit gleichen sich die Toleranzen der Treiber aus. Es gibt ergo keinen Sinn, mehre als einen Sensor zu verwenden, im Gegenteil ergeben sich neue Probleme (Abgleich der Servokreise).
Richtig eingestellt und potente Endstufe vorrausgesetzt, kann das Chassis fast einen 50Hz Rechteck folgen - mehr geht nicht.
Man kann über andere ICs nachdenken (Rauschabstand)und ein paar andere Tricks - aber das gibt Alles nur Sinn, wenn der Rest stimmt.
Es gab damals 2 Suppliers - der eine war etwas "solider".

Bei der passiven Weiche werfe ich grundsätzlich die CBs raus. Das geht mit bestimmten Polyswitches eleganter - ohne Alterung.

Ist die K9 eine Fehlkonstruktion ? ( Verstärkerkiller )

Kommt auf die Sicht an. Wahrscheinlich würde ich heute einen Lautsprecher nicht so bauen.
Aber natürlich hatte Arnie sich dabei was gedacht. Die Form ergibt wenig Beugungen und Brechungen. Leider aber wenig Volumen. Ein Saugkreis ist eine Möglichkeit dies auszugleichen.
Keine Konstruktion hat nur Vorteile. Ich habe aber ganz, ganz wenige Boxen mit dieser Spielfreude erlebt.

Hi Hardy,

schade das Du meine Ausrede durchschaut hast.

Danke für die Anregung, werde mit meiner aktuellen Aufstellung noch weiter experimentieren.

@Pepone- ach das ist ja der andere: Schau das nix dazwischen steht. Da ist die zickig.
Die 2m sind der Ausgangswert! Wenn bei Dir 1.8m rauskommt, so what.
Steller: Immer mit einer Stimme testen. EMIM zu viel Stimme zu sehr im Vordergrund, zuwwenig Stimme ist zu weit hinten.
EMIT: Zischlaute
SEMIT: Damit kannst Du die räumliche Höhe beeinflussen. Wie gross ist das Weib? Steht sie unter der Decke? Tipp: Stimme sollte etwas in Oberkantenhöhe Box lokalisiert werden können.
Natürlich wirken die Pegelsteller auch tonal, aber die Anlehnung an räumliche Abbildung geht schneller und besser.
Stimmt die Abbildung, stimmt das Ding auch tonal.

hardybayer schrieb:

@Das ist der Sensor von der Epsilon Serie 1. Niemals wurden davon 4 Bässe eingebaut/Säule! Ich bezweifele, das dies so Original war!

Hi Hardy,

ich hab noch nie eine Epsilon mit Schaumstoffsicken gesehen.

Die Bässe müßten original sein.

Oder gab es die Epsilon am Anfang mit Schaumstoffsicken?

...die Figur von Pepone hab ich, kommt aber nicht vom essen und trinken, sondern vom fressen und saufen.

Hardy, ich kann mir gut vorstellen das Du öfter mal die A7 rauffährst. Wenn du Lust (und mal ne Schimmlige Halbe trinken willst, Kaffee hab ich auch) und Zeit hast, kannst gerne mal die Abfahrt Bad Windsheim benutzen.

Hast Du vielleicht ein paar Musiktitel, die sich bei der Aufstellungsproblematik besonders gut eignen?

Epsilon Bässe waren immer ident, einziger Unterschied war der Wechsel der Sensoren und des Subboards.
Schaumstoffsicke war nicht.
Ich glaube, dass dies eine zusammengefrickelte Beta Säule ist. Mit Sicherheit gab es nie eine Bestückung mit 8x Servo Woofer.
Wenn ich mich recht erinnere, gab es Ersatzteilprobleme beim Servo Woofer. Es sieht so aus, als ob man normale Bässe umgebaut hätte, und da keine Original Sensoren mehr da waren auf die neuen der Epsilon ging. Das sollte im Prinzip gehen - ABER......
Resteverwertung.

hardybayer schrieb:

Epsilon Bässe waren immer ident, einziger Unterschied war der Wechsel der Sensoren und des Subboards. Schaumstoffzicke war nicht. Ich glaube, dass dies eine zusammengefrickelte Beta Säule ist. Mit Sicherheit gab es nie eine Bestückung mit 8x Servo Woofer. Wenn ich mich recht erinnere, gab es Ersatzteilprobleme beim Servo Woofer. Es sieht so aus, als ob man normale Bässe umgebaut hätte, und da keine Original Sensoren mehr da waren auf die neuen der Epsilon ging. Das sollte im Prinzip gehen - ABER...... Resteverwertung.

Ja, ich weiss......

man müßte die SCU neu abgleichen.

Hab das selbe mal bei einer Kappa 9 gehabt.

Da waren 4 Woofer mit Sensor drin - die Kabel waren aber abgeschnitten.

.....eben Resteverwertung

Moin Leute,

bin wieder zurück aus dem Urlaub und musste gut 600 Beiträge lesen...

Dann auch noch von mir Glückwunsch zum Nachwuchs!!!

Schließlich auch nachträglich ein Willkommen an die neuen User und schade, dass sich wieder jemand gelöscht hat...

Gruß Ben

@hardybayer: Danke für die prompte, umfassende und nachvollziehbare Antwort!

don_camillo schrieb:

Hast Du vielleicht ein paar Musiktitel, die sich bei der Aufstellungsproblematik besonders gut eignen? :prost

.


...probier mal die Carla Bruni: "Quelquín má dit" , die ich Dir gebracht habe! Am besten erster Song! Ganz klare Stimme, gutes Timbre, dann die akustische Gitarre dazu - kann man ganz fein rumprobieren und das Gehör ein wenig "eichen"
Die steht bei mir genau dort, wo Hardy sie haben möchte! Und zwar wie angenagelt. Allerdings bei der Martin Logan.

Ebenfalls sehr gute Frauenstimme und kleine akustische Begleitung: Dana Gillespie "Blues it up" - sind 2 sehr gute Songs drauf (glaube 3.od.4. Titel) Hab ich auch die Vinyl davon und die war DMM!

Wenn auch alt, aber sehr gut aufgenommen und nehm ich immer wieder zum Überprüfen der Ortung her: Leonhard Cohen: "I`m your man" letzter song: Tower of love (da musst Du erkennen können, daß da kein Rauschen ertönt, sondern ein permanent "darübergelegter" Akkord ist! Hab ich erst nach Jahren auf der RS1 rausgehört!!!

Wenn auch nicht jedermanns Geschmack, aber aufnahmetechnisch sehr gut gemacht: Max Raabe "kein Schwein ruft mich an" alle drei CSs! Bei dieser, eigentlich zum Opernsänger ausgebildeten Stimme kannst Du "rücken" und "einstellen" bis "basst"

Schade, daß ich heute nicht dabei bin, würde die Euch alle vorführen! Aber, Gott-sei-dank, hast Du die Scheiben ja vorab schon!

Wens es interessiert was Hardy heut so treibt:
http://home-entertai...en-der-republik.html
http://www.spiegel.de/netzwelt/tech/0,1518,580389,00.html

Und wer Geduld hat, kann ja anrufen
0163 888 5662

@Don Camilo:

Hast Du vielleicht ein paar Musiktitel, die sich bei der Aufstellungsproblematik besonders gut eignen?

Ja - habe ich.




Ach so - Du willst Titel
Da hab ich nicht zugehört

Moin,

@hardybayer
Vielen herzlichen Dank für deine Antworten!!!

Bezüglich Folie, werde ich mich noch etwas einhören. Die Treiber sehen auch nicht anders aus wie bei allen anderen RS1b von denen ich die Bilder angeschaut habe.

Ich denke aber das es schon Sinn macht die Folie nachzuspannen, vorausgesetzt es ist auch machbar. Aber wie gesagt, ich habe irgendwo gelesen das es geht, auch wenn dort die andere Magnetostaten behandelt wurden. Vielleicht waren das auch Bändchen, ich kann mich nicht genau erinnern.

Vielleicht kann mir jemand ein Tipp geben, wer solche Dienstleistung anbietet. Aber derjenige muss auch gut sein und wissen was er tut. Ich meine, bei dem Eingriff kann man doch mit Sicherheit leicht Thiele/Small-Parameter verändern.

mfg Alex

Vielleicht kann mir jemand ein Tipp geben, wer solche Dienstleistung anbietet. Aber derjenige muss auch gut sein und wissen was er tut. Ich meine, bei dem Eingriff kann man doch mit Sicherheit leicht Thiele/Small-Parameter verändern.

mfg Alex [/quote]


Wenn mich nicht alles täuscht, kann das der Norman von der Lautsprecherklinik

hardybayer schrieb:

@Don Camilo: Hast Du vielleicht ein paar Musiktitel, die sich bei der Aufstellungsproblematik besonders gut eignen? Ja - habe ich. Ach so - Du willst Titel Da hab ich nicht zugehört :angel

Komm Du mir nach Hause....


Krixe, Danke für die Anspieltipps. Ich werde morgen zur Post gehen.

hardybayer schrieb:

Stefele: Ich sehe keinen Fehler an der Weiche - aber vielleicht habe ich die Frage falsch verstanden?

hallo hardy,
ich wollte nur wissen wann dies art der weiche verbaut wurde 1a oder 1b? hier nochmal ein bild von oben, man beachte den aufkleber!



es gibt ja zig verschiedene passive weichen, war das einfach nur produktpflege oder hat sich das klanglich sehr bemerkbar gemacht?

@Stefan: Es gab RS1, RS1a, RS1b-1, RS1b-2. Sowohl Produktpflege als auch klangliche Unterschiede. Das scheint eine der ersten b zu sein.

.


...@Don ...bei Dana Gilespie ist´s definitiv der Titel Nr 6: sweets! Die Frau steht genau zwischen Klavier und Gitarre! Man glaubt fast, sie lehnt am Klavier!

Klaus, den werde ich mir später mal reinziehen, sobald der Wolf da ist.

@hardy

Kennst du eigentlich die Trinity, schon mal gehört?

don_camillo schrieb:

Klaus, den werde ich mir später mal reinziehen, sobald der Wolf da ist. :prost

.


..."die..." das ist eine Frau, rauchige Stimme, klingt leicht verucht (heute sagt man, wie zu allem: "geil") sehr großer Tonumfang!
(das ist "die" Urenkelin von "dem" Dizzy Gillespie, Jazz/Big Band 30er Jahre USA)


Berichte!

benvader0815 schrieb:

Moin Leute, bin wieder zurück aus dem Urlaub und musste gut 600 Beiträge lesen... Dann auch noch von mir Glückwunsch zum Nachwuchs!!! Schließlich auch nachträglich ein Willkommen an die neuen User und schade, dass sich wieder jemand gelöscht hat... Gruß Ben

Willkommen zurück Benvader

Ich hoffe der Urlaub war gut und erholsam.

krixekraxe schrieb:

don_camillo schrieb: Klaus, den werde ich mir später mal reinziehen, sobald der Wolf da ist. :prost . ..."die..." das ist eine Frau, rauchige Stimme, klingt leicht verucht (heute sagt man, wie zu allem: "geil") sehr großer Tonumfang! (das ist "die" Urenkelin von "dem" Dizzy Gillespie, Jazz/Big Band 30er Jahre USA) Berichte!

...mach ich Klaus. Achja, hör Dir mal das Lied Nr. 14 von alanis Morisette an aus der Best of. Gefällt mir auch richtig gut.

Der Urlaub war sehr erholsam

Wie es scheint bist du ja mit deinen 9.2i sehr zufrieden

@kappaist: Ja, ich kenne den Abklatsch aus Dortmund! War ne üble Geschichte damals.

gestern gehört, harry belafonte, live in weiß der kuckuck, rauscht zwar ziemlich aber geil, der hat eine stimme, wahnsinn

es werdd doch nedd in de Carnegie Hall gewehse sei...

benvader0815 schrieb:

Der Urlaub war sehr erholsam Wie es scheint bist du ja mit deinen 9.2i sehr zufrieden :prost

Zufrieden ? , die Lautsprecher sind echt klasse.
Vielleicht jezt noch schön deine Vincent 991 +
dann kann vielleicht die 9.2er fliegen

Hast du deine Infinity im Extended Modus stehen ?

Klar und hatte bisher keine Probleme damit - sonst hätte ich auch schon andere hier stehen

hardybayer schrieb:

es werdd doch nedd in de Carnegie Hall gewehse sei...

danke hardy, hatte schon ein zwei bierchen aber jetzt wo du es sagst fällt es mir wieder ein, geiler künstler

Was ich aber nicht verstehen kann,
warum hast du noch einen Subwoofer da
stehen ? Die Infinity hat ja soviel druck,
da ist doch eig ein Subwoofer über-
flüssig. Wenn ich günstig eine 6.2 oder 7.2
finde , werde ich mir diese vielleicht als REAR
nehmen.


Was meinst du ?

Ganz ganz weit oben!!! Es gibt 2, 1957 und 1961. Beide Living Stereo. Donni, das ist eines meiner Abhörwerkzeuge.

hardybayer schrieb:

Ganz ganz weit oben!!! Es gibt 2, 1957 und 1961. Beide Living Stereo. Donni, das ist eines meiner Abhörwerkzeuge.

Äh, die hab ich glaub ich auch, meine es ist die von 1961.

hardybayer schrieb:

Ganz ganz weit oben!!! Es gibt 2, 1957 und 1961. Beide Living Stereo. Donni, das ist eines meiner Abhörwerkzeuge.

.


...das tut gut! Ganz was anderes, wenn´s der Meister sagt!Die hab ich hier schon mindestens 5mal angesprochen und als außergewöhnlich apostrophiert!
Diese "live aus der Carnegie Hall" ist von 1961 und da gibts eine telarc Cd. Da rauscht gar nix!! Wurde alles mit Röhrenequipment aufgenommen. Da ist die noch sehr junge Miriam Makeba, erstmals in Europa (war ja in der strengsten Appartheidszeit) und eine, damals noch unbekannte und unglaublich stimmgewaltige, im letzten Jahr verstorbene Odetta drauf!
Diese und die "Kinderspiele" von Esther Ofarim sind auch meine "Demo" CDs.

Mein Raum hat etwas über 45qm und die 9.2i stehen wg der Dachschräge ein gutes Stück von der Rückwand weg, dass ich fast sagen kann sie sind für den Raum zu klein.

Der Sub läuft nur im Surroundmodus mit - Musik höre ich immer nur in Stereo.

In meinem alten Wohmzimmer (Trapezform mit 4,5m Länge und die Seiten waren 3,2 -Front- und 2,5m -Rear-) brauchte ich keinen Sub - für die Kappas war es eigentlich zu klein...

Im aktuellen Wohnzimmer hören sich die Kappas viel besser an. HT/MT kommen besser rüber und es dröhnt nicht mehr.
Wenn ich jetzt einen Film schaue und den Bass wie in meiner alten Bude haben möchte, brauche ich den Subwoofer.

don_camillo schrieb:

hardybayer schrieb: Ganz ganz weit oben!!! Es gibt 2, 1957 und 1961. Beide Living Stereo. Donni, das ist eines meiner Abhörwerkzeuge. Äh, die hab ich glaub ich auch, meine es ist die von 1961. :prost

.


...ja Don, Du hast sogar die telarc-CD - hab´ich neulich bei Dir rumstehen sehen!!!!

äähhmm Die Carnegie Hall ist in New York. Das ist eine Stadt in USA
Die Living Stereo klingt besser als die Telarc, Rauschen hin oder her.

hardybayer schrieb:

@kappaist: Ja, ich kenne den Abklatsch aus Dortmund! War ne üble Geschichte damals.

So schlimm

Zumindest bei den Technics-Bändchen hätte ich gedacht, das kann so übel nicht sein kann, vielleicht beschissen abgestimmt das Ganze

Nun, aber wir haben ja schon am Telefon festgestellt, das wir da etwas unterschiedlicher Meinung sind, mir gefallen die Technics-Bändchen einen Tick besser wie die Emits, klingen für mich seidiger, etwas wärmer, strengt meine Ohren weniger an.
Hatte lange genug Zeit, um hier meine Vergleiche anstellen zu können, hatte gut 10 Jahre ne' Vulkan MK4 und mehrere Jahre eine Kappa 9 oder 9.2i (wobei der Emit-R für mich sowieso deutlich schlechter ist wie der Emit-K).
Du scheinst ja nicht so ganz viel von den Dingern zu halten

Aber so verschieden sind halt die Geschmäcker
Aber ich denke auch eher, das die Trinity ein zusammengeklatschter Nachbau ist

Du sagtest ja z.B. auch in Bezug auf McIntosh, das die richtig gute Endstufen gebaut haben, aber sie nicht deinen Geschmack treffen.
Alles was gut ist muss einem ja auch nicht gefallen

Stimmt, wir müssen zwischen taugt nix und ist gut-schmeckt mir aber nicht unterscheiden.
Mir haben die Technics nie gefallen -zu soft, zu nett, schlechter Abstrahlwinkel. Ein EMIT zeigt Dir deutlicher Grenzen - er selbst ist nie hart.
Meistens kommt Harte aus der Elektronik oder von fehlerhaften Weichenbauteilen insbesondere CBs.
Aber es wäre doof, das Technics Band als schlecht zu bezeichnen!