Infinity Classics - Liebhaber Thread

Das ist ja auch ok.

Aber wenn Mario was schreibt quatscht keiner gegen.
Schreib ich was dann ist das so nicht korrekt!
Warum?

Du hast auch die ganz großen AA s
Die sind der Hammer.
Aber wenn ich eine Kombi Vorschlag ist das falsch?

Mario seine sind laut Datenblatt bis 4 Ohm Stabil.

K9.2i geht weiter runter.
Wenn er das so betreibt ist das gut aber es ist nicht richtig diese Kombi als Allerheilmittel anzupreisen.

Das ist doch quatsch was Du da schreibst norhannss.
Das hat doch nichts mit Geiz zutun. Ich habe auch ein McIntosh Stereo Endstufe und muss sagen das sich soviel nicht tut was den Klang angeht im normalen Bereich. Gut wenn die Pegel in die höhe geschraubt werden dann spielt der Mc besser auf, aber wann und vor allem wie lange hört man schon so laut wie in einer Disco Zuhause? Räumlichkeit ist bei beiden geben und wird auch sauber rüber gebracht. Nee die Franzosen sind schon gut.

Amen

norhannss schrieb:

Aber wenn Mario was schreibt quatscht keiner gegen. Schreib ich was dann ist das so nicht korrekt! Warum?/

Leider kann ich dazu nichts sagen, kenn ihn nicht......sorry

norhannss schrieb:

Du hast auch die ganz großen AA s Die sind der Hammer. Aber wenn ich eine Kombi Vorschlag ist das falsch?/

Nein warum sollte es. Nur manchmal wäre eine ruhigere Art angebrachter. Ich denke nur an deine PN die ich mal bekommen hab, was mich abgeschreckt hat bei Dir was zu kaufen oder zu erfragen!!! Ehrlich, ich war erschrocken. Und Panikkäufe mach ich schon lange nicht mehr.

Und ja ich habe die 1000er und auch die 706 Monos. Bin mit beiden sehr zufrieden. Die 706er läuft z.Z. an der Nubert NuVero14 und geht richtig gut. Die 1000er an den Focal 1038BE II.

Fehlte noch der Satz: "Nein warum sollte es. Nur muss es auch nicht immer das beste sein was vorgeschlagen wird. Auch andere haben gute Techniker die Klotzen können zu einem guten Preis/Leistungsverhältnis und das hat nichts mit Geiz zu tun.

Wenn du es schon öffentlich machst!...

Ich verkaufe nie jemandem was ohne vorher mit ihm zu telefonieren.

Das hast du aber nach der 3. Pm nicht verstanden deshalb hab ich auch nicht mehr geantwortet.
Das geknipper nervt nur.

Wenn ich was gelernt habe in den letzten 10 Jahren.....

Ein echtes Vertrauen untereinander kommt erst zustande wenn man miteinander telefoniert hat.
Mail ist die unpersönlichste Art und Weise um Geschäfte zu machen.

Wenn du die Aufforderung zu einem Telefonat als Panik interpretierst dann bist du sowieso falsch bei mir.

PM ist normalerweise vertraulich.

Aber egal.... Ich brauch Dich nicht.

Bissel mehr Niveau hatte unser Telefonat damals schon.

Du weist was ich meine...

Ach so und bevor ich nun schlafen gehe.....

Da hier sowieso alle schlauer sind und mehr wissen wie ich
.... Da bin ich doch der Meinung das Ihr auch ohne meine Erfahrungen bestens auskommt.
Ist ja eh alles Panik und Blödsinn.

Tschüss

Ich hatte die Denon POA-6600A an der Omega, lautstärketechnisch ging fast bis an Anschlag Lautstärkeregler, und das war richtig laut!
Ich hatte sie an der K9 im Extended, auch ziemlich laut, von wegen nur Zimmerlautstärke, an der K9.2i hatte ich sie auch, auch tierisch laut, abgeschaltet haben die nie.
Klanglich haben die gegen eine Threshold oder ML natürlich keine Chance, aber es gibt noch schlimmere Sachen!
Also wer klanglich das Potential einer Omega rausholen möchte sollte sich schon überlegen einen Verstärkerboliden anzuschaffen, sonst verschenkt man halt viel klanglichen Genuss, Musik hören daran kann man sicherlich auch mit den Denons, aber glücklich wird man damit nicht, es sein denn man kennt es nicht anders. Heute würde ich mir die Denon nicht mehr holen!

Cool, hier gehts ja mal wieder gut ab.

Was die kleine MAA-405 und Kappa9,2x, aussreichend bestimmt nicht.
Natürlich funktioniert es aber die kleine 405 ist schon nen weng poplig.
19kg 160w an 8O und nur 60tsd mfh, spricht nicht grad für ne ordentliche Endstufe.
Zumal die Dinger noch nicht so alt sind und sehr häufig defekt angeboten werden.
Ist halt billig gemachtes Retrooptik Hifi.
Und meiner erfahrung nach is es gut wenn der AMP mehr Leistung bringt als die Lautsprecher angegeben sind.
Und wenn das nicht gegeben ist kann man nicht von optimal sprechen, jedenfalls wenns mal zur Sache geht.
Aber ich hab ja auch keine Erfahrung.

Bleibt doch mal wieder sachlich und nicht so aggressiv, auch du Norman
Trinkt ein Beruhigungsbierchen und versucht mal sachlich zu diskutieren.
Die Verstärker Diskussion für die großen Infinitys gibt es so lange wie es die Lautsprecher gibt.
Besser oder anders geht immer, auch das ist genauso alt und gilt nicht nur für Infinity.
Physikalisch sollte eine Endstufe natürlich schon passen, ich habe davon wenig Ahnung, daher kann ich auch nicht mitreden.
Also immer locker bleiben
......oder hört mit Röhren im Mittel Hochton, da gibt es nicht so viele die physikalisch passen (und für mich noch bezahlbar sind!!), das macht die Wahl einfacher.....

Hallo zusammen,
vor ein paar Tagen habe ich darüber berichtet, dass ich an die Kappa Infinity 90 gekommen bin. Ich hoffe ich darf mich mit diesen "neumodischen" Boxen hier an euch wenden. Sind ja schließlich aus dem Jahr 1999.....
Nachdem wir die Boxen nun ausgiebig Probe gehört haben konnte ich meine Frau davon überzeugen, die Boxen im Wohnzimmer stehen zu lassen. Der Klang - selbst an meinem AV Receiver ist schon so unglaublich gut......Die vorherigen Boxen gehen ins Arbeitszimmer.
Nun habe ich zusammen mit den Boxen 2 Endstufen Typ Sherwood AM-8500 erhalten. Die Dinger sind sehr schwer, habe aber keine Informationen dazu finden können Nun meine Frage: Die Endstufen waren beide an den Boxen angeschlossen - aber wie? Bei einer Endstufe hingen noch 4 dicke Lautsprecherkabel dran ( Anschlüsse für Boxenpaar A + B vorhanden ) eine Endstufe komplett ohne Lautsprecherkabel.
Ich vermute eine Art Bi-amping. Könnt Ihr helfen, wie würdet ihr alles verbinden. Sollte man die boxen im Bi-Amping betreiben ? Der Vorbesitzer hat es wohl irgendwie gemacht. Bringt das was
Vielen Dank im voraus für eure Unterstützung.
Gruß
Axel

Am Ende muss ja auch jeder selber wissen was er macht und was sein finanzielles Budget hergibt.
Wenn jemand die Omega seinen Traumlautsprecher nennt und er sie "nur" mit den Denons betreiben will und derjenige damit zufrieden ist, was spricht dagegen?
Wenn jemand meinetwegen eine 6.2i mit einer ML oder Threshold betreiben will, auch gut.
Wirklich sinnvoll ist vielleicht beides nicht, aber es geht.
Allerdings sollte man sich vor anderen Möglichkeiten nicht verschließen, ich habe wirklich viel gehabt und noch viel mehr gehört, es gibt viele Möglichkeiten eine zufriedenstellende Anlage zusammen zu stellen, eine Pauschallösung oder gar das Perfekte gibt es ohnehin nicht, dafür sind die Räume und Geschmäcker zu verschieden, der eine gibt lieber mehr für den Lautsprecher aus, der andere für die Elektronik, manche haben vielleicht eine Leidenschaft fürs richtige Kabel und und und...

@ tallauscher
habe diesen älteren Verkaufsthread gefunden, vielleicht hilft dir das ja irgendwie weiter...
Link

Hallo Axel, wenn ich das richtig auf dem Schirm habe, sind die AM-8500er Stereo-Endstufen, wenn du zwei hast, kannst du wählen zw. horizontalen oder vertikalen Bi-Amping, wie das funktioniert ist z.B. im WIKI recht gut erklärt.

Selbst wenn du nur eine der Endst. benutzt, sollte das schon recht gut kommen, da die sehr ordentl. von der Leistung sind, haben meine ich so um 200W an 8 Ohm und sind bis 2 Ohm laststabil.

Wenn du eine Endst. zum linken LS und eine zum rechten LS stellst, kannst du mit sehr kurzen LS-Kabeln arbeiten, da funktionier es so, dass du vom AVR mit einem Y-Cinchkabel an je eine Enstufe gehst, also ein Stecker am AVR auf den Pre-Out. links, von dort zu den Eingängen L+R der einen Endstufe, von den LS-Ausgängen der Endstufe dann zu den Anschlüssen an den LS, also ein Paar an die oberen Anschlüsse und ein Paar an die unteren Anschlüsse, darauf achten, dass keine Brücken zw. oben und unten eingesetzt sind.
Das gleiche dann noch mal für rechts.

Hallo Dietmar, hallo "laut macht spass",
danke für den Link!!!! Upps, dass scheinen ja ganz ordentliche Endstufen zu sein von den Daten dort
Ich habe die Beschreibung des Anschlusses mit beiden Endstufen nicht ganz verstanden - aber ich schaue gleich zu Hause bei WIKI noch einmal nach.
Seit ich wusste das die Boxen zu mir kommen, habe ich hier fleißig mitgelesen. Meine 90er scheinen ja wohl wirklich nicht mehr "impendanzkritisch" zu sein. Mir erscheint der Betrieb mit 2 Endstufen sogar etwas übertrieben - aber wenn es vorher so angeschlossen war werde ich es ausprobieren.
Wie gesagt, der Klang an meinem AV Receiver (natürlich im "direct" Betrieb also Stereo) ist schon beeindruckend. Richtig klasse war eine CD von Marius Müller Werternhagen live !!!! Seit langer langer Zeit wieder mal das Umgreifen auf der Gitarre gehört. Und ich dachte ich wäre beinahe live bei dem Konzert - so brilliant kam das rüber. OK, ich gebe zu, es war auch weit über Zimmerlautstärke - die Anzeige auf dem AV zeigte schon -19db an. Und der AV hat "nur" 2 x 110Watt im Stereobetrieb.....
Vielen Dank nochmals an euch - ich werde berichten wenn ihr möchtet - ich bin jedenfalls seeeehr gespannt und mach gleich Feierabend
Gruß
Axel

Hat Dein AV-Receiver überhaupt einen Pre-Out?

Hallo MAC666,

ja hat er - für die Front, für einen Sub und sogar outs für alle surround Kanäle.
Das hatte ich schon nachgeguckt, bis auf den Sub habe ich aber noch nie einen
davon benutzt.

Jo dann passt's ja...

Hallo tallauscher_

Erstmal willkommen im Infinity-Thread

Ich habe auch je eine Stereo-Endstufe an einer Kappa 9.2i und das ist garnicht kompliziert.

Du gehst wie der laut_macht_spass schon schrieb mit nem Y-Stecker jeweils in den Pre-Out Links und Rechts für die Fronts. Ich habe es bei mir so gemacht : Linker Kanal vom Stecker des Pre-Out Links in den linken Kanal der linken Endstufe , dann Rechter Kanal in den Rechten Kanal der linken Endstufe. Das waren die Chinch-Verbindungen für die linke Endstufe und linke Box. Jetzt das Lautsprecherkabel vom linken Kanal der linken Endstufe in die Hoch/Mittelton-Buchsen der linken Box. Den rechten Lautsprecher-Ausgang der linken Endstufe dann in die Tiefton-Buchsen der linken Box.
Jetzt hast du die linke seite fertig. Rechts halt genau das Gleiche dann nochmal. So hast du wirklich nur kurze Kabel nötig und die einzelnen Endstufen werden Gleichmäßiger belastet als wenn du eine Endstufe für Hoch/Mittelton jeweils links und rechts nimmst und für den Bassbereich die Zweite. Denn dann muß eine Endstufe mehr leisten als die Andere.

Gruß Mario

(Leider) etwas Pech gehabt.
Also eine der beiden Endstufen (Sherwood AM 8500) funktioniert nicht. Daher hat sich (vorerst) das Thema mit dem Bi Betrieb erledigt. Habe nun natürlich nur eine Endstufe angeschlossen - auf dem ganz klassischen Weg.
@ laut-macht-spass - das kommt wirklich schon "ganz gut"
Was soll ich sagen - ihr habt mit Sicherheit hochwertigere Anlagen als ich daheim stehen habe. Aber nach Anschluss der Endstufe habe ich einen ganz neuen Klang, so hatte ich das noch nicht.
Bei Zimmerlautstärke: alles kristallklar - saubere Bässe - alles irgendwie voller und auch Stimmen sauber.
Bei gehobenen Pegeln: Habe hier irgendwo gelesen die 90er wäre eine "Spaßbox" oder "Brüllwürfel". Spaßbox unterschreibe ich sofort - laut zu hören macht wirklich spass. Nachbarn waren auch zum Probehören da und keiner konnte sich das Grinsen verkneifen - und kein verzerren oder klirren oder brummen oder was auch immer. Pegel am AV stand kurzeitig bei -15db - mehr ging bei aller liebe nicht soviel zum "Brüllwürfel"....
Jetzt habe ich ein neues Problem: Hatte bisher einen Sub - Sunfire HRS8 - mit den Celans zusammen laufen. Den brauche ich nicht mehr
Was ich nun noch überlege: Lohnt sich das - abgesehen von den Kosten die ich noch in Erfahrung bringen muss - die zweite Endstufe reparieren zu lassen? Ist bei Zimmerlautstärke noch mit einer Verbesserung zu rechnen.
Hier steht auch irgendwo geschrieben, wenn eine Kappa Bi-Anschlüsse bietet sollte man diese auch nutzen.
Habt Ihr eine Meinung dazu bei den doch recht "jungen" 90gern? Oder gilt das eher für die älteren, impendanzkritischen Boxen?
Gruß
Axel

Hi Axel!

Wenn du nur sehr selten, das Letzte aus den 90ern raus holen willst / kannst, reich eine Endstufe völlig aus, eine Überprüfung der zweiten Endstufe würde ich dennoch empfehlen, wenn sie für schmales Geld zu reparieren ist, bei Gelegenheit machen lassen, selbst wenn du sie nur als Reserve behältst oder evtl. auch verkaufst, ich denke das es da nur um eine Kleinigkeit, wie eingetrocknete Elkos oder so geht.

Für deine Sub. gibt es hier den Verkaufsbereich...

Gruß Marc

Herzlichen Glückwunsch, daß es Dir gefällt mit den K90ern... Wenn da alle schon grinsen, schlagen die wahrscheinlich bei ner K9, RS 2.5 oder sogar R90 Purzelbäume Und das ist auch noch steigerungsfähig...

Blut geleckt? Das lässt Dich wahrscheinlich nicht mehr los, bin mal gespannt, was in 5 Jahren in Deiner Bude steht, hihi. Aber K90 is schon gewaltig überdurchschnittlich!

ja die neuerer Kappas werden gern belächelt und teils auch "runter gemach", meiner Meinung nach zu Unrecht, hab schon mehrmals die Kappa 100 gehört und mir persönlich gefiel die besser als z.B. die 9.2i, aber das ist sicherlich bei jedem etwas anders und abhängig von Raum und Musikgeschmack.

Der Vorteil, der neueren Kappas ist, dass sie bereits mit einem ordentl. Vollverstärker zurecht kommen und nicht wie einige der alten Modelle unbedingt Endstufen benötigen, mit den man schweißen kann...

Hab z.B. die 100er an einem Vincent SV-236MK (besitze ja selber auch noch einen) gehört in einem Raum von ca. 36-38 qm, kam alles ehr sauber und räumlich daher und Partypegel waren ohne Probleme möglich, allerdings haben die Nachbar da nicht wirklich freundlich gegrinst...

Hallo euch allen,
danke für die aufmunternden Worte. Hatte echt bedenken mit den Boxen hier nicht ernst genommen zu werden. Hätte mich vielleicht auch nicht gemeldet, wenn die Sache mit den Endstufen nicht dazu gekommen wäre. Hatte ja auch geschrieben, dass ich die 7 + 8er in jungen Jahren auch hatte - damals zwar auch schwer für Hifi interessiert - aber nicht die passenden Räumlichkeiten und Anlage dazu. Kann mich aber genau erinnern, dass eine 8er (welche es war weis ich wirklich nicht mehr) meinen damaligen kleinen Sony Verstärker zerschossen hat. Danach gingen Sie wieder weg (würde ich Heute nicht mehr machen)
Wie so eine K9 oder RS 2.5 klingen würde mich auch einmal interessieren!!! Vielleicht - wenn man sich hier nett austauscht - ist irgendwann und irgendwo mal ein Probehören zu organisieren. Und klar habe ich Blut geleckt - aber die "Regierung" Zuhause hat jetzt erst einmal den Riegel vorgeschoben - bleibt nur ein sehr kleines Arbeitszimmer zum stöbern in der Bucht.
Klasse das Forum hier - werde weiter fleißig mitlesen und Fragen stellen wenn ich nicht weiter weis

Gruß aus dem "Bergischen Land"
Axel

Die K90 ist schon nicht schlecht, hat mir besser gefallen wie die K8.2i, die K100 habe ich mal kurz beim Händler gehört, doch, ich glaube die hat schon ein ordentliches Potential, was ich gehört habe hat mir gefallen, aber auch die 9.2i hat mir gut gefallen.

Axel, sei froh, das dir die K8 den kleinen Sony zerschossen hat und nicht umgekehrt die Hochtöner bei drauf gegangen sind, als ich meine K9.2i damals verkauft habe, wurden die danach auch an einen kleinen Sony betrieben, ich hatte noch gewarnt, nicht zu laut, sonst kommst ins Clipping und die Hochtöner könnten beschädigt werden.
Was war, einige Wochen später waren die Hochtöner hinüber

Ansonsten Glückwunsch zur K90 und ich würde die zweite Endstufe mal durchgucken lassen, vielleicht ist eine Reparatur ja nicht so schlimm, dann könnte sich ja noch die Gelegenheit ergeben das Bi-Amping auszuprobieren, persönlich habe ich gute Erfahrungen mit dem Bi-Amping gemacht, die deutlich höheren Reserven machen sich meistens auch positiv im Klangbild bemerkbar

tallauscher_ (Beitrag #38723) schrieb:

Hallo euch allen, danke für die aufmunternden Worte. Hatte echt bedenken mit den Boxen hier nicht ernst genommen zu werden. ......... Wie so eine K9 oder RS 2.5 klingen würde mich auch einmal interessieren!!! Vielleicht - wenn man sich hier nett austauscht - ist irgendwann und irgendwo mal ein Probehören zu organisieren. Und klar habe ich Blut geleckt - aber die "Regierung" Zuhause hat jetzt erst einmal den Riegel vorgeschoben - bleibt nur ein sehr kleines Arbeitszimmer zum stöbern in der Bucht. Klasse das Forum hier - werde weiter fleißig mitlesen und Fragen stellen wenn ich nicht weiter weis Gruß aus dem "Bergischen Land" Axel

Hi Axel,

aus dem bergischen Land? Ja wo denn da jenau? Wenn dat für disch nit zu weit is, kumm' doch ens erüvver. Zwar habe ich keine RS2.5 aber derzeit 'ne K9, 8, RS4b, 3b und 1b und noch weitere "kleine Schweinereien" mit Überraschungeffekt. Also ein bisschen was an Auswahl geht da immer. Kannst Dich ja melden, wenn Dir der Weg zu mir nicht zu weit ist. Ich bin zwar immer zeitlich stramm eingespannt, aber ab und zu mal ausklinken tut auch gut. Für 'n Tässchen Kaffee kann ich ja schnell nen Kredit aufnehmen . Das sollte doch gehen

Wo das bei mir ist? Na schau doch in den Link bei meinem Profil oder in den Header des Beitrags.

Klausi

Hallo Klausi,

dich kenne ich doch ( nicht persönlich aber deine Homepage )

Also dein Angebot nehme ich natürlich gerne an - ich melde mich wenn sich ein Ausflug zum "Niederrhein" einrichten läst. Das ist ja wirklich nicht weit entfernt aus dem Tal der Wupper......
Hatte deine Homepage besucht, als ich letztes Jahr bei meinen treuen Infinity Reference Boxen die Sicken erneuert habe. Und dann bin ich bei deinen Berichten über Restaurationen bzw. Revisionen der schönen alten Kappa Lautsprecher hängengeblieben.....
War sehr schön zu lesen - die Homepage gefällt mir!
Gruß
Axel

Hi Axel,

die "Schwebebahnstadt" ist mir geläufig . Da habe einen Freund in Wiechlinghausen. Der ist auch ein Infinityfreund, allerdings turnt der nicht Foren rum und macht um das Thema HiFi auch nicht viel Buhei. Der ist eher ein stiller Genießer . Der hat genau wie ich 'ne RS1B und auch die kleinen Leistungsschweinchen. Den muss ich auch mal wieder besuchen, wenn ich mal Zeit finde. Vielleicht lässt sich das ja mit einem Besuch bei Dir verbinden. Da müssen wir uns mal kontakten.

Klausi

An alle, die vieleicht bei den RS 2.5 auf Ebay mitgeboten haben: Ich beende normalerweise keine Auktionen und es steckt auch kein Betrugsversuch dahinter, es tauchte beim Probehören nur leider ein technisches Problem auf... Ich weis nicht wo ich mich sonst dafür entschuldigen soll, außer hier
Naja, aus diesem Grunde sind sie jetzt erst mal vom Markt, bis ich das behoben habe... Sorry!

Hi Matthias,

für die Ehrlichkeit hast Du meinen Respekt verdient . Ehrlichkeit ist eine Tugend, die leider längst nicht mehr jeder hat. Mach die 2.5 in Ruhe wieder fit und mach' dann einen Neuanlauf.

Klausi

Danke... Oh mann, monatelang hab ich versucht, sie hier und auf Kleinanzeigen zu verkaufen, und jetzt, wo ich sie rausnehmen musste, kann ich mich vor Angeboten nicht retten... Die denken alle, ich hätte einen Dirketverkauf gemacht und überbieten sich hier gegenseitig... Naja, werde mir ein paar seriöse und nette Leute da raussuchen und die informieren, wenn sie wieder gehen... Wird wohl so das Beste sein...

Ich ruf Dich nachher mal an, geht ja erst ab 15 Uhr ;-)

Hallo,
ich will bei den kürzlich erworbenen RS 6000 die Schaumstoff Sicken erneuern.
Jetzt habe ich bei den holländischen Freunden auch mit sehr ähnlichen Abmessungen Gummi Sicken gefunden.
Mit dem Hinweis das sich der Klang dabei ändern wird obwohl die Sicken dünner gefertig sind.

Außerdem könnte der Außendurchmesser der Wölbung bei beiden Arten ruhig um 5 mm größer sein, wird aber eher weniger eine Rolle spielen.

Soll ich Soll ich nicht?
Sinkt der Wiederverkaufswert mit den Gummi Sicken ins bodenlose falls sie mir dann doch nicht so zusagen?

Außerdem habe ich Bedenken zu dem leimartigen Kleber in Verbindung mit der Kunststoff Membrane. Ok ich werd s nicht so schön blank rubbeln ;-)
Trotzdem, ist da ein ander Kleber? vorteilhafter?

Schönen Gruß
hopfen

Gummisicken halte ich immer für problematisch,
aber zumindest bei meiner 5001 hat sich das nicht nachteilig ausgewirkt... habe sie aber vorher auch nicht gehört...

in einem Pärchen meiner damaligen Surrounds, RS2000, habe ich Gummisicken gehabt. Bei diesen Lautsprechern konnte nicht wirklich einen Unterschied zu den originalen Schaumstoffsicken ausmachen. Ein zweites Pärchen RS2000 (mit Schaumstoffsicken) hatte ich damals an meiner Zweitanlage, klang prima, aber meiner Meinung nach nicht anders als das Paar mit den Gummis. RS6000 kenne ich nur mit Schaumstoffsicken...

Hallo Matthias und Dietmar,
Danke Euch für die Stellungnahme.
Zum Schaumstoff fällt mir grad noch ein, wenn der offenporig (Schwamm) ist dann würde sich doch einiges verändern.
Mich wundern da immer wieder Ausssagen das eine Box mit zerfetzten Sicken noch immer traumhaft klingt was für offenporig spräche.
Kanns mir aber eigentlich nicht vorstellen, und testen kann ich das momentan auch nicht da ich auswärts bin.

Schönen Gruß
hopfen

Offenporig habe ich aber noch nie gesehen... bin jetzt aber auch noch nie sooo viel rumgekommen... Und ein verbogener Frequenzgang durch falsche oder fehlende Sicken muss für den durchschnittlich gebildeten Laien nicht schlecht klingen... Ist halt dann ne andere Box. Wenn man sieht, mit was so heutzutage Musik gehört wird, wundert es einen nicht, wenn jemand z. B. auf Ebay eine gute Box mit ohne Sicken anbietet und behauptet es klingt gut...

bei mir waren letztes jahr auch neue Sicken fällig.
Das diese hinüber waren habe ich aber erst ab einem bestimmten Pegel gehört - bei leiser Zimmerlautstärke
oder beim Musikhören bei der Arbeit im Hintergrund habe ich das auch nicht wahrgenommen.
Gruß
Axel

Hallo Leute ich bin im Besitz von ein paar Kappas 9.2i und betreibe sie mit einer Yamaha MX 1000 da geht schon was.
Gibt es noch andere Endstufen die noch besser wären für die 9.2i aber nicht welche jenseits der 5000 Euro
mit langt eine auf Auflistung der anderen Endstufen dann kann ich ja mal schauen ob es sich lohnt auf die Jagt zu gehen
Grüße

Parasound HCA-1500
Parasound HCA-2200
Parasound HCA-3200
Diverse Mark Levinson , Audio Forte , Treshold , Pass
eventuell Pioneer M90/M90A
Advance Acoustic MAA-405/406
Advance Acoustic MAA-705/706/1000
McIntosh
Sovereign
Aaron
usw. ....

Phase Linear, Carver, SAE, GAS, Accuphase, Große (!) Kenwoods zumindest für MHT... und an Biamping denken...

Audiolab
Audionet

Electrocompaniet AW 250 R

Hey Matthias altes Haus
Morgen werde ich meine Kappas ma bissie Quälen
Hab mir dat Steelbook von Gozilla 3D gegönnt und der wird morgen zumindest Akustisch durch die komplette Nachbarschaft stapfen
Gut dat ich mir noch nen Sub hingestellt hab , sonst wären danach wohl neue Sicken fällig bei den 9.2i, hahahahaha .......

Wie siehts mit deiner RS1B aus ? Schon nen Termin in Sicht wann die Dinger bei dir spielen dürfen ?

Gruß Mario

Jaaaaa, Wenn Zeit ist Sonntag, ansonsten nächste Woche! YEAH! Mehr oder weniger... werden wohl erst mal eingemottet, bis ich die Steuererklärung gemacht, das Wohnzimmer renoviert und die RS1 Katzensicher gemacht habe (Übergehäuse mit Fliegengitter oder sowas)...

Hallo Zusammen.

Ich bei seit langem hier im Inifinity_Thread "stiller mitleser"...

Die Diskussion von den letzten Post haben mich jetzt mal animiert, meine Homecinema - Verstärker auszubauen und mal an mein 2.o Setup zu hängen....
Normalerweise spielen u.a. diese Komponenten zusammen:

Stereo:
Lautsprecher: Infinity IRS Beta
D/A: Mark Levinson No.30.6
CD Trans: Mark Levinson No.31.5
Pre: Mark Levinson No.380S
Tuner: McIntosh MR78
PWR Amp: 4 x McIntosh MC1000


Home Cinema:
Blu_ray: Lexicon BD-30
Pre: Lexicon MC-8 Hdmi
PWR Amp: McIntosh MC500 / Front
PWR Amp: McIntosh MC7205/ Surr
Lautsprecher: Front: B&W Matrix 800
Lautsprecher: Rear: B&W N805
Center: Front: B&W HTM4D2
Center: Rear: B&W HTM4S ( noch nicht Angeschlossen)
Sub: B&W ASW 2500


Hier mal meine Einrücke an der BETA....die Kappa`s und Omega kenne ich nicht.

Gewohnt bin ich mir das Setup 4x Mono und höre dies seit ca. 4 Jahren so...
zum Test habe ich keine Veränderungen an Standort und Stand der LS vorgenommen.

Zum ersten Versuch: habe nun mal im MT/HT die MC500 und im Bass 2 x MC1000 angeschlossen.
hier muss ich ehrlich von kleinen ganz marginalen Unterschieden berichten, etwas Dynamikeinbusen in lauten Passagen. jedoch nur gewisse Instrumente / Abbildungen welche nur auf mehrmaliges, teilw. im A-B Repeat für mich lokalisiert werden konnte.

Test 2:
im Bass MC500 im MT/HT - MC1000.
Keine Unterschied feststellbar im normalen Lautstärkebereich zum 4 Mono-Betrieb.


Test 3:
komplettes Ansteuern der Beta über 4-CH der kleinen MC7205 (1-CH unbenutzt) 4 x 200W / 4ohm
Anfangs bei geringer Lautstärke gutes, saubres Auftreten. Einzelne Instrument klar und sehr differenzierte Abbildung.
(Pianokonzert Diana Krall / Live in Paris)
Erhöhung der Lautstärke resp. Austausch zu extremer, kompakter und Basslastiger Musik: (Marcus Miller / Album:M2 sowie Melvin Lee Davis ( 6-String Bassist u.a von Chaka Khan) : hier nun die "Enttäuschung".... Die MC spielte "mühsam" und immer nah der Grenze. Verengung der Bühne und ein Bass der gegenüber der MC500 spürbar Einbußen hatte...


Ich vermute, egal was für ein Marke auf dem Endstufe steht.
Ob McIntosh, Levinson, Threshold oder Denon, Parrasound usw. sind mit den passenden LS eine gute Kombination.
Die Raumaktusik macht meiner Meinung mehr aus, als der Unterschied von einer 3000 zu 5000 Euro teuren Endstufe......
eine gewisse Stromlieferfähigkeit dem LS Angepasst, funktioniert i.d.R. sehr gut. Generell zu äussern das eine 2.-Klassige Endstufe nicht passend ist, kann ich zumindest, von meiner Seite aus nicht bestätigen.....eher das eine zu "schwache" Endstufe hier im Nachteil sein kann. Was "schwach" ist, muss jeder selber austesten....

Sicher ein " ungleiches" Beispiel mit der MC7205 an der Beta...aber Interessant war`s für mich.....
Jetzt weiss ich, das Sie def. als Surround-Endufe ihren Dienst wieder verrichten darf....aber nichts im grossen 2.0 Ensemble verloren hat....

Wünsche Euch ein schönes Wochenende
Lightroom

ps:: hier noch ein Bild der Testprobanden:

Eine echte Traum-Anlage.
Viel Spass weiterhin damit

Gruß Mario

Sieht super aus! Die Anlage würde ich sehr gerne auch mal hören! Dagegen sieht meine Anlage klein und popelig aus...

@Dietmar

So ein Quatsch. Sie muß doch DIR gefallen
Klar is die Anlage heftig mit Beta und McIntosh und ich finde sie auch Klasse , aber deswegen käme mir nie in den Sinn meine Anlage als " popelig " zu betiteln. Denn mir gefällt meine Anlage , aber klar gibs größere, teurere und bessere Anlagen. Aber das ist ja auch schön , denn so sieht man die verschiedenen Geschmäcker und Vorlieben und lernt oft noch was dazu