Infinity Classics - Liebhaber Thread

Stickley (Beitrag #42353) schrieb:

@ ~Vulkanier~ dein Wunschdenken in Ehren, aber HIFI ist ein knallhartes Geschäft wo jeder Profit machen möchte!!! Und gute Oldies haben eben ihren Preis, da sie halt gefragt sind. Ist ja nicht nur bei LS so. Schau dir mal die Oldtimer Preise an......................... P.S. hab mir eine K9A geholt und bekomm sie die Tage geliefert. Ehrlich, ich freu mich wie ein kleines Kind.....Der Virus lebt auch in mir ;)

Glückwunsch,

Ich hoffe die Polydome sind erneuert und die Weichen überarbeitet,
sonst kannst du sie vergessen.

He Norman, da gibt es nichts zu vergleichen, die Preisexplosionen sind allgemeingültig, zu meiner Schulzeit hat ein Taschenbuch um die 7-8 DM gekostet, heute kaum noch unter 10 Euro zu bekommen, zu DM-Zeiten habe ich für 50 DM einen halben Einkaufswagen bei Aldi voll bekommen, heute für 50 Euro ist mal kaum der Boden vom Einkaufswagen bedeckt, so what?!
Wenn es ums Geld geht hört die Menschlichkeit in den meisten Bereichen auf, da brauchen wir wohl nicht drüber...

Wer bereit ist das Geld für gewisse Sachen auszugeben kann ich nicht dran hindern, das muss ich aber nicht, leider gibt es aber einige Sachen wo ich nicht drum herum komme zu zahlen, essen müssen wir alle, wenn ich aber für ein bestimmtes Lebensmittel auf einmal bis zu einem Euro mehr bezahlen soll wie vorher für die gleiche Menge und Qualität finde ich das nicht mehr lustig, egal ob die Herstellung allgemein teurer wird oder nicht oder ob die Inflation grasiert oder bestimmte Leute den Hals nicht voll genug kriegen, warum soll der Endverbraucher für alles gerade stehen?! Einiges steht für mich nicht mehr im Verhältnis zur Vernunft, ist halt meine Meinung.

Okay, das hat nichts mit Hifi zu tun... aber warum soll z.B. eine Beta verflucht nochmal auf einmal einige tausend Euro teurer sein als vor einigen Jahren, der Zustand der meisten Neodymmagnetzerfressenden Kisten wird halt nicht besser

Und warum müssen bei einer K9 auf einmal zwingend die Weichen überarbeitet sein? Sonst sind sie Schrott, oder was?! Eine Vulkan ist doch auch nicht Schrott in dem Alter oder ist Infinity etwa so altersanfällig, Materialverschleiß hin oder her?
Sorry, das ich jetzt auch einen härteren Tonfall anbringe aber habe ich irgendwas verpasst in der Zwischenzeit, haben alle Infintys auf einmal definitiv das Haltbarkeitsdatum überschritten oder haben die in der Herstellung so minderwertiges Material eingesetzt das die jetzt alle auseinader fallen?
Warum kann man diese 9a jetzt von vornherein vergessen?!

Hi Tobias,

Wir haben schon sehr viele Quadral Vulkan und Titan gemacht und
wenn du mal ne Kappa 9 vorher und nach dem Kondensatorentausch gehört hast
dann wirst Du mich verstehen.
Darum fragte ich auch den Axel ( Tallauscher ) welche Kabel seine 9 er hat.
Da fängt es an.
Weiter geht es bei den ganzen Veränderungen die von Infinity Deutschland auf den Weichen gemacht worden sind usw.

Nun zum Thema Beta......
Meine Betas werden immer in 1A Zustand übergeben. Magnete getauscht und alles andere Top.

Ich hatte mal einen Fall vor sehr vielen Jahren da waren die Servokabel anders gelötet als die Büchse und damit
war der Servo nicht aktiv.
Aber auch dem Kunden von mir habe ich mit Rat und Tat bis zum Ende zur Seite gestanden.

Es gibt immer die Sorte von Menschen die lieber weniger Geld ausgeben und dafür eine Bsustelle kaufen.... Hauptsache ein Svhnapp.
Die werden nie verstehen das Qualität seinen Preis hat.

Roland Fischer selbst hat meine Beta hier gehört ......und es hat ihm selbst sehr gut gefallen was er gehört hat.

Volker ( Taxidriver ) war hier und hat meine Beta gehört .... auch nix negatives gesagt 😜

Staffle war hier und hat meine Beta gehört ...... auch nix negatives.

Ich bin wenigstens jemand der auch bei seinen eigenen Frequenzweichen alles erneuert und nicht nur sagt du musst ein Refreshing nachen aber seine eigenen Lautsprecher sind immernoch Original.

Kein Kondensator hält ewig.
Irgendjemand sagte mir mal ein Kondensator hält 2000 Stunden bei 25 Grad Celsius.
Das ist das Mindesthaltbarkeitsdatum.
So nun rechnet mal wer hier alles drüber ist.


So nun mache ich Wochenende 😜

Alles klar, Norman, danke für deine deutlichen Erklärungen, ich wollte dich auch bestimmt nicht kritrisieren, auch wenn ich vielleicht etwas harsch geschrieben habe.

Das Teile altern ist klar und gerade bei Infinity und der K9 scheinen des öfteren auch mal nur Teile genommen worden zu sein die gerade verfügbar waren.
Ich habe auch schon einige K9 gehört und ich fand die klangen teils schon recht unterschiedlich, klar sind Vergleiche aufgrund von verschiedenen Räumen und Anlagen immer schwierig, aber ich selbst hatte ja einmal die K9 ohne a und einmal mit a im selben Raum am selben Standplatz, allerdings waren ca. 2 Jahre dazwischen. Die erste K9 (ohne a) habe ich an Denon POA-6600A (vorstufe auch Denon) gehabt, die zweite (mit a) an zwei Threshold SA-3 (Vorstufe Accuphase). So, nun sollte man meinen das die zweite an Threshold natürlich wesentlich besser klang, aber komischerweise war dem gar nicht der Fall, ich war mit dieser Kappa immer sehr unzufrieden, was mich damals in Ermangelung eines besseren Wissens zu einem Tuning nach Klaus P. getrieben hat.
Die erste K9 klang einfach um Welten besser trotz der unterdimensionierten Betreibung mit den Denons (es durfte nur nicht zu laut werden, das wurde es anstrengend oben rum).

Ich habe auch eine weitere K9a hören können, die wieder besser war, aber auch anders und nie so gut wie meine erste, hatte ich zumindest das Gefühl, nun muss man wahrscheinlich auch noch das menschliche Erinnerungsvermögen noch berücksichtigen, vielleicht glorifiziere ich die Zeit mit meiner ersten K9 ja immer noch so besonders, das da ohnehin keine andere Kappa rankommt.

Ich habe ja auch die Vulkan MK4 jetzt bereits zum vierten Mal und kann beim besten Willen nicht sagen ob eine wie die andere klang oder klingt.
Vielleicht klingt dieses Paar auch nicht so gut wie meine erste, das Glücksgefühl beim Hören wie mit dem ersten Paar habe ich so intensiv jedenfallls nicht mehr, natürlich hast du wahrscheinlich Recht und der Alterungsprozess hat schon längst eingesetzt und das volle Potential ist nicht mehr da, so ein Prozess setzt ja meistens auch schleichend ein und somit ist es schwer das bewusst nachzuvollziehen.

Ich habe jetzt auch mehrfach gelesen das bereits Vulkan-Besitzer die Möglichkeit genutzt haben ein Weichenrefresh bei Quadral druchführen zu lassen, von daher bin ich auch froh das es Quadral immer noch gibt und die einen sehr guten Service bieten.
Allerdings kann ich nicht behaupten das meine Vulkan jetzt derart schlecht klingt das ich Handlungsbedarf besitze, zumindest noch nicht, ist natürlich auch eine Frage des Geldes, da ich nun alleine den Haushalt bestreite und die Gehälte hier in Ostfriesland (obwohl die Lebenskosten hier drastisch gestiegen sind) sind nicht so hoch das ich mir noch große Sprünge erlauben kann, dadurch würde für mich, wenn ich den z.B. den Wunsch hätte eine K9 zu kaufen, mit den ganzen anfälligen Reparaturkosten solch ein Unterfangen fast nicht mehr zu bewältigen sein (über die Folgekosten einer vernünftigen Befeuerung wollen wir erst gar nicht anfangen) bzw. müsste ich zuviele Opfer bringen oder auf andere Dinge verzichten...

Aber durch deine Arbeit und Erklärungen machts du anderen klar worauf sie sich einlassen und was auf sie zukommen kann und irgendwann auch wird (irgendwann kommt man sicherlich nicht mehr drumherum was zu unternehmen), und das ist gut so und das du keine abenteuerlichen Tunungmaßnahmen anbietest, wodurch der Grundcharakter der LS völlig auf dem Kopf gestellt wird, eine Dämmung der Beta-Basssäulen und eine Anpassung der Servo halte ich z.B. durchaus für sinnvoll, denn Fakt ist nun mal das eine Beta unten rum gerne mal ordentlcih aufdickt und gegenüber einer Epsolin etwas behäbig wirkt.
Gerade bei meiner ehemaligen Beta habe ich immer ein wenig das Gefühl gehabt und bin jetzt auch überzeugt die war nicht mehr auf der Höhe ihrer Möglichkeiten.

Ich bin nur froh, das meine Vulkan längst nicht so aufwendige Weichen hat wie die Infinitys, naja, 3 Wege benötigt halt wohl weniger Aufwand im Weichenaufbau, vielleicht komme ich da irgendwann zwecks einer Überholung auf dich zu, ist ja gut das man über Alternativen verfügt, aber momentan bin ich noch sehr zufrieden, lediglich oben rum neigt die Wiedergabe manchmal zu einer leichten Schärfe, was ich von den Bändchen so eigentlich nicht gewohnt bin, vielleicht liegt es auch am Luxman, der wesentlich audiophiler zu Werke geht als noch der Marantz, den ich vorher hatte, also auch wieder mehr Aufnahmeschwächen aufdeckt, vielleicht werden meine Ohren mit dem Alter ja auch empfindlicher oder ich empfinde generell ganz anders wie früher...ich meine, solche Dinge können viele Ursachen haben und ich bin auch nicht immer mehr mit dem selben Eifer dabei wie vor einigen Jahren noch ständig rumzuprobieren, ich bin an einem Punkt gekommen wo ich mich zurücklehnen möchte und die Musik geniessen, klar wird man immer kritisch hören, das liegt uns HighEndern wohl im Blut und hat sich so entwickelt, manchmal denke ich würde gerne mit so jungfräulichen Ohren wie am Anfang an die Sache rangehen

Hauptsache wir haben Spaß und die guten alten Kisten funktionieren, dazu gehört wenn nötig auch der Aufwand einer Überholung

~Vulkanier~ (Beitrag #42373) schrieb:

...denn Fakt ist nun mal das eine Beta unten rum gerne mal ordentlcih aufdickt und gegenüber einer Epsolin etwas behäbig wirkt. :prost

Einspruch:
Ist es nicht so, dass die meisten Beta-Besitzer ihren Vier-Säulern für "unten rum" im Vgl. zu den Hochton-Panels nur, ich sag´s mal vorsichtig, Endstufen niedrigerer Güte an die Polklemmen stecken? Eine S500 (MKII hin oder her) als Beispiel, ist bei weitem, BEI WEITEM!!! nicht einmal die Hälfte einer SA1 "wert". Ich habe auf vier identische Endstufen gesetzt, würde das immer wieder tun und kann das nur so empfehlen. Wenn eine Beta "unten rum" aufdickt, dann, weil sie (wie bei mir) nicht optimal gestellt ist oder gestellt werden kann. Wenn sie "behäbig" wirkt, dann weil eine Endstufe dran gehängt wurde, die Ihrer nicht so ganz würdig ist. (PS: technisch einwandfreier Zustand der Geräte mal vorausgesetzt)
jm2c

Wir haben damals die Beta mit verschiedenen Endstufen gehört. Ein bissl träge war der Bass immer, die Endstufe alleine reicht anscheinend nicht. Erst beim Norman habe ich die Beta mit perfektem Bass gehört. Vermutlich ist es die Kombination aus Endstufe und SCU Abgleich und guter Aufstellung.

Gruß

oliver

Muss ich dir teils auch wieder Recht geben, Toralf, sicherlich muss auch in diesem Bereich ein richtiges Dickschiff ran, aber ich hatte ja mit der S600 (die meiner Meinung doch einiges besser ist als die S500) und die ML335 zur Verfügung, gerade die ML ist bekannt für ihre Kontrolle im Bassbereich, das hat sich bei mir auch bei der Vulkan gezeigt, dort war die ML im Bass gegenüber der SA-1 etwas im Vorteil (wobei ich heute insgesamt der SA-1 den Vorzug gebe, für mich das Nonplusultra im Verstärkerbereich).
Bei mir waren sicherlich auch noch andere Gründe im Spiel, aber auch bei anderen Betas empfand ich den Bass nicht so genau wie den der Epsilon.
Für mich war aber auf Grund der L-EMIMS die Beta manchmal auch im Mittenbereich etwas too much bei bestimmten Musikrichtungen.
Bei Klassik und Jazz und auch Blues einfach nur göttlich die Beta ,vor allem Klassik, Arnie hat laut Hardy ja auch hauptsächlich mit Klassik und den großen Monos von Audio Reserach (M300) abgestimmt.
Bei vielen anderen Musikrichtungen war aber eindeutig die RS1 mein Favorit!
Und nicht nur bei mir hat mir die RS1 im Nachhinein besser gefallen...
Aber das ist nur meine Meinung und Geschmack, wie schon geschrieben, das kann nicht als Wahrheit gelten, jeder muss sich sein eigenes Urteil bilden.
Du hast sicherlich den Vorteil einer hundertpro aufspielenden Beta an gleichen Endstufen im beiden Bereichen, das hatte ich nicht, muss man natürlich auch dazu sagen, aber ich kam mit der Beta letztendlich generell nicht ganz so gut klar wie mit der RS1.
Wobei ich eine gute Zeit hatte mit der Beta, das darf man nicht vergessen, in der Zeit habe ich unglaublich viel Klassik gehört und es unendlich genossen, kein anderer Lautsprecher (mal die Supergroßen Systeme von Infinity und Genesis abgesehen) vermag das so GROSSartig wie die Beta!!!
Aber im Nachhinein war das mein großer Fehler, von einer technisch fitten RS1 (wenn auch weichentechnisch nicht mehr original) auf eine Beta zu wechseln, die anscheinend nicht ganz in bester Ordnung war (z.B. Gummisicken und veränderte SCU und behandelten EMIMs wegen Magnetfraß, später kam bei mir noch Magnetfraß an den hinteren Hochtönern hinzu). Wie war das Sprichwort noch: Never change an running system.
Deswegen auch meine Aussage in einem Post vorher das es manchmal ein menschlicher Fehler ist immer mehr zu wollen, in diesem Falle wäre ich besser bei der RS1 geblieben, höchstwahrscheinlich wäre sie heute noch bei mir.
Aber da kann man niemanden Vorwürfe machen, das war meine Schuld und wer weiß wofür es gut war und außerdem habe ich die Beta bei mir zuhause mit den größten Klassikwerken erlebt, das kann mir keiner mehr nehmen, muss man halt positiv sehen und heute habe ich meine geliebte Vulkan wieder.

soviel ich weiß, war Arnie Nudell Klarinettist bei den Boston Symphonikern (neben, vor, nach, unter (?) seiner Zeit als Physiker bei Hughes)

@ Tobias

du wirst nie eine 9 er finden die so geklungen hat wie deine erste.
Das was Du hattest war eine Ur 9 er
Dann gibts noch eine 9 er zweite Serie mit leicht modifizierten Frequenzweichen jedoch aber noch mit der schwarzen Verkabelung.
Die kann man zurück bauen zur Ur Version. Dann klingt die genauso geil wie dieter Ur Version.
Die mit den durchsichtigen Kabeln sind die schlimmsten.

Für 2600 Euro hab ich ein Paar komplett restaurierte 9 er im WSV

Ich höre mit dem An und Verkauf auf.

Bringt nix mehr weil meine komplett restaurierten Sachen viel zu teuer für viele Kunden sind und wenn ich ehrlich bin auch wirtschaftlich für mich keinen Sinn mehr machen.

Bestes Beispiel:
Kappa 9 mit viel Glück für 1400 gekauft.
Dann holen ...x Stunden unterwegs.
Dann Weichen neu machen 600 Euro
Dann Polydome neu machen 165 Euro pro Stück
Dann Sicken neu machen 4x55 Euro
Dann Staubkappen neu machen 4 x 25 Euro

So nun rechnet mal alle zusammen wo der Preis dann unverschämt ist.

Da ist aber noch kein neues beziehen der Abdeckungen dabei oder der Austausch einer oder mehrerer Emit Folien oder Potis tauschen.

Das war mal ein Blick in meine Welt.

Deshalb alles was auf der Homepage steht fliegt raus.

Es ist ja auch ein Unterschied, ob Du das Geld als Gewerblicher, inkl. Restauration oder als privater, unrestauriert, verlangst.
Hab dir hier ja letztens schon geschrieben, dass ICH mir das gern was kosten lassen würde.

Leider nimmt es der Markt wohl nicht an, ist wohl auch viel Liebhaberei dabei.
Aber da sind wir schon wieder beim Punkt. Ein Liebhaber oder Fan wird sie dir vorbeibringen und dir das Geld gerne bezahlen.
Ein HiFi-Normalo halt eher nicht.

Gigantisch ist es natürlich, wenn du als Gewerblicher erhalten bleiben würdest.

Hi Scatto,

natürlich mache ich weiter.
Nur eben ohne An und Verkauf.

Ich hab einfach nicht mehr die Zeit.
So stecke ich meine Energie lieber in meinen Sohn und mache einfach nur noch Service.

....und wie oben schon geschrieben nur eine restaurierte K9 entfaltet wieder ihr volles Potential.
Den nächsten Fehler kann man sehr leicht bei den Sicken machen dann spielt die 9 auch nicht mehr so tief runter.
Letztens erst bemerkt.....

Scatto (Beitrag #42379) schrieb:

Ein Liebhaber oder Fan wird sie dir vorbeibringen und dir das Geld gerne bezahlen. Ein HiFi-Normalo halt eher nicht.

Das ist richtig, auch ich bin Liebhaber, habe für meine jetzige Vulkan auch mehr bezahlt als den Normalpreis, weil ich sie eben unbedingt haben wollte und das in einem ordentlichen Zustand, da bin ich dann auch gerne bereit etwas mehr als üblich zu geben.
Bedenklich finde ich nur das jeder Private mittlerweile meint ein Vermögen für einige Sachen zu verlangen, aber nun, wo zieht ma da die Grenze was angebracht ist oder nicht... am Ende muss jeder sekbst entscheieden wie weit er da mitzieht, aber ich denke für einige wird es in Zukunft schwer werden sich seinen Traum zu erfüllen.

@Norman

Hast Recht, die Ur-9er ist gigantisch gut, für das damalige Geld ein Traumlautsprecher!!!
Wenn ich die Kohle übrig hätte könnte ich mir das vorstellen, am besten an einem Paar Threshold SA-1 und der Drops ist gelutscht
Naja, träumen darf man ja mal...

krixekraxe (Beitrag #42377) schrieb:

soviel ich weiß, war Arnie Nudell Klarinettist bei den Boston Symphonikern (neben, vor, nach, unter (?) seiner Zeit als Physiker bei Hughes)

Na das ist mal eine interessante Info, das wusste ich gar nicht

~Vulkanier~ (Beitrag #42381) schrieb:

... die Ur-9er ... am besten an einem Paar Threshold SA-1 und der Drops ist gelutscht Naja, träumen darf man ja mal... :angel

warum halbe Sachen machen?
*nett gemeint - bevor ich hier wieder gesteinigt werde*

Fett

E=mc2_ (Beitrag #42383) schrieb:

~Vulkanier~ (Beitrag #42381) schrieb: ... die Ur-9er ... am besten an einem Paar Threshold SA-1 und der Drops ist gelutscht Naja, träumen darf man ja mal... :angel warum halbe Sachen machen? *nett gemeint - bevor ich hier wieder gesteinigt werde*

Du sag mat Toralf......

was ist das für ein Bilderrahmen zwischen der 9 er?

Grundsätzlich verstehe ich, dass man auch beim Bi-amping identische Endstufen verwendet. Aber warum im Bass-Bereich eine Class-A-Endstufe vorteilhaft sein soll, erschließt sich mir nicht. Der Vorteil dieser Schaltungstechnik, nämlich die Vermeidung von Verzerrungen im Übergangsbereich von positiver zu negativer Halbwelle, scheint mir hier durch den Nachteil der hohen Verlustleistung überkompensiert.
Gibt es denn im Hause Threshold keine im Gain passende Endstufe, die mit der SA1 kombiniert werden kann um den Bässen ordentlich Anschub (und Bremskraft) zu geben?

aliaswolf (Beitrag #42386) schrieb:

Grundsätzlich verstehe ich, dass man auch beim Bi-amping identische Endstufen verwendet. Aber warum im Bass-Bereich eine Class-A-Endstufe vorteilhaft sein soll, erschließt sich mir nicht. Der Vorteil dieser Schaltungstechnik, nämlich die Vermeidung von Verzerrungen im Übergangsbereich von positiver zu negativer Halbwelle, scheint mir hier durch den Nachteil der hohen Verlustleistung überkompensiert. Gibt es denn im Hause Threshold keine im Gain passende Endstufe, die mit der SA1 kombiniert werden kann um den Bässen ordentlich Anschub (und Bremskraft) zu geben? :hail

Bei der Beta als Kombination war im Bass sehr gut die
Accuphase M 100
Yamaha PC 5002
Mark Levinson ML 3

Im Hochton SA1 oder Yamaha PC 5002 oder Accuphase P 600

Meine Favoriten sind an Hochton und Bass die Yamahas und dann die Endstufe im Hochton runter geregelt um 4-5 Raster.

Ach so Threshod S 500 geht gar nicht am Bass der Beta zu langsam
Und zu fett auftragend.

*freundlicher-Ton-an!*
ich denke wir kommen schon wieder in den Bereich der Emotionen. Gerade was den Bass angeht hat doch da jeder unterschiedliche Vorlieben. Der eine mag es gerne so, dass die Bude kurz vorm Einsturz steht und stellt sich zig Lautsprecher PLUS Subwoofer in den Raum um das Hosenbein zum Wackeln und den Magen zum Heben zu bekommen, egal, ob das nun "high fidel" (naturgetreue Wiedergabe) ist oder nicht.

Der Andere und zu denen zähle ich, mag es lieber ziemlich "ehrlich" (wir diskutieren jetzt bitte nicht die Möglichkeiten einer Kappa zur naturgetreuen Wiedergabe von Jazz und/oder Klassik). Ich erinner mich an eine Vorführung, bei der wir eine ML 335 im Bass der K9 hatten. Das kam sehr brachial und wirkte stets aber sowas von kontrolliert, aber für meinen Geschmack und ich hör eben viel mit der K9 unnatürlich und "übertrieben". Auch auf die Gefahr hin jetzt wieder alle Meßschriebhörer und Sinuskurvennachfahrer auf den Plan zu rufen - mir gefällt eine SA1 im Bass und zwar egal ob nun K9 oder Beta sehr gut, Punkt. Für meine Ohren, meine Musikrichtung und meine Art diese zu hören brauch ich nicht zig "Watt"/Kanal und ganz ehrlich - eine Infinity, egal welche, will doch auch A und nicht W, oder?!

Nachdem der Wirkungsgrad nicht zu den besten gehört will eine Infinity beides

Was bin ich froh eine soviel leichter zu betreibende Kappa 9.2i zu haben.
Mit den beiden Advance-Acoustic-Endstufen laufen die einfach fabelhaft, egal ob leise oder auch mal brachial.
Meine Subs möchte ich trotzdem nicht mehr missen.
Wenn die bei Musik aus sind gibt es durchaus Stücke, wo mir ohne was fehlt. Es gibt aber auch Stücke die ich lieber nur mit den Kappas höre.
Für mich hört es sich jedenfalls nach vielen Jahren noch immer toll an.
Bei Vinyl bin ich aber seit einiger Zeit mehr den " ehrlicheren " Technics SB-10 verfallen.
Allerdings höre ich dann auch viel bewußter und nicht " nebenbei ".
Ich bin jedenfalls mit meinen Infinitys voll Zufrieden für Musik und Film.
Im Schlafzimmer die 8.2i mit 6.2i als Center und Surround klingt auch gut.

Das einzige was mich evtl. noch mal reizt sind Sigmas oder Omegas ( oder Ren90 in Klavierlack ).
Aber ich denke eher ich geh mit dem jetzigen Equipment in Rente ( in etwa 15 Jahren ).

Gruß Mario

eine RS 2B oder Epsilon würden mich ja noch immer reizen.
Falls ich da irgendwann mal angreifen würde,
Würde ich diese liebend gerne bei einem Gewerblichen kaufen oder zumindest bei jemandem der mit viel Erfahrung diese Boxen durchgesehen hat und diese dann falls nötig nahe am original repariert und instand setzt.

Von daher schade das Du das aufgibst Norman, andererseits aber auch verständlich aus deiner Sicht und absolut nachvollziehbar.

Zumal das Geschäft mit dem Service ja auch gut laufen tut.

"Watt"/Kanal und ganz ehrlich - eine Infinity, egal welche, will doch auch A und nicht W, oder?!
Hatte ich bisher auch gedacht ... das die Beides brauchen......
Bei mir sonst nichts Neues, der Alfa ist verkauft und die Hälfte der Knete geht ins HIFI Sparschwein.....
Vielleicht doch noch mal eine RS1b..... grübel
@ Vulkanier: toll deine letzten Beiträge!!!!!
Der Spider 124 leider nicht durch den TÜV gekommen Meinte ein junger Ing. die Vergaser wären nicht original.....
Blödmann!!!! Die waren beim Abarth original verbaut (hab aber keinen Abarth)

rat666 (Beitrag #42390) schrieb:

Nachdem der Wirkungsgrad nicht zu den besten gehört will eine Infinity beides :D

klar, aber zu wenig W ist m.M.n. nicht so schlimm wie zu wenig A.

PS zur SA1 im Bass: mir gefällt die SA1 übrigens auch gut im Bass der K5




@ Frank, der Norman hat doch ne RS II b, wäre doch was für Dich...

ohrenkaktus (Beitrag #42392) schrieb:

eine RS 2B oder Epsilon würden mich ja noch immer reizen. Falls ich da irgendwann mal angreifen würde, Würde ich diese liebend gerne bei einem Gewerblichen kaufen oder zumindest bei jemandem der mit viel Erfahrung diese Boxen durchgesehen hat und diese dann falls nötig nahe am original repariert und instand setzt. Von daher schade das Du das aufgibst Norman, andererseits aber auch verständlich aus deiner Sicht und absolut nachvollziehbar. Zumal das Geschäft mit dem Service ja auch gut laufen tut. :prost

Die schwarze aus den Kleinanzeigen ist sehr preiswert.

@Toralf,
Natürlich freundlicher Ton, was denn sonst :
Da "W"=VxA meintest Du wohl, dass die Infinities eher A(also Ampere, vulgo Stromstärke) und nicht V(vulgo Spannung) benötigen. Beim oft herangezogen Vergleich mit einem Wasserschlauch also "Menge" und nicht "Druck". Will sagen, man kann auch mit einem Gartenschlauch, der an die Hauswasserleitung angeschlossen ist, ein Streichholz in 10m Entfernung löschen (muss man halt den Schlauch vorne arg quetschen), aber eben kein veritables Feuer. Dafür benötigt man viel mehr Wasser.
In diesem Vergleich sind die meisten Infinities ein kanadischer Waldbrand. Vergiss den C-Schlauch, nimm das Löschflugzeug
Mein Punkt war eben, dass man für den Antrieb der Bässe, schon aufgrund der erhebliche Masse, viel Kraft braucht (ja, dass ist jetzt "W"=Watt), es dabei aber weniger auf den Feingeist ankommt. Nicht zu verachten ist auch die Gegen-motorische-Kraft die durch die zurückschnellende Membran in der Schwingspule induziert wird. Nun "schiebt" das Basschassis plötzlich elektrische Energie an den Verstärker. Diese muss dort "vernichtet" werden. Diese Fähigkeit wird im "Dämpfungsfaktor" gemessen. Die viel leichteren MT/HTs verursachen dieses Problem nicht.
Deshalb ist es rein technisch erst einmal nicht notwendig, eventuell sogar nicht sinnnvoll, identische Endstufen mit diesen unterschiedlichen Aufgaben zu betrauen.
Aber natürlich gibt es auch Endstufen, die sowohl die Kraft als auch den Feingeist in sich vereinen. Wahrscheinlich gehören die SA-1 zu dieser seltenen und teuren Spezies. Deshalb machst Du mit Deiner Konfiguration auch klanglich sicher nichts verkehrt.
Mir ging es nur darum anderen Mitlesern nicht den Eindruck zu vermitteln, dass alles unterhalb dieses kompromisslosen Antriebs "Gaslicht" ist. Wenn jemand hier sparen will/muss, kann er das m. E. nach eventuell bei den Endstufen für die Bässe machen. Ich schmeiß her sogar mal den bösen Begriff "Class-D" in den Raum...
Noch mal explizit "freundlicher Ton": Die Konsequenz, mit der Du Deine Infinities betreibst, ist "outstanding". Ich möchte nur den anderen Interessenten nicht den Mut nehmen, auch etwas weniger Performance mit deutlich weniger Materialeinsatz anzustreben.
Ich bin bei meinen aktuellen Lautsprechern mit den 500W-Class-D-Endstufen pro Basschassis jedenfalls zufrieden. Und freue mich über den 3kW-Trafo und die 40 Transistoren mit 800W / 8 Ohm pro Kanal für den MT/HT-Antrieb; trotz >92dB/W/m. Die vorherigen 50-Class-A-Watt sind dagegen echt verhungert Und der Preisunterschied zwischen diesen Endstufentypen ist jetzt wirklich nicht viereckig...
Also Toralf: Enjoy!

ohrenkaktus (Beitrag #42392) schrieb:

eine RS 2B oder Epsilon würden mich ja noch immer reizen. Falls ich da irgendwann mal angreifen würde, Würde ich diese liebend gerne bei einem Gewerblichen kaufen oder zumindest bei jemandem der mit viel Erfahrung diese Boxen durchgesehen hat und diese dann falls nötig nahe am original repariert und instand setzt. Von daher schade das Du das aufgibst Norman, andererseits aber auch verständlich aus deiner Sicht und absolut nachvollziehbar. Zumal das Geschäft mit dem Service ja auch gut laufen tut. :prost

Hi Frank,

Ich geb nicht auf.
Nur der An und Verkauf wird eingestellt.
Ich war doch sowieso immer zu teuer.

Epsilon hatte ich zum Verkauf 😉
Nun weg.
RS 2b steht zum guten Kurs im Netz und trotzdem kauft die keiner.
Also warum soll ich mir noch die Mühe machen?

meine vier silbernen Kisten da vorne sind auch nicht das Maß der Dinge, um Gottes Willen. Mehr geht immer - klar, etwas weniger auch
Nun, da ich bei Gerhard das erste Mal mit allerhand highendigem Zeug konfrontiert worden bin und er wohl alles, was Nelson Pass jemals unter oder für Threshold mit entwickelt hat zuhause stehen hatte bin ich eben bei der SA1 als mein persönlicher Zenit hängen geblieben. Aber so schlimm ist das gar nicht

norhannss (Beitrag #42397) schrieb:

Also warum soll ich mir noch die Mühe machen?

Na, damit wir hier weiter über die pösen Pupen lästern können, die uns Dauer-Altruisten für ein bisschen Spaß das letzte Hemd abknöpfen wollen

aliaswolf (Beitrag #42399) schrieb:

norhannss (Beitrag #42397) schrieb: Also warum soll ich mir noch die Mühe machen? Na, damit wir hier weiter über die pösen Pupen lästern können, die uns Dauer-Altruisten für ein bisschen Spaß das letzte Hemd abknöpfen wollen :prost

Keine Angst Wolf 😉

Ich mach doch den Service weiter.
DenVorführraum verwandle ich dann in ein Freizeitzimmer.
Evtl mit Hausbar und Tischtennisplatte.
1 Sigma
1 RS2b
1 Kappa 9 bleiben.

Also warum die schwarze RS2b nicht gekauft wird, versteh ich auch nicht.
Optisch wahrscheinlich nicht modern genug.
Die wäre sogar unrestauriert preiswert günstig.

Tip: die Naka einzeln verkaufen.

Ich denke die Naka bekommt man immer los obwohl das eine gute Endstufe für die RS ist.

aliaswolf (Beitrag #42396) schrieb:

Mein Punkt war eben, dass man für den Antrieb der Bässe, schon aufgrund der erhebliche Masse, viel Kraft braucht ......

einfach eine gewisse "mindest-menge"

...das nennt man "artgerechte Haltung"

Original: Norman im Jahr 2017 n.Chr.

E=mc2_ (Beitrag #42404) schrieb:

...das nennt man "artgerechte Haltung" :prost

😡

Das war mein Spruch

😂🍻

Aaaalsoooooo, die gleichen Bilder sehe ich hier schon seit 2 Jahren - länger bin ich noch nicht dabei.....
Gibt es die Aufnahmen auch mal bei anderem Tageslicht oder mit Blumen der Jahreszeit entsprechend??????
Mmmhhhhh...
Hatte Lightroom mal die Einmessung meines Sherwood R 972 mit Trinnov Einmesssystems geschickt - hab nie
eine Antwort erhalten???? hatte mir wirklich echt Mühe gegeben!!!!!
Wer hat schon Trinnov.....
Ja, ja, bei mir sammelt sich so manches an..... muss mal ein Bild posten der "abgerauchten" Endstufen - sind schon 4 Stück
Frisch ausgeliehen Classé 200 - mal schaun wie die Endstufe klingt....
Gruß
Axel

Sorry, falsch ausgedrückt: Mal schauen wann und ob die Classé "zumacht"
Bin echt gespannt....eigentlich ein tolles Teil!!! Hat zum Glück eine Schutzschaltung-----
Vom "Nachbarn", der hat B&W's...aber Kleine

Hab zwei Classé twentyfive hier stehen, die Dinger sind echt gut und haben Leistung ohne Ende.

Trinnov ist gut, da hängen doch 4 oder 5 Mikros im Verbund . Hat halt einen etwas anderen Ansatz als Audyssey.

Gruß
Oliver

Hi Oliver,
ja, Classé hat einen TOP Ruf.....bin echt gespannt! Obwohl die "neueren" Endstufen ja nicht mehr so "toll" seien sollen - hab keine Ahnung!!!!
Und ich habe keine Lust eine neue Classé zu besorgen, falls die Schutzschaltung nicht klappt. Würde teuer.
Schon oft geschrieben aber noch einmal wiederholt: Im Untergeschoss ist mein Musikzimmer und da darf ich Pegel - was die K9 liebt -ausleben..... und höre immer mehr JAZZ..... weil das so fetzig und "live" klingt.....
Tragen musste ich das Ding auch wieder knapp 750Meter Gehen eigentlich keine D Endstufen?

Sorry Oliver, Trinnov ist "sau" kompliziert - hatte ich hier im Infinity Forum bewusst nie erwähnt, hier wird STEREO gehört, wie ich es auch mache. Aber wenn du das TRINNOV echt eingemessen hast DANN: kannst du auch Audyssey nutzen :-)
Sitzt du im "SPOT" - darf mir keine Meinung erlauben - holt das Trinnov wirklich unglaubliches raus....(Besser als Kopfhörer!!!!)
Poste hier gerne die 36 Bilder die Trinnov mich abgefragt hat.... ist aber eher langweilig......
Und Lightroom hat ein noch viel besseres Trinov als ich es habe!!!!! Soll er mal.....
Gruß
Axel

tallauscher_ (Beitrag #42406) schrieb:

Hatte Lightroom mal die Einmessung meines Sherwood R 972 mit Trinnov Einmesssystems geschickt - hab nie eine Antwort erhalten???? hatte mir wirklich echt Mühe gegeben!!!!! Wer hat schon Trinnov..... Gruß Axel

MEINE Antwort:

Lightroom schrieb:

Ja ich lese ab und zu mit. jedoch nicht 4 Seiten zurück...und Deine Trinnov-Anfrage...da war ich 3 Wochem im Urlaub..gerade am Dautm gesehen...

danach folgten noch 5 PM..... und ich hab Dir damalig geschrieben, dass ich das "alte" Trinnov als OEM-Version in Deiner Sherwood nicht beurteilen kann, weil ich das nicht kenne....
und einfach Unterstützen oder hochloben kann und will ich nicht, wenn ich etwas nicht kenne / beurteilen kann.

tallauscher_ (Beitrag #42406) schrieb:

Aaaalsoooooo, die gleichen Bilder sehe ich hier schon seit 2 Jahren - länger bin ich noch nicht dabei..... Gibt es die Aufnahmen auch mal bei anderem Tageslicht oder mit Blumen der Jahreszeit entsprechend??????

Extra für Dich. hab die Beta zur zeit ausser Betrieb.... deshalb Bilder aus dem Archiv....hab Dir aber noch eine Blume gemalt.... ok ?

E=mc2_ (Beitrag #42404) schrieb:

...das nennt man "artgerechte Haltung" Original: Norman im Jahr 2017 n.Chr.

tallauscher_ (Beitrag #42407) schrieb:

Sorry, falsch ausgedrückt: Mal schauen wann und ob die Classé "zumacht" Bin echt gespannt....eigentlich ein tolles Teil!!! Hat zum Glück eine Schutzschaltung----- Vom "Nachbarn", der hat B&W's...aber Kleine

Axel lass es!

Die Classè ist gut aber an der Neuner wäre ich vorsichtig weil es nicht deine ist!!!!!

Ich hatte auch mal eine 60 Kilo endstufe gehimmelt. Wenn nur ein Transistor nachgibt ist Ende mit der Endstufe ...egal welche.

Nicht nur die Stromhungrigkeit der 9er ist kritisch sondern auch die Phasendrehung.

Eine 9er würde ich heute nicht mehr bis ins Limit treiben da ist eine Beta besser geeignet!

@ Lightroom,


Die Blume ist Geil, aber wird da nicht der Dipol Charakter gestört

@ Lightroom:
Bei der Blume hättest du dir mal mehr Mühe geben können
Sorry das ich kritisch war! Deine LS Liga habe ich nicht - nur eine absolut unverbastelte, FANTASTISCHE K9
So einen Lautsprecher habe ich vorher nicht kennen gelernt!!!!!! Und ich hatte schon Viele.....
Ich hab Audysee und Anti-Mode hier bei mir im "Musikzimmer" stehen...muss auch Keiner wissen....
Wissen ja eh immer alle anderen alles besser.....
Und TRINNOV ist sooo. meilenweit besser.....ach Ärger vorprogramiert von Audysee Besitzern...
Nie wieder Kritik von mir....ich reitze nach meinem Wissen erst mal die K9 aus...... besser gehr imer
Bilder stelle ich nicht mehr ein - nach jedem Bild bekomme ich immer nur zu hören was alles falsch ist....
Gruß Axel

Hat jemand nen tip für nen Blu-ray Player für die Anlach???

Viele Grüsse


Frank

Ich glaub der Axel verkonsumiert zuviel zeuchs.
(Manchmal, also, ähh, neee, eher öfters!!! )

@ Norhannss:
Ich komme dir gleich darüber: !!!!
Der erste EMITTER - hochgelobt - hat keine K8 oder K9 pepackt!!! Das ist eigene ERFAHRUNG!!!
Auch keine Aaron 3 Millenium... Ich hatte schon eine Bugatti GLOCKENKLANG
bei mir im Keller.!!!!!! Pahhh...Leistung aber keinen Klang..
Bitte kommt mir jetzt nicht mit Parasound oder Nakamichi....die Günstigste Form ...... für was????
Bin ja noch im Alter "Jugend forscht"... lach....
Was ich gerne hätte wäre eine ML3....
Das schönste an dem Eintrag hier ist: Ihr alten Hasen kennt das alles schon: also, wo sind die Tipps für die blöde Diva.....
Soll ich die wirklich noch länger an Sherwood Endstufen mit lediglich 925Watt pro Kanal an 0,7Ohm betreiben????
Und dann haben die Endstufen pro 'Box auch nur max. 1450Watt Leistungsaufnahme
Abgesehen davon...???? Mehr gilt nicht????

tallauscher_ (Beitrag #42414) schrieb:

@ Lightroom: Bei der Blume hättest du dir mal mehr Mühe geben können Sorry das ich kritisch war! Deine LS Liga habe ich nicht - nur eine absolut unverbastelte, FANTASTISCHE K9 So einen Lautsprecher habe ich vorher nicht kennen gelernt!!!!!! Und ich hatte schon Viele..... Ich hab Audysee und Anti-Mode hier bei mir im "Musikzimmer" stehen...muss auch Keiner wissen.... Wissen ja eh immer alle anderen alles besser..... Und TRINNOV ist sooo. meilenweit besser.....ach Ärger vorprogramiert von Audysee Besitzern... Nie wieder Kritik von mir....ich reitze nach meinem Wissen erst mal die K9 aus...... besser gehr imer Bilder stelle ich nicht mehr ein - nach jedem Bild bekomme ich immer nur zu hören was alles falsch ist.... Gruß Axel

Hi Axel,

irgendwie bist du so Impulsiv wie ich nur schlimmer 😂😂

Wenn Deine 9 er noch Original ist zu 100%dann klingt sie bestimmt gut.
Dann sag mir doch mal welche Farbe die Magnete aller deiner Emits und Semits haben.
Das würde mich mal interessieren.

Wenn du doch so oft unterwegs bist als Außendienstler dann bring doch mal die Kappa her und wir machen einen Direktvergleich.