Focal/JMlab

audiophil_Leipzig schrieb:

Hallo, das sind doch rein spekulative Unterstellungen - das geht doch nie wirklich auf. Der Markt weiß und kennt längst den Preis, den er bereit ist zu zahlen. Das wird auch hier so sein. Also ehr die Annahme: muss aber nicht ... LG

wie wahr wie wahr :-)

Na dann ist ja alles gut ....


taubeOhren

Hi stewi007, drück dir auch die Daumen. Wenn das alles weg ist, hast du ja Platz für 3 Frauen Paß auf dass du nicht nachher noch als Power-Seller da stehst MfG

PS: Ich kann dir nur empfehlen ein Paypa...Konto einzurichten. Habe nur positive Erfahrungen damit gemacht. (geht auch nachträglich)

@taubeOhren,

zufrieden mit der Sehring?
Steht bei mir auf der Liste ziehmlich weit oben. Deswegen ...

LG

sorry, hat mit dem Thread hier natürlich nix zu tun.

zufrieden mit der Sehring?

oh ja, sie hat die Diva Utopia abgelöst - womit wir auch wieder beim Thema wären ....



taubeOhren

cool!

werde ich weiter verfolgen. Wird aber nicht leicht, ein Kompetenzpartner von Sehring zu werden. Kontakt ist schon aufgenommen. Und Berlin nicht weit. Mal sehen ob ich das hinkriege. Reizt mich jedenfalls ungemein. An dem Stamtisch hier im Forum mag ich mich (noch) nicht beteiligen. Zu unübersichtlich ...

Herzlichen Dank jedenfals für die Info!
LG

NS: das sollten wir hier nicht weiter posten, oder ....?

PS: Ich kann dir nur empfehlen ein Paypa...Konto einzurichten. Habe nur positive Erfahrungen damit gemacht. (geht auch nachträglich)

Aber nicht als Verkäufer, der hat nämlich das Nachsehen.



@stewi007

auch von mir alles Gute für die Zukunft.

Klinke mich hier mal ein!

Es geht um folgendes:

ich bin bisher begeisterter Surround und Home-Cinema Fan und werde davon auch nicht abkommen
Das ganze läuft mit B&W und powered by SVS Subwoofern, aber das gehört hier alles nicht rein



Ich habe mir vor kurzem einen Traum erfüllt:
Pro ject Plattenspieler (Perspective Anniversary mit Ortofon 2M Bronze)

Nun will ich dazu einen Röhrenverstärker und das ganze als eigenständiges Stereo-Set aufziehen, sobald ich nen Raum dazu habe!
Mit Raumakustischen massnahmen und allem drum und dran!




Den Röhrenverstärker kaufe ich bereits diesen Herbst, die Lautsprecher (kompakt!) kommen dann erst nächstes Jahr, fürchte ich!

Bis dahin sollen meine B&W dm685 diesen Platz einnehmen! (und ich werde vorübergehend ein kleines Surround Array bauen, für das Homecinema)




Bei der Wahl des Röhrenverstärkers kann ich jetzt einfach meine 685 anhängen und hören und alles ist prima..
aber was, wenn ich nächsten Sommer die

Focal Profile 908

kaufen will?!
Dann passt die Röhre nicht mehr und ich habe den Salat!


Ich möchte daher schon diesen Sommer mal die Focal probehören, mit diversen Röhrenverstärkern und dann im Prinzip die Wahl zu ihren Gunsten treffen!

VORAUSGESETZT, sie kann mich auch überzeugen
Ihr gegenüber steht die B&W 805S, respektive CM5, die ich auch probehören werde und vlt noch eine vierte Box, je nach Angebot!




Warum ich euch das hier alles aufgeschrieben habe?

Vielleicht kann mir jemand ein paar gute Tipps geben, betreffend passender Röhrenverstärker zur Profile 908?

AREA-DVD-test
der Test hat mich so richtig "gluschtig" gmacht, auf die LS, aber die schreiben darin, dass die Box (wegen der sehr dynamischen Spielweise) einen neutralen Verstärker brauche!
Röhre ist nicht wirklich linear, wenn man die Impedanz-Abhängigkeit anschaut...





Das Budget der Röhre ist eigentlich recht beschränkt!

Der Prima Luna Prologue Two
siehe hier
ist aktuell mein Favorit, aber dies basiert nur auf Tests und der Optik!
ob der dann zur Focal passt, weiss ich nicht. (Zumindest an der Grande Utopia passt er nicht )

Das Budget würde ich also mal so auf 1'500€ UVP setzen, sollte natürlich verhandelbar sein!

Aber auch gebraucht würde ich kaufen, wenn zuverlässige Quelle, gute probehör-Möglichkeiten und so weiter gebten werden!


Grüsse

So...nachdem ich nun seit fast 3 Monaten stolzer Besitzer der Diva Utopia bin und bereits viele schöne Hörsessions hatte, möchte ich nun einen passenden Sub anschaffen.
Zu 98% soll dieser MUSIK sehr gut können. Stereo aber auch Musik-Konzert-DVD´s.
Bei Faithless, Rammstein, Roger Waters, Fleetwood Mac fehlt einfach etwas im Bassbereich.
Hat von euch einer einen guten Tip, welcher Sub zu den Divas passen könnte.
Nach intensiver Internetrecherche habe ich mal folgende Kandidaten in die engere Auswahl gezogen:
Velodyne DD10 oder 12
Velodyne SLP 1000 oder 1200 Ultra
REL 505
MArtin Logan Descent i
Revel B15
Klipsch RT 10 oder 12 D
MJ....
Hat einer von euch die Diva mit einem Sub in Betrieb, den er mir ans Herz legen könnte?
Für sachdienliche Hinweise bitte melden

Sorry, aber mir fällt gerade nichts anderes ein. Bei Sub höhre ich nur noch Subversiv MfG

Schau dir auch mal die SVS an.
Ich habe nur gutes über diese Sub´s gehört und liebäugel auch mit denen.

MikeDo schrieb:

PS: Ich kann dir nur empfehlen ein Paypa...Konto einzurichten. Habe nur positive Erfahrungen damit gemacht. (geht auch nachträglich) Aber nicht als Verkäufer, der hat nämlich das Nachsehen. @stewi007 auch von mir alles Gute für die Zukunft. :prost

danke,

wird schon werden :-)

grüße
stefan

unbedingt den SVS PB13-Ultra in Betracht ziehen, absolute Spitzenklasse, was Subwoofer angeht und absolut bezahlbar, sodass man problemlos gleich zwei nehmen kann, um den Raumproblemen besser entgegenzuwirken!


Grüsse

Wenn es um Musik geht und Geld nicht so knapp ist - KS Digital Qsub4

Sathim schrieb:

Wenn es um Musik geht und Geld nicht so knapp ist - KS Digital Qsub4

Hi,

ein RiPol vom Ridtahler. Nette Geschichte, kann man sich auch selber (nach)bauen und ganz konkret Geld sparen...

Harry

Also danke für den Tip mit dem SVS Ultra....aber so einen riesigen Kühlschrank möchte ich mir nicht unbedingt ins Wohnzimmer stellen. Es darf gerne auch etwas kleiner sein

Murray schrieb:

Sathim schrieb: Wenn es um Musik geht und Geld nicht so knapp ist - KS Digital Qsub4 Hi, ein RiPol vom Ridthaler. Nette Geschichte, kann man sich auch selber (nach)bauen und ganz konkret Geld sparen... Harry

Hast du hierzu mal einen passenden link oder ähnliches??
Wäre prima.

Hi,

entweder nutzt du Google oder kontaktierst diesen freundlichen Mann hier, der das Subwooferkonzept zur Marktreife entwickelt hat:

http://www.hifi-forum.de/index.php?action=profile&pID=274511

Ein Nachbau dürfte grob 600 Euro kosten mit zwei 30er Bässen.

Harry

Das Problem am KS Digital ist, dass er keine "Lobby" hat.
Kaum jemand hat ihn, privat habe ich hier im Forum noch niemand gefunden der ihn hat.
(Bis auf mich, ich habe die kleine Version - den Qsub2)

Am besten du schreibst mal ne Mail an KS-Digital und gibts deine Telefonnummer an,
ich wurde damals kurzfristig zurückgerufen und sehr gut und absolut kompetent beraten.
Man merkt, dass die Firma Geräte fürs Studio herstellt und keine dieser High-End-Voodoo-Schmieden ist.
Mir wurde auch ein unverbindliches Testgerät angeboten, hab das aber abgelehnt weil ich
ihn mir zum Zeitpunkt nicht leisten konnte.

Wichtig ist vor allem, dass der Sub sehr frei stehen kann, also viel Platz nach hinten und zur Seite.
Dann steht absolut präzisem Bass nichts mehr im Wege.

Ich habe meinen jetzt einige Wochen und in meinem basstechnisch absolut unbehandelten Raum keinerlei Dröhnen.
Das Bauprinzip funktioniert also wirklich.

Selbstbau wäre eine Möglichkeit, allerdings stehe ich dem skeptisch gegenüber, weil die selbergebauten Ripole selten linear sind.
Im Qsub4 steht da denke ich einiger Entwicklungsaufwand, die ungewöhnliche Bauform mit
2x2 Chassis übereinander kommt ja auch nicht von ungefähr, Ziel ist eine noch gleichmäßgigere Raumanregung.

Ja, und da ist gerade mein Probelm. Ich kann den Sub nicht einfach so mitten ins Wohnzimmer stellen (siehe Skizze anbei). Ich muss den schon irgendwie wandnah oder in eine Ecke stellen könen. Das macht die Suche nicht einfacher

http://s6b.directupload.net/file/d/1819/2auwdqbj_pdf.htm

Wandnah oder in einer Ecke - da lohnt sich kein guter Subwoofer, da du immer sehr viel Potential verschenkst.
Einfach direkt neben einem der LS ginge doch oder?

Nee, das passt nicht.
Es wird wohl die Pos.1 oder 2 werden (müssen).
Deswgehen hatte ich in meine Überlegung ja den ML Descent i oder einen Klipsch mit einbezogen. Die eignen sich ja nun auch für die Aufstellung in einer Ecke.

ein Velodyne DD15 wäre vielleicht keine schlechte Wahl, da mit Raumeinmessung sehr sehr viele Makel der Aufstellung behoben werden können!


oberhalb (zwischen LS und Tür) des rechten LS geht keine Aufstellung?
Das wäre nämlich ein guter Platz, für einen Subwoofer!


Position 2 ist tödlich, da wirst nichtmal mit dem Velodyne nen anständigen Bass bekommen, in der Ecke unter einer Schräge ist gegen Dröhnen keine Macht der Welt gewachsen!!!




In Position 4 könntest du einen SVS PC13-Ultra stellen, hässlich aber der kann locker mit 4 mal so teuren Subwoofern von Velodyne und Co mithalten!

Wenn du denkst, Downfire << Frontfire, betreffend präzision, bist du auf dem Holzweg, denn so wie du den Subwoofer aufstellen willst, hast eh keine maximale Ausreizung des Potentials


Ein PB12-plus neben der rechten Box wäre perfekt, wenn der Ultra zu gross ist!

Oder zwischen den Diven zwei SVS SB12-plus wären auch nice (die kleinen geschlossenen) aber so viel mehr Bass würden die auch nicht liefern können, leider!


Grüsse

Oder zwischen den Diven zwei SVS SB12-plus wären auch nice (die kleinen geschlossenen) aber so viel mehr Bass würden die auch nicht liefern können, leider!

hatte ich zu Hause, als ich meine Diven noch hatte, brachten aber kein überzeugenden Ergebnis ...


taubeOhren

Hallo Mikel,

Ohne Messequipment wirst Du bei Deinem Raum immer im Nebel stochern.
Ich habe einen DD12,der meine 937BE unterstützt.Ein Unterschied ist deutlich zu vernehmen - bei gesitteten Lautstärken.Ab 98db am Hörplatz schaltet der Begrenzer dess DD12 bereits ein.Mein Hörraum hat etwa 50qm.
Ein DD 15 könnte es richten - dank ebenfalls modernster Einmesstechnik und mehr Membranfläche.
Die Klipsch,die Du aufgeführt hast,sind ja für Ecken konstruiert.Könnte wohl auch gelingen.
Der ML Descent ist für die Ecke konstruiert? Ich glaube nicht.
Ich gebe aber weiterhin zu bedenken,dass die Diva`s laut Frequenzschrieb im schalltoten Raum ein zu starkes Bassfundament haben.
Das die Diva`s nicht genug Bass bei Dir bringen muss in meinen Augen einen anderen Grund haben.Zumal Du nicht in einem Bassloch sitzen solltest - wie es oftmals bei einem Hörplatz in der Mitte des Raumes auftritt.Du sitzt ja mehr oder minder in der Ecke.Dort sollte sich naturbedingt schon eine Bassanhebung ergeben.
Anhand einer Frequenzgangmessung am Hörplatz kannst Du schnell feststellen,ob die Diva`s bassarm sind,ob der Bass bautechnisch verlorengeht,oder der,bzw.Dein Wuschgedanke nach Basspegel etwas auserhalb der Norm ist

Gruß

Peter

und wenn die Wunschvorstellung den Bass betreffend dermassen abwegig wäre, von der Norm, wäre das ja fast eine Verschwendung, mit diesem LS



Um aber wieder auf meine Anfrage zurück zu kommen:
Hat jemand hier die Profile 908/ schon gehört und/oder mit einem Röhrengerät gehört/in Betrieb?

Grüsse

Hallo zusammen,

nun bin ich auch wieder auf der Suche nach DEN passenden Lautsprecher, habe derzeit noch die 826V Chorus und möchte sozusagen einen Schritt weiter kommen. Was die 826 auszeichnet ist neben den unschlagbaren Preis (P/L-Verhältnis)die anspringende, agile und dynamische Seite - leider sind die Höhen manchmal zu stark ausgeprägt, der Bass etwas unpräzise .... nun soll es was anderes werden ....

Da ich von Focal begeister bin suche ich LS mit ähnlichen Charakter:

- durchaus stürmisch und explosiv dürfen sie sein, aber nicht zu nervig im Hochtonreich
- starke Mitten
- ordentlich Druck (evtl. kann das auch mit Sub übernehmen)
- dynamisch, aber nicht zu analytisch
- große Bühne
- unkritisch in der Aufstellung
... muß einfach Spaß machen ...


Ich höre fast alles, hauptsächlich Pop, Rock bis Balladen ...

Finde nun einige LS:
1007 BE (dann mit Sub, wenn nötig)
1027 BE oder doch "S" ??
Utopia Diva ?

Preisvorstellung 2-3T€(Paar) - demmnach eher gebraucht, da sonst Budget nicht ausreichen würde.

Ach ja, habe eine Rotel RSX 1067 Receiver, das Zimmer (30m2 - Dachwohnung, davon die Hälfte beschallt) ...

soll dann auch als HK ausgebaut werden...

Für Rat und Tipps würde ich mich sehr freuen ...

Gruß
Niko

Hi,
wenn Dir die 8er Chorus in den Höhen zu stark ausgeprägt sind, dann dürften die Electra Be imho nicht unbedingt die richtige Wahl sein.
Ich würde Dir empfehlen, dass Du Dir mal die 1027S anhörst (die Be natürlich auch um einen Vergleich zu haben).
Rotel und Focal passt, soweit ich weiß, nicht so gut (Vorsicht gefährliches Halbwissen! ). Ich betreibe meine Electra Be an einem Vincent SV-238 und das passt für mich extrem gut.
Grüße
Thomas

Hallo,
da muss ich Buschi aber leider widersprechen! Gerade wenn dir die 8er Reihe zu spitz im HT war, ist BE Pflicht!

Ich war damals auch von Cobalt (noch ziemlich alte 810er) auf 927Be gewechselt und weiss daher, dass die Alu Kalotten spitzer klingen als die aus Beryllium. Die BEs sind IMO viel weicher im Klang, aber dafür weiterhin supergenau.

Da hilft leider, wie immer: selbst hören. Nur so kannst du es herausfinden, ob es für dich passt oder nicht.

In diesem Sinne,
fRESHdAX

fRESHdAX schrieb:

Da hilft leider, wie immer: selbst hören. Nur so kannst du es herausfinden, ob es für dich passt oder nicht.

Ist wirklich immer noch das Beste.

... also die spitzen Höhen habe ich über -3db an der Höhneineinstellung des AVR fast wegbekommen.

Regional habe ich leider keinen Händler gefunden, der Focal/Jmlab anbietet.

Welcher Lautsprecher würde am ehesten meinem Anforderungsprofil entsprechen, die 1007 könnte ich vermutlich knapp unter 2T€ bekommen.

Oder doch in Richtung 9er Serie schaue ?

Gruß

... könnte für knapp 3 TE die 1027 BE bekommen, insofern Tendenz in diese Richtung.

Grundsätzliche Frage:
Wie aufstellungskritsch bzw. -/unkritisch sind die LS ?
der linke Front würde knapp unter einer Schräge stehen, der rechte Front eher frei, allerdings nur ca. 30 cm nach hinten.

Gruß

Nikoletta schrieb:

... könnte für knapp 3 TE die 1027 BE bekommen, insofern Tendenz in diese Richtung. Grundsätzliche Frage: Wie aufstellungskritsch bzw. -/unkritisch sind die LS ? der linke Front würde knapp unter einer Schräge stehen, der rechte Front eher frei, allerdings nur ca. 30 cm nach hinten. Gruß

oh, die musst du dir mal mit einem Cyrrus Röhrenverstärker anhören, beste was ich bisher gehört habe, auf dem 2. Platz war Dynaudio Contour an NAD M3

deepmac schrieb:

Nikoletta schrieb: ... könnte für knapp 3 TE die 1027 BE bekommen, insofern Tendenz in diese Richtung. Grundsätzliche Frage: Wie aufstellungskritsch bzw. -/unkritisch sind die LS ? der linke Front würde knapp unter einer Schräge stehen, der rechte Front eher frei, allerdings nur ca. 30 cm nach hinten. Gruß oh, die musst du dir mal mit einem Cyrrus Röhrenverstärker anhören, beste was ich bisher gehört habe, auf dem 2. Platz war Dynaudio Contour an NAD M3

... beantwortet das meine Frage ?
Bin durch HK vorerst an meinem Rotel 1067 gebunden.

Mit Automatischem Einmess-System im Receiver (Audyssey) oder einer Behringer DCX/DEQ2496 (oder, wie die heisst) kann man solche Ungereimtheiten durch Schrägen ausgleichen, aber bei nem normalen Verstärker würde ich die Aufstellung überdenken und den Hörplatz um 90° drehen!

am besten so, dass beide UNTER der Schräge stehen!

Hörplatz unter Schräge ist sehr negativ!
1 LS unter Schräge fällt auch bei billigen Systemen stets auf!

... Hörplatz drehen ist leider nicht machbar, das bekomme ich niemals bei meinem General durch.

Noch ne andere Frage:

Passen zu den 1027 BE der Center CC900 ? Denn 2 T€ zusätzlich für den Center ist zu viel ... deshalb die Frage ob der CC900 ein akzeptabler Kompromiss wäre - klar wäre der 1000 CC besser.

Gruß
Niko

Ob der passt, solltest du selber herausfinden!
Am besten, indem du beide orderst und dann abwechslungsweise mit dem 1000er und dem 900er eine SACD hörst!
Dann kannst du beurteilen, ob der 900er auch ins Klangbild passt oder eher nicht!

Bei Filmton ist das meines Erachtens nicht sooo wahnsinnig wichtig..


Kann deine Bedenken gut nachvollziehen, 2'000€ für einen Center finde ich auch massivst übertrieben!


Dafür kaufe ich mir 9 kleine aktive Lautsprecher und kann einen sauberen Center-Kanal hinter der Leinwand realisieren!

hat jemand Erfahrung mit der Verwerndung eines Harman Kardons an Focal? Und auch wenns nur ein "geschmähter" AV receiver ist und kein Stereomodell?

Nikoletta schrieb:

Noch ne andere Frage: Passen zu den 1027 BE der Center CC900 ? Denn 2 T€ zusätzlich für den Center ist zu viel ... deshalb die Frage ob der CC900 ein akzeptabler Kompromiss wäre - klar wäre der 1000 CC besser.

Habe ebenfalls Centerspielchen passend zu den 1027ern hinter mir. Nach Fremdmarkencentern habe ich es mit der 1007 Be versucht (1000er Serie geht bei mir austellungstechnisch gar nicht- mal vom mE unverschämten Preis abgesehen). Erste Idee: BE-Hochtöner muss es sein, um homogenes Filmklangbild zu bekommen. Das mit dem 1007 er BE hat aber eher zu homogenem Musikbild im 5 Kannal Betrieb geführt. Filmbetrieb :eher undeutliche Sprachen. Habe jetzt auf den 800er (ohne BE) gewechselt: Filmbetrieb: perfekt! Musikbetrieb akzeptabel aber eh nicht ernst zu nehmen.

Sharangir schrieb:

Ob der passt, solltest du selber herausfinden! Am besten, indem du beide orderst und dann abwechslungsweise mit dem 1000er und dem 900er eine SACD hörst! Dann kannst du beurteilen, ob der 900er auch ins Klangbild passt oder eher nicht! Bei Filmton ist das meines Erachtens nicht sooo wahnsinnig wichtig.. Kann deine Bedenken gut nachvollziehen, 2'000€ für einen Center finde ich auch massivst übertrieben! Dafür kaufe ich mir 9 kleine aktive Lautsprecher und kann einen sauberen Center-Kanal hinter der Leinwand realisieren!

Hallo,


so leicht ists dann doch wieder nicht. Kleinen Aktivlautsprechern fehlt es am sog. erwachsenen Klang. Gleiches gilt natürlich auch für kleine Passive. Aufgrund des nicht vorhandenen Volums, klingt es relativ dünn. Die gleichen Pegelreserven besitzen sie auch nicht. Die 2.ooo € gehen also schon in Ordnung, wenn man bedenkt wie viel man für einen Utopia Center auf den Tisch legen muss. Der Electra Be hat gute Maße und ist ausreichend bestückt, um "erwachsen" zu spielen.


Ein Center sollte immer aus der gleichen Serie stammen, sonst wird es unstimmig. Das fällt insbesondere dann auf, je länger man mit hört.

Wenn man mit ordentlichen Woofern bei 120Hz trennt, braucht man keine "erwachsene" Box und 95dB schaffen auch kompakte!

Ausserdem klingen Lautsprecher (auch und vor allem Standlautsprecher) viel freier, energievoller und präziser, wenn man sie im Tiefton beschneidet und diese Arbeit dem Subwoofer überlässt!

Hallo ,


für Standboxen sind 100 dB(c) schon eine große Hürde diese unverzerrt zu erreichen. Unverzerrt schafft eine kleine Kompakte mit Sicherheit keine 95 dB(c). Jedenfalls keine Focal.
Der Mittelton sollte auch genügend Volumen haben, nicht nur der Tiefton.

Subwoofer bei Filmton gerne, wenn Bedarf besteht. Bei Musik nein danke.

Hmm..

mit der Profile 908, sollte es denn so eine werden, würde ich auch nie im leben auch nur die 90dB anstreben..

Auch beim Filmeschauen ist das einzige, was bei mir lauter als 100dB wird, meine Subwoofer!
(ich habe alles an die Kinoreferenz angepasst und bewege mich da einfach so 10-15dB drunter!)

@deepmac:

Ich betreibe schon jahrelang meine 927Be an einem Harman Kardon AVR5000. Vor einem halben Jahr hab ich ihm einen Harman Kardon PM655 als Endstufe beigestellt (ist ein in Vor- und Endstufe auftrennbarer Stereoverstärker aus den 80ern).

Was willste denn wissen?

In diesem Sinne,
fRESHdAX

deepmac schrieb:

hat jemand Erfahrung mit der Verwerndung eines Harman Kardons an Focal? Und auch wenns nur ein "geschmähter" AV receiver ist und kein Stereomodell?

Hallo deepmac, hab mir vor kurzem einen alten H/K AVR80 geangelt. Der Bass ist nicht ganz so knackig wie bei dem Braun A2 dafür sind die Höhen seidig. M.M.nach sehr harmonisch und eine Empfehlung für den Stereo-Betrieb wert.
MfG

Yep, ich habe den Frevel heute begannen und hab die 1007 Be mir eine Stunde im Hörraum (Laden war zum Glück leer) mit dem H&K AVR 347 angehört, zugespielt habe ich Stephenson, noch was vokales und auch mall biss Dance/Trance , und ich muss sagen, das war gar nicht mal so schlecht , wird wahrscheinlich mein neuer AVR und später dann einen Boxenumschaltkasten und noch einen guten NAD für Stereo dazu

Hey deepmac, finde das Teil zwar etwas schwach auf der Brust aber wenn es dich überzeugt hat, bin ich auf einen Erfahrungsbericht gespannt. Warum Frevel??? By the way, der AVR80 kostet gebraucht z.Zeit 150,- im Schnitt und hat fast doppelt so viel Leistung in Stereo. Der 347 mag im Design etwas ausgefeilter sein und 7.1 brauch man...od. nicht?! Komme bei Deiner LS-Konstellation nur auf 5.1!? Direkte Nachfolger wären (glaube AVR5000, AVR8000 od. AVR7500) auch sehr interesant für dich. Würde Dir gerne eine Recherche u.A. in der Bucht empfehlen...echte A/V-Boliden gibt es nur noch gebraucht günstig oder neu für relativ teures Geld. Da kommt halt der Schwabe in mir durch


MfG

ja, nutze 7.1 (hab noch 2 Jamo-Regalos)ausserdem möchte ich die HDMi Anschlüsse für die PCM Zuspielung, schreibe dann auf jedemFall, der Wechsel vom Yamaha zum H&K wird gewiss auch evt. klangliche einbussen mit sich bringen, bin aber jung und brauche das Geld
ansonsten ist dein Tip richtig mit etwas älteren Boliden, kann je nach budget natürlich auch passieren, erst muss der Pio Fernseher her

Nimm einen Panasonic und hole dir dafür was anständiges, anstatt dem Plastik-Schrott von Harman und Karton!

Du sprichst von der Electra 1007BE, einem Pioneer Plasma (ab 3'000€ der kleinste, oder?!) und willst dann einen billigst-AVR, der Hdmi mitbringt? (und erst noch 7.1 mit komplett anderen Back Surrounds..)


ich würde echt eher einen Panasonic der neuesten Generation nehmen und dafür einen richtigen AVR, der auch Stereo kann!

Yamaha DSP-Z7, Denon 4308, Onkyo 906/907, Marantz 8000er

Hi, ich will/wollte auch viel Was darüber hinaus geht/ging ist ein Fall für eine gründliche Analyse GsD hatte ich das Glück nur eine (beschränkten Stereo-Wunschvorstellung zu haben. Ich könnte auch vieles als "Schrott" bezeichnen, wenn ich (k)eine Ahnung von all dem habe/hätte. Ich könnte meinen Nachbarn 20kg Plastik-"Schrott" auf die Füße werfen oder Ihnen zeigen, was dahinter steckt. Sinnvoller wäre aber vielleich, sich ein Loch ins Knie zu bohren, denn davon hab ich mehr (Schmerzen) und keinen Ärger mit dem Nachbar
MfG