Eure Traumlautsprecher

Habe nur einen kleinen Traum! 🤭

ME Geithain 160

schönes WE und schöne Träume

Hallo Brandis
Traumlautsprecher müssen nicht groß oder Monstrums in allen lagen sein. Ich habe mir die LS 50 Wireless 2 mit Metasystem gegönnt und mein Wunschmodell die Kef Blade. Ein Elektrostaat das wäre auch noch was für mich.
gruss dieter

Die LS50 WL2 hat mich im Hörtest total enttäuscht. Das lag vielleicht auch am Hörraum, aber in den Mitten hatte sie Klanglöcher, und die Raumabbildung war auch weit unter dem, was ich mir nach diversen „Test“berichten erwartet hatte. Von Referenzlautsprecher war das weit weg, aber wie gesagt, eventuell hat mich hier der Hörraum (bei einem Elektronikhändler) getrogen. Was schade wäre, weil ich sie auch auf dem Zettel hatte.

Noch nicht gehört, aber zumindest äußerlich ein Traum sind die Boenicke Kunstwerke.

Andy, die ProAc habe ich gehört und sie haben mich geflasht.

Jedoch alles interessante Lautsprecher, was du dir ausgesucht hast!

Hallo
Piano0412
Die LS 50 wireless 2 ist schon sehr nahe eines Studiolautsprecher , von Löchern in Mittenbereich Ist schon recht seltsam was du da erzählst .
Hörgewohnheiten mit gesoundeten Boxen kann es zu Fehlurteile gegenüber neutrale Boxen kommen.
Raum spielt eine große Rolle bei Bewertung der Lautsprecher, aber über Geschmack ....... naja ist ja bekannt.
gruss dieter

@Sedi-at,
schön wenn du deine Traum LS für dich gefunden hast.

Und so groß sind die 160 nicht, MEG baut auch kleinere LS.
Bedarf besteht bei mir zur Zeit nicht, mich von meinen jetzigen LS zu trennen.

Und wenn doch, dann ist MEG als sächsischer Hersteller mein Favorit.

Grüße

Hallo Brandis
Die MEG sind gute Lautsprecher , da machst du nichts falsch bei der Wahl.
gruss dieter

Sedi-at (Beitrag #1379) schrieb:

Hörgewohnheiten mit gesoundeten Boxen kann es zu Fehlurteile gegenüber neutrale Boxen kommen.

Hallo Dieter, wenn sich einzelne Frequenzbereiche anhören, wie wenn jemand in einem schmalen Frquenzband den EQ zugezogen hat, hat das meines Erachtens nichts mit Hörgewohnheiten zu tun. Dann liegt das entweder am LS oder am Hörraum. Genauso auch die verwaschene Raumabbildung.

Was hast du für deine WL2 gezahlt? Listenpreis oder mit Abschlag?

Anbeck (Beitrag #1374) schrieb:

ProAc Response D48

Wo liegen die preislich? Da ich auf die Schnelle keinen Preis googlen konnte, schwant mir übles

Was glaubst du, wo die ProAc liegen?

Hi Marco

ja da wäre schon was tolles bei, jetzt müsste ich die erstmal hören!
Aber erst nächstes Jahr...

Piano0412 (Beitrag #1383) schrieb:

Anbeck (Beitrag #1374) schrieb: ProAc Response D48 Wo liegen die preislich? Da ich auf die Schnelle keinen Preis googlen konnte, schwant mir übles :X

In normalen Furnier kosten die 9,7k und ich glaube die gezeigten sind Rosewood und kosten 11k
aber für mich zu Hause und in Anbetracht des Preises würde ich auch auf die Response D20 oder D30 zurückgreifen liegen so zwischen
4.5k Rosewood bei 5.250 und die D30 bei 7.4k und 8.5 für Rosewood also für mich noch im Rahmen.

hier die D20 und die D30 sehen genau so aus...

https://www.phoenix-...cVk-Liste-4-2020.pdf

Hier nochmal eine relativ aktuelle Preisliste!

Ja genau sind Listenpreise

Hallo Piano
10% Rabatt beim Händler , das geht in Ordnung und man kann nicht meckern.
Am Lautsprecher liegt das nicht , außer er ist defekt . Auch schlechte Aufnahmen nimmt er es übel , da sollte man schon darauf achten.
Ich weiß nicht was Du für ein Lautsprecher zu Hause hast , ich habe mit sehr vielen Lautsprecher verglichen , keiner konnte die LS 50 Wireless 2 das Wasser reichen. Marken wie Linn , Harbeth , Dynaudio , Wharfedale, Dali ,Tannoy, Focal, Monitor Audio ,usw. waren dabei , viele sind schon vorher wie Canton ; Elac, Nubert , Klipsch, Magnat , B&W usw. aussortiert worden.
Gesoundete Lautsprecher und Höhenlastige waren sofort raus aus der Liste.
So bin ich zu mein Lautsprecher gekommen und es hat 2 Monate gedauert bis ich mich entschieden habe.
gruss dieter

distain (Beitrag #1387) schrieb:

https://www.phoenix-...cVk-Liste-4-2020.pdf Hier nochmal eine relativ aktuelle Preisliste!

Danke! Das heißt, die liegen preislich etwa auf dem Niveau der Boenicke W11 SE+
Mann.... da könnte ich mich nie entscheiden, für welche der beiden Traumkisten ich mein Geld ausgebe *schmacht*

Sedi-at (Beitrag #1389) schrieb:

Hallo Piano 10% Rabatt beim Händler , das geht in Ordnung und man kann nicht meckern. Am Lautsprecher liegt das nicht , außer er ist defekt . Auch schlechte Aufnahmen nimmt er es übel , da sollte man schon darauf achten. Ich weiß nicht was Du für ein Lautsprecher zu Hause hast , ich habe mit sehr vielen Lautsprecher verglichen , keiner konnte die LS 50 Wireless 2 das Wasser reichen. Marken wie Linn , Harbeth , Dynaudio , Wharfedale, Dali ,Tannoy, Focal, Monitor Audio ,usw. waren dabei , viele sind schon vorher wie Canton ; Elac, Nubert , Klipsch, Magnat , B&W usw. aussortiert worden. Gesoundete Lautsprecher und Höhenlastige waren sofort raus aus der Liste. So bin ich zu mein Lautsprecher gekommen und es hat 2 Monate gedauert bis ich mich entschieden habe. gruss dieter

Hast du Aktiv und Passiv verglichen? Welche Wharfedale hattest du im Test?

Der Händler, bei dem ich die KEF gehört habe, wollte nicht mal für die WL 1 einen Nachlass geben. Die gibts online inzwischen für 1.600 neu, er hätte dafür noch die originär 2.300 haben wollen. Und dann hat er offenbar noch einen dermaßen grottigen Hörraum. Und so was ist offizieller KEF Händler

Optisch lecker, obwohl ich weiß wie die Pest hasse. Weiße Wände, Weiße Autos, weiße Gehäuse und auch weiße Chassis hasse ich. Aber die JBL L 82 sehen gut aus. Wie echte Lautsprecher aus guten alten Tagen.

Reizen würden mich nochmal folgende Lautsprecher und wären preislich auch erreichbar. Also könnte mehr als ein Traum werden.





Weiß jemand zufällig, wie die ungefähr klingen? Vielen JBL Lautsprechern, auch den neueren mit Vintage Optik, sagt man ja einen eher PA-mäßigen lebendigen, knackigen und eher gröberen Sound nach. Das würde ich dann leider nicht so lieben. Eher neutral und fein auflösend in Richtung Studiomonitorklang aber trotzdem langzeittauglich mag ich. Langzeittauglichkeit erreicht man eh am ehesten mit entweder warm oder neutral abgestimmten Lautsprechern. Wobei neutrale Lautsprecher zusätzlich zur Langzeittauglichkeit auch noch allroundfähiger bzgl. vieler verschiedener Genres und Aufnahmequalitäten sind.
Meiner Erfahrung nach kann man mit neutral abgestimmten Lautsprechern von Werk aus oder mit DSP neutral gemacht jede Art von Musik und Aufnahmequalität hören. Auch schlechte Aufnahmen werden anhörbar.

Einzig, einen knackigen Bass würde ich bzgl. der oberen JBL mögen. Bin grundsätzlich kein Tiefton-Fan.


Ps.
Aktuell habe ich ja auch schon einen Traum zu Hause. Nicht optisch, aber klanglich ein Traum: ATC SCM 20 PSL Pro. Alles, was zukünftig noch bei mir einziehen wird, muss sich dann mit den ATC messen, die meine neue persönliche, also subjektive Referenz sind. Tiefton ausgenommen.

Hallo Piano
Es war die Evo
Aktive sowie Passive waren dabei .
PS . Bei so einen Händler würde ich das Weite suchen
gruss dieter

wie klingen die Kef LS50 Wireless 2 Meta im Vergleich zu R11?

ProAc auch unerschwinglich - die K6 kostet € 26,5 k - und darunter würden sie nicht mehr in traumlautsprecher kategorie passen



(2-weg ist kein traum für mich)

Hallo Ernst
Da kann ich dir nicht helfen
Die alte Serie hab ich mal gegen LS50 getestet , habe da die LS50 gekauft .
gruss dieter

Ich hab' meine Traum-Lautsprecher seit 4 Jahren!

Günstig gebraucht geschossen

Glückwunsch ist eben kein Traum geblieben!

http://www.hiend-audio.com.ua/shop/wilson-audio-wamm/

Is grade auf Lager;D

Die haben wohl viel Alien angeschaut

Naja ein wirklicher Traum wäre das aber auch nicht!

diese Wilson sind wirklich was für's grusel cabinet: alb-traum LS - sorry, meine meinung

Möchte ich sehen wie die Dinger in einem 25qm Wohnzimmer eingemessen werden Und vor allem wie die hier die Treppe hochkommen. Ich glaube wer sich sowas kauft baut sich das passende Haus darum..

Aber geil sind sie schon ... irgendwie...

Gruß Peter

Eigentlich kann ich nicht mal sagen, welche Lautsprecher nun genau mein absoluter Traum wären, würde ich nur Bilder kennen.

Traum (auf Klang) bezogen, ist schwer zu beurteilen, kennt man nur Bilder. Und auch das Preisschild ist nichtssagend bzgl. (Traum)Klang.

Optisch kann ich sehr viel besser meinen persönlichen Traum definieren.

Ps.

Für Traumklang braucht es kein unerreichbares Preisschild. Traumklang kann es auch schon in erschwinglichen Regionen geben.
Wenn ich mich bspw. mit so einigen aktiven Studiomonitoren näher beschäftige, dann dürfte ich bereits da unter 10k meinen Traum von Klang finden.

Ein Traumlautsprecher verdient bei mir eben nur die Bezeichnung, wenn er mir klanglich gefallen würde. Zusätzlicher optischer Traum wäre nur die Kirsche auf der Torte, hat aber keine so große Priorität wie ein Traumklang.

Unter diesem Aspekt können Träume auch leicht und schnell oder zumindest in Zukunft in Erfüllung gehen.

All;
Lasst euch nicht von Preisschildern beeindrucken. Hauptsache teuer oder gar finanziell unerreichbar muss noch lange nicht den persönlichen Traum von Klang erfüllen.

da gefallen mir die schon besser: https://www.marten.se/products/coltrane/coltrane-supreme-2/

Marten Coltrane Supreme 2

Elac-Fan-Peter (Beitrag #1403) schrieb:

Möchte ich sehen wie die Dinger in einem 25qm Wohnzimmer eingemessen werden Und vor allem wie die hier die Treppe hochkommen. Ich glaube wer sich sowas kauft baut sich das passende Haus darum.. Aber geil sind sie schon ... irgendwie... Gruß Peter

Hallo Peter
Die Frage ist eher , wie du sie hereinbekommst bei 25qm².
gruss dieter

Tidal, die Contraine, oder die Wamm sind am ende eh für den Messestand entwickelt worden. bei vielen LS in der Preisklasse ist der HT auf steh und geh Höhe.
Da steht eher die Frage im Raum Accuton oder Scan Speak.
Der Preis der Wamm ist aber auch heftig, die Chassis da drin kommen nicht mal auf 8000Euro zusammen...da packt Tidal schon mehr rein, beim Materialeinkauf,oder zb die Coltraine.

Verbesserungspotenzial haben die alle irgendwo noch...
Bei der Wamm sind die Chassis zb extrem weit auseinander, dafür zwar verstellbar auf den Hörplatz, hätte man aber auch geschickter lösen können, statt die dicken Aluplatten unter den MT Gehäusen.
Ich hab nur die 32er Bässe und die Mitteltöner aus dem Teil...
Der Rest war mir zu schlecht;D
LG

für mich sind die Bolab 50 immer noch meine Traum Lautsprecher!
ok, es wird vermutlich ein Traum bleiben aber man könnte ja vielleicht doch, wenn man denn wirklich wollte. Immerhin "spart" man ja noch die Elektronik

in Natura finde ich sie auch wesentlich hübscher als sie auf den Bildern rüber kommen aber worauf es eigentlich ankommt:
die haben mich beim Hören wirklich auf Anhieb umgehauen und in ihren Bann gezogen, so wie es bisher kaum ein anderer LS geschafft hat!
und vor allem hat diese Vorführung nicht in einem Tonstudio stattgefunden, sondern einem Raum der mit Absicht wie ein normales Wohnzimmer gestalltet war, nur auf dem Boden war die Stelle markiert, auf die die Teile eingemessen worden sind.
ich habe schon viele "sogenannte High-End LS" gehört abr bis auf ganz wenige Ausnahmen waren das immer Enttäuschungen. Nicht falsch verstehen, die klangen nicht richtig shice aber eben nicht dem Preis angemessen und waren am Ende nur 08/15 LS.

schrieb es schon hier im forum woanders: war vor 20 jahren auf einer hifi messe, und von all den LS (auch sehr sehr teuren, incl. aktiv LS) hat nur ein einziger wirklich mich mit offenem mund hören lassen - und das war ein Martin Logan electrostat.
ich glaub, die sind in den USA sehr beliebt, bei uns eher "frowned upon".



hab schon ewig keinen mehr gehört - keine ahnung wo es einen Renaissance ESL 15A gäbe. ein 13 A kostet schon € 20k, also ohnehin unerschwinglich.
aber vielleicht wären sie klanglich viel näher an meinem traum als eine La Assoluta, oder gauder DARC 100, oder Marten Coltrane oder sonst was.

BTW - die NuVero klang am ende nach meiner hör-odysse am high-endigsten (und erst recht nach umschalten mitten auf "prägnant") und das für im vergleich läppische € 4 356

Das Zimmer auf dem Foto ist raumakustisch allerdings eine Katastrophe...

B & O verbauen ja auch scan speak;-)
Zb auch den MU12 Mitteltöner.

LG

Piano0412 (Beitrag #1410) schrieb:

Das Zimmer auf dem Foto ist raumakustisch allerdings eine Katastrophe... :.

gerade in dem Zusammenhang mit den "nach hinten offenen" Flächenstrahlern.

erstmal muss einem so etwas überhaupt gefallen!
Es gibt ja auch Hersteller, die bei "traditionellen" LS z.B. noch zusätzlich einen Hoch(/Mitteltöner) nach hinten strahlen lassen, um so etwas mehr Live Atmosphäre zu versprühen, zumindest glauben sie das oder so...
MIR gefällt das absolut gar nicht! Ein Lautsprecher soll keinerlei "Emotionen dazu dichten"

Aber WENN man das so haben möchte, dann müssen die Rahmenbedingungen auch stimmen. Je mehr ein LS mit dem Raum interagiert, desto mehr müssen beide auch aufeinander abgestimmt sein. Ein Kopfhörer muss "nur" zum eigenen Kopf passen, ein Nahfeld Monitor in 1m Entfernung ist zumindest im Mittel/Hochton nicht ganz so kritisch aber so eine Martin Logan "redet" nicht mit dem Raum, die "brüllt ihn an" und der antwortet...

genau das ist es ja auch was mich an den Beolab so fasziniert!
man kann die "akustische Linse" für den Hochtöner von breit (für allgemeine Berieselung) auf narrow für konzentriertes Musikhören auf dem eingemessenen Hörplatz umschalten.
Alleine schon um mal zu erfahren/erhören wie sich das in einem "normalen Raum" auswirkt (ohne LS verrücken zu müssen, einfach nur per Knopfdruck auf der FB), sollte man sich das mal anhören und dann kann man vielleicht/wahrscheinlich auch besser nachvollziehen, warum ich den Martin Logan skeptisch gegenüber stehe. Das kann sehr gut funktionieren/klingen (wenn man es mag), es geht aber auch ganz schnell komplett in die Hose. Leider viel zu oft aber die Leute wollen es sich nicht eingestehen. Das gilt auch für ganz viele andere Systeme, die gerne "in Studios vorgeführt werden" und im heimischen Wohnzimmer eine reine Katastrophe sind (man gucke sich mal das Abstrahlverhalten einer B&W 802 an, aber stelle einen Eimer bereit ).

Ernst_Reiter (Beitrag #1409) schrieb:

BTW - die NuVero klang am ende nach meiner hör-odysse am high-endigsten (und erst recht nach umschalten mitten auf "prägnant") und das für im vergleich läppische € 4 356

Das ist ja auch alles vom Raum abhängig, bei mir kam die nuVero 140 nicht so zum glänzen, die nuVero 11, die ich vier Jahre hatte sehr wohl. Es muss halt passen, egal wie teuer

Nach einem langen Hörabend ist mir klar geworden, dass ich meine Traumlautsprecher im Grunde schon gefunden habe.
Federleicht und luftig im Klang, dennoch substanziell und habhaft. Wunderbar musikalisch und ohne jeden Anflug von Härte. Traumhaft eben 😉



Nachtgrüße sendet Matthias 💫

Die SF https://www.sg-akustik.de/shop/sonus-faber-aida-2?number=SW18927 das wären die LS die ich mir gönnen würde wenn ich die Kohle hätte da passt einfach alles.
Aber ich hab die Kohle nicht.

Ja, die Aida sieht, wie fast alle Sonus Faber-Modelle, blendend aus.
Leider korrespondiert das famose Äußere bei diesem Hersteller nach meiner Hörerfahrung meist nicht mit dem Klang.

LG,

Matthias

Böse Zungen sagen, die heißt Aida, weil sie aussieht wie der Schornstein eines Kreuzfahrtschiffes

Geschmack ist eben verschieden ich konnte sie mir in KA anhören und war vom Klang her mehr als begeistert aber der Preis ist für mich so weit weg wie der Mars von der Erde.

Weltensegler_1970 (Beitrag #1414) schrieb:

Nach einem langen Hörabend ist mir klar geworden, dass ich meine Traumlautsprecher im Grunde schon gefunden habe. Federleicht und luftig im Klang, dennoch substanziell und habhaft. Wunderbar musikalisch und ohne jeden Anflug von Härte. Traumhaft eben

Super schöne Lautsprecher, sehr edel in dem Holzton

Weltensegler_1970 (Beitrag #1414)

Kannst du mir verraten um welche LS es sich handelt?

Burmester B18

Einen schönen Sonntag wünscht Matthias

Ah ja, Danke!

Weltensegler_1970 (Beitrag #1414) schrieb:

Nach einem langen Hörabend ist mir klar geworden, dass ich meine Traumlautsprecher im Grunde schon gefunden habe.

Wo hast du die gehört?

Weltensegler_1970 (Beitrag #1421) schrieb:

Burmester B18

Ich hab hier reingelesen und kann mir gut vorstellen, dass dir die gefällt
Preislich auch noch im erreichbaren Rahmen.