die neue 800er Serie von B&W

Rein optisch für mich ein Reinfall.

Den Typen am Mischpult hätten sie weg lassen können, als ob die je der Studioausrüster waren, aber wie so offt wenn man ein bekanntes kauft,
und immer sich drauf bezieht glaubens die Leute irgendwann.

Im allgemeinen Zielt das wieder auf eine Unwissendelifestylehaptikklinentel ab.

Ich kanns nicht lassen, sorry, aber schon wieder irgendwas zu B.W. die kochen auch nur mit Wasser und ob die nun eine neue Serie rausbringen oder nicht, wie jeder andere Hersteller es auch tut, ist so wichtig wie, als wenn in China ein Sack Reis umfällt, lach! Oder glaubt ihr, die haben mit dieser neuen Serie nun das Rad neu erfunden?!

HannoverMan31 (Beitrag #4) schrieb:

Ich kanns nicht lassen, sorry, aber schon wieder irgendwas zu B.W. die kochen auch nur mit Wasser und ob die nun eine neue Serie rausbringen oder nicht, wie jeder andere Hersteller es auch tut, ist so wichtig wie, als wenn in China ein Sack Reis umfällt, lach! Oder glaubt ihr, die haben mit dieser neuen Serie nun das Rad neu erfunden?!

Ist doch immer wieder das gleiche wenn ein neues Produkt auf den Markt gebracht wird... aufregen lohnt sich nicht... darf man aber natürlich :-)

Also optisch, nun ja, ist es Geschmackssache.

Aber die Angabe mit 17Hz -3db und das mit 2 x 20cm Tieftönerchen...

Wenn die bei 20Hz noch nennenswerten Pegel schaffen, würde mich interessieren, wie sie das machen. 70db meine ich, ist die Hörschwelle bei 20 Hz und wenn Musik mit 80db gespielt wird, ergibt sich daraus ein Pegel von 110db bei 20 Hz...

Das wird also kaum was werden...

Nun ja, egal, auch diese Lautsprecher werden ihre zufriedenen Kunden finden.

Naja, Tiefgang geht da aus den beiden 20ern schon.
Der B&W PV1D schafft sogar 10 Hz -3 dB mit seinen beiden 20er Tieftönern.
Allerdings ist da bei 98 dB Feierabend.
Da muß er seiner Membrangröße Tribut zollen.

Zu den neuen 800ern:
Auch da lügt B&W wieder bei der Impedanz, gibt diese Lüge allerdings offen zu.
Bei der 802D3 steht: "8 Ohm (minimum 3.0 Ohm)".
Und die Klammerangabe ist der Beweis für die Lüge mit den 8 Ohm.
Nach ISO darf die Nennimpedanz nirgendwo um mehr als 20% unterschritten werden.
Ein 8 Ohm-Lautsprecher darf also eine Minimalimpedanz von 6,4 Ohm haben.
Da die 802D3 aber eine Minimalimpedanz von 3,0 Ohm hat, ist sie lt. Norm ein 4 Ohm-Lautsprecher, bzw. nicht einmal das, denn auch da unterschreitet sie die erlaubte Toleranz (Minimum 3,2 Ohm) um 0,2 Ohm. Nach Norm wäre sie daher sogar nur ein 3 Ohm-Lautsprecher.
Und dazu passt dann die Wirkungsgradlüge.
Da die 802D3 kein 8 Ohm-Lautsprecher ist, muß der Wirkungsgrad nicht bei 2,83 Volt (=1 Watt an 8 Ohm), sondern bei 2,0 Volt (=1 Watt an 4 Ohm) gemessen werden.
Und damit sinkt der Wirkungsgrad um 3dB.
Die 802D3 hat also in Wahrheit keine 90 dB Wirkungsgrad, sondern nur 87 dB.

Aber die Impedanz- und Wirkungsgradlüge hat bei B&W ja Tradition (übrigens auch bei KEF und einigen anderen Herstellern. Selbst viele deutsche Hersteller lügen inzwischen schon beim Wirkungsgrad mit den 2,83 Volt bei 4 Ohm-Lautsprechern).

Grüße
Roman

Laut infos auf einem Französischen Forum gehen bei diesem Modellwechsel die preise um ungefähr 50% nach oben. Die 804d läge um die 11'000 € und die 802d geht dann für ungefähr 25'000 € weg.

Das ist heftig.

Vielleicht ist die neue Serie ja gelungen, wer weiß. Aber ob B&W sie endlich mal neutral abstimmt? Irgendwie glaube ich nicht dran.

Warum sollen sie denn die Lautsprecher neutral abstimmen, wenn deren Kunden dies offensichtlich nicht wollen?

Hallo ....ich reihe mich auch mal in die Runde ein

Wenn es nach einigen hier ginge, hätten alle Lautsprecher einen linearen Frequenzgang und würden alle gleich klingen. WIR WOLLEN ABER KEINEN HIFI-KOMMUNISMUS! Wir brauchen keine Studiomonitore. Wir wollen Lautsprecher, die uns gefallen.

DU vielleicht, "WIR" wollen keinen überteuerten Lautsprecher im Mülleimerdesign, der schlecht klingt und sich schlecht misst.

ingo74 (Beitrag #14) schrieb:

DU vielleicht, "WIR" wollen keinen überteuerten Lautsprecher im Mülleimerdesign, der schlecht klingt und sich schlecht misst.

Woher willst du wissen, wie die klingen? Du hast sie 100%ig nicht gehört und auch nicht gemessen!
Edit: Wer eine Soundbar als Lautsprecher betreibt...

Du brauchst sie ja nicht kaufen!
Mir gefallen die neuen optisch auch nicht.
Trotzdem gefällt mir der Klang der alten 800er-Serie.
Die neue hast du doch noch gar nicht gemessen!

Die sprechen halt ne ganz bestimmt Käufergruppe an.

Ja. Natürlich.
Und wo ist dabei das Problem?

Habe keine B&W und somit auch kein Problem.

ingo74 (Beitrag #14) schrieb:

DU vielleicht, "WIR" wollen keinen überteuerten Lautsprecher im Mülleimerdesign, der schlecht klingt und sich schlecht misst.

Na, sonderlich zufrieden hört sich das nicht an.
Außerdem gespickt mit Vorurteilen.
Gehört und gemessen hat sie noch niemand hier. Oder?

Ich kann mich da nur Onkel Böcke anschliessen:

Habe keine B&W und somit auch kein Problem.

Auf meinen hässlich Kisten läuft grad sehr entspannt:

The Weight

Haben weder 50 Schichten Lack noch super duper neue wasweißichnicht Materialien und auch keinen Diamanten.

Aber für mich reichts.

Ich sehe das rel. entspannt: erlaubt ist was gefällt.

Viel sinnvoller wäre aber, für das viele Geld erstmal einen sauber abgestimmten Lautsprecher anzubieten und die gewünschten Fehler dann - abhängig von Geschmäckern, Stimmungslagen, Anlässen und persönlichem Hörvermögen - dann äußerst individuell und flexibel per DSP hinzuzufügen. Aber das wäre ein nünchternes und weniger einträgliches Geschäftsmodell denke ich....

@Ingo:

Dann kannste dir solche Kommentare auch sparen:

ingo74 (Beitrag #14) schrieb:

DU vielleicht, "WIR" wollen keinen überteuerten Lautsprecher im Mülleimerdesign, der schlecht klingt und sich schlecht misst.

Denn mehr als Provokation der vorhandenen B&W-Eigner ist das dann ja nicht.
Dass sich dann einer auf den Schlips getreten fühlt, ist ja wohl auch klar.

Welchen Kommentar meinst du?
Dass nicht jeder einen neutralen Lautsprecher will?
Oder dass du mit einer Soundbar hörst?

Und dabei gefällt mir das Design der neuen Serie überhaupt nicht.

Da ist ja das Design meiner Jacky-Flasche gefälliger.

Ich könnt mir die Kisten nicht in die Hütte stellen , nach dem dritten Single Malt fängt mich so eine B+W an Botschafter Kosh von den Vorlonen zu erinnern , da krieg ich Zustände .



Gewisse Designähnlichkeiten sind nicht von der Hand zu weisen

Ich denke bei meinen 802ern immer an Sehen of Nine...
Oder wie auch immer die Dame heißt...

Ich denke, in eine der nächsten Ausgaben der HiFi-Zeitschriften werden die getestet und somit gemessen sein, pünktlich zum neuen Messraum der stereoplay

Also ich bin nach 3 Glas Bordeaux jetzt beim Radler.
Liegt aber nur dran das nur noch der garstige Badische im Haus ist.

Und zum Thema:

Ich find die neue wie die alte und die davor, treffen optisch wie klanglich nicht meinen Geschmack.
Dazu kommt noch das ich das Preis/Leistungsverh. eines der wahrscheinlich schlechtesten am Markt ist.
Und das nur für die teure Optik.

Die bekommen einen neuen Messraum?
Wie praktisch.
Dann kann man die vorhergehenden Ergebnisse ja nicht mit den neuen vergleichen und sich so richtig einen abschwurbeln, ohne dass jemand was dagegen sagen kann.

....der neue Messraum dient dann auch dazu,die Kabel nach Klangeigenschaften noch besser zu testen dann steht wieder groß...Nordost ....die Reference muß wieder neu definiert werden

Auf jeden Fall bekommen sie mind. 2 'Klangpunkte' mehr als ihre Vorgänger - ganz egal, wie die Messungen ausfallen.

....das tippe ich auch,die 802d3 würde dann in der Liga um 30k spielen und die 800d3 mit +2 in 40k Liga ....da B&W die ein oder andere Anzeige schaltet wird das Geschwurbel schon so ausfallen

Dieser Thread hier bietet die besten Voraussetzungen, der nächste B&W bashing-thread zu werden
Erstaunlicherweise sind dieses mal sogar einige B&W Eigner skeptisch der neuen Serie gegenüber.

Ich weiß jetzt nicht, wie die alten Frequenzweichen bestückt waren, wobei aufgrund des Alters können dort eigentlich noch keine EVO Kondensatoren verbaut sein. Es sei denn, die wurde mal überarbeitet.
Falls nicht, werden natürlich spätestens jetzt in der neuen Serie die neuen super duper EVO Wunderkondensatoren von Mundorf verbaut sein, was alleine schon wieder 2 Vorhänge vor der Musik wegzieht.

Das ist jetzt aber nicht ernsthaft gemeint?????
Ich vermiss den Ironie Smily???

Naja, das neue Design ist schon ziemlich anders und wem das alte Aussehen gefallen hat, wird mit dem neuen ein Problem haben.
Vielleicht gewöhnt man sich noch daran, aber wenn ich mich schon daran gewöhnen muss, dann habe ich keine Lust darauf.
Ich habe die 802er, weil ich mich auf den ersten Blick in das Design verliebt hatte.
Ich habe selbst beschlossen, dass mir in diesem Fall die Optik des Lautsprechers so gut gefällt, dass ich sogar kleine akustische Abstriche in Kauf nehmen würde.
Die neuen würde ich im Moment nicht mal nehmen, wenn sie deutlich besser klingen würden.
Was aber ja sowieso nicht zu erwarten ist.

Ich dachte, meine überzogene Schreibweise wäre schon Ironie genug
Aber ja.... das mit den Kondensatoren war natürlich ironisch gemeint

Vom Design her gefällt mir die alte Serie auch super. Die neue weniger.

Ich dachte, meine überzogene Schreibweise wäre schon Ironie genug

Keine Sorge ich hab dich direkt verstanden. Gibt aber wohl so manche Leute hier, (musste die Erfahrung jedenfalls selbst schon machen) die verstehen Ironie erst wenn man das Wort Fett unter seinem Post schreibt. Smileys helfen da nämlich auch nicht immer......

Es ist jedenfalls sehr vieles "ultra" bei der Neuen... Ultrastabil vor allem... Nicht einfach nur stabil oder sowas... sondern wir sprechen hier über die vollste Stabilität, die man überhaupt erreichen kann... in der nächsten Serie werden dann mega-hammer-stabile Materialien verbaut....

Das wird was...

Nein.
Das wird dann krass-stabil.
Danach kommt dann ultra-krass-stabil.
Das sollte dann für die nächsten 20 Jahre genügen.

.....Bomben Stabil geht dann zur Not auch noch

Nö. Das ist politisch unkorrekt.

Auf jeden Fall bekommen sie mind. 2 'Klangpunkte' mehr als ihre Vorgänger - ganz egal, wie die Messungen ausfallen

Habe ein Lachkrampf gekriegt deswegen. Danke ! (das schlimme ist, es wird wahrscheinlich genau so sein)

Ansonsten kann ich nicht wirklich mutmassen was ein Produkt kann oder nicht kann, wenn ich dieser noch nicht gehört habe. Mutmassungen ist schön, aber bringt nicht viel, ausser 50/50 chance blöd dazustehen wenn es nicht eintrifft. Und ich teile die meinung eines obigen Kommentator. Ich will nicht dass alle LS gleich klingen und alle Neutral abgestimmt sind. Denn unsere Wohnbedingugen sind bei allen verschieden. Meine PMC fact8 werden garantiert nicht im Hörzimmer von Herr Friedrich gut ihren Dienst errichten, und ein Paar B&W 802 und 804 hatte ich auch schon mal bei mir die, bei mir zu hause, nicht gut waren, aber anderswo sehr gut abschnieden.

Das einzige was mich wundert ist der Preis-auflschag. Ist der Euro schon so weit abgedriftet das wir den ehemaligen französischen Franc niveau erreicht haben oder habe ich was bei der Produktbeschreibung was wesentliches verpasst ? Waren vielleicht gewisse Teile in Asien produziert, und werden jetzt vor Ort gebaut ?

Ja, die Preispolitik ist nicht mehr nachvollziehbar. Vielleicht hat B&W vor, mit einer Tochterfirma ins Lautsprecher-Leasinggeschäft einzusteigen?! Die Autohersteller können auch nur noch auf diesem Weg ihre Oberklasse-Modelle absetzen.

Auch für diese Preise wird es Käufer geben. Die Käuferschicht verschiebt sich halt nur. Genauso, wie ich nur verwundert die Augen gerieben habe, dass Jemand mal eben 20k Euro aus dem Ärmel schüttelt für die letzte Serie und jetzt gucken dann eben auch diese Leute verwundert, dass Jemand anderes einen noch höheren Preis bezahlen kann.

Vielleicht wird der Name B&W sogar erst jetzt interessant für manche Leute.

Plasmatic (Beitrag #48) schrieb:

Auf jeden Fall bekommen sie mind. 2 'Klangpunkte' mehr als ihre Vorgänger - ganz egal, wie die Messungen ausfallen. :X

die Redakteure werden sich ja beruflich nicht (vorzeitig) ins Aus schreiben
Ist für mich eh schon ein Wunder, wie die noch klarkommen...
das Redaktionsteam der Audio in Stuttgart wurde ja gerade komplett aufgelöst. Aus Kostengründen ist man wohl nach München gegangen, wo Stereoplay bereits sitzt.

Von der immerhin zwölf Frau/Mann starken Redaktion geht keiner mit, so wie es im Heft rüberkommt. . Das sagt für mich auch schon einiges aus.

Schätze , das mittelfristig maximal eine Postille von beiden übrig bleibt.
von den "Hifi Rentnern" ohne "passenden" Nachwuchs kann man auf Dauer nicht existieren....

Die Schwesterzeitschrift Stereoplay ist schon vor einiger Zeit nach München umgezogen.
Die CarHiFi-Tochterzeitschrift AutoHifi sollte damals auch mit umziehen.
Daha sich die komplette Redaktion geweigert.
Folge davon war, das die Zeitschrift sehr kurzfristig (Das Heft erschien nicht. Erst 1-2 Wochen nach dem geplanten Erscheinungstermin des nächsten Heftes gabs dann die Pressemeldung, das die Zeitschrift eingestellt wurde) wurde.
Abonenten wurde daraufhin ein Wechsel zur Zeitschrift Connect angetragen mit dem Versprechen, das es dort auch CarHiFi-Inhalte geben sollte.
Die gibts bis heute nicht in dem Heft.

Diese Umzugsgeschichte hat den Hintergrund, das diese Zeitschriften alle früher den vereinigten Motorverlagen in Stuttgart gehörten und die dann die Zeitschriften an den WEKA-Verlag mit Sitz in München verkauft hat.
Und der Verlag will alle Redaktionen aller seiner Zeitschriften an einem Standort bündeln.
Ergo müssen die Redaktionen der zugekauften Zeitschriften umziehen.

Grüße
Roman