Die schönsten Lautsprecher erschwinglich/Luxus/abgehoben?

Wenn ich die Kohle hätte die Tidal Contriva.
https://www.google.c...ougCFQAAAAAdAAAAABAE
Oder die SF Amati.

Für mich die schönsten sind große Hörner.
Acapella oder Avantgarde Acoustic.
Abgehoben finde ich fast gar nichts. So lange der Besitzer Spaß dran hat.

Mit abgehoben meinte ich die Preisklasse. z.B. 400-500k für die Tidal La Assoluta. Die Lautsprecher selbst sind natürlich ein Traum.
Den Preis werden sich aber relativ Wenige antun.

Mit erschwinglich meinte ich Preisklasse bis ca. 5.000, Luxus bis ca. 50.000 und abgehoben merklich darüber

Synercon (Beitrag #4) schrieb:

Mit erschwinglich meinte ich Preisklasse bis ca. 5.000, Luxus bis ca. 50.000 und abgehoben merklich darüber

Eine Definitionsfrage. Ich würde mich dieser Einteilung nicht anschließen, denn für viele Menschen beginnt "Luxus" teilweise bereits deutlich unter 5 TEUR. Ebenso beginnt "abgehoben" aus meiner Sicht deutlich früher, denn technisch-konstruktiv gute, aufwendige LS an der Grenze des "sinnvoll Machbaren" gibt es preislich ebenfalls erheblich günstiger.

Natürlich ist immer alles relativ. Nur wirkliche "Hifi"-Lautsprecher kosten nun mal 4-stellig. Daher für mich die Definition erschwinglich bis 5.000. Bis heißt ja zudem auch nicht nur 5.000.

Und 5000+ bis 50.000 Luxus. Das gibt heute zwar jeder auch für ein Auto aus, aber eben nicht für LS. Und Preise darüber müssen wir nicht reden.

Hüb' (Beitrag #5) schrieb:

... technisch-konstruktiv gute, aufwendige LS an der Grenze des "sinnvoll Machbaren" gibt es preislich ebenfalls erheblich günstiger...

Ohne Frage,
lediglich die Anforderung "schön" (s. Titel) macht den Spaß i.d.R. wieder deutlich teurer

Synercon (Beitrag #6) schrieb:

Natürlich ist immer alles relativ. ...

Deswegen würde ich auch eigene Preisvorstellung (als "Vorgabe") in dem thread weglassen, so kann jedes Mitglied das posten, was für ihn persönlich in die jeweilige Kategorie paßt.

das soll auch jeder für sich entscheiden, daher auch eingangs nicht erwähnt, sondern nur auf Frage eines posters was ich unter abgehoben verstehe.

Synercon (Beitrag #6) schrieb:

Nur wirkliche "Hifi"-Lautsprecher kosten nun mal 4-stellig.

Da widerspreche ich. Beispiel? Wharfedale Linton Heritage. Ob sie einem vom Klang (und auch dem Aussehen) her gefallen ist Geschmacksache, aber sie sind jedenfalls „wirkliche Hifi-Lautsprecher“.

Ist das jetzt als Joke gemeint oder bist Du so pingelich? Die kosten ab 999,-. Und Standardpreis 1.200. Und bitte auch keine Abverkaufspreise oder Preise von LS die vom LKW gefallen sind, etc. anführen. ich spreche von Standardpreisen.

Paar- oder Stückpreis? Bei den Wharfedales ist das der Paarpreis, d.h. du lägst deutlich unter den 1000,-€ pro Lautsprecher!

Immer nur Paarpreis. Für mich macht bei Stereo LS immer nur der Paarpreis Sinn. So kauft man sie ja auch. Kenne eigentlich niemanden, der zuerst einen und dann nach weiteren sparen den zweiten gekauft hätte.

Aber auch dann gibt es noch genug Beispiele für unter 1000,-€. Insb. dann wenn du Hifi-Lautsprecher nicht nur als Standlautsprecher definierst. Ob nun Heco, Elac, Nubert, Dynaudio oder Kef. Und der Straßenpreis ist nunmal der gängige Preis und nicht die UVP.

Ich meine Standlautsprecher. Und die wirklich Guten kosten eben um 1.000 aufwärts pro Paar. Und soll es auch meinetwegen auch einzelne passable um ein paar Euro weniger geben. Die Guten kosten in der Regel mehr.

puedder (Beitrag #10) schrieb:

Synercon (Beitrag #6) schrieb: Nur wirkliche "Hifi"-Lautsprecher kosten nun mal 4-stellig. Da widerspreche ich. Beispiel? Wharfedale Linton Heritage. Ob sie einem vom Klang (und auch dem Aussehen) her gefallen ist Geschmacksache, aber sie sind jedenfalls „wirkliche Hifi-Lautsprecher“.

Die Linton sind mit Sicherheit sehr gute Lautsprecher aber ich glaube nicht das sie in das Spektrum passen was der TE meint ich denke da an SF oder ähnliche LS in dem Preissegment.

Dann denke ich, dass wir uns zumindest darauf einigen können, dass 135.000€ als abgehoben gelten.
Hätte ich den entsprechenden Wohnraum und vor Allem das Geld würde ich mir die Cabasse La Sphere holen:



Bild: cabasse.com

Die würde ich mal zu gerne hören!!! Und vom Design her finde ich sie interessant, passen aber halt nicht in jeden Wohnraum.
Damit habe ich hoffentlich das Spektrum des TE getroffen.

"Schön" ist ja sehr relativ, aber ich finde, in der Kategorie "Abgehoben" darf auf gar keinen Fall die Living Voice Olympian/Elysian fehlen.



(Copyright by hifistatement.net)

Abgesehen von der beeindruckenden Material- und Verarbeitungsqualität dieser handgemachten Geräte, könnte ich mir auch vorstellen, dass das Hören mit 105 dB Effektivität in einem geeigneten Raum zu einem ebenso beeindruckenden und "schönen" Erlebnis werden könnte .

Also schön ist was anderes, wenn ich diese Livin Voice Tröte sehe

Würde ich mir jetzt nicht unbedingt in die Hütte stellen.

Aber Geschmäcker sind ja verschieden

bei "Geld spielt keine Rolle" würde ich die Beolab 90 ins Rennen werfen.

Deren Konzept ist ziemlich genial.

ja die Beolabs 90 sind schon eine Nummer für sich. Danke. Kannte ich bisher noch nicht.

Vor allem das Soundbeaming muss man mal erlebt haben...leider nicht meine Liga und ich habe auch nicht den Raum dafür.

Synercon (Beitrag #21) schrieb:

ja die Beolabs 90 sind schon eine Nummer für sich.

Urgs. Ich dachte, hier ging es um SCHÖNE Lautsprecher. Aber wie heißt es so schon: de gustibus non est disputandum...

Bei Lautsprechern ist es wie bei Frauen, Autos etc. Wäre furchtbar, wenn wir alle hier den gleichen Geschmack hätten. Zudem ändert der sich auch über die Jahre und mit dem Auto. Ich würde mir auch keine B&W 802D oder ähnliches ins Haus stellen obwohl es phantastische LS sind. Auch wenn ich die teursten wie Kharma, Wilson Audio WAMM oder auch die Hart Audio D&W Aural Pleasure geschenkt bekommen würde mit der Auflage die aufzustellen und nicht verkaufen zu dürfen. Ja die Geschmäcker sind grundverschieden und sollen es auch sein.

PS die Beolabs sind normalerweise auch oben ganz abgedeckt: https://www.bang-olufsen.com/de/lautsprecher/beolab-90

Die Dali Fazon F5 gelten auch als schön:
Und zudem nicht mal teuer mit knapp 3000,-/Paar

Noch etwas zu unterschiedlichen Geschmäckern:

Oder sowas kann amn auch schön finden:

Volya Bouqet



(Copyrght: Volya GmbH, hier mit einer schönen 3D-Animation)
Für schlanke 120.000,-.

MBL findet sicher auch seine Fans:

Goebel Highend Epouqe Aeon Reference, Link

Inspiron15R (Beitrag #3) schrieb:

Für mich die schönsten sind große Hörner. ...

PIONEER Exclusive 2401 Twin

Oh ja: Göbel-Audio ist eine Nummer für sich. Optisch sicher nicht Jedermanns Sache aber klangmäßig ganz vorne dabei und eine deutsche Referenz:

Synercon (Beitrag #25) schrieb:

Die Dali Fazon F5 gelten auch als schön: Und zudem nicht mal teuer mit knapp 3000,-/Paar

Die find ich auch extrem schön.
Ich weiß nur nicht, ob sie vom Klang das halten können, was die Optik verspricht. Und was sie bassmäßig zu leisten imstande sind.???

Bei den Tests schnitten die Dali Fazon F5 immer sehr gut ab. Sind sicher eine Überlegung wert und ein Hingucker. Zudem mit 3.000 pro Paar auch nicht aus der Welt. Und inzwischen bereits Kult.

https://www.testberichte.de/p/dali-tests/fazon-5-testbericht.html

Auch ein interessantes Design: Swans

Oh Ja, wobei mir diese Swans am besten Gefallen, Link

Auch wenn es kein reiner Lautsprecher ist, ich finde die Philips PS1/12 haben optisch etwas.

Warum sollten die keine "reinen" Lautsprecher sein? Heute eignen sich nahezu alle Lautsprecher übergreifend für Musik und Film. Zudem sind die Philips PS1/12 als klassische Stereo-LS konzipiert.

Piega Classic 40.2

nice!

Feine Teile Siamac



Fürs Thema: zu abgehoben hab ich nix, 98% der Konstruktionen sind schwachsinnig und bringen keine Vorteil in der Wiedergabe, im gegenteil eher oft bescheiden.
Bei Luxus sind es noch 60-70% Sinnfreikonstrukte.

Alles was mir gefällt steht bei mir oder hatte ich schon stehen, es gibt noch 2-3 Modelle die mich interssieren wie Dutch&Dutch 8c oder Kii Three und das war es dann.

Für sehr viele ist eben Hifi nicht nur reine Wiedergabe, sondern auch Haptik, Optik etc. Auch wie schöne Möbelstücke und Kunstwerke an denen man sich nicht nur akustisch erfreuen kann. Gleiches wie man an schönen und sehr teuren Autos Freude haben kann obgleich ein weniger Schönes und Luxuriöses auch den reinen zweck erfüllen würde.

Meine Traumlautsprecher wären paar PIONEER CS-100 - von 1971

Meine waren die hier :






















und noch ein paar andere von den ich grad kein Bild habe.

Es steht nich mehr viel auf meinem Zettel.

Toll, was Du schon alles hattest!

Ich dachte in diesem Thread geht es um die schönsten Lautsprecher?
Aber Schönheit ist ja auch was sehr relatives und individuelles.

Michael steht scheinbar auf adipös...

Ein Auszug meiner Ex´s:

Das sind doch klassische Schönheiten. Der Schönheitsbegriff unterliegt natürlich laufend einem Wandel bzw. dem Zeitgeist.

Sehr geil Siamac.

Whoa, Siamac und onkel böckes hauen hier wieder ihre tollen Lautsprecher raus! Hut ab, ihr Beiden! Schöne Teile!