HIFI-FORUM » Stereo » Lautsprecher » Thread für Quadral Liebhaber | |
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 120 . 130 . 140 . 150 . 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 . 180 . 190 . 200 .. 300 .. Letzte |nächste|
|
Thread für Quadral Liebhaber+A -A |
||||
Autor |
| |||
toto_el_bosse
Stammgast |
#8174 erstellt: 10. Feb 2007, 12:02 | |||
[quote="Dualese"]Andererseits finde ich es gut, daß Du nicht sauer darauf reagiert hast daß ich Dich so "durchgeschüttelt" habe, [/quote] Schon gut. Wer (wie ich) gerne austeilt, sollte auch was einstecken können... [qoute]Und nicht vergessen : "...Die Wahrheit wird im Streit geboren..." [/quote] Meine Meinung. Muß jetzt leider zur Arbeit, bin frühestens um 22h wieder da. Melde mich dann evtl. nochmal ausführlicher. Danke bis hier hin mal, Grüßle, Toto. P.S.: Und wer den Verdacht hegte, die LS seien vor meiner Haustüre "vom Laster gefallen", gehe nun in´s Eck und schäme sich bitterlich!!! |
||||
Dualese
Inventar |
#8175 erstellt: 10. Feb 2007, 12:03 | |||
...kleiner Nachschlag : Für den Fall "...was wäre wenn..." kannst du ja überlegen die VULKAN evtl. doch zu verkaufen und schaffst Dir vom Verkaufserlös z.B. die neue MONTAN VII... oder die AURUM 970... zusammen mit ´nem "schnuckeligen" AMP-CD-Player-Gespann an Heisser Preis-Leistungstipp nach wie vor : NAD Classic-Serie ! Als Einstieg den Vollverstärker C 372 ... Oder die Kombi Vorverstärker C 162 & Endstufe C 272 ... Als Steigerung Vollverstärker C 372 & Endstufe C 272 im Bi-Amping ... Dazu den CD-Player C 542 ... Hoffe damit Deine "Verwirrung" im positiven Sinne steigern zu können Grüße vom flachen Niederrhein Dualese |
||||
|
||||
klaus_moers
Inventar |
#8176 erstellt: 10. Feb 2007, 20:46 | |||
@Toto, Du brauchst Dich hier bestimmt nicht entschuldigen. |
||||
Manowar05
Stammgast |
#8177 erstellt: 10. Feb 2007, 21:33 | |||
Hallo Franz Johann, wie bist Du denn mit Deiner KEF zufrieden? |
||||
Manowar05
Stammgast |
#8178 erstellt: 10. Feb 2007, 21:37 | |||
Hallo toto_el_bosse,
was ist eine gute Entscheidung! Aber die Vulkan ist kein kleiner Lautsprecher!!! Hoffentlich spielt Deine Frau mit... Ich bin mit meiner Vulkan MK VII super zufrieden.... |
||||
Gelscht
Gelöscht |
#8179 erstellt: 10. Feb 2007, 22:15 | |||
Da kannst Du uns ja nähers in Hannover berichten. Ich erwähne hier nochmal das Fantreffen am 03. März bei Quadral in Hannover. Der Beginn ist um 11 Uhr. Wer sich noch anmelden will, schickt mir bitte eine PM mit Name und Wohnort. Quadral sorgt für das leibliche Wohl. Neben einer Gesprächsrunde wird es natürlich vor allem um einen Hörvergleich zwischen der neuen Montan VII und der ebenfalls neuen Platinum Ultra 9 gehen. Abgerundet wird das Ganze natürlich noch von der Aurum 970. Es wird bestimmt wieder ein höchst interessanter Tag. Gruß Olaf |
||||
toto_el_bosse
Stammgast |
#8180 erstellt: 10. Feb 2007, 23:00 | |||
Danke für den Zuspruch. Ich denke, es muß sich hier niemand entschuldigen. Mein Einstieg war zugegebener Maßen etwas holprig, entsprechend fielen dann die Antworten aus. Ich denke, das passt jetzt wieder. |
||||
toto_el_bosse
Stammgast |
#8181 erstellt: 10. Feb 2007, 23:29 | |||
Das nicht, aber vielleicht geht ja ein kleiner Stereo-Amp erstmal genauso gut wie der Panasonic? Was mir nämlich zwischenzeitlich weniger Sorgen bereitet, ist die Vulkan am SA-XR55 im DualAMP-Modus, das werde ich sicher testen und glaube zwischenzeitlich auch fest an ein Genußerlebnis. Mehr Gedanken bereitet mir der Surroundbetrieb (DVD-Video, TV in DD 5.1, keine Musik, die immer schon nur in Stereo!), für den meine jetzige Anlage hauptsächlich geplant und ausgelegt war/ist. Zum einen wird beim 55er im Surroundmodus der DualAMP-Modus abgeschaltet (beim 58er stehen die 6. und 7. Endstufe bei Nichtbenutzung den Fronts auch im Surround-Modus zur Verfügung!). Zum anderen fürchte ich, dass sich durch den im Vergleich mickrigen Center (LE 150) und die passend mickrigen Surrounds (LE 130) ein etwas seltsamer Gesamteindruck einstellen wird. Da der angesprochene WAF (Wife-Acceptance-Factor) auch noch eine nicht geringe Rolle spielen wird, gehen meine Gedanken gerade in diese Richtung: 1. Alle LE-Boxen verkaufen 2. Von dem Geld kleine Satelliten mit hohem WAF (Canton X.2 bspw.) kaufen, das dürfte in Verbindung mit dem Sub AS 40 noch für ordentliches Heimkinofeeling ausreichen, Musik hören wäre ja dann auf diesem System eh´ passé. 3. Vom eventuellen Restgeld und einem kleinen Aufschlag für´s Erste einen kleinen, günstigen Stereo-Amp kaufen, um die Vulkane in einem reinen Stereosetting zu betreiben. 4. Sparen ohne Zeitdruck auf zwei schöne den Vulkanen angemessene Endstufen oder einen VV (die NADs finde ich wirklich nicht übel!). So denkbar? Grüßle, Toto. P.S.: Mit gebrauchten Sachen habe ich es wirklich nicht so, da mir im HiFi-Bereich jegliche Erfahrung und technisches KnoffHoff fehlt. Zudem habe ich schon schlechte Erfahrungen in anderen Bereichen damit gemacht (eBay... , und im Umkreis von 50km kenne ich einfach keinen Gebraucht-HiFi-Händler , eigentlich nirgendwo, genaugenommen...) Edit: Uuhps, noch ´ne Pirouette... [Beitrag von toto_el_bosse am 10. Feb 2007, 23:31 bearbeitet] |
||||
Manowar05
Stammgast |
#8182 erstellt: 10. Feb 2007, 23:34 | |||
Hallo toto_el_bosse, erstmal musst Du die Vulkan einspielen. Dafür brauchst Du etwa 2-4 Wochen. Selbst ohne den Sub AS 40 sind die Vulkane geil. Aber entscheide selber.. |
||||
toto_el_bosse
Stammgast |
#8183 erstellt: 10. Feb 2007, 23:52 | |||
Das nehme ich mal an, die Basslautsprecher der Vulkan haben ja schon 2cm mehr Durchmesser, als mein Sub. Den würde ich also vermutlich gar nicht mehr wahrnehmen Davon abgesehen, Stereo höre ich ja auch jetzt schon auf meinen LE 170 immer ohne Sub. Grüßle, Toto. |
||||
doctrin
Inventar |
#8184 erstellt: 11. Feb 2007, 02:07 | |||
nana Dualese, ein bissl mehr Menschenkenntnis (bzw. sucht mal 600Beiträge-Trolle :.) und weniger Misstrauen wären hier angebracht gewesen ... aber na ja im Internet weiß man ja nie :o) ---------------------------- Erstmal herzlichen Glückwunsch zu deinem Gewinn, Engineered and Made in good old Germany. Quadral, einer der wenigen Hersteller die nur auf dezentes Sounding setzen *DAUMEN HOCH* .Ich wünsche dir viel Spaß damit und hoffe das du die Dinger bei dir Stellen kannst und dass sie auch bei dir klingen Auf den Sub wirst du ja wohl verzichten können, selbst wenn es kein 38er wäre ... bleibt nun wirklich nur der Antrieb und die Raumakustik übrig ---------------------------- und du hast nicht einmal einen heller dafür bezahlt [Beitrag von doctrin am 11. Feb 2007, 04:05 bearbeitet] |
||||
toto_el_bosse
Stammgast |
#8185 erstellt: 11. Feb 2007, 10:18 | |||
Keinen ganzen zumindest: 45 Cent für die Postkarte... |
||||
Manowar05
Stammgast |
#8186 erstellt: 11. Feb 2007, 11:12 | |||
Hallo toto_el_bosse, wäre nett von Dir, wenn Du uns Deine Meinung mitteilst wie sich die Vulkan an Deiner Elektronik anhört!!! |
||||
toto_el_bosse
Stammgast |
#8187 erstellt: 11. Feb 2007, 11:50 | |||
Grüßle, Toto. |
||||
doctrin
Inventar |
#8188 erstellt: 11. Feb 2007, 12:47 | |||
dafür haben die anderen Stereoleser dafür gezahlt und die 45Cent sind die Bearbeitungsgebühren |
||||
Manowar05
Stammgast |
#8189 erstellt: 11. Feb 2007, 12:49 | |||
Hallo, wer ist denn am 03.03.2007 in Hannover alles da ??? |
||||
drachenbremser
Stammgast |
#8190 erstellt: 11. Feb 2007, 14:49 | |||
Ich zum Beispiel. |
||||
Ganges
Stammgast |
#8191 erstellt: 11. Feb 2007, 15:44 | |||
Ich habe mich natürlich auch gleich angemeldet!! Gruß Ganges |
||||
qvi
Stammgast |
#8192 erstellt: 11. Feb 2007, 16:48 | |||
ich auch so long, thomas |
||||
Grauhaar
Ist häufiger hier |
#8193 erstellt: 11. Feb 2007, 17:21 | |||
Ich erstmals auch. Bin mal gespannt, was mich erwartet. |
||||
qvi
Stammgast |
#8194 erstellt: 11. Feb 2007, 17:25 | |||
sorry, habe grad bekommen ... hätte wir (Gisela und ich) heissen sollen so long, thomas |
||||
Manowar05
Stammgast |
#8195 erstellt: 11. Feb 2007, 17:29 | |||
Hallo qvi, so sind die Frauen halt. |
||||
Gutemine
Ist häufiger hier |
#8196 erstellt: 11. Feb 2007, 20:08 | |||
Hallo, ich will ja hier keinen Moderator ärgern. Gruß Gisela |
||||
Der_Handballer
Inventar |
#8197 erstellt: 11. Feb 2007, 20:24 | |||
Ich werde die lange Reise auch wagen! Grüßle vom Weltmeister! |
||||
Kurthifi
Ist häufiger hier |
#8198 erstellt: 11. Feb 2007, 20:50 | |||
Ich suche für meine Montan MK II Beuteile bzw. eine neue Freguenzweiche. Vielleicht ist es nur eine kleiner Kondensatorfehler? Meine linke Box spielt manchmal einfach nicht. Ich drehe den Verstärker kurz auf, zu, auf - zu. Der Ton ist da? Wer kann einem alten Montan-Fan helfen Gruß Kurt |
||||
andisharp
Hat sich gelöscht |
#8199 erstellt: 11. Feb 2007, 20:51 | |||
Das liegt ganz sicher am Verstärker und nicht an den Lautsprechern |
||||
Kurthifi
Ist häufiger hier |
#8200 erstellt: 11. Feb 2007, 20:55 | |||
Habe ich auch gedacht! Die Pegelanzeige am Verstärker zeigt eindeutig einen Wert. Also müsste auch eine Wechselspannung anliegen Ich werde ein Messgerät dranhängen und prüfen. Danke für die schnelle Antwort. Kurt |
||||
andisharp
Hat sich gelöscht |
#8201 erstellt: 11. Feb 2007, 21:02 | |||
Das kannst du doch ganz einfach testen, wechsel einfach mal die Lautsprecher von links nach rechts. Könnte ein Kontaktproblem sein. |
||||
doctrin
Inventar |
#8202 erstellt: 11. Feb 2007, 23:11 | |||
wohlgemerkt nur die Kabel, die lautsprecher von links nach rechts schieben macht keinen spass |
||||
andisharp
Hat sich gelöscht |
#8203 erstellt: 11. Feb 2007, 23:14 | |||
Bewegung hat noch niemandem geschadet |
||||
Dualese
Inventar |
#8204 erstellt: 13. Feb 2007, 07:08 | |||
Interessante Neuigkeiten & Andenken... Gestern kam die neue "stereoplay" 3/2007 incl. Artikel über die Leserwahl 2007 nebst Liste der glücklichen Gewinner wie @toto_el_bosse mit seinen VULKAN VII SONY mit einer neuen Kombi auf HiFi-Kurs ... Messereport von der CES Las Vegas ... Test Phono-Legende LINN LP 12 ... …die "vielgescholtene" Fachpresse schreibt schon so manches lesenswerte Und sogar etwas für uns... QUADRALIANER ! Macht Euch keine Sorgen um die Zukunft, der kompetente Nachwuchs hält die Fahne hoch Nachlesbar in einer eher unauffälligen Rubrik auf Seite 82 unter : Leser fragen, stereoplay antwortet... IST STEREOPLAY ZU GUTMÜTIG ? ...fragt dort Leser S. D. : Seit längerem bin ich nun Abonnent Ihrer Zeitschrift, ver- misse aber richtig das Zerreißen der Schwächen. Das sub- jektive Geschreibsel der Redakteure kann man auf eine halbe DIN-A4-Seite beschränken, da es in jedem Hörraum anders klingt. Klar, die Tendenzen der einzelnen Kom- ponenten kann man erwähnen, aber man muss kein Buch darüber schreiben. Sind bei Ihnen noch richtige Freaks, HiFi-Infizierte am Werk, die der emotionalen Musikwie- dergabe ihre Freizeit opfern? Ich bin gnadenlose 17 Jahre alt, TITAN-Besitzer und weiß, was es heißt, beim Musik- hören Tränen in den Augen zu haben. Wissen Sie das auch? stereoplay antwortet : Alle stereoplay-Redakteure sind seit wenigstens 20 Jahren in der Branche und trotzdem begeisterungsfähig wie Kinder, wenn uns Geräte wirklich fesseln. Und das – seien Sie sich sicher – passiert jeden Monat mehrfach und oft auch mit Tränen in den Augen. Nur hat sich nach so langer Beschäftigungszeit einfach ein ruhiger, sachlicher Kritikstil eingestellt; populistische, pseudo- harte Verrisse gehören nicht dazu. Es ist halt die Frage, wie man seinen Beruf versteht. Doch neben der Herangehensweise gibt es noch zwei weitere Gründe, warum Verrisse bei stereoplay so selten sind. Erstens werden die Geräte aufgrund des technischen Fort- schritts und der globalen Verbreitung permanent besser. Zweitens machen wir eine Vorselektion; wirklich schlechte oder langweilige Geräte finden Sie bei uns im Heft erst gar nicht. Wozu auch? Bei stereoplay haben Sie die Gewissheit, dass gut getestete Geräte auch wirklich gut sind beziehungsweise klingen. Ein wirklich toller Leserbrief, als solcher ja bewußt für die Öffentlichkeit bestimmt und deshalb auch hier als Zitat und gutes Beispiel dafür geeignet, wie ein ordentlicher TITAN-Besitzer seine Interessen vertritt. "Gnadenlos"... ist allerdings ein Wort über das ich stolpere... und das mich daran erinnert, welche typischen Spuren manche Menschen überall auf dieser Welt hinterlassen Da frage ich mich dann schlussendlich, ob solche "Fußstapfen" wirklich als Vorbild zum hineintreten geeignet sind, oder ob Man(n) damit nicht eher vorbildlich im bekannten Fett-Napf landet Im Sinne der "reifen" stereoplay Redaktion Grüße vom flachen Niederrhein Dualese |
||||
GandRalf
Inventar |
#8205 erstellt: 13. Feb 2007, 10:21 | |||
Moin Fr.J.; Da also auch!? |
||||
Dualese
Inventar |
#8206 erstellt: 13. Feb 2007, 11:01 | |||
Tja Ralf... diese geradezu "beschämende" Aktion in der STEREO 12/06 war wohl kein Einzelversuch, wenigstens hat die stereoplay ordentlich dagegen gehalten und eine ziemlich treffende Antwort formuliert... die scheinen Menschenkenntnis zu haben Der Gag dabei ist, das manche Leute statt bestraft zu werden, auch noch in eine "exponierte" Position befördert werden Ich dachte bisher immer, das ginge nur bei Politikern die irgendwelchen Mist gebaut haben, "abgesägt" wurden und dann zur Stillstellung im Europa-Parlament, oder auf einem lukrativen Vorstands- Aufsichtsrat- etc. Pöstchen verschwinden !? So wird Man(n) halt im biblischen Alter noch von der Wirklichkeit eingeholt Grüße vom flachen Niederrhein und "Petri Heil"... Dualese |
||||
Gelscht
Gelöscht |
#8207 erstellt: 14. Feb 2007, 03:59 | |||
Richtig guter Test der Platinum Ultra 9 in der Audio März Ausgabe: www.quadral.com/img_all/tests/platinum_ultra_9_audio_03_07.pdf Da bin ich ja mal gespannt wie das Teil klingt. Naja, der 3. März ist ja nicht mehr weit. Gruß Olaf |
||||
klaus_moers
Inventar |
#8208 erstellt: 14. Feb 2007, 22:35 | |||
Aber imho keine hübsche Box! |
||||
Gutemine
Ist häufiger hier |
#8209 erstellt: 14. Feb 2007, 23:08 | |||
hey, Sie hat aber ganz entschieden Charakter. Wichtiger ist ja auch wie sie klingt und da ist sie im Test entschieden gut weggekommen. Mehr gibts nach dem 3. März Gisela |
||||
Rondo7480
Ist häufiger hier |
#8210 erstellt: 14. Feb 2007, 23:18 | |||
Na, der Test war doch super. Audio Prädikat Spitzenklasse Sehr gut 86 Punkte und das für nur 999€ pro Lautsprecher, das ist ja wohl ein suuuuuper Preis-/Leistungs-Verhältnis. In der Bestenliste gab es noch nie ein 1000€ Box die so gut abgeschnitten hat. Die Konkurrenz kostet zwischen 2400 und 3000 euronen. Da hat er Stark mal wieder einen hervorragenden Lautsprecher gezaubert. |
||||
klaus_moers
Inventar |
#8211 erstellt: 14. Feb 2007, 23:22 | |||
Charakter? Da bin ich wohl im falschen Thread. Spaß beiseite, aber das Design manch neuer Quadrals ist etwas arg gewöhnungsbedürftig. |
||||
doctrin
Inventar |
#8212 erstellt: 15. Feb 2007, 01:10 | |||
Wo ist das Design der Platinum bitte neu und was ist daran so auszusetzen? |
||||
drachenbremser
Stammgast |
#8213 erstellt: 15. Feb 2007, 09:45 | |||
Also ich muss Klaus da recht geben. Ich finde die neue Platinum Ultra 9 auch stark - naja - gewöhnungsbedürftig. Irgendwie will Quadral sich mit den neuen Lautsprechern optisch deutlich von der Konkurrenz absetzen. Hoffentlich gelingt das langfristig. Und jetzt noch 'ne wunderschöne Fastelovend zesamme. Heute ist mal wieder der Tag an dem ich meinem Avatar gleiche, wie ein Ei dem anderen. Undeutlich sprechen kommt dann später auch noch dazu. |
||||
Kevyo
Ist häufiger hier |
#8214 erstellt: 16. Feb 2007, 00:17 | |||
Ich habe mir heute die neue Platinum live angeschaut, alles halb so wild...sieht wirklich edel und gut aus in scharz und ich bin einer der das Design der neuen Aurum nich so pralle fand... Steht beim Saturn in Hannover für 999 Flöckchen... Probehören wollte ich nicht...der Verkäufer hatte den Leuten vor mir gerade Bose empfohlen...da bin ich dann gegangen Gruß Kevyo |
||||
Gelscht
Gelöscht |
#8215 erstellt: 16. Feb 2007, 02:17 | |||
Muhahahaha... Ich kann Dich verstehen. Hätteste mal was gesagt, dann wären wir nen Käffchen trinken gegangen. Gruß Olaf |
||||
screenpowermc
Inventar |
#8216 erstellt: 16. Feb 2007, 11:19 | |||
Hallo, gehören die Quadral Taurin MK 3 zur gleichen Baureihe wie die Quadral Maurin? Also vom Klang gleich sind? |
||||
Rondo7480
Ist häufiger hier |
#8217 erstellt: 16. Feb 2007, 15:52 | |||
Hallo Screenpowermc, also die Taurin und die Merin gehören zur Phonolougue E Serie, sollten also zusammen passen. |
||||
Gelscht
Gelöscht |
#8218 erstellt: 16. Feb 2007, 21:55 | |||
Naja, gleich klingen tun die nicht wirklich, sind aber tatsächlich aus der gleichen Baureihe. Willste nen Surround Set basteln oder warum fragste? Gruß Olaf |
||||
Rondo7480
Ist häufiger hier |
#8219 erstellt: 16. Feb 2007, 22:14 | |||
Ich habe ja nicht gesagt, daß die beiden gleich klingen, würden aber im Sourround Set zu einander passen. Oder nicht?!? |
||||
Gelscht
Gelöscht |
#8220 erstellt: 16. Feb 2007, 22:24 | |||
Mein reden! Klar würde das passen. Gruß Olaf |
||||
Kurthifi
Ist häufiger hier |
#8221 erstellt: 16. Feb 2007, 23:27 | |||
Es liegt an der Box. Die Box funktioniert überwiegend. Hat aber sporadisch beim ersten Betrieb keinen Ton. Drehe Regler auf und zu auf und der Ton ist da! Was ist das für ein Fehler? Hier ist der Techniker gefragt. Kurt |
||||
Gelscht
Gelöscht |
#8222 erstellt: 16. Feb 2007, 23:31 | |||
Also auch wenn Du die Boxen mal wechselst, tritt der Fehler auf? Hmm... ja dann. Einfach mal die Quadral Technik anrufen. Sollen die sich halt damit rumschlagen. 0511-7904-127 Gruß Olaf |
||||
Kurthifi
Ist häufiger hier |
#8223 erstellt: 17. Feb 2007, 09:20 | |||
Hab den Fehler gefunden. Es liegt doch am Verstärker. Mein Schmuckstück mus einmal richtig afgedret werden und die Boxen haben den nötigen Saft. Hat jemand ein vergleichbares Problem schn einmal gehabt. Danke für eure Mithilfe Gruß Kurt |
||||
andisharp
Hat sich gelöscht |
#8224 erstellt: 17. Feb 2007, 13:25 | |||
Dieses Problem haben tausende, die alte Geräte haben. Es liegt entweder an einem verschmutztem Relais (Kostenpunkt 2,50 Euro) oder an korrodierten Potis (reinigen, fast kostenlos). Dazu gibt es hier sicher hunderte Threads. |
||||
|
|
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 120 . 130 . 140 . 150 . 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 . 180 . 190 . 200 .. 300 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Thread für IQ Liebhaber hasebergen am 10.12.2008 – Letzte Antwort am 31.12.2023 – 3958 Beiträge |
Thread für JMlab Liebhaber Dr.Who am 17.03.2005 – Letzte Antwort am 27.05.2005 – 129 Beiträge |
Thread für Wharfedale Liebhaber Mas_Teringo am 24.03.2005 – Letzte Antwort am 15.08.2023 – 3424 Beiträge |
Thread für Bose liebhaber MusikGurke am 09.04.2005 – Letzte Antwort am 20.05.2005 – 22 Beiträge |
Thread für Bose Liebhaber Herbert am 20.04.2005 – Letzte Antwort am 20.04.2005 – 3 Beiträge |
Thread für Kef-Liebhaber: Mr.Stereo am 06.05.2005 – Letzte Antwort am 28.09.2024 – 21528 Beiträge |
Thread für JBL Liebhaber Pizzaface am 07.06.2005 – Letzte Antwort am 17.10.2007 – 13 Beiträge |
Thread für DALI-Liebhaber S.P.S. am 01.08.2005 – Letzte Antwort am 06.10.2024 – 16365 Beiträge |
Thread für Swans Liebhaber.... LA.holli am 16.12.2005 – Letzte Antwort am 16.01.2008 – 23 Beiträge |
Thread für Piega Liebhaber nuernberger am 16.01.2007 – Letzte Antwort am 23.10.2024 – 647 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Lautsprecher der letzten 7 Tage
- Unterschied zwischen 4 Ohm und 8 Ohm?
- 2 Lautsprecher an einen Ausgang?
- Lautsprecher mehr Watt als Verstärker?
- SaxxTec - Ein neuer Hersteller betritt die Bühne
- Lautsprecher anschließen Rot/Schwarz
- Schneider Lautsprecher
- Aktivlautsprecher direkt an Verstärker anschließen
- TSM kennt die jemand?
- Wieviel Spannung führt LS-Kabel?
- Ecouton
Top 10 Threads in Lautsprecher der letzten 50 Tage
- Unterschied zwischen 4 Ohm und 8 Ohm?
- 2 Lautsprecher an einen Ausgang?
- Lautsprecher mehr Watt als Verstärker?
- SaxxTec - Ein neuer Hersteller betritt die Bühne
- Lautsprecher anschließen Rot/Schwarz
- Schneider Lautsprecher
- Aktivlautsprecher direkt an Verstärker anschließen
- TSM kennt die jemand?
- Wieviel Spannung führt LS-Kabel?
- Ecouton
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.484 ( Heute: 10 )
- Neuestes Mitgliedretrobanda
- Gesamtzahl an Themen1.555.762
- Gesamtzahl an Beiträgen21.644.936