Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 130 . 140 . 150 . 160 . 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 . 180 . 190 . 200 . 210 .. 300 .. Letzte |nächste|

Thread für Quadral Liebhaber

+A -A
Autor
Beitrag
Manowar05
Stammgast
#8374 erstellt: 04. Mrz 2007, 19:29
Hallo Kong2,

das ist Deine Meinung. Bei mir zu hause haben auch mehrere Leute den Vergleich gehört. 100% haben die neue Vulkan vorgezogen. Aber vielleicht ist ja auch nur Geschmacksache!!!

Nur mit der Deiner Meinung " Geiz ist geil " komme ich nicht klar. Kann ja auch nicht einen neuen Mercedes S-Klasse für den Preis eines Fiat 500 kaufen.....
andisharp
Hat sich gelöscht
#8375 erstellt: 04. Mrz 2007, 19:45
Doch, das meint er, deshalb hat er sich ja auch ne vollausgestattete koreanische Reisschüssel gekauft. Letzter in allen Pannenstatistiken mit 0 Wiederverkaufswert. Keine wirklich wirtschaftliche Entscheidung.
klaus_moers
Inventar
#8376 erstellt: 04. Mrz 2007, 19:50
Gleich geht's wieder hier ab..., jetzt fängt die Provokation wieder an. Nicht gut!
Ganges
Stammgast
#8377 erstellt: 04. Mrz 2007, 19:58
[quote="Dualese"][b]Hallo Bernward, Michael und Herbert...[/b] [img]http://www.cosgan.de/images/smilie/froehlich/a010.gif[/img]

Danke schonmal für Eure Info´s & Bilder, dann ist die Party ja zumindestens vom reinen Klanggeschehen her wohl ein voller Erfolg gewesen !?

Bernward @Ganges apropos Bilder... Gab´s nicht das obligatorische Gruppenbild UND wo ist denn der gute Berndt Stark abgeblieben... war Der "auch" nicht da

Hallo Dualese,
ein Gruppenbild wurde diesmal tatsächlich nicht angefertigt, fällt mir jetzt auch richtig auf, Schade.
Bzgl. Berndt Stark bis Du ja schon unterrichtet. Er konnte leider nicht teilnehmen.

Gruß
Ganges
Dualese
Inventar
#8378 erstellt: 04. Mrz 2007, 20:18

drachenbremser schrieb:

Dualese schrieb:
...UND wo ist denn der gute Berndt Stark abgeblieben... war Der "auch" nicht da :.


Der hat sich gesagt, wenn der Franz nicht kommt, dann komm ich auch nicht! :D

Tja Michael mein "cöllscher" Drachentöter

Der Berndt & Ich sind halt ein Stark(es) Gespann

Zumal wir gegen "spinnig-gesponnene" Anti-RiCom-Bändchen sowie deren Urheber Beide gleich allergisch sind

Dat hast´e alles glasklar erkannt, Kompliment
Grüße vom flachen Niederrhein
Dualese


P.S. :

Ganges schrieb:
Bzgl. Berndt Stark bis Du ja schon unterrichtet. Er konnte leider nicht teilnehmen.

Hallo Bernward,

also unterrrichtet bin bzw. war ich darüber nicht, fiel mir halt bei der Aufzählung & den Bildern auf !?
Kong2
Inventar
#8379 erstellt: 04. Mrz 2007, 21:05
Hallo Klaus,


nein es geht nicht wieder ab.

Erstens kann ich prima damit Leben wenn jemand einen anderen Geschmack hat.

Zweitens hab ich kein Problem damit jemand anderem seine Meinung zu lassen und

Drittens liebe ich meine vollausgestattete koreanische Reisschüssel die mit Autogas ( 59 cent der Liter ) läuft über alles.

Hallo Man-o-war.
Nun ja, aber meine Meinung ist doch ein schöner Kontrast in diesem Thread-

Hallo Andisharp

jetzt wirsd du schon wieder grob. Hätte nie gedacht das du so schnell die Contenance verlierst. Ist es wirklich so schlimm für dich? Welches Auto darf ich denn zukünftig fahren ohne deinen Unwillen zu erregen?

Gruß

Udo


[Beitrag von Kong2 am 04. Mrz 2007, 21:31 bearbeitet]
klaus_moers
Inventar
#8380 erstellt: 04. Mrz 2007, 21:08
@Kong2 (Udo),


... auch wenn ich BMW fahre.
toto_el_bosse
Stammgast
#8381 erstellt: 05. Mrz 2007, 01:17

toto_el_bosse schrieb:
Wer den Test auf area-dvd gelesen oder die Vulkan VII selbst gesehen hat, kann es leicht nachvollziehen: die im Vergleich zur restlichen Boxenqualität schäbigen Abdeckungen!

Originalpost: KLICK!

Keine Kommentare hierzu? Oder habe ich was überlesen? Bin ich einfach nur schusseliger als andere?

Grüßle, Toto.

P.S.: Fahre Yamaha (natürlich nur auf zwei Rädern!), wenn´s recht ist...


[Beitrag von toto_el_bosse am 05. Mrz 2007, 01:18 bearbeitet]
Flüssigdünger
Ist häufiger hier
#8382 erstellt: 05. Mrz 2007, 10:30
Hallo, liebe Quadral-Fan Kollegen.

Leider muss ich meine Wotans verkaufen, mit denen Ich jetzt ziemlich lange sehr glücklich war.
Falls Ihr also jemanden kennt oder euch einer über den Weg läuft, dem Ihr die Ls gerne empfehlen würdet, könnt Ihr das gerne tun.

Ich würde mich freuen wenn Sie an irgendeinen Hifi-Begeisterten aus dem Forum gehen würden.

Ansonsten werd ich Sie in nem knappen Monat unter den Hammer gehen lassen müssen.

Hier der Thread: Wotan

Danke!
Gelscht
Gelöscht
#8383 erstellt: 05. Mrz 2007, 11:03

toto_el_bosse schrieb:
Keine Kommentare hierzu?


Mich würde der Kommentar von Quadral interessieren.



toto_el_bosse schrieb:
Bin ich einfach nur schusseliger als andere?


Nee ich sach nix...

Gruß
Olaf
Kong2
Inventar
#8384 erstellt: 05. Mrz 2007, 12:09
Hallo Toto,

das ist so ein wenig das Problem mit dir. Wahrscheinlich geht es dir wie mir. Du hast zwar den richtigen LS, aber wahrscheinlich bist du zu Kritisch. und wo du jetzt auch noch einen Reisschüssel hast?


Aber Ernsthaft. Ich denke da muss Quadral austauschen und langfristig Nachbessern. Meine Abdeckung ist zwar kein Highlight aber zumindest Standardqualität.

Gruß

Udo
Dualese
Inventar
#8385 erstellt: 05. Mrz 2007, 12:10
Moin moin QUADRALIANER,

vorab mein Kurzkommentar zur Preisdiskussion : Wenn Ihr sie auf diesem Niveau führt ist sie flüssiger als flüssig = überflüssig

Vor allem... Lieber Udo @andisharp mein sanftmütiger "Langer"... verstehe ich Deinen Rückfall in alte Zeiten mit provokanten 1-Satz-Suppenspuck-Kommentaren nicht, lese derart von Dir aber auch an anderer Stelle ... vielleicht solltest Du mal wieder süßen Mürbestuten nebst weichgekochten 5-Minuten-Ei(ern) statt "blutiges Tartar" frühstücken, das entspannt ungemein

Zur Zielgruppe sei übrigens an ein altes Sprichwort erinnert : "...Mit vollen Hosen lässt sich gut Stinken..."


MAL ZURÜCK zum Wesentlichen...

Bei Euren Berichten wundert mich ganz besonders, daß die AURUM 970 überhaupt nicht auftaucht

Wie noch auf der WOH in Neuss besprochen, hatte Stephan Eisenhardt den 3er Vergleich MONTAN <--> AURUM 970 <--> Platinum ULTRA doch als Programmwunsch bestätigt und der wurde meines Wissens auch nie per Cheforder "gekippt" sondern letztendlich nochmal bestätigt

Ziel des Treffens war nach meiner Erinnerung doch, mal zu vermitteln wie´s um die Leistungsfähigkeit im preislich für Normalos erreichbaren Übergangsbereich "nach Unten" aussieht und nicht SCHON WIEDER den Nachweis zu erbringen, wie gut die Flagschiffe der VIer / VIIer Generation sind

MONTAN preislich unerreichbar... Platinum ULTRA bei rosarotestem Blick durch eine QUADRAL-Brille keine echte Alternative zu selbiger bzw. zur Klasse z.B. KEF XQ "five"... was bleibt da also übrig !?

Wie ich meine, hätte also im Sinne von "Kaufförderung" im realistischen Bereich, da eindeutig die AURUM 970 als Modell der goldenen Mitte WIRKLICH hingehört... da habe ich wohl außer "Euch" nix wichtiges verpasst und mind. ´nen Hunderter Kosten gespart

Insofern wundere ich mich auch nicht, wenn bisher nur die "Altbesitzer" :

Bernward @Ganges (Vulkan Mk V) ...
Michi @drachenbremser (Vulkan Mk VI) ...
Herbert @manowar05 (Vulkan Mk VI & Mk VII) ...

...über ihre durchaus "zwiespältigen" Einschätzungen berichten. Einzelne Urteile fielen wie mir berichtet wurde aber wohl auch so aus, daß die MONTAN VII als der in allen Bereichen bessere und geradezu "atemberaubende" LS im Verhältnis zur VULKAN VI eingeschätzt wurde, wobei lediglich etwas mehr Größe gewünscht wurde, um noch mehr Volumen in die Musik zu bringen !?

MEIN FAZIT von außen...

1.) Die offizielle Vorstellung der MONTAN VII ist mit zweispältigem Ergebnis erledigt.
2.) Es wurde zum 3. Mal bewiesen wie gut die VULKAN VI ist und daß es genügend (teure) Nachfolgeschaft gibt.
3.) Ein absehbares Vergleichsergebnis MONTAN ./. Platinum wurde praktisch bestätigt.
4.) Vom Wechsel zu "Surround" konnte keiner überzeugt werden.

Für mich alles rel. nutzlose Erkenntnisse, sodaß ich also weiterhin ein vom Schicksal gebeutelter verKEFfter QUADRALIANER bleiben muß

Mer losse d´r Kopp nit hänge...
Grüße vom flachen Niederrhein
Dualese

P.S. : Natürlich geht davon die Welt nicht unter, ist ja schließlich alles : "...kein Staatsakt, sondern nur Just for Fun..." !


[Beitrag von Dualese am 05. Mrz 2007, 15:30 bearbeitet]
bothfelder
Inventar
#8386 erstellt: 05. Mrz 2007, 12:29
Hi!

Also Neutralo, was die Marke angeht, habe ich zwei unterschiedliche LS-Charaktere gehört.
Wenn man den Preis mal außen vor läßt, ist nach dem Geschmack für jeden was dabei.
Je nach Liedgut kam die Eine oder Andere besser.
Die Frage ist, was gefällt jedem Einzelnen in der Summe der Eigenschaften am Besten.

Was den Surround betrifft, wurde sich nicht so Mühe gegeben. Etwas Kino. Ich selbst habe das alles schon besser und feiner auflösend gehört. Aber das war sicher nur eine Beigabe.

Andre
Kong2
Inventar
#8387 erstellt: 05. Mrz 2007, 12:32
Hallo Dualese,

ich weiss gar nicht was du hast. Blutiges Tartar habe ich schon seit langem nicht mehr auf dem Frühststücksplan.

Aber beim lesen deiner Zeilen bemerkte ich doch fast wieder sowas wie Appetit.

Dein Sprichwort kann ich übrigens 1-1 bestätigen. Wo du Recht hast, gast du Recht.

Was die Ultra angeht, weiss ich den Test nicht richtig einzuschätzen, aber wenn er stimmt.... Sie hat vielleicht den Hochtöner den die anderen hätten bekommen sollen, wenn man sich nicht Hochtontechnich "bach to the Roots"entschlossen hätte.

Möglicherweise ist es aber der Quadral LS mit dem besten Preis-Leistungsverhältnis. Die frage ist allerdings, wie lange es nach dem Test dabei bleibt. Ich werde sie mir mal im vergleich anhören, sobald das irgendwo geht.

Gruß

Udo


[Beitrag von Kong2 am 05. Mrz 2007, 12:41 bearbeitet]
toto_el_bosse
Stammgast
#8388 erstellt: 05. Mrz 2007, 12:32

Kong2 schrieb:
Hallo Toto,

das ist so ein wenig das Problem mit dir.

Das, genau das wollte ich hören! Könntest du auch Tiernamen zu mir sagen? Bitte...

und wo du jetzt auch noch einen Reisschüssel hast?

Ich war jung und brauchte das Geld...
Der_Handballer
Inventar
#8389 erstellt: 05. Mrz 2007, 12:34

Dualese schrieb:
[Insofern wundere ich mich auch nicht, wenn bisher nur die "Altbesitzer" :

Bernward @Ganges (Vulkan Mk V) ...
Michi @drachenbremser (Vulkan Mk VI) ...
Herbert @manowar05 (Vulkan Mk VI & Mk VII) ...

...über ihre durchaus "zwiespältigen" Einschätzungen berichten, wobei das Urteil an anderer Stelle durchaus eindeutiger ausfällt :

Ein besserer LS als die Vulkan 6 und das in wirklich allen Bereichen. Einfach Atemberaubend, obwohl sie etwas größer sein könnte, damit noch mehr Volumen in die Musik kommt.


MEIN FAZIT von außen...

1.) Die offizielle Vorstellung der MONTAN VII ist mit zweispältigem Ergebnis erledigt.
2.) Es wurde zum 3. Mal bewiesen wie gut die VULKAN VI ist und daß es genügend (teure) Nachfolgeschaft gibt.
3.) Ein absehbares Vergleichsergebnis MONTAN ./. Platinum wurde praktisch bestätigt.
4.) Vom Wechsel zu "Surround" konnte keiner überzeugt werden.


Hallo an Alle!
Dieses Fazit mag aus deiner Sicht so ok sein, Franz! Es gibt aber auch noch den Faktor ZEIT, der einem am Schreiben hindern kann (natürlich nicht, wenn man zu Hause bleibt gemütlich im Sessel sitzt ).

Du hast aber recht, mein lieber Franz, die 970 kam (leider9 nicht nur zu kurz, sondern kam gar nicht zum Zuge, was ich auch sehr bedauere.

Zur Montan VII. Wie vom Drachenbremser schon geschrieben, kann ich mir auch nur schwer vorstellen, dass jemand die Vulkan VI gegen eine Montan VII austauscht. Das ist aber auch nicht die Frage. Ziel war es doch zu zeigen, dass die neue Serie nach oben geht. Also die neue Monatan auf einer Stufe mit der "alten" Vulkan steht! Und das hat sich für mich auch bestätigt. Keine fundamentale Erkenntnis, ich weiß, aber jede hat halt ihre Stärken.
Die Vulkan bietet das präzisere Bassfundament, bildet wesentlich größer ab, zieht aber in der räumlichen Tiefenstaffelung und Feinauflösung den kürzeren. Ungeachtet des Preises aus meiner Sicht(!) ein kleines Plus für die Montan. Andere Geschmäcker erlauben aber anhand des geringen Unterschiedes ganz andere Sichtweisen.

Der Auftritt der Platinum 9 war angesichts der Konkurrenz Montan VII am Rande der Zumutung - wenn man kein Fan von Rockmusik ist! Beachtet man aber wieder den Preis und den anderen Klang-Charakter, wird dieser Lautsprecher seine Fans gewinnen. Wenn das auch keine Vulkan-/Titanliebhaber sein werden.

Zur Surround-Vorführung sage ich lieber nichts...

Grüßle vom Fernfahrer!
Der_Handballer
Inventar
#8390 erstellt: 05. Mrz 2007, 12:36

Kong2 schrieb:
Hallo Dualese,

ich weiss gar nicht was du hast. Blutiges Tartar habe ich schon seit langem nicht mehr auf dem Frühststücksplan.

Aber beim lesen deiner Zeilen bemerkte ich doch fast wieder sowas wie Appetit.


Ich glaube es war ein anderer Udo gemeint!
Der_Handballer
Inventar
#8391 erstellt: 05. Mrz 2007, 12:37

bothfelder schrieb:
Hi!

Als Neutralo, was die Marke angeht, habe ich zwei unterschiedliche LS-Charaktere gehört.
Wenn man den Preis mal außen vor läßt, ist nach dem Geschmack für jeden was dabei.
Je nach Liedgut kam die Eine oder Andere besser.
Die Frage ist, was gefällt jedem Einzelnen in der Summe der Eigenschaften am Besten.

Was den Surround betrifft, wurde sich nicht so Mühe gegeben. Etwas Kino. Ich selbst habe das alles schon besser und feiner auflösend gehört. Aber das war sicher nur eine Beigabe.

Andre
:prost


Da sind wir vollkommen einer Meinung!

Grüße aus dem Süden, Klaus
Kong2
Inventar
#8392 erstellt: 05. Mrz 2007, 12:44
Hallo Toto,

Das mit den Tiernamen ist so eine Sache. Du hast zwar bitte gesagt, aber trotzdem nehme ich etwas Geld dafür.

Du weist doch "Qualität hat seinen Preis"

Gruß

Udo
Kong2
Inventar
#8393 erstellt: 05. Mrz 2007, 12:48
Hallo Handballer,

Ist mir Egal. ich will jetzt auch Blutiges Tartar.

Gruß

Udo

Übrigens, könntest du dein Statement mit der Platinum 9 Ultra ein wenig erläutern. Bin etwas verwirrt, weil es sogar nicht zu diesem Test past. Deine Meinung würde mich wirklich interessieren.

Gruß

Udo
Der_Handballer
Inventar
#8394 erstellt: 05. Mrz 2007, 13:00

Kong2 schrieb:

Übrigens, könntest du dein Statement mit der Platinum 9 Ultra ein wenig erläutern. Bin etwas verwirrt, weil es sogar nicht zu diesem Test past. Deine Meinung würde mich wirklich interessieren.


Aber sicher, Udo!

Der erste Testakt war der Vergleich Ultra 9 gegen die neue Montan. Eigentlich ein unfairer Test, wenn man die Preisdifferenz betrachtet. Entsprechend schlecht hat der hochdekorierte 1000€-Testsieger ausgesehen!

Die Ultra 9 spielt viel direkter, lauter und "fetziger" (sprich: druckvoller) als die gesamten Aurums. Bei entsprechender Musik und Lautstärke hat sie schon ihren Reiz, sieht aber bei Klassik, Gesangswiedergabe und Raumtiefe im Vergleich(!!!) ganz, ganz alt aus. Der althergebrachte Vergleich der Hochtonsysteme ist imo nicht möglich, weil die Obertonwiedergabe des Ultra9-HT unter dem schlechteren Mitteltöner leidet. Da legt die Montan die Messlatte sehr... sehr hoch!

Deswegen "passt" das auch nicht, der Vergleich war eigentlich unfair. Deshalb ist es auch schade, dass keine 970/770 als "Gegner in der gleichen Gewichtsklasse" parat stand. Dieser Vergleich wäre weniger erdrückend gewesen.

Grüßle vom Handballer!
Gelscht
Gelöscht
#8395 erstellt: 05. Mrz 2007, 13:16
Es ist ja angeboten worden die 970 noch zu hören... wenn die Zeit reicht. Die lief uns aber
irgendwie davon. Die Platinum 9 ist sicher für Heimkino sehr viel besser geeignet als für
Stereo. Die 970 hätte gegenüber der Montan jedenfalls nicht so einen Schiffbruch erlitten.

Gruß
Olaf
Dualese
Inventar
#8396 erstellt: 05. Mrz 2007, 13:20

Der_Handballer schrieb:
Dieses Fazit mag aus deiner Sicht so ok sein, Franz! Es gibt aber auch noch den Faktor ZEIT, der einem am Schreiben hindern kann (natürlich nicht, wenn man zu Hause bleibt gemütlich im Sessel sitzt ).

Moin moin Kläus´le mei Sauschwoab

Auch Deine ergänzenden Informationen bestätigen mir... Mein Fazit ist (für mich) ganz zweifellos o.K. und ich habe in jeder Beziehung richtig entschieden hier in meinem Sessel sitzen zu bleiben... den einen oder anderen "Händedruck & Schulterklopfer" wie z.b. von Dir vermisse ich natürlich schmerzlich

Du hast aber recht, mein lieber Franz, die 970 kam (leider9 nicht nur zu kurz, sondern kam gar nicht zum Zuge, was ich auch sehr bedauere.

Ich hätte mich ganz schön geärgert das feststellen zu müssen und hätte mit Sicherheit nicht die Klappe gehalten und mich wieder mal unbeliebt gemacht, DENN... es war eindeutig anders zugesagt und wurde auch nicht widerrufen !?

Der Auftritt der Platinum 9 war angesichts der Konkurrenz Montan VII am Rande der Zumutung - wenn man kein Fan von Rockmusik ist!
Zur Surround-Vorführung sage ich lieber nichts...

Kommentar zu Deinem Kommentar ist da wohl überflüssig

Grüße vom flachen Niederrhein
Dualese
Dualese
Inventar
#8397 erstellt: 05. Mrz 2007, 13:44
Für die Einen ist es nur ein DUPLO... für die Anderen die längste Praline der Welt !

Das beste an der Sache mit Produktvergleichen ist nunmal, daß sich die Experten meist nicht einig sind
Da schwankt Man(n) schonmal zwischen Schiffbruch ... und Sieg auf der ganzen Linie ...

Gerade durch den fehlenden AURUM 970 Vergleich erscheint es mir also ziemlich zweifelhaft, wenn jemand die neue Platinum als DEN BESTEN LS der Klasse bis 2.000,- EUR und sogar bekannten Platzhirschen der 3000,- EUR Klasse... wie z.B. einer Audio Physik Scorpio oder der KEF XQ "five"... als überlegen bezeichnet ... selbst die AURUM 970 bewegt sich bekanntermaßen nur auf "ähnlichem" Niveau

Ist eigentlich den aufgeteilten Gruppen wirklich das "Selbe" vorgeführt worden, oder gab´s da unterschiedliche Programme

Grüße aus dem Sessel am flachen Niederrhein
Dualese


[Beitrag von Dualese am 05. Mrz 2007, 15:42 bearbeitet]
Kong2
Inventar
#8398 erstellt: 05. Mrz 2007, 14:05
Danke Handballer,

find ich schon erstaunlich, da die Punktewertung des aktuellen Tests auf so einen klanglichen Unterschied nicht schließen läst. Was aber eigentlich nur meine Befürchtungen zum Thema "Aussagekraft und Wert von Testberichten" bestätigt.


Was war den an der Heimkionvorführung so schlimm?

Gruß

Udo
drachenbremser
Stammgast
#8399 erstellt: 05. Mrz 2007, 14:16

Kong2 schrieb:
Was war den an der Heimkionvorführung so schlimm?


Na schlimm nicht, es war nur verdammt laut. So laut dass nicht nur die Hosenbeine geflattert haben sondern man konnte tatsächlich spüren, wie sich die Luft bewegt.
Ich saß vorne, erste Reihe. Man konnte dem Sub schön bei der Arbeit zusehen.

Für ein paar Minuten ist das ja ganz witzig. Auf Dauer aber sehr anstrengend. Du möchtest ja mit Sicherheit auch nicht den ganzen Tag Achterbahn fahren.
Kong2
Inventar
#8400 erstellt: 05. Mrz 2007, 14:32
Nun ja,

Der durchnittlich, nicht Hörgeschädigte Mieter lebt ja gemeinhin von der Atmösphare und den Details die eine gute Heimkinoanlage auch bei moderaten Lautstärkepegeln zaubern kann (oder halt nicht).

Hat sich aber vielleicht noch nicht überall rumgesprochen.

Gruß

Udo


[Beitrag von Kong2 am 05. Mrz 2007, 15:15 bearbeitet]
Der_Handballer
Inventar
#8401 erstellt: 05. Mrz 2007, 15:35

Kong2 schrieb:

Was war den an der Heimkionvorführung so schlimm?


Als Heimkinovorführung fand ich es gut, bei etwas geringerer Lautstärke sogar sehr gut!
Das Problem war die Mehrkanalmusikwiedergabe: meine Präferenz für 2-Kanal wurde bestätigt!

Grüßle vom Handballer!
bothfelder
Inventar
#8402 erstellt: 05. Mrz 2007, 16:01
Hi!

Ne, Klaus, das Surround da wirklich war nichts. Das geht sehr viel besser.

Wenn, müßte man da schon mal absorbermäßig ähnlich dem im anderem Hörraum was tun.
Dann tät ich was Musikalisches ala Eagles-Hotel California, was Elektr. ala Kraftwerk-Roboter, von Pink Floyd Wish you were here (Mehrkanal) vorspielen.
Nur um Dinge zu nennen, die jeder auch in Stereo kennt.
Also Kontrast dann noch mal die "Flying Daggers".
Wenn die Perlen kommen, müss(t)en alle, die den Streifen nicht kennen, die Köppe einziehen, weil die soundmäßig durch den Raum fliegen... Das war nicht so.
Wenn man das richtig haben will...
Dazu sollte man aber auch keine KINO-LS-Aufstellung wählen und lieber die 970 Serie benutzen.

Andre
Der_Handballer
Inventar
#8403 erstellt: 05. Mrz 2007, 16:27

Dualese schrieb:

Ist eigentlich den aufgeteilten Gruppen wirklich das "Selbe" vorgeführt worden, oder gab´s da unterschiedliche Programme

Grüße aus dem Sessel am flachen Niederrhein
Dualese ;)


Die Quadral-Referenzmusik war bestimmt gleich. Bei meiner Gruppe war die Privat-Musik etwas Klaus-lastig! Von daher war das Niveau bei den Anderen mit Sicherheit nicht so hoch!
Gelscht
Gelöscht
#8404 erstellt: 05. Mrz 2007, 17:08

Der_Handballer schrieb:
Bei meiner Gruppe war die Privat-Musik etwas Klaus-lastig! Von daher war das Niveau bei den Anderen mit Sicherheit nicht so hoch! :D


Du meinst sicher die schwäbische Mucke von der Du behauptet hast es wäre norwegisch.

Gruß
Olaf
Der_Handballer
Inventar
#8405 erstellt: 05. Mrz 2007, 17:15

Olaf_Köster schrieb:
Du meinst sicher die schwäbische Mucke von der Du behauptet hast es wäre norwegisch.


Sorry, aber für das Kulturvakuum, das zwischen Norwegen und Schwaben liegt,kann ICH nichts!
Gelscht
Gelöscht
#8406 erstellt: 05. Mrz 2007, 17:18

Der_Handballer schrieb:
Sorry, aber für das Kulturvakuum, das zwischen Norwegen und Schwaben liegt,kann ICH nichts! ;)


Na schön, nun isses zwar off Topic aber eins muß Dir klar sein: Wir können alles, sogar hochdeutsch!

Gruß
Olaf
Dualese
Inventar
#8407 erstellt: 05. Mrz 2007, 17:41
Hallo Klaus,

Æ skulle gjerne meire...

Doch nicht etwa Kari Bremnes : "Over en By..."
Das wäre nämlich wieder mal typisch für Dich alten Querdenker

Grüße aus Süd-Grønland
Dualese
Der_Handballer
Inventar
#8408 erstellt: 05. Mrz 2007, 17:58

Dualese schrieb:
Hallo Klaus,

Æ skulle gjerne meire...

Doch nicht etwa Kari Bremnes : "Over en By..."
Das wäre nämlich wieder mal typisch für Dich alten Querdenker


Treffer (also nicht off-topic, Olaf)

Es war zwar nicht die CD, aber ein Lied davon auf einem Sampler: Sov Du Eller!

Gruß vom Walroß!
Gutemine
Ist häufiger hier
#8409 erstellt: 05. Mrz 2007, 20:25
Hallo Ihr Lieben,
da ich ja auch 'Reisschüsselfahrer' (Toyota) und Vulkan VI- Besitzerin bin, mich außerdem ja auch zum Herrenhäuser Bahnhof getraut habe , kann ich wohl auch noch ein paar Sätze zum Samstag loswerden.
Also mir leuchtet nach dem Vergleich Montan VII unsd Vulkan VI schon ein, dass die kleine Montan zu den Großen gehört.
Allerdings finde ich nicht, dass sie der Vulkan wirklich das Wasser reichen kann.
Gut, es gab Momente , wo man das Gefühl hatte, jetzt hat sie es doch geschafft.
Doch bei Mussorgskys "Nacht auf dem kahlen Berge" war die 'Walt Disney Hall' dann doch eher das 'Theater am Ballhof, Künstlersaal'... also um einiges zu klein.

Was mich noch mehr überrascht hat, mit dem Ricom (obwohl er in dem Raum / mit dem Vincent -Verstärker??? teilweise etwas scharf klang) kamen beim Gesang die Emotionen besser rüber.

Na Ja für mich als auch Hausfrau gibt es da noch einen ganz praktischen Grund, weshalb die Vulkan bleibt. Ich sitz halt nicht immer im Sessel, ich steh mit Plättbrett auch schon mal. Dann ist auf Grund der Bündelung Essig mit Bändchen.

Immerhin kann ich mir im Sommer die eigentlich geplante Schlepperei eines tonnenschweren Brötchenwärmers sparen, um der Vulkan mal so richtig Feuer unter den Chassis zu machen.
Da reicht das größere Glühwürmchen!
Ein Gruppenbild habe ich auch nicht anzubieten, aber wenigstens eins, wo fast alle zu sehen sind. Wenn auch einige es vorgezogen haben sich zu verstecken.



Mehr Bilder gibt es später, wenn Thomas von den Toten wieder auferstanden ist.
Viele Grüße
Gisela
Dualese
Inventar
#8410 erstellt: 05. Mrz 2007, 21:19

Der_Handballer schrieb:
Es war zwar nicht die CD, aber ein Lied davon auf einem Sampler: Sov Du Eller!

Hallo "@Walroß"

Mir etwas zu melancholisch und irgendwie sehr typisch für die nordischen Völker... wobei fast alle Texte auf der CD so sind, hier halt auch die Melodie

Da gefallen mir von dieser typisch "herben" Schönheit Kari, die etwas "swingenden" Stücke wie z.B. Stjernelause Døgn oder der Titelsong Over en By bedeutend besser

Du hast sie nicht zufälligerweise am 16. Januar 2007 sogar in Esslingen "Live" erlebt... ist Dir glatt zuzutrauen !?

Ab auf die Lofoten
Dualese
Manowar05
Stammgast
#8411 erstellt: 05. Mrz 2007, 22:04
Hallo,

könnte Ihr vielleicht sagen wie das Lied vom Stockfisch-Label heißt das wir in Hannover gehört haben. Vielen Dank im voraus


[Beitrag von Manowar05 am 05. Mrz 2007, 22:06 bearbeitet]
Der_Handballer
Inventar
#8412 erstellt: 05. Mrz 2007, 23:34

Dualese schrieb:
Du hast sie nicht zufälligerweise am 16. Januar 2007 sogar in Esslingen "Live" erlebt... ist Dir glatt zuzutrauen !?


Leider Nein!
Der_Handballer
Inventar
#8413 erstellt: 05. Mrz 2007, 23:38

Manowar05 schrieb:
Hallo,

könnte Ihr vielleicht sagen wie das Lied vom Stockfisch-Label heißt das wir in Hannover gehört haben. Vielen Dank im voraus :D


Tja , die CD's von mir: Chris Jones - No Sanctuary Here,
oder auch: Allan Taylor - Beat Hotel
Du meinst aber Chris Jones (Homm...) mit den tiefen Stimmen im Hintergrund!

Grüßle vom Handballer!
Gelscht
Gelöscht
#8414 erstellt: 05. Mrz 2007, 23:39

Der_Handballer schrieb:
Du meinst aber Chris Jones (Homm...) mit den tiefen Stimmen im Hintergrund!


Das Lied kommt immer wieder gut.

Gruß
Olaf
Kevyo
Ist häufiger hier
#8415 erstellt: 06. Mrz 2007, 01:32
Euch ollen Knackern hab ich erstmal ordentlich eingeizt mit meinem Peter wie?
Aber das konnte die Platinum auch deutlich besser, als Eure Songs.
Wenn sie auch mit der Dynamik nicht so souverän agieren konnte, wie es die Montan vermag.

Zieht bitte nicht so über die Platinum her, von wegen man kann keine Musik mit ihr genießen.

Das finde ich nämlich ziemlich daneben.

Wir haben 2 LS mit einer Preisdifferenz von mal eben 3500€ pro Paar gegeneinander gehört.

Da kann man echt keine Wunder verlangen!!

Gegen die 970er Aurum wäre das sicherlich etwas knapper geworden.*sorry tiger

Tja echt ziemlich schade, dass wir die Aurum 970 nicht dagegen hören konnten.

Sie wird sicherlich auch der neuen Platinum überlegen sein, wenn auch nicht so drückend.

Zum Surround kann ich nur sagen, dass ich es schade fand, dass uns nicht vorher Bescheid gegeben wurde, dann hätte ich mal ein paar echte Perlen aus dem Surroundsektor mitgebracht.

Bis auf dem Sub habe ich hier nämlich so ziemlich das selbe Setup, wie wir es im Surround gehört haben.(2x Platinum 820 +2x 220er Platinum und Platinum Center)

Leider hab ich nur einen Wummer-Yamaha Sub und nicht einen Sub 600 DV als elektrische Abrissbirne

Surroundmusik ist sicherlich oft nicht gut abgemischt, aber es gibt da ein paar Sachen die echt toll klingen, wie z.B die SACD von Peter Gabriel.

Wenn man dann noch homogene LS im Setup hat, sprich 5 identische HT, klingt das einfach sagenhaft.

Naja, vielleicht das nächste mal.

Die Jungs von Quadral haben sich ja wirklich Mühe gegeben, aber kann es sein, das unser Einfluss, sprich unsere Wünsche nicht mehr den Stellenwert haben wie es einmal war?

Den Vergleichstest Montan gegen Vulkan fand ich im Nachhinein nicht so interessant, wie ich einen Test Montan vs 970 gefunden hätte.

Aber ich denke man wollte uns unbendingt zeigen, dass die Montan VII die neue Vulkan ist.

Hätte sie dann aber nicht eindeutig und klar als Sieger vom Platz gehen müssen?
Ich meine, wir waren uns ja ziemlich einig, dass beide LS ziemlich dicht beieinander sind.
Jede mit ihren vor und Nachteilen.

Naja, soll nicht heissen, dass mir das alles kein Spass gemacht hat.
Im Gegenteil, ich hab mich gut mit Euch amüsiert.

Für die Hörtests war es sicherlich gut, dass wir uns geteilt haben in Gruppen, nur leider hatten wir alle zusammen dann leider etwas wenig Zeit.


Lieben Gruß

Kevyo
Bonsaidesign
Stammgast
#8416 erstellt: 06. Mrz 2007, 11:33
Mal ne Frage zwischendurch hier!

Sind die alten Quadral LS Aus massivem Holz?
Also kein Funier!?

Danke schon mal!
qvi
Stammgast
#8417 erstellt: 06. Mrz 2007, 12:28

Bonsaidesign schrieb:
Sind die alten Quadral LS Aus massivem Holz? Also kein Funier!?

Nein, kein (?) guter LS ist aus Holz! Die Eigenresonanzen wären nicht beherrschbar, da bei jedem Stück anders.
Die quadral Phonologue und Aurum sind heute wie früher aus MDF (nicht aus gewöhnlicher Spanplatte) mit einem ordentlichen dicken (ca. 1-1,5 mm) Echtholzfurnier.
Manche gabs auch in silber oder Effektoberflächen, da ist die Oberfläche dann Laminat.
Weiße sind Esche weiß gebeizt, schwarze Eiche (tlw. Esche) schwarz gebeizt, bei den zweifarbigen Aurum sind die schwarzen Teile Klavierlack.

so long, thomas
qvi
Stammgast
#8418 erstellt: 06. Mrz 2007, 15:35
Damit es keinen Streit gibt, die Bilder vom Treffen bei AurumSpeakers hier parallel zum Aurum-Fanforum:








Viel Spaß damit
thomas
Windsinger
Hat sich gelöscht
#8419 erstellt: 06. Mrz 2007, 16:17
Schöne Bilder, Ladezeit leider unter aller S.....

Gruß

Windsinger
qvi
Stammgast
#8420 erstellt: 06. Mrz 2007, 16:50

Windsinger schrieb:
Schöne Bilder, Ladezeit leider unter aller S.....


wenn jemand webspace über hat, der besser angebunden ist...
ImageShack ist halt umsonst, da darf man nicht meckern

bin für Angebote offen8) , thomas
tiger142
Stammgast
#8421 erstellt: 06. Mrz 2007, 16:53
@kevyo ich muss mich doch mal einmischen der unterschied der ultra9 gegenüber der aurum 970 wäre gewaltig der unterschied ,der 970 gegen die montan jedoch kleiner so sehe ich das ! sogar die 770 wäre im klang deutlich der ultra 9 überlegen zwar net in der leistung aber im klag und das fast zum selben preis na ja is auch egal für mich kommt die schrille ultra 9 eh net in frage ! da gibts besseres aus eigenen hause


[Beitrag von tiger142 am 06. Mrz 2007, 16:55 bearbeitet]
Windsinger
Hat sich gelöscht
#8422 erstellt: 06. Mrz 2007, 17:25
@qvi



Jupp hast schon recht.



Gruß

Windsinger
Bonsaidesign
Stammgast
#8423 erstellt: 06. Mrz 2007, 17:56

qvi schrieb:

Bonsaidesign schrieb:
Sind die alten Quadral LS Aus massivem Holz? Also kein Funier!?

Nein, kein (?) guter LS ist aus Holz! Die Eigenresonanzen wären nicht beherrschbar, da bei jedem Stück anders.
Die quadral Phonologue und Aurum sind heute wie früher aus MDF (nicht aus gewöhnlicher Spanplatte) mit einem ordentlichen dicken (ca. 1-1,5 mm) Echtholzfurnier.
Manche gabs auch in silber oder Effektoberflächen, da ist die Oberfläche dann Laminat.
Weiße sind Esche weiß gebeizt, schwarze Eiche (tlw. Esche) schwarz gebeizt, bei den zweifarbigen Aurum sind die schwarzen Teile Klavierlack.

so long, thomas


Dachte ich mir schon!
Hab mir eben mit einem Kollegen gestritten,
dass er seine Boxen lieber nicht abbeizen soll,
da es sicher nur Furnier ist und evtl. die Beize
dann Zerstörungen verursacht!

Also soll er sie lieber so lassen oder wenn überhaupt abschleifen...

Was sagt ihr zum Abschleifen? Das währe doch eigentlich okay...
Kevyo
Ist häufiger hier
#8424 erstellt: 06. Mrz 2007, 18:18
@tiger, ich weiss echt nicht, warum man immer so übertreiben muss.

der unterschied der ultra9 gegenüber der aurum 970 wäre gewaltig


Gewaltig wäre der Unterschied zwischen einem Kofferradio und einer Titan.

...Ich weiss ja dass Du Deine Babies liebst :-)


Vielleicht können wir sie ja nächstes mal gegeneinander hören.

Lieben Gruß

Kevyo
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 130 . 140 . 150 . 160 . 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 . 180 . 190 . 200 . 210 .. 300 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Thread für IQ Liebhaber
hasebergen am 10.12.2008  –  Letzte Antwort am 31.12.2023  –  3958 Beiträge
Thread für JMlab Liebhaber
Dr.Who am 17.03.2005  –  Letzte Antwort am 27.05.2005  –  129 Beiträge
Thread für Wharfedale Liebhaber
Mas_Teringo am 24.03.2005  –  Letzte Antwort am 15.08.2023  –  3424 Beiträge
Thread für Bose liebhaber
MusikGurke am 09.04.2005  –  Letzte Antwort am 20.05.2005  –  22 Beiträge
Thread für Bose Liebhaber
Herbert am 20.04.2005  –  Letzte Antwort am 20.04.2005  –  3 Beiträge
Thread für Kef-Liebhaber:
Mr.Stereo am 06.05.2005  –  Letzte Antwort am 28.09.2024  –  21528 Beiträge
Thread für JBL Liebhaber
Pizzaface am 07.06.2005  –  Letzte Antwort am 17.10.2007  –  13 Beiträge
Thread für DALI-Liebhaber
S.P.S. am 01.08.2005  –  Letzte Antwort am 06.10.2024  –  16365 Beiträge
Thread für Swans Liebhaber....
LA.holli am 16.12.2005  –  Letzte Antwort am 16.01.2008  –  23 Beiträge
Thread für Piega Liebhaber
nuernberger am 16.01.2007  –  Letzte Antwort am 23.10.2024  –  647 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.484 ( Heute: 10 )
  • Neuestes Mitgliedretrobanda
  • Gesamtzahl an Themen1.555.760
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.644.911