Thread für Quadral Liebhaber

Ich denke, das ich bestimmt leichter zufriedenzustellen bin.
Bezeichne mich nicht als High-Ender sondern eher Oberklasse. Nur will ich halt in dieser Klasse das maximal mögliche erreichen.

Daher benötige ich auch keine Titan, sondern würde mit den Vulkanen schon hinkommen

Wenn ich das mit der Vorstufe lese bekomme ich schon wieder Bauchschmerzen ! Wollte mir eigentlich die Xindak 3200 zulegen. Momentan läuft der CD Player direkt zu den Aktivendstufen für die Vulkan. Hoffentlich wirds dadurch nicht schlechter!
Gruss Frank

Hallo Michi, Jürgen & Frank...

hoffentlich kennt jemand von Euch den Artikel aus der "Stereoplay 07/2005" :
"...High-End im Eigenbau / Der selbstgebaute CD-Durchschalter..."
...denn da wird genau für das Problem was Ihr alle 3 schildert eine Lösung präsentiert, natürlich nur was für Bastler

Hier die Links, der Artikel steht als "freies" Download zur Verfügung !
Auszug aus der Zeitschrift : http://www.stereoplay.de/d/66222
Artikel als pdf-Datei : http://www.stereoplay.de/sixcms/media.php/188/stp0705STPAktiv.pdf

Grüße vom flachen Niederrhein...
Dualese

Dualese schrieb:

Hallo Michi, Jürgen & Frank... hoffentlich kennt jemand von Euch den Artikel aus der "Stereoplay 07/2005" : "...High-End im Eigenbau / Der selbstgebaute CD-Durchschalter..." ...denn da wird genau für das Problem was Ihr alle 3 schildert eine Lösung präsentiert, natürlich nur was für Bastler Hier die Links, der Artikel steht als "freies" Download zur Verfügung ! Auszug aus der Zeitschrift : http://www.stereoplay.de/d/66222 Artikel als pdf-Datei : http://www.stereoplay.de/sixcms/media.php/188/stp0705STPAktiv.pdf Grüße vom flachen Niederrhein... Dualese

In diesen Berichten wird auch das Problem benannt: die Ausgangimpedanz der Signalquelle (CDP) darf nicht zu hoch sein!
Bei meinem Sony X333-ES zu Preamp-losen Zeiten war Alles OK, ich konnte sogar direkt den variablen Ausgang nutzen. Am X777-ES hat das nicht mehr funktioniert, weil beim 7-er die Ausgangsimpedanz je nach Stellung des Potis bis zu 10kOhm betrug. Ein deutlicher Hochtonverlust war die Folge.

PS: "Sauigelnde" Halbleiter gibt es in meiner Vorstufe auch nicht! Wenn jemand sauigelt, dann die Telefunken-NOS-Röhren!

Dualese schrieb:

Hallo Michi, Jürgen & Frank... hoffentlich kennt jemand von Euch den Artikel aus der "Stereoplay 07/2005" : "...High-End im Eigenbau / Der selbstgebaute CD-Durchschalter..." ...denn da wird genau für das Problem was Ihr alle 3 schildert eine Lösung präsentiert, natürlich nur was für Bastler Hier die Links, der Artikel steht als "freies" Download zur Verfügung ! Auszug aus der Zeitschrift : http://www.stereoplay.de/d/66222 Artikel als pdf-Datei : http://www.stereoplay.de/sixcms/media.php/188/stp0705STPAktiv.pdf

Och, da muss man ja löten
Auf welcher Seite muss man den Kolben denn halten? möglichst weit vom Stromkabel weg, damit man keinen gewischt bekommt, oder

Nee, im Ernst, das kann ich nicht. Bin ja noch nichtmal in der Lage, die Frequenzweiche auf Bi-Amping umzufriemeln.
Ich besorg mir mal den Denon, dann hat sich das mit dem Bi-Amping eh erstmal erledigt bis ich ggf. 4 Monos habe.

Hallo Michi & Jürgen...

Seht Ihr... deshalb macht das so´n Spaß hier mit der Quadralianer-Truppe, keine "Rumnölerei" sondern sauber & einwandfrei geantwortet auf meinen Vorschlag !

SCHADE... natürlich, aber ganz klar sind ausgerechnet "DAS" die beiden großen K.O. Kriterien bei der Sache... wie gesagt, SCHADE

Eigentlich... stellt sich mir diese Frage nach ´nem PreAMP als Vollverstärker-Besitzer mit 2 separaten Phono-Pre´s ja nicht... ABER... wenn ich irgendwann endlich mal das Tuning meines ONKYO DX-7711 (Stromversorgung / OP-AMP`s / Ext. Clock) komplett fertig habe, werde ich dessen variablen 2. Ausgang und meine auftrennbare Endstufe mal benutzen um die Sache nachzustellen !

Vielleicht muß ich ja dann ein "Labormodell" und einen "Richtigen" bauen... die große Stunde für Michi

Apropos :

Bezeichne mich nicht als High-Ender sondern eher Oberklasse. Nur will ich halt in dieser Klasse das maximal mögliche erreichen.

... sehe ich ganz genauso !

Die typischen High-Ender sind m.E. eher von der Sorte, bei denen eine gute alte HiFi-Weisheit um ein klitzekleines Detail ergänzt wird : "...jeder hört auf seine(s Kontos) Weise..."

Grüße vom flachen Niederrhein...
Dualese

Hallo lilux,

keine Sorge die Bilder werden nicht gelöscht.

Bestellung ist jederzeit möglich.

Viele Grüße

Ganges

@ Dualese

Ob Du es glaubst oder nicht! Ich werde mir die Xindak Vorstufe zulegen, weil meine Frau nach etwas silbernes schreit !
Im Ernst! Vorerst hatte ich die Vincent SA-T 1 Vorstufe im Visier, aber mit 750 Euro gebraucht doch etwas zu heftig. Als CD soll dann noch der Shanling CD T 100 dienen und sie ist zufrieden. Nicht nur sie !
Ein Selbstbausatz als Alternative ! Vielleicht im nächsten leben, nach einer Elektriker Ausbildung !
Gruss vom flachen Land

FRANK

Dualese schrieb:

Seht Ihr... deshalb macht das so´n Spaß hier mit der Quadralianer-Truppe, keine "Rumnölerei" sondern sauber & einwandfrei geantwortet auf meinen Vorschlag !

Deswegen bin ich mit meinen Problemchen und/oder Erfahrungen ja auch zuhause im Quadral-Thread geblieben. Mit Euch kann man in aller Ruhe auch solche Themen durchkauen ohne aus der 4 Reihe (merke: Der Hörraum in Herrenhausen hatte nur 3...) ausgeschimpft zu werden.

Dualese schrieb:

SCHADE... natürlich, aber ganz klar sind ausgerechnet "DAS" die beiden großen K.O. Kriterien bei der Sache... wie gesagt, SCHADE

Sicherlich ist ein solch banaler Umschalter genau richtig für Puristen. Prinzipiell würden 2 Eingänge, CD + DAT, auch reichen. Aber ich habe leider auch sehr viele Konserven auf MD, also sollte der auch noch mit dran.
Da ich mich auch mit Mehrkanal beschäftige, darf ich mich aber eigentlich nicht zu den Puristen zählen, denn da gibt es nur Stereo.
Das wichtigste, man möge mir bitte verzeihen, ist für mich jedoch Bequemlichkeit. Ich stehe nicht für jede Lautstärkeanpassung auf, sondern nur zum CD-Wechsel. Mit der Fernbedienung in der Hand kommt der Michi durchs ganze Land

Dualese schrieb:

Vielleicht muß ich ja dann ein "Labormodell" und einen "Richtigen" bauen... die große Stunde für Michi !

Das wäre wohl die einzige Alternative
Darf ich, wenn die Denon-Vorstufe auch "nicht taucht", auf dieses Angebot zurückkommen?
Ich hab es nämlich wirklich nicht mit Elektronik. Als Kind hatte ich damals auch so einen Elektronik-Baukasten von Kosmos. Nach Anleitung zusammengesteckt waren diese Schaltungen innerhalb einer Stunde, Fehlersuche dauerte immer Tage Bei Elektronik kann man nicht sehen, was nicht zusammenpasst. Zumindest nicht vor dem einschalten, hinterher, wenn alles schwarz ist, ist es zu spät.....

Mein Metier sind "Späne". Vom simplen Akkuschrauber bis zum High-Tech Bearbeitungszentrum mit Siemens- oder Heidenhain-Steuerung, Hauptsache, es zerspant.
Irgendwer wollte von mir auch mal ne Titan gefräst haben. Stellt nen Plattenbohrwerk auf und beschafft Material. Dann gehen wir in Serie

Franz Johann, hast Du im Bezug auf die IFA eigentlich meine PM gelesen? Mir fehlt da bisher das Feedback

Suchanfrage

Hallo Leute, wie ich ja schon öfter mal mitgeteilt habe, habe ich mir im letzten Dezember eine Vulkan MK V zugelegt. Leider hatte der Verkäufer keine Anleitung 7 Prospekt mehr zu den Boxen. Daher meine Frage hier im Forum. Hat jemand so etwas zu Haus und könnte mir davon eine Datei - pdf, jpg - oder auch ein anderes Format zuschicken.
Würde mich riesig freuen.

Viele Grüße
Ganges

Ritschie könnte sowas haben. Hat doch schon die Titan-Story am Threadanfang eingestellt.

Michi1965 schrieb:

Ritschie könnte sowas haben.

Da muss ich passen. Meine Unterlagen enden leider bei der MK IV.

Gruß,
Ritschie

hey ihr...

ihr wart grad bei diesem CD-Durchschalter Selbstbau. hab ich das richtig verstanden, dass das ding auch als Lautstärkregler dient? dann könnte man's doch auch zwischen vor und endstufe schalten wenn die vorstufe (wie meine) keine Fernbedienung hat...

oder wenn ich's falsch verstanden hab, wozu is es dann genau?


sorry, dass ich heut wieder nichts so recht begreifen zu scheine...

gruss
björn




edit:

also ich hab mir das nochmal genauer durchgelesen. und ich seh immernoch nich durch.

ich hatte schonmal gedacht mir so eine art lautstärkefernregelung selbst zu bauen. aber ich konnt noch nie so richtig dran glauben, dass das gut für den klang sein könnte. bin jetzt nur grad auf diese gedanken bei dem durchschalter gekommen weil der halt unter dem vorwand stand, dass es den klang gegenüber einer vorstufe sogar verbessern könnte.

naja... ihr könnt ja versuchen mir mal auf die sprünge zu helfen

bollekk schrieb:

hey ihr... ihr wart grad bei diesem CD-Durchschalter Selbstbau. hab ich das richtig verstanden, dass das ding auch als Lautstärkregler dient? dann könnte man's doch auch zwischen vor und endstufe schalten wenn die vorstufe (wie meine) keine Fernbedienung hat... oder wenn ich's falsch verstanden hab, wozu is es dann genau? sorry, dass ich heut wieder nichts so recht begreifen zu scheine... gruss björn Man kann damit unterschiedliche Signalquellen umschalten UND die Lautstärke regeln (Ausgangssignal der Signalquelle). Allerdings immer nur in Richtung "leise". Wenn das Signal also zu schwach wäre (was bei "normalen" CDP eigentlich nicht vorkommt), kann man nix mehr aufpäppeln. Sowas nennt man auch eine "passive" Vorstufe. edit: also ich hab mir das nochmal genauer durchgelesen. und ich seh immernoch nich durch. ich hatte schonmal gedacht mir so eine art lautstärkefernregelung selbst zu bauen. aber ich konnt noch nie so richtig dran glauben, dass das gut für den klang sein könnte. bin jetzt nur grad auf diese gedanken bei dem durchschalter gekommen weil der halt unter dem vorwand stand, dass es den klang gegenüber einer vorstufe sogar verbessern könnte. naja... ihr könnt ja versuchen mir mal auf die sprünge zu helfen

Hi @all,

auf Björn´s Anfrage hin hab ich die Bedienungsanleitung der Vulkan/Titan MK IV gescannt. Vielleicht interessiert´s den ein oder anderen von Euch auch. Ich hoffe, die Qualität ist ausreichend - ist halt leider nur die Kopie, der Kopie, der Kopie ...









Gruß,
Ritschie

ok danke...

ich hätte auch noch die einzelne bedieungsanleitung von der vulkan IV. Ein Originalexemplar, könnte ich also auch in farbe und sehr guter qualität scannen wenn es jemanden interessiert.

könnt mir sonst auch ne pm schicken.



übrigens hab ich auf dem zweiten bild grad gesehen, dass ich ja eigentlich ganz schön kleine lautsprecher habe. die vulkan sieht so direkt neben der titan echt winzig aus...

ich hätt ja fast gesagt, die vulkan sieht dabei aus wie eine dieser "Canton Megaboxen". Aber diese beleidigung wäre wohl zu hart für die vulkan...

andererseits... ist schon gut so wie es ist... die titan würde mir glaub ich dann fast zu gross sein. vulkan ist schon ok...
(selbstberuhigung macht ja so unglücklich)

ich will doch die titan!


naja... genug mit dem blöd gequatsche

Ich benötige mal bitte die E-Mail Adressen von:

Drachenbremser
Panther
Ritschie_BT
Der_Handballer
Ganges

Leider verhindert der Spamschutz dass ich Euch über das
Forum eine wichtige Nachricht zukommen lassen kann.
Alle anderen die am 13.08. dabei waren, wissen schon
worum es geht.


Nun nochwas zum Quadral Treffen im Herbst: Herr Semmelhaack organisiert also eine Titan III.
Da jetzt erstmal die IFA ansteht, wird das allerdings ein bisserl dauern. Sobald Quadral
einen passenden Termin gefunden hat, wird der natürlich sofort hier im Forum bekannt gegeben.


@Richrosc: Deine Teilnahme mit Titan V ist ausdrücklich erwünscht. Viel Spaß beim Packen!:D


Gruß
Olaf

Hiesse das, wir hätten für den nächsten Termin dann 3 verschiedene Titanen? MK III, MK V und die Aurum?

Das wäre dann ja ein Treffen der Generationen

Hoffentlich kann ich irgendwie daran teilhaben, das darf und will ich nicht verpassen. Notfalls, na was schon, Urlaub!

Michi1965 schrieb:

Hiesse das, wir hätten für den nächsten Termin dann 3 verschiedene Titanen? MK III, MK V und die Aurum? Das wäre dann ja ein Treffen der Generationen

Genauso würde es aussehen. Vorausgesetzt Richrosc überlegt es sich nicht doch
noch anders. Aber das verbieten wir ihm einfach.

lilux schrieb:

... Vorausgesetzt Richrosc überlegt es sich nicht doch noch anders.

Hi,

viel zu spät! Quadral ist doch bereits informiert. *g* Das gäbe echte Forumskeile.

Grüße

Panther

Wie wäre es wenn ich meine Aktivblöcke mitbringen würde . damit würde die Aurum ziemlich blass aussehen .
Gruss Frank

I.Q schrieb:

Wie wäre es wenn ich meine Aktivblöcke mitbringen würde . damit würde die Aurum ziemlich blass aussehen . Gruss Frank

Wie war das noch? Die Aktivblöcke haben eingebaute Frequenzweichen und die der Lautsprecher werden umgangen?
Dann kann das mit der aktuellen Aurum doch nicht funktionieren, da diese auf die Aktivblöcke nicht angepasst sind.

I.Q schrieb:

Wie wäre es wenn ich meine Aktivblöcke mitbringen würde . damit würde die Aurum ziemlich blass aussehen . Gruss Frank

Ja wenn Du Lust hast, immer her damit. Quadral wird sich nicht
weigern.

Michi1965 schrieb:

Wie war das noch? Die Aktivblöcke haben eingebaute Frequenzweichen und die der Lautsprecher werden umgangen? Dann kann das mit der aktuellen Aurum doch nicht funktionieren, da diese auf die Aktivblöcke nicht angepasst sind.

Mit der Aurum nicht, aber mit der Titan III die Quadral besorgen will.
Dafür will er die mitbringen.

Stimmt, das ginge
Au ha, das wird ein lauter, aber spannender Tag

Mit was für einer Elekronik habt Ihr denn die Aurum in Hannover denn gehört?
Gruss Frank

Marantz PM 17 MK II. Die Endstufen waren gebrückt und für den 2. Kanal war extra noch eine Endstufe, die SM 17, aus der selben Baureihe angeschlossen.

Hallo Frank...

...es war mir (ausnahmsweise) ehrlich gesagt egal, denn ich "Kompakt-Box´ler" wurde da von einer solchen Urgewalt überrollt, da hab´ ich nach der Herkunft des Erdbebens garnicht gefragt

Spaß beiseite... ich meine es war eine Marantz-Kette aus CD-Player, Vollverstärker + zusätzlicher Endstufe... 1 Pärchen am Voll-AMP und das andere an der Endstufe !?

Ob Serie 17x... 16x... oder 14x... weiß ich nicht, habe wie gesagt nicht drauf geachtet und bin auch nicht gerade ein großer Marantz-Fan

Irgendeiner wird´s genau wissen...
Grüße vom flachen Niederrhein...
Dualese

A H A ... unser Michi Superschlau
Also dann halt PreAMP mit Endstufen !
Michi... erklärst Du mir bitte mal kurz das Anschlußschema "...gebrückte Endtufen + Zusatz-Endstufe..."
DANKE...
GvfN...
Dualese

hi @all
....Höhrtest....ist eine aq11 auch am start?? Wer kennr sie?

Hi Dualese,

Hab eben mal nachgeforscht, PM17 und SM 17. Siehe Posting oben. Allerdings waren die Endstufen gebrückt. Herr Stark sagte das doch. Leistung etwa 2x 300W.

Und was soll ich Dir da erklären? Das Brücken einer Endstufe geschieht im allgemeinen einfach über einen Schalter
Und wenn man dann aus einem Pre-Out in eine weitere Endstufe geht, diese ebenso brückt......

Die Geräte habe ich ziemlich einfach auf der Marantz-Seite gefunden

Marantz durfte ich bisher auch nur aus einer kleinen Vorführung hören. Ich habe mir mehr darunter vorgestellt ! Es geht halt immer besser.
Wenn jemand von euch noch für die Titan ein Aktiv-Set sucht, Burmester 808 möchte seine Blöcke loswerden.

@ Dualese

Da warste gehörmassig ziemlich überfordert als du die "richtigen" Lautsprecher gehört hast, was !
Aber zweiwege hat auch was, gebe ich zu. Meine I.Q. Mini Lady versprühen auch einen ungemeinen Charme und Esprit wenn sie richtig gefordert werden.
Gruss Frank

Nicht nur das, Burmester will auch die dazu passenden Titanen loswerden

Genau! Bin ja mal gespannt, für den Preis !
Gruss Frank

xtan schrieb:

hi @all ....Höhrtest....ist eine aq11 auch am start?? Wer kennr sie?

Was ist das

Michi1965 schrieb:

xtan schrieb: hi @all ....Höhrtest....ist eine aq11 auch am start?? Wer kennr sie? Was ist das :?

Genau das frage ich mich auch.

Michi1965 schrieb:

...PM17 und SM 17... ...die Endstufen gebrückt, Leistung etwa 2x 300W... ...aus einem Pre-Out in eine weitere Endstufe geht, diese ebenso brückt...

Hallo Michi,

Danke für Deine Mühe, ABER... die Sache mit dem "Bridge Mode" war mir eigentlich klar, habe wohl etwas "blöd" gefragt

Mir ging´s bei der Frage nach dem "Anschlußschema" um die beiden Boxen-Pärchen, denn der Berndt Stark hat doch da so eine manuelle Umschaltbox benutzt.
Dann muß diese ja wohl 1 Eingang L/R... und 2 x 1 Ausgang L/R gehabt haben, oder

ALSO... Endstufe I an Umschaltbox-Eingang "L"...
UND... Endstufe II an Umschaltbox-Eingang "R"...

und die beiden Donnerbolzen jeweils an einen der Ausgänge

Soweit so gut... mein NAD C372 kann im Bridge-Mode auch 300 W... was wäre denn, wenn ich als "rückbekehrter" - so sehr hat mich diese Vorführung beeindruckt - plötzlich ein Pärchen VULKAN´s oder MONTAN´s an ihn dranhänge

Und jetzt "verarxxxt" mich nicht und antwortet "...na ja, es kommt halt á Musi´ raus aus den Bolzen..." das weiß ich auch !
War die Vorführung mit dem Bridge-Mode evtl. ein ganzes Stück mehr, als das was der Feld-Wald- und Wiesen-HiFilist hat, um diese Donnerbolzen zu befeuern

Oh Mann... ich muß umziehen...
auf ´nen alten Bauernhof...
irgendwo am Niederrhein...
Dualese
P.S. : Wie H.D. Hüsch schon sagte : "...ÜBERALL... ist Niederrhein..."

I.Q schrieb:

Wie wäre es wenn ich meine Aktivblöcke mitbringen würde . damit würde die Aurum ziemlich blass aussehen .

Wär ne geile Sache. Mit den Aktiv-Blöcken liebäugle ich schon ne ganze Weile. Werden grad welche bei ebay vertickt. Aber 849,- Öhre Startgebot find ich doch ein bisschen heftig! Ich tröste mich die ganze Zeit damit, dass die in meiner kleinen Mietwohnung alles andere als sinnvoll sind, aber irgendwie ...

Gruß,
Ritschie

Hi Dualese,

Dein C372 dürfte allemal ausreichen, um die Aurum Vulkan standesgemäß zu befeuern. Er ist bereits ein ganz ordentliches Kraftpaket. Ich hatte den selbst vor einiger Zeit als er ganz neu war.

Mit dem Brückenbetrieb von HiFi-Verstärkern ist das so eine Sache. Besser ist es, sich gleich eine potente Stereo-Endstufe zu leisten und die nicht gebrückt zu betreiben. Im Brückenbetrieb halbiert sich nämlich der Dämpfungsfaktor eines Vertstärkers. Und je höher der Dämpfungsfaktor, desto kleiner ist der Ausgangswiderstand des Verstärkers und damit die Kontrolle über den Lautsprecher.

Ich habe eben mal unter www.nad.de geschaut. Dort ist der C372 mit einem Dämpfungsfaktor >150 angegeben. Das ist schon ganz ordentlich. Gute PA-Verstärker haben Dämpfungsfaktoren von über 1000 (z.B. große von Crown).

Grüße

Panther

Panther schrieb:

Hi Dualese, ... Mit dem Brückenbetrieb von HiFi-Verstärkern ist das so eine Sache. Besser ist es, sich gleich eine potente Stereo-Endstufe zu leisten und die nicht gebrückt zu betreiben. Im Brückenbetrieb halbiert sich nämlich der Dämpfungsfaktor eines Vertstärkers. Und je höher der Dämpfungsfaktor, desto kleiner ist der Ausgangswiderstand des Verstärkers und damit die Kontrolle über den Lautsprecher. ...Grüße Panther

Ist schon komisch, dieser Brückenbetrieb: mehr Power, weniger Kontrolle - wird da nicht in einer Werbung gesagt: "Power is nothing without control"??
Die beiden Endstufen sollten auch so "gleich" wie möglich sein - allerdings klang das Ganze bei Quadral trotzdem recht gut!

Bis denne... Klaus

Hallo Vulkanier!

Ich habe mich heute mal in die Höhle des Löwen getraut und einen ebenbürtigen Gegner für meine Vulkane angehört . Die B&W 801 an einer sehr geilen Classe Vor-Endkombi mit CD-Player! Anfangs haben mir die B&W doch schon Respekt eingeflösst, mit dem 38er Tieftöner. Dazu die Megaverkabelung usw. Die techn. Details der Endstufe spare ich mir hier, nur soviel, der CD-Player sollte 4350 Euro und die Endstufe 6500 Euro kosten !
Dann kam der grosse Augenblick --- Golden Earring "Eight Miles High" entäuschend . Bei dem Bassolo müsste eigentlich die Einrichtung vibrieren, aber es war nichts zu hören. Dann Dire Straits "Follow me home" - tiefe Frequenzen wurden nicht gespielt. Langsam machte sich doch eine gewisse Ernüchterung breit. Den Ausschlag gab aber das Stück "Das Narrenschiff" von Reinhard Mey. Flach und leer.
Gegen den Hoch und Mittelton möchte ich nicht meckern, sehr klar und fein und eine überragende Räumlichkeit. Aber bei der Paradedisziplin, dem Frequenzkeller herrschte tote Hose. Zuletzt sagte uns der Verkäufer, wir sollten ein nächstes mal wiederkommen wenn sein Vorgesetzter aus dem Urlaub wieder da sei. Er könnte uns ein wenig mehr über die B&W sagen. Aber schönreden geht doch garnicht, oder .
Mit einem zufriedenen Gefühl fuhren wir wieder Heim und grinsten uns eins !
Für mich bleibt meine Vulkan bisher unerreicht !

P.S. Vielleicht sollte ich den Bericht noch in den B&W Threat kopieren. Glaub nicht das ich mir dort Freunde machen würde .

Gruss Frank

hallo,
ich gebe zu, meine letzte anfrage zu diesem thema war ein bisschen ungenau, deswegen das:

ich bekomme bald meine neuen quadral shogun pure.

welchen verstärker würdet ihr mit der abstimmung der quadral kombinieren?

ich habe schon einen harman kardon hk 675 gehört, war sehr angenehm und sieht gut aus.

luxman soll auch ganz ordentlich sein und würde gebraucht in mein budget passen, allerdings hörte ich, dass die luxmäner nicht wirklich gut mit dem wirkungsgrad von quadral ls zurechtkommen.

von vincent gibt es auch noch einen kleineren amp, der wird für ca. 350 euro angeboten.
von dem hörte ich, dass der sehr basspotent ist, da habe ich wieder angst dass es so ein geballere wie bei meiner rcl wird.

marantz pm 7200, der hat in silber oder champagner eine tolle optik, kostet aber mind. 300euro gebraucht.

habt ihr denn erfahrungen in bezug auf der abstimmung von quadral ls und verstärker?

vielleicht wäre es auch sinnvoll, diese fragen im quadral liebhaber threat zu stellen, mal schauen...

danke,

ps:
sorry den text habe ich schon im verstärkerbereich geschrieben hab aber keine antwort bekommen! :-)
ich denke ihr quadralprofis könnt mir helfen!

Stefan23539 schrieb:

Ich habe schon einen harman kardon hk 675 gehört, war sehr angenehm und sieht gut aus.

Ich habe hier auch HK Komponenten. Gegen die Kombi Shogun/HK 675 dürfte nichts sprechen.

Stefan23539 schrieb:

luxman soll auch ganz ordentlich sein und würde gebraucht in mein budget passen, allerdings hörte ich, dass die luxmäner nicht wirklich gut mit dem wirkungsgrad von quadral ls zurechtkommen.

Das galt für kleinere Luxmänner in Verbindung mit dicken Titan/Vulkan. Ein gebrauchter
Luxman reicht für Deine feine Shogun allemal aus. Du solltest allerdings das alter
der gebrauchten Luxman nicht vergessen. Etwaige Reperaturen sind da kaum noch möglich.

Stefan23539 schrieb:

von vincent gibt es auch noch einen kleineren amp, der wird für ca. 350 euro angeboten. von dem hörte ich, dass der sehr basspotent ist, da habe ich wieder angst dass es so ein geballere wie bei meiner rcl wird. marantz pm 7200, der hat in silber oder champagner eine tolle optik, kostet aber mind. 300euro gebraucht.

Zu Vincent kann ich nichts sagen, schein mir im Moment eher so ein Modetrend zu sein.
Der Marantz 7200 wäre auch eine gute Wahl. Quadral hat für Hörtests auch Marantz Elektronik.

Gruß
Olaf

I.Q schrieb:

Für mich bleibt meine Vulkan bisher unerreicht ! P.S. Vielleicht sollte ich den Bericht noch in den B&W Threat kopieren. Glaub nicht das ich mir dort Freunde machen würde .

Naja, Du hast ja auch die Vulkan III mit Aktivbefeuerung. Die machen halt
ordentlich Druck im Baß. Das mit dem B&W Thread lass mal lieber, sonst
kriegst Du noch haue. Danke jedenfalls für Deinen Hörbericht.

Gruß
Olaf

lilux, danke für deine antwort.
an den luxmännern bin ich echt interessiert!
was meint ihr zu folgenden:http://cgi.ebay.de/Luxman-L410-Highend-Vollverstaerker-Referenzklasse_W0QQitemZ7538582944QQcategoryZ75789QQrdZ1QQcmdZViewItem


http://cgi.ebay.de/L...QQrdZ1QQcmdZViewItem


welche mir auch gut gefallen, was meint ihr zu denen?http://cgi.ebay.de/Accuphase-E-203-Vollverstaerker_W0QQitemZ7538891406QQcategoryZ75785QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem

http://cgi.ebay.de/A...QQrdZ1QQcmdZViewItem

http://cgi.ebay.de/A...QQrdZ1QQcmdZViewItem


http://cgi.ebay.de/A...QQrdZ1QQcmdZViewItem

was meint ihr zu den ganzen amps?
ich denke die taugen auf jeden fall was, welchen würdet ihr denn empfehlen?

würden die zu meinen shogun passen?
kennt ihr weitere amps die an meinen shogun gut klingenn würden?:-)

danke!

Stefan

Stefan23539 schrieb:

würden die zu meinen shogun passen? kennt ihr weitere amps die an meinen shogun gut klingenn würden?:-)

Hmm ja, der L-435 war schon ein nettes Teil. Mir wäre der aber einfach zu alt.
Genau so wie die Accuphase 203 und 204. Selbst der 205 müßte doch mindestens
15 Jahre alt sein, wenn ich mich nicht täusche. Aber das ist natürlich Geschmacksache.
Mit der Shogun passen die jedenfalls alle zusammen.

Gruß
Olaf

aha.
wenn man die besprochenen verstärker mal mit dem hk 675 vergleicht,
sind die denn qualitativ genausogut?
und klanglich?
ich meine wenn sie das nicht sind, wird es fast sicher der hk 675.

viele leute loben accuphae geräte in höchsten tönen, deswegen frage ich.


Stefan

wenn Luxmann würde ich mich mal über die C-03 und M-03 informieren :-)
Gibts immer wieder bei ebay.

Stefan23539 schrieb:

aha. wenn man die besprochenen verstärker mal mit dem hk 675 vergleicht, sind die denn qualitativ genausogut? und klanglich? ich meine wenn sie das nicht sind, wird es fast sicher der hk 675. viele leute loben accuphae geräte in höchsten tönen, deswegen frage ich.

Ich gehöre zu den Leuten, die den klnglichen Einfluß der Elektronik eher gering
einschätzen. Wenn Du also nicht den letzten Mist an die Shogun läßt, dann tut es so
ziemlich jeder Verstärker. Die Shogun ist nämlich nicht Verstärkerkritisch. Was mich
an den von Dir genannten Vestärkern stört, ist folgendes: Nach 15 bis 20 Jahren muß
man immer mit alterungsbedingten Problemen rechnen. Auch dann, wenn
Luxman und Accupahse für die "Ewigkeit" gebaut sind. Ich bezweifele, das ein 20 Jahre
alter Amp klanglich wirklich besser ist als ein aktuelles Model. In Sachen HK bin ich nicht
ganz neutral. Ich mag den HK 675 mit seinem, wie ich finde, interessanten Design. Aus meiner
Sicht kann man mit dem Teil nichts falsch machen. Wobei auch der Marantz 7200 eine gute Lösung ist.

Gruß
Olaf

Hi allerseits,

auf iBäh gibts mal wieder eine Vulkan Mk V zu gewinnen. Schon gesehen? Sogar im Sofortkauf, falls sich jemand nicht zurückhalten kann.

http://cgi.ebay.de/Q...QQrdZ1QQcmdZViewItem

Den Preis finde ich garnicht übel, wenn die Schätzchen in Ordnung sind. Für meine habe ich mehr auf den Tisch legen müssen. Und die Druckstellen kann man sicher aufpolieren.

Grüße

Panther