Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 200 .. 230 . 240 . 250 . 260 . 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 . 280 . 290 . 300 . 310 .. Letzte |nächste|

Thread für Quadral Liebhaber

+A -A
Autor
Beitrag
quadral22
Hat sich gelöscht
#13588 erstellt: 25. Jan 2012, 16:42
Oder nach einem Base Five Ausschau halten - ist wohl aber nur selten zu bekommen.
ts666
Ist häufiger hier
#13589 erstellt: 27. Jan 2012, 14:27
Liebe Gemeinde,

mir bot sich die Möglichkeit ein Paar ganz neue Aurum 770 zu ergattern, die LS waren für mein Büro bestimmt, nach 2 Tagen sind sie dann in mein Wohnzimmer umgezogen. Der Klang fasziniert mich täglich und ich bin absolut begeistert.

Bedingt durch meine Faszination und den Wunsch im Büro auch wieder dieses Erlebnis zu haben ging ich auf die Suche nach ein Paar Aurum 970, diese sollen nun ins Wohnzimmer und die 770 wieder ins Büro.

Ich habe auch schon ein Paar Aurum 970 gefunden, gebraucht aber soweit ich es beurteilen kann tiptop, was mich ein bisschen wundert sind die kleinen, ich spreche jetzt natürlich nicht von der Bestückung, Unterschiede zwischen den 770 und 970. Die 970 habe ich noch nicht gekauft, ein paar Dinge finde ich seltsam:

1) Die Schrauben des Basskammerdeckels sind bei der 970 schwarze Kreuzschrauben, bei der 770 die typische Torxschrauben
2) Die Sockelpaltten sind bei der 970 silber lackiert, bei der 770 weiß
3) Wenn ich durch die Front - Bassöffnung ins Gehäuse schaue sehe ich bei der 770er die Frequenzweiche, sie sitzt auf dem Deckel der Basskammer, so ist es auch im Aurum Prospekt. Bei der 970 ist keine Frequenzweiche zu sehen, weder auf dem Deckel der Basskammer noch weiter oben und auch nicht weiter unten hinter der Dämmung, laut Prospekt sollte sie bei der 970 im unteren Teil hinter der Dämmung, über dem Anschlussterminal sitzen.

Besonders Punkt 3 finde ich seltsam, ich möchte gern sicher sein, dass an den 970 nichts manipuliert wurde, wer hat noch die 970 und kann mir eine Auskunft geben, wäre wirklich sehr dankbar da ich momentan schwer verunsichert bin. Die 770 und die 970 sind laut Seriennummer aus dem gleichen Jahr und sogar gleichen Monat.


Danke und Gruß
TS
Kuckucks
Inventar
#13590 erstellt: 28. Jan 2012, 22:19
huhu

Hat jemand von euch schon Erfahrung mit Sperrgut Versand gemacht und könnte mir einen günstiges und vertrauenswürdiges Unternehmen empfehlen?





hab schon mal bei iloxx.de geschaut dort kostet es 50 euro
Serg88
Schaut ab und zu mal vorbei
#13591 erstellt: 30. Jan 2012, 11:05
Hallo,

wer kann mir bei der Entscheidung helfen?

ich habe die Möglichkeit gebrauchte Standlautsprecher von Quadral eines Bekannten zu kaufen,
es handelt sich um ein paar Shogun von Phonologue Gold Serie (Artikelnummer: 200670-9)

Technische Daten

Bauart: 3-Wege Baßreflex, Standlautsprecher
Chassis:
Tieftöner: 2x 170 mm
Hochtöner: 1x Bändchen
Belastbarkeit (Nenn-/Musikb.): 100 / 150 W
Wirkungsgrad: 88 dB/1W/1m
Frequenzgang: 30 - 80.000 Hz
Übergangsbereiche: 200 / 3.800 Hz
Impedanz: 4 Ohm

Was ist das für eine Serie? eine Shogun Mk V oder Shogun Mk VI Serie?

Wie würden die sich im Vergleich mit Heco Metas 700 oder Canton GLE 490 schlagen? denn
die Shogun sind vermute ich Baujahr 2000 bis 2001 und waren damals eine klasse höher als die heutige Metas von Heco aber der Unterschied von 10 Jahren Entwicklung muss sich doch bemerkbar machen?

Was ich sagen will, ich stehe vor Entscheidung die gebrauchte Quadral Shogun oder die neuen Heco Metas 700 zu kaufen und weiß nicht was für ungefähr das gleich Geld besser wäre.
Für euere Hilfe bedanke ich mich jetzt schon im Voraus:

MfG


[Beitrag von Serg88 am 30. Jan 2012, 19:25 bearbeitet]
Kuckucks
Inventar
#13592 erstellt: 30. Jan 2012, 11:12

Serg88 schrieb:
Hallo,

wer kann mir bei der Entscheidung helfen?

ich habe die Möglichkeit gebrauchte Standlautsprecher von Quadral eines Bekannten zu kaufen,
es handelt sich um ein Paar Shogin von Phonologue Gold Serie (Artikelnummer: 200670-9)

Technische Daten

Bauart: 3-Wege Baßreflex, Standlautsprecher
Chassis:
Tieftöner: 2x 170 mm
Hochtöner: 1x Bändchen
Belastbarkeit (Nenn-/Musikb.): 100 / 150 W
Wirkungsgrad: 88 dB/1W/1m
Frequenzgang: 30 - 80.000 Hz
Übergangsbereiche: 200 / 3.800 Hz
Impedanz: 4 Ohm

Was ist das für eine Serie? eine Shogun Mk V oder Shogun Mk VI Serie?



Wie würden die sich im Vergleich mit Heco Metas 700 oder Canton GLE 490 schlagen? denn
die Shogun sind vermute ich Baujahr 2000 bis 2001 und waren damals eine klasse höher als die heutige Metas von Heco aber der Unterschied von 10 Jahren Entwicklung muss sich doch bemerkbar machen?

Was ich sagen will, ich stehe vor Entscheidung die gebrauchte Quadral Shogun oder die neuen Heco Metas 700 zu kaufen und weiß nicht was für ungefähr das gleich Geld besser wäre.
Für eire Hilfe bedanke ich mich jetzt schon im Voraus:

MfG


ich glaube die Shogun spielen ein paar mehr Klassen höher als die Metas
loudstreamer
Ist häufiger hier
#13593 erstellt: 30. Jan 2012, 17:41
Schlechte Nachrichten! Meine letzte Woche bei Amazon Mediadeal ergatterten Quadral M4 für 1058,- € (Paar) per Kreditkarte, werden erst in 3 bis 4 Wochen geliefert. Der freundliche Herr am Telefon hat mir noch 30,- € Nachlass für die etwas längere Wartezeit gegeben. Warten ist grausam...
Salzwirker
Stammgast
#13594 erstellt: 30. Jan 2012, 18:22

Serg88 schrieb:
Wie würden die sich im Vergleich mit Heco Metas 700 oder Canton GLE 490 schlagen? denn
die Shogun sind vermute ich Baujahr 2000 bis 2001 und waren damals eine klasse höher als die heutige Metas von Heco

Lol :-) Wie Kuckuck schon meinte, sind die Shogun doch schon ein paar Klassen höher. Die Metas sind irgendwo in der Klasse "Magnat Monitor 1000" einzustufen. Wenn ich mich recht erinnere, gehört Heco gar zu Magnat. In dieser Preisklasse ähneln sich alle Chassis bei Magnat irgendwie, sind vermutlich gar dieselben in verschidenen Gehäusen / Anordnungen. Markant ist z.B. die Sternplatte des Hochtöners. Ich hatte mal die Monitor Supreme 200, die einen TIef- und Hochtöner von Magnat hatten. Der Tieftöner war ziemlich druck- und angriffsfreudig, der Hochtöner schlichtweg Müll (im Vergleich zum RiCom oder Bändchen der Shogun). Teilweise klang der HT sehr scharf; es war nicht möglich, Zischlaute vernünftig darzustellen. Björks oder Yellos S-Laute warn unhörbar für meine sensiblen Ohren. Das spürte ich aber erst im Verlgeich, da mir der HT nach 14 Tagen auf den Wecker ging. Ohne diesen Vergleich könnte man die Magnats anfangs als "dominat brillant" einschätzen.


Was ist das für eine Serie? eine Shogun Mk V oder Shogun Mk VI Serie?

Weder noch. Es wird die Shogun Pure sein, ca. so um 2005 rum. Preislich dürfe das Stück ca. 4x teurer gewesen sein als die Metas 700.

Einen Testbericht zur Pure kenne ich nicht, einen zum "Nachfolger" Prestige II kannst Du hier lesen. Wobei Nachfolger nicht meint, besser. Die Pure soll etwas kräftiger im Bass sein als die Prestige.

Ich hoffe, Du meinst nicht das ANgebot, was kürzlich in Ebay stand. Wenn nicht, nimm die Shogun.
keramikfuzzi
Inventar
#13595 erstellt: 30. Jan 2012, 18:49

loudstreamer schrieb:
Schlechte Nachrichten! Meine letzte Woche bei Amazon Mediadeal ergatterten Quadral M4 für 1058,- € (Paar) per Kreditkarte, werden erst in 3 bis 4 Wochen geliefert. Der freundliche Herr am Telefon hat mir noch 30,- € Nachlass für die etwas längere Wartezeit gegeben. Warten ist grausam... :cut


Dafür hast Du diese sehr guten Boxen aber für einen äusserst günstigen Kurs erhalten.

Damit wirst Du viel Freude haben, da lohnt sich das Warten doch doppelt.




Gruß von Martin
keramikfuzzi
Inventar
#13596 erstellt: 30. Jan 2012, 19:00
Hi serg88,

Die Shogun Gold ist im Prinzip die Shogun IV (die es mit dieser Bezeichnung nicht gibt), und damit die letzte der Shogun Baureihe. Sie wurde ein Jahr später von der Aurum 5 abgelöst.

Ist also noch eine jüngere Box, bei der Du keine schwächelnden Sicken oder sonstige Verschleisserscheinungen erwarten brauchst. Wenn ich mich nicht irre hat die schon Gummi-Sicken und keinen Schaumstoff mehr.

Der Magnetostat wurde lange gebaut und fand auch in einer leicht überarbeiteten Version in der Aurum 5 Platz. Die Serie danach hatte leider kein Bändchen bzw. Magnetostat mehr und dort wurde der RiCom der ersten Generation eingebaut, was für viele ein Rückschritt bedeutete.

Die Shogung Gold kannst Du bedenkenlos kaufen, ist ne tolle Box und ich denke, dass sie gerade in Punkto Hochtonauflösung von der Heco sicher nicht das Wasser gereicht bekommt.

Ich würde sie der Heco definitiv vorziehen.




Gruß von Martin
loudstreamer
Ist häufiger hier
#13597 erstellt: 30. Jan 2012, 19:04

keramikfuzzi schrieb:

loudstreamer schrieb:
Schlechte Nachrichten! Meine letzte Woche bei Amazon Mediadeal ergatterten Quadral M4 für 1058,- € (Paar) per Kreditkarte, werden erst in 3 bis 4 Wochen geliefert. Der freundliche Herr am Telefon hat mir noch 30,- € Nachlass für die etwas längere Wartezeit gegeben. Warten ist grausam... :cut


Dafür hast Du diese sehr guten Boxen aber für einen äusserst günstigen Kurs erhalten.

Damit wirst Du viel Freude haben, da lohnt sich das Warten doch doppelt.




Gruß von Martin


Danke für die Anteilnahme. Ich sehe es genauso. Davon geht die Welt nicht unter (erst am 21.Dezember ). Der Spaß steht noch aus.
Serg88
Schaut ab und zu mal vorbei
#13598 erstellt: 30. Jan 2012, 19:52
Vielen Dank für ihre Hilfe Leute,

ich kannte früher auch schon die Marke Quadral nur habe ich bis heute noch keine gehabt und durch ein Zufall
hat ein Bekannter mir für 300 Euro für das paar angeboten. Die sind vom Zustand her Top (in der Tat mit Gummi-Sicken)

Ist dieser Preis vieleicht etwas zu hoch? die LS habe ich heute aufgestellt und schon probe gehört, ja was soll ich sagen der Klang ist schon Super, nur für mein Geschmack etwas mehr Kick Bass wäre nicht schlecht.

Ich habe den Vergleich mit Heco deswegen gemacht, weil Heco Metas XT 701 kostet ca.380 Euro/Stück und seine Vorgänger
die Metas 700 kriegt man schon für 220 Euro/Stück, wobei die alten 700 sind fast die gleichen wie die neuen XT 701 und auf die habe ich abgezielt:)

Die Heco Metas 700 haben wahrscheinlich ein stärkeren, dominanteren Bass als Shogun dafür werden die im Mittel und Hochtonbereich sowieso
schlechter sein,weil die Shogun ein Frequenzbereich von 30-80000 Hz haben und die Metas von 25-42000Hz und Metas sind um 50 Watt Stärker.

Wo liegt rein Technisch gesehen den Vorsprung des Shoguns gegenüber als Beispiel Heco Metas XT 701, wenn man die Logos auf der Front komplett ausblenden würde?

Wegen Holzgehäuse und das nicht nur aus Design Gründen oder wegen Chassis allgemein (Stichwort Bändchen) oder wegen Frequenzbereich oder die Kombination aus allen Kriterien?

Danke

Schöne Grüße:

Serg


[Beitrag von Serg88 am 30. Jan 2012, 19:56 bearbeitet]
mathi
Stammgast
#13599 erstellt: 30. Jan 2012, 22:02
Mehr als 20000Hz kann das menschliche Gehör sowieso nicht warnehmen, von daher sind diese Angaben auch uninteressant.

Welche für Dich besser sind, kannst nur DU entscheiden. Also nimm die, die Dir klanglich für Dein Hörempfinden zusagt.
wusel_dusel
Neuling
#13600 erstellt: 31. Jan 2012, 20:08
Hallo Quadral Liebhaber,

sry. dass ich hier poste, aber ich wusste nicht wo sonst ;).
Habe kein Biete Forum gefunden...

Ich hätte nagelneue Quadral Chassis abzugeben.

Diese wären von der Aurum Serie, evtl. auch eine Serie "darunter". Jedenfalls handelt es sich hier bei allen um Altima Membrane und die Ricom Hochtöner.

5 Mal Ricom Hochtöner
2 mal 13 ner
4 mal 17 ner mit kleine Antrieb (Magneten)
4 mal 17 ner mit großen Antrieb
4 mal 20 ger

Bei Interesse einfach Email an mich...
Befurzugt komplett abzugeben.
Wollte mir ein 5.1 Surroundsystem aufbauen.
Dieses Vorhaben habe ich aber nie realisiert.
Vielleicht schafft es ja ein anderer

FlorianMeier-@web.de
Vielen Dank
Benutzername
Stammgast
#13601 erstellt: 31. Jan 2012, 22:17

Serg88 schrieb:
Vielen Dank für ihre Hilfe Leute,

Serg


Heco ist ein LowBudget LS nicht mehr und nicht weniger. Die kann man nicht mit Quadral Aurum oder der damaligen Gold Serie vergleichen. In dieser Zeit hat sich in diesem Bereich vllt. nur das verändert, dass die Hersteller noch mehr sparen als früher.

Dem Martin muss ich etwas widersprechen, die Gold Serie ist im Prinzip die 6er Serie. So gibt´s z.B. die Wotan V und Nachfolger ist die Wotan Gold, bei der Amun sieht es genauso. Alle Lautsprecher der Gold Serie haben das geile Bändchen der Titan bekommen.

Die Shogun hat übrigens das Bändchen von der Titan auch drin, den XX1000. Bei der Shogun ist nur der fehlende 132er Mitteltöner als Nachteil zu bezeichnen, da hat eine Amun Gold einen deutlichen Vorteil. 300€ sind aber ein fairer Preis, wenn die LS im guten Zustand sind würde ich zuschlagen.

keramikfuzzi
Inventar
#13602 erstellt: 31. Jan 2012, 22:49
Mist, schon wieder VI mit IV verdreht !

Klar meinte ich die 6 ! Die IV hat ja kein Bändchen sondern den Titan Hochtöner.

Es soll also heissen : Die Shogun Gold ist im Prinzip die Shogun VI (obwohl diese Bezeichnung für die Gold nicht offiziell verwendet wurde).................







Gruß von Martin
Benutzername
Stammgast
#13603 erstellt: 31. Jan 2012, 23:05
Genau, so ist das, die Gold Serie, die im Prinzip eine 6er Serie wäre, ist ganz gut gelungen.

Bei der 4er Serie sind eigentlich nur die Vulkan und Titan interessant, alles andere ist keine richtige Quadral. In eine richtige Quadral gehört ein Bändchen oder zumindest ein RiCom rein.

Für die RiCom Liebhaber, es gibt übrigens die gleiche Shogun auch mit dem RiCom, sie heißt Quadral Shogun Prestige.
Serg88
Schaut ab und zu mal vorbei
#13604 erstellt: 01. Feb 2012, 08:04
OK.Danke euch

dann stimmt die Beschreibung von hier doch

http://www.hifi-wiki.de/index.php/Quadral_Shogun_Mk_VI

nur beim Preis bin ich mir noch unsicher,
wieviel haben die damals neu gekostet?

Mein Bekannter sagt 1200 DM für das Paar hat er 1999 oder 2000 (Die Rechnung hat er nicht mehr)bezahlt
aber irgendwie kann es nicht stimmen,wenn in dem oberen Link 1000 DM pro Stück dir Rede ist.

Wieviel muss man für gebrauchte Amun Gold heute blechen? als Alternative zu Shogun Gold

Danke
Shrek
Stammgast
#13605 erstellt: 01. Feb 2012, 17:59
Hallo,

hier mal ein Bild meiner neusten Erungenschaften .

IMG_2019
Ouadral Aurum Base + Aurum 2

Lieber wäre mir ein Aurum Base Prestige, aber leider ist keiner aufzutreiben .


Gruß
Uwe
Benutzername
Stammgast
#13606 erstellt: 01. Feb 2012, 19:06
Sieht klasse aus, noch Aurum 6 als Fronts und dann hast du eine super Heimkinoanlage.

Amun Gold kostet in der Regel ca. 100€ mehr, die sind aber genauso selten wie alles andere aus der Gold Serie.
Kuckucks
Inventar
#13607 erstellt: 01. Feb 2012, 19:17
Die sehen ja noch richtig neuwertig aus
Shrek
Stammgast
#13608 erstellt: 01. Feb 2012, 19:26
Hallo,

Benutzername schrieb:

Sieht klasse aus, noch Aurum 6 als Fronts und dann hast du eine super Heimkinoanlage.


Für die Front behalt ich lieber meine Vulkan VI, ein Paar Aurum 6 hab ich für Surround. Mit den Aurum 2 teste ich jetzt mal 7.1.

Gruß
Uwe
Benutzername
Stammgast
#13609 erstellt: 01. Feb 2012, 23:11
Ach, dann bist du ja viel weiter als gedacht. Dann ist die Aurum 2 eher was zum spielen.
Wie gefallen dir die Regallautsprecher, ich z.B. bin kein Freund von Regal LS.

Shrek
Stammgast
#13610 erstellt: 02. Feb 2012, 10:33
Hallo,

was soll ich sagen, mir sind Standlautsprecher auch lieber. Allerdings sind die Aurum 2 als Surround-Back vollkommen ausreichend und haben einen in sich stimmigen Klang.

Gruß
Uwe
GA5R
Neuling
#13611 erstellt: 02. Feb 2012, 13:59
Hey hey,

bin grad auf den Thread gestoßen als ich mit der Suchfunktion nach der Quadral Argentum-Serie gesucht habe.

Ich hab mich in diese Lautsprecher-Serie verliebt, ohne Witz! Ich wollte mir jetzt in nächster Zukunft als Neuling im Hi-Fi-Bereich ein schickes System zusammenstellen für Film-, Musik- und Spiele-Genuss.

Bloß hab ich ein "Problem": Ich kann mich innerhalb der Serie nicht für einen Paar entscheiden. Ich weiß ehrlich gesagt nicht, ob ich lieber die Argentum 370 ohne Sub, die 330 mit oder ohne Sub oder die 320 mit Sub nehmen soll.

Kann mir da vielleicht jemand einen Rat geben? Im Vergleich konnte ich mir nie alle drei anhören. Entweder nur die 370er und die 320er oder die 330er und die 320er. (Das ich mir die 320er hole ist aber eher unwahrscheinlich)

Ist sozusagen ein direkter Vergleich zwischen 370er und 330er.

Center ist eigentlich auch klar, beim Sub hab ich dan den Sub 63 gedacht und fürn Rear-Bereich gehen von den Räumlichkeiten bei mir eigentlich nur die 315 Phase.

Gruß Aleks
abletoner
Schaut ab und zu mal vorbei
#13612 erstellt: 07. Feb 2012, 14:31
ich habe mir die Quadral Argentum 390 nun gekauft. Preis-Leistung stimmte einfach. Zwar hätte ich lieber die Chromium Style 100 gekauft, aber wären einiges teurer. Warten wollte ich nicht...

Jetzt möchte ich die Quadral Argentum 390 noch erweitern.
Um noch besseren sound beim BluRay Abend zu haben.
Bitte um tipps
Kuckucks
Inventar
#13613 erstellt: 07. Feb 2012, 15:27
Als erstes den passendenden center aus der gleiche Serie wäre ein guter Anfang
Kuckucks
Inventar
#13614 erstellt: 07. Feb 2012, 21:49
Ich war auch nicht faul und habe ein kleines Update und möchte es euch nicht vorenthalten

Habe meine Teufel m11000 gegen 2 x Heco celan 38a ersetzt und muss sagen es ist abartig was da rauskommt :O

Ich behaupte sogar zu meinen, dass ein Celan 38a locker meine Teufel m11000 an die Wand spielt er ist irgendwie trockener härter und belastbarerer


Ja ich weiss es sieht bisschen wie Flohmarkt aus aber als Student muss ich halt bei gebraucht zuschlagen und die waren gerade in der nähe und daher hat es gepasst.
Die Quadral bekommt noch einen Schwarzen Lack aufgetragen und die Celan ne weisse oder schwarze Lack Folie damit es einig aussieht doch alles mit der Zeit so eine Lackierung muss erstmal bezahlt werden :O

IMG_3050
Benutzername
Stammgast
#13615 erstellt: 07. Feb 2012, 22:21
@Kuckucks
Bei ibäh gibt´s passenden Base Prestige für dein Heimkino, der Zustand schein auch gut zu sein.
Du hast doch einen gesucht.

Apropo Subwoofer, habe heute das Antimode 8033 für meinen SVS bekommen. Habe es ganz kurz kalibriert und den Raum eingemessen, bis jetzt hört sich der Bass ganz gut an. Mal sehen, wie sich das auf Dauer entwickelt.
Trenne jetzt testweise die Titan bei 80Hz. . Die Endstufen sind auch aus und es hört sich stimmig an.

Sascha, ich habe mal damals erwähnt, dass die Mitteltöner verzerren. Das Problem liegt an dem Player, ich habe den Pegel um paar dB bei den Fronts damals erhöht und deswegen kamm es zu Verzerrungen im Signal. Zum Glück sind es nicht die LS, habe auch festgestellt, dass ich keinen 1mm Inbus zu Hause habe. Das war auch gut so, sonst hätte ich da rumgedreht und es noch schlimmer gemacht.



[Beitrag von Benutzername am 07. Feb 2012, 22:30 bearbeitet]
Kuckucks
Inventar
#13616 erstellt: 07. Feb 2012, 22:35
Ach noe ausgerchnet jetzt wo ich kein Geld hab weil ich 2 monate nicht arbeiten war wegen den klausuren ....

Aber auch finde ich den Preis zu hoch angesetzt, Ichnweiss das ein BasePrestige T für 600 über den Laden gegangen ist
quadral22
Hat sich gelöscht
#13617 erstellt: 07. Feb 2012, 23:16
FARBENFASCHING!

Drückt mit Sicherheit ordentlich.
In einem angemessenen Raum machen sie sich bestimmt (bald) noch besser.
Benutzername
Stammgast
#13618 erstellt: 07. Feb 2012, 23:34
50€ hin, 50€ her, das Problem ist eben, dass man einmal im Jahr einen Base Prestige überhaupt irgendwo zum Verkauf sieht.
650€ für einen einzelnen Lautsprecher ist natürlich schon ordentlich, da hast du Recht.
Das wären ja für das Paar schon 1300€, für das Geld kann man sich problemlos ein Paar Vulkan MKV als Center stellen oder sogar eine Pärchen älterer Titanen.
HiFi-Tweety
Hat sich gelöscht
#13619 erstellt: 07. Feb 2012, 23:44
Findet den Fehler in diesem Satz:


Trenne jetzt testweise die Titan bei 80Hz


Jetzt seit ihr dran. Wer weiß es als Erster?
Kuckucks
Inventar
#13620 erstellt: 07. Feb 2012, 23:48
Ja doofe Farben aber ich bereue es rin bisschen zumal ich sogut wir gar nichts drauf gezahlt hab vll 50 euro mit sprit und es drückt abartig und auch kein Anschlagen bei manchen stellen



Hmm is mir zu viel für einen lausigen center wer weiss wie lange ich noch bei diesem System bleibe zumal ich heute von Quadral erfahren habe, dass sie meine LS nicht lackiern ...muss ich mir nun ein Vernünftiger Lackierer suchen und selber den Ausbau übernehmen

Ich kenn da wem der seine Vulkan v 7 auch lackieren wollte von champagner in weiss und beim Ausbau das Furnier kaputt gemacht hat.

Die chassis waren verschraubt und verklebt seiner Meinung nach ( Quadral Mitarbeiter meinte zu mir die sind nicht verklebt) hmmmm Zwicklage :))
quadral22
Hat sich gelöscht
#13621 erstellt: 07. Feb 2012, 23:49


Die gehört bei 120 Hz getrennt

Kuckucks,

kannst du nicht evtl. mal nachfragen was eine Folierung mit prof. 3D-Folie kostet.
Ich denke, dass sowas neben Lackierung das beste wäre.


[Beitrag von quadral22 am 07. Feb 2012, 23:55 bearbeitet]
HiFi-Tweety
Hat sich gelöscht
#13622 erstellt: 07. Feb 2012, 23:53
Das ist keine Zwicklage, die Chassis sind nur verschraubt und nie verklebt. Er war wohl einfach ein bisschen zu unvorsichtig. Der Fehler sitzt meistens vor dem Problem.


Die gehört bei 120 Hz getrennt


hihi, der ist gut!
Kuckucks
Inventar
#13623 erstellt: 08. Feb 2012, 00:02
3-D Folie ??? Noch nie gehört ist das normale Folie ??

Müsste ich mal googlem welche es in nähe Hannover hier so gibt
quadral22
Hat sich gelöscht
#13624 erstellt: 08. Feb 2012, 00:08
Ich meine, dass man das bei der Auto-Folierung benutzt.

Hab mal eine Folierung eines Außenspiegels gesehen.
- Kein Vergleich zu Baumarkt-Folie.

Ist aber deine Sache
Kuckucks
Inventar
#13625 erstellt: 08. Feb 2012, 00:17
Denkst du ich soll eiskalt in einer Werkstatt nachfragen ob die meine subs und LS Lackieren ?
quadral22
Hat sich gelöscht
#13626 erstellt: 08. Feb 2012, 00:22
"Eiskalt" trifft's ja zur Zeit ganz gut.

Du kannst sie auch Folieren lassen.

Lackieren lassen ist auch gut. Ist dann natürlich günstiger wenn man jemanden kennt...

Außerdem sollte man aufpassen, dass die Lackierung kein halbes Jahr dauert.
Kuckucks
Inventar
#13627 erstellt: 08. Feb 2012, 00:25
Mir wär am liebsten die Subs Folieren zu lassen und den LS lackieren nur hab ich nicht die gerringste Ahnung wo und google spuckt auch nur auto Folierer und Lackierer raus
quadral22
Hat sich gelöscht
#13628 erstellt: 08. Feb 2012, 00:43




... oder so!
Kuckucks
Inventar
#13629 erstellt: 08. Feb 2012, 00:51

quadral22 schrieb:




... oder so!


Was ist das
quadral22
Hat sich gelöscht
#13630 erstellt: 08. Feb 2012, 01:02
Na du kannst damit die Zimmerwände streichen und dann gleich noch die LS... passt doch

Im Ernst:
Wenn man sich ein wenig Zeit lässt bekommt man das Folieren auch selbst recht gut hin.
Die Argentum meiner Mutter hab ich mit Holzdekor-Folie beklebt und im Prinzip sieht das echt gut aus.

Ob du dir jedoch deine recht hochwertigen LS damit "verschandeln" willst ist deine Sache.

NUR noch 7 Prüfungen.. wie schaut's bei dir aus?
Kuckucks
Inventar
#13631 erstellt: 08. Feb 2012, 01:10
Ich hbe den Teufel Sub selbst mit einem Kollegen Beklebt sah ganz gut aus hat man eigentlich auch kaum gesehen dass es geklebt war bei schwarz sieht das recht gut aus

Doch wie du sChon meintest eollte ich den guten LS nicht verschanden


Bei mir sind es noch 2 Prüfungen und eine Hausarbeit

Gerade lerne ich Poduktion und Logistik bahh einfach locker 450 fragen
Benutzername
Stammgast
#13632 erstellt: 08. Feb 2012, 11:30
Ich würde mir den Aufwand nicht machen die LS zu lackieren.
Aber das mit der Folie ist keine schlechte Idee, zumal du die Folie auch später abziehen kannst. Bei den LS sollte es auch gut klappen, weil die eine glatte Oberfläche haben.
Kannst dann so eine Farbe nehmen:
http://www.instablog...-x5-m_gWW8x_5638.jpg
Sieht bestimmt cool aus!

hellsau
Stammgast
#13633 erstellt: 08. Feb 2012, 12:26
Vielleicht findet sich ja wer aus der Car-Hifi Ecke, der sich auch mit Folierung auskennt.
Hier, ein Büro weiter, sitzt jemand, der da bestimtm wen aus Hannover wüßte.
Kuckucks
Inventar
#13634 erstellt: 08. Feb 2012, 12:59
Wen du den im Büro mal fragen könntest wäre es nett :))

Ich kenne nur leute die autos reparieren aber niemand der wirklich Professionel Folierungen macht Kumpel hat schon bissl drauf aber würds lieber zu prof geben
Kuckucks
Inventar
#13635 erstellt: 08. Feb 2012, 13:01

Benutzername schrieb:
Ich würde mir den Aufwand nicht machen die LS zu lackieren.
Aber das mit der Folie ist keine schlechte Idee, zumal du die Folie auch später abziehen kannst. Bei den LS sollte es auch gut klappen, weil die eine glatte Oberfläche haben.
Kannst dann so eine Farbe nehmen:
http://www.instablog...-x5-m_gWW8x_5638.jpg
Sieht bestimmt cool aus!

:prost



Wollen wir mal nicht übertreiben wenn dann schon so eine Folie ist doch dezenter

Schön
abletoner
Schaut ab und zu mal vorbei
#13636 erstellt: 08. Feb 2012, 16:14
so zu den quadral Argentum 390 wird nach und nach dazu kommen:
als Rearlautsprecher die Argentum 330, als Center die Argentum 310 Base und als Subwoofer den Sub 88 .

Hat jemand diese Kombi hier und kann berichten?
Kuckucks
Inventar
#13637 erstellt: 08. Feb 2012, 16:37
Der Sub ist Müll schon mal dazu lieber nen Klipsch rw-12d Für das Geld
keramikfuzzi
Inventar
#13638 erstellt: 08. Feb 2012, 17:47

Kuckucks schrieb:
Der Sub ist Müll



Woher weisst Du das ?

Hattest Du ihn schon getestet oder nur mal im Vorbeigehen gehört ???




Gruß von Martin
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 200 .. 230 . 240 . 250 . 260 . 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 . 280 . 290 . 300 . 310 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Thread für IQ Liebhaber
hasebergen am 10.12.2008  –  Letzte Antwort am 31.12.2023  –  3958 Beiträge
Thread für JMlab Liebhaber
Dr.Who am 17.03.2005  –  Letzte Antwort am 27.05.2005  –  129 Beiträge
Thread für Wharfedale Liebhaber
Mas_Teringo am 24.03.2005  –  Letzte Antwort am 15.08.2023  –  3424 Beiträge
Thread für Bose liebhaber
MusikGurke am 09.04.2005  –  Letzte Antwort am 20.05.2005  –  22 Beiträge
Thread für Bose Liebhaber
Herbert am 20.04.2005  –  Letzte Antwort am 20.04.2005  –  3 Beiträge
Thread für Kef-Liebhaber:
Mr.Stereo am 06.05.2005  –  Letzte Antwort am 28.09.2024  –  21528 Beiträge
Thread für JBL Liebhaber
Pizzaface am 07.06.2005  –  Letzte Antwort am 17.10.2007  –  13 Beiträge
Thread für DALI-Liebhaber
S.P.S. am 01.08.2005  –  Letzte Antwort am 06.10.2024  –  16365 Beiträge
Thread für Swans Liebhaber....
LA.holli am 16.12.2005  –  Letzte Antwort am 16.01.2008  –  23 Beiträge
Thread für Piega Liebhaber
nuernberger am 16.01.2007  –  Letzte Antwort am 23.10.2024  –  647 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.484 ( Heute: 7 )
  • Neuestes MitgliedBlofeldskatze
  • Gesamtzahl an Themen1.555.747
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.644.770