Thread für Quadral Liebhaber

Danke für eure Tipps.
Dann schiebe ich den Center mal passgenau in die Öffnung.

Allerdings sind mir 600 Kracher für den Center doch zu fett, wenn ich einen Aurum gebraucht ab 200 € bekommen kann.Aber ich denke ich habe schon etwas passendes gesehen ....

super7 (Beitrag #17592) schrieb:

Moin miteinander, die Chromium Style 8 stehen bei mir im Wohnzimmer und ich suche einen passenden Center dazu. Dieser soll in ein Massivholzmöbel, Fachgröße (BxHxT in cm) 56x23x46 eingesetzt werden. [...] Quadral Platinum M 10 Base, Maße (HxBxT):160 x 550 x 249,5 mm [...] Der Platz wird bei 55 cm Breite schon recht knapp. Wirkt sich das aus, dass die Center dann dröhnen? Sollte ich also eher nach kleineren Centern schauen? VG Andi

Wie es der Zufall so will, wird bei mir gerade ein weißer M10 Base frei. Für 250,- gehört er Dir.
Nichtraucher, keine optischen Mängel, OVP, klingt top!
Lag bei mir mit wenigen cm Luft zur Rückwand, gedröhnt hat da nix. Kannst den auch ansonsten in Noppenschaumstoff (gibt's bei Obi) legen, muss ja nicht bis vorne reichen, wo man es sehen könnte.

Guten Tag zusammen

Ich bin ein relativer Neuling was HiFi anbelangt und auf der Suche nach einem guten (und günstigen) paar Boxen zu meinem Verstärker (Röhre 35W AB1).

Quadral ist mir aus mehreren Gründen sehr sympathisch, und ich habe aktuell ein Angebot ganz in meiner Nähe.
Den Verkäufer habe ich bereits kontaktiert um ein Probehören zu vereinbaren, hab aktuell aber noch keine Antwort.
Ich hab nur leider keine Ahnung ob der Preis gerechtfertigt ist, ob/was es spezielles bei diesem Modell zu beachten gilt etc.

Es handelt sich beim Angebot um ein paar Quadral Shogun Phonologue Gold, auf den Bildern sehen die Sicken sowie der Gesamtzustand gut aus. (Bändchen sind schwierig zu erkennen).
Der aktuelle Preis liegt bei 320 Euro.

Kann mir jemand was zu diesem Modell sagen? Ist das Angebot ok oder soltle man die Finger davon lassen?
Hat jemand selbst Quadral (bis max 600euro) zu verkaufen?

Ich bin froh um jede Hilfe, schon mal Danke im Vorraus
Grüsse aus der Schweiz
Marco


edit: hier noch ein Foto, falls das was hilft:

Hallo Marco,
ich habe selbst die Shogun MK V und bin mit dem Klangbild sehr zufrieden. Die MK V hat aber auch einen anderen Aufbau mit Kalottenhochtöner.
Der Quadralklang ist mMn leicht gesoundet in Richtung Loudness. Der Preis scheint angemessen zu sein. Für eine MK V muss man so 250 € einplanen und die hat keinen BändchenHT.
Vielleicht können andere was zum BändchenHT beitragen, ich habe da leider keine Erfahrungen.
Gruß
Markus

Sagen wir es mal so, für 320€ bekommst du neu nichts gleichwertiges, vorausgesetzt die Quadrals sind wirklich in Ordnung, ich selbst habe die Montan MK3, davor hatte ich die Technics SB-7, auch mit Bändchen HT, zwischendurch hatte ich für ein Jahr einen LS mit Kalottenhochtöner, aber mit den Höhen war ich nie zufrieden, Bändchen sind in meinen Augen und Ohren einfach besser.

Hallo,

der Preis klingt sehr gut, wie Blueline56 schon sagte: Genau angucken und probehören. Könnte ein echtes Schnäppchen sein.

Ich hatte auch mal die Montan MKIII und war sehr begeistert von den Bändchen: Seidig und luftig, aber niemals scharf. Die der Shogun sehen auf den ersten Blick denen der Montan MKIII sehr ähnlich.

Ich war immer so verliebt in Bändchen, dass ich nicht zufrieden war, bis ich wieder welche hatte.

Viel Erfolg und Glück beim anstehenden Vielleichtkauf!

Naja, Schnäppchen ... der Preis ist schon ok, da er nicht viel tiefer gehen kann. Aber ein "Schnäppchen" wäre z.B., eine 970 für unter 450 zu kriegen. Oder ne Bändchen-Amun für 200 ...

Die Shogun sind im Oberbass leicht gesoundet, so dass man sie tagelang "dudeln" lasssen kann, ohne genervt zu werden. Meine Shogun Prestige II klangen damals schön "pappig" im Kick-Bass, Aber eben auch "unauffällig". Für klngewaltige Sachen wie Metal oder Hardrock sind sie nicht geeignet, aber "Normalomusik" kann sie entspannt rüberbringen.

Nabend Zusammen

Die Boxen sind leider schon weg, schade, war wohl nix...

Falls ich in nächster Zeit auf ein neues Angebot stosse werde ich mich wohl dann wieder melden

Danke trotzdem für die Inputs

Grüsse
Marco

EDIT: Hat sich grad überschnitten, schade für Dich, vielleicht findest Du was ähnliches. Lohnt sich garantiert.

Originalpost meinerseits:
Also wenn Du die Möglichkeit zum Probehören hast, nimm sie UNBEDINGT wahr - und zwar ganz speziell mit Folgendem:

https://youtu.be/2ZrWHtvSog4
https://youtu.be/kh8akNfMRa0
https://youtu.be/6TWJaFD6R2s

Kannst Du alles über Bluetooth, Chromecast oder natürlich Klinke-Cinchadapter vom Handy aus Abspielen.

Ich habe gerade die schmerzhafte Erfahrung machen müssen, dass bei meinen 400,- Amun MK V beide Hochtöner hinüber waren, obwohl noch Töne rauskamen. Das ist bei dem Typ wohl so, dass sie weder ganz ausfallen, noch knarzen und knirschen, sondern einfach unterschiedlich dumpf klingen, falls defekt.

Die guten News immerhin: für ca. 105€ pro Stück versetzt Quadral die wieder in den Neuzustand, und DAS klingt (klar, subjektiv) traumhaft.
Das wird bei der Shogunversion ähnlich sein.

@Bartonfink
Ich habe auch Sorge das ich mir derangierte Bändchen ins Haus hole. Da ich keine Erfahrung damit habe, höre ich vielleicht auch keine Defekte.
@mbo95
Versuch doch mal eine Shogun mit KalottenHT. Eventuell gefallen sie dir ja. Zumindest bekommst du schon mal Quadralerfahrung.
Gruß
Markus

Wie kann man diesen Bändchendefekt erkennen ? Nur mit Hörerfahrung?

Was macht Quadral mit den Bändchen? Ist dies von versierten Bastlern nicht zu schaffen?

Erfahrungen mit der Platinum + Serie?

Da die Sufu nicht so recht was ausspuckte: Gibt es hier einschlägige Erfahrungen mit der Platinum + Serie, speziell mit der Platinum + Seven? Konnte diese kürzlich mal kurz bei einem Händler hören, Kurs war sehr günstig. Ich werde sie demnächst mal nach Hause holen, wollte aber vorab mal hören, ob es spezielle Dinge zu beachten gibt bezüglich Aufstellung, Mätzchen etc.. Raum bei mir 30 qm, LS können sehr frei stehen, Deckenhöhe jedoch eher niedrig.
Danke in die Runde

Mich würde mal ein Vergleich der Vulkan IV, Vulkan VI und der Vulkan VIIR interessieren...?
Jemand eine Ahnung?

Was soll man da vergleichen..alles unter 6 würde ich nicht kaufen wollen ..ebenso die titan.

Die 8r soll ja schon im hochton nochmal was drauf legen im vetgleich zu der 7er schon

Wenn preislich was gutes zu erblicken ist würde ich auch sofort upgraden

Habe die 8R hier, und suche was für Rear, desbalb. Dachte, die IV ist im Vergleich zur VIer vielleicht was...
Die 6er soll ja nicht so der Hit sein, und die 7er gefällt mir nicht ....

Als rear eher was kompaktes... Gibts ja extrem viel auf kleinanzeigen derzeit...megan 8 zb.

Nee, zu schwach auf der Brust
Danke fürs Antworten
Oder die Signature 1009 evtl?

Magnat???

Keine ahnung was du da für ein murx vor hast...
Eine titan o.ä. ist als rear total quatsch...sollte das geld egal sein dann gleicher ls wie front...oder du trollst nur.

Ich denke nicht, dass etwas kompaktes bei 60 oder 80 Hz abgetrennt zu schwach auf der Brust sein muss. Habe die abgetrennten Phase 9 bei Extremstpegeln welche bei mir nie vorkommen werden gehört - da war von Kompression nichts zu bemerken.

Ich würde in Deinem Setup nach einer Montan 8 Ausschau halten - für den Rear-Bereich mit Sicherheit pegelmässig mehr als ausreichend.
Die werden im Netz regelmässig für 2700 bis 3000 angeboten - wird man also sehr wahrscheinlich für 2500 oder weniger bekommen.

Habe die Quadral Phonologue C Rondo VII auch schon rausgeblasen , war auch da abgetrennt
Ne Montan 8 kommt mir nicht wieder ins Haus, die hatte ich schon viel zu lange mit dem Mist Magnetostaten. War absolut nichts...Der Klang war echt absolut gaga. Hatte die vor der 8R

Na dann bleibt doch nur die Vulkan 8R nochmal kaufen oder die Titan und die Vulkan wandert dann nach hinten. 2 base prestige wäre auch noch ne Option. Aber auf keinen Fall würde ich zu einer anderen Serie, geschweige denn zu einem anderen Hersteller greifen. Ich kann aber ehrlich gesagt auch nicht nachvollziehen, wieso eine Megan/Altan/Wotan für hinten nicht ausreichend sein sollte. Kann mir doch keiner erzählen, dass er im Filmbetrieb den Magnetostaten raus hört.

seychellenmanus (Beitrag #17608) schrieb:

Wie kann man diesen Bändchendefekt erkennen ? Nur mit Hörerfahrung? Was macht Quadral mit den Bändchen? Ist dies von versierten Bastlern nicht zu schaffen?

Also am besten kann man hören, ob was nicht stimmt, indem man einen Links/Rechts-Vergleichstest hört.
Z.B. sowas:
https://youtu.be/6TWJaFD6R2s
https://youtu.be/kh8akNfMRa0
Wenn sich da eine Seite dumpfer anhört als die andere, stimmt was nicht.

Dummerweise ist der Hochtöner halt bei Defekt nicht automatisch stumm.
Ich habe sicherheitshalber gleich beide eingeschickt, falls beide einen weg hatten, obwohl nur einer offensichtlich dumpf klang.
Jetzt sind beide wieder fit und klingen fantastisch

Ich hatte mal was von do it yourself Reparaturen gelesen, aber das war nichts für mich, weil ich mich dann wahrscheinlich immer nur drauf konzentrieren würde rauszuhören, ob noch alles in Ordnung ist.

Hallo nochmals

Meine suche nach occasion Quadral LS hat vielleicht schon bald ein Ende.

Aktuell habe ich ein Angebot für ein paar 8 jährige Aurum Montan (6?).
Aus irgendeinem Grund finde ich das exakte Modell nicht im Produktarchiv, was mich etwas verunsichert. Die Aurum 6 kommen abgesehen von den zurückgesetzten Tieftönern nahe ran.
Laut Verkäufer war der NP bei 3200.-

Mein Angebot liegt bei 700€.

Ist das ein Schnäppchen oder liege ich da falsch?

Hier noch ein paar Bilder:



Besten Dank für eure Hilfe

Gruss
Marco

Mehr als 500 würde ich nicht geben

Ich hatte die Aurum Montan VI als Surrounds zu meinen Vulkan VI im Einsatz. Hatte Sie auch als Stereolautsprecher getestet und kann nur gutes berichten.

Den Preis halte ich für angemessen! Habe meine vor ca. einem Jahr für deutlich über 700 € verkauft.

Hier eine paar technische Infos zu den Lautsprechern:

http://katalog.aurum-forum.de/TITAN_VI_%20Prospekt_2005_2006.pdf

Mir würde das angegebene Alter der Montan 6 zu denken geben. Ich habe mir die Vulkan 6 als Aussteller beim Mediamarkt 2007 gekauft.Warum sollte die Montan 6 erst 8 Jahre alt sein? Eher so 12-16 Jahre alt.

Das ist definitiv die MK VI (hatte ich früher selbst einmal).

Daten finden man leicht:
https://www.hifi-wiki.de/index.php/Quadral_Aurum_Montan_Mk_VI

8 Jahre alt ist da wohl nicht möglich...

Der Preis ist m. E. nicht schlecht, wenn der Zustand stimmt.

Der Klang ist angenehm und garantiert stressfreies Dauerhören. Die räumliche Abbild ist bei der Vulkan (die hatte ich auch mal) allerdings um Welten besser - ich habe es immer der D'Appolito Anordnung zugeschrieben. Der Tiefbass ist ok, aber bei der Vulkan auch um Welten besser.

Ein vollständiges 5.0 Set mit Vulkan + Base Prestige + Phase gibt es im Audiomarkt. Ist vielleicht auch ne Überlegung wert.

Wenn der Verkäufer dir 16 Jahre alte LS als 8-jährig verkauft würde ich aufpassen. Die LS die ich in dieser Altersklasse (16 J) gebraucht gekauft habe lagen meist bei ca. 15% vom Listenpreis.
Gruß
Markus

Hallo an Alle,

Eine Frage. Hat jemand willeicht die platinum m25? und ist sie wirklich so scharf im hohen bereich ? Kreischt sie oder ist sie angenehm?

Gruss

Danke für eure Antworten!
Ich werde die LS wohl ziemlich genau anschauen müssen nächste Woche..

Das die 8 Jahre wohl nicht stimmen ist zwar schade, für mich aber weiter nicht tragisch wenn sonst alles in Ordnung ist.
Da 700.- aktuell meine obere Schmerzgrenze sind und der Hörraum ca 15m2 gross ist, wird das wohl nichts mit Vulkans o.ä.

Unterm Strich wirds so oder so ein Upgrade zu meinen aktuellen Bose 401 die ebenfalls 16 Jahre alt sind

Grüsse aus der Schweiz
Marco

Für 200 mehr kann man zb heco celan 902 gt bekommen...würd ich mir stark überlegen

giozeppe (Beitrag #17626) schrieb:

Hallo an Alle, Eine Frage. Hat jemand willeicht die platinum m25? und ist sie wirklich so scharf im hohen bereich ? Kreischt sie oder ist sie angenehm? Gruss

Habe just ein Paar M25 verkauft, da ich auf Uralt-Quadral-Amuns aus der Jugendzeit umgestiegen bin.
Ich fand da nichts "scharf", sondern toll auflösend. Hängt ansonsten auch vom Verstärker ab, bei z.B. einem Denon AVR kann man da vieles am Frequenzgang anpassen.

Falls Du da zuschlägst, hätte ich noch den passenden M10 Base aus der Serie zum guten Preis hier rumliegen.

@ mbo95:
ich würde die Aurum Montan nehmen, auch für 700€, sofern die Hochtöner noch fit sind.
Probehören, wenn möglich, oder bestätigen lassen.

User Wurst scheint sich nicht für Deine Ansprüche (700€ Schmerzgrenze) zu interessieren, verstehe nicht, warum man da was 200,- teureres von ner ganz anderen Firma empfiehlt.
Hat vielleicht was gegen Quadral, obwohl er selber welche hat, das ist echt ungewöhnlich, denke ich (bitte mal erklären, was genau die Logik dabei ist).

Bin kein fanatiker von firmen. Ich versuch nur das best mögliche für "kleines" geld zu bekommen.


Vielleicht ist die schmerzgrenze falsch gesetzt. Preis drücken und ein schnäppchen machen oder für etwas mehr geld was besseres abgreifen

Sorry, ich wollte dich da nicht auf ne ganz andere Fährte bringen:

Die Montan MK VI sind grundsolide und sicherlich eine hervorragend Box.

Die Frage war für mich: Sind die 700.- angemessen. Der Preis ist sicherlich kein Knaller, da die Boxen locker 15 Jahre alt sein können. 15 Jahre, in denen die einiges mitgemacht haben können, vor allen Dingen, da der Verkäufer dir das Alter ja schon verschweigt.

Daher: Probehören! Was bei alten Boxen immer hilft: Beide nebeneinanderstellen und mal die eine, mal die andere mit guter Zimmerlaufstärke spielen lassen. Da ist natürlich nix mit Raumklang, den muss man sich voher oder nacher anhören, aber so bekommt man mit, ob eine von beiden nen Klapps weg hat, Höhen und Mitten kann man gut vergleichen (gerade, falls einer der Ricom schon am Limit ist).

Viel Erfolg und lass mal hören, wie du dich entschieden hast!

Wie kommst Du denn auf Ricom??
Der hat doch das Technics- oder schon das neue Bändchen (?).

Du hast doch echt kein plan.

Versuchst hier mitzureden und hast anscheinend nichtmal eine ahnung um welchen LS hier geht obwohl es oben sogar schon verlinkt wurde...

Die logik solltest du mal erklären.

Tatsächlicherweise verbaute Quadral lange Jahre Bändchenhochtöner der Marke Technics (ist ein Markenname der Firma Panasonic).

Mr.Wurst (Beitrag #17634) schrieb:

Du hast doch echt kein plan. Versuchst hier mitzureden und hast anscheinend nichtmal eine ahnung um welchen LS hier geht obwohl es oben sogar schon verlinkt wurde...

Kann man etwas höflicher formulieren - aber manchen Zeitgenossen sind gute Umgangsformen anscheinend genauso Wurst wie vernünftige Rechtschreibung und Grammatik.

Aber stimmt, hatte echt keinen Plan bzw. habe wohl ein paar Beiträge inkl. Prospekt überlesen, keine Ahnung, wie das passiert ist.

Ich dachte echt, die wären ab MK V wieder beim Bändchen (Technics oder Eigenentwicklung) geblieben.

Jetzt muss ich ja mal echt nachfragen, von welchem "Bändchen" ihr schreibt, weil eigentlich sind es Folien Magnetostaten, hier im Technics Thread wurde es mal auseinander getrösselt. Da hat wohl Masushita-Technics-Panasonic etwas labsch übersetzt
Habe selber seit kurzem eine Vulkan mk2 hier sind Bilder und ein paar Beiträge weiter unten gab es auch eine Aufklärung zu "Bändchen". Ich bin sehr zufrieden mit dem FolienBändchenMagnetostaten
Gruß Uwe

bartonfink (Beitrag #17636) schrieb:

Kann man etwas höflicher formulieren - aber manchen Zeitgenossen sind gute Umgangsformen anscheinend genauso Wurst wie vernünftige Rechtschreibung und Grammatik. Aber stimmt, hatte echt keinen Plan bzw. habe wohl ein paar Beiträge inkl. Prospekt überlesen, keine Ahnung, wie das passiert ist. Ich dachte echt, die wären ab MK V wieder beim Bändchen (Technics oder Eigenentwicklung) geblieben.

Du bist mir zuerst blöd gekommen also halt mal den ball flach.
Rechtschreibung & Grammatik interessieren mich hier tatsächlich nicht.


Leider spiegelt das hier die realität so hart wieder...jeder meint bei allem mitreden zu müssen weil er es mal in der bild zeitung gelesen hat.

Wenn Du ein paar Seiten vorher meine Beiträge zum Thema Lautsprechertests gelesen hättest, wüsstest Du, dass ich kein Dampfschreiber bin, sondern fundiert schreibe und mir die Mühe mache, andere an meinen Erfahrungen teilhaben zu lassen.

Bildzeitung lese ich übrigens nicht.

Lassen wir es einfach gut sein.
Blöd anmachen wollte ich Dich nicht.

Uwe_1965 (Beitrag #17637) schrieb:

Jetzt muss ich ja mal echt nachfragen, von welchem "Bändchen" ihr schreibt, weil eigentlich sind es Folien Magnetostaten,

Genau, bis mindestens MK V waren das die verkaufsträchtig schöngeschriebenen sog. "Bändchen".
Bin mit denen absolut zufrieden, die hatten mich vor 25 oder so Jahren nachhaltig umgehauen - jetzt hab ich mir endlich welche zugelegt.
Bei nächster Gelegenheit will ich mir aber mal die "Echten" anhören, die hat sich gerade ein Arbeitskollege gekauft.

Tach an die Quadral-Experten und -Fans,
Dachte ich frage mal in der Quadral-Liebhaberecke, was ihr von meinem Vorhaben haltet.

Ich bin seit einigen Jahren zufriedener Quadral-Nutzer und gedenke mein System im Wohnzimmer aufzustocken. Zur Zeit habe ich ein 5.0 Surround mit Orkan 8, Altan 8 und Base 8, bin auch soweit immer noch sehr glücklich mit denen. Nur will ich gerne auf Dolby Atmos gehen und plane daher wohl die Anschaffung von Phase R6, die natürlich nicht so ganz zu meinen Aurums passen. Was würdet ihr davon halten? Es geht ja eher um Effekte für den Heimkinogenuss und absolute Homogenität ist mir jetzt nicht so wichtig. Es sollen immerhin vier Lautsprecher davon installiert werden, da ist der Preis auch nicht ganz unwichtig.

Ich überlege mir auch ein Sub anzuschaffen, bin aber noch unschlüssig, ob ich das Geld für ein Orkus in die Hand nehmen will oder ob ich auch mit einem Qube 12 glücklich werde.

Alles nicht so ganz leicht.

Also zunächst mal ist für mich ein Heimkino ohne Sub kein richtiges Heimkino.

Daher wäre der ein absolutes MUSS.

Ob jetzt Höhenlautsprecher bei sinnvoll sind, würde ich eher vom vorhandenen AVR abhängig machen. Was hast du denn für einen?

Och, ich finde es auch mit den beiden Orkan schon sehr nett, aber Subwoofer ist quasi geplant. Nur ob es ein Qube12 oder doch ein teurer Orkus wird, weiß ich noch nicht. Ich will auch nicht gleich alles auf einmal kaufen.

AVR soll ein neuer her, bisher hab ich einen bereits älteren Marantz, ohne HDMI 2.0 und natürlich ohne Atmos. Habe mir einen Pioneer VSX-LX304 ins Auge gefasst, der hört sich jedenfalls nicht schlecht an.

Nun, wenn du deine Meinung schon vorgefasst hast, kann ich da schwer weiter weiterhelfen.

Was ist denn der Unterschied zwischen Orkus und Cube 12? Dachte immer, die währen Baugleich?

Joe_43 (Beitrag #17644) schrieb:

Nun, wenn du deine Meinung schon vorgefasst hast, kann ich da schwer weiter weiterhelfen.

Hä? Versteh dich nicht.