Thread für Quadral Liebhaber

Jep, ich bin das. Keine Bange

Na, vielleicht bleibt es dann ja in der "Familie" der Quadralianer hier

Hallo liebe Fangemeinde!

Es gibt zwar schon zahlreiche Beratungen zwecks Endstufen, wäre aber trotzdem über einen Tipp dankbar

Habe festgestellt, dass meine Quadral Odin und mein Base Five Center irgendwie "bessere" Bässe produzieren als meine Quadral Rubin. Die Rubin klingen dagegen etwas "schwächer", obwohl sie größer sind und eine deutlich höhere Belastbarkeit haben.
Ich vermute mal stark, dass mein Yamaha RX-V 650 nicht so die gewünschte Leistung bereitstellt, mit den kleineren Odin einfach ein leichteres Spiel hat und mir mit einer extra Endstufe für die Frontspeaker (Rubin) vielleicht geholfen wäre.
Ich habe mir nun bei Ibäh ein Paar Quadral Amun MK V ergattert, der Preis war denke ich mehr als in Ordnung. Die Amun sollen die Rubin nun ersetzen, können aber sicherlich auch etwas mehr vertragen als der Yammi zu bieten hat!

Hat jemand Erfahrungen oder Tipps bezüglich günstiger Endstufen?
Habe schon eine Rotel RB 980BX empfohlen bekommen, die würde meinen Geldbeutel als Schüler aber arg quälen. Preislich stelle ich mir 100 bis maximal 150 Euro vor, evtl. würde ich die Odin dann auch noch verkaufen und später als Rear kleinere LS kaufen (Dauphin o.ä.)
Ich erwarte mir mit der anderen Endstufe keine Meilensprünge, aber doch einen hörbaren Unterschied. Falls in diesem Preisbereich aber kein Unterschied zu meinem Yamaha zu erwarten ist, bin ich auch über diese Info dankbar und behalte lieber erstmal meine Odin, da sie mir als meine ertsen Quadral Lautsprecher doch sehr ans Herz gewachsen sind!

Wünsche noch einen schönen Abend und bedanke mich schon mal für Tipps!

Gruß,
Sascha

@Michi,

wenn mir keiner dazwischenfunkt bestimmt! Sieht stylisch aus

Der 650er "passt" auch nicht so recht an die Amun.
Aber mit dem schmalen Budget kannst Du eine Endstufenlösung erstmal vergessen. Vielleicht bekommst Du einen gebrauchten Vollverstärker dafür, möglichst mit auftrennbaren Vor/Endstufen, wie die alte Yamaha AX-Reihe. Das geht dann schon deutlich besser als der AVR.

Das Schild sieht so dann beleuchtet aus:

Ich sach ja, stylisch! Und ausserdem hat nicht jeder sowas

@Michi1965
Wäre da z.B. der AX 550 geeignet?
http://cgi.ebay.de/Y...QQrdZ1QQcmdZViewItem
Wenn ich den am Main In ansteuere müsste die Lautstärke weiterhin durch den 650er geregelt werden, oder?
Hätte zwar lieber eine kleinere Stereoendstufe, aber wenn ein Vollverstärker günstiger ist bin ich auch da für Vorschläge offen!

Gruß,
Sascha

Ja, wäre er. Wenn Du ihn über die Vorverstärkereingänge "Main In" an die "Pre Outs" des 650er hängst, wird die Lautstärke über die FB des Receivers gesteuert, wie es von Dir gewünscht wird. Und einen CD-Player kannst Du für den reinen Stereo-Betrieb dann auch direkt am AX550 anschließen. Wenn Du dann am Gerät die Pure-Direct Taste drückst, wird der Verstärker intern gebrückt. So kann der RXV650 aus bleiben. Denn auch im Stereobetrieb wird der AX den RXV schlagen.

@Michi1965
Vielen Dank für die schnellen Antworten! Dann werde ich die Modellreihe mal ein wenig beobachten. Ist auch ein AX 550 mit Wackelkontakt am Inputwahlschalter drin, vielleicht wird der günstig. Wobei ich da erst kläre ob wirklich nur der Wahlregler einen Wackler hat. Wenn ich nur die Endstufen benutze wäre das ja egal, für Stereobetrieb mit CD-Player etc. wie du ihn vorgeschlagen hast kann ich den Wackler, sofern es einer ist, sicher auch beheben.
Oder ich geh auf Nummer sicher und nehme den für 129 Euro Sofortkauf. Werde aber erst noch ein wenig beobachten wo die Preise in etwa stehen.

Gruß,
Sascha

Für den Pure Direkt wird auch der Eingangswahlschalter umgangen, es ist aber eben nur eine Quelle möglich.
Dementsprechend spielt der "wacklige" keine Rolle.

Danke für die Info, dann würde mich der Wackler eh nicht stören.
Ich beobachte gerade noch einen AX 590, der endet morgen Abend. Die Artikelbezeichnung ist dürftig, "Oberhammer von Yamaha" Falls ich den kriege nehm ich ihn, wenn nicht schlage ich bei einem 550er zu. Habe auch nach anderen Herstellern gesucht, aber da gibts in dem Segment nur selten auftrennbare Endstufen.

Man glaubt es kaum, aber wir, sprich Dualese und ich, haben es heute tatsächlich geschafft, mal bei mir ein wenig Musik zu hören
Zu diesem Zwecke habe ich hier für den reinen Stereobetrieb eine kleine Klangwand aufgestellt, jeweils ein Pärchen Merin II, die Tribun IV und natürlich die Montan IV. Zu Beginn hatte ich natürlich nur die kleinen Merin angeschlossen, so das mit jedem umklemmen eine Steigerung möglich war. Da Franz Johann mir meine gekürzten Lautsprecherkabel mitgebracht hat, war ich anschließend in der Lage, jeweils 2 Paare an den Endstufen zum direkten Hörvergleich umzuschalten.
Wir haben die Dire Straits, Pink Floyd, Celine Dion, Madonna, Sarah Brightman und diverse Stücke aus Dualeses Fundus jeweils mit verschiedenen LS gehört.
Nachdem die Stereo-Sektion erledigt war, ging es zu Multichannel über. Hier war die dts-Tonspur der "The Wall, the Movie"-DVD als auch die DVD-A der "Brothers in Arms" gefragt.
Als krönenden Abschluss gab es noch 2 Filmausschnitte, Kapitel 4 von Master&Commander (dts) und Traumschiff Surprise - Episode1, den Anflug zur Erde (Dolby-Digital 5.1) auf die Ohren. Und zwar aus allen Rohren mit richtig Schalldruck.

Ich denke mal, das ich Dualese jetzt wieder "quadralisiert" habe. Ich könnte mir vorstellen, wenn der entsprechende Platz bei ihm vorhanden wäre, die Montan bestimmt noch eine gute Alternative zu seinen jetzigen M90-DC sind.

Bevor Dualese jedoch das Haus verlies, musste er sich noch einer Taschenkontrolle unterziehen. Denn meine alten Donnerbolzen sollten ja schließlich hier bleiben

Seine gewonnenen Eindrücke wird Franz Johann hier sicherlich in den nächsten Tagen noch intensiv schildern.

@Michi

das hätte ich auch gern mal alles gehört. Wohlweisslich das mich auch mein Gurt nicht im Rolli gehalten hätte (die Montan sind ja nun wirklich riesige Donners )

Bin mal gespannt auf Dualeses Bericht

Guten Morgen.
(Irgendwie sind die Quadral-Hörer Frühaufsteher)

Nach ca. 6 Wochen Quadral Aurum Vulkan ein kurzes Fazit:

Kurz nach dem Aufstellen natürlich schiere Begeisterung,
klasse Bass, stimmige Mitten und was sofort herausstach
war der absolut brillante Hochtöner, ein Meisterstück.

Erst nach 2 Wochen fiel mir auf, das die Bühne nicht
so war, wie ich es von der ASW Cantius VI gewohnt war.

Die Vulkan stehen, wie die ASW und wie es in der Anleitung steht, auf den Hörplatz ausgerichtet.
Der Abstand beträgt in der Breite 2,50 mtr und zum Sitzplatz
ebenfalls 2,50 mtr.

Bei der ASW stand der Sänger wirklich in der Mitte
und ich hatte gedacht, ich kann ihm gleich die Hand schütteln.

Bei der Vulkan war das Klangbild irgendwie verschwommen,
es ist schwer zu beschreiben, aber ich war bis gestern
mit dem Lautsprecher totunglücklich, hatte ja schon
ein Desaster mit der alten Vulkan MK V erlebt, und
spielte schon mit dem Gedanken, wieder auf die ASW Cantius VI umzusteigen.
(Preis/Leistung dieses Lautsprechers sind fast unschlagbar)

Bis mir gestern die gloreiche Idee kam,
die Vulkan parallel zum Hörplatz auszurichten,
ich weiß auch nicht, warum ich das nicht vorher ausprobiert
hatte, mein Problem ist, das ich manchmal
"einfache" Dinge übersehe, so nach dem Motto, warum
einfach, wenn es kompliziert geht;
ich hatte mich wahrscheinlich auch zu sehr an der "alten"
Aufstellung der ASW festgeklammert und was in der Anleitung
zur Aufstellung der Vulkan steht.
Kurzum, das war es, die Bühne war wieder da, wo sie hin gehört.

Was ich vorher alles angestellt hatte,
um meine Bühne wieder zu bekommen, erzähle ich besser nicht.

Noch zu bemerken ist,
sobald ich die Hörposition nach hinten verlagere,
ist die Bühne wieder weg, und wenn ich dann mit dem Sessel nach vorne rutsche steht der Sänger plötzlich wieder da,
wo er hin gehört, bei der ASW war dieser halbe Meter
nicht von sooo großer Bedeutung.

Auf jeden Fall bin ich jetzt wieder glücklich mit
meinen Lautsprechern, rede auch wieder mit meiner Frau,
grüße meine Arbeitskollegen, überfahre keine roten Ampeln mehr und kann endlich wieder ruhig schlafen.



Liebe Grüße an Alle.

Windsinger

@Andy2

Ich glaube allerdings, das auch Du davon falsche Vorstellungen hast, hier ist nichts mit überdicktem Bass. Diese Erwartung hatte Dualese nämlich auch, da er meine Anlage nur von den Fotos und meinen Beschreibungen her kannte.
Der Bass kommt nur dann richtig mit Macht, wenn es von der Abmischung der Quelle auch so gewollt ist. Was eigentlich nur im Kinobetrieb passiert, sprich der Sub hilft ein wenig nach. Im reinen Stereobetrieb rummst es bei Madonnas "The Power of Good-bye" schon ganz ordentlich, aber eben nicht überdickt.

Ich würde Dir auch gern eine Vorführung spendieren, allerdings solltest Du dann schon noch 2 weitere Leutchen mitbringen, die Dir ins 2. OG helfen.

@Windsinger,

Deine Erfahrungen kann ich nur bestätigen. Ich hatte auch meine Montan ein wenig in Richtung Hörplatz gedreht. War ebenso ein Fehler wie bei Dir

Hallo Windsinger,

die MACHT der Reflexionen entscheiden oft über den Wohlklang oder den Missklang von LS für den Einzelnen.

Die Vulkan soll ja eher ein neutraler LS sein. Ein Schritt in Richtung Neutralität ist ein anwinkeln der LS zum Hörplatz hin. Zumeist auch ein kleiner Hörabstand. Sofern ist die Aufstellungsvorgabe von Quadral sicher richtig.

Aber wer will schon neutral hören? Wichtig ist, Musik genießen zu können. Der eine braucht seine individuelle Bühne dazu, der andere nennt es Tiefenstaffelung, wieder andere brauchen Bass- und oder Grundtonbetonung und deren vielfältigen Verquikungen etc. etc.

Genau dafür gibt es die verschiedensten LS. Und weil der richtige LS zum Geschmackhören nicht so einfach gefunden werden kann wie z.B. ein LS zum Neutralhören, sind leider oft viele Versuche und viel Probehören im eigenen Raum nötig.

Gratulation an Dich, Du hast deine Bühne wieder, was wohl das wichtigste für Dich ist (für mich übrigens auch), satten, trockenen Bass, und Detailreichtum in den Höhen.

Gruß - Richard

Hallo

Ich hatte meine Montan anfangs auch stark angewinkelt und auf meinen Hörplatz ausgerichtet, das resultat war "keine Bühne". Dann habe ich mal ein wenig rumprobiert und festgestellt das die Montan bei meinen Räumlichkeiten am besten aufspielt wenn ich sie nur leicht angewinkelt habe, und zwar das die inneren Seitenwände der Montan so ausgerichtet sind das sie genau an meinen Ohren vorbeigehen. Bei mir hat es einiges gebracht.

Hallo Windsinger,

hättest Du Dich mal besser früher mit Deinem Problem gemeldet.
Nach unserem letzten Umzug hatte ich nämlich anfangs auch das Problem, den Sänger oder die Sängerin nicht richtig mittig orten zukönnen. Irgendwie klang es immer ein wenig diffus und es fehlte das körperhafte, anfassbare aus der Mitte.
Bei einem Hörabstand von drei Metern habe ich die Aurum Vulkan dann etwa halb auf den Hörplatz ausgerichtet. Vorher zielte sie genau auf den Hörplatz. Dadurch ist es wieder so geworden wie ich es gewohnt war. In der alten Wohnung hatte ich die Vulkan bei einem Abstand von ca. 2,5 Metern parallel zur Wand ausgerichetet und da klappte die Ortung wunderbar.
Die jeweilige Ausrichtung der Vulkan scheint ziemlich deutlich mit dem Hörabstand zusammen zu hängen. Keine Ahnung woran das liegt.

Hallo ihrZ

mal ne frage an die die sich auskennen: *g*

ich haber die möglichkeit ein Quadral 5.1 "ohne" 1 also ohne sub für 200 euronen zu bekommen.

die nennen sich Quadral Quintas 500.

Frontlautsprecher AS 2255
Rearlautsprecher AS 1155
Centerlautsprecher AS Base

ich brauch nämlich neue boxen für meinen Technics SA-DA8.

grüsse und schönes weekend euch allen

ZeT

@Michi

Stufen? 2.Stock? Igitt (ich hasse Treppen)

Aber Du hast mich erwischt, ich dachte wirklich bei Dir wäre ein "Donnergrollen" zu hören. Was bei mir der Fall ist, da werd ich wohl auch mal umstellen lassen müssen. Die Shogun sind etwas zu mir gedreht (noch) und wohl etwas zu nah beieinander (ca.1,60m Abstand).

Muss ich wohl mit einem längeren LS-Kabel weiter auseinander stellen und etwas nach aussen drehen.

Man kriegt ja hier richtig gute Tipps!

Ich warte ja auch sehnsüchtig auf den Dualese-Hörbericht und das Prüfsiegel "Dualese-accepted"

Aber den Gefallen will er uns scheinbar noch nicht tun

Michi1965 schrieb:

Ich warte ja auch sehnsüchtig auf den Dualese-Hörbericht und das Prüfsiegel "Dualese-accepted" Aber den Gefallen will er uns scheinbar noch nicht tun :L

Lass ihm halt noch ein bisserl Zeit. Nen alter Mann ist ja kein D-Zug.

Gruß
Olaf...

...der mal eben seinen Stahlhelm sucht

lilux schrieb:

...der mal eben seinen Stahlhelm sucht

Darf ich ihm mit meinem Schuberth-Concept aushelfen?
Den setze ich gleich nämlich noch auf, ne Runde moppedfahren.

Hallo Windsinger,
ich glaube in etwa eine Ahnung davon zu haben was Du "durchgemacht" hast, endlich den Speaker der Wünschwe - und dann Enttäuschung - schrecklich. Mir ging es ja auch so. Ich hatte auf Empfhehlung vom Panther mir den Dussun V8i beschafft - und anstelle von Offenbarung - klar war auch da, so im Detail, jedes Instrument hatte ich noch nie gehört, wenn da nicht das "Dauerbrummen" gewesen wäre. Ich lasse hier mal die Problematik der Beschaffung und den Ärger mit dem Verkäufer aus - einfach so, tierisch ärgerlich. Bis endlich die Lösung gefunden war, wieder dank dem Panther - ein voll isoliertes Netzkabel war der Bringer, seit dem ist Ruhe - daneben gab es dann allerdings noch das Problem, das das gute Stück keines wegs "Röhrnemäßig-weich" geklungen hat (muss allerdings zugegeben ich habe keine Ahnung wie ein Röhrenverstärker überhaupt klingt - jedenfalls mein alter NAD 2200 war deutlich weicher (verwaschener) abgestimmt - und ich war wieder mal enttäuscht und beide haben jetzt ein Plätzchen bei mir gefunden. Mittlerweile spielt allerdings fast nur noch der Dussun auf. Was ich früher beklagt habe, diese unerbittliche Genauigkeit stört mich nicht mehr oder höre ich nicht mehr. Im Ergebnis bin ich - wie Du ja jetzt auch - rund um begeistert. Ein tolles Gerät, geht hier nicht mehr raus!!

Hallo Leute,
ich hatte ja schon Ende des Jahres angekündigt, das mein Schwesterchen vielleicht für eine Aurum Vulkan zu gewinnen ist. Da es bei ihr zu Haus wohl nur noch schauerlich klingt, soll nun so langsam die Beschaffung losstarten. Wg. neuer, sehr viel teuerer Vulkan denke ich auch, gute Zeit dafür. Soweit zur Vorrede. Mein Problem, ich kenn keinen Händler in Braunschweig wo wir die guten Stücke mal zur Probe hören können. Kann hier jemand von Euch aushelfen? Da meine Schwester in Magdeburg wohnt ist hier gedacht an den Raum Braunschweig/Hannover bzw. Magdeburg/Berlin. Weiter sollte es nicht sein. Da zudem auch mindestens der Versärker zu ersetzen ist, hätte ich natürlich auch Interesse an einer Empfehlung eines geeigneten Stückes, soll ja ein dauerhaft schönes Erlebnis werden, welches wiederum auch andere vielleicht zu Quadral animieren kann. Ich dachte da an den Marantz P 15, schließlich hatte ja auch Quadral in der Vorführung Marantz Verstärker. Wäre noch die Frage ob die Leistung reicht. Für Infos - gern auch per PM und Hinweise auf günstige "Resteverkäufe" bzw. günstige Kaufadressen wäre ich dankbar. So einige hier im Forum scheinen ja schon ein Schnäppchen gemacht zu haben, da wären wir ja auch nicht abgeneigt.
Na denn, hoffe auf Nachricht von Euch -
Viele Grüße
Ganges

Hallo Ganges,

versuchs doch mal im Media-Markt (kleiner Scherz)

Stefan Wyludda
Breiter Weg 13
38820 Halberstadt
Telefon: 03941-60 36 95

First Class HiFi
Zum Hehlinger Holz 33
38446 Wolfsburg
Telefon: 05363 - 49 25



Aber am besten, vorher anrufen und nachfragen ob sie die Aurum-Serie führen

Gruss aus Braunschweig

Als Jugendlicher kann ich mich an die Hifi Vision erinnern, die die tiatn mal niedergamacht hat. Dann mussten die ne Gegendarstellung drucken, weil die Boxen doch Spitzenklasse waren. War das so oder vertausche ich das mit BM40 ?

Grüsse aus dem Bus

Hallo Michi & Olaf,

SORRY... aber im Moment bin ich in jeder Beziehung ziemlich (ein)gespannt !
Freut mich natürlich daß der Michi auf meine "Begutachtung" so´n Wert legt, die aber in diesem Fall eigentlich nicht nötig ist, was auch gleichzeitig fast schon die Antwort ist

Die wenigen entsprechend aufgebauten KOMBI-ANLAGEN für Stereo und AV-DD-Surround-Betrieb (wie ist es am korrektesten gesagt ? ...) die ich bisher irgendwo privat hören konnte, fand ich eher "viel zu" beeindruckend, da deren Setup wohl schwerpunktmäßig auf den Filmbetrieb abgestimmt war.

Bei Michi ist das was ganz anderes !

Seine Anlage ist m.E. eindeutig auf den Hörbetrieb ausgerichtet und zeigt da sowohl in Stereo als auch im Mehrkanalbetrieb, absolut ihre besonderen Stärken.

Nachdem schon die Merin nicht schlecht spielten, die Tribun dem ganzen ordentlich Bass beimischten... war für mich natürlich DAS Wichtigste... mal den Klang der QUADRAL Montan IV "so richtig" zu hören und da hat Michi mir ordentlich was auf die Ohren gegeben ... ABER... meine Befürchtung, eingehüllt in dickes Bass-Gewaber incl. Sofa aus der Wohnung gespült zu werden, haben sich im positiven Sinne NICHT erfüllt !

Da präsentierte sich ein ungeheuer detailreiches, durchsichtiges, kräftig-knackig-straffes Klangbild ohne jedes Gewummer & Gewaber. Geradezu "unheimlich" auf den Punkt gespielt, hatte ich den Eindruck daß das so oft zitierte TIMING bei & aus diesen riesigen Donnerbolzen einfach perfekt ist.

Wenn Michi die DENON-Monoblöcke umschaltete, war der Eindruck plötzlich so, als hätte er vorhandene Gehäuse mit dem dicken Hammer "wechgeklopft" und nur noch die Musik alleine wäre im Raum übriggeblieben, ALSO... ein total losgelöstes, absolut präzises, aber auch gänsehautmäßig einschmeichelndes Klangbild !

Ich denke daß Michi´s DENON-Monoblöcke hier schon GROSSEN Anteil dran haben werden, nicht zu vergessen seine "Dualese-modifizierten" Black-Moon-Kabel

ABER... Spaß beiseite, halt wieder mal eine überraschende und unerwartete Erkenntnis was den Betrieb der "dicken Dinger" angeht, wer den Platz & das Budget hat, sollte sich den Hubraum (der durch nichts zu ersetzen ist als durch noch mehr Hubraum) halt einfach gönnen... Zuspieler im richtigen Format natürlich eingeschlossen !

ALLERDINGS... mit meiner Affinität zum Filmbetrieb ist das so eine Sache
Als mir in der Seeschlacht-Szene aus "Master & Commander" beim Einschlagen der französischen Kanonenkugeln plötzlich riesige Holzsplitter um die Ohren flogen und ich Blutgeschmack im Mund hatte... fand ich es wieder einmal ZU realistisch und ZU beeindruckend, ich kann mir nicht vorstellen, daß das auf Dauer ein richtiger AV-Freak ohne ordentliches "Herz-Kaschper´l" überlebt.

Wir Beide werden jedenfalls die sauerländisch-westfälisch-niederrheinische Klangachse mal immer wieder um neue Klangeindrücke ergänzen, im Kennenlernen & Einsteigen in die "Andersartigkeit" liegt schließlich irgendwo auch ein großer Reiz unseres Hobbys.

Morgen gibt´s bei mir HiFi-Besuch aus Canada & Österreich, auch ne´ brisante Mischung... deutsches Emigrantentum trifft auf Anarcho-Monarchismus... und das am Niederrhein unter dem Motto : "...Heim ins HiFi-Reich..."

Grüße vom selbigen flachen und Euch allen
einen schönen Wochenbeginn
Dualese

@Dualese

Morgen gibt´s bei mir HiFi-Besuch aus Canada & Österreich, auch ne´ brisante Mischung... deutsches Emigrantentum trifft auf Anarcho-Monarchismus... und das am Niederrhein unter dem Motto.........

Der Satz erinnert mich spontan an die Scene eines Filmes
mit Chevy Chase, "Hilfe, die Amis kommen", wo Chevy an
der falschen Tür von Willi Millowitsch klingelt.

Ja, ich weiß, Off Topic, fiel mir gerade so ein.


@jeff_der_busfahrer

War die BM20.




Gruß

Windsinger

Dualese schrieb:

Morgen gibt´s bei mir HiFi-Besuch aus Canada & Österreich, auch ne´ brisante Mischung... deutsches Emigrantentum trifft auf Anarcho-Monarchismus... und das am Niederrhein unter dem Motto : "...Heim ins HiFi-Reich..." :D

Na dann mal viel Spaß beim Hörcheck. Wird bestimmt äußerst lustig.

Gruß
Olaf

Windsinger schrieb:

@jeff_der_busfahrer War die BM20.

So habe ich das auch in Erinnerung. Die Titan war es jedenfalls nicht. Wie auch?

Gruß
Olaf

Hallo Zusammen !

Nachdem ich nun einiges hier über Quadral gelesen habe hätte ich mal die eine oder andere Frage, in der Hoffnung, hier eventuell nen Experten in Sachen Quadral zu finden. Ich besitze seit fast 20 Jahren ein paar Blaupunkt L110, welche baugleich mit den Quardal Amun ( Modeljahr ca.1987) sind oder sein sollen. Jedenfalls war ich mit dem Klang immer ganz zufrieden. Nun beginnen jedoch die Sicken der Basstreiber so langsam aber sicher das Zeitliche zu segnen. Kann mir jemand sagen, ob sich hier ein reconen lohnt? ( ich hatte ggf. den Kauf eines Paares Canton ERGO RC-L in Betracht gezogen, kann mich aber irgendwie noch nicht entscheiden...) Sind denn die Blaupunkt Boxen tatsächlich baugleich mit den Amun? Gut gut, ich weiß. Vertreter der "reinen Lehre " werden vermutlich die Hände über dem Kopf zusammenschlagen, aber kann man die Speaker ( Balupunkt - Quadral ) vergleichen oder sind die damals von Blaupunkt verhunzt worden ?

Ich denke mal, die sind absolut baugleich. Refoamen ist, wenn man es nicht von Quadral machen lässt, nicht so teuer, weniger als 100 Euro für beide Bässe.

andisharp schrieb:

Ich denke mal, die sind absolut baugleich. Refoamen ist, wenn man es nicht von Quadral machen lässt, nicht so teuer, weniger als 100 Euro für beide Bässe. :prost

Du hast mal wieder recht.

http://www.hifi-foru...um_id=30&thread=3946

Das wollte ich noch ergänzen.

Gruß
Olaf

hallo binn neu hier hab über google hie her gefunden ich muss sagen es is schon net einfach hier zu landen auf der hauptseite exitiert dieser threat net da muss ich immer auf "forum durchsuchen gehen " um hier her zu kommen geht das einfacher ?

ich binn quadral fann seit 2001 wo ich meine anlage gekauft habe sorround mk 180 2 und sub 45 aktiv

binn zur zeit mit den ausbau meines künftigen heimkinos beschäftigt wird sich noch biss herbst /winter hinziehen und hab vor im märz 2007 mir die ausrüstung zu kaufen was genau für verstärker oder dvd weiss ich noch net aber als lautsprecher will ich es richtig machen und mir aurum 970 , 370 und center 170 holen weiss jemand vorab welcher händler gut konditionen hat ?

ups seit meinen ersten post ist der thred wieder da ach was ich vergessen habe tja mit den sub binn ich mir net schlüssig vielleicht evtl. velodyne obwohl der quadral sub 400 kaum zu glauben den velodyne crt 12 in der audio ausgabe 4 geschlagen hat und sogar testsieger wurde ! allerdings is die ausstattung mager na kommt zeit kommt rat

...was mir gänzlich entfallen war...

E S P E R A N T O ... ist eine lebendige Sprache

Grüße vom flachen Niederrhein
Dualese

tiger142 schrieb:

binn zur zeit mit den ausbau meines künftigen heimkinos beschäftigt wird sich noch biss herbst /winter hinziehen und hab vor im märz 2007 mir die ausrüstung zu kaufen was genau für verstärker oder dvd weiss ich noch net aber als lautsprecher will ich es richtig machen und mir aurum 970 , 370 und center 170 holen weiss jemand vorab welcher händler gut konditionen hat ?

Also bis März 2007 ist es ja noch ein bisserl hin. Mit der Kombi 970/370/170 hast Du Dir
allerdings viel vorgenommen. Willst wohl gleich in die Spitzenklasse aufsteigen.

Beim Sub 400DV kann man abwarten. Den gibt es bis dahin sicher in einer überarbeiteten
Version. Vielleicht ja auch mit besserer Ausstattung.

Gruß
Olaf

Edit: Willkommen im Thread.

Dualese schrieb:

E S P E R A N T O ... ist eine lebendige Sprache

Huhu Dualese,

offensichtlich ist es integraler Bestandteil von Esperanto, die Shift-Taste sowie eine angemessene Interpunktion zu ignorieren. Für mich ist die Lesbarkeit eines "solchen" Textes jedenfalls erheblich erschwert.

Grüße

Panther

Ich lese so was gar nicht erst. Wer sich keine Mühe beim Schreiben macht, hat auch keine beim Lesen verdient.

Ist doch schön ohne Punkt und Komma zu schreiben . Da kriegen die Lesenden richtig Lust auf mehr .


Mann Mann, hab meinen Denon grad mal auf 11uhr (mehr traue ich mich nicht) gestellt und das Lied Nr. 13 der Schiller Live (Er)Leben-DVD laufen lassen. Die "kleinen" Shogun haben ja richtig Dampf. Das ist genau das, was ich vermisst hab.

Vorteilhaftigkeit eines eigenen Häuschens sehe ich hiermit bestätigt

Hallo Andy, (g)rollender SHOGUN !

Von wegen eigenes Häus´chen... frühestens nächste Saison, denn erstmal kommen ja noch die QUADRALIANER zur Einweihung & Zerlegung der jetzigen Bude bei Dir vorbei bzw. auch rein

Freut mich immer wieder zu lesen, daß Du mit Deiner ganzen Auswahl in letzter Zeit wohl ein glückliches "Händchen & Öhrchen" hattest... PRIMA

Grüße vom flachen Niederrhein
Dualese

Hallo Franz,

ja, das Gefühl hab ich auch. Der Blindkauf des Denon-Amps war ein Glückstreffer. Nach einer gewissen "Einspielphase" haben sich die, für mich eigentlich ein fremdes Denon-Phänomen, doch recht scharfen Höhen verdünnisiert. Klingt jetzt alles genauso wie "damals" der Denon 980R mit den verschenkten und geschrotteten Shogun "Der Quadral-Gott hab sie selig".

Im übrigen, die jetzige "Bude" ist mein Häuschen. Also Vorsicht mit dem Zerlegen. Hat schliesslich Handarbeit (von meinem Bruder, meinem Vater und meinem Onkel(Er möge in Frieden ruhen:( ) und ne Menge Geld gekostet

@lilux danke für den willkommensgruß
ja ich hab mir gedacht ich will es richtig machen ,ich weiss es kostet ne menge aber ich denke mir es lohnt sich .

das mit den sub 400 war eigentlich nur ne anmerkung weil quadral in einigen fachzeitschriften ausser der audio net so gut wegkommt wenn ich bedenke das fast der selbe test leztes jahr in der heimkino kommplet anders ausgegangen ist ausgabe6/2005 !

wenn man bedenkt das der aurum sub 10 laut liste um die 1500 euro kostet und hifi-regler den zur zeit für 799 anbietet dann fragt man sich wo is der haken oder wie machen die das ?

pa schickes avatar olaf gruß kai

tiger142 schrieb:

@lilux danke für den willkommensgruß ja ich hab mir gedacht ich will es richtig machen ,ich weiss es kostet ne menge aber ich denke mir es lohnt sich .

Das lohnt sich bestimmt. Hör Dir aber erst mal die 370 an. Habe ich am Mittwoch gemacht.
Es ist schier unglaublich was da rauskommt! Es könnte sein, dass 4x 370 plus den Base 170
die bessere Lösung ist. Das gesparte Geld kannst Du dann in einen zweiten Sub investieren.
Das gibt ordentlich Dampf in der Hütte.:D

tiger142 schrieb:

wenn man bedenkt das der aurum sub 10 laut liste um die 1500 euro kostet und hifi-regler den zur zeit für 799 anbietet dann fragt man sich wo is der haken oder wie machen die das ?

Da gibts keinen Haken, sind halt die üblichen Preisnachlässe bei Auslaufmodellen.
Den Sub 10 gibts aber auch erheblich günstiger als beim Regler.

Gruß
Olaf

Andy2 schrieb:

Klingt jetzt alles genauso wie "damals" der Denon 980R mit den verschenkten und geschrotteten Shogun "Der Quadral-Gott hab sie selig".

Ich hoffe doch, dass der 1500AE etwas besser klingt, hab nämlich vor meinen 980R mittelfristig gegen einen 1500AE zu tauschen. Wenn da kein Unterschied wäre, könnte ich einiges an Geld sparen

Gruß
Falk

centurion_s schrieb:

Andy2 schrieb: Klingt jetzt alles genauso wie "damals" der Denon 980R mit den verschenkten und geschrotteten Shogun "Der Quadral-Gott hab sie selig". Ich hoffe doch, dass der 1500AE etwas besser klingt, hab nämlich vor meinen 980R mittelfristig gegen einen 1500AE zu tauschen. Wenn da kein Unterschied wäre, könnte ich einiges an Geld sparen Gruß Falk

Da möchte ich Dir den dringenden Tipp geben: Hör ihn Dir vorher an! Die neuen AE (Advanced Evolution)-Verstärker von Denon sind etwas heller abgestimmt als Du es vom Denon PMA980R gewohnt bist. Vielleicht kannst Du ihn Dir bei einem Händler leihen, wäre vorteilhaft

Ich hab ihn mir vorher nicht anhören können.
Beim Händler schonmal gar nicht, die Shogun werden nun mal nicht mehr hergestellt. Wäre schwierig geworden.

Hier noch ein Link für Erfahrungen mit dem 1500AE. Einige sind begeistert, wie ich, andere haben ihn nach nur 5! Stunden Spielzeit wieder zum Händler zurückgebracht.

www.hifi-forum.de/in...um_id=100&thread=469

@lilux das is ne maßnahme aber erlich gesagt kann ich mir net vorstellen das das wirklich ausreicht ,im filmbereich sicherlich aber bei musik ? ursprünglich wollte ich die 770 haben aber aufgrund der testergebnisse sollen zwischen der 770 und der 970 erheblich sein laut area dvd vorallem im bass !

hab mir mit ein kumpel am freitag die b&w 600 serie angehört (er hat die bestellt ) da is zischen den sourround back also die kleinen (wenn man da von klein sprechen kann) und den großen frontlautsprechern doch ein großer unterschied .
fazit die b&w der 600 serie klingen sehr gut und das preisleistungs verhältniss top aber mir ist da genau wie bei canton das klangbild zu warm deshalb binn ich quadral bzw. aurum phonologue fan

so ich geh erstmal einen

ps fast vergessen 2 sub s das is dann zu viel des guten glaube ich der raum is nur 5 mal 3,5 meter

der sub 10 is ein auslaufmodell ? seit wann ?