Thread für Quadral Liebhaber

Will ja jetzt nicht angeben, aber das Problem mit den Sicken hatte ich schon ganz zu Anfang vermutet.

Übrigens, sehr leckeres Rezept. Mir läuft jetzt schon das Wasser im Mund zusammen.

andisharp schrieb:

Will ja jetzt nicht angeben, aber das Problem mit den Sicken hatte ich schon ganz zu Anfang vermutet.

Ja ich weiss. Deswegen ja. Ich bin so dumm... habe das wohl nicht richtig kontrolliert, man sieht den Riss auch erst wenn man die Membran etwas leicht nach Innen drückt.

Also falls der Verkäufer die Boxen nicht zurücknimmt, was ich stark annehme, werde ich mich ran machen und die Teile selbst reparieren. Ich würde sagen, dass ich handwerklich nicht unbegabt bin. Habe aufjedenfall schon viel rumgewerkelt und das dürfte kein Problem sein. Wichtig ist eigentlich nur, dass man die Ruhe bewahrt und nicht ganz so euphorisch an die Sache herangeht. Das geht dann meist in die Hose

Habe jetzt auch schon einige Threads durchgelesen zum Thema Sicken Erneuerung.. Leider habe ich noch ein paar spezielle Fragen.

Sickengröße der Quadral AC 1100? (Habe mal Quadral angemailt, vielleicht rücken die ja mit den genauen Innen und Außenmaß raus!)

Was für eine Lösung benutzt man um die alten Sickenreste zu entfernen?

Kleber?.. Hatte irgendwas gelesen von .. zum Schuster gehen und nett fragen ob der ein wenig abfüllen kann ;).. eignet sich dieser Kleber wirklich?

Staubschutz entfernen.. Ok das wird wahrscheinlich der schwierigste Teil.. Da wird ein ruhiges Händchen gefragt sein, aber falls meins nicht ausreichen sollte dann frag ich meinen Vater Der ist so richtig ruhig
Aber ich versteh nicht so ganz wie man diese Staubschutzkappe wieder befestigt?..Einfach leicht auflegen und an der Seite den Kleber entlang führen?..

Wäre nett wenn mir jmd, der das schon einmal gemacht hat ein paar Tips geben könnte. Danke!

@snert84

Wieso willst Du denn die Staubschutzkalotte entfernen?
Die hat mit den Sicken nichts zu tun. Die Sicke ist nur die Gummi- oder Schaumstofflippe zwischen Membran und Korb. Laß deine Finger von der Staubschutzkalotte, sonst wirst Du die Tieftöner komplett ruiniern.

Gruß Björn

Wird nicht die Membran über die Sicke zentriert?

Wenn dem so ist, muß man nämlich die Staubschutzkalotte entfernen, dünne Pappstreifen zwischen Schwingspule und Magnet schieben, damit der Luftspalt erhalten bleibt.

snert84 schrieb:

Habe jetzt auch schon einige Threads durchgelesen zum Thema Sicken Erneuerung. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Leider habe ich noch ein paar spezielle Fragen. Sickengröße der Quadral AC 1100? (Habe mal Quadral angemailt, vielleicht rücken die ja mit den genauen Innen und Außenmaß raus!) Was für eine Lösung benutzt man um die alten Sickenreste zu entfernen? Kleber?.. Hatte irgendwas gelesen von .. zum Schuster gehen und nett fragen ob der ein wenig abfüllen kann ;).. eignet sich dieser Kleber wirklich? Staubschutz entfernen. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Wäre nett wenn mir jmd, der das schon einmal gemacht hat ein paar Tips geben könnte. Danke!

Hallo @snert84,

zu Deiner letzten Bitte nur einen Tip ... FINGER WECH LASSEN !!!

Hier im Thread gibt´s jede Menge begnadeter DIYer bzw. aus beruflichen Gründen "handwerklich" sehr erfahrene Leute.
Wir haben schon oft über das Thema Sickenerneuerung diskutiert ABER NIEMAND hat diese Sache bisher in Eigenregie angepackt.

Und mal ganz ehrlich... wenn ich so sehe wie die bisherigen Tips & Ratschläge bei Dir angekommen sind und was Du draus gemacht hast, dann habe ich nicht viel Hoffnung daß Du da als Erster Erfolg haben wirst


Zu der Sache mit den Threads...
Hast Du denn auch in den "richtigen" Threads nachgelesen
Über den naheliegendsten Thread hier direkt aus dem LS-FORUM "müsstest" Du ja eigentlich getolpert sein :

http://www.hifi-foru...um_id=30&thread=3946
http://www.hifi-foru...ad=3946&postID=16#16

WENN... Du Dir nämlich die Zeit nimmst und da mal ein bisschen in den angegeben Webseiten stöberst, dann werden alle Deine Fragen von oben beantwortet und noch viel mehr !

Achte in der Adressensammlung vom Posting #16 mal besonders auf die Infos in den Links :

Speakerbits...
Newfoam The Speaker Place...
Hilfen bei der DIY Reparatur...

dann wird Dir hoffentlich klar werden (oder auch leider nicht) warum ich Dir von dieser Aktion abrate


Meine abschließende (evtl. unpopuläre) Meinung zum sachlichen Teil der Geschichte :

In diesem Thread wird niemals jemand "weggebissen" der mit ´ner neuen Sache und/oder Bitte um Ratschläge an kommt

ABER... wenn sich eine gewisse "Beratungs-Resistenz" abzeichnet, dann muss Man(n) nach meiner Meinung auch einfach mal die Bremse ziehen, bevor schlimmeres passiert

Wir reden hier schließlich nicht über irgendein Pärchen antiker QUADRAL-Boliden mit Oldtimer-Wert... oder über alte Familienerbstücke die aus Idealismus & Tradition gerettet werden müssen... sondern über ein altes Pärchen mehr als normale Preiswert-Boxen !

Klar, Du hast nicht gerade (zu)viel Geld zur Hobby-Investition und jetzt im nachhinein nützt Dir meine Meckerei nix mehr, aber das Dilemma fing einfach damit an daß Du bei einem Dir nicht bekannten eBay-Händler... und dann auch auch noch per Versand statt Selbstabholung...
im Klartext ** alten Elektronik-Schrott ** gekauft hast... SORRY

Irgendwann sollte Man(n) sich dann halt die Frage stellen, ob man dem "schlechten" Geld auch noch "gutes" hinterwerfen will ... was ich hiermit in guter Absicht tun wollte !

Wie gesagt, soweit zum sachlichen Teil... über Katzen, Karnickel, deren sachgerechte Haltung & Fütterung, nebst passenden Kochrezepten für den Zeitpunkt des "Ablebens"... können wir uns meinetwegen gerne weiter so nett unterhalten

Auch für meinen Ersatz-Vorschlag den ich Dir gemacht habe folgen natürlich - wenn Du immer noch möchtest - die versprochenen Info´s und Bilder !

Grüße vom flachen Niederrhein
Dualese

Dualese schrieb:

Wie gesagt, soweit zum sachlichen Teil... über Katzen, deren sachgerechte Haltung & Fütterung, nebst passenden Kochrezepten für den Zeitpunkt des "Ablebens"... können wir uns meinetwegen gerne weiter so nett unterhalten

Wie üblich völlig aus dem Zusammenhang gerissen

Hallo,
kennt jemand die Qintas QLX 110? Kann ich die auch als normale Stereolautsprecher benutzen? Wie teuer werden die LS wohl ehemals gewesen sein?
Besten Dank. Thomas

george_V schrieb:

Hallo, kennt jemand die Qintas QLX 110? Kann ich die auch als normale Stereolautsprecher benutzen? Wie teuer werden die LS wohl ehemals gewesen sein? Besten Dank. Thomas

Klar kann man die als normale Stereo-Speaker nehmen. Nur zum Preis kann ich Dir nichts sagen.
Da müßtest Du mal direkt bei Quadral anfragen. Die sollten es wissen.

Gruß
Olaf

hallo ihr liebhaber der quadis,

ich habe vor mir die aurum vulkan zuzulegen, hierzu dann auch gleich meine frage:

benötigen die ls sehr viel wandnähe um einen kräftigen bass zu produzieren?

ich habe sie vor ein paar tagen bei mir zum probehören gehabt und empfand den bass bei sehr kräftig aufgenommen scheiben als gut.
hingegen scheiben, die eher dünner geprägt sind, als zu schwach.
kurzer vergleich:
die elac 208.2, die ich auch schon hier hatte, puscht da ungemein stärker.
wenn ich nur einmal die membrangrösse und das boxenvolumen vergleiche, bin ich vom relativ "schwachen" bass der vulkan überrascht.

ich verwende einen accuphase e211, raumgrösse so um die 27qm.

also, feuert eure meinung ab...

der lordbla

lordbla schrieb:

ich habe vor mir die aurum vulkan zuzulegen, hierzu dann auch gleich meine frage: benötigen die ls sehr viel wandnähe um einen kräftigen bass zu produzieren? ich habe sie vor ein paar tagen bei mir zum probehören gehabt und empfand den bass bei sehr kräftig aufgenommen scheiben als gut. hingegen scheiben, die eher dünner geprägt sind, als zu schwach. kurzer vergleich: die elac 208.2, die ich auch schon hier hatte, puscht da ungemein stärker. wenn ich nur einmal die membrangrösse und das boxenvolumen vergleiche, bin ich vom relativ "schwachen" bass der vulkan überrascht. ich verwende einen accuphase e211, raumgrösse so um die 27qm.

Typischer Effekt. Die Vulkan ist sehr linear abgestimmt. Keine künstliche Anhebung im
Baßbereich. Wenn also der Baß auf der Aufnahme dünn ist, dann bringt die Vulkan
ihn auch nur dünn rüber.

Die Vulkan darf auch recht nahe an der Rückwand stehen. Das könnte für etwas mehr
Volumen im Baß sorgen. Übrigens, der -3 db Punkt liegt bei ca. 32 Hz, was sehr
ordentlich ist. Nimm halt die Titan, da fegts Dich mit 25 Hz. aus den Socken.

Gruß
Olaf

Die Vulkan darf auch recht nahe an der Rückwand stehen. Das könnte für etwas mehr
Volumen im Baß sorgen. Übrigens, der -3 db Punkt liegt bei ca. 32 Hz, was sehr
ordentlich ist. Nimm halt die Titan, da fegts Dich mit 25 Hz. aus den Socken.

Gruß
Olaf[/quote]

hey olaf,

ich will nicht umgeworfen werden, nur vibrieren...
tja, die titan wäre nett, aber der liebe preis und meine "staatsmacht" sagen NEIN.
wie sieht es denn mit etwas mehr dampf aus?
mehr leistung = mehr bassdruck??

lordbla schrieb:

ich will nicht umgeworfen werden, nur vibrieren... tja, die titan wäre nett, aber der liebe preis und meine "staatsmacht" sagen NEIN. wie sieht es denn mit etwas mehr dampf aus? mehr leistung = mehr bassdruck??

Nein, nicht mehr Leistung = mehr Baßdruck. Wenn z.B. die Titan mehr im Baß kann als eine Vulkan,
dann ist das konstruktionsbedingt. Mit Deinem Accuphase könntest Du problemlos eine Titan
antreiben, wenn auch nicht bis zur Grenze. Wobei ich mit Grenze die Lautstärke meine.

Viele Boxen haben eben einen künstlich angehobenen Baß und klingen deshalb wuchtiger. Dazu
gehört die Vulkan sicher nicht. Als wir bei Quadral in Hannover die Hörprobe gemacht haben,
waren einige dabei, die die Vulkan sogar besser fanden als die Titan. Die Vulkan ist halt sehr
"ehrlich", die Titan hat einen zusätzlichen Spaßfaktor und eben untenrum mehr Dampf. Ist halt
alles Geschmacksache, ich hätte die Titan vorgezogen.

Gruß
Olaf

@ lilux

Zu welcher gattung gehört eigentlich die Montan MKIV, ist sie eher Linear oder auch ein Spassmacher?

Mal so eine blöde Frage, warum benutzen die Bass-Liebhaber denn nicht einfach den Bassregler am Verstärker? Damit kann ich eine solche Anhebung doch erreichen?

Wobei eine Box, die das schon von alleine erledigt, nicht den Geschmack der linear-treuen Hörer treffen kann - ich persönlich bin daher eher für Boxen, die linear bleiben und die ich entsprechend der Geschmäcker mit Equalizer und ähnlichen Kontrollen modifizieren kann (aber nicht muss) als Boxen, die den Frequenzgang modifizieren, ohne mir eine Wahl zu lassen.

Viele Grüße

Hi lordbla,

zunächst mal schließe ich mich den Meinungen der anderen Quadral Vulkan Liebhaber und -tester an. Die Vulkan ist neutral abgestimmt und erzeugt keinen Bass dort wo keiner hingehört. Wenn du gerne mehr Bass auch bei "schwächeren" Stücken hättest, bleibt als kostenlose Maßnahme allenfalls die Verschiebung in die Raumecke oder wenn's sein muss der Bassregler. Was natürlich dann wieder zu einem Problem wird bei basskräftigen Stücken, da könnte es dann gut und gerne zuviel des Guten werden.

Wenn dir die Titanen zu teuer sind, versuch mal dein Glück mit einem Aurum Subwoofer. Ich habe den Aurum Sub9 und muss sagen, dass das eine formidable Ergänzung zu den Vulkans ist. Ich hatte die Vulkans davor "solo" und hätte nie gedacht, dass ein Subwoofer die tolle Performance der Vulkans so genial unterstützen kann. Hat man einmal die richtige Abstimmung (und Aufstellung) gefunden, geht die Post erst richtig ab! Ohne dabei aufgedunsen oder sonst was zu klingen.

Sehr eindrucksvoll ist das zum Beispiel bei der Musik-DVD The Corrs: Live in London. Stück 19 "Radio". In Live-Lautstärke hämmert zunächst das Schlagzeug präzise und druckvoll aufs Zwerchfell, und wenn der Bassist loslegt haut es einen aus den Socken!

Wer Lust hat nach Dortmund zu kommen, dem gebe ich auch gerne eine kostenlose Hörprobe!

Grüße
Plasmaduke

Hallo lordbla,

benutze einfach den Bassregler oder die Loudness-Taste. Oder besser, besorge Dir einen DEQ 2496 EQ.

Ist gar nichts schlimmes dabei

Und Du kannst Dir den Sound so einstellen, wie Du ihn gerne hättest!

Gruß - Richard

Dynamikus schrieb:

@ lilux Zu welcher gattung gehört eigentlich die Montan MKIV, ist sie eher Linear oder auch ein Spassmacher?

Eindeutig ein Spaßmacher, aber im positiven Sinn. Wobei linear und Spaßbox sich nicht widersprechen.
Und eine weniger linear abgestimmte Box muß deshalb noch lange nicht schlecht klingen. Meine Aurum 9
ist dafür das beste Beispiel. Hauptsache den Ohren gefällt es.

Gruß
Olaf

Richrosc schrieb:

benutze einfach den Bassregler oder die Loudness-Taste. Oder besser, besorge Dir einen DEQ 2496 EQ. Ist gar nichts schlimmes dabei Und Du kannst Dir den Sound so einstellen, wie Du ihn gerne hättest!

Jo Richard,

Du solltest dazusagen das der DEQ 2496 EQ von Behringer ist.
Aber mal ehrlich, gerade Du mit Deinen dicken Truhen weißt doch
am besten, dass echter Tiefbaß durch nichts zu erstetzen ist. Was der
Speaker selbst nicht kann, zaubert man eben nicht einfach so dazu.
Weder mit einem EQ und schon gar nicht mit dem Baßregler.

Gruß
Olaf

Hab nochwas vergessen! Quadral stellt jetzt doch auf der "Home Cinema High End" aus. Die findet am
6. und 7. Mai in Hannover statt. Und eine neue Standbox gibt es auch, die "PHONOLOGUE C - CERTO".
Tut sich ja mächtig was im Hause Quadral.

Gruß
Olaf

Hallo Olaf "il Presidente"

Hört sich ja stark nach "Volltanken & ab nach Hannover" an

Ich vermute daß Dein Besuch bereits in höchsten QUADRAL-Kreisen angemeldet ist !?

Würde sich für mich geradezu anbieten so´ne Kurzreise mit einem Besuch bei Olli Völker (BIG-SREEN) in Lippstadt zu verbinden, wenn´s passt können wir ja weiteres absprechen.

Da Du ja so bereitwillig an der Beratung mitgewirkt hast...

...hier noch gleich Statement meinerseits an @lordbla...

lordbla schrieb:

habe vor mir die aurum vulkan zuzulegen... ich habe sie vor ein paar tagen bei mir zum probehören gehabt und empfand den bass bei sehr kräftig aufgenommen scheiben als gut. hingegen scheiben, die eher dünner geprägt sind, als zu schwach. kurzer vergleich: die elac 208.2, die ich auch schon hier hatte, puscht da ungemein stärker. wenn ich nur einmal die membrangrösse und das boxenvolumen vergleiche, bin ich vom relativ "schwachen" bass der vulkan überrascht.

Hallo @lordbla,

für mich ein sehr interessanter und völlig neuer Aspekt, das Man(n) von seinen Boxen eine Korrektur von Dingen erwarten kann, die beim Aufnehmen mit Absicht oder aus mangelnder Professionalität weggelassen wurden, allerdings... wie soll "hinten" mehr rauskommen als "vorne" reingesteckt wurde

Außerdem habe ich einen großen Teil meiner Lieblings-CD´s mal durchgestöbert, finde da aber nirgendwo die Kennzeichnung aus der ich erkennen kann "wie" sie aufgenommen wurden ... könntest Du mir da bitte nochmal weiterhelfen @lordbla und mir ´nen Tip geben !?

Dann zu Deinem Vergleich elac ./. vulkan

Das ist jetzt keine Qualitätsaburteilung der Elac´s, ganz im Gegenteil, letztens bei meinem Standboxenvergleich wäre die 208.2 evtl. sogar Sieger geworden, wenn ich nicht einen ziemlich kleinen und mittlerweile eher "überdämpften" Hörraum hätte, ABER...

Die Elac 208.2 und die Elac 209.2 sind so ziemlich die "knochentrockendsten" Boxen die ich in meinen über 40 Hobbyjahren zu hören bekommen habe !

Als alter "Geniesser" kann ich mir da wieder mal meinen Wein-Vergleich nicht verkneifen und sage einfach mal : Elsässer Edelzwicker - Nordhang/Frühlese

Die erzeugen einen ungeheuer kraftvollen, schnellen, kurzen und punchigen Bass, total auf den Punkt gespielt, dagegen tönt die Vulkan ja geradezu wie ein schwülstig-plüschiger "Weichspüler" !

Mit dem Vergleichen dieser beiden Charaktere zur richtigen Auswahl zu kommen, kann man bestenfalls als "Ausschlußhilfe" ganz an den Anfang einer Entscheidung stellen, da Du ähnliches auch schon im JmLabThread beim Vergleich zur DYNAUDIO contour 3.4 und Electra 936 geschrieben hast : Warum entscheidest Du Dich eigentlich nicht für die Elac 208.2 oder 209.2

Würde das alles ja verstehen wenn die Zweitsilbe Deines Nick´s hinten am Lord doppelt dranhängen würde, dann wäre nämlich alles klar

Grüße vom flachen Niederrhein
Dualese

P.S. : Wo bleiben für "Bumm-Bumm-Liebhaber" eigentlich die anderen wichtigen Aspekte einer hochwertigen Musikwiedergabe wie Räumlichkeit, Transparenz, Ortung und naturidentische Ausgewogenheit zwischen Höhen/Mitten/Tiefen, ist das Alles noch da, wenn man ohne mit weggeblasenen Socken mitten im wummernden Gewitter sitzt !?

Hallo!

Heute ist mein Base Five Center gekommen!
Ich muss sagen, ich bin angenehm überrascht! Wobei es bei diesen Maßen zu erwarten war, dass da ordentlich was rauskommt
Die Musikwiedergabe überzeugt mich sehr, kräftige Bässe und deutliche Stimmen, da kommen Live Konzerte mit 5.1 Tonspur gleich ganz anders rüber! Die Stimmwiedergabe bei Filmen ist ebenfalls ausgezeichnet! V.a. kann der Base Five meinen Standboxen endlich mal Paroli bieten!
Alles in allem kann ich den Base Five nur empfehlen, auch wenn er nur noch schwer erhältlich ist!
Ich werde meinen auf jeden Fall behalten
Zumal der Zustand so gut wie neu ist, selbst die Chassis wurden erst 2005 komplett erneuert!

Viele Grüße aus Bayern,
Sascha

@dualese....

wie kommst du darauf,dass ich einen korrektur durch einen ls erwarte??
ich habe einen gehäuse/volumen vergleich angesprochen und die jeweilige abstimmung der ls verglichen.

es verschliesst sich mir auch, warum du von mir wissen möchtest, wie du die aufnahmequalität deiner cd erkennen kannst.

warum ich mich nicht für die elac entscheide, hast du selber beantwortet.
sie korrigiert die aufnahme, schönigt schwächen und gibt alles auf die gleiche weise wieder.
was im ersten moment sehr verlockend klingt, stellt auf dauer etwas sehr deutlich dar:
egal was gespielt wird, immer ein bumm bumm bass und die gleichen klirrenden höhen.
nach meinem subjektiven empfinden ein auf dauer langweiliger ls.

ps: zur andeutung meines nicks: wenn ich deine beiträge so lese, habe ich das gefühl, dass du meinen nick + zweitsilbe übernehmen solltest

Dualese schrieb:

Wo bleiben für "Bumm-Bumm-Liebhaber" eigentlich die anderen wichtigen Aspekte einer hochwertigen Musikwiedergabe wie Räumlichkeit, Transparenz, Ortung und naturidentische Ausgewogenheit zwischen Höhen/Mitten/Tiefen, ist das Alles noch da, wenn man ohne mit weggeblasenen Socken mitten im wummernden Gewitter sitzt !?

Natürlich wird für jeden ernsthaften HiFiisten (scharfes Wort ) die Räumlickeit, Ortbarkeit, Auflösung und Natürlichkeit immer an erster Stelle stehen. Aus diesem Grund lege ich mir z.B. im Augenblick immer mal wieder audiophile CD's von MFSL, Zounds und Co. zu. Aber ich glaube in (fast) jedem schlummert so eine Art Gier nach einer gewissen Bassuntermalung auch wenn im jeweils gehörten Musikstück gar kein nennenswerter Bassanteil drauf ist. Ich rede aus eigener Erfahrung, denn selbst zu den Zeiten als ich noch eine richtig gute Anlage hatte, habe ich - wider besseres Wissen - ab und zu mal die aktive Frequenzweiche etwas weiter aufgedreht.
Wenn man jedoch, wie wahrscheinlich der Großteil der HiFiisten, eine durch ein begrenztes finanzielles Budget vorgegebene Anlage betreibt, denkt man ständig es fehlt irgend etwas. Und eine gewisse Befriedigung erwächst aus dem Aufdrehen des Bassreglers, obwohl der Komponist des jeweils gespielten Titels es eigentlich gar nicht so vorgesehen hat.

Hallo Lilux,

Aber mal ehrlich, gerade Du mit Deinen dicken Truhen weißt doch am besten, dass echter Tiefbaß durch nichts zu erstetzen ist. Was der Speaker selbst nicht kann, zaubert man eben nicht einfach so dazu. Weder mit einem EQ und schon gar nicht mit dem Baßregler.

Klar zaubert ein guter EQ und ein guter Bassregler nicht. Er erhöht nur Pegel im entsprechenden FQ-Bereich, nicht mehr und nicht weniger. Die Aurum Vulkan dürfte bei gehobener Zimmerlautstärke locker ein paar DB mehr im Tiefbassbereich vertragen, ohne das es klirrt etc. Von daher, jeder wie er will.

Etwas tiefer (-3db Punkt) ist der LS dadurch auch zu bekommen, hängt von der Belastbarkeit ab. 2 bis 5 Hz könnten es aber durchaus sein.

Ich benutze übrigens den Behringer-EQ um u.a. im Tiefbass bis Oberbass den Pegel zu senken.

Gruß - Richard

lordbla schrieb:

ps: zur andeutung meines nicks: wenn ich deine beiträge so lese, habe ich das gefühl, dass du meinen nick + zweitsilbe übernehmen solltest ;)

O.K. ! ... Gegenvorschlag : Du lordblabla ... Ich Dualesel
Grüße vom flachen Niederrhein
DualEsel

Jetzt hab auch ich endlich Granitplatten samt Resonanzdämpfern unter meinen heissgeliebten Shogun. Das Ergebnis, Höhen bei "heftigeren" Pegeln dank des ziemlich hell abgestimmten Denons nicht mehr so spitz, was bei einigen Liedern vorkam und die Bässe wummern nicht mehr durch den Boden sondern gehen schön in den Raum. Damit ist auch das Dröhnen weg.

Nicht ganz das von Dualese aka Franz vorgeschlagene Sandwich-System aber dennoch zeigt es Wirkung. Ich bin nunmehr fast zufrieden mit meiner Anlage aber vollends zufrieden mit den Shogun.

auwi schrieb:

Natürlich wird für jeden ernsthaften HiFiisten (scharfes Wort ) die Räumlickeit, Ortbarkeit, Auflösung und Natürlichkeit immer an erster Stelle stehen. Aber ich glaube in (fast) jedem schlummert so eine Art Gier nach einer gewissen Bassuntermalung auch wenn im jeweils gehörten Musikstück gar kein nennenswerter Bassanteil drauf ist.

Hallo @auwi,

ja ja... aus HiFi & Audiophil kann man schon "scharfe" Wortkombinationen kreiern, ob nun HiFiist, HiFlilist, HiFideler, oder sogar Audiophilister

Die Geschichte mit der Art Gier nach der BASSuntermalung liegt vielleicht daran, daß die Bässe halt am stärksten "erfühlbar" sind und uns damit viel mehr über´s Unterbewußtsein treffen !?

Mir geht´s da auch nicht anders, ich habe nur deshalb so provokativ nachgefragt, weil ich die Schilderungen vom @Lord absolut mißverständlich fand
Wenn ich an unseren Besuch in Hannover bei QUADRAL und die TITAN/VULKAN Vorführung durch Bernd Stark denke, dann ist mir völlig schleierhaft, wie Man(n) da spez. zum Thema "Bässe" Diskussionsbedarf sehen kann.

Alle saßen glücklich-verbasst barfuß auf ihren Stühlen und an der Wand klebten 13 Paar Socken

Grüße vom flachen Niederrhein
DualEsel

Dualese schrieb:

lordbla schrieb: ps: zur andeutung meines nicks: wenn ich deine beiträge so lese, habe ich das gefühl, dass du meinen nick + zweitsilbe übernehmen solltest ;) O.K. ! ... Gegenvorschlag : Du lordblabla ... Ich Dualesel Grüße vom flachen Niederrhein DualEsel

@dualESEL:

hahaha, so machen wir`s.

ich tarzan, du jane......bzw. ich blabla, du esel..

grüsse vom muschelschubser

Hallo,

die TITANen -Homepage wurde aktualisiert.

Warte gespannt auf die 7er.

jogi131178 schrieb:

Hallo, die TITANen -Homepage wurde aktualisiert. Warte gespannt auf die 7er.

Jo, www.titanstory.de , ich werd nervös.

Gruß
Olaf

Und ein Test der guten alten Hifi-Vision, schnüff

andisharp schrieb:

Und ein Test der guten alten Hifi-Vision, schnüff

Ja das waren Zeiten, die Ausgabe habe ich sofort wiedererkannt. Verdammt lang her...

Gruß
Olaf

Hallo,

meine kommt als nächstes, freu


Gruß - Richard

Richrosc schrieb:

meine kommt als nächstes, freu :)

"meine" was
Hast Du denn ´ne "Alte" umgetauscht
Und falls ja, denn auch die "Richtige"

Fragen über Fragen
vom flachen Niederrhein
Dualese(l)

lilux schrieb:

Ja das waren Zeiten, die Ausgabe habe ich sofort wiedererkannt. Verdammt lang her... Gruß Olaf

Ja, die Ausgabe kenne ich auch noch, zumindest das Titelfoto kommt mir sehr vetraut vor. Die gute alte Hifi Vision war auch die einzige Zeitschrift damals, welche die Montan V getestet hat.
War nicht Heinz Schmitt der Chefredakteur des Magazins? Ich kann mich noch an eine Anmerkung von Berndt Stark erinnern, als er Heinz Schmitt die Aurum Vulkan und Titan vorgeführt hatte und dieser dann die Vulkan bevorzugte.

Richrosc schrieb:

Hallo, meine kommt als nächstes, freu Gruß - Richard

Schließe mich Dualese an! Wer ist Tod?!
Neue Frau... wie wo was?

Gruß
Olaf

Hallo,

bezogen auf die Titanstory. Meine...... bedeutet also:

Titan V

Ganz einfach .

Gruß - Richard

Richrosc schrieb:

Hallo, bezogen auf die Titanstory. Meine...... bedeutet also: Titan V Ganz einfach . Gruß - Richard

*Seufz* die in meinen Augen hübscheste Quadral... und nicht zu bekommen.

Viele Grüße


P.S. Die MFSL "The Wall" habe ich mittlerweile bekommen, aber so richtig umgehauen hat sie mich ehrlich gesagt nicht. Die Raumwirkung ist zugegebenermaßen gigantisch und wirklich gut, aber ich werde das Gefühl nicht los, daß die Aufnahmetechnik mittlerweile doch Fortschritte gemacht hat, mir kommt diese CD wenig "brilliant" vor.

Hallo Hickup,

*Seufz* die in meinen Augen hübscheste Quadral

Yau, habe bisher noch keinen schöneren LS gesehen.

Gruß - Richard

Richrosc schrieb:

Hallo, bezogen auf die Titanstory. Meine...... bedeutet also: Titan V Ganz einfach . Gruß - Richard

Boahh... Richard, da soll nun einer drauf kommen. Aber nun isses klar.
Und ja natürlich ist es die schönste Titan aller Zeiten!

Gruß
Olaf

Meine Aurum-Serie ist nun komplett.

Da meine Frau sich meiner Rearlautsprecher
bemächtigt hat (Wharfedale 9.2) musste (durfte) ich "leider"
hier zuschlagen.

http://cgi.ebay.de/w...ame=ADME:B:WNA:DE:12

War doch sehr günstig, oder.

Gruß

Windsinger

Windsinger schrieb:

Meine Aurum-Serie ist nun komplett. Da meine Frau sich meiner Rearlautsprecher bemächtigt hat (Wharfedale 9.2) musste (durfte) ich "leider" hier zuschlagen. http://cgi.ebay.de/w...ame=ADME:B:WNA:DE:12 War doch sehr günstig, oder. Gruß Windsinger

Ja Du mußtest leider... ist schon klar.

Jedenfalls Glückwunsch, Du wirst bestimmt überrascht sein was die Kompakten so leisten.

Gruß
Olaf

Nicht schlecht, wenn die eigene Frau so heftig kooperiert.
Gibts das tatsächlich?

auwi schrieb:

Nicht schlecht, wenn die eigene Frau so heftig kooperiert. Gibts das tatsächlich? :?

Also ich kann da auch nicht klagen
Es bedarf zwar monatelanger diplomatischer Vorarbeit, aber irgendwie klappt es dann doch.

@Spiky030
Also ich kann da auch nicht klagen
Es bedarf zwar monatelanger diplomatischer Vorarbeit, aber irgendwie klappt es dann doch.

Was meinste denn genau ???




Gruß

Windsinger

Windsinger schrieb:

@Spiky030 Was meinste denn genau ??? Windsinger

natürlich die Anschaffung von neuen " viel zu teuren Staubfängern " .....

Windsinger schrieb:

Meine Aurum-Serie ist nun komplett. Da meine Frau sich meiner Rearlautsprecher bemächtigt hat (Wharfedale 9.2) musste (durfte) ich "leider" hier zuschlagen. Windsinger

nachträglich noch herzlichen Glückwunsch

Habt Ihr... mit Euren Frauen eigentlich Probleme mit der operativen Kooperation, ODER eher bei der kooperativen Kopulation
Na dann... schönes Wochenende
Dualese

Ja, ja, wenn es um dieses Thema geht,
kommen selbst an einem Samstag Morgen die Antworten
recht fix.
Scheinbar sind die Quadrilaner alles Frühaufsteher
und verdammt ausgeschlafen, ich hab doch gar nix gesagt.




Gruß

Windsinger

PS. Danke Spiky.