Thread für Quadral Liebhaber

Dualese schrieb:

Eine Frage die bei mir allerdings verbleibt ist, OB SICH... in dem abgesetzten Sockel unten eine "Down-Fire-Konstruktion" versteckt.

Du meinst das die Baßreflexöffnung nach unten strahlt? Da habe ich nicht nach gefragt.
Sieht mir aber ganz danach aus. Auf dem Foto der Titan VII kann ich jedenfalls keine
Baßreflexöffnung erkennen. Wir wissen es bald ganz genau.

Gruß
Olaf

Bei allem Respekt Dualese, aber das Ding sieht aus wie ein schnäppchen von Rudi`s Reste Rampe Abteilung Polnisches Low-End Modell Peter Prölls Soundmaschine. Je länger ich mir das Ding anschaue desto mehr freue ich mich über meine Vulkan Aurum. Das Ding sieht nicht aus wie ein Riesen Elac Jet Hochtöner sondern wie eine im LSD-Rausch konstruierte Waschmaschine. Ich bin wirklich kein B&W fan, aber die sind bei weitem mit dem Stylistischen Missgriff nicht zu vergleichen.

Gruß

Udo

@michael67 die platinum m kostet laut quadral liste 1699 euro

so zur titan 7 erklich gesagt weiss ich net genau was ich da sagen soll ausser erst mal alter was fürn fettes teil aber momentan optisch wird das nach meiner prognose der lautsprecher sein den niemand vergisst wenn er ihn je gesehen hat ,hat was von abstrackter kunst mir persöhnlich gefällt das vorgänermodell optisch besser ,aber jezt interessiert der klang so dann erst mal auf den schreck

Hi,

ob ihr's glaubt oder nicht, ich habe die neue Titan eben meiner Frau gezeigt. Und? Sie findet sie klasse. Sie ist absolut begeistert vom futuristischen Design und meint nur die bräuchten Platz damit sie optisch zur Wirkung kommen. Versteh' einer die Frauen.

Ehrlich gesagt heute morgen fand ich die Dinger auch noch nicht so gut. Aber jetzt... Langsam setzt der Lerneffekt ein.

Na wenn's eine Frau sagt, dann haben wir wohl alle nicht richtig hingeguckt. Leider ist auf dem Bild nicht zu erkennen, wie groß die Dinger tatsächlich sind. Vielleicht hätte sich der Entwickler mal daneben stellen sollen.

andisharp schrieb:

Na wenn's eine Frau sagt, dann haben wir wohl alle nicht richtig hingeguckt. Leider ist auf dem Bild nicht zu erkennen, wie groß die Dinger tatsächlich sind. Vielleicht hätte sich der Entwickler mal daneben stellen sollen. :D

Also der Entwickler ist deutlich größer. Soviel ist mal klar. Die neue Titan ist ja sogar
etwas kleiner als die aktuelle. Dafür eben deutlich breiter und tiefer. Es hilft nichts,
man muß sich selbst einen Eindruck verschaffen. Alles andere ist Spekulatius.

Gruß
Olaf

Hallo Kong... Du bist mir ja ein echter King

Feinfühliger und in wohlgeseztere Worte hätte niemand seine gegenteilige Meinung in geradezu druckreife Form giessen können, so wie Du !
Ich bin einfach nur überzeugt und überwältigt

Was mir jetzt nur noch fehlt, ist der sonore Bassklang aus Deinem Brustkorb, wenn Du breit grinsend mit Deinen Fäusten auf ihm trommelst : BING... BONG... KONG

Ziemlich "tunnelblickige" Sichtweise, findest Du nicht

B R E A K . . .


@drachenbremser & @andisharp...

...na seht Ihr, es geht doch

Das ist kein "Produkt"... sondern ein Monument, Obelisk, oder was auch immer... aber jedenfalls nach meiner Meinung in Technik gepackte Persönlichkeitsverwirklichung, mit der Bernd Stark einen Meilenstein in seiner Karriere setzt und schon zu Lebzeiten dieser Welt etwas ganz einmaliges hinterlässt !
Wer sich der Wirkung dieses "Ding´s" entziehen kann, der sieht & hört nicht mit den richtigen Sinnen

Grüße vom flachen Niederrhein
Dualese

Dualese schrieb:

Wer sich der Wirkung dieses "Ding´s" entziehen kann, der sieht & hört nicht mit den richtigen Sinnen

Aehm,

vielleicht sollten wir uns das Dings VOR der Lobhudelei doch erstmal anhören und im Original ansehen. Ich meine ja nur...

Grüße

Panther

Panther schrieb:

...vielleicht sollten wir uns das Dings VOR der Lobhudelei doch erstmal anhören und im Original ansehen. Ich meine ja nur...

Eben´t Panther... Eben´t !

Vielleicht sollte Man(n) sich das Ding vor der ganzen "Kritelei" doch erstmal anhören und im Original ansehen, mein´ ich auch nur mal so

Vereinigungs-Grüße vom flachen Niederrhein
Dualese

Guten Morgen Dualese,

Nee, du bist nicht überzeugt, da hilft offenkundig auch kein Bing...Bong...Kong. ( War aber auch nicht meine Absicht)

Aber was hat das mit Tunnelblick zu tun? Frage mich allerdings woher dein Kritikfreies Quadralverhältnis herrührt?


Es ist meine Meinung und offenkundig stehe ich damit nicht allein. Die Persönlichkeitsverwirklichung in Form eines monumentalen Obelisk wird hoffentlich nicht zum größten Gewinneinbruch im High-End Bereich führen den Quadral jemals zu verkraften hatte. Obwohl, bei der Wertschöpfung muss man vielleicht ja nicht soviele davon verkaufen.

Aber mal Objektiv,

Das Ding ist extrem Teuer und nur beschränkt Wohnzimmerkompatibel und es hat den geringsten Waf seit Menschengedenken. Der Designsprung von der aktuellen zur jetzigen wird sicher viele Potenzielle Kunden überfordern.


An dieser Stelle sei angemerkt, das ich Hoffe das ich mich Irre und Quadral das Ding verkaufen kann, allein mir fehlt der Glaube.

Gruß

Udo

Moin Udo !

Nicht vergessen : Ein Forum ist keine amtlich ausgewiesene "humorfreie Zone"

Man(n) könnte auch sagen : In der Übertreibung gegensätzlicher Meinungen findet sich die Wahrheit

Dritte Möglichkeit wäre noch : Is´ alles Geschmacksache, sagte der Bauer... und biss in die Kernseife

Ich übertreib´s halt gerne schonmal...
sei nicht so streng und sieh´ es mir nach...

Grüße vom flachen Niederrhein
Dualese

Ich überteib auch schonmal gerne

Gruß

udo

Kong2 schrieb:

Ich überteib auch schonmal gerne Gruß udo

Schön Ihr beiden Übertreiber, dann hätten wir das jetzt ja geklärt.

Trotzdem dokumentieren Eure recht gegensätzlichen Meinungen doch sehr schön,
wie die neue Designlinie polarisiert. Das geht anderen bestimmt auch so. Damit
wird sich Quadral auseinandersetzen müßen. Dennoch, erstmal will ich die Böxlein
mit eigenen Augen sehen. Dann wirkt manches anders. Und zumindest die neue
Montan wird optisch recht Wohnzimmertauglich sein. Wir werden sehen.

Gruß
Olaf

tiger142 schrieb:

@michael67 die platinum m kostet laut quadral liste 1699 euro

Vielen DAnk für den Preis von der Homepage
Das ist ja der UVP für einen einzelnen LS - frage mich echt, wer den zahlt (Sprich: dass muss der Depp der Nation sein).
Ein Saturn schreibt 999 und bot mir die für 900 an. Klingt zwar schon ganz gut, aber leider nicht gut genug. Wollte daher hier mal wissen, was andere so verlangen, um abzuschätzen, was da noch drinne ist :-)
bin da auf Schnäppchensuche.

die Aurum 6 bieter der Haselsteiner bei ebay für 1100 an.
Kennt die Jemand - hab die nie gehört....

michael67 schrieb:

Die Aurum 6 bieter der Haselsteiner bei ebay für 1100 an. Kennt die Jemand - hab die nie gehört....

Also die Aurum 6 ist der Vorgänger der Aurum 90. Bis auf die Optik sind beide vollkommen identisch.
Für den Preis kann man da imho nichts falsch machen. Jedenfalls zahlt man für die Platinum M
doch einiges mehr.

Gruß
Olaf

Edit: Die Aurum 6 geht klanglich in Richtung Montan. Die Montan kann ein bisserl tiefer
und lauter spielen. Ich würde sie auch für etwas "präziser" halten.

www.titanstory.de

Titan VI ist online. Ging aber fix diesmal.

Gruß
Olaf

Hallo Tiger, habe meine Vulkan aus der Vorführung deutlich unter Platinum Preis bekommen. Würde dir raten alle Händler anzurufen, auf den Generationewechsel aufmerksam zu machen und zu Handeln. Es lohnt sich.

Gruß

udo

@kong2 hört sich gut an, aber ich hab mich schon entschieden aus mehreren gründen 1. es wird noch bis februar/märz 2007 dauern bis ich mir die ls kaufen kann weil erst im jannuar 2007 mein auto abbezahlt is.
2. bis dahinn kann ich nix in der richtung unternehmen weil der parallele ausbau meines künftigen heimkinos auch noch was kostet und alles auf einmal geht net.
3.aufgrund der räumlichkeiten is die 970 schon das maximum im klang sowohl auch mit der stellfläche (frei nach dem motto was nüzt mir ein ferrari wenn ich nur in der fußgängerzone rumkurve)

Also wie ich richtig gelesen habe, hat bis jetzt niemand die neue Aurum Titan gesehen oder gehört. Wenn die Titan wirklich so aussieht wie auf dem Bild, ist das sehr heftig. Am Mittwoch soll ja in der neuen Steroplay ein Test über die neue Titan darin sein. Dann wissen wir mehr.

Nun ja, meine Vulkan stehen im Schlafzimmer wegen meine Katzen. Aber gib mir einen Ferrari und ich werde den ganzen tag in der Fußgängerzone herumkurven! Wahrscheinlich sogar mit wachsender Begeisterung.

Aber ist schon klar, vergiss das handeln trotzdem nicht.

Gruß

udo

werd ich nich vergessen

Titan? - Titan!!
Ja, sie polarisiert mächtig. Ich kann mich mit dem was auf dem bisher bekannten Photo zu sehen war auch noch nicht so recht anfreunden. Schließlich war es doch ein Ansatz der Aurum-Linie die Boxen wieder "Wohnraumverträglicher" zu gestalten. Nu, als ein stolzer Eigner der alten dicken Kisten hab ich vielleicht nicht so das Recht zu meckern - mir gefällt halt meine alte Vulkan V immer noch (hab sie jau auch erst gut 1,5 Jahre, auch wenn das nach einigen Berichten fast schon biblisch klingt - aber ich war ja damals dann auch schon nicht die - Zielgruppe / das Sorgenkind - der Aurum-Designer. Was allerdings unwidersprochen steht ist die Aussage, dass die Titanen polarisieren und sich gewissermaßen unvergesslich machen, also wird es künftig nicht mehr heißen, sehen so ähnlich aus wie B+W sondern ähneln, oder ahmen die Titan nach, hoffe es mal für Quadral. Nicht auszudenken wenn die neue Serie floppt. Ich mag sie mir allerdings bei mir zu Haus auch noch nicht so recht vorstellen, da fehlt mir - noch dazu bei der Preisklasse - ein wenig die zurüchaltende Noblesse, wie sie einfach die Aurum-Serie perfekt verkörpert - Super-Technik, zurückhaltend mit edlen Hölzern präsentiert, Sorry auch auf mich wirkt sie im Moment wie ein aufgeblasener Autolautsprecher, allerdings die Beschreibung macht schon neugierig - und Bilder haben häufig schon getäuscht. Bleibt die Realität abzuwarten
Viele Grüße an Euch alle
Ganges

P.S. - hohe Zeit auch Dank an Dualese zu sagen für den netten Fernsehtipp. Habe mich köstlich amüsiert und die Müdigkeit des nächsten Tages um dem Wissen um den netten Grund auch weggesteckt. Schade, man hätte das nette Filmchen vielleicht wirklich aufnehmen sollen, war herrlich schräg. Also Dualese, wenn Du wieder mal einen Tipp hast, nur her damit!!!

Scnäppchenzeit?
Bei 3-2-1 wird gerade eine Vulkan V für 1.100 € im Sofortkauf angeboten. Unglaublich - ein echter Tipp für alle die sich gern eine Vulkan kaufen möchten - aber wo das Kleingeld fehlt. Leute, das ist ein Schnäppchen, als ich gesucht habe - nun ja vor 1,5 Jahren - wurden die Vulkane für 1.800 € im Sofortkauf angeboten - 1.600,00 € war dann häufig ein gutes Ergebnis und meine 1.200,00 € ein absolutes Schnäppchen - allerdings auch nicht über e-Bay und weitere 140,00 € für den Ersatz eines "optisch" defekten Mitteltöners kamen auch noch dazu, aber dafür auch Kontakt mit den netten, hilfreichen Leuten von Quadral - der Nr. 1 im Lautsprecheruniversum!!!!!
Also Leute schnappt Euch das Teil, der Klang ist mindestens genial!!!!!!!

lilux schrieb:

Also die Aurum 6 ist der Vorgänger der Aurum 90. Bis auf die Optik sind beide vollkommen identisch. Edit: Die Aurum 6 geht klanglich in Richtung Montan. Die Montan kann ein bisserl tiefer und lauter spielen. Ich würde sie auch für etwas "präziser" halten.

Plötzlich gefällt meiner Frau auch wieder das komplette schwarze Kleid der "M" nicht mehr. Daher ist die Aurum 6 jetzt wieder im Rennen. Du hast ja die 9er, wie ist die denn - wo ist der Unterschied? Im Web gibts da leider kein Archiv oder doch?

@michael67 ich hoffe für dich das es die aurum wird die klingt net nur gut sieht auch wirklich besser aus hab mir die schwarze platinum s angesehen also die miniausgabe na ja ist halt geschmackssache auf mich wirkte das hochglänzend net so besonders im vergleich mit anderen in kirsche , das is schon was feines und vergiss net wenn du die wieder verkaufen willst dann immer nochmit ner langen garantie !

gruß kai

michael67 schrieb:

Du hast ja die 9er, wie ist die denn - wo ist der Unterschied? Im Web gibts da leider kein Archiv oder doch?

Also die Aurum 9 kann man da schlecht vergleichen. Die hat ja noch das Bändchen.
Schau mal unter www.titanstory.de nach. Da unter Titan V Downloads. Da gibts
den Katalog von 1998. Da kann man ein bisserl was über die Aurum 9 lesen.

Gruß
Olaf

Ahhhja, habe unter der Site die Aurum 9 gesehen, gut dass man da nachlesen kann.

In einer der neuen Hifi-Zeitschrften (Heimkino glaube ich) war die Titan Nummero 7 abgebildet, unten ein 38cm-Tieftöner und nach oben hin verjüngend. Sahen gewlatig aus. Warum die das Bild nicht schon online stellen ist wohl mehr eine Formsache.

Ahhhja, mah guuut, mah guuut...
dat so mancher hier (hoffentlich) besser hört als er sieht...
sich beim "Googlen" besser nich´ die Fingerckes bricht und dafür lieber schlau frahcht...

un´ dat Man(n) für HiFi von dem "aktiven siebtel" nur ½ braucht

"...Versuch macht kluch..." UND/ODER "...oh´ Herr lass´ Hirn vom Himmel regnen..."

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Bin Morgen bei HiFi-Schluderbacher zum "David-Copperfield-Workshop" mit Markus Böde eingeladen, anlässlich des 25-jährigen Firmenjubiläums von "Schludie"... werde mir dieses Erlebnis mal zu Gemüte führen

Nehme nicht an, daß ich Eine von Euch 1/14. Blitzlichtbirn´chen dort treffe, oder etwa doch

Bin leicht zu erkennen :

jugendlich-schlanke Erscheinung...
charmant-intelligentes Auftreten...
freundlich-offene Umgangsformen...
charismatisch-gewinnendes Wesen...

mit einem Wort . . . U N W I D E R S T E H L I C H . . .

außerdem werde ich meinen QUADRAL-Ohrring wieder mal tragen, hatte den schon längere Zeit nicht mehr "drin"



Grüße vom flachen Niederrhein
und ein schönes Wochenende
Dualese

Viel Spaß, Franz. So was lass ich mir doch viel lieber aus zweiter Hand erzählen. Für live und in Farbe reicht meine Konstitution nicht aus.

@dualese wo haste denn den ohrring her ? das is ja abgefahren ( wäre ja ein grund für mich doch mal den löffel zu durchlöchern )

Hi Leute

hab mir nun auch mal die neue Titan VII angesehen. Sieht zwar jetzt anders aus als die alten Modelle aber gefällt mir. Finde auch besser das man nur noch ein Chassi für die Mitten und Tiefen verbaut hat. Klingt sicherlich besser als mit zweien. Weniger ist meist mehr !
Booahhh was für ein mächtiger Basstreiber! Unten wird sicherlich ein Bassrohr sein wa? Downfire ?
Leider schreckt mich der Preis voll ab da 6000 Euronen pro LS doch fett sind aber die Box wird sicherlich auch diesen Preis wert sein. Hören!
Stehe immer noch vor dem Problem entweder auf die neue Aurum Vulkan zu warten oder die letzte "noch" erhältliche schnell zu kaufen!

Gruss

Zehle

So, nun will ich mich dann doch einmal zu den neuen "TITAN" äußern.

Ich weiß nicht so recht. Alles was kein TML ist, ist für mich eigentlich keine TITAN. Doch was ich Quadral sehr hoch anrechne, ist das es nur noch 3 Chassis gibt (wie ursprünglich), sowie das wieder ein Bändchen für den Hochton zum Einsatz kommt (wie ursprünglich) und das der Mittelton-(Ring) mit den 4 Schrauben diese Herausrager hat (wie ursprünglich beim Tieftöner). Das lässt für mich ein wenig den Ursprünglichen Lautsprecher heraus scheinen.

Was mir definitiv nicht gefällt ist das Druckkammer-Bassreflex Gehäuse, sowie dieses nach oben heraus schmaler werdende. Hat son bisschen was von einer Pyramide, allerdings hat eine Pyramide in Ägypten oder sonst wo zu stehen und nicht im Wohnzimmer.

Der 38,5 cm Bass ist sehr gewagt und ich bin gespannt, ob der Tieftöner dem Bändchen hinterher läuft, denn das Bändchen wird wie immer durch die geringe Masse blitz schnell sein.

Der Preis von 6000,- Euronen das Stück ist schon heftig, doch wenn der Lautsprecher 1. Sahne klingt, dann empfinde ich ihn als angebracht.

Eines stört mich dann doch noch!!! Diese blöden Gitter vor dem Tieftöner sehen so zum aus. Warum muss der Tieftöner denn soweit hinten im Gehäuse sitzen. Soll der Zeitunterschied Tieftöner/Bändchen etwa weiter negativ beeinträchtigt werden?

Naja gut, jetzt bin ich glaube ich alles losgeworden, was ich mal zu der neuen "TITAN", wenn man sie denn so nennen darf, loswerden wollte.

Gruß Sascha, der High-End-Manny

High-End-Manny schrieb:

Eines stört mich dann doch noch!!! Diese blöden Gitter vor dem Tieftöner sehen so zum aus. Warum muss der Tieftöner denn soweit hinten im Gehäuse sitzen. Soll der Zeitunterschied Tieftöner/Bändchen etwa weiter negativ beeinträchtigt werden?

Achtung Ferndiagnose (also reine Annahme):

Sehr wahrscheinlich wird das Luftvolumen vor der Membran des TT als "Luftpolster" benötigt! Analog zur Titan VI!
Form follows function...
Grüßle vom Handballer!

@ Handballer,

gut, dass kann natürlich sein, dennoch find ich es optisch nicht wirklich schön. Mal sehn, wie sie klingt. Vielleicht ist sogar eine Zeitkorrekturweiche eingebaut, sodass es kein Hinterherlaufen des TT gibt.

Mal sehen, wir werden es irgendwann genauer wissen.

Hallo Zehle,

die Vulkan bekommste günstig wie nie, wenn du clever bist,

Gruß

Udo

Also ich habe heute die neue Stereoplay bekommen mit dem Test von der neuen Titan. Das Teil wiegt 88 KG, ist 130 Hoch, 51cm Breit und 60 cm tief. Laut Test ist das die beste Titan die jemals gebaut wurde. Sie hat 61 Punkte im Test bekommen. Die Titan dürfte der B&W 802 oder 801 das Leben schwerer machen. Auf der HighEnd werde ich die Titan hören.

Kong2 schrieb:

Hallo Zehle, die Vulkan bekommste günstig wie nie, wenn du clever bist, Gruß Udo

Hallo Udo,
da auch ich evtl. noch bei einer alten Vulkan zuschlagen will, aber nicht zu den alten Hasen auf dem Gebiet gehöre: Kannst Du vielleicht erläutern, wie und v.a. wo man es clever angeht?
Ich habe zuletzt übers Internet keinen Händler mehr gefunden, der die guten Stücke günstig anbietet.
Danke für jeden Hinweis!
matte

matte schrieb:

Ich habe zuletzt übers Internet keinen Händler mehr gefunden, der die guten Stücke günstig anbietet.

Frag doch mal direkt bei Quadral nach, welche Händler die Vulkan noch haben.
Die würde ich dann mal abtelefonieren. Jedenfalls ist die Vulkan noch zu haben.

Gruß
Olaf

Nun ja wie mir bekannt ist, ist man bei Quadral sehr darauf bedacht, das man sich an den Listenpreis hält.
Deshalb ist hier das Internet nur beschränkt von Nutzen. Hier ist telefonieren oder Verhandeln Vorort besser.
Mir ist es sinerzeit gelungen, mit dem Hinweis "Auslaufmodell " vorab schon einiges an Rabattierung zu erhalten. Gekauft hab ich dann ein sehr Preiswertes Modell aus der Vorführung. Für Händler ist es ja auch wichtig hier Platz zu schaffen.

Gruß

Udo

tiger142 schrieb:

@dualese wo haste denn den ohrring her ? das is ja abgefahren ( wäre ja ein grund für mich doch mal den löffel zu durchlöchern ) :D

Hallo tiger,

ist einfach nur die QUADRAL-Anstecknadel die wir alle letztes Jahr beim 1. Fan-Treffen in Hannover geschenkt bekommen haben !

War so´n ganzes QUADRAL Care-Paket mit einigen Werbemittelchen und u.a. auch einem Exemplar der 7. Auflage von Berndt Stark´s Lautsprecher Handbuch "Therorie und Praxis des Boxenbauens" !
Na ja, als alter DIYer dachte ich mir dann, das Berndt Stark nicht als einziger Mann mit Ideen dastehen sollte ... und kam recht schnell auf die passende Lösung : "...mach´ste halt aus der Ansteck- einfach ´ne Durchstecknadel..."

Ist aber zugegebenermaßen etwas schwierig "einzuführen" da ja nicht gerade für gestochene Ohrlöcher konzipiert, also nur was für echte QUADRAL-Hardcorer... mein mittlerweile etwas untrainiertes Ohrloch hatte den ersten Versuch mit doppeltdick-violettem Ohrlappen (nicht ...läppchen) quittiert. Werde das Dingelchen vor dem nächsten Treffen mal etwas umfrickeln - d.h. abschleifen und mit Klarlack überziehen - müssen, vielleicht nehme ich auch Ennemoser´s C37 ud bekomme dadurch auf einer Seite das absolute HiFi-Gehör

Aber Du hast schon Recht, finde das selbst auch etwas abgefahren und am Lustigsten dabei sind die Reaktionen der Leute wenn Man(n) als so´n "Opa" wie ich mit dem Teil im Ohr auftaucht :
... ¼ der Leute grinsen und sagen : He´ Alter, COOL...

... ¼ zwinkern mir aufmunternd zu : Haaallooo graues Panther´chen...

... ¼ der Leute tippen sich an die Stirn : Unmöglich(!)... und "das" in dem Alter...

... und nur ¼ der Leute klopfen mir auf die Schulter : Aha, echter QUADRAL-Fan wa´...


Aber ist ja gut zu Lesen, daß ich dann demnächst wohl Unterstützung von Dir bekommen werde.
Grüße vom flachen Niederrhein und schönen Sonntag
Dualese

High-End-Manny schrieb:

!!! Diese blöden Gitter vor dem Tieftöner sehen so zum aus

Könnte auch eine Bass Box fürn Kofferraum sein vom Gitter her booaah ehhh.
Jeffi grüsst aus dem Bus

PS: Ist Laminat, Parkett oder Teppich besser für unsere Quads ?

Hi Jeff, Grüße aus´m Schnell-Bus "Linie Niederrhein"

...Laminat : Absolut tödlich !
...Parkett : Je nach Alter geeignet bis absolut tödlich !
...Teppich : Als vollflächiger "Boden" je nach Untergrund hervorragend bis absolut tödlich !
...Teppich(e) : Als korrigierendes Akustikelement unverzichtbar !

Und frach´ mich besser garnicht nach Fliesen- resp. Steinfußboden, hast´e ja auch nicht getan

Noch Fragen...

Grüße vom flachen Niederrhein
Dualese

Hi Jeff,
ja, irgendwie sieht das so ein bischen aus wie bei einem Auto-"Subwooooooooooooofer". Aber ich bin mal gespannt, wie die Dinger klingen. Sofern das ganze überraschend positiv ausfallen würde, könnte ich persöhnlich mich warscheinlich an die Gitter gewöhnen, dann müsten die LS aber die Konkurrenz wirklich in den Boden spielen. (Subjektiv)

Dann kaufe Dir mal Mittwoch die neue Stereoplay. Die neue Titan wurde darin getestet und als beste je gebaute Titan bewertet. Gibt nur noch wenige Lautsprecher die etwas besser sind und die haben ein noch anderes Preischild davor.

Lieber Manowar05,
ich habe die STEREOPLAY im Abo, allerdings ist mir der Test sch... egal, denn ich verlasse mich nur auf mein Gehör. Warum ich dann diverse Test-Zeitschriften im Abo habe? Wegen den Messwerten, die mich auch interessieren.
Es wird auch behauptet, dass eine Wilson Audio "besser" klingt als meine TITAN II. Es wird behauptet, dass die TITAN 3 + 4 + 5 "besser" klingen als meine TITAN II.
Ich sehe das anders! Warum? Weil es Geschmackssache ist und es für mich definitiv die beste TITAN ist und das nicht weil ich sie besitze, sondern weil ich alle außer der 5 und der 7 gehört habe.
Die 5 ist nichts für mich, wegen des oben liegenden Tieftöners und weil sie nicht die mindest Breite von 50 cm aufweißt, die ich für mich voraussetze.
Die 7 höre ich so bald wie möglich und dann werde ich mich 100% noch mal zu dem Kompletteindruck äußern.

(Klugscheißmodus an)
Zurück zum Thema, da Klang ein subjektiver Eindruck ist, kann mir keine Testzeitschrift der Welt beschreiben, wie der Lautsprecher klingt, denn ich glaube nicht, das es mein Hörraum ist, in dem der Lautsprecher gehört wurde!
Denn wie wir alle wissen, ist der Hörraum eines der wichtigsten Komponenten der Anlage.
(Klugscheißmodus aus)



Bitte nicht als böse gemeint aufnehmen!

Hallo Sascha, den Test sehe ich nur als Leitfaden. Ich werde mir die neue Titan in München auf der HighEnd anhören. Den Lautsprecher würde ich auch gerne bei mir Zuhause hören, nur es gibt zuwenig Händler im Raume Düsseldorf die die Titan in der Ausstellung haben bzw die den Lautsprecher übers Weekend verleihen. Bin ehrlich, mit den Maßen(Tiefe und Breite) von der neue Titan passt Sie leider nicht bei uns ins Wohnzimmer. Also werde ich bis zur IFA auf neue Vulkan warten müssen und dann sehen wir mal weiter.

Gut, ok.
Als Leitfaden kann man solch einen Test eventuell sehen, doch eintauschen würde ich meine TITAN II auf gar keinen Fall gegen die neue. Warum? Die Höhe von 1,30 (So habe ich es glaube ich gehört) ist doch wirklich ein Witz.
Ich gebs ja zu, ich liebe und vergöttere große, breite und tiefe Lautsprecher, die vor Belastbarkeit stotzen und ein TML Gehäuse haben.
An Größe muss die TITAN VII noch ein bischen zulegen und sie müsste ein TML werden, sodass ich erst dann mit dem Gedanken spielen könnte, eine neue zu kaufen.
Also brauch ich mir erst einmal die nächten Jahre keine Gedanken zu machen. Ein TML von Quadral schließe ich erstmals aus.

@dualese meine unterstüzung in sachen ohrring hast du zu 100 % die idee alleine is schon genial ! kann das nur befürworten !

@ high-en-manny das mit den test is eh nur ein leitfaden darauf kann sich eh keiner verlassen , denn meine meinug (und davon binn ich zu 100% überzeugt) is es meist beschiss nein ich setze noch einen drauf und behaupte gut geschmiert
z.b die zeitung heimkino da schneiden immer die lautsprecher und geräte am besten ab die die grössten werbeanzeigen schalten wie teufel,b&w,bose usw. .........
schon auffällig, kann man auch generell für alle anderen fachzeitschriften sagen mal mehr mal weniger .

Servus die Herrschaften

Hat von euch schon mal jemand eine Vincent SP 331 an den Montan MK IV gehört? Mich würde interessieren ob die Vincent die Motans gut unter kontrolle haben und auch genug leistung für höhere Lautstärken im Heimkinobetrieb konstant liefert. Wie klingt Vincent Elektronik denn generell an den Montans?