Thread für Quadral Liebhaber

Leute, ich bin verliebt! Und zwar in die Aurum 970 Hab sie gestern im Vergleich zur Montan und zur Canton Vento 809 gehört. Sie klingt nicht nur besser, sie sieht auch noch besser aus. Aber das ist natürlich alles Geschmackssache...

Wollt ich nur mal gesagt haben...

DerRudi schrieb:

Wollt ich nur mal gesagt haben... :D

Gut das wir darüber gesprochen haben, dass mußte jetzt mal gesagt werden.
Die 970 ist wirklich eine Sünde Wert, gell?

Gruß
Olaf

Lieber Rudi,
das glaub ich dir, das die 970er Gefallen gefunden hat! Mir persöhnlich gefällt sie auch besser als die Canton Vento 809. Was für Musik hörst du denn bevorzugt?

DerRudi schrieb:

Aurum 970... Hab sie gestern im Vergleich zur Montan und zur Canton Vento 809 gehört. Sie klingt nicht nur besser, sie sieht auch noch besser aus.

Hallo Rudi,

...Höreindrücke & Hörberichte... alles individuell, ich weiss ich weiss... gleich meckern wieder alle

Fühlst Du Dich in der Lage dieses "BESSER" irgendwie zu beschreiben und mal zu schildern, welche unterschiedliche (Grund)Charakteristik Du bei Deinen 3 Testkandidatinnen festgestellt hast

Gerade der Vergleich zur Vento 809 würde mich mal sehr interessieren

Grüße vom flachen Niederrhein
Dualese

High-End-Manny schrieb:

Lieber Manowar05, nicht die mindest Breite von 50 cm aufweißt, die ich für mich voraussetze.

und Mindesthöhe höher als die Durchschnittsfreundinhöhe mit 150 cm

Grüsse aus dem Jeffbus

Dualese schrieb:

Gerade der Vergleich zur Vento 809 würde mich mal sehr interessieren :.

Das ist eine einseitige Angelegenheit.

Gruß
Olaf

High-End-Manny schrieb:

Ich sehe das anders! Warum? Weil es Geschmackssache ist und es für mich .... (Klugscheißmodus an) Zurück zum Thema, da Klang ein subjektiver Eindruck ist, kann mir keine Testzeitschrift der Welt beschreiben, wie der Lautsprecher klingt, denn ich glaube nicht, das es mein Hörraum ist, in dem der Lautsprecher gehört wurde! Denn wie wir alle wissen, ist der Hörraum eines der wichtigsten Komponenten der Anlage. (Klugscheißmodus aus)

Die Test kann man nur als kleine Hilfe betrachten, mehr nicht, so seh ich das auch. Irgendwo wird auch jede Box im höheren Segment positiv und mit blumigen Worten umschrieben. Richtig schlecht kommen die wenigsten weg. Ich selber habe mir jetzt statt der Platinum M doch die Elac 209.2 geholt und bin begeistert
Ist doch alles geschmackssache - glasklar.

Lieber Jeff,
wie der Zufall es will, ist meine wirklich:
55 cm Breit
150 cm Hoch
50,5 cm Tief
Ich finde die Maße geilo, wobei ich hätte da noch Platz.

Und einen Vorteil hat das Ganze!!! Sofern die Freundin, sofern eine vorhanden, mal böde ist, kann man sich hinter den LS verstecken.

Hi,

ich höre eigentlich alles, was rockt, 70er, 80er, Hardrock, Metal, Punk, Alternative, Nu Rock, aber auch ein paar ruhigere Sachen. Zuerst dachte ich auch, bei meinem Musikgeschmack ist der Unterschied nicht so stark zu hören, aber der Krach klingt doch immer anders

Das "besser" zu beschreiben finde ich schwierig, aber die Aurum 970 klang irgendwie voller und der Bass war kräftiger. Der Verkäufer hat immer von schnell geredet, aber schnell klingt für mich vielleicht ein Porsche, aber ein Lautsprecher??? Ich glaube, mir gefallen die Ventos generell nicht so gut, da die Höhen wohl etwas betont werden und in der Mitte was fehlt. In einem anderen Laden habe ich noch eine richtig teure Vento (hab die Bezeichnung vergessen, aber so 2k €/Stk) gegen die Klipsch F3 (600€/Stk) gehört und die F3 haben mir deutlich besser gefallen. Die klangen irgendwie räumlicher. Dafür sind die Klipsch optisch nicht so der Bringer...

Wenn die Aurum 970 nicht so teuer wären, hätte ich wohl gleich zugeschlagen. Eigentlich wollte ich nur 1000€/Paar ausgeben und nicht pro Stück. Aber jetzt wieder zurück und Abstriche machen? Ich weiß nicht, ob das noch geht...

High-End-Manny schrieb:

... 55 cm Breit 150 cm Hoch 50,5 cm Tief ...

Ja, das sind schon sexy Werte fuer unsere reifen Damen und das Gewicht ist auch nicht ohne ...

Da ich auch die 2er Titanen habe, interessiert mich Deine "Modifikation" - was hast Du denn an den guten Stuecken veraendert???
Und mit welchen Auswirkungen?

Ich bin mit meinen Schaetzchen - so wie Quadral sie schuf - eigentlich sehr zufrieden. Ein kleiner Wermutstropfen ist vielleicht die nicht originale Gummisicke des TT, aber sonst ist alles bestens.

High-End-Manny schrieb:

Lieber Jeff, wie der Zufall es will, ist meine wirklich: 55 cm Breit 150 cm Hoch 50,5 cm Tief Ich finde die Maße geilo.Und einen Vorteil hat das Ganze!!! Sofern die Freundin, sofern eine vorhanden, mal böde ist, kann man sich hinter den LS verstecken. :D

Hi Manny: Mein Kleiderschrank ist doch genauso gross. Nur ein bischen älter als deine. 24 jahre alt. Und klauen tut die uns keiner ! 230 KILO.

Grüsse von Jeffi aus dem Bus.

Frage: wer hat hier noch ältere Titan als Jeff (ich) ?

Hallo !!

jeff_der_busfahrer schrieb: Frage: wer hat hier noch ältere Titan als Jeff (ich) ?


Besitze seit seit ca. 3Wochen Titan I vom Erstbesitzer.
Spielen seit letzter Woche wieder mit neuen Bassicken,nachdem ich sie nach 10 jährigem Kellerdasein beim Vorbesitzer wiederbelebt habe.

Bassicken hatte ich bei Lautsprecher-team.de.Dauerte nach kurzem Telefonat incl.Versand 6 Tage.Top Arbeit und günstig!
Sind jetzt als Frontspeaker im Einsatz !
Nach Aussage des Vorbesitzers das 2.Paar Titan ,das in Hannover verkauft wurde.

Bin seit 6Wochen am Wonzimmer gestalten um die Anlage mit den ganzen Quadralboxen unterzukriegen,muss aber nochmal verändern,da die eine Titan zu sehr in der Ecke steht,die waren hier nicht geplant.


Wens interessiert:90%fertig
http://img119.imageshack.us/my.php?image=dsc038751sg.jpg
http://img234.imageshack.us/my.php?image=dsc038696ee.jpg



Grüße aus dem Saarland.
Dietmar

Hi Dietmar,

sieht sehr gemütlich aus trotz der vielen Lautsprecher. Auf einen Subwoofer kannst Du jetzt wohl verzichten.

drachenbremser schrieb:

Hi Dietmar, sieht sehr gemütlich aus trotz der vielen Lautsprecher. Auf einen Subwoofer kannst Du jetzt wohl verzichten. :)

So ist es, sonst hebt die Decke ab. Aber im Ernst, sieht wirklich gut aus.

Gruß
Olaf

@ Quadral_Montan
sieht sehr schön aus, aber du solltest die TITAN auf den Hörplatz richten!!!

Kleiner Tipp!!!

Der Hochtöner (Bändchen) sollte genau aufs Ohr zeigen, sowie der Mitteltöner. Dann solltest du Zentimerterweise die LS mehr oder weniger anwinkeln. Du wirst sehen, dass es zu erheblichen Verbesserungen kommt!!! Das Bändchen klingt dann wesentlich neutraler.


@ p0llux
Da meine LS, so wie sie hier stehen Einzelstücke durch meine Modifikationen wurde, gehe ich nicht ins Detail, da ich jeden Nachbau vermeiden möchte.
Aber ein Paar Kleinigkeiten gehen trotzdem!!!
1. Ein neues Basschassis (Longhub-Gummisicke und Zelluose-Membran)
2. Anpassung an der Frequenzweiche
3. Kleine Gehäuse Veränderungen im inneren, damit die Absenke zwischen 50 Hz und 100 Hz nicht mehr besteht.

Nun spielt der LS von 15 Hz bis 50 kHz wirklich linear. Über das komplette Frequenzspektrum +- 1,8 (2) dB.

@der rudi jezt erst ? ich hab mich leztes jahr schon in die 970 verliebt auf der ifa

[quote="High-End-Manny"]

Da meine LS, so wie sie hier stehen Einzelstücke durch meine Modifikationen wurde, gehe ich nicht ins Detail, da ich jeden Nachbau vermeiden möchte.
Aber ein Paar Kleinigkeiten gehen trotzdem!!!
1. Ein neues Basschassis (Longhub-Gummisicke und Zelluose-Membran)
2. Anpassung an der Frequenzweiche
3. Kleine Gehäuse Veränderungen im inneren, damit die Absenke zwischen 50 Hz und 100 Hz nicht mehr besteht.

Nun spielt der LS von 15 Hz bis 50 kHz wirklich linear. Über das komplette Frequenzspektrum +- 1,8 (2) dB.[/quote]


Ich frag mich ob die Quadral Jungs geschlafen haben oder was ?

Grüsse von Jeffi aus dem Bus

@ Jeff
Bei was sollen die Leute bei Quadral geschlafen haben???
Ich versteh die Frage nicht so ganz!

High-End-Manny schrieb:

@ Jeff Ich versteh die Frage nicht so ganz!

Ich versteh meine Frage selbst nicht so genau. Warum bauen die das Ding erst so, wenn dann ein Halb Profi mit ein paar Eingriffen alles viel besser machen kann. so in die Richtung.

Was ich auch nicht so ganz verstehe ist immer diese geforderte Linearität. Eine Stradivarie hat auch nicht liner gespielt und sie klang einfach besser.

Grüsse von Jeff aus dem Doppeldeckerbus.

@ Jeff

Ich mag es einfach linear. Und warum Quadral den LS so gebaut hat, weiß ich nicht. Es hängt aber auch viel mit dem neuen Basstreiber zusammen.

Jedenfalls waren sie vorher auch schon Super, aber nun gefallen sie mir einfach noch besser. (Neutraler)

@High-End-Manni:
Danke fuer die Kurzinfo.
Ich werde aber besser meine Finger davon lassen bevor ich Schlimmeres anrichte

@ p0llux

Das wäre ärgerlich! Lass es lieber, denn sie ist auch so ein absoluter Spitzen LS!!!

Hallo,
kann mir jemand sagen, ob Quadral seine LS ständig weiter verbessert oder wirkliche Veränderungen jeweils erst im Nachfolgemodell zu finden sind.
Ich frage, weil Nubert beispielsweise seine LS auch unter der gleichen Bezeichnung weiterverbessert, so daß zwei Boxen mit derselben Bezeichnung, aber aus unterschiedlichen Jahren durchaus etwas unterschiedlich sein können. Allerdings lösen sich die Modelle bei Quadral ja schneller ab und insofern könnte es sein, daß bei einem fertigen Modell nicht mehr weitergebastelt wird.
Konkret: Entspricht eine jetzt gekaufte Aurum Vulkan genau einer vor zwei oder drei Jahren gekauften?
matte

matte schrieb:

Konkret: Entspricht eine jetzt gekaufte Aurum Vulkan genau einer vor zwei oder drei Jahren gekauften? matte

Ob im Detail Veränderungen vorgenommen werden weiß ich nicht. Frag doch mal die
Quadral Technik. Tel.: 0511 7904-127

Gruß
Olaf

Danke für den Hinweis - habe gerade bei der Technik angerufen. Hier die Antwort: Kleinere Veränderungen gibt es stets, größere eigentliche nur von Modell zu Modell. Allerdings ist es wohl auch davon abhängig, wie gelungen ein Modell gleich von Beginn an ist. So soll es bei der Vulkan 5 im Laufe der Zeit sechs Veränderungen an der Weiche gegeben haben, während sich bei der jetzigen Vulkan wohl nur wenig getan hat.
matte

matte schrieb:

So soll es bei der Vulkan 5 im Laufe der Zeit sechs Veränderungen an der Weiche gegeben haben, während sich bei der jetzigen Vulkan wohl nur wenig getan hat. matte

Das ist richtig. Bei der Vulkan V wurden die Änderungen wohl hauptsächlich wegen dem großflächigen
Mitteltonbändchen gemacht. Ansonsten dürften die Änderungen aber eher marginal sein.

Gruß
Olaf

matte schrieb:

...kann mir jemand sagen, ob Quadral seine LS ständig weiter verbessert oder wirkliche Veränderungen jeweils erst im Nachfolgemodell zu finden sind. Ich frage, weil Nubert beispielsweise seine LS auch unter der gleichen Bezeichnung weiterverbessert, so daß zwei Boxen mit derselben Bezeichnung, aber aus unterschiedlichen Jahren durchaus etwas unterschiedlich sein können. Konkret: Entspricht eine jetzt gekaufte Aurum Vulkan genau einer vor zwei oder drei Jahren gekauften?

Echt "geniale" Fragen @matte

Du hast Dich das doch alles hoffentlich vorher selbst gefragt, bevor Du hier gefragt hast, oder

Bist Du Dir denn auch ganz sicher, daß Du den Unterschied zwischen "Veränderungen & Verbesserungen" kennst

Hast Du schonmal was von solchen Sachen wie z.B. :
Computersimulation...
Prototypen...
Vorserienmodellen
Bauteile-Zukauf...
Auftragsfertigung...
Modulbauweise...
Serienbasis...
und von wirtschaftlichen Zwängen gehört

Eine Firma wie QUADRAL ist doch keine "Bastel-Bude" wo mal eben einer auf ´nem Stück Papier ´ne Konstruktionszeichnung zusammenstückelt, dann wird die Kiste gebaut und erst draussen im Markt über einige Jahre Bauzeit hinweg zur gewünschten Qualität hin gepflegt... sowas hat sich die Auto-Industrie während des Wirtschaftswunders erlauben können = "Modellpflege im Markt"... aber Heute

Und was Du so alles über NUBERT weisst... lass´ das mal besser nicht den guten Günther hören
...denn wenn das wirklich so wäre wie Du sagst, wäre ich als fortschrittlich eingestellter und umstellungsfreudiger NUBERT-Kunde, nämlich ziemlich sauer auf meinen Hersteller

Und zu Deiner Frage nach der VULKAN : ... N E I N ... eine vor zwei oder drei Jahren gekaufte, in den richtigen Händen befindliche und gut eingespielte IST BESSER als eine nagelneue... das ist genau wie mit einem Beaujolais Primeur, einem Beaujolais Village und einem Beaujolais Grand Reserva

WAS BETREIBST DU... denn so an Hardware, sprich´ vor allem welche LS-Boxen !?
Mir ist nämlich unklar was Du eigentlich rausfinden bzw. "signalisieren" willst !?
Komm´ doch mal mit ein paar Informationen statt mit undurchsichtigen Fragen rüber !?

Grüße vom flachen Niederrhein
Dualese

Hallo Dualese,

sowas hat sich die Auto-Industrie während des Wirtschaftswunders erlauben können = "Modellpflege im Markt"... aber Heute

aber sicher, auch noch heute. Oder anders rum gesagt, gerade heute. Nicht bei allen Marken (gelobt sei Toyota) aber bei BMW ist der Kunde ein gutes Stück weit "Mitentwickler / Testfahrer".

Dies weiß ich ganz sicher, über Jahre hinweg bei verschidenen Modellen. Bei Mercedes sieht es ähnlich aus. Weiß ich auch aus erster Hand.

Ansonsten; sei nicht gar zu garstig mit eher harmlosen Fragenden. Kommt noch soweit, dass niemand mehr, außer den eingefleischten Qudralmännern, eine Frage zu stellen wagt.

Denn, Dualeses Antwort droht

Gruß - Richard

Richrosc schrieb:

Denn, Dualeses Antwort droht

Bitte keine bereits bekannten Vorurteile "schüren" Richard !

Werde wohl versuchen müssen mich etwas mehr "flauschi-wauschi" auszudrücken ... entspricht leider nicht so sehr meinem Naturell

Grüße vom flachen Niederrhein
Dualese

Dualese schrieb:

Werde wohl versuchen müssen mich etwas mehr "flauschi-wauschi" auszudrücken

Neee bitte nicht flauschi-wauschi
sondern weiterhin so wie bisher!

Allerdings muß ich Richrosc in diesem Fall recht geben.
Dein Kommentar war - für jemanden, der dich nicht kennt - doch etwas abschreckend. Gib doch evtl. Neulingen erstmal Gelegenheit, deine Art auch mal bissig und/oder sarkastisch zu kommentieren besser kennen- und verstehen zu lernen.
Ansonsten kann das schon mal auf ein etwas zartes Gemüt ein wenig abschreckend wirken und seiner HiFi-Neugier u.U. einen heftigen Dämpfer versetzen.

hab mir gestern die stereoplay geholt mit den bericht über die titan 7 binn mal gespannt was die anderen blätter so von sich geben

Ich will ja hier kein Öl ins Feuer gießen, habe aber auch schon ein paar mal den Eindruck gehabt, das was kritisches ( Preisgestaltung etc.) fast als Gotteslästerung empfunden wird. Hatte Phasenweise den Eindruck, das wäre ein reiner Thread von Quadralmitarbeitern.

Gruß
Udo

Der Test in der Stereoplay ist sehr gut, nur sollte man sich das mal selber an hören.

Hallo Kong2,

Hatte Phasenweise den Eindruck, das wäre ein reiner Thread von Quadralmitarbeitern

glaub nicht, dass tatsächlich ein Quadralmitarbeiter mitschreibt. Wäre aber auch gar nicht schlimm, eher evtl. sehr interessant.

Ist doch ein Liebhaberthread. Also, habt Euch wieder alle lieb.

Und Fragen, sachlicher oder höflicher Art, sind hier natürlich, irgendwie und sowieso, immer herzlich willkommen.


Gruß - Richard

Hallo Freunde,
nachdem ich heute mit ein paar netten Vertretern aus unserem Forum die Gelegenheit hatte die Titan VII zu hören. Hier ein erster kurzer Bericht.
Wir hatten die Gelegenheit die Titan VII im Vergleich zu einer von Quadral nachgebauten Titan IV zu hören.


Hier traten doch Welten gegeneinander an. Die Titan IV wirkte einfach "schwach" die Musik hatte sich scheinbar nie richtig von den Boxen gelöst und in den Höhen einfach fast schon ein wenig zu agressiv. Der Bass kam überhaupt nicht richtig. Dagegen die Titan VII. Einfach unglaublich, atemberaubend. Hier hatte man wirklich das Gefühl Musik in seiner schönsten Form zu hören und keine Lautsprecher. Alles war wie aus einem Guss. Egal ob Bass, Mitten oder Höhen alles passte wunderbar zusammen und war unglaublich, einfach da.
Nach intensivem Höhrerlebnis und spannender Informationen von Berndt Stark und natürlich reichhaltiger Diskussion im Teilnehmerkreis gab es auch wieder eine kleine Stärkung, bevor es dann mit dem Vergleich Titan VII mit dem Vorgängermodell Titan VI weiterging.

<a

Zunächst aber noch ein Wort zur Optik

die ja von uns im Forum heftig diskutiert wurde. Ich muss hier meine Meinung korrigieren. Mittlerweile gefällt sie mir gut und billig sieht sie keineswegs aus. Vielmehr ist es so, je länger man sie anschaut, desto besser gefällt sie einem. Ist halt kein Mainstream den jeder schon tausendmal gesehen hatte - und dies sollte sie laut Berndt Stark auch keineswegs sein. Übrigens - was ich auch nicht gedacht hätte - die Größe wurde vom Vertrieb vorgegeben. Ansonsten ist sie eine Eigenentwicklung vom Designer von Qudral, der natürlich schon ein paar Vorgaben erhalten hatte, logisch die technischen Werte müssen ja erfüllt werden.
Nun, dann ging es nach ein paar Umbauarbeiten



an den Vergleich Titan VII mit der Titan VI


Hier hatte Berndt Stark noch einmal kurz seine Überlegungen für eine neue Titan skizziert,

denn die alten ist ja beileibe nicht schlecht und was sollte verbessert werden. Nun ein Ansatz war die Räumlichkeit durch eine Verringerung der Zahl der Chassis zu verbessern, da dann jeweils nur eine Schallquelle vorhanden ist und die Ortung leichter wird, Laufzeitunterschiede sind so ausgeschlossen. Daneben wurde jetzt wieder in Anlehnung an die Urtitan ein Magnetostathochtöner eingebaut. Entgegen der eigentlichen Erwartung von Berndt Stark hat die Entwicklung ihn nämlich doch so gut hinbekommen das er dem RiCom-Hochtöner entspricht. Nun wir waren reichlich gespannt.
Aber auch hier zeigte sich für mich deutlich, die Vulkan VII spielt in einer anderen Klasse. Wie schon vom Vormittag bekannt, war die Musik einfach da man hatte nie den Eindruck einen Lautsprecher zu hören. Dagegen war die Titan VI eher zurückhaltender. Man hatte den Eindruck als wenn sie hinter einem dicken Vorhang spielt, so gedämpft klang sie im Vergleich zur Titan VII. In der Auflösung der Höhen scheideten sich die Geister. Während einige - wie auch ich - den Magentostatenhochtöner bevorzugten, waren andere - wohl sogar die Mehrheit - der Meinung der RiCom-Hochtöner hätte zum Einsatz kommen sollen. Nun das ist wohl wie immer Geschmacksache. Jedenfalls einig waren sich alle, hier spielen zwei höhrbar leicht voneinander unterscheidbare Lautsprecher auf, mit einer eindeutigen Siegerin. Also wenn heute die Lottofee es mit mir richtig gut meint, weiss ich was ich mit einem Teil des Gewinnen anfange. Ein Traumlautsprecher, einzige Wehrmutstropfen - der Preis und die Notwendigkeit toleranter Nachbarn.
Jedenfalls vielen Dank an Quadral für den schönen Tag

und für das Geschenk der Titan VII an die Menschheit, wenn auch wohl erst einmal die betuchtere, aber ich werde bei E-Bay schon einmal ein waches Auge haben, wird aber wohl gut fünf bis 10 Jahre dauern bis die ersten Boxen - einigermaßen bezahlbar - auftauchen.
Fehlt nur noch der Hinweis auf die nächste Vulkan, die soll ähnlich aber doch anders ausfallen, aber auch den Magnetostatenhochtöner erhalten.
Viele Grüße
Ganges

Hi Ganges,

schön geschrieben.

Nach etwa 570 km bin ich nun auch wieder daheim und muss den Tag erstmal verdauen. Die Titan VII ist schon eine Wuchtbrumme, soviel ist sicher.

An Olaf nochmal danke für die Organisation, an Klaus für die Mitfahrgelegenheit und an Quadral für die Chance, mit der neuen Titan auf Tuchfühlung zu gehen.

Einen schönen & entspannten Sonntag

Panther

Vielen Dank für Deine Info. Ich hatte am Donnerstag schon die Möglichkeit die neue Titan zuhören. Die neue Titan ist einfach ein Sahne Lautsprecher.

Hi nochmal,

jetzt weiß ich auch, woran mich das Bändchen der Titan VII erinnerte...



Grüße

Panther

Hallo !!


@Ganges: Toll gemacht !

Diese Engagement habe ich heute nicht mehr,vielleicht später.

Bin etwas schlapp von der Fahrerei,will euch aber die gemachten Bilder nicht vorenthalten:

Zu finden unter:

fotos.web.de/doris.pahler/20_05_Quadral

Kennwort: Only for Quadralfans


Kann mir vielleicht noch einer erklären , wie man eine Luxman M02 als Monoendstufe benutzt. Schalter BTL Modus klar,was muss sonst noch beachtet oder wie angeschlossen evtl. gebrückt werden?(Habe leider keine Ahnung;da noch nie gemacht)Will meine alten TItan I morgen testen,da mich die Titan IV etwas enttäuscht hatten.Von den neuen war ich sehr angetan,muss gestehen auch in der Optik!!

Dank an Olaf und Quadral !!


Grüsse aus dem Saarland

Dietmar

Hallo,

Super Bilder -> Danke :-)

Da ärgere ich mich jetzt noch mehr das ich keine Zeit hatte mitzukommen :-(

Naja optisch finde ich die Titan VII immer noch etwas gewöhnungsbedürftig aber langsam wird es besser

Gruss Michael

Und das hab ich (Danke ASB!!:| ) verpasst! Wie ärgerlich. Aber sind schon nette "kleine" Titanen . Wäre echt gern dabei gewesen! Na denn, vielleicht das nächste Mal!

Gruss
Andy

TITAN VII, der exklusive Hörbericht!!!

Ich habe die TITAN VII am 20.05.2006 exklusiv bei Quadral hören können, sowie ein paar andere aus diesem Forum. Hier mein Bericht:

Design:
Sie sieht anders aus, aber nicht schlecht, sondern besonders Interessant. Die Verarbeitung ist ein Traum.

Klang:
Als erstes konnte ich die VII gegen die IV hören und muss ehrlich gestehen, dass dieser Test nicht wirklich gerecht war, denn die TITAN IV war nicht eingespielt und konnte somit im Punkt Bass nichts herüberbringen. Die VII dagegen hat alles in den Schatten gestellt. Das neue Bändchen ist der reinste Traum von Brillanz und Auflösung. Es unterschlug keine Feinheiten und machte den LS wieder zu einer richtigen TITAN!!!
Als wir nun die Möglichkeit hatten, die VII gegen die VI zu hören, war klar, dass es Unterschiede gibt, allerdings, dass diese so groß sein würden, damit hat keiner gerechnet! Der Hochtöner der VI unterschlug feine Details und spielte so, als wäre ein Vorhang vor ihr aufgespannt. Zudem konnte ich nicht die Augen schließen und sagen, dass ich den LS nicht höre, was durch die vielen Einzelchassis kommt, wie uns Herr Stark erklärte.
Die VII dagegen klang voluminös, präzise und niemals aufdringlich. Ich konnte die Augen schließen und nicht sagen, wo der LS nun stand. Es war nur noch die Musik, aber keine Spur von einem LS!
Nach einigen guten Jazz CDs, hat Herrn Stark eine abartig gute Bass-CD ins Laufwerk des Audionets gelegt, worauf ich nun den Begriff „Luftig“ der Zeitschrift AUDIO nachvollziehen kann. Diesen Ausdruck verwendet man für die Stärke des Flattern der Hose! *GRINS*

Fazit:
Ich kenne keinen LS, der dieses Klangerlebnis zu Toppen vermag. Für mich ist das wieder eine RICHTIGE TITAN mit BÄNDCHEN-Hochtöner und mit Power das der Arzt kommt! Spaß könnte Quadral ein Leben lang als Garantie auf diesen LS geben!

Wie ich sehe, ist dem Manny sein Zug gut in Wiesbaden angekommen.

Ich bin auch erst seit kurzem wieder im Hause. Andisharp, Dualese und ich haben
noch ein bisserl Gerstensaft vertilgt. Zum Thema Titan VII ist ja hier schon das
Wichtigste gesagt worden. Es war einfach genial! Wer noch Bilder hat, bitte
unbedingt ins Forum stellen. Und schickt mir die Pics bitte an meine Mail. Ich
brauche die unbedingt. So Schluß erstmal, muß früh raus heute. Wünsche allseits
titanische Träume. Guts Nächtle.

Gruß
Olaf

Freut mich, das Euer 2. Usertreffen @Quadral so gut abgelaufen ist. Ich wäre eigentlich auch gern dabei gewesen, war aber diesmal leider nicht flexibel genug dafür. Übernachten war für mich unmöglich, selber fahren hingegen nach einer schlaflosen Nacht von Fr. auf Sa. allerdings auch. Die vergangenen Nachtschichten lassen grüßen. Heute Nacht habe ich tatsächlich von 1.00 bis 4.00 schlafen können. Aber jetzt bleibe ich trotzdem wach und quäle mich über den Tag, ab morgen gehts auf Frühdienst, dann muss ich um diese Uhrzeit eh aufstehen.

Was die Titan VII betrifft, kann ich mich mit dem Design immer noch nicht anfreunden. LS haben für mich immer noch rechteckig zu sein. Klangtechnisch scheinen sie mal wieder ein "Starcksches Wunderding" zu sein. Allerdings irritiert mich die Aussage von High-End-Manny, das die MK IV nicht eingespielt gewesen seien. Wie geht das denn bei 15 Jahre alten Lautsprechern?

@Quadral_Montan!
Hallo, würde auch gerne die fotos von den neuen titanos sehen, komme aber leider mit dem angegebenen kennwort NICHT ins fotoalbum Please HELP!

grüße von thomas

Hallo michi1965,

die MK IV waren Nachgebaute, wie ich einem der Posts entnahm. Also, keine Bange für alle MKIV-Besitzer.

Gut konstruierte LS klingen unterschiedlich, wenn der Frequenzgang auf Achse, der Frequenzgang unter Winkeln, der Klirr (gerade bei gehobenen Pegel), der Phasenverlauf, insbesondere in den unteren Oktaven, Gehäuseresonanzen etc. pi pa po, unterschiedlich sind.

Der Klirr sollte bei heutigen guten LS irrrelevant sein. Die größten Unterschiede dürften im FQ-Verlauf auf Achse zu suchen sein. Hier ist es jederzeit möglich, den einen LS bassschwach und einen anderen LS bassstark zu konzipieren. Diese Systematik läßt sich natürlich auf alle anderen FQ-Bänder ebenso übertragen.

So gewinnt z.B. ein guter LS regelmäßig an Durchhörbarkeit oder Deutlichkeit bei der Wiedergabe, wenn die unteren Oktaven zurückgefahren werden.


Entscheindend für mich ist, dass ein LS hohe Belastungen verträgt, ohne relevantes Klirren oder Gehäuseresonanzen hervorzurufen. Der FQ-Gang auf Achse läßt sich mittels gutem EQ oft so einstellen wie gewünscht.

Die neue MKVII scheint mir eine LS für höchste Pegel, ohne nennenswerter Klirrproduktion und sonstigen nichtlinearen Verzerrungen zu sein. Ein LS, den man mit einem guten EQ, wohl in jede bevorzugte "Klangrichtung" bringen kann.

Besser als bei meiner MKV, bei dem das Bändchem bei sehr lauter Wiedergabe doch gerne kaputt geht. Und nicht sehr linear abgestimmt. Die unteren Oktaven, sowie die Mitten sind überbetont.

Glücklicherweise läßt sich das mittels EQ recht gut "gerade rücken". Was bleibt ist der nicht allzu belastbare Bändchenhochtöner.


Gruß - Richard

Also die neue Titan ist ein Klasse Lautsprecher, aber was haltet Ihr von der neuen Vertriebsidee bei Quadral speziell bei der Titan? Die Titan wird direkt von Quadral ausgeliefert und von einem Mitarbeiter der Firma Quadral plus einem Mitarbeiter des Händler aufgebaut. Dadurch ist man gezwungen die Titan bei einem Händler im Umkreis von ca. 50 Km vom Wohnort zukaufen. Beim dem Preis von 12.000 Euro ist man doch als Käufer froh, wenn man einen Prozent Punkt mehr Rabatt bekommt, oder sehe ich das falsch?

Schon Merkwürdig das der altem Ricom Hochtöner von vielen als der bessere empfunden wurde. Zumal die Nachteile der Bändchen ja bekannt sind. Es mußte ja schon eine Steinalte Titan aufgeboten werden um den Unterschied wohl Hörbar zu machen. Was das Aufstellen angeht, handelt es sich hierbei wohl um einen Versuch von Quadral die Preise künstlich hoch zu erhalten. 12.000 Euro sind ja auch eine Mege Kohle für 3 Chassis eine Frequenzweiche und ein bisschen Holz. Selbst wenn Mr. Quadral Himself sie aufstellen würde. Wie auch immer, eine neues Rezept aus der "Wie melke ich die Konsumenten am besten" Küche. Findige werden schon einen Weg finden das gute Stück zu einem vernünftigen Preis zu erwerben, der Rest wird wie immer blechen. Aber die tun das ja nach eigenem Bekunden gerne.

Gruß

Udo

Ciao tutti!

Ich kann mich High-End-Manny nur anschliessen: die 7-er ist ein Traum!
So! Ich mach mich mal auf den Sprung. Morgen werde ich die erste Playlist posten! Wenn jemand noch Vorschläge haben wird...