Thread für Klipsch Fans

Hallo Klipschianer

hat einer von Euch schon einmal das Basschassis CW1526C von Bob Crites ins Klipschorn verbaut? wäre eine interessante Alternative zum K33 und soll lt. seinen Aussagen auch tiefer spielen.

Hi Frank,

also ich habe schon mal in meinem unbändigem Tuningwahn einen kurzen Moment daran gedacht.
Ob der CT125, der woofer oder die Weichen vielleicht doch was besser klingen?

Ich habe diese Gedanken dann doch recht schnell verworfen.
Hab' einfach Schiss vor Pauls Rache

Die K-Horns bleiben wie sie sind, sie gefallen mir so.

Nimmt denn der Herr Crites nicht auch die EMINENCE woofer oder lässt er sich welche nach eigenen Vorgaben da fertigen?

Gruß
Chris

Hi Chris

lt. seinen Aussagen lässt er sich seine Chassis bei Eminence nach nach eigenen Vorgaben fertigen. In der Tat geht man hier ein gewisses Risiko ein, aber irgendwie reizt es mich schon die Dinger mal über den grossen Teich schippern zu lassen. Immerhin sollen seine Chassis eine Grenzfrequenz con 26Hz haben, der Originale K33E, auch Eminence Treiber "nur" 34Hz.
Ma sehen .

dünneberg schrieb:

Die K-Horns bleiben wie sie sind, sie gefallen mir so.

Also an Deinem 60th Anniversary Klipschorn rumschrauben.. weiß nicht das Ding spielt einfach so unbändig gut, ich wüßte nicht wo hier Handlungsbedarf wäre.
Bei einem älteren Klipsch LS (Heresy I,Forte's, Chorus..)läßt sich durch Critestuning klanglich schon noch einiges herausholen.
Beim 60er Klipschorn könnte man vielleicht mal mit einer anderen Freq-Weiche experimentieren (z.B. einer Al Klappenberger Weiche), letztenendes wirds wohl aber lediglich "anders" aber kaum "besser" klingen.
Ich kann mir aber vorstellen daß man durch diese Maßnahme mit Garantieverlust rechnen muß, was mir die Sache wiederum eigtl. nicht wert wäre...

ROCK ON
Gruß
Thomas

Kann man eine Forté II zwecks Transport auf den Rücken legen oder besteht da Gefahr für die rückseitige Passivmembran?

@simpl

Solange Du die Membran selber nicht beschädigst - dürfte da eigentlich nix kaputt gehen. Also ordentlich weiche Decken unterlegen, dann paßt das schon.

Ansonsten nicht verzagen Wolferl fragen ... der hat ja schon einige Klipsche mit Passivmembran durch die Gegend gefahren..

Gruß
Thomas

@simpl

Wenn die Lautsprecherrückseite flach ist uns es keine vorstehenden Teile gibt, würde ich eine stabile Pappe oder besser so ein Schrankrückwandspappbrettchen (geiles Wort :D) nehemen.
Da kann dann auch nichts durchdrücken.


Gruß und viel Glück beim Transport

Chris

Du meinst eine Hartfaserplatte!

Ach, unser Römer ist auch mal wieder da. Vermutete ihn schon auf einem Feldzug irgendwo in Mesopotamien oder so

Mal schauen, was sich als Unterlage auftreiben lässt und ob sie in meinen Kofferraum überhaupt Platz finden. Theoretisch müsste es passen. Ein Coupé ist halt kein Lastesel...

Simpl schrieb:

Theoretisch müsste es passen. Ein Coupé ist halt kein Lastesel...

Dabei geht Dein 406er für ein Coupe ja durchaus noch als alltagstauglich durch.

Simpl schrieb:

Ach, unser Römer ist auch mal wieder da. Vermutete ihn schon auf einem Feldzug irgendwo in Mesopotamien oder so

Da er ja ein kölner Römer ist und der Karnevaal rum ist schätze ich eher daß er eher auf Umzügen als auf Feldzügen unterwegs war

@ThomasK.74

Ein 406 Coupé hatte ich mal vor ein paar Jahren, bevor daraus nach einer Unvernunftsphase ein 407 Coupé wurde...

mroemer1 schrieb:

Du meinst eine Hartfaserplatte! :D

Ja genau, die meinte ich

@Thomas

Na klar, du hast natürlich Recht. Eine wirkliche Verbesserung kann ich mir auch nur schwer vorstellen. Dieser Tuninggedanke war auch echt nur sehr kurz, so 2-3nS

Ich merke auch gerade, dass ich mit der Elektronik noch soooo viel beeinflussen kann, da denke ich gar nicht an die Speaker.


Gruß
Chris

Ne Jungs, hatte an den Folgen von Karneval doch mächtig zu leiden!

Simpl schrieb:

Ein 406 Coupé hatte ich mal vor ein paar Jahren, bevor daraus nach einer Unvernunftsphase ein 407 Coupé wurde...

Oh schade das 406 Coupé fand ich persönlich viel schöner als den Nachfolger, das Design hatte so einen italienischen Touch (glaube auch das sie das Ding bei pininfarina oder so stylen ließen, wenn ich mich nicht täusche)..

Gruß
Thomas

@ThomasK.74

Hatte es ja auch fünf Jahre lang, meine erste grosse "Investition" nach dem Studium. Schön war es tatsächlich, zeitlos und harmonisch, das neue fährt sich allerdings besser und ist innen deutlich wohnlicher. Seit aber mein Arbeitsweg nicht mehr über die Autobahn, sondern von Kreuzung zu Kreisel zu Ampel usw. führt, nervt das träge Zusammenspiel von Automatik und Dieselmotor beim Anfahren ziemlich...

Ich funke mal kurz dazwischen...

Wollte mal wissen, ob die Standfüße der neuen RF Serie auch an der alten Serie passt ?

Hat das jemand schonmal getestet, oder weiss es zufällig ?



Schönen Gruß Tommy

Passt nicht , muss total umgebaut werden .








greetz . Werner .

werner@atmosphere schrieb:

Passt nicht , muss total umgebaut werden . greetz . Werner .

Was muss denn umgebaut werden ???

Den Standfuß selbst würde ich ja noch bearbeiten, solange nichts am Holz vom Standlautsprecher "gehobelt" werden muss.


Schönen Gruß Tommy

Mal ne andere Frage:
Auf Ebay tauchen jetzt verstärkt Lautsprecher der ICON Serie auf. Als konkret die W und die X Reihe.
Ist die Icon Serie jetzt also in Europa angekommen? Gerade die kleinen XB-10 würden mich ja reizen. Für den Schreibtisch sicherlich ganz nett...

Gruß Robert

Wow...nach einer ersten Preisanfrage hat sich die XB-10 für mich wohl erledigt.
499€ für das Paar XB-10 ! Für einen Lautsprecher bei dem bei 96Hz schluss ist und der leistungstechnisch auf RB-10 Niveau liegt ganz schön happig.

@recidivist

Ich hab für mein Arbeitszimmer erst die psb Alpha B1 abgegriffen (liste 295 Eur) - eine interessante Alternative zu den Klipsch RBs mit schönem runden 'amerikanischen' Klangbild, sehr angenehmen warmen Mitten und zudem spielen sie recht musikalisch.
Außerdem ist der Wirkungsgrad für ein Nicht-Horn gar nicht mal soo schlecht - 91 db laut Herstellerangabe.

http://www.soundstage.com/traveler/traveler200607.htm

Sind übrigens auch Made in China (engineered in Canada)- das läßt sich aber zumindest in diesem Preissegment kaum mehr 'vermeiden'.

Okay prügelt auf mich ein - ich hab jetzt auch ne Chinesenbox

@Alex58

Ja ich hab mittels eines Schraubenziehers endlich die sehr stabil ausgeführte Lautsprecherabdeckung (ist aus Metall) abbekommen

Gruß
Thomas

viel schlimmer als das :p der link ist kaputt;)

Sorry - hab ich eben gerichtet

ThomasK.74 schrieb:

@recidivist Ich hab für mein Arbeitszimmer erst die psb Alpha B1 abgegriffen (liste 295 Eur) - eine interessante Alternative zu den Klipsch RBs mit schönem runden 'amerikanischen' Klangbild, sehr angenehmen warmen Mitten und zudem spielen sie recht musikalisch. Außerdem ist der Wirkungsgrad für ein Nicht-Horn gar nicht mal soo schlecht - 91 db laut Herstellerangabe.

Ich traue mich fast nicht zu fragen...aber wo ist denn das HORN?

Nenn mich konservativ...aber so tollerant bin ich dann doch nicht.

recidivist schrieb:

ThomasK.74 schrieb: @recidivist Ich hab für mein Arbeitszimmer erst die psb Alpha B1 abgegriffen (liste 295 Eur) - eine interessante Alternative zu den Klipsch RBs mit schönem runden 'amerikanischen' Klangbild, sehr angenehmen warmen Mitten und zudem spielen sie recht musikalisch. Außerdem ist der Wirkungsgrad für ein Nicht-Horn gar nicht mal soo schlecht - 91 db laut Herstellerangabe. Ich traue mich fast nicht zu fragen...aber wo ist denn das HORN? Nenn mich konservativ...aber so tollerant bin ich dann doch nicht. :D

: >

Hallo zusammen,

da ich gerade einen ziemlich exklusiven Spontankauf getätigt habe, ein Paar La Scala 2 sind es geworden, hab ich dazu ein Paar fragen an Euch die bescheid wissen.( Der Kauf war wirklich ungeplant und nur aufgrund des sehr günstigen Kurses zustande gekommen)
1. Was unterscheidet eine La Scala 2 von der Version 3 ?
2. Gedacht sind die Ls eigentlich für das Wohnzimmer, wo in Sachen Stereo noch nichts angemessenes vorhanden ist. Daher überlege ich auch, sie als Front FR und LR zu betreiben

Haltet Ihr es für möglich bzw. sinnvoll machbar die La Scala in mein Rf7 Surround Setup "einzubauen" und die Rf7 als Surroundback einzusetzen?
Vorteil wäre ich könnte schonmal den vorhandenen Cd Player etc. nutzen.

Gruß Akira

@recidivist

recidivist schrieb:

Ich traue mich fast nicht zu fragen...aber wo ist denn das HORN? Nenn mich konservativ...aber so tollerant bin ich dann doch nicht.

Dann wird's wohl Zeit für ein gebrauchtes Paar RB-75..

http://cgi.ebay.de/K...C39%3A1%7C240%3A1318

Kann allerdings dann sein daß evtl. Deine 'neuen' 82er 'alt' dagegen aussehen

Thomas

akira68 schrieb:

1. Was unterscheidet eine La Scala 2 von der Version 3 ?

Es gibt keine Version 3 - die aktuelle LaScala schimpft sich LaScala II.
Aus welchem Jahr stammen Deine Scalas denn ungefähr (Foto?)?
Von der Ier gab es allerdings viele unterschiedliche Versionen - die älteren Ausgaben (70er/frühe 80er) werden wahrscheinlich nicht soo optimal an einem Surround Receiver laufen. Ein in den Höhen angenehmer Transistor a la Heed Obelisk oder einem Vintage Marantz Receiver aus den 70ern macht die olle Scally erst einigermaßen genießbar.
Die späten Ier (ab Bj 1989 mit Einführung der sehr guten und ausgewogenen AL-3 Weiche) waren da schon gnädiger abgestimmt.

akira68 schrieb:

2. Gedacht sind die Ls eigentlich für das Wohnzimmer, wo in Sachen Stereo noch nichts angemessenes vorhanden ist. Daher überlege ich auch, sie als Front FR und LR zu betreiben Haltet Ihr es für möglich bzw. sinnvoll machbar die La Scala in mein Rf7 Surround Setup "einzubauen" und die Rf7 als Surroundback einzusetzen? Vorteil wäre ich könnte schonmal den vorhandenen Cd Player etc. nutzen. Gruß Akira

Puh ne alte Scala in ein Surround Setup miteinzubeziehen - da hast Du Dir ja was vorgenommen..
Wenn Du die Scala ohne Center betreibst könnte gehen.. sie zusammen mit dem RC-7 zu betreiben, wird wohl eher in einer mittleren Katastrophe enden.
Wenn Du einen Center zu den alten Scallys brauchst - solltest Du mindestens zu einer Heresy ähnlichen Baujahres greifen, das könnte einigermaßen passen.

Die Scala würde ich persönlich zusammen mit einem kuscheligen Röhrenamp wie etwa einem Cayin (vom kleinen Unison SimplyTwo ist da eher abzuraten..) für ein reines Stereosetup verwenden.

Gruß
Thomas

Hallo Thomas,

also ich muß zu meiner Schande gestehen, daß ich garnicht nach dem genauen Baujahr gefragt habe. Die Ls sind aber relativ "aktuell", da sie beim Mediamarkt stehen, wo ich sie mir ab und an gehört habe und aus einem regelmäßigen Flax mit dem Verkaüfer über den Preis etc.. kam es heute völlig ungeplant zum Kauf( ok erstmal angezahlt)
Ich hab einfach mal 2000 Eu in den Raum geworfen und er sagte ok
Die haben so ca. 50-60Std gelaufen sind also vorführ und nichtmal richtig eingespielt.
Ich denke die kommen als reines Stereopaar ins Wohnzimmer, ist wohl auch von der Größe des Raumes passender. Muß dann jedenfalls komplett neu aufbauen, also Amp + Player...
Was sagst Du (Ihr) zu dem Kurs?
Ich dachte mir: Für das Geld kann man die nicht stehen lassen

Gruß

Habe die Forté's nun endlich in meinem Wohnzimmer stehen und in Aktion treten lassen. Im ersten Moment dachte ich: "Boaahh". Beim ersten Ton sagten sie schon: "Hallo, hier sind wir!". Ernüchterung stellte sich aber bald ein: Wo bleibt der Bass? Wo das Volumen der RF-63? E-Gitarren und Stimmen schmettern sie einem um die Ohren, aber wo bleibt die Ausgewogenheit einer RF-63? Weiss ned, aber so richtig Freude kommt mit den Forté's nicht auf. Rocken können sie, richtig musizieren aber irgendwie nicht
Sehr wahrscheinlich steht demnächst wieder ein Paar zum Verkauf...

habe ein kleines problem Ich bin der stolze Besitzer von Klipsch RB81 . Mein problem ist ich finde kein passende Lautsprecherständer. Die Klipsch RB81 hat unten nur zwei befestigungs Löcher . Meine frage an euch welcher Lautsprechertänder ist für die Klipsch RB81 ausgelegt worden so das ich sie befestigen kann

Simpl schrieb:

Habe die Forté's nun endlich in meinem Wohnzimmer stehen und in Aktion treten lassen. Im ersten Moment dachte ich: "Boaahh". Beim ersten Ton sagten sie schon: "Hallo, hier sind wir!". Ernüchterung stellte sich aber bald ein: Wo bleibt der Bass? Wo das Volumen der RF-63? E-Gitarren und Stimmen schmettern sie einem um die Ohren, aber wo bleibt die Ausgewogenheit einer RF-63? Weiss ned, aber so richtig Freude kommt mit den Forté's nicht auf. Rocken können sie, richtig musizieren aber irgendwie nicht Sehr wahrscheinlich steht demnächst wieder ein Paar zum Verkauf...

Hmm vielleicht brauchen die Fortes ein paar Watt mehr als Dein nicht gegengekoppelter Vanderveen bieten kann.
Kannst Du Dir evtl. mal einen anderen Amp ausleihen ?
An meinen Chorus versagte damals beispielsweise der Heed Obelisk auch völlig - der Bass war fade und unkontrolliert. An den RF-3 produzierte der kleine Obelisk Bass in Hülle und Fülle (so richtig zum baden drin)...
Ein Push Pull KT88 Amp wie ich ihn habe würden den Fortes sicherlich zu deutlich mehr Schwung in den Bassmembranen verhelfen
Der Vanderveen scheint ja wirklich der optimale Amp für die 63er zu sein, aber deswegen muß das ja nicht gleich für alle Klipsch LS gelten.

@Akira68

Du hast ein Paar brandneue LaScala II für 2000 Ocken abgestaubt ???????????
Wahnsinn - ich bekomme meinen Mund nimmer zu... Glückwunsch !!
Also diese Sahnstücke verdienen einen richtig guten Stereo Amp ..

Gruß
Thomas

@Thomas

jo bei dem Preis konnte ich nicht widerstehen genau sind es 2039 inkl. Lieferung. Werd sie wohl mit bis Ende März abrufen können. Bin schon sehr gespannt, wie es in den eigenen vier Wänden wird.
Die haben bei MM keine Intressenten für die Teile, deshalb der Preis.
Zu neuen Möbeln gibts dann eben erstmal ein Tonmöbel
Ein schicker Amp, evtl. Röhre plus Cd player kommt dann später dazu.

Gruß Akira

@ThomasK.74

Mein Verstärker ist auch ein PP-Verstärker und durchaus leistungsfähig. Ich hatte da auch schon KT88'er drin, mit den 6550'ern liefert er aber einen deutlich voluminöseren Klang. KT88 und 6550 sind von den Daten her ziemlich ähnlich. Wie auch immer, habe zu den Forté's ja noch eine Sony-ES-Anlage (ca. Jg. 90) bestehend aus Tuner, CD-Player und Vollverstärker mitbekommen. Typen weiss ich nicht mehr, bin gerade nicht daheim. Kann diesen Amp ja mal ausprobieren.

Ist einfach schade, das "hin-und-weg-Gefühl", als ich zum ersten mal die RF-63 gehört habe, kam bei den Forté's nicht auf, eher Enttäuschung. Für mich spielt die RF-63 linearer, während mich die Forté mit ihrer Mittenbetonung beinahe schon nervt. Bein Hin- und Herschalten zwischen Forté und RF-63 beeindruckte mich die Forté zu Beginn immer, empfand sie dann aber jeweils bald als unangenehm oder als zuviel des Guten. Die RF-63 spielt weniger effektvoll, dafür aber nie nervig. Vom Wirkungsgrad her sind beide sehr ähnlich.

@akira68

Glückwunsch zu deinen neuen Tonmöbeln. Viel Spaß damit und auch beim Suchen der passenden Zuspieler

Gruß
Chris

Guten Abend zusammen!
Komme gerade von ner Hifi Vorführung in Berlin zurück(Tonstudio Tempelhof). Dort wurden mit Burmester Elektronik so kleine "Akustikdinger" präsentiert. Es handelt sich um Resonatoren von Acoustic Elements. Dachte erst, "oh, wo bin ich denn hier hingeraten, in einen Voodoo-Tempel?" Naja, es wurden also diverse CDs gespielt, die Resonatörchen mal im Einsatz, mal eingepackt. Musikalisch war von Operngesang, über Joni Mitchell, Götz Alsmann mit Annett Louisan, bis zu ner mir unbekannten Rock-Kombo alles dabei.
Die Hütchen wurden mittig über (an der Wand) und unter der Anlage am Rack angebracht. Weiterhin jeweils links und rechts hinter und oberhalb der Speaker.
Fazit: Ich will nun keine Werbung machen, doch die kleinen Wunderdinger haben wirklich deutliche Unterschiede bewirkt. Die Bühne brach ohne die Teile quasi zusammen. Mit den kleinen Hütchen war die Stimme fest positioniert und der Raum ging quasi auf, wahnsinn. Sogar meiner Freundin fiel das auf, also muss da echt was dran sein. Nachteil: Die kleinen Hütchen kosten pro Stück wohl zwischen 200,- (Kupfer) und 1800,- (Platin)!!!
Naja, bin gerade sehr verwirrt, war ich doch von der hohen Bedeutung der Raumakustik zwar schon immer überzeugt, dass jedoch so kleine Teile ne dermaßen große Wirkung haben, hätte ich nicht für möglich gehalten.
In diesem Sinne
Gruß, Ben

Simpl schrieb:

@ThomasK.74 Ist einfach schade, das "hin-und-weg-Gefühl", als ich zum ersten mal die RF-63 gehört habe, kam bei den Forté's nicht auf, eher Enttäuschung. Für mich spielt die RF-63 linearer, während mich die Forté mit ihrer Mittenbetonung beinahe schon nervt. Bein Hin- und Herschalten zwischen Forté und RF-63 beeindruckte mich die Forté zu Beginn immer, empfand sie dann aber jeweils bald als unangenehm oder als zuviel des Guten. Die RF-63 spielt weniger effektvoll, dafür aber nie nervig. Vom Wirkungsgrad her sind beide sehr ähnlich.

WOOOW, sehr interessant. Hattest du mal eine RF 5 gehört, jetzt aus reiner neugierde gefragt ?
Ich hatte mal das Vergnügen, die RF 63 gegen die RF 5 im direkten Vergleich zu hören.War schon sehr interessant, wie weit die 5er da mithalten bzw in manchen Punkten sogar übertreffen spielen konnte. Und wenn da jetzt lese wie die Forte´s gegenüber eine RF 63 spielen, bin ich doch schon sehr überrascht. Zumal das auch wieder heißt, das eine RF 5 garnicht mal soooo weit unten anzuordenen ist, wie hier schon öfter mal behauptet wurde.


Schönen Gruß Tommy

Purdey schrieb:

Guten Abend zusammen! Komme gerade von ner Hifi Vorführung in Berlin zurück(Tonstudio Tempelhof). Dort wurden mit Burmester Elektronik so kleine "Akustikdinger" präsentiert. Es handelt sich um Resonatoren von Acoustic Elements. Dachte erst, "oh, wo bin ich denn hier hingeraten, in einen Voodoo-Tempel?" Naja, es wurden also diverse CDs gespielt, die Resonatörchen mal im Einsatz, mal eingepackt. Musikalisch war von Operngesang, über Joni Mitchell, Götz Alsmann mit Annett Louisan, bis zu ner mir unbekannten Rock-Kombo alles dabei. Die Hütchen wurden mittig über (an der Wand) und unter der Anlage am Rack angebracht. Weiterhin jeweils links und rechts hinter und oberhalb der Speaker. Fazit: Ich will nun keine Werbung machen, doch die kleinen Wunderdinger haben wirklich deutliche Unterschiede bewirkt. Die Bühne brach ohne die Teile quasi zusammen. Mit den kleinen Hütchen war die Stimme fest positioniert und der Raum ging quasi auf, wahnsinn. Sogar meiner Freundin fiel das auf, also muss da echt was dran sein. Nachteil: Die kleinen Hütchen kosten pro Stück wohl zwischen 200,- (Kupfer) und 1800,- (Platin)!!! Naja, bin gerade sehr verwirrt, war ich doch von der hohen Bedeutung der Raumakustik zwar schon immer überzeugt, dass jedoch so kleine Teile ne dermaßen große Wirkung haben, hätte ich nicht für möglich gehalten. In diesem Sinne Gruß, Ben

Die Dinger kenne ich.
Wurden mir vor ein paar Jahren bei mir zuhause mal vorgeführt!

Und ja, du hast recht die funktionieren tatsächlich.

ABER:

Da wird dir z.B.: Friedemann perfekt eingestellt, es klingt super und alles ist in Butter bis auf 2 Dinge:

1. legste dann Led Zepplin auf bricht deren Klangbild zusammen und mann müßte für diese Platte statt Gold, dann Platin und statt 3 Plättchen dann 5 Stück......usw.

Das Ergebnis ist eben, das du theoretisch bei jeder Musikrichtung neu abstimmen müßtest.

2. der Preis von dem Zeugs, dafür kannste eine komplette Anlage kaufen, und zwar eine gute.

Bei mir im Raum wären für den Anfang ca. 6000 Euro zusammen gekommen, hätte aber später noch mal etwa weitere 3500 Euro bezahlen sollen, damits in meinen 18qm perfekt wäre.

Also ich lasse die Finger von so hochpreisigen und vor allem nicht Allroundanwendbaren Klangverbesserern.

Simpl schrieb:

Ist einfach schade, das "hin-und-weg-Gefühl", als ich zum ersten mal die RF-63 gehört habe, kam bei den Forté's nicht auf, eher Enttäuschung. Für mich spielt die RF-63 linearer, während mich die Forté mit ihrer Mittenbetonung beinahe schon nervt. Bein Hin- und Herschalten zwischen Forté und RF-63 beeindruckte mich die Forté zu Beginn immer, empfand sie dann aber jeweils bald als unangenehm oder als zuviel des Guten. Die RF-63 spielt weniger effektvoll, dafür aber nie nervig. Vom Wirkungsgrad her sind beide sehr ähnlich.

Naja gut wenn man den reinen Wirkungsgrad unserer Hörnchen als Grundlage für die Verstärkersuche sieht, dann müßten ja alle Klipsche mit den gleichen Verstärkern gut klingen - was ja eindeutig nicht der Fall ist.
Eine so lineare Abstimmung wie bei den 63ern wirst Du bei fast keinem Heritage Speaker (mit Forte, Chorus) finden (vielleicht noch am ehesten bei den Heresy III + Sub), weswegen ich langsam glaube daß die 63er einfach am meisten Deinem Hörgeschmack entsprechen und Du mit den ollen Holzkisten nicht so recht glücklich werden wirst.

Es gibt hier noch einen anderen Klipsch User in der Schweiz den buesser
er besitzt die KLF-30, ich würde mir an Deiner Stelle rein Interesse halber mal diesen LS anhören - sollen ein einen tollen Bass bieten die Teile, würde mich echt interessieren wie Du diese Teile so findest.
Allerdings glaube ich auch bei diesen LSen nicht daß sie so linear spielen wie die 63.

@mroemer1/purdey

Ich hab mich mal auf nem Workshop mit nem Hifi Freak unterhalten der ähnliche Erfahrungen mit den Klangschälchen gemacht hat. Als sein Spezl bei dem er Musik hörte plötzlich diesen kleinen Fliegenschiß von der Wand abnahm der hinter den Lautsprechern montiert war, brach das ganze Klangbild zusammen. Vorher muß es einem so vorgekommen sein als ob die ganze Wand vor dem die LS standen Musik spielte. Als die Resonatoren weg waren kam die Musik halt eben nur noch aus den Boxen..

Sicherlich sehr beeindruckend, aber für die Kohle kann man sich auch einen echten Raumakustiker kommen lassen der einem den Raum ordentlich vermißt und sicher weitaus günstigere Optimierungsmethoden vorschlagen kann.

Gruß
Thomas

RB82 schrieb:

images/smilies/insane.gif habe ein kleines problem Ich bin der stolze Besitzer von Klipsch RB81 . Mein problem ist ich finde kein passende Lautsprecherständer. Die Klipsch RB81 hat unten nur zwei befestigungs Löcher . Meine frage an euch welcher Lautsprechertänder ist für die Klipsch RB81 ausgelegt worden so das ich sie befestigen kannimages/smilies/insane.gif

kann mir bitte jemand helfen. S.O.S

@RB-82

Einen perfekt passenden Ständer für die Befestigungslöcher der RBs wirds wohl so nicht geben.
Es gibt zwar manche LS-Hersteller bei dem man auch gleich die passenden Stands kaufen kann, allerdings stehen da meist die LS auch nur mit Spikes auf diesen Ständern - festgeschraubt wird da selten was.

Ich habe sehr gute Erfahrungen mit diesem ebay Anbieter gemacht:
http://cgi.ebay.de/T...C39%3A1%7C240%3A1318

Dort kannst Du die Abschlußplatten auf dem Deine LS stehen werden auf Maß fertigen lassen.

Auf diese (abnehmbare) Platte mußt Du halt die Befestigungslöcher Deiner RBs markieren, Bohren und dann die LS dran anschrauben.

Ist doch keine Hexerei oder ?

ThomasK.74 schrieb:

Naja gut wenn man den reinen Wirkungsgrad unserer Hörnchen als Grundlage für die Verstärkersuche sieht, dann müßten ja alle Klipsche mit den gleichen Verstärkern gut klingen - was ja eindeutig nicht der Fall ist.

Das wollte ich natürlich nie behaupten, klar ist dem nicht so. War eher als unabhängige Randbemerkung gedacht.

ThomasK.74 schrieb:

Eine so lineare Abstimmung wie bei den 63ern wirst Du bei fast keinem Heritage Speaker (mit Forte, Chorus) finden (vielleicht noch am ehesten bei den Heresy III + Sub), weswegen ich langsam glaube daß die 63er einfach am meisten Deinem Hörgeschmack entsprechen und Du mit den ollen Holzkisten nicht so recht glücklich werden wirst.

Ich muss mir da vielleicht auch noch ein wenig Einhörzeit genehmigen. Meine Freundin war gestern eben auch noch bei mir und zeigte bei diesem beinahe frühlingshaften Wetter relativ wenig Begeisterung für meine Soundcheck's. Nebenbei, sie meinte im Voraus, dass ja sowieso alles gleich klinge. Meine Antwort darauf gefiel ihr nicht unbedingt
Wahrscheinlich hast du aber recht, dass die RF-63 genau meinen Geschmack trifft.

ThomasK.74 schrieb:

Es gibt hier noch einen anderen Klipsch User in der Schweiz den buesser er besitzt die KLF-30, ich würde mir an Deiner Stelle rein Interesse halber mal diesen LS anhören - sollen ein einen tollen Bass bieten die Teile, würde mich echt interessieren wie Du diese Teile so findest.

Wäre mal interessant, vielleicht bekomme ich mal die Gelegenheit. Zuerst starte ich aber mal einen Versuch mit meiner EL84-Endstufe und dem Sony ESxyz Vollverstärker. Bin gespannt, vielleicht ändert sich da das Bild mal. Halte euch auf dem Laufenden.

Simpl schrieb:

Meine Freundin war gestern eben auch noch bei mir und zeigte bei diesem beinahe frühlingshaften Wetter relativ wenig Begeisterung für meine Soundcheck's. Nebenbei, sie meinte im Voraus, dass ja sowieso alles gleich klinge. Meine Antwort darauf gefiel ihr nicht unbedingt

Muahaha - da fällt mir spontan diese alte Damenhygiene Werbung aus dem Fernsehen wie hieß es da noch "Die Geschichte der Menstruation ist eine Geschichte voller Mißverständnisse.." - dieser Satz paßt eigtl. genauso gut zu Hifi begeisterten Männern und ihren bezüglichen des Hobbys völlig gleichgültigen Frauen.

Meine bessere Hälfte erkennt zwar die Klangunterschiede der Hifi Welt an, allerdings wenn sie sich mal wieder ne neue CD kauft hört sie die bequemerweise lieber auf ihrer alten JVC Anlage aus den 90ern.
Ich muß aber auch zugeben daß ich das Glück habe ein vom Wohnzimmer separaten Hörraum zu habe - da bin ich schon richtig froh darüber !

Gruß
Thomas

Mal zwei lustige Videos von Youtube. Sicherlich bekannt aber trotzdem immer mal wieder lustig:

RF-82 1Hz Sinus Wave
http://www.youtube.com/watch?v=NDrXYjWjC0s&feature=related

RF-82 Minority Report
http://www.youtube.com/watch?v=DfHp9AondQ8&feature=related

Also SOLCHE Auslenkungen habe ich bei mir nicht mal ansatzweise sehen können. Bei Sub (Rw-12) schon...aber bei den normalen Lautsprechern? Ob das so gesund ist?

Omg...
alle die etwas zarte Nerven haben und auch nur ANSATZWEISE Geschmack, sollten sich DIESES Video NICHT ansehen!



http://www.youtube.com/watch?v=ueFPXq1LUbE&feature=related

recidivist schrieb:

Also SOLCHE Auslenkungen habe ich bei mir nicht mal ansatzweise sehen können. Bei Sub (Rw-12) schon...aber bei den normalen Lautsprechern? Ob das so gesund ist?

Man muß halt nur wissen wann man damit aufhören sollte - im Prinzip schadet daß den Membranen net besonders wenn man mal die Kuh fliegen läßt. Letztendlich spielt man die Teile damit ja frei und die Lautsprecher klingen hiernach besser.

recidivist schrieb:

Omg... alle die etwas zarte Nerven haben und auch nur ANSATZWEISE Geschmack, sollten sich DIESES Video NICHT ansehen! http://www.youtube.com/watch?v=ueFPXq1LUbE&feature=related

hahaha - die Anlage kenn' ich das ein User hier im Forum, hat seine Anlage vom Werner glaub ich
Der gute hat ein Faible für Raubkatzen, daran hab ich seinen Hörraum wiedererkannt.
Ahja hab gerade sein Profil gefunden :
tiger007

Gruß
Thomas

ThomasK.74 schrieb:

recidivist schrieb: Omg... alle die etwas zarte Nerven haben und auch nur ANSATZWEISE Geschmack, sollten sich DIESES Video NICHT ansehen! images/smilies/insane.gif http://www.youtube.com/watch?v=ueFPXq1LUbE&feature=related hahaha - die Anlage kenn' ich das ein User hier im Forum, hat seine Anlage vom Werner glaub ich Der gute hat ein Faible für Raubkatzen, daran hab ich seinen Hörraum wiedererkannt. Ahja hab gerade sein Profil gefunden : tiger007 Gruß Thomas

Ups...
Sorry...

Aber mal ne andere Frage: Das ist nicht die erste Anlage die ich sehe bei der die Boxen so Wandnah stehen. Ich frage mich ob man damit wirklich noch von einem präzisen Bass sprechen kann...etwas mehr Abstand zur Wand sollte bei BR Boxen doch eigentlich vorhanden sein! Oder wie seht ihr das?

ThomasK.74 schrieb:

recidivist schrieb: Also SOLCHE Auslenkungen habe ich bei mir nicht mal ansatzweise sehen können. Bei Sub (Rw-12) schon...aber bei den normalen Lautsprechern? Ob das so gesund ist? Man muß halt nur wissen wann man damit aufhören sollte - im Prinzip schadet daß den Membranen net besonders wenn man mal die Kuh fliegen läßt. Letztendlich spielt man die Teile damit ja frei und die Lautsprecher klingen hiernach besser.

Also sollte man die Boxen ruhig mal so aufdrehen? Bei den Videos sieht es fast so aus als lässt er den LFE Kanal über die RF-82 laufen...