Thread für Klipsch Fans

Heiner2 schrieb:

Sind sie eigentlich aus Echtholz?

Das Furnier ist aus Echtholz - das Lautsprechergehäuse selber besteht aus MDF.
Es gibt nur sehr wenige Hersteller die Lautsprecher aus Echtholz bauen.

ThomasK.74 schrieb:

@Tommy-180 Tommy-180 schrieb: Was sagt denn @ ThomasK. 74 dazu ? Wie macht es der Herr Krieger ? Du warst ja dabei als er er so einen Umbau gemacht hat, zwar am Standlautsprecher, aber dürfte wohl die selbe Weiche drin sein. Ich schreib jetzt einfach mal das was ich mir dabei denke... Also das so ein Umbau klappen könnte bezweifel ich nicht. Das die Anschlüsse etc alle passend sind bezweifel ich auch nicht. Ich glaube sogar das sich der 5er Treiber im RC 7 gut anhören wird, ABER das nur bis begrenzter Lautstärke. Ich kann mir gut vorstellen, das es bei sehr hoher Lautstärke (so höre ich mit unter auch gelegentlich) das es da auseinanderdriftet und es sich vielleicht von der technischen Seite her blockiert. Sprich der Horntreiber ist bei 80% seiner Funktion und die Tieftöner bei gerademal 50%. Kommt für euch zwar jetzt nicht Fachmännisch rüber, aber ich weiss sonst nicht wie ich das erklären könnte. Vielleicht solltest Du Dir erstmal eine RC-7 kaufen, und erst dann wenn Dir der Center in Deiner Front nicht gefällt Umbaumaßnahmen ins Auge fassen. Ob bzw. wie das ganze bei Extrempegel klappt kann ich Dir natürlich auch nicht garantieren. Allerdings kann ich mir nicht vorstellen daß das Klangbild dermaßen auseinanderdriftet - im Gegenteil das 5er Horn macht zwar Obenrum weniger Details, dafür stimmt nach meinem Empfinden die Anbindung in den Mitten zu den Basschassis besser. Und wenn das 5er Horn mal das Verzerren anfängt sind Deine Ohren sowieso schon abgefallen Du kannst natürlich auch mal bei Max Krieger anrufen, er gibt Dir sicher gerne Auskunft zu der Umbau-Horngeschichte. Gruß Thomas

du hast ja recht


Habe übrigends in der Bucht VIER RC 3 gefunden.


Aber noch viel interessanter finde ich, das es einen KSW-15 gibt

Davon habe ich vorher ja noch nie etwas gehört, geschweigedenn gesehen.

Hier mal der Link:

KSW-15 KLICK

Und die Daten, finde ich garnichtmal sooo schlecht für die untere Klipsch Liga...


Schönen Gruß Tommy

Tommy-180 schrieb:

Aber noch viel interessanter finde ich, das es einen KSW-15 gibt Davon habe ich vorher ja noch nie etwas gehört, geschweigedenn gesehen. Hier mal der Link: KSW-15 KLICK Und die Daten, finde ich garnichtmal sooo schlecht für die untere Klipsch Liga...

Der KSW-15 ist eine relativ langsamer Sub.. wenn Du dich in der KSW Serie umschauen willst, dann kann ich Dir aus eigener Erfahrung heraus den KSW-12 empfehlen.
Der mit seiner 12er Membran deutlich flotter als der 15er - dadurch ist das Risiko geringer daß der Sub hinter Deinen Hauptlautsprechern hinterherhinkt.

Gruß
Thomas

Für alle die an der Umbau Thematik interessiert sind (Horntreiber RC7/RC5, RF82/RF63), hier mal ein paar Kommentare der US Jungs im Klipsch Forum:

"There are many, many reasons why this "modification" wouln't work the way you want it to. Simply put, the parts for the two speakers are not interchangeable. The engineers at Klipsch put many hours into making the specific parts for each speaker, and they aren't meant to be substituted for one another. Upgrading the crossovers may be possible, but with new speakers it shouldn't really be necessary."

-------------------

"different motors behind those 'similar' horns. you'll throw the frequency response out of balance unless you change the network too and most of us do not have the engineering know-how nor the test equipment for doing this properly.

I'd advise strongly against this type of modification."

-------------------

Wirklich überzeugend finde ich das bisher nicht. Das habe ich auch geschrieben. Ich glaube die Stellen sich die Unterschiede der LS zu groß vor. "specific parts for each speaker"....jeder der mal in eine Klipsch Box gesehen hat weiß zumindest das es sich hier nicht um nicht zu durchblickende Platinen handelt.

recidivist schrieb:

Wirklich überzeugend finde ich das bisher nicht. Das habe ich auch geschrieben. Ich glaube die Stellen sich die Unterschiede der LS zu groß vor. "specific parts for each speaker"....jeder der mal in eine Klipsch Box gesehen hat weiß zumindest das es sich hier nicht um nicht zu durchblickende Platinen handelt.

Sehe ich auch so - zumal der Umbau des 5er Horns in die 7er dem LS nicht geschadet hat - der Lautsprecher klang dann anders (weniger detaillierte Höhen aber bessere Mittendarstellung).

Ich habe am Samstag bei meinem Händler mal persönlich das 5er mit dem 7er Horn miteinander verglichen.
Es ist tatsächlich so daß die beiden Hörner an sich zwar identisch sind, aber da das 7er - im Gegensatz zum 5er - mit einem Druckkammertreiber ausgestattet ist eine komplett andere Befestigung/Verschraubung als sein kleineres Pendant besitzt.

Den Treibertausch kann man an den RF-82/63 - durchaus mal wagen, ich kann mir nicht vorstellen daß Du damit das Klangbild total aus den Fugen bringst, da überschätzen die Amis die Wichtigkeit der Abstimmung Weiche/Horntreiber etwas.
Zumal speziell in diesem Fall beide Horntreiber eigentlich im identischen Horn eingesetzt werden ..

Gruß
Thomas

Servus an alle Klipscher!

Seit heute darf ich mich auch zur Klipsch-Gemeinde zählen. Habe soeben die RF-82 geliefert bekommen. Und ja ich hab sie blind gekauft, ja verflucht mich, nur habe ich hier in Österreich absolut keine Chance die Dinger probezuhören.
Egal, nachdem ich Laie auf dem ganzen Gebiet bin, frage ich mich nun ob es normal ist, das keine Kabel dabei sind?
Und wenn ja, welche Kabel und Stecker könnt ihr mir empfehlen.
Mein Verstärker wird übrigens ein Marantz PM 7001 KI sein, der wird hoffentlich so schnell wie möglich geliefert.

Lg
Hobald

Hobald schrieb:

Egal, nachdem ich Laie auf dem ganzen Gebiet bin, frage ich mich nun ob es normal ist, das keine Kabel dabei sind?

Wilkommen in der Runde

Naja bei Lautsprechern sind die Anschlußkabel eigentlich nie enthalten.

Hobald schrieb:

Und wenn ja, welche Kabel und Stecker könnt ihr mir empfehlen.

Naja Klangunterschiede bei LS Kabel ist ein schwer umstrittenes Thema und fällt eher in Richtung "Glaubensfrage" bzw. wirkt sich eher in Nuancen aus.
Hol Dir für den Anfang einfach ein nicht zu dünnes Kupferkabel vom Baumarkt.. und gut is'.

Bei Cinch-Kabel d.h. den Verbindungskabel zwischen Deinen Hifi Komponenten (CD Player<->Verstärker usw.) würde ich etwas wählerischer sein, aber auch keine Unsummen investieren (vielleicht für maximalst 50 Euronen).

Aus eigener Erfahrung kann ich Dir Straight Wire Musicable II empfehlen:

http://www.media-sel...66f3e6e6289.18174337

Sehr angenehm insbesondere bei digitalen Quellen habe ich das AIV Black Moon empfunden :
http://www.extremeau...fo&products_id=28167

Wer Klangunterschiede bei Kabel bestreiten will, der möge meinen Beitrag bitte überlesen - ich habe keine Lust auf überflüssige Grundsatzdiskussionen..

Gruß
Thomas

Vielen Dank Thomas für deine Tipps. Die Cinch Kabel schauen gut aus, werde ich mir besorgen, hoffe ich bekomm die hier in einen Fachgeschäft.

Zu den LS Kabeln: Also ich möchte hier keine Highendkabel, weil ich glaube, das gerade im Wohnzimmerbereich, wenn es denn einen Hörunterschied gibt, der wahrscheinlich marginal ist, aber egal.

Also aus dem Baumarkt....und welche Stecker dazu?

Jetzt haben ja die Klipsch RF-82 hinten 4 Anschlüsse, ich nehme mal an das ist für Biwiring oder Biamping....bringt mir das was oder soll ich ganz normal anstecken?

ThomasK.74 schrieb:

Naja bei Lautsprechern sind die Anschlußkabel eigentlich nie enthalten.

Doch, es gibt auch "Boxen", an denen sie fix montiert sind

Simpl schrieb:

ThomasK.74 schrieb: Naja bei Lautsprechern sind die Anschlußkabel eigentlich nie enthalten. Doch, es gibt auch "Boxen", an denen sie fix montiert sind :D

Na also endlich mal ein Vorteil für die RF-63 *LOL*

Hobald schrieb:

Also aus dem Baumarkt....und welche Stecker dazu?

Nimmsch' einfach a zwei paar Bananenstecker, gibts vielleicht auch im Baumarkt zu dem Du sowieso wegen dem LS Kabel mußt, oder wenn nicht dann hier z.B.:

Rot
http://www.pollin.de...=NQ==&a=MzU5ODQ1OTk=

Schwarz
http://www.pollin.de...=NQ==&a=MjU5ODQ1OTk=

Gruß
Thomas

@Thomas

Als ob da irgendwelche Nachteile vorhanden wären...

Edit: Huch, muss ja noch mein Profil anpassen, denn die Heresy sind Geschichte...

ThomasK.74 schrieb:

Der KSW-15 ist eine relativ langsamer Sub.. wenn Du dich in der KSW Serie umschauen willst, dann kann ich Dir aus eigener Erfahrung heraus den KSW-12 empfehlen. Der mit seiner 12er Membran deutlich flotter als der 15er - dadurch ist das Risiko geringer daß der Sub hinter Deinen Hauptlautsprechern hinterherhinkt. Gruß Thomas

Habe gestern noch entdeckt, das er aus der Baureihe 99 stammt, und auch nicht lange gebaut wurde.
Wahrscheinlich hat er sich nicht wirklich durchsetzen können, oder passte halt nich zur aktuellen Serie.

Ich fand es nur interessant, das es einen KSW-15 gibt, wovon ich vorher wie gesagt nichts wusste.
Aber anschaffen würd ich mir da nichts aus der Serie :D. Vielleicht mal einen KSW-10 für den Pc Einsatz, aber mehr auch nicht

Ich bin schon sehr zufrieden mit meinen RSW´s kann mich also nicht beklagen

recidivist schrieb:

Für alle die an der Umbau Thematik interessiert sind (Horntreiber RC7/RC5, RF82/RF63), hier mal ein paar Kommentare der US Jungs im Klipsch Forum: "There are many, many reasons why this "modification" wouln't work the way you want it to. Simply put, the parts for the two speakers are not interchangeable. The engineers at Klipsch put many hours into making the specific parts for each speaker, and they aren't meant to be substituted for one another. Upgrading the crossovers may be possible, but with new speakers it shouldn't really be necessary." ------------------- "different motors behind those 'similar' horns. you'll throw the frequency response out of balance unless you change the network too and most of us do not have the engineering know-how nor the test equipment for doing this properly. I'd advise strongly against this type of modification." ------------------- Wirklich überzeugend finde ich das bisher nicht. Das habe ich auch geschrieben. Ich glaube die Stellen sich die Unterschiede der LS zu groß vor. "specific parts for each speaker"....jeder der mal in eine Klipsch Box gesehen hat weiß zumindest das es sich hier nicht um nicht zu durchblickende Platinen handelt.

Oooohjeee, mein Englisch....

Versteh davon wenn überhaupt die Hälfte. Vielleicht kan da nochmal einer mit eigenen Worten.... ihr wisst schon

ThomasK.74 schrieb:

recidivist schrieb: Wirklich überzeugend finde ich das bisher nicht. Das habe ich auch geschrieben. Ich glaube die Stellen sich die Unterschiede der LS zu groß vor. "specific parts for each speaker"....jeder der mal in eine Klipsch Box gesehen hat weiß zumindest das es sich hier nicht um nicht zu durchblickende Platinen handelt. Sehe ich auch so - zumal der Umbau des 5er Horns in die 7er dem LS nicht geschadet hat - der Lautsprecher klang dann anders (weniger detaillierte Höhen aber bessere Mittendarstellung). Ich habe am Samstag bei meinem Händler mal persönlich das 5er mit dem 7er Horn miteinander verglichen. Es ist tatsächlich so daß die beiden Hörner an sich zwar identisch sind, aber da das 7er - im Gegensatz zum 5er - mit einem Druckkammertreiber ausgestattet ist eine komplett andere Befestigung/Verschraubung als sein kleineres Pendant besitzt. Den Treibertausch kann man an den RF-82/63 - durchaus mal wagen, ich kann mir nicht vorstellen daß Du damit das Klangbild total aus den Fugen bringst, da überschätzen die Amis die Wichtigkeit der Abstimmung Weiche/Horntreiber etwas. Zumal speziell in diesem Fall beide Horntreiber eigentlich im identischen Horn eingesetzt werden .. Gruß Thomas

Klingt ja schonmal sehr interessant das ganze.
Aber dennoch, befolge ich einfach mal blind deinen / euren Rat und werde dann den RC 7 so wie er ist ohne Umbau befeuern. Fals mir das nicht zusagen wird, kann ich immernoch andere Maßnahmen ergreifen. Hab ja noch einige Optionen offen.


Achso, @ ThomasK.74 hast Post


Schönen Gruß Tommy

recidivist schrieb:

"There are many, many reasons why this "modification" wouln't work the way you want it to. Simply put, the parts for the two speakers are not interchangeable. The engineers at Klipsch put many hours into making the specific parts for each speaker, and they aren't meant to be substituted for one another. Upgrading the crossovers may be possible, but with new speakers it shouldn't really be necessary." ------------------- "different motors behind those 'similar' horns. you'll throw the frequency response out of balance unless you change the network too and most of us do not have the engineering know-how nor the test equipment for doing this properly. I'd advise strongly against this type of modification." ------------------- Wirklich überzeugend finde ich das bisher nicht. Das habe ich auch geschrieben. Ich glaube die Stellen sich die Unterschiede der LS zu groß vor. "specific parts for each speaker"....jeder der mal in eine Klipsch Box gesehen hat weiß zumindest das es sich hier nicht um nicht zu durchblickende Platinen handelt.

Es gibt viele, viele Gründe warum diese Modifikation nicht in der Art funktionieren würde wie du es dir vorstellst. Einfach gesagt, die Teile der beiden Lautsprecher sind nicht untereinander austauschbar. Die Ingenieure von Klipsch investieren Stunden um jedes einzelne Bauteil dem jeweiligen Lautsprecher anzupassen; diese Teile sind nicht dafür gemacht sie in anderen Lautsprechern einzubauen. Die Frequenzweiche auszutauschen wäre möglich, aber bei neuen Lautsprechern sollte das nicht nötig sein.

-------------------

Es gibt verschiedene Treiber hinter "identischen" Hörnern. Du wirst den ganzen Frequenzgang durcheinanderbringen, außer du tauscht auch noch die gesamte Verkabelung aus. Die meisten von uns haben nicht das Know-How oder gar das Equipment um das richtig zu machen. Ich rate daher davon ab diese Modifikation zu probieren.

@ Trayconf




Vielen Dank



Schönen Gruß Tommy

Moin!
Um den "grossen" Unterschieden in den Weichen auf die Spur zu kommen (wenn es sie gibt),dann reichte doch ein Blick auf das Layout der Weichen von RF 62/82 bzw. RF 63/83.
Vielleicht hat da jemand was?
Mfg
Heinz

EDIT: Ich würde es gerne mal probieren! Spricht mein Bastlerherz an...

HiFiHeinz schrieb:

Moin! Um den "grossen" Unterschieden in den Weichen auf die Spur zu kommen (wenn es sie gibt),dann reichte doch ein Blick auf das Layout der Weichen von RF 62/82 bzw. RF 63/83. Vielleicht hat da jemand was? Mfg Heinz EDIT: Ich würde es gerne mal probieren! Spricht mein Bastlerherz an... ;)

Also ich habe jetzt mal Klipsch USA ne Mail geschrieben und nach der Teilenummer des 63er Horntreibers gefragt. Mal sehen was die antworten. Ein Händler in den USA hatte sie leider nicht im Programm, meinte aber das er sie mit der Teilenummer wohl bestellen könnte. Wenn man die also rausbekommt, kann das große Basteln beginnen.


Im Klipsch Forum sind auf meinen Thread übrigens die ersten Bastler angesprungen. Einer von denen betreibt eine Cornscala Das klingt auch nach nem netten Projekt

Ich werde mir am Samstag die 17er & 19er Palladium noch einmal genauer anhören.
Ein guter Freund von mir möchte sich gerne neue Lautsprecher kaufen und wir werden mal ein wenig im Ruhrgebiet herumdüsen.

Er möchte sich gerne die Palladiums und die große Canton anhören.
Die KEF 207 fällt schon mal aus.
Er findet sie nicht wirklich gut.
Seine Original Worte waren "Sie spielt K...e".

Ich bin ja mal gespannt wie es ausgeht.


Gruß Horn-Fan

Simpl schrieb:

@Thomas Als ob da irgendwelche Nachteile vorhanden wären...

War ja auch nur'n Späßle..

Simpl schrieb:

Edit: Huch, muss ja noch mein Profil anpassen, denn die Heresy sind Geschichte...

Irgendwie schade daß Du Deine domestizierten Kratzbürsten in die Wüste geschickt hast, hab mir schon echt überlegt ob ich sie Dir nicht abkaufen soll.. aber als Soundunterstützung meiner Videospielkonsolen sind sie wohl eindeutig zu schade..

Die Fortes sind ja bei weitem gnädiger abgestimmt - vielleicht noch Titan Tweeter rein und die Weiche etwas mit neueren Teilen auffrischen, dann gehts ab.
Ob sie Deine RF-63 ablösen können glaube ich allerdings auch nicht - wenn schon der WolfgangM schrieb daß sie soo gut waren (dessen Hörgeschmack mein vollstes Vertrauen genießt).
Deine RFs werden mir langsam aber sicher unheimlich..
Anscheinend bekommt ihr Schweizer wirklich die selektierten RFs und wir in Deutschland nur den Ausschuß..


Thomas

Falls jemand einsteigen möchte:
http://forums.klipsch.com/forums/p/115826/1171125.aspx#1171125

Ein paar der Forennutzer haben mich schon als Ketzer gebranntmarkt

recidivist schrieb:

Falls jemand einsteigen möchte: http://forums.klipsch.com/forums/p/115826/1171125.aspx#1171125 Ein paar der Forennutzer haben mich schon als Ketzer gebranntmarkt :D

Ist ja echt spannend, was dort so in die Runde geworfen wird. Auch wenn ich nicht gleich alles verstehe.

Aber dieser "colterphoto1" ist ja auch schon fast Eigentum von dem Klipschforum, mit seinem über 21 000 Beiträgen


Habe übrigends wieder einen RC 7 in der Ami-Bucht gefunden:


RC 7 Klick

Nur für mich leider enttäuschend

Was hat der bloß mit dem Ding gemacht ???
Die Rückseite hat eine mega Abschürfung :cut, das könnte man aber noch als einen einmaligen unfall sehen. Aber schaut euch mal den Frontbereich an, dort ist überall Dreck in den Zwischenräumen und Schrauben

Echt eine Schande das solche Leute, solche Sahneteilchen ihr "Eigen" nennen dürfen


Schönen Gruß Tommy

ThomasK.74 schrieb:

Simpl schrieb: @Thomas Als ob da irgendwelche Nachteile vorhanden wären... War ja auch nur'n Späßle..

Habe ich auch als solches aufgefasst.

ThomasK.74 schrieb:

Simpl schrieb: Edit: Huch, muss ja noch mein Profil anpassen, denn die Heresy sind Geschichte... Irgendwie schade daß Du Deine domestizierten Kratzbürsten in die Wüste geschickt hast, hab mir schon echt überlegt ob ich sie Dir nicht abkaufen soll.. aber als Soundunterstützung meiner Videospielkonsolen sind sie wohl eindeutig zu schade.. Die Fortes sind ja bei weitem gnädiger abgestimmt - vielleicht noch Titan Tweeter rein und die Weiche etwas mit neueren Teilen auffrischen, dann gehts ab. Ob sie Deine RF-63 ablösen können glaube ich allerdings auch nicht - wenn schon der WolfgangM schrieb daß sie soo gut waren (dessen Hörgeschmack mein vollstes Vertrauen genießt). Deine RFs werden mir langsam aber sicher unheimlich.. Anscheinend bekommt ihr Schweizer wirklich die selektierten RFs und wir in Deutschland nur den Ausschuß.. Thomas

Ist noch witzig: Derjenige, welche meine Heresy geholt hat besass früher mal La Scalas, doch seither hatte er keinen Lautsprecher mehr, welcher ihn so fesseln konnte. Irgendwie hatte er Heimweh zu Papa Klipsch und so nahm er die Gelegenheit wahr, auch mal eine Forté II anzuhören. Er war davon allerdings nicht so begeistert, er fand sie irgendwie langweilig. Meine Heresy gefielen ihm zuerst auch nicht, bis ich dann die CT125 heraus und die originalen Hörner wieder reingeschraubt habe. Sein Gesichtsausdruck schien dann eindeutig zufriedener. Tja, so sind die Geschmäcker...

Was mit meinen 63'ern ist kann ich auch nicht sagen. Vielleicht liegts ja wirklich am Verstärker

Simpl schrieb:

Ist noch witzig: Derjenige, welche meine Heresy geholt hat besass früher mal La Scalas, doch seither hatte er keinen Lautsprecher mehr, welcher ihn so fesseln konnte. Irgendwie hatte er Heimweh zu Papa Klipsch und so nahm er die Gelegenheit wahr, auch mal eine Forté II anzuhören. Er war davon allerdings nicht so begeistert, er fand sie irgendwie langweilig. Meine Heresy gefielen ihm zuerst auch nicht, bis ich dann die CT125 heraus und die originalen Hörner wieder reingeschraubt habe. Sein Gesichtsausdruck schien dann eindeutig zufriedener. Tja, so sind die Geschmäcker...

Schon interessant - manche mögen halt eine gewisse Schärfe in den Höhen. Auch die RF-3 ist da obenrum etwas "pfeffriger" als meine ollen Holzkisten. Gestern war ich ein paar Stunden bei meiner Cousine um mal wieder an ihrer Anlage (RF-3/ Simply Two) zu hören. Als ich nach dieser Hörsession wieder meine Chorus anschmiß dachte ich zuerst mein Hochtöner sei kaputt - nach ein paar Minuten Umgewöhnungszeit merkte ich daß doch alle Details da sind
So richtig lästig klang sowieso nur eine Aufnahme an der RF-3 das war die Adele 19 Link! - mein Gott die Dame zischelt sogar an meinen Chorus wie ne kleine Schlange Dabei war die Platte sogar ein "Klangtip" der Audio Redaktion *seufz*
EDIT: Ich habe gerade bei laut.de eine Plattenrezension gelesen in der geschrieben steht daß diese Überhöhungen/Lästigkeit in den Höhen ein vom Produzenten eingesetztes Stilmittel ist.
Na prima wollen die jetzt die letzten MP3 Junkies noch taubstumm damit machen ??

Simpl schrieb:

Was mit meinen 63'ern ist kann ich auch nicht sagen. Vielleicht liegts ja wirklich am Verstärker :.

Das spricht doch nur für Deinen Vanderveen. Röhrenverstärker ohne Gegenkopplung klingen nach meinen Erfahrungen mit dem SimplyTwo (da ist die Gegenkopplung abschaltbar) und den Airtight 211 Monoblöcken eigentlich sehr natürlich und angenehm - sozusagen recht 'lässig' im positiven Sinne.
Wenn ich mir diese Eigenschaften so vor Augen führe, dann bin ich mir mittlerweile sicher daß Dein Amp einen sehr positiven Einfluß auf Deine 63er ausübt und sich beide dadurch recht gut ergänzen.
Hast Du die 63er eigentlich schonmal längere Zeit an anderen Verstärkern hören können ? Vielleicht hast Du ja Lust Dir für ein Wochenende einen anderen Verstärker dran auszuprobieren.
Es könnte sein daß Du hiernach meine Voreingenommenheit bezüglich der 63er etwas besser verstehen kannst


Thomas

recidivist schrieb:

Falls jemand einsteigen möchte: http://forums.klipsch.com/forums/p/115826/1171125.aspx#1171125 Ein paar der Forennutzer haben mich schon als Ketzer gebranntmarkt :D

Naja der Michael Colter (colterphoto) enttäuscht mich da jetzt schon etwas mit seinen Ansichten.
Seinen Ansichten zufolge hätte damals die RF-7 nach den Einbau des 5er Horns explodieren und alle Anwesenden in den Tod reißen müssen - so ein Quark.
Wenn Du Dir wirklich sicher sein kannst daß sich die größeren Horntreiber auf die eigentlich identische Hornlinse Deiner 82er schrauben lassen - dann ist die Geschichte sicherlich probierenswert.
Wenn sich der größere Treiber wirklich nicht auf das Horn der 82er schrauben läßt dann hast Du das Geld umsonst ausgegeben da die Hornlinse an sich ja fest mit der Schallwand vergossen ist.


Gruß
Thomas

Ich weiß ja nicht...
Jeder Treiber hat doch seine eigene elektrische Spezifikation und seinen eigenen Übertragungsbereich.
Wenn man nun den kleineren Treiber der RF 5 in die RF 7 einbaut, wird der doch quasi vergewaltigt,
da er von der 7-er Frequenzweiche einen viel zu großen Übertragungsbereich zugemutet bekommt.
Ich könnte mir vorstellen, das der 5-er Treiber irgendwann die Flügel streckt, oder aber den unteren Frequenzbereich gar nicht richtig darstellt.

Wenn man nun den kleineren Treiber der RF 5 in die RF 7 einbaut, wird der doch quasi vergewaltigt, da er von der 7-er Frequenzweiche einen viel zu großen Übertragungsbereich zugemutet bekommt. Ich könnte mir vorstellen, das der 5-er Treiber irgendwann die Flügel streckt, oder aber den unteren Frequenzbereich gar nicht richtig darstellt.

Das ist eben nicht der Fall das 5er Horn stellt den unteren Frequenzbereich sogar besser dar als das 7er.
Der obere Frequenzbereich der durch den Druckkammertreiber der 7er so deutlich betont wird, blendet das 5er Horn leicht aus da sie diesen Bereich nicht so deutlich darstellen kann.
Es kommt zu keiner Verzerrung oder Überbelastung des 5er- zumal dieses Horn weniger empfindlich ist als das größere 7er..

Gruß
Thomas

Mit Horn- oder Druckkammertreiber kenne ich mich nicht so gut aus.
Als ich mich früher noch für Selbstbau interessiert habe, waren diese kein Thema.
Mit einem normalen Hochtöner gehen solche Experimente schnell mal nach hinten los.

Ich hab die RF 7 mal beim Werner gehört und kann nicht nachvollziehen, was man daran ändern wollte.

Harmanator schrieb:

Ich hab die RF 7 mal beim Werner gehört und kann nicht nachvollziehen, was man daran ändern wollte.

Muß man ja auch nicht - aber es ist immer ein Unterschied wie lange man die 7er gehört hat. In der Vorführung eines Hifi Studios ist die 7 ja immer so ein Earcatcher gewesen, da sie mit ihren betonten aber auch sehr klaren Höhen ziemlich gut auf sich aufmerksam gemacht und andere vielleich etwas "ehrlicher" abgestimmte LS nur scheinbar deklassiert hat.
Es ist halt dann etwas anderes wenn man den LS dann schon ein paar Wochen zu Hause hat und feststellen muß daß einem diese sehr präsenten Höhen vielleicht zuviel sind - das ist dann ein Ansatzpunkt für eine Modifikation.

Wenn man die 7 so mag wie sie ist - umso besser !
Ein absoluter Klipsch Klassiker ist sie so oder so - auf alle Fälle.

Gruß
Thomas

Zitat : das ist dann ein Ansatzpunkt für eine Modifikation.



Dann sollte man sich aber auch einmal völlig wertfrei Gedanken darüber machen , ob man bei der Verstärkerwahl die richtige Entscheidung getroffen hat .

Und ob alle Quellgeräte wie CD - Analog u.a. wie auch Verkabelungen etc. einer homogenen Kette zuträglich sind .





. greetz . Werner .

ThomasK.74 schrieb:

.................................................Die Fortes sind ja bei weitem gnädiger abgestimmt - vielleicht noch Titan Tweeter rein und die Weiche etwas mit neueren Teilen auffrischen, dann gehts ab. Ob sie Deine RF-63 ablösen können glaube ich allerdings auch nicht - wenn schon der WolfgangM schrieb daß sie soo gut waren (dessen Hörgeschmack mein vollstes Vertrauen genießt). Deine RFs werden mir langsam aber sicher unheimlich.. Anscheinend bekommt ihr Schweizer wirklich die selektierten RFs und wir in Deutschland nur den Ausschuß.. Thomas

Zu viel der Ehre, Thomas!

Was die RF63 betrifft, vermute ich auch gaaaanz stark, dass der Röhrenverstärker zu einem großen Teil "schuld" ist an dem stimmigen Klangbild. Das wäre ein Lautsprecher. den ich mir auch sehr gut in unserem Wohnzimmer vorstellen könnte! (Vorausgesetzt der Klang kommt so, wie in Simons guter Stube!)

Werner Enge schrieb:

Dann sollte man sich aber auch einmal völlig wertfrei Gedanken darüber machen , ob man bei der Verstärkerwahl die richtige Entscheidung getroffen hat .

Schon klar Werner, sehe ich auch so - das sollte man schon nochmal überprüfen bevor man sich an eine solche Modifikation macht.

Wo ich Dich jetzt eh schon dranhabe - magst Du uns was über die Newcomer in Deinem Programm erzählen den CERWIN VEGAs ?
http://klipsch-direct.de/CERVIN-VEGA!.html

Neue 3-wege Lautsprecher mit einem Hoch- und Mitteltonhorn findet man heutzutage ja nicht gerade an jeder Ecke.
Wo bewegen die sich preislich im Vergleich zu den RFs ?

Gruß
Thomas

Hey ihr Klipsch Fans..

Was würdet ihr für ca. 1 Jahr alte RF 62 hinlegen? Hab ein Angebot über 420€.

Mögen die RF 62 meinen Marantz PM 7200??

Danke im vorraus!

Hallo werte Klipsch-User!;)


Also,man kann ja theoretisieren,wie man will,letzten Endes geht aber nix über Testhören!
Selbiges habe ich auch gemacht,mit einem Klipsch RC-62!Das genügt mir völlig,um mir einen Eindruck zu holen und ist logistisch nicht so aufwändig!Ich habe ja schon einiges probegehört,aber die Klipsch sind einfach der Hammer und erfüllen meine großen Erwartungen,die ich Dank dieses Threads mir hier angelesen habe,völligst!!!
Ich hatte eigentlich noch im Plan,mir die neuen Focal mit ihrer sagenumwobenen Invers-Kalotte anzuhören,aber ich bin restlos überzeugt und will nichts mehr weiter testen!Diese Horn-Technologie ist einfach durch nichts zu ersetzen!Da kommt auch nicht die aufwändigst konstruierteste Kalotte ran!Die Teile klingen einfach sagenhaft offen,souverän und live,ganz besonders,wenns mal lauter wird,aber selbst wenn man leise hört!!!Ich kannte das ja,wie gesagt,schon aus dem PA-Bereich,war nur skeptisch,ob das bei Home-Hifi nicht etwas viel des Guten ist.Wie ist das bei leisen Lautstärken und könnte das nicht etwas überdominant sein im Hochtonbereich?Aber alles erste Sahne und 0 Probleme!Dazu kommt noch der sagenhaft günstige Preis für eine solche Performance!Ich habe auch noch Elac mit Jet-Hochtönern als Rear-LS!Diese waren bis dato das absolute Mass aller Dinge für mich im Hochtonsektor!Aber ich muß sagen,daß die Klipsch einfach noch authentischer klingen,obwohl sie ca. nur die Hälfte kosten!O.K.das Designe ist wirklich sehr gewöhnungsbedürftig,aber in natura immer noch besser,als auf vielen Bildern aus dem Netz!Es gibt da einfach kaum eine Alternative,ich bin wirklich restlos begeistert!
Für mich stellen sich jetzt nur noch ein paar ganz konkrete Fragen für mein weiteres Setup!Ich habe hier gelesen,daß Klipsch extrem sensibel auf die Wahl der LS-Kabel reagieren!Ich hatte hier an das Kimber 4PR gedacht!Ist das O.K.?Weiter weiß ich nicht,ob ich lieber gleich die RF 83 nehmen soll,oder besser die RF82 plus einen zweiten Subwoofer?Ich muß nochmal erwähnen,daß ich die Klipsch an einem Mittelklassereceiver von Harman betreibe,ein AV 2000 mit ca. 5x50Watt an 4 Ohm.Das ist nicht sonderlich viel Power und ich weiß nicht,ob die RF83 dann nicht doch etwas überdimensioniert sind!Für den Mehrpreis bekomme ich auch schon einen guten zweiten Sub!
Eine Sache habe ich aber zu bemängeln!Im Prosepekt sind die RC-62 mit 16,5cm Chassis angegeben!Bestenfalls sind das aber nur 14,5 cm!Wenn das bei den Frontboxen genauso ausfällt,wäre ein zweiter Sub vielleicht doch die bessere Alternative!
Ich hatte auch mit dem Gedanken gespielt,mir gleich die RF 5 bzw. RF7 zu holen,aber die sind gebraucht noch sauteuer und bei ebay wäre das dann ein echtes Problem gewesen,wenn ich sie blind gekauft hätte und sie mir dann doch nicht gefallen hätten!

ThomasK.74 schrieb:

Hast Du die 63er eigentlich schonmal längere Zeit an anderen Verstärkern hören können ?

Ich muss gestehen, ich habe einen RF-Lautsprecher noch nie an einem anderen Verstärker als meinem gehört

ThomasK.74 schrieb:

Vielleicht hast Du ja Lust Dir für ein Wochenende einen anderen Verstärker dran auszuprobieren.

Och, dazu besteht im Moment eigentlich kein Bedarf

ThomasK.74 schrieb:

Es könnte sein daß Du hiernach meine Voreingenommenheit bezüglich der 63er etwas besser verstehen kannst

Als ob ich das wirklich möchte, hehe

Ganz nebenbei, vielleicht schicke ich meinen Sub demnächst auch in die Wüste, denn ohne Heresy braucht es ihn eigentlich auch nicht mehr...

Thomas , danke für das Verlinken mit den Cervin-Vega´s ----- aaaber , das hier ist doch ein Klipsch-thread , da werde ich doch nicht eine CV-PR machen .

Trotzdem , ich kannte die Marke schon seit Ewigkeiten , und , ja , man kann das durchaus mal als Alternative betrachten , meine ich .

Und , ja , Pricelevel ist kleiner , erstaunlich klein . . ( Für einen speaker mit 2 38er Guss-chassis ) .


Aber Du weisst ja , ich bin mehr am Telefon als in Foren , daher Infos gerne via phone . .







. greetz . Werner .

werner, was machst du eigentlich mit dem ganzen geld, dass du seit der einführung der telefon-flatrates im monat mehr zur verfügung hast?

Das ist jetzt aber wirklich off-topic .

Na gut , sparen auf Bentley






. greetz . Werner .

offtopic nicht unbedingt...man kann ja auch services mal ansprechen. auch wenn wir sicher nicht ganz auf einer wellenlänge schweben, finde ich es respektabel, einen rückrufservice anzubieten wo man sich wirklich viel zeit nimmt. in zeiten, wo telefonate - ferngespräche - noch gutes geld kosteten, ist da sicher ordentlich was bei drauf gegangen.

heute geht es da eher um die zeit als um den kostenfaktor. das spart sicher einige hunderter im monat und macht sich in der jahresbilanz deutlich bemerkbar

habe übrigens doch endlich mal (indirekt) was bei dir gekauft. die vorbesitzer meines 7er sets plus rsw-12 haben bei dir gekauft, ich konnte mich ja damals nie entschließen und als ich endlich soweit war, gab es die rf-7 nicht mehr

Na , dann hoffe ich , dass Du mit dem "Indirektkauf" auch zufrieden bist .

Und zum Thema Telefon : Es lässt sich einfach alles viel schneller und exacter im Gespräch via Tel klären , viel besser als es zig eMails könnten .

Ausserdem machen eMails einfach zu viel Mühe , speziell , wenn sie dann noch recht undurchsichtig sind .

Daher biete ich generell diesen Rückrufservice an , ganz einfach :

eMail mit phonenummer , Wunschrückruftermin mailen .


In den meisten Fällen funktioniert das hervorragend - bis auf wenige Fälle , die als spam weggefegt werden ( die ohne tel. ) .





. greetz . Werner .

Hey ihr Klipsch Fans..

Was würdet ihr für ca. 1 Jahr alte RF 62 hinlegen? Hab ein Angebot über 420€.

Mögen die RF 62 meinen Marantz PM 7200??

Danke im vorraus!

Post von Klipsch:

Hello Robert,

Thank you for contacting Klipsch. We have replacements available under part number 1000329 for $64.00/ea (US Retail). If you would like to purchase it in Germany, you can find a dealer in your area here:

http://www.klipsch.com/find-a-dealer/

Let me know if you have any questions!

Travis Turner
KlipschGroup Inc. Parts Dept.
The Ultimate Sound Experience


Habe nun mal nen Händler in den USA angeschrieben und nach Verfügbarkeit und Preis gefragt. Ich glaube kaum das die Horntreiber in Deutschland für 50€ angeboten werden...aber ich werde trotzdem mal zusätzlich in DE anfragen.

Gruß Robert

Soo vorhin war die Klipsch Bike Folge von American Chopper auf DMAX da.

Selten haben die Teutul Jungs ein Themen Bike dermaßen lieblos hingeklatscht, nichtmal ein Werksbesuch bei Klipsch war drin

Kommt mir so vor daß sie das nur gemacht haben um günstig an die Beschallungsanlage für ihr neues Hauptquartier zu kommen.

Gruß
Thomas

Wollte gleich die Sendung um 00.23 aufnehmen

Meinste das kann ich mir schenken? Das Bike habe ich ja schon mal gesehen...........laaaaaangweilig


Gruß
Chris

@dünneberg

Aufnehmen kannst Du's ja mal - das Bike ist halt enorm belanglos und über Klipsch erfährst Du so gut wie garnix.
In der Werkstatt bauen sie mal kurz just 4 fun eine RF-83 (oder 63?) auf und schließen sie an den PA Amp ihrer Werkstattband an um ein paar Songs mit nem ipod zu hören. Natürlich sind sie total von den Socken, weil das soo toll klingt (was sollen sie schon anderes sagen ) - das wars dann auch schon.
Okay unterm Sattel des Bikes bauen sie einen Miniatur Reference Dipol Verschnitt ein. Nichtmal auf das PWK-Logo von Paul Klipsch mit dem sie die Felgen verzieren wird eingegangen

Speziell in dieser Folge wird klar daß OCC unter heftigen Personalmangel leidet - und so kommt es einem auch vor daß das Bike unter widrigen Umständen zusammengezimmert wurde.

Mittlerweile merkt man halt auch daß bei OCC der Begeisterung Bikes zu bauen dem grauen Alltag gewichen ist..

Naja wurst- Hauptsache wir wissen ja warum wir mit diesen LS so gerne Musik hören... *hrmpf*

Gruß
Thomas

Du hast Recht, Hauptsache wir wissen die Fähigkeiten unserer Lautsprecher zu schätzen

Die verzogenen Teutuls würden wahrscheinlich hinterm Haus mit'm Compoundbogen auf die Speaker schießen oder sie mit einem Quad überfahren......

Also nicht mehr als nur ein weiterer Auftrag? Schade.
Es gab auch schon mal Themenbikes die ihr Herzblut bekamen,
aber so gehen halt Geschmäcker und Vorlieben auseinander.

Ich werde es trotzdem mal aufnehmen.


Guts Nächtle
Chris

Hier ein etwas informativeres Video über die Klipsch Produktion in den Staaten..

http://www.mediumfusion.com/video_klipschmanufact.html

Gruß
Thomas

ThomasK.74 schrieb:

Soo vorhin war die Klipsch Bike Folge von American Chopper auf DMAX da. Selten haben die Teutul Jungs ein Themen Bike dermaßen lieblos hingeklatscht, nichtmal ein Werksbesuch bei Klipsch war drin Kommt mir so vor daß sie das nur gemacht haben um günstig an die Beschallungsanlage für ihr neues Hauptquartier zu kommen. Gruß Thomas

Ich wollte es hier schon garnicht schreiben....

Echt traurig, bin bei weitem besseres gewohnt von OCC. Ich hatte mich schon echt gefreut, das sich mal mein Beruf und mein Hobby in einem wiederfinden, aber Schei... war . Ich glaube, hätte ich vorher das Bike nicht gegooglet, würde ich nichtmal gesehn haben, das dort das PWK Logo in den Felgen verewigt wurde.
Dazu kommt dann noch diese echt kümmerliche Idee mit den Lautsprecher. Das passt da mal garnicht rein.

Und dann das mit der RF 63 oder war es doch eine 83 Dachte, jetzt kommt da ein Techniker von Klipsch und baut den da Provisorisch zwei schöne Türme auf, die sie dann bei der Arbeit begleiten.
Auch da wieder, einfach den Verstärker hingeklatscht und gibt ihn.....
Natürlich war das der sound überhaupt und sie haben ihr Rockband nie besser gehört

Fehlte nur noch zum Schluss wieder der satz vom Junior.... "Ich glaube das wird ein besonderes Bike... Die anderen sind auch etwas besonderes aber dieses hier wird ein ganz besonderes Bike"
Immer das selbe.

Früher bei den ersten Folgen, war das alles noch sehr Live, und da gab es auch mal reales gefetze in der Werkstatt. Aber mittlerweile sieht das alles sehr künstlich und gestellt aus.
Ich gucke es dennoch immer wieder gerne, allein schon da ich manche Anregungen selbst für meinen Beruf verwenden kann.


Schönen Gruß Tommy

Philly40d schrieb:

Hey ihr Klipsch Fans.. Was würdet ihr für ca. 1 Jahr alte RF 62 hinlegen? Hab ein Angebot über 420€. Mögen die RF 62 meinen Marantz PM 7200?? Danke im vorraus!

Aktueller Neupreis sind so 600€. Wenn die Boxen optisch und technisch im guten Zustand sind UND du die Rechnung bekommst (Klipsch gibt 5 Jahre Garantie) dann finde ich den Preis gut. Für die ~400€ wird es jedenfalls schwer etwas vergleichbares zu finden.

Zu der Frage Klipsch & Marantz: Technisch passt das. Ob es dir gefällt musst du selber testen. An welchem Verstärker hast du die RF-62 denn bisher gehört?

Gruß Robert

ThomasK.74 schrieb:

Hier ein etwas informativeres Video über die Klipsch Produktion in den Staaten.. http://www.mediumfusion.com/video_klipschmanufact.html Gruß Thomas

Vielen Dank Thomas, das sind sehr interessante Innnenansichten

Der Informationsgehalt über die Company ist weitaus höher als im OCC-Beitrag. Die musikalische Untermalung der Präsentation hatte, verglichen mit dem Teutulschen gekeife, sogar audiophile Qualitäten


viele Grüße
Chris