Thread für Klipsch Fans

Moin,

Also ich habe die Duetta (Eton) als Front.Weil es von Eton keine Di/Bipole gibt fand ich die von Klisch recht interessant.

Meine Hörposition ist ca 50cm hinten von der wand weg,und wollte Bipole dann las Rears im 5.1 system hinten an die wand machen

Inwieweit der Eton Sound sich von dem Klipsch Sound unterscheidet kann ich leider nicht sagen.

MrMulugulu schrieb:

Moin, Also ich habe die Duetta (Eton) als Front.Weil es von Eton keine Di/Bipole gibt fand ich die von Klisch recht interessant.

Ob sich die Hörner von Klipsch mit Deinen Duetta "vertragen" kann ich Dir leider auch nicht beantworten. Grundsätzlich ist es immer ein Problem unterschiedliche Lautsprechersysteme im Heimkino zu mischen, da jeder Hersteller sein eigenes Klangbild hat und es somit nicht sichergestellt ist ob der Geamteindruck homogen wird.

Am besten wäre es, wenn du dir bei einem Händler zwei RS-52/62 ausleihen könntest bevor du die 500-600 EUR ausgibst und dich später ärgerst.

Gruß

FrankT.

Das würde ich auch auf jeden Fall vorher ausprobieren.

Die Duetta ist für sich ein ganz toller Lautsprecher mit der ich auch schon mal als Wohnzimmerlautsprecher geliebäugelt habe.

Ich finde das der ER4 hier seine Aufgabe ausgezeichnet macht.
Das Gesamtkonzept paßt bei der Duetta gut.

Ob man das mit Klipsch kombinieren kann, sollte man vorher ausprobieren.


Gruß Horn-Fan

Hätte ja sein könne das schon jemand einen Vergleich gehört hat oder das man schon sagen könnte wie die Klipsch spielen,so wie man gerne bei Receivern sagt das der eine etwas wärmer spielt und der andere etwas bassiger.

Bei einer Neuanschaffung ist probehören auf jeden fall pflicht.

Die RS-35 sind die Vorgänger von den RS-52, richtig?

Die Anordnung der Chassis ist ja etwas anders bei den beiden, aber in der Produktbeschreibung haben beide Modelle die gleiche Aufstellung.

Kann man dann sagen das die neuen Modelle ala RS-52 technisch und klanglich besser sind oder kann man auch getrost auf den RS-35 zurückgreifen wobei der ja bei 150€ pro stück liegt und der RS-52 bei fast 260€.

Ich geh mal davon aus das die Synergy S3 eine Klasse unter der RS serie liegt?


gruß andy

Ich geh mal davon aus das die Synergy S3 eine Klasse unter der RS serie liegt?

Vollkommen richtig!

Vor einer Woche habe ich die S3 gegen die RS 52 bei mir Zuhause gehört. Ich muss sagen das die RS 52 die eindeutigen Sieger sind. Irgendwie ein "dichterer" Klang. Der Rest ist bei Surrounds für mich Anfänger schwer zu beurteieln

Hallo,

für alle die mal sehen wollen wie eine Cornwall III entsteht einfach hier klicken: http://www.cyclonecj.com/dtel/Dtelcorns-small/index.html

Guten Rutsch!

Lucky

Hi Lucky,

das ist ja mal ein cooler Link !!!

Vielen Dank dafür !!!





Gruß von Martin

Danke für den Link! Schöner und eindrucksvoller kann man gar nicht zeigen, wie überteuert die Klipsch-Kisten (zumindest in Deutschland) sind

Hi stravinsky,

nun da kann ich Dir aber nicht ganz folgen.

Bei den Straßenpreisen die im allg. für eine Klipsch verlangt werden kann man doch wirklich nicht mekern, da verlangen andere Hersteller weit mehr für viel weniger. Wenn man bedenkt das man z.B. für eine CWIII z.Zt. nur um 3.000€ berappen muß und sieht was man dafür bekommt, eine zeitlose Legende mit genialer Dynamik und meiner Meinung nach hervorragendem Klang. Man muß nicht immer alles schlecht machen nur weil einem Miesmachen Spaß macht - sorry

Lucky

Dem "überteuert" kann ich bei den aktuellen Strassenpreisen auch nicht folgen, sorry.

PS: Wer sucht findet die Cornys für 2.600€ !

Wenn der Listenpreis von 4000 Teuronen nicht mehr aktuell ist, sondern durchweg nicht mehr als 2600 verlangt werden, dann nehme ich alles zurück.

Ahoi,

ich suche noch passende Stand-LS für meine Wohnstube und bin bei den Klipsch RF-52 oder RF-62 gelandet. Leider kann ich die kurzfristig nicht probehören, weshalb ich vorab schonmal eine kurze Info brauch, ob ich mir den Weg zum passenden HiFi-Händler nicht sparen kann.

Im Grunde wollt ich ein 3-Wege System, nur gefallen mir die Klipsch schon rein optisch so gut, dass ich auch auf 2,5-Wege ausweichen würde. Die einzige Sache ist der Bass. In nächster Zeit ist kein Kauf von Subwoofer geplant, deshalb müsste der Klipsch auch vorerst reichen. Wie sieht der Bass aus? Ich weiß, das ist rein Subjektiv aber ich hab gestern Bspw. die KEF iQ-50/70 probe gehört und da kam absolut kein Bass an. Also wirklich nix. War ansonsten ein sehr schöner Lautsprecher, nur will ich keine LS haben, wo ich dann sofort genötigt werde, einen Sub dazu zu kaufen. Mein Budget liegt auch nur bei ca. 600 €, also kann ich keine größeren Sprünge mehr machen (zum RF-63 zB.).

Nächste Frage: Kann man die RF-52/62 Wandnah einsetzen? Der linke LS würde genau in die Ecke kommen, höchstens 10cm Abstand. Die ander wäre frei im Raum, allerdings beide würden vor einer Bodentiefen Glasfassade (zum Mini-Wintergarten) stehen. Will eigentlich vermeiden, dass der die Fenster zum Schwingen bringt, falls nach Hinten auch eine Bassreflexöffnung ist.

Danke für Tips!

Beim Listenpreis stimme ich übrigens zu, der ist zu hoch.

Na ja, durchweg dürften es, je nach Händler zwischen 2.600€ und 3.200€ für die Corny sein.

Ist bei der Heresy ja auch nicht anders, je nach Laune des Händlers gibts die auch manchmal für 1.290€ bis 1.590€, (Liste 2.050€).

Übers K-Horn Anniversary reden wir gar nicht, 8.800€ ist auch deutlich unter Liste.

Aber das Thema "Listenpreis" trifft ja alle, siehe JBL (Ti) oder aktuelle Canton oder Heco Modelle und viele andere.

Irgendwie möchte mann dem Kunden wohl ein "Schnäppchen" sugerieren.

Und nochmal,

eine Klipsch, speziell die Heritage Serie ist auch den Listenpreis wert. Ich keine keine Fertig-LS namhafter Hersteller von denen ich das so begenkenlos behaupten könnte.

mmg

Lucky

alex030 schrieb:

Ahoi, ich suche noch passende Stand-LS für meine Wohnstube und bin bei den Klipsch RF-52 oder RF-62 gelandet. Leider kann ich die kurzfristig nicht probehören, weshalb ich vorab schonmal eine kurze Info brauch, ob ich mir den Weg zum passenden HiFi-Händler nicht sparen kann. Im Grunde wollt ich ein 3-Wege System, nur gefallen mir die Klipsch schon rein optisch so gut, dass ich auch auf 2,5-Wege ausweichen würde. Die einzige Sache ist der Bass. In nächster Zeit ist kein Kauf von Subwoofer geplant, deshalb müsste der Klipsch auch vorerst reichen. Wie sieht der Bass aus? Ich weiß, das ist rein Subjektiv aber ich hab gestern Bspw. die KEF iQ-50/70 probe gehört und da kam absolut kein Bass an. Also wirklich nix. War ansonsten ein sehr schöner Lautsprecher, nur will ich keine LS haben, wo ich dann sofort genötigt werde, einen Sub dazu zu kaufen. Mein Budget liegt auch nur bei ca. 600 €, also kann ich keine größeren Sprünge mehr machen (zum RF-63 zB.). Nächste Frage: Kann man die RF-52/62 Wandnah einsetzen? Der linke LS würde genau in die Ecke kommen, höchstens 10cm Abstand. Die ander wäre frei im Raum, allerdings beide würden vor einer Bodentiefen Glasfassade (zum Mini-Wintergarten) stehen. Will eigentlich vermeiden, dass der die Fenster zum Schwingen bringt, falls nach Hinten auch eine Bassreflexöffnung ist. Danke für Tips!

So wandnah wirst du Probleme bekommen, die RFs haben hinten sogar 2 BR-Öffnungen.

Konnte die KEFs übrigens auch im vergleich hören, selbst die 90er wirkt Bassschwach gegen eine RF62.

Lucky_Tube schrieb:

Und nochmal, eine Klipsch, speziell die Heritage Serie ist auch den Listenpreis wert. Ich keine keine Fertig-LS namhafter Hersteller von denen ich das so begenkenlos behaupten könnte. mmg Lucky

Da sind wir nicht einer Meinung, rein klanglich mag ich dir zustimmen, die Verarbeitung/Materialauswahl dagegen ist nicht dem (Listen-)Preis angemessen.

Guck dir mal eine Dynaudio Focus 220 MK II gegen eine nach Liste noch gut 1.000€ teurere Corny an, da gibt es einen deutlichen Unterschied.

Wenn mann dann noch bedenkt, das die Dynaudios von Haus aus sowieso schon recht hochpreisig sind...

Und klanglich schlechter ist die Dynaudio eigentlich auch nicht, sondern nur komplett anders und eben Geschmackssache.

Lucky_Tube schrieb:

Und nochmal, eine Klipsch, speziell die Heritage Serie ist auch den Listenpreis wert. Ich keine keine Fertig-LS namhafter Hersteller von denen ich das so begenkenlos behaupten könnte. mmg Lucky

Hihihi


Werner?

mroemer1 schrieb:

Beim Listenpreis stimme ich übrigens zu, der ist zu hoch. Na ja, durchweg dürften es, je nach Händler zwischen 2.600€ und 3.200€ für die Corny sein. Ist bei der Heresy ja auch nicht anders, je nach Laune des Händlers gibts die auch manchmal für 1.290€ bis 1.590€, (Liste 2.050€). Übers K-Horn Anniversary reden wir gar nicht, 8.800€ ist auch deutlich unter Liste. Aber das Thema "Listenpreis" trifft ja alle, siehe JBL (Ti) oder aktuelle Canton oder Heco Modelle und viele andere. Irgendwie möchte mann dem Kunden wohl ein "Schnäppchen" sugerieren.

Sorry, ich hab' Dich falsch interpretiert. Die 2600 ist 'ne Ausnahme und nicht die Regel. Nicht genau genug gelesen

Nachtrag

Man muß sich mal die Listenpreise anderer Hersteller ansehen und bedenken was dort geboten wird. Einfach mal z.B. die stereoplay aufschlagen und in der Liste nachschauen was sich z.B. in der 4000€-Liga so tummelt. Kleine Klangsäulen von denen es im nächsten Jahr garantiert schon wieder ein Update gibt. Bedenkt man auch, daß mit dem Erwerb der entsprechenden Klipsch meist Ruhe im Karton ist wobei man bei anderen Herstellern ständig auf der Suche bleibt und letztendlich weit mehr ausgibt - oft lebenslänglich. Nein eine Klipsch ist schon was besonderes ohne besonderen Preisaufschlag für Nostalgie usw. Ein fairer Preis obgleich 2000€/Heresy oder 8000€/LaScala usw. schon ne Menge Geld sind aber...

mmg

Lucky

Klar, hast du eine Heritage, bist du angekommen, kaufst statt LS wieder CDs und alles passt.

Muß eben jeder selbst Wissen was er bereit ist zu zahlen.

Und das vieles auf dem Markt heute würg ist, oh ja das stimmt auch.

PS: Lebenslängliche Bindung? Ne, 2021 kommt doch die 75 Jahre Anniversary!

@ stravinsky

Hast du überhaupt mal was gescheites in irgendeinem Forum gepostet???

Nur mal so als Frage...

Hi,

also früher hatte ich u.a eine Electra aus dem Hause Focal die klang auch nicht schlecht, stand schön in meinem Hörraum und wenn einer mal ausversehen sein Bierglas darauf abstellen wollte bekam ich Anfälle "nein, die schöne Oberfläche" und so. Heute macht mir das nix - muß aber auch nicht unbedingt sein. Ich war noch nie so zufrieden, ein Gefühl das ich im Zusammenhang mit HIfi schon lange nicht mehr hatte.

Focus hin oder her, unter highendigen Gesichtspunkten ist Sie vielleicht sogar der Sieger. Scheiß auf Highend - ich will Spaß und Livehaftigkeit!!!!!!! eine Klipsch

Hallo Klipschgemeinde,

ich würde in diesem Thread mal gerne die Frage aufwerfen, welche Endstufen für die Klipsch der Heritage-Serie am besten geeignet sind. Röhren, Transen oder gar die Schaltverstärker mit den Tripath-Chips. Geht wohl alles, aber was geht oder passt am besten?

Ist eine 2A3 oder 300B SE mit bescheidenen 3-5 Watt wirklich in der Lage, ein Klipschorn richtig zu treiben? Oder können es auch mehr Röhrenwatt sein? Oder ist vielleicht ein guter Transistoramp das richtige?

Hier wird ja auch viel von Aaron Verstärkern geschrieben. Der Verfasser, es ist fast immer der selbe, tut so, als ob Klipsch und Aaron zusammengehören.

Wer hat Erfahrungen mit unterschiedlichen Verstärkern und kann die Unterschiede beschreiben?

mercedesitalia schrieb:

Hallo Klipschgemeinde, ich würde in diesem Thread mal gerne die Frage aufwerfen, welche Endstufen für die Klipsch der Heritage-Serie am besten geeignet sind. Röhren, Transen oder gar die Schaltverstärker mit den Tripath-Chips. Geht wohl alles, aber was geht oder passt am besten? Ist eine 2A3 oder 300B SE mit bescheidenen 3-5 Watt wirklich in der Lage, ein Klipschorn richtig zu treiben? Oder können es auch mehr Röhrenwatt sein? Oder ist vielleicht ein guter Transistoramp das richtige? Hier wird ja auch viel von Aaron Verstärkern geschrieben. Der Verfasser, es ist fast immer der selbe, tut so, als ob Klipsch und Aaron zusammengehören. Wer hat Erfahrungen mit unterschiedlichen Verstärkern und kann die Unterschiede beschreiben? :?

Schau mal hier rein:

http://www.pauls-reference.de/forum/index.php

ach ja und zu stravinskys dümlichen Beiträgen wie "hihihi" muß man eigentlich kein Wort mehr verlieren, die sprechen für sich.

Lucky

Lucky_Tube schrieb:

ach ja und zu stravinskys dümlichen Beiträgen wie "hihihi" muß man eigentlich kein Wort mehr verlieren, die sprechen für sich. Lucky

Vielleicht zuviel Heritage gehört?

mroemer1 schrieb:

Klar, hast du eine Heritage, bist du angekommen, kaufst statt LS wieder CDs und alles passt.

Hi Micha,

dem ist eigentlich nichts mehr hinzuzufügen, ausser, dass ich es genauso empfinde.


Gruß von Martin

Horn-Fan schrieb:

@ stravinsky Hast du überhaupt mal was gescheites in irgendeinem Forum gepostet??? Nur mal so als Frage...

Meinst Du etwas, was Dir gefallen würde? Keine Ahnung. Musst Du doch wissen.

Vielleicht zuviel Heritage gehört?

Ja, ich kann einfach nicht genug bekommen.

Lucky_Tube schrieb:

Nachtrag Man muß sich mal die Listenpreise anderer Hersteller ansehen und bedenken was dort geboten wird. Einfach mal z.B. die stereoplay aufschlagen und in der Liste nachschauen was sich z.B. in der 4000€-Liga so tummelt. Kleine Klangsäulen von denen es im nächsten Jahr garantiert schon wieder ein Update gibt. Bedenkt man auch, daß mit dem Erwerb der entsprechenden Klipsch meist Ruhe im Karton ist wobei man bei anderen Herstellern ständig auf der Suche bleibt und letztendlich weit mehr ausgibt - oft lebenslänglich. Nein eine Klipsch ist schon was besonderes ohne besonderen Preisaufschlag für Nostalgie usw. Ein fairer Preis obgleich 2000€/Heresy oder 8000€/LaScala usw. schon ne Menge Geld sind aber... mmg Lucky

Hi Lucky,

nein, ich muss mir gar keine anderen Lautsprecher anschauen, um beurteilen zu können, ob die Heritage überteuert ist (den Listenpreis meine ich). Die Kisten werden seit Jahrzehnten fast unverändert zusammen gekloppt. Eine besondere Investition in Entwicklung war auch nicht nötig. Also ich finde, dass dafür der (Listen-) Preis zu hoch ist.

Ist schon interessant, wie plötzlich alle Fanboys hier aktiv werden, wenn man ihr Objekt der Begierde kritisiert. Übrigens habe ich selbst 'ne Menge Klipsch-Boxen, unter anderem 3 Heresys. Und an der Klanggewalt der amerikanischen Trümmer habe ich auch gar nicht gerüttelt. Ich find' sie ja auch total geil.

Auch finde ich nichts daran, "überteuerte" Sachen zu kaufen. Meine Frau liebt Louis Vuitton, ich stehe unheimlich auf Stax-Kopfhörer. Man sollte sich selbst gegenüber einfach nur ehrlich sein.

Trotzdem entschuldige ich mich hiermit bei allen, die sich durch mein Posting verletzt oder beleidigt fühlen

Gruß

Marc

Das ist ein Forum hier, da muß mann seine Meinung frei äußern können.

Das diese Meinungen je nach User unterschiedlich sind, ist klar, jeder setzt eben einen anderen persönlichen Punkt und hat einen anderen Blickwinkel.

Es war und ist nicht mehr gewesen als eine simpele Preisdiskussion.

Und eines bleibt unter dem Strich bei uns allen gleich:

Die Liebe zu Klipsch!

mroemer1 schrieb:

So wandnah wirst du Probleme bekommen, die RFs haben hinten sogar 2 BR-Öffnungen. Konnte die KEFs übrigens auch im vergleich hören, selbst die 90er wirkt Bassschwach gegen eine RF62.

Danke für den Tipp. Schade eigentlich, denn die RFs fand ich rein optisch schon am schönsten.

Genau so isses. Es ist eine Diskusion in einem freien Forum bei dem jeder seine Meinung sagen darf und soll. Doch ist eine Klipsch keine "zusammengekloppte Kiste" die ihren Preis nicht wert wäre weil man gutes nicht ständig angeblich "verbessern" muß um anschließend die Preisschraube ins unendliche zu treiben.

Ansonsten ok!

Lucky

Lucky_Tube schrieb:

Genau so isses. Es ist eine Diskusion in einem freien Forum bei dem jeder seine Meinung sagen darf und soll. Doch ist eine Klipsch keine "zusammengekloppte Kiste" die ihren Preis nicht wert wäre weil man gutes nicht ständig angeblich "verbessern" muß um anschließend die Preisschraube ins unendliche zu treiben. Ansonsten ok! Lucky

Sorry Lucky, aber Du hast mroemer1 falsch verstanden.

Es war nicht ausschließlich eine Reaktion auf mroemer's Beitrag. Der Aussage von mroemer kann ich voll und ganz zustimmen. Lediglich Deine Wortwahl im Zusammenhang mit Klipsch irritirt mich ein wenig. Ansonsten, ja wir lieben Klipsch aber vieleicht auch weil sie seit Jahrzehnten so beständig sind.

mmg

Lucky

Die Wortwahl hat Dich irritiert? Mein Gottchen, was bist Du leicht aus der Bahn zu werfen. Es ist doch ALLEIN & AUSSCHLIESSLICH wichtig, wie Du selbst die Sache betrachtest. Ich persönlich hoffe, dass Klipsch noch lange Zeit solche "Idioten" wie uns findet, damit die Heritage-Serie weitergebaut wird. Das Klipschorn tät' mich schon interessieren

Hallo,

ich schlage gelegentlich auch schon mal verbal über die Stränge, klar und kann auch was vertragen doch sind Deine Beiträge sehr oft nur provokativ, daß mag ja vieleicht Deine Art sein doch kann es auf die Dauer auch nerven.

mmg

Lucky

Hi Lucky,

Du musst ja meine Beiträge nicht lesen oder gar beantworten. Überhaupt frage ich mich schon, was an meinem Posting provokativ sein soll.

Hast Du beim Betrachten der Bilder nicht auch gedacht "Weia, ist das simpel gestrickt!"? Ich habe mir halt mal so durch gerechnet, was die Herstellung dieser Cornwalls kostet. Und das verglichen mit den mir geläufigen 4000 Euros (in richtigem Geld waren das achttausend Mark!!!) des Listenpreises kommt mir ehrlich gesagt unverschämt vor. Dass diese Mondpreise aber wohl kaum jemand zu zahlen bereit ist, zeigt mroemer1s Posting. Da entstehen dann einigermaßen (!) akzeptable Preise.

Was Dich und andere daran aufregt, verstehe ich nicht. Muss ich aber auch nicht, denn für Euch ist das vielleicht alles i.O. und das ist Euer gutes Recht

Gruß

Marc

Hallo nochmal,

nein, beim Betrachten der Bilder habe ich mich nicht gewundert, so werden Lautsprecher eben gebaut auch anderswo zu anderen oft höheren Preisen. Bei anderen Produkten wenn man mal die reinen Marerialkosten sieht ist es ja genau so. Dann dürftest Du Dir nichts mehr von der Stange kaufen auch kein Auto usw. und müßtest Dir künftig auch Dein Brot selber backen da ist es nämlich noch viel extremer. Ich habe mich über die Bilder gefreut. Ich habe mich sogar sehr gefreut einmal zusehen wie so ne Cornwall entsteht. Im übrigen wird man ja nicht gezwungen eine Klipsch zu kaufen aber an Deinen Beiträgen kommt man nicht immer vorbei.

mmg


Lucky

Um nochmal die Preisdiskussion anzufachen:

Betrachten wir die allgemeine Lohnentwicklung und die Preissteigerung der Klipsch Heritage ist es definitiv so, dass sich heutzutage mehr Leute eine Heresy, Cornwall etc. leisten können, als das vor 30 Jahren der Fall war.

Auf dem Automobilsektor sieht´s genau andersherum aus. Da kann sich Otto Normalverdiener ja kaum noch nen neuen Golf leisten. Da kannste meinetwegen meckern !!!



Gruß von Martin

Lucky_Tube schrieb:

Hallo nochmal, nein, beim Betrachten der Bilder habe ich mich nicht gewundert, so werden Lautsprecher eben gebaut auch anderswo zu anderen oft höheren Preisen. Bei anderen Produkten wenn man mal die reinen Marerialkosten sieht ist es ja genau so. Dann dürftest Du Dir nichts mehr von der Stange kaufen auch kein Auto usw. und müßtest Dir künftig auch Dein Brot selber backen da ist es nämlich noch viel extremer. Ich habe mich über die Bilder gefreut. Ich habe mich sogar sehr gefreut einmal zusehen wie so ne Cornwall entsteht. Im übrigen wird man ja nicht gezwungen eine Klipsch zu kaufen aber an Deinen Beiträgen kommt man nicht immer vorbei. mmg Lucky :)

Hi Lucky,

freut mich doch, wenn Du Dich freust
Du bist also der Meinung, dass Autos überteuert seien? Bin ich ganz bei Dir. Aber im Gegensatz zu den Kindersärgen wird da mehr Hirnschmalz von (hoffentlich) bestmöglich ausgebildeten Ingenieuren darauf verwendet, meine/Deine unzureichenden Autofahrkünste zu kompensieren bzw. das Im-Stau-Stehen so bequem und multimedia wie möglich zu gestalten.

Die Kindersärge werden seit Jahrzehnten stoisch von ein wenigen Fach- und mehreren Hilfskräften zusammen genagelt. Wie man da "dankbar" sein kann, dass man "Nostalgie" ohne (!) Aufpreis bekommt, ist mir (!) schleierhaft.

Aber nochmal: Trotzdem liebe ich den Sound meiner Klipsch-Mini-Särge und sonstigen RF-Krams!

Übrigens musst Du ja nicht auf meine "dümmlichen" Beiträge antworten. Lesen und unter Ulk abbuchen würde doch genügen.

Sag mir doch bitte noch, wass "mmg" unter Deinen Posts heißen soll. Merci!

Grüße

Marc

keramikfuzzi schrieb:

Um nochmal die Preisdiskussion anzufachen: Betrachten wir die allgemeine Lohnentwicklung und die Preissteigerung der Klipsch Heritage ist es definitiv so, dass sich heutzutage mehr Leute eine Heresy, Cornwall etc. leisten können, als das vor 30 Jahren der Fall war. Auf dem Automobilsektor sieht´s genau andersherum aus. Da kann sich Otto Normalverdiener ja kaum noch nen neuen Golf leisten. Da kannste meinetwegen meckern !!! Gruß von Martin

Ach Martin, wie kann man bloß die Komplexität eines Automobils mit einer primitiven Boxenkonstruktion vergleichen

Dass sich die Karren keiner mehr leisten kann, liegt doch zum Einen daran, dass sich heute jeder Scheiß an Technik in einem Auto befinden muss. Wir Menschen können ja offenbar nicht einmal aufs DVD-Glotzen im Auto verzichten. Oder Selbst-Einparken ist auch zu viel verlangt. Zum Anderen sind vor allem wir Deutsche bereit, fast jede Summe hinzulegen für die Karre. Und heute geht ja alles locker auf Pump. Sogar Klipsch und Aaron und das ganze Zeuch.

Grüße

Marc

Toll, kaum ist mann mal nicht Online wirds hier lustig chaotisch.

Während ihr die Preisdiskussion weitergeführt habt, habe ich mir in aller Ruhe die AC/DC LIVE komplett reingezogen.

Die einzigen Fragen die danach noch offen blieben waren:

1. Wie kann mann mit weniger als 1 Watt/Sinus/Kanal das Gefühl bekommen LIVE im Konzert zu hocken?

Gut, das die lieben Nachbarn heute friedlich waren!

2. Wie laut muß mann eigentlich hören, damit die Kanonen einem die Basschassis zerreißen?

Ich probiere es auf keinen Fall aus, dafür ist die Heresy zu teuer.

mroemer1 schrieb:

... Ich probiere es auf keinen Fall aus, dafür ist die Heresy zu teuer. :D

Jepp!

Schade, dass man sich hier, anstatt vernünftig zu diskutieren, in dümmlichen Kleinkriegen verliert. Aber das ist wohl ein allgemeines Merkmal von Foren.

Nichts für ungut. Aber das muss mal gesagt werden

*gelöscht*

mercedesitalia schrieb:

Schade, dass man sich hier, anstatt vernünftig zu diskutieren, in dümmlichen Kleinkriegen verliert. Aber das ist wohl ein allgemeines Merkmal von Foren. Nichts für ungut. Aber das muss mal gesagt werden :prost

Komisch, dachte eigentlich, das ich noch ein wenig sinnvolles in meinen Beiträgen geschrieben habe.

So kann mann sich irren!

Ist das geil hier!

mmg heist mit musikalischen Grüßen

auch für Dich stravinsky. Ich danke Dir. Nach 2 Stunden schwimmen (Hallenbad) ist mir klar geworden, Du bist das Salz in der Suppe.

In diesem Sinne wünsche ich allen real Klipsch Freaks von ganzem Herzen einen super Rutsch ins neue Jahr und freue mich wirklich auf ein Wiederschreiben


mmg

Lucky