Thread für Klipsch Fans

.............ist eben alles eine Frage des persönlichen Geschmacks...........aber, einfacher isses.


Schönen Sonntag wünscht Martin

GlennFresh schrieb:

oder einfach ein passendes Gehäuse selber bauen.

Dazu muss man aber erstmal die Chassis und die Weiche herbekommen bzw. eine einzelne RF 7 ergattern können.

Und man wuss wissen, wie ein "passendes" Gehäuse auszusehen hat.

Grüsse

Donld1 schrieb:

Und man wuss wissen, wie ein "passendes" Gehäuse auszusehen hat. Grüsse

Wie ein liegendes RF-7 Gehäuse halt...

Wer die RF-7 in die Front packt und ein perfektes Ergebnis auch im 5.1 Betrieb möchte, hat leider kaum eine andere Möglichkeit als einen RF-7 Center zu basteln.
Der RC-64 passt weder optisch noch klanglich, der RC-7 ist ein großer Kompromiss und nur mit Glück gebraucht erhältlich.

DevilX96 schrieb:

Dazu muss man aber erstmal die Chassis und die Weiche herbekommen bzw. eine einzelne RF 7 ergattern können.

Mein netter Klipsch Händler hat mir die RF7 Chassis und Weiche besorgt.
Eine einzelne RF7 würde wenig Sinn machen, wenn man das Gehäuse nicht benötigt.

Donld1 schrieb:

Und man wuss wissen, wie ein "passendes" Gehäuse auszusehen hat

Na ja, das Gehäuse sollte so aussehen, das es zur Wohnraumsituation passt und das Volumen sowie die Bassreflexrohre exakt der RF7 entsprechen.
Zu empfehlen wäre noch, das man den Horntreiber des DIY RF7 Centers flexibel ausrichten kann, aber auch hier habe ich die Unterstützung meines Händlers.

Demnächst, wenn der "Winter" kommt, nehme ich den Bau meines RF7 Centers in Angriff, die Arbeiten werde ich mit Bildern in meinem Thread dokumentieren.

Saludos
Glenn

Da bin Ich mal hochgespannt, wie der "RC 7" dann aussieht.

DevilX96 schrieb:

Da bin Ich mal hochgespannt, wie der "RC 7" dann aussieht.

Da er verdeckt in einer Vorwandinstallation (eine Art Bühne) stehen wird, bleibt er natürlich im unbehandelten Holzkleid.
Beim DIY sind aber quasi alle Formen und Farben denkbar, je nach Gegebenheiten und dem persönlichen Geschmack.

Geplant ist, das es so mitte November losgeht, ich werde berichten...

Saludos
Glenn

GlennFresh schrieb:

Geplant ist, das es so mitte November losgeht, ich werde berichten...

Das hoffe ich doch

Darf man denn auch fragen, was die Einzelteile im Schnitt kosten?

-Robin- schrieb:

Darf man denn auch fragen, was die Einzelteile im Schnitt kosten?

Darüber kann ich leider keine Auskunft geben......

Bei Intresse solltet ihr mal mit Eurem persönlichen Klipschdealer verhandeln, der Holzuschnitt (MDF 30mm) kostet mich zwischen 30-40€!
Die Gesamtkosten sollten im Normalfall unter dem Neupreis einer kompletten RF7 liegen, die man, soweit ich weiss, nicht einzeln kaufen kann.

Saludos
Glenn

Aber nicht den Fehler machen und das Horn zwischen die beiden 10" Bässe packen ! Viele Hersteller machen das leider so wohl aus optischen Gründen, aber technisch keine so gute Idee:

Die beiden 10" gehen beide bis ca. 2,2 kHz. Das ist schon bei der RF-7 ein kleiner Kompromiss aus Belastbarkeit und Abstrahlung. Eigentlich müssten die 10" noch etwas tiefer zum Hochtonhorn getrennt werden (wie bei der neuen RF-7 MKII), weil große Membranen bei hohen Frequenzen den Schall mehr oder weniger bündeln. Das sorgt natürlich für Interferenzen und so zu einem welligen Frequenzgang unter Winkel, weil die Schallentstehungsorte zu weit voneinander entfernt sind als dass die beiden Membranen als ein Schallentstehungsort arbeiten könnten. Bei der RF-7 ist das jetzt nicht so das Problem weil die Chassis direkt übereinander sind, deshalb nur in vertikaler Richtung leichte Welligkeiten und Mitteneinbrüche.

Wenn man jetzt allerdings einen Center baut und die TMTs weit voneinander entfernt (das Horn soll ja dazwischen )verstärkt man das Interferenzproblem und zwar in horizontaler Ebene. Am besten würde ich nur das Horn drehen und die beiden Tiefmitteltöner direkt nebeneinander einbauen. Sieht vielleicht nicht so symmetrisch aus, aber klanglich von Vorteil.

Würde mich auch interessieren was die einzelnen Chassis so kosten.

Gruß Andi

wie wäre es dann einen center zu bauen, bei dem der hochtöner direkt über den beiden tieftönern lokalisiert wäre? also unten rechts und links die beiden tieftöner und darüber direkt der hochtöner. würde dann zwar recht quadratisch mit boxengehäuse drumherum aussehen, aber wäre es nicht eine lösung für die - optisch - weniger schöne möglichkeit den hochtöner gedreht neben die beiden tieftöner zu platzieren?

mfg

Ist sicher keine so schlechte Möglichkeit, allerdings braucht man dafür evtl. eine angepasste Frequenzweiche, weil sich die Schallwandgeometrie verändert. Wie das sich genau auswirkt müsste man messen.

Ob man die Frequenzweiche neu berechnen muss, nur weil man die Treiber anders plaziert, wage ich doch zu bezweifeln.

Durch die andere Anordnung ändert sich ja schließlich "nur" das Abstrahlverhalten, aber nicht die Frequenzen, welche wiedergegeben werden....
oder doch?

Leider verändert sich nicht nur das Abstrahlverhalten sondern auch der Frequenzgang an sich.

Bei der Entwicklung der Frequenzweiche werden auch die Abmessungen der Schallwand und die Anordnung der Chassis mit einbezogen. Wenn man die Anordnung der Chassis und die Schallwandabmessungen nach Belieben verändert braucht es eine angepasste Frequenzweiche, sonst hat man auch "auf Achse" keinen neutralen Frequenzverlauf mehr!

Würde mir so eine Selbstbauaktion gut überlegen, wenn man nicht das nötige Messequipment und Boxenbau Erfahrung hat wird man oft enttäuscht. Es wäre ja schade wenn man die Qualitäten der RF-7 so einfach verspielt.

Also die neue RF 7 MK II scheint ja hoch gelobt zu werden , die Audio ist ja ziemlich begeistert...

Hallo...die Klipsch RF7 ist kein Hightech Lsp. wie z.B. die Nubert NuVero 14 mit Weichenbauteilen bis zum abwinken.
Schon mal ne Frequenzweiche einer RF7 gesehen, sieht ziemlich spartanisch und einfach aus, wirkt sogar etwas billig.

Ich werde demnächst mal Bilder der Chassis und Weiche in meinen Thread einstellen, damit jeder weiss wo von wir reden.

Na ja, ich habe jedenfalls Unterstützung von meinem Klipschhändler und einem DIY Spezi.
Beide sind der Meinung, den Center zu bauen ist kein Ding, wenn man ein paar Dinge beachtet.

Saludos
Glenn

Hallo...die Klipsch RF7 ist kein Hightech Lsp. wie z.B. die Nubert NuVero 14 mit Weichenbauteilen bis zum abwinken. Schon mal ne Frequenzweiche einer RF7 gesehen, sieht ziemlich spartanisch und einfach aus, wirkt sogar etwas billig.

ja und Wichtig ist doch der Sound.

darkraver schrieb:

Hallo...die Klipsch RF7 ist kein Hightech Lsp. wie z.B. die Nubert NuVero 14 mit Weichenbauteilen bis zum abwinken. Schon mal ne Frequenzweiche einer RF7 gesehen, sieht ziemlich spartanisch und einfach aus, wirkt sogar etwas billig. ja und Wichtig ist doch der Sound.

Du hast mich falsch verstanden, der Sound ist ja auch so geil bei der RF7, weil keine 100 Bauteile zur Korrektur, Sounding oder was weiss ich dazwischen geschaltet sind.
Ich wollte damit nur sagen, das weniger manchmal mehr ist und die RF7 keinen Hightech SchnickSchnack a la NuVero nötig hat um noch viel geiler zu klingen als die Nubert.

Das hat aber auch zur Folge, das die RF7 ein unkomplizierter Lsp. ist und ein DIY Center den Erbauer nicht vor unlösbare Probleme stellt, alles claro...

Saludos
Glenn

@ darkraver

Das gilt ja auch nicht nur für die RF7.

Allgemein hat Klipsch recht günstige und einfache Chassis, Weichen bzw. ihre Bauteile bis hin zum Gehäuse.

Das Thema Verarbeitung lassen wir mal besser ganz weg.

Unterm Strich einfache Lautsprecher die nicht ansatzweise mit Lautsprechern wie Nubert oder Dynaudio mithalten können.

mroemer1 schrieb:

Unterm Strich einfache Lautsprecher die nicht ansatzweise mit Lautsprechern wie Nubert oder Dynaudio mithalten können.

Bei der Verarbeitung - ja. Klanglich kommt eben auf den geschmack an, und da ist Klipsch eben ne ganz eigene, geile Hausmarke.

Ich sach nur, Yello-The Eye, Glockenklang Bugatti 400, richtig fett Gas geben, Nubert NuVero = Rauchwolken!

Mit der RF7 wäre Ihnen das nicht passiert.....

Saludos
Glenn

Du hast mich falsch verstanden, der Sound ist ja auch so geil bei der RF7, weil keine 100 Bauteile zur Korrektur, Sounding oder was weiss ich dazwischen geschaltet sind.

Ich denke identisch :prost.

Unterm Strich einfache Lautsprecher die nicht ansatzweise mit Lautsprechern wie Nubert oder Dynaudio mithalten können.

Bin absolut nicht deiner Meinung, aber jeder so sein Ding. Ich halte zB nichts von Nubert. Nubert Sound gefaellt mich nicht und dabei nen Wirkungsgrad von 85db ist fuer mich nicht akzeptabel. Jeder so sein Ding

@darkraver

Ich habe nur über den Materialeinsatz und die Verarbeitung geschrieben, nicht über den Klang oder die Langzeithaltbarkeit einer Klipsch.

Und du willst wohl sicher nicht behaupten das Klipsch auch nur ansatzweise in den von mir geschilderten Punkten mit den von mir genannten Herstellern mithalten kann?

Allgemein hat Klipsch recht günstige und einfache Chassis, Weichen bzw. ihre Bauteile bis hin zum Gehäuse.

Ob die Klipsch Chassis guenstig sind ?
Ob die Chassis einfach sind ? Warum sollten die einfach sein !?

Was ist bei Nubert was Gehause angeht besser, deiner Meinung nach ?

Also die Treiber der Klipsch RF-7 sind sehr "massiv" und auch sehr hochwertig verarbeitet, bei anderen Herstellern ist das eher schlechter...

Gehäuse sind doch ordentlich stabil und Verarbeitung insgesamt mehr als okay.

Was ist bei Nubert was Gehause angeht besser, deiner Meinung nach ?

Ordentliche Oberflächenverarbeitung zum Beispiel, nahezu perfektes Finish eben, hier kommt Klipsch eben nicht ganz mit.

Klopf einfach mal gegen ein Nubert oder Dynaudiogehäuse und dann gegen eine Klipsch und du wirst den Unterschied schnell feststellen.

Ob die Klipsch Chassis guenstig sind ?

Aber auch nicht teuer, du glaubst doch wohl nicht das sie so teuer wie Dynaudiochassis sind, oder?

Gut letzteres wird in Dänemark, die meißsten Klipschchassis in China gefertigt, logischerweise sind Klipschchassis günstiger.

Zu den Nubertchassis dürfte es preislich wohl keinen größeren Unterschied geben, das habe ich aber auch nie behauptet.

Gehäuse sind doch ordentlich stabil und Verarbeitung insgesamt mehr als okay.

Das sehe ich auch so, sie können mit einigen anderen LS Herstellern mithalten, gehören aber bei weitem nicht zur Spitze in der Verarbeitung ihrer LS.

Wenn hier aber einge der Meinung sind ich würde euren heiligen Klipschgral schänden und lehnen jegliche Kritk an ihren LS ab, dann macht mal schön weiter mit eurem Klipschfanboythread fernab der Realität.

Da kann ich nur zustimmen.
Klipsch hat halt keine gerundeten Ecken oder Hochglanzfinishs.

Aber für mich macht grade das den Reiz aus
und deswegen wird bei mir nächstes Jahr wohl auch ein Paar aus der Hertageserie (Cornwall/Cornscala) inkl schönem Röhrenamp einziehen.

Andi78549* schrieb:

Also die Treiber der Klipsch RF-7 sind sehr "massiv" und auch sehr hochwertig verarbeitet, bei anderen Herstellern ist das eher schlechter... Gehäuse sind doch ordentlich stabil und Verarbeitung insgesamt mehr als okay.

Ich hatte ja auch nur von der Einfachheit der Frequenzweiche gesprochen und das sie auf den ersten Blick billig wirkt.
Dem ist aber nicht so, die wenigen Bauteile sind sehr hochwertig, sonst würden sie den Belastungen gar nicht standhalten.

Gleiches gilt natürlich für die Chassis, insbesondere der Basstreiber ist ein Brett mit riesigem Magnat, das Teil ist schwer wie die Sau.
Hier ist Qualität ebenfalls unabdingbar, wenn ich bedenke mit welch einer Leistung ich die RF7 manchmal brügele, sie akzeptiert das ohne zu murren.

Das Gehäuse (Massivholz) ist relativ gut verarbeitet, aber kein echtes Highlight, Verstrebungen sind vorhanden, ich würde sagen so eine 2 minus vielleicht.
Das noch was geht, hat die modifizierte RF7, witziger weise Super Seven genannt, gezeigt, hier wurde insbesondere das Gehäuse und die Weiche überarbeitet.

Saludos
Glenn

inkl schönem Röhrenamp einziehen.

Wenn es unbedingt sein muß und du eine Zusatzheizung brauchst.

Es gibt aber auch gute moderne Transen die einen ordentlichen Sound an den Heritage erzeugen können.

Klar, eine Röhre ist in der Regel schöner.

Allein schon wegen der Optik

Ausserdem ist es kalt hier im Keller
Naja, steht ja noch alles in den Sternen. Erstmal einen Subwoofer.
Dann werde ich mich Mitte nächsten Jahres ans probehören begeben bzw. mit dem Bau anfangen

Aber auch nicht teuer, du glaubst doch wohl nicht das sie so teuer wie Dynaudiochassis sind, oder?

Also teurer ist standard besser ?
whu ha ha ha

Wenn hier aber einge der Meinung sind ich würde euren heiligen Klipschgral schänden und lehnen jegliche Kritk an ihren LS ab, dann macht mal schön weiter mit eurem Klipschfanboythread fernab der Realität.

Glaube du hattest schon lange keinen Sex mehr LOL

Nun spass bei Seite, wuensche dir viel Spass mit deinen Nubis

darkraver schrieb:

Nun spass bei Seite, wuensche dir viel Spass mit deinen Nubis

Mroemer ist schon lange weg von dem Mainstream Scheiß, er hat jetzt nur noch kleine Boxen an einem großen Amp....

Saludos
Glenn

GlennFresh schrieb:

darkraver schrieb: Nun spass bei Seite, wuensche dir viel Spass mit deinen Nubis Mroemer ist schon lange weg von dem Mainstream Scheiß, er hat jetzt nur noch kleine Boxen an einem großen Amp.... Saludos Glenn

Jaaaa, klein sind sie......aaaaaber !

Ich geselle ja seit einiger Zeit 2 Subwööferchen zu den Ketzern. Hört sich schon gediegen an, wenn der Heresy-Sound noch ne Oktave tiefer geht. Und......keine Angst, Subwoofer sind nicht nur für brummelndes Heimkino da. Die hatten bei Ihrer Entwicklung vor X Jahren mal einen ganz anderen Zweck als kleine Brüllwürfel zu unterstützen und dafür sind sie heute auch noch sehr gut zu gebrauchen.

Der Effekt der Bassvertiefung hat noch einen prima Nebeneffekt, denn auch die Räumlichkeit eines Setups wird u.U. entscheidend verbessert.

Die Verarbeitung der Klipsch ist in Ordnung. KKönnt Ihr Euch ne Heresy mit Leder-Wangen und High-Gloss Schallwand vorstellen.

Und Micha.......Dynaudio Chassis sind hauptsächlich so teuer, weil es gezielte Marktpolitik von Dyn ist. Bei den JBL Chassis ist das nix anderes. Die wollen einfach verhindern, dass irgendwelche Freaks eine Contour für 400 Euro das Stk. aus MDF oder Birkemulti zusammenbasteln.

Die Zulieferer von Klipsch sind bekannt und z.B. Eminence sind alles andere als Billigchassis. Sie haben nur vernünftige Preise.




Gruß von Martin

@darkraver

Ich habe mich auf die Verarbeitungsqualität der Klipsch LS Gehäuse bezogen.

Und Tatsache ist, ein Klipsch LS Gehäuse hat nicht die gleiche Wertigkeit in Material und Verarbeitung wie ein Dynaudio LS Gehäuse.


Das hier habe ich nie behauptet, ich weiß nicht wie du darauf kommst:

Also teurer ist standard besser ? whu ha ha ha

Das hier entspricht auch nicht den Tatsachen, ich bin kein Nubertbesitzer.

Nun spass bei Seite, wuensche dir viel Spass mit deinen Nubis

Und sowas hier akzeptiere ich nur einmal, mit witzig hat das nämlich gar nichts mehr zu tun:

Glaube du hattest schon lange keinen Sex mehr LOL

ich seh es auch so, verarbeitung ist ok, durchschnitt aber wohnzimmertauglich. auch canton bietet an seinen teureren serien eine wunderbare oberflächenverarbeitung und tolle kabelanschlüsse.
das ganze ändert aber nichts daran das sich canton-boxen im vergleich zu klipsch in meinen ohren einfach nicht gut anhören! der sound von klipsch ist schon der absolute hammer!

mfg

@ keramikfuzzi

Die Zulieferer von Klipsch sind bekannt und z.B. Eminence sind alles andere als Billigchassis. Sie haben nur vernünftige Preise.

Ich habe nie irgendwas von Billigchassis geschrieben.

Ich schrieb das sie günstigere Chassis einbauen.

Grade die Chassis von Klipsch sind klasse - Ich peil nur nicht, wieso die neuen Subwoofer mit einer ?Papier? Membran veräußern, und nicht mit den schönen Cerametallic-Treibern einbauen.

Grade die Chassis von Klipsch sind klasse

Stimmt, das sind sie auch.

Und dazu noch günstig.

mroemer1 schrieb:

Grade die Chassis von Klipsch sind klasse Stimmt, das sind sie auch. Und dazu noch günstig. :D

Ob die günstig sind, ist die Frage. Woher weißt du denn das?

Das war eigentlich als Scherz gemeint, hat aber durchaus einen Hintergrund.

Das es keine superteuren Highendchassis sind ist ja wohl klar oder wie glaubst du könnte mann z.B. eine RF62 oder RF82 für relativ wenig € anbieten?

mroemer1 schrieb:

Das es keine superteuren Highendchassis sind ist ja wohl klar oder wie glaubst du könnte mann z.B. eine RF62 oder RF82 für relativ wenig € anbieten?

Durch den z. Zt. geringen Dollarkurs und weil es eben Ausläufer sind.

Die RF62 wird schon seit über 2 Jahren für das nahezu gleiche Geld angeboten.

Sind das schon seit 2 Jahren Ausläufer?

Weiterhin hatte der $ Kurs der letzten Jahre schon immer nur recht geringfügigste Auswirkungen auf die Klipschpreis gehabt.

Und das die Listenpreise bei Klipsch wie bei vielen anderen Herstellern Mondpreise sind und nix mit den Strassen-/Marktverkaufspreisen zu tun haben dürfte auch langsam nahezu jedem bekannt sein.

mroemer1 schrieb:

Das es keine superteuren Highendchassis sind ist ja wohl klar oder wie glaubst du könnte mann z.B. eine RF62 oder RF82 für relativ wenig € anbieten?

Stimmt natürlich - Und die Masse machts. Klipsch ist in Amiland ja id eLS-Marke schlechthin, da drückt die Masse den Preis schnell Richtung Keller.

Nicht nur im Amiland.

Wenn mann sich mal Deutschland anschaut sind Klipsch LS, und das vollkommen zurecht, auch viel mehr vertreten als noch vor ein paar Jahren.

Die RFs sind klanglich Toplautsprecher und meißt Best Buy in ihren jeweiligen Klassen, wenn mann sie denn mag.

mroemer1 schrieb:

Nicht nur im Amiland. Wenn mann sich mal Deutschland anschaut sind Klipsch LS, und das vollkommen zurecht, auch viel mehr vertreten als noch vor ein paar Jahren. Die RFs sind klanglich Toplautsprecher und meißt Best Buy in ihren jeweiligen Klassen, wenn mann sie denn mag.

kann ich vollkommen unterstützen. Ich hatte einmal vorher ein Paar Klipsch Ls angehört und war direkt begeistert...z.B. Canton, KEF oder Bose (hier war es ganz schlimm) haben zwar alles wiedergegeben, aber das wars auch. Da kam kein "wow" oder "bööö", sondern nur ein "und jetzt?!"

-Robin- schrieb:

Da kam kein "wow" oder "bööö", sondern nur ein "und jetzt?!"

Das muss nichts schlechtes bedeuten, manche würden das sogar bevorzugen.

keramikfuzzi schrieb:

Na, liest sich ja ganz nett der Test-----aaaber..... 3800 UVP für ne weichgespülte RF 7. Nee, Du dann lieber ne "verfärbende" Cornwall, da weiss ich was ich hab. ..........uuund as Ganze noch fürn Tausender weniger,wo ist das schallend lachende Smily . Ich bin und bleibe ein Heritagist .

Da hätte ich noch etwas "Verfärbendes" im preislichen Mittelfeld zu bieten ... natürlich ganz uneigennützig
http://www.hifi-foru...m_id=171&thread=5846

Bezüglich der Preise habt ihr objektiv gesehen aber leider recht. Weder Materialqualität, noch Materialmenge, noch Arbeitsaufwand rechtfertigen meiner Meinung nach die (Deutschland-)Preise. Mag der Sound noch so sehr "wow" sein...

Ganz interessant in diesem Zusammenhang (falls nicht schon bekannt): http://www.cyclonecj.com/dtel/dtel.htm

preislichen Mittelfeld zu bieten

8000 = Mondpreis
3300 = Strassenpreis
Dein Preis = ???