Thread für Klipsch Fans

Andi78549* (Beitrag #21170) schrieb:

Habe komplett umgestellt auf aktiv und höre eigentlich nurnoch im Nahfeld (1,5m Stereodreieck) mit JBL lsr 28P. Habe inzwischen auch meine RF-7 deswegen verkauft. Der Klang von guten Aktivmonitoren ist ein Erlebnis und stresst auch nach längerem Hören nicht. Subwoofer braucht man nicht wirklich wenn man gute 8 Zoll Modelle wählt. Von denen hier rede ich, nicht von einem billigen Fernost Nachfolger... :prost

Die scheint es neu garnicht mehr zu geben (?) - Hm, mit dem Thema Nahfeld-Monitore habe ich mich bis jetzt garnicht beschäftigt. So 1--1,5m Stereodreick würde es bei mir auch sein.

Habe die JBL gebraucht gekauft, mit etwas Geduld findet man welche. Die neuen heißen lsr 6328 und haben auch noch eine Raummodenbekämpfung an Bord. Zwar teuer für solche kleinen Würfelchen, aber die sind eine echte technisch überlegene Alternative zur klassischen Hifi Variante... Die Endstufen kann man sich ja auch gleich sparen. Preislich darunter gibt es noch die lsr 308 und lsr 305, von denen im Netz einige begeisterte Reviews zu finden sind. Leider konnte ich die noch nicht hören, aber das Waveguide und die Bi Amping Verstärker lassen schon auf einen ordentlichen Klang hoffen. Mich stört ein bisschen die Plastikfront und das geringe Gewicht.

JBL lsr 308

Grüße Andi

DIe 305 soll besser sein

Konntest du sie schonmal hören ? Interessant wäre auch ein Vergleich zur KH120 oder zur lsr 6325P. Die wären was für meinen Schreibtisch.

Einmal aktiv immer aktiv !

Frag mal im Studio-Thread nach, bzw. lese die letzten 2-3 Seiten. Jemand
hat die gerade gekauft und sein Eindruck scheint sehr positiv zu sein.

klingt echt interessant das ganze!!

Ich werde nächste woche mal vorsichtig antesten wie weit man pegelmässig bei der rf 82 mk2 gehen kann bzw wie lang sie sauber spielt. Bekomme von einen kumpel leihweise eine crown xls 1500 pa endstufe.

Ich könnte Dir ja mal kurz leihweise meine Red Rock Modus M 9.0 mit 2x750W/8Ohm geben, mal sehen, wie lange es die rf 82 mk2 machen, grins
Hab ich für meine 2 Subs grins.
Nee, aber Spass beiseite, es würde mich echt mal brennend interessieren, was sich die Leute für LS gekauft haben, die dann ihre RF-7 (bzw. die 83er) verkauft haben, wirklich !!! Wollte nur extra keinen Threat aufmachen.

@sid. Wahrscheinlich ein hörgerät

Hat auch sein gutes... Schatz,...

in der audiovision 11/2013 wurde ein interessantes Klipsch Heimkino vorgestellt - der Besitzer ist nicht zufällig hier vertreten...

@Sid-1

Ich habe die RF7 (noch) nicht verkauft, aber sie stehen im Moment gut verpackt im Keller, die Glockenklang Bugatti 400 und der SW115 haben
aber einen neuen Besitzer, die KS 7502 THX ist nach wie vor noch als Rear im Einsatz, obwohl es auf den ersten Blick den Anschein hat, das
sie überhaupt nicht zu den neuen Front Lsp. passen, aber es harmoniert besser als gedacht, sonst wären sie sicher schon längst ausgetauscht
worden, dennoch müssen sie demnächst anderen Lsp. weichen, da ich mich endlich zu einer weiteren Änderung im WZ durch gerungen habe.

Als Ersatz für die RF7 spielen im Moment drei 2-Wege DIY Lsp. mit Chassis von Fountek im CB bis 80Hz, für den Tiefbass sind zwei DIY Subs
mit 12" Chassis von Dayton im BR zuständig, abgestimmt auf 20Hz (-3db), befeuert werden sie von einem einzigen Wyntek WAM 300 DSP,
insgesamt ist das Setup mMn den RF7 überlegen, natürlich reichen sie nicht an die brutale Dynamik und den maximal Pegel heran, dennoch
überwiegen die Vorteile und da ich inzwischen doch etwas andere Hörgewohnheiten fröne, vermisse ich diese beiden Punkte auch nicht wirklich,
außerdem hat die Optik dabei eine Rolle gespielt, mit dem neuen Setup sieht man halt fast nichts mehr von den Lsp. und den beiden Subwoofern.

Es kann aber sein, das sich demnächst wieder etwas bei mir tut, ich bin in Kontakt mit XTZ und da kommt demnächst das hier auf den Markt:

http://www.xtzsound.de/cinema-series

Als Alternative steht noch die M-Audio M3-8 und M3-6 zur Debatte, aber auch ein Surround Set um die RF7 würde noch eine Chance bekommen,
jetzt bin ich am überlegen wie ich endlich mein separates Home Cinema verwirklichen kann, damit sich solche Lsp. auch wirklich lohnen würden.

Von meiner Seite dürfte dein Wissensdurst befriedigt worden sein, oder?

Saludos
Glenn

ja, Danke.

Also mal ehrlich gesagt, die brutale Dynamik und den großen Pegel brauche ich echt nicht. Kann das wegen den Nachbarn eh nicht. Und wenn dann nur kurz, insofern auch egal..... Aber schön, wenn man es hat, und kann ... Oder soll ich sagen, schön, wenn Mann mal darf? Ähm....

Nun, ich schiele halt schon lange über den Tellerrand, aber ist halt so eine Sache, auch wegen dem lieben Geld. Kann da grad keine große Sprünge machen.....
Wollte mir auch die Rb-81 als Rear kaufen, habe es dann aber gelassen, weil ich da ehrlich gesagt da bissl meine Zweifel habe. Ohne jeden Zweifel gute LS, aber halt (ähm kennt jeder)....
Nun und da was besseres zu finden, naja.... zumal ich mich da auch nicht ganz so auskenne wie andere. Geht ganz einfach auch zeitlich nicht bei mir.

wenn dir die rb-81 nicht so gut gefallen wären die rs-62 vielleicht was für dich. ich hab die für surround und surround back. ich finde die harmonieren mit den rf-7 ganz gut.

klappt es jetzt mit den subs?

Sid-1 (Beitrag #21179) schrieb:

Ich könnte Dir ja mal kurz leihweise meine Red Rock Modus M 9.0 mit 2x750W/8Ohm geben, mal sehen, wie lange es die rf 82 mk2 machen, grins Hab ich für meine 2 Subs grins. Nee, aber Spass beiseite, es würde mich echt mal brennend interessieren, was sich die Leute für LS gekauft haben, die dann ihre RF-7 (bzw. die 83er) verkauft haben, wirklich !!! Wollte nur extra keinen Threat aufmachen.

Ich habe die Rf 82 lange gehabt, dann für ein paar Wochen die Rf7 und dann wieder lange die Rf83.
Gegenüber meinen jetzigen JBL S3100 klebte die Musik bei den Klipschen förmlich am Lautsprecher.. Bei der JBL mit dem asymetrischen Horn meint man manchmal meine Rear Speaker würden mitlaufen. Darum der Wechsel.
Grüße
Biber2

GlennFresh (Beitrag #21183) schrieb:

Es kann aber sein, das sich demnächst wieder etwas bei mir tut, ich bin in Kontakt mit XTZ und da kommt demnächst das hier auf den Markt: http://www.xtzsound.de/cinema-series

WOW! Der "Cinema Series Sub 3X12" ist ja mächtig gewaltig, Egon.

hallo zusammen,

evtl. minimal offtopic, hoffentlich nehmt ihr es mir nicht übel, aber ich denke ihr kennt euch alle am besten mit den unterschiedlichen modellen aus.

vllt. kann hier jemand was zu meiner erfahrung sagen:

http://www.hifi-foru...m_id=32&thread=59028

Hi zusammen,

habe im Moment den NAD 757 an meinen RF-62MKII hängen. Nachdem ich schon seit Monaten nichts mehr für die Anlage getan haben, wird mir irgendwie langweilig :-)

Mir sind die Pro-Ject Amp Box DS (gibt´s als Stereo oder Mono) untergekommen. Irgendwie recht interessant...

Hat das schon jemand an seinen Klipsch hängen? Ist das eine empfehlenswerte Variante?

Besten Dank im Voraus!

Hallo,

wie sind denn Eure Erfahrungen mit der RF-XY MKII Serie. Hat Klipsch da akustisch wirklich so einen draufgepackt? Vor allem bei dem Preis, ein Paar RF-62 MKII für 700€ ist ja mal echt interessant!

Also ich habe mir die RF 82 MKII gekauft. Echte Sahneschnittchen. Hören tut eh jeder anders aber Auflösung des Hoch- und Mitteltons ist für mich sehr überwältigend. Bums ham se natürlich auch und gute Pegelreserven. Kann nur empfehlen die mal Probe zuhören. Vorallem der hohe Wirkungsgrad kommt schwächeren Amp´s zu gute.

EDIT: Die RF 82 MKII bekommste für 100 € mehr

Early_Chris (Beitrag #21191) schrieb:

Also ich habe mir die RF 82 MKII gekauft. Echte Sahneschnittchen. Hören tut eh jeder anders aber Auflösung des Hoch- und Mitteltons ist für mich sehr überwältigend. Bums ham se natürlich auch und gute Pegelreserven. Kann nur empfehlen die mal Probe zuhören. Vorallem der hohe Wirkungsgrad kommt schwächeren Amp´s zu gute. EDIT: Die RF 82 MKII bekommste für 100 € mehr ;)

Hi! Wenn ich bedenke, dass ich für meine RF-62 MKI auch schon 800e bezahlt habe. Aber gut, wir/ich diskutieren hier Internetpreise. Wenn die nächsten Klipsch anstehen, werden die bei Werner Enge gekauft. Der Vergleich zwischen MKI und MKII aus Eurer Sicht ist für mich interessant...

Also für meine RF82ii habe ich nichtmals 800€ bezahlt
Neu, versteht sich...

Die Unterschiede beider Serien sollten doch gerade hier schon oft genug durchgekaut sein

Du Held !

Na, dann setzt dem Neuling doch einen Link wo dieses Thema im Thread schon mal durchgekaut wurde.



Gruß von Martin

Den Beitrag genau finde ich nicht mehr, es ging aber um die unterschiedlichen Trennfrequenzen vom Hochtonhorn der MK1 und MK2 Serie.
Ist ja auch egal, sie müssen ja schließlich dir gefallen und da kann noch so viel irgentwo geschrieben stehen.

monster88 (Beitrag #21189) schrieb:

Hi zusammen, habe im Moment den NAD 757 an meinen RF-62MKII hängen. Nachdem ich schon seit Monaten nichts mehr für die Anlage getan haben, wird mir irgendwie langweilig :-) Mir sind die Pro-Ject Amp Box DS (gibt´s als Stereo oder Mono) untergekommen. Irgendwie recht interessant... Hat das schon jemand an seinen Klipsch hängen? Ist das eine empfehlenswerte Variante? Besten Dank im Voraus!

Niemand?

Gegenüber meinen jetzigen JBL S3100 klebte die Musik bei den Klipschen förmlich am Lautsprecher.. Bei der JBL mit dem asymetrischen Horn meint man manchmal meine Rear Speaker würden mitlaufen. Darum der Wechsel.

Sehr interessant.
Wie sieht es im Mittenbereich aus 15 auf 1 Zoll) ?

genau da ist doch der knackpunkt. den 15er sollte man nicht über 600hz laufen lassen. den 1 zöller nicht unter 1500hz, von mir aus auch 1khz. da ist dann schon eher ein 2 zoll gefragt, der ein entsprechendes horn braucht. deswegen ist für mich ein klipschorn ne fehlkonstruktion. da fehlt ein 4. weg. und dann könnte man auch gleich nen 18 zoll im bass verbauen. nen 10 zoll darüber und dann vielleicht nen 1 zöller der den rest macht.

so sehe ich das zumindest.

Dirkxxx (Beitrag #21198) schrieb:

deswegen ist für mich ein klipschorn ne fehlkonstruktion.

Achso.

Die Aussage kann ich auch nicht nachvollziehen...

müsst ihr auch nicht. ist ja meine meinung. ihr könnt gerne eine andere ansicht haben.

Ich hatte gehofft, dass du deine Meinung etwas mehr darlegst bzw. ausführst.

das habe ich doch getan. lies doch einfach meinen beitrag. wenn du etwas daran nicht verstehst, kannst du mich danach fragen. dann versuche ich gerne dir es entsprechend zu begründen. aber prinzipiell habe ich schon alles gesagt.

Dann lies du auch du bitte meinen Beitrag und du wirst feststellen, dass Anstelle von nicht verstehen von nicht nachvollziehen gesprochen habe.

Woher hast du die Grenzfrequenzen der Hochtontreiber?

Du hast nicht begründet, sondern schlicht behauptet.

genau da ist doch der knackpunkt. den 15er sollte man nicht über 600hz laufen lassen. den 1 zöller nicht unter 1500hz, von mir aus auch 1khz. da ist dann schon eher ein 2 zoll gefragt, der ein entsprechendes horn braucht. deswegen ist für mich ein klipschorn ne fehlkonstruktion. da fehlt ein 4. weg. und dann könnte man auch gleich nen 18 zoll im bass verbauen. nen 10 zoll darüber und dann vielleicht nen 1 zöller der den rest macht.

Nun ich habe auch sofort gedacht bei der S3100, mhh 15 auf 1, natuerlich irgendwie ein Kompromiss und nicht meine Denkweise.
Wie Dirkxx schon erklaert hat muss der 1" dann sehr tief getrennt werden und der 15er recht hoch
Natuerlich nicht optimal alles aber kann durchaus am Ende besser spielen als ner RF xx

Klipsch Horn ist fuer mich keine Fehlkonstruktion technisch gesehen.
Ein 2 Zoll Compression Treiber kann man durchaus ab 450hz, wie beim Klipsch Horn, einsetzen, es gibt aber nur sehr wenige 2 Zoll Treiber auf dem Markt fuer diesen Zweck.
Im PA Bereich macht Community dies schon seit Jahren mit dem M200 Treiber, das Teil (75W RMS und Wirkungsgrad von 110db ) geht Sacklaut.
http://www.community...sheets/M200_SPEC.pdf

BMS hat auch ne geeignete 2 Zoll Variante die ab 450hz oder sogar noch tiefer alarm macht, nur kostet
http://bmsspeakers.com/index.php?id=bms_4592nd-mid

Was nun besser ist im Mitteltonbereich, 2" oder 8 oder 10 Zoll ? Fuer jede Variante gibt es Vor sowie Nachteile.

Hallo.

Ich habe den BMS 4591 an einem H220, laut Messung ist er ab 250 HZ voll da.
Harmoniert sehr gut mit dem AOS-Eckhorn Nachbau, zumindestens für meine Ohren.

Gruß Frank

Dafür habe ich auch meine RF 63 Verkauft

Um der Diskussion noch eine Prise Würze zu geben merke ich an:

Das Khorn wird seit 66 Jahren gebaut !

Ein Spitzenwert für eine Fehlkonstruktion. Muhaharhar





Gruß von Martin

Ich habe den BMS 4591 an einem H220, laut Messung ist er ab 250 HZ voll da. Harmoniert sehr gut mit dem AOS-Eckhorn Nachbau, zumindestens für meine Ohren.

Das glaube ich dir direkt

Was jetzt besser ist 2" compr. driver (+korrektes Horn) oder cone midrange driver ?
Die Meinungen dazu teilen sich -von Hersteller zu Hersteller.

Ich benutzte die Audax PR170 Treiber im Mitteltonbereich und kann nur sagen das ohne Power im Mitteltonbereich der Sound eher Tsch und Boom wird.
Besser zu viel Mittelton (kann man zurueckdrehen) als zu wenig weil dann muss man versuchen zu boosten und das macht es nicht besser.

Hallo Gemeinde,

habe ein Problem mit meinen F30 die leider mehr so gar keinen Bass bringen.
Habe das Problem unter folgendem Link hier im Forum genauer erörtert.

http://www.hifi-foru...m_id=30&thread=33009

Kennt sich hier wer mit den Dingern aus und kann mir ggf. helfen oder seine Erfahrung schildern?

Wäre sehr dankbar fafür.

meine kritik am klipschorn galt der diskrepanz zwischen bass und mittelton. die lücke zwischen 200hz und 500hz scheint mit dem genannten bms treiber geschlossen zu sein. der arbeitet zwar auch nicht bis 200hz, aber da will ich auch nicht päpstlicher sein als der papst. 300hz sind bei 2" treibern schon ne ansage. meiner geht nur bis 500hz runter. der wäre für das horn von klipsch nicht geeignet. die konstruktion ansich vom klipschorn ist natürlich schon genial. da gibt es keinen zweifel. da muss man schon erstmal drauf kommen. allerdings sind die geeigneten äusseren umstände für das funktionieren des horns unabdingbar. das hat nicht jeder.

Ah sehe beim AOS Eckhorn lauft der 2er bereits ab 300hzmit.

Moin,

hat einer von euch von RS-42 auf RS-62 aufgerüstet? Lohnt es sich?

Gruß

Ich wollt ich könnt überhaupt mal auf RS umsteigen................mom reichts nur für nen müden S-Line.



.....................oh sorry, falscher Thread im falschen Forum.

The cocks have moved to Audis... (Jeremy Clarkson)

3x Klipsch RB81 und Paar RF83 abzugeben

Was holst dir jetzt?

Hab von einem ehemaligen Hifi Händler aus meinem Nachbar dorf ein gutes Angebot bekommen für DIY LS.
Mit je 2x20cm Bass,1x13cm MT und Seas Noferro 900 HT.
Die Gefallen mir deutlich besser und der Wirkungsgrad ist auch Gut , der unterschied der Lautstärke zwischen RF83 & DiY ist echt gering.
Davon 4 Stand LS und einen Seas Center.

Von der größe her mit RC62 und RF82 vergleichbar

Xx_SouRcircLe_xX (Beitrag #21218) schrieb:

Mit je 2x20cm Bass,1x13cm MT und Seas Noferro 900 HT.

Wie heissen die denn?

lg, Alpi

Wie immer bei Mir , Volcano

Es sind die 5S40BR und die 2x 8S75BR und der noferro 900

Findet man aber nicht Viel drüber aber in den 90ern war das die edelschmiede nr.1 in den USA.
Und alles was ich finde hol ich mir davon

Meine großen Ecken heissen übrigens - Volcano 18C1000 mit einer FS von 18hz.

Hab die daten jetzt endlich von meinem Händler. Nur der 18c1000 war seltener, die c500 & 400 gab es öfter.


Mit freundlichen Grüßen
J.J