Magnat Stammtisch - der erste und einzige

Na früh genug hab ich den Link ja mit den Vector 77 gepostet.

Die V7.. sehen echt klasse aus.

Kennt einer von Euch zufällig noch die MSP-Serie von Magnat? Weiß nicht ob das hierhin gehört, hätte da aber ein "Problemchen"...

Und wo liegt dein "Problemchen"?

Alter Mann ist kein D-Zug.

Richtig... Hier am Mangnat-Stammtisch denk ich bin ich an der "richtigeren" Adresse! Denkt ihr es lohnt sich überhaupt noch die zu reparieren? Kennt ihr diese Serie? Im I-Net konnte ich nicht wirklich viel darüber finden...

Siehe dazu meinen Beitrag!

Hast du wohl Recht!

Alter Mann ist kein D-Zug.

MFG DZ

Hast du wohl Recht!

Ist halt eine Empfehlung.
Und alt zu teuer sind die LS ja nunmal bei eBay nicht.

@Daniel:
Nunja ist nicht so ganz der Fall.
Noch nicht.

Hier ist aber auch nichts mehr los, oder?

So scheint´s zu sein.

...dann frag ich mal:

Wer hier aus diesem Forum besitzt alles den Magnat Omega 530?

Gruß

Wer hier aus diesem Forum besitzt alles den Magnat Omega 530?

Du.
Aber ich schätze, das wusstest du bereits.

MFG DZ

Du. Aber ich schätze, das wusstest du bereits.

hmm nein....danke für en Hinweis.
Ich glaube da muss ich nun mal suche - weil der ist ja so klein und ich glaube, dass er irgendwo auf dem Boden liegt.

ist ja das gleiche, wenn ich frage, wer alles über 1m² effektive Membranfläche in seinem Raum hat

Meine Frage war dennoch ernst, wer ihn nun alles besitzt.

sagt mal, was ist eigentlich von dem vector 10 center zu halten??

Poison_Nuke schrieb:

ist ja das gleiche, wenn ich frage, wer alles über 1m² effektive Membranfläche in seinem Raum hat :D

meine schwester hat noch so ein spielzeug, das man an eine glasscheibe pappen kann und das diese dann als membran nutzt... macht bei einer doppel-terrassentür ~ 2qm

na kommst du da mit?

soo, ich komm gerade aus dem jakob hier in der nähe...

ich hab mit dem verkäufer recht erfolgreich verhandelt: ich hab mir bis montag den letzten yamaha rx-v357 reserviert. und wenn ich damit nicht zufrieden bin (weil ich erst ausprobieren möchte ob ich die rears überhaupt sinnvoll aufstellen kann) kann ich ihn innerhalb zweier tage unbegründet zurückgeben


und nu zu den ls: als rears werd ich erstmal zwei kleine clatronic-ls nutzen, die hier noch rumstehen. das wird wohl auch laange so bleiben.
als center kann ich vorerst auch einen clatronic verwenden (mein bruder hat sich mal ein 5.1set gekauft). das aber nur kurzfristig.

also meine frage: taugt der vector center 10 bzw vector needle center was??

mfg tobi

ist ja das gleiche, wenn ich frage, wer alles über 1m² effektive Membranfläche in seinem Raum hat

Bei mir sind es 0,0572m².

MFG DZ

Undertaker_1 schrieb:

Poison_Nuke schrieb: ist ja das gleiche, wenn ich frage, wer alles über 1m² effektive Membranfläche in seinem Raum hat :D meine schwester hat noch so ein spielzeug, das man an eine glasscheibe pappen kann und das diese dann als membran nutzt... macht bei einer doppel-terrassentür ~ 2qm na kommst du da mit?images/smilies/insane.gif

komm sogar drüber, da eine Glasscheibe partiell schwingt und daher nur 1/8 der Fläche als Effektivwert angenommen werden kann

egal, das war ja auch nur Scherz


@ DZ:

bei mir sind es genau 1,265m²



edit:
achja, da ich seit heut ein Notebook habe, waren auch ein paar Boxen dafür notwendig. Es sind 2 aktive Nahfeldmonitore von Fostex (wollte eigentlich zuerst die Alesis MK 620 nehmen, die waren nur zu groß zum mitnehmen). Muss echt sagen, Hut ab, die klingen Arsch geil

Also aktive Boxen haben echt was drauf. Die Alesis gehen sogar linear bis 45Hz runter! und das mit einer 12cm Membran (die dann allerdings bei 85dBa schon einen extremen Hub macht)

bei mir sind es genau 1,265m²

Sind das nur die Beymas oder hast du auch die Vectoren miteinbezogen?

MFG DZ

Gerade gefunden und mir gedacht - poste es doch mal.



ps: sehr schön großes Bild!

..und weil es so schön groß war noch eins.

Habe doch noch ein paar mehr Fotos der Größe.
Wen diese LS hier interessieren:



und dann noch eins von Omega.
Allerdings ist das Foto noch etwas größer.


Das war´s vorerst.

Hier nochmal etwas zu den V990:

DZ_the_best schrieb:

Sind das nur die Beymas oder hast du auch die Vectoren miteinbezogen? MFG DZ :prost

das sind Beymas und Vectoren zusammen.

Die Beymas haben zusammen 1,108 m² und die 16 Tieftöner der Vectoren haben zusammen 0,2123m²
Ergo könnten alle 8 Vectoren gerade so einen Beyma ersetzen (der ja auch noch mehr Hub macht :D)

@ kaschmi:

kannst du bitte mal den Durchmesser des Membrans messen von Mitte Sicke zu Sicke.

Klar, kann ich machen.
Mache ich nur später, weil ich gerade schön Musik höre.

@ Jonas
Kannst du bei dem Omega mal bitte nachmessen, wie groß die Membran ist (von Sickenhälfte zu Sickenhälfte)?

@ Poison Nuke
Da hatten wir wohl die gleiche Frage.

MFG DZ

So sieht´s wohl aus.

Hier mal im "Vergleich" mit dem Omega 380.
Sieht man nur nicht sooo viel von.

Heco gehört ja quasi zu Magnat daher hier ein Foto.

kaschmi162 schrieb:

So sieht´s wohl aus. Hier mal im "Vergleich" mit dem Omega 380. Sieht man nur nicht sooo viel von.

da ist aber die Vintage 990 im Bild und die hat den Magnat Aggressor 6000 und nicht den 5000er, wie er im Omega 530 ist

da ist aber die Vintage 990 im Bild und die hat den Magnat Aggressor 6000 und nicht den 5000er, wie er im Omega 530 ist

Das ist mir wohl klar.
Dennoch zeigt es in etwa den Größenvergleich.

hörst du immernoch Musik? komm, mess mal schnell das Chassis nach

In etwa 420-440mm .. kann ich nicht ganz genau messen, weil der Zollstock zu groß ist.

hatte ich schon fast vermutet, ist gar nicht soviel. Er hat zwar 53cm Außendurchmesser, aber die effektive Membranfläche ist nur minimal größer wie bei meinen Beymas (welche 41cm von Sicke zu Sicke haben)

Ergo hat der Aggressor 5000 nur 1385 - 1580 cm² effektive Fläche.


Aber wieso kommst du mit nem Zollstock nicht näher ran?
kannst du den nicht einfach hinter den Stangen durchschieben und das eine Ende in den Basskanal rein?

und das eine Ende in den Basskanal rein?

Das ist zu eng dafür.

ach verdammt ^^ un ich dachte meine california drückt schon gut wenn ich Day of Defeat Source zocke un ne granni neben mir hochgeht

Poison_Nuke schrieb:

hatte ich schon fast vermutet, ist gar nicht soviel. Er hat zwar 53cm Außendurchmesser, aber die effektive Membranfläche ist nur minimal größer wie bei meinen Beymas (welche 41cm von Sicke zu Sicke haben) Ergo hat der Aggressor 5000 nur 1385 - 1580 cm² effektive Fläche. Aber wieso kommst du mit nem Zollstock nicht näher ran? kannst du den nicht einfach hinter den Stangen durchschieben und das eine Ende in den Basskanal rein?

wobei die messmethode eigentlich falsch ist, man misst bis zur mitte der sicke (weil die auch noch wie die membran mitschwingt) und nicht bis zum anfang - und da wird der omega dann schon ein ganzes stückchen mehr haben als die beymas

???

wir haben es 3mal erwähnt, das man von Sickenmitte zu Sickenmitte misst...und dementsprechend hat uns kaschmi ein Ergebnis gegeben.

Und dieses Ergebnis ist auch sehr realistisch, weil wenn ich ein Bild vom Aggressor 5000 in der Frontansicht nehmen (und ja ich habe eins aus Google genommen, da hier der 6000er zu sehen ist), dann komm ich beim digitalen messen auf recht genau 41cm. Also so ziemlich genausoviel wie bei meinen Beymas.

Und nun schaut euch einfach mal den Treiber an...der hat einen Außendurchmesser von 53cm. Und dann guckt euch mal diesen extrem gewaltigen Rand an. Das ist eigentlich nur ein 46cm Tieftöner mit Zusatzkorb. Weil die eigentliche Schaumstoffdichtung ist recht genau an der gleichen Stelle wie bei einem 46cm Tieftöner. Und der Rand hat locker 3cm Breite...und 53 - 3 - 3 = 46

achja, ich hab gerade mal den 6000er grob gemessen am Bildschirm.

Außendurchmesser ist 62,5cm, effektiver Membrandurchmesser von Sickenmitte zu Sickenmitte ist ca. 46,5cm. Entspricht also von der Fläche her genau einem realen 53cm Tieftöner.


Ich vermute also, Magnat hat hier einfach aus Marketing-Gründen normale 18" und 21" Chassis mit einem extrabreiten Korb versehen um sie als 21" und 24" zu verkaufen.

Poison_Nuke schrieb:

??? wir haben es 3mal erwähnt, das man von Sickenmitte zu Sickenmitte misst...und dementsprechend hat uns kaschmi ein Ergebnis gegeben.

sry, da hab ich jetzt was falsch aufgefasst... ich dachte ihr messt ganz ohne sicke

aber wenn der omega 530 so eine breite sicke hat, wieviel hub schafft der denn dann eigentlich so?

breite Sicke? Der hat eine ganz normale gefaltete Sicke, wie so fast jeder 18"er. Kenn dessen Daten nicht (da man sie nirgends findet :(), aber mehr als 9-10mm xmax hat er definitiv nicht. Reicht aber auch aus. xdamage wird wohl auch so um die 20mm sein.
kamschmi kann ja mal testen, wie weit er die Membran reindrücken kann, bevor was passiert, dann kennen wir wenigstens schonmal xdamage. Xmax kann man nur gaaanz grob schätzen.

der brauch ja kaum hub zu machen um zu donnern!

hab einmal einen gehört in nem halboffenen saturn-hörraum.


lief recht leise also membran nur am vibrieren nichtmal 1mm und der ganze raum war schon mit einem abgrundtiefen "wuuuummmmmm" durchflutet.
war für mich schon zu viel des guten.



grüße
Manu

als ich den Omega 530 das erste mal im Saturn gehört hatte, war ich genauso überzeugt.

Nur als ich das ganze vor einigen Wochen nochmal wiederholt hatte, war mein Eindruck irgendwie nicht mehr so kräftig...da mussten wir schon weiter aufdrehen, damit der Pegel angenehm klang...bin scheinbar zum Bassfeti geworden

obwohl ich komischerweise meine aktiven Studiomonitore ebenfalls sehr sehr gut im Bass finde...und die sind ja ultralinear abgestimmt. Naja, ich habe von der Membranfläche her halt 8x einen Omega 530 bei mir im Zimmer und finde den erzeugbaren Pegel eigentlich ganz gut
Vorallem bei Filmen macht es nun deutlich mehr Spaß
Und so weit ist mein Bass gar nicht überdreht...im TT Bereich habe ich nur eine leichte Anhebung um 6dB und der Hochtonbereich ist um ebenfalls 6dB abgesenkt (die Hochtöner der Vector 77 sind halt einfach grausam). Ergo ein linear nach oben abfallender Frequenzgang.

Ich vermute also, Magnat hat hier einfach aus Marketing-Gründen normale 18" und 21" Chassis mit einem extrabreiten Korb versehen um sie als 21" und 24" zu verkaufen.

Ist es nicht normal, dass der Korb proportional mit der Größe des Chassis breiter wird?
Ein Vector-Chassis in dieser Größenordnung hätte sicherlich auch einen ähnlich breiten Korb.

die Hochtöner der Vector 77 sind halt einfach grausam

So schlimm ist es nun auch wieder nicht.

MFG DZ

DZ_the_best schrieb:

Ich vermute also, Magnat hat hier einfach aus Marketing-Gründen normale 18" und 21" Chassis mit einem extrabreiten Korb versehen um sie als 21" und 24" zu verkaufen. Ist es nicht normal, dass der Korb proportional mit der Größe des Chassis breiter wird? Ein Vector-Chassis in dieser Größenordnung hätte sicherlich auch einen ähnlich breiten Korb. ;)

schau dir mal das Bild vom 5000er und 6000er Chassis genau an und dann schau dir mal ein Bild von einem Beyma 18LX60 oder einem 21L50 an.
Wie du sehen wirst haben die Beymas ganz außen einen Schaumstoffrand mit den Bohrungen.
genau den gleichen Rand haben auch die Magnat Chassis...nur dann kommt da noch eine extra Verkleidung von 3-4cm Breite. Auf diese Weise hat Magnat die Chassis einfach eine Größenordnung größer gemacht.
Ich könnte sogar fast wetten, dass der Rand demontierbar ist samt dem dicken Korb hintendran und dass dann ein Stahlblechkorb eines 18er rauskommt.

Ich wollte mal kaschmi nach einem selbstgemachten Foto der Rückseite des Aggressors 5000 fragen, aber ihm ist der Sub dafür zu schade. Nunja vielleicht frage ich am Montag mal direkt bei Magnat nach...die kennen mich ja inzwischen schon

Wie du sehen wirst haben die Beymas ganz außen einen Schaumstoffrand mit den Bohrungen.

Jep, das ist bei meinem Teufel-Subwoofer auch nicht anders.
Allerdings scheint Magnat immer einen breiten Korb zu verwenden.
Man sehe sich einmal die Vector-Serie oder die neuen Quantum-Serie an.
Ob da immer Marketing hintersteckt? Ich denke nicht.

MFG DZ

Ach Leute "BlaBla" hin "BlaBla" her - hauptsache es klingt gut.

naja, die Zahlenangaben sollte schon ungefähr stimmen, damit man die Chassis einorden kann


Ich habe erstmal ein paar Bilder von den Magnat Chassis gemacht, die ich hier habe und zum Vergleich noch eins vom Beyma:


Magnat Alpha38a




Magnat Omega 300




Magnat Vector 77 Tieftöner und Mitteltöner




Beyma 18LX60




wie man ganz gut erkennt, ist die Sicke bei Beyma direkt am Korbrand, wohingegen sie bei den Vector77 Chassis erst viel weiter innen befestigt ist
Bei den Tieftönern der Omega und Alpha Serie (scheinen vom Aufbau und den Seriennummern in beiden Serien identische Chassis verwendet zu werden), ist die Sicke ebenfalls nicht so nah am Korbrand dran wie beim Beyma, aber noch ganz brauchbar.

Zumindest erkennt man an diesem Aufbau, dass beim Aggressor 5000 und 6000 der breite Rand KEINEN Zweck erfüllt, außer gut auszusehen